# data[].attributes.body
Nhân vật chính bị đa nhân cách, hoang tưởng hay Holar có thật ?

# data[].attributes.body
Trong tác phẩm Horla của Guy de Maupassant, về sự tồn tại thực sự của nhân vật Horla. Liệu Horla có phải là một thực thể siêu nhiên hay chỉ là sản phẩm của tâm lý bệnh hoạn của nhân vật chính?

Nhân vật chính đang trải qua một cuộc khủng hoảng về thể chất và tinh thần nghiêm trọng, điều này có thể dẫn đến những ảo giác và hoang tưởng.

Bàn luận: Horla được miêu tả với khả năng tác động đến thế giới vật chất, nhân vật tôi cảm nhận được sự hiện diện của Horla ở xung quanh mình hệt như một con quái vật khiến nhân vật trải qua một cuộc khủng hoảng. Tuy nhiên, không có bất cứ bằng chứng xác thực nào làm rõ Horla là một thực thể thật sự tồn tại, hoàn toàn chỉ là cảm nhận của riêng nhân vật. Đó có thể là những hoang tưởng xuất hiện từ trong tâm lý nhân vật.

# data[].attributes.body
Vấn đề thắc mắc: Trí tuệ có phải sức mạnh của con người hay sẽ là điểm yếu khi đứng trước các thế lực siêu nhiên?

Bình luận về vấn đề: Con người luôn nỗ lực giải quyết vấn đề của đời sống bằng trí tuệ, ngay cả việc lý giải các vấn đề về thế lực siêu nhiên thì các nhà khoa học vẫn đang trong quá trình tìm kiếm câu trả lời. Ngày xưa, vào thời Hy Lạp cổ đại thì con ngừoi hoàn toàn tin vào thần thánh và các thế lực siêu nhiên, nhưng ngày nay, dưới góc nhìn hiện đại của khoa học, vẫn có người tin và người không tin. Ngay cả nhân vật trong tác phẩm, vẫn luôn nỗ lực cái thế lực siêu nhiên dưới góc nhìn của sinh học, mặc dù khi đã hiểu ra được nguồn gốc của căn bệnh mình là xuất phát từ dịch điên thời trung cổ, ông vẫn tin vào cảm nhận của mình và nỗ lực muoins trừ khử nó. Khi con người càng muốn lý giải các vấn đề bằng trí tuệ, nhưng họ vẫn mắc kẹt trong cảm nhận của chính mình, điều đó sẽ dần rẫn đêbs những rối loạn vì đến cuối vẫn không thể lí giải

# data[].attributes.headline
Sự mâu thuẫn giữa vấn đề siêu nhiên và vấn đề thần kinh trong truyện "Horla"

# data[].attributes.subject
Sự mâu thuẫn giữa vấn đề siêu nhiên và vấn đề thần kinh trong truyện "Horla"

# data[].attributes.body
Trong tác phẩm "Horla," mâu thuẫn giữa vấn đề siêu nhiên và vấn đề thần kinh được thể hiện một cách sâu sắc và tinh tế, tạo nên một bức tranh tâm lý phức tạp về nhân vật chính. Sự xuất hiện của Horla – một thực thể vô hình khiến nhân vật phải đối mặt với một cuộc chiến nội tâm ác liệt. Anh bị cuốn vào một vòng xoáy của sự nghi ngờ, nơi ranh giới giữa thực tại và ảo giác dần mờ nhạt.

Một mặt, những triệu chứng của nhân vật có thể được lý giải bằng góc độ tâm lý học hiện đại: cơn khủng hoảng tinh thần, ảo tưởng và nỗi lo âu. Một mặt những dấu hiệu này gợi mở một trạng thái tinh thần bất ổn, phản ánh nỗi cô đơn tột cùng và cảm giác bị bỏ rơi trong cuộc sống. Mặt khác, sự hiện diện của Horla lại mời gọi những suy tư về thế giới siêu nhiên, nơi mà tâm linh và những điều huyền bí đan xen vào nhau. Nhân vật không chỉ đơn thuần là nạn nhân của những vấn đề tâm lý, mà còn là người chiến đấu với một lực lượng vô hình có thể tác động đến vận mệnh của anh.

Từ đó, Maupassant khéo léo khắc họa nỗi cô đơn của con người trong một thế giới đầy bất an và khó hiểu. Cuộc đấu tranh giữa lý trí và những yếu tố huyền bí không chỉ làm nổi bật tính phức tạp của tâm lý con người, mà còn gợi ý rằng sự thật có thể nằm ở một nơi nào đó ngoài tầm kiểm soát của chúng ta. Thực tại, trong mắt nhân vật, trở thành một mê cung tối tăm, nơi mà sự điên rồ và sự huyền bí hòa quyện, tạo nên một hình ảnh sống động về sự mong manh của tâm hồn con người.

# data[].attributes.body
Tại sao nhân vật nhận thấy sự lạ lùng, khác lạ, điên rồ trong suy nghĩ của mình nhưng lại không thể kiểm soát được hành động?

# data[].attributes.body
Ban đầu, chính người kể chuyện đặt câu hỏi về sự tỉnh táo của mình, thốt lên “Tôi có phát điên không?” sau khi thấy cốc nước của mình đã cạn, mặc dù anh ta không uống từ đó. Sau đó, anh ta quyết định rằng thực tế là anh ta không phát điên, vì anh ta hoàn toàn “ý thức” được “trạng thái” của mình và anh ta thực sự có thể “phân tích nó với sự sáng suốt hoàn toàn nhất”. Horla liệu có phải là sự hiện thân của những chấn thương tâm hồn đang dần bóp nghẹt tâm trí của “tôi” trong sự ám ảnh bởi một thực thể  vô hình trong trí tưởng tượng. Sau tất cả, “tôi” đang ảo tưởng về sự tỉnh táo của bản thân nhưng thực chất anh đã dần đánh mất đi chính bản thân mình trong sự bế tắc nơi thực tại?

# data[].attributes.body
Tất cả các sự việc diễn ra có phải là một thực thể ác tính thật sự hay chỉ là triệu chứng của bệnh tâm thần?

Trả lời:

Maupassant cố tình để lại một kết thúc mở, khiến người đọc tự do suy đoán và đưa ra kết luận của riêng mình. Có thể Horla là một thực thể siêu nhiên, cũng có thể chỉ là một biểu hiện của căn bệnh tâm thần, hoặc thậm chí là cả hai.

1. Những lập luận ủng hộ giả thuyết về một thực thể ác tính:

Sự hiện diện bí ẩn: Horla được miêu tả như một thực thể vô hình, có khả năng xâm nhập vào suy nghĩ và hành động của con người, gây ra những hiện tượng kỳ lạ không thể giải thích.

Những sự kiện siêu nhiên: Các sự kiện diễn ra trong truyện như bình nước tự cạn, cửa sổ tự mở, giấc mơ kinh hoàng... đều vượt quá giới hạn của khoa học và lý giải bằng các hiện tượng tự nhiên.

Sự suy sụp tinh thần của nhân vật: Nhân vật chính dần trở nên điên loạn, mất kiểm soát bản thân, cho thấy anh ta đang bị một thế lực siêu nhiên nào đó tác động.

2. Những lập luận ủng hộ giả thuyết về căn bệnh tâm thần:

Sự thay đổi tâm lý của nhân vật: Nhân vật chính trải qua những biến đổi tâm lý sâu sắc, từ một người khỏe mạnh, lạc quan trở nên hoang tưởng, sợ hãi và cô đơn.

Các triệu chứng bệnh lý: Những triệu chứng mà nhân vật trải qua có thể liên quan đến các bệnh tâm thần như hoang tưởng, ảo giác, rối loạn lo âu.

Tính chủ quan của nhân vật: Tất cả những sự kiện kỳ lạ đều được nhìn qua lăng kính chủ quan của nhân vật, có thể là sản phẩm của trí tưởng tượng bị bệnh.

# data[].attributes.headline
Vấn đề được đặt ra là: Liệu con người có thực sự là sinh vật “hoàn hảo và vĩ đại nhất vũ trụ” hay không?

# data[].attributes.subject
Vấn đề được đặt ra là: Liệu con người có thực sự là sinh vật “hoàn hảo và vĩ đại nhất vũ trụ” hay không?

# data[].attributes.body
Bởi vì vấn đề ấy nảy sinh khi nhân vật tôi luôn thắc mắc rằng có một sinh vật vô hình đang sống cùng với anh ta. Và cái điều này thật vô lý khi chính các nhà sinh vật học đã chứng minh rằng các sinh vật luôn phát triển, giống loài sau tiến hóa hơn giống loài trước nhưng lại khẳng định con người là giống loài hoàn hảo nhất, không còn giống loài nào có thể thay thế được. Đề khẳng định nhận định của mình, "tôi" dùng một loạt các thao tác thực nghiệm như quan sát, mô tá, so sánh, phán đoán... "Tôi" quan sát, miêu tà ti mi những hiện tượng bên ngoài có thể nhìn thấy được và cả những cảm xúc vô cùng tỉnh tề diễn ra trong "tôi" khi phải đối diện với "Người vô hình". "Tôi tìm cha xứ, các nhà khoa học người Anh, các bác sĩ, tìm đến triết học, thần học và phát hiện ra rằng từ lâu người ta đã dự cảm và hãi sợ những vật thể lạ, mạnh hơn con người, biết sợ hãi một ngày nào đó, những sinh vật lạ đó sẽ chiếm cử hành tinh Trài đất, từ nỗi sợ đó, đã sản sinh ra những câu chuyện ma quái, những chuyện về sinh vật lạ ảm ảnh con người. Nếu con người là loài động vật tiến hóa hơn những loài khác thì theo hành trình tiến hóa, chắc chắn sẽ có loài mới tiến hóa hơn cả con người, khắc phục hết tất cả những nhược điểm của con người. Con người thường được xem là những sinh vật cao nhất, phản ánh những phẩm chất thiêng liêng và sở hữu khả năng hiểu và định hình thế giới xung quanh mình. Các khái niệm về tính hoàn thiện cho thấy rằng nhân loại đang trên một hành trình liên tục hướng tới sự cải thiện, cả về cá nhân và tập thể. Một số quan điểm triết học cho rằng khái niệm về sự hoàn hảo là chủ quan và có thể không áp dụng phổ biến cho tất cả các cá nhân, cho thấy rằng việc tìm kiếm sự hoàn hảo có thể dẫn đến sự vỡ mộng hơn là sự thỏa mãn

# data[].attributes.headline
Nhân vật  chính bị đa nhân cách, hoang tưởng hay Holar có thật ?

# data[].attributes.subject
Nhân vật  chính bị đa nhân cách, hoang tưởng hay Holar có thật ?

# data[].attributes.body
1. Nhân vật chính ang sống một cuộc sống bình thường, anh ta đột ngột cảm thấy cô lập và bị đe dọa bởi một thực thể vô hình mà anh gọi là "Horla".

Nỗi sợ hãi vô hình: Horla không có hình dạng cụ thể, khiến nỗi sợ hãi của nhân vật trở nên ám ảnh và không thể nắm bắt. Điều này phản ánh nỗi sợ hãi của con người trước những điều không thể giải thích và kiểm soát được.

Sự thay đổi tâm lý: Nhân vật chính dần mất kiểm soát bản thân, những hành động của anh trở nên kỳ lạ và đáng sợ.

Sự nghi ngờ về thực tại: Anh bắt đầu nghi ngờ về thực tại xung quanh, không biết đâu là giấc mơ, đâu là hiện thực. Điều này đặt ra câu hỏi về sự đáng tin cậy của giác quan và nhận thức của con người.

Bản chất của con người và cái ác:

Cái ác bên trong: Horla có thể được xem như một biểu hiện của cái ác tiềm ẩn trong con người, một phần bóng tối mà chúng ta cố gắng chối bỏ.

Sự đấu tranh nội tâm: Nhân vật chính phải đối mặt với cuộc chiến nội tâm giữa lý trí và nỗi sợ hãi, giữa cái thiện và cái ác bên trong mình.

Nhân vật chính cảm thấy mỗi đêm có một sinh vật hút hết sinh khí của mình. Ông nghi ngờ có 2 sinh vật ở bên trong. Ông liên tục gặp ác mộng và các cảnh tượng kì lạ như cảnh một bông hoa hồng tự lơ lửng. Ông cho rằng có một sinh vật vô hình luôn ngồi kề bên mình và ông muốn giết chúng.

2. Holar có thật hay không?

Trong tiềm thức của nhân vật chính Holar có thật nhưng sau khi đọc ông mới nhận thức thực ra sinh vật quấy rối thực chất là bệnh điên. => Holar chỉ là sản phẩm của "sự điên" của nhân vật tự tạo ra

Nhân vật chính muốn giết Holar để giải phóng "sự điên" trong bản thân nhưng không thể, vì vậy, ông giết chính mình.

=> Theo nhóm em nghĩ, Holar không có thật

# data[].attributes.body
"Horla" gây ấn tượng với người đọc bởi tính Dark Romantic của nó. Một mặt, tác phẩm đi sâu vào việc thể hiện thế giới nội cảm, những cảm giác - phần bên trong của nhân vật "tôi" với Horla. Mặt khác, nó cũng đào sâu vào những nỗi sợ, những ảo giác kỳ dị mà khoa học không thể lý giải nổi (như bác sĩ cũng không thể chẩn đoán được căn bệnh của "tôi") và thể hiện sự nhập nhằng giữa hư và thực.

Đồng thời, tác phẩm còn khắc họa cuộc đấu tranh tâm lý dữ dội và mãnh liệt khi nhân vật "tôi" vừa phủ nhận, chối bỏ lại vừa nghi hoặc về sự tồn tại của Horla, về chính những trải nghiệm của mình. Ở cuối tác phẩm, nhân vật chính đưa ra một phán quyết về việc kết liễu chính mình, cũng chính là để kết thúc những ám ảnh mơ hồ, những hoài nghi không thể giải đáp