# data[].attributes.body
El régimen de gobierno Oligarquico se instauró en el poder a partir de la presidencia de Julio Argentino Roca en 1880.

Una de las tantas definiciones de Oligarquía: Siendo una forma de organización y ejercicio de la dominación y no una clase, oligarquía define un tipo de régimen o de Estado, el régimen o Estado Oligarquico, al cual no se opone el régimen o Estado Burgués o capitalista, sino el democrático.

La oligarquía constituye una forma de ejercicio de dominación política ¿Cómo es esto posible?

Un golpe de estado es la vía por excelencia para poder mediante un proceso violento poder sacar provecho de esa situación. Ya que los terratenientes que ya tenían tierras en otro país eran quienes podían adquirir tierras nuevas en argentina y pasar a ser parte de la política y las decisiones sobre el pueblo. Definen imaginarios sociales y símbolos, como también comportamientos colectivos, sintetizables en la expresión modo de ser Oligarquico, donde la frivolidad es una nota distintiva, como lo son la posesión y el uso de los valores fundamentales: el apellido, el ocio, el dinero, la raza.

Waldo Ansaldi dice: "Oligarquía es fragmentación y exclusión en todos los campos: geográfico, social, político, cultural. La combinación da como resultado, en definitiva, una categoría sociopolitica.

# data[].attributes.body
El concepto oligarquía designa de una forma o modo de ejercicio de la dominación política por un grupo minoritario perteneciente a clases sociales que detentan poder económico y social, de base social angosta (burgueses, hacendados, plantandores, mineros, comerciantes); reclutamiento cerrado de los designados para funciones de gobierno, basado en criterios de apellido o linajes, tradición, familia o parentesco (carnal, espiritual o de alianza por unión matrimonial) prestigio, amistad, dinero, en algunos casos, ascensos por habilidad política, méritos militares y/o matrimonio (de un modo diferente al antes señalado casamiento de consortes pertenecientes ambos a familias tradicionales), núcleo reducido de integrantes (notables); exclusión de los desidentes o de la oposición considerada radical o peligrosa y cooptación de los individuos (transformismo molecular) o grupos potables, moderados o asimilables (transformismo orgánico); combinación de centralización y descentralización en el ejercicio del poder político, mediante clientelismo, burocracia y mecanismos del control intraoligárquico; mecanismos de mediaciones y de lealtades familiares o grupales-personales, más que partidarios; autoritarismo, paternalismo, verticalismo; autorpercepción positiva para ejercer el gobierno de los hombres y de la sociedad; limitación efectiva del derecho de sufragio, de elegir y de ser elegido; predominio de la dominación sobre la dirección en el plano político; oligarquía define un tipo de régimen o de Estado, el regimen o Estado oligárquico, al cual no se opone el régimen o estado burgués o capitalista, sino el democrático.

# data[].attributes.body
En palabras de Waldo Ansaldi, el concepto de Oligarquía comprende fragmentación y exclusión en todos los campos de la vida de una sociedad determinada, como es en el plano geográfico (la repartición de tierras), el plano social (las desigualdades en la obtención de oportunidades de toda índole), político (por la nula participación de la población en la toma de decisiones en el plano político) y culturales (por la idea de perpetuar la dominación en la sociedad).

El termino Oligarquía es un concepto polisémico el cual referencia distintos tipos de matrices en las cuales sus integrantes gozan de prestigio y beneficios que le permiten manejar todos los hilos de su entorno de manera calculada y controlada, principalmente rigiéndose a través de la vía económica y las influencias correspondientes al entorno.

Particularmente en el caso de Argentina la Oligarquía estaba compuesta por la masa terrateniente y manufacturadora, la cual se dividía en sub-estratos en los cuales los productores medianos eran los oligarcas menores y considerados de menor importancia en la toma de decisiones, luego estaban los terratenientes principales, quienes poseían grandes extensiones de terrenos (superiores a las 120.00. hectáreas), quienes (en sociedad con algunos políticos o militares famosos de la época) llegaban a ser “dueños” de fábricas de producción nacional, los militares pseudopolíticos de alto rango (quienes lideraron las exploraciones y batallas para la “conquista” del desierto) y los políticos ideólogos de la idea de eurocentrismo, modernización y modelado de la figura del “ciudadano argentino”. Dicha “estandarización” de la imagen del ciudadano argentino estaba siendo llevada a cabo por el gobierno argentino a través de la presentación de oportunidades para la formación de una identidad argentina colectiva llevada a cabo por las escuelas, la oferta de tierras, beneficios económicos y sociales a los inmigrantes provenientes de las partes más empobrecidas de Europa y el acceso a un estilo de vida más tranquilo orientado al desarrollo de la actividad ganadera. Esto propició el desarrollo de la industria argentina y la ya mencionada “modernización” que favoreció el crecimiento de ciudades a lo largo y ancho del país.

Esta época convulsionada por el incipiente y caliente clima sociopolítico y económico, propiciado por la explotación hacia los trabajadores llevada a cabo por el sector oligárquico (terratenientes, dueños de fábricas y el PAN), la nula participación del pueblo en la toma de decisiones políticas, sumado a la llegada de ideas revolucionarias, anarquistas y socialistas generaron un caldo de cultivo que generó la aparición de partidos políticos, los cuales supieron ser el vehículo por el cual, los trabajadores supieron llevar adelante su disgusto por las condiciones de trabajo, salario e inferencia en el ámbito político, lo que generó una marcada diferenciación entre dos sectores de la sociedad argentina, siendo uno de estos factores más distintivos las prendas de vestir “extravagantes” y en algunos casos de colores vibrantes, oponiéndose a las prendas utilizadas por la profe, la cual solía ser de color oscuro u opacos. Otro signo de la diferenciación entre sectores era la exageración de las facciones u atributos que poseían unos y otros representando a la gente del proletariado, como gente que generalmente era feliz, con una postura corporal erguida y distinguida.

(foto/imagen Caras y Caretas, reconocido semanario el cual se basaba en la crítica social a través de la satirización de la imagen de los principales funcionarios políticos de la época)