# data[].attributes.body
El juez debe atender el asunto desde un tipo de familia en unión de hecho (concubinato) esto debido a que si no existió matrimonio formal fue una pareja estable por 25 años mismos durante los cuales compartieron proyectos y formaron un patrimonio juntos

# data[].attributes.body
Si es patrimonio familiar quiere decir que fue construido con las aportaciones de cada miembro de la familia por lo que no debería de ser embargado por los acreedores. El deudor debería responder con su patrimonio personal.

# data[].attributes.body
Entre Ricardo y Lucia no hay ningún parentesco debido a que ella es hija adoptiva del hermano del papá de Ricardo. Por lo tanto no debería de haber ningún impedimento para que contraigan matrimonio.

# data[].attributes.body
El juez debe analizar este caso desde el concepto amplio (familia extensa) ya que en el concepto nuclear se ha definido que la familia se compone por el hombre, la mujer y sus hijos. El principio de Derechos Humanos que respalda está unión es la compuesta.

# data[].attributes.body
En mi opinión el juez debería analizarlo desde un concepto de uniones de hecho, ya que su convivencia fue de 25 años y ella no estaban casadas pero eligieron tener una convivencia estable y publica asi que se le  puede considerar familia. Y asi mismo se respalda en el articulo 4to que protege a la familia sin limitarla solo al matrimonio formal.

# data[].attributes.body
Considero que el inmueble no puede ser embargado ya que el registro de la propiedad esta antes de la deuda, y el patrimonio familiar es in embargable ya que se considera como futuro para sus hijos. El banco podría embargarlo si el inmueble hubiera sido registrado como patrimonio familiar depues de la deuda.

Hava perez

# data[].attributes.body
El matrimonio es valido legalmente ya que el parentesvo que existe entre ellos dos es de grado cuarto en linea colateral. Así que el oficial del registro no debió negar el tramite ya que los parentescos de 4to grado si pueden contraer matrimonio.

Hava perez

# data[].attributes.body
En mi opinión, el Patrimonio Familiar debe proteger la vivienda frente a deudas personales del padre, ya que su finalidad es garantizar la estabilidad y el bienestar de la familia. Si fue constituido legalmente antes de la deuda, el banco no debería poder embargar ni rematar la propiedad.

Sin embargo, esta protección no es absoluta: existen excepciones como deudas previas a su constitución u obligaciones alimentarias. Fuera de esos casos, considero que el inmueble debe mantenerse inembargable.

VALERIA ITZEL

# data[].attributes.body
El tipo de parentesco que existe parentesco civil equiparado al consanguíneo (derivado de la adopción plena) entre Ricardo y Lucía. Jurídicamente son primos.

Se encuentran en línea colateral, porque no descienden uno del otro, sino que provienen de un ascendiente común (los abuelos de Ricardo)

Están en cuarto grado en línea colateral.

Cómputo: Ricardo → padre (1°) → abuelo común (2°) → tío Juan (3°) → Lucía (4°).

Es legalmente válido el matrimonio, ya que el impedimento por parentesco en línea colateral generalmente solo alcanza hasta el tercer grado (hermanos, tíos y sobrinos). Los primos (cuarto grado) pueden contraer matrimonio.

VALERIA ITZEL

# data[].attributes.body
En mi opinión, este caso no puede resolverse desde una visión tradicional y cerrada de lo que significa “familia”. El juez debería analizarlo bajo un concepto amplio de familia, entendiendo que la familia no se limita al matrimonio o al parentesco consanguíneo, sino que también se construye a partir de la convivencia, el afecto, el apoyo mutuo y la creación de un proyecto de vida en común.

Durante 25 años, Elena y Sofía compartieron responsabilidades, gastos, cuidados y planes a futuro. Eso, desde una perspectiva humana y jurídica contemporánea, constituye una verdadera familia. Negarlo solo porque no formalizaron su unión implicaría privilegiar la forma sobre la realidad, y eso iría en contra de la evolución del derecho y de la protección de los derechos humanos.

VALERIA ITZEL

# data[].attributes.body
El patrimonio familiar tiene como efecto principal que la vivienda queda inalienable, inembargable y no sujeta a gravamen, ya que su finalidad es proteger a la familia y garantizar su bienestar.

Por lo tanto, frente a terceros acreedores, como el banco, la propiedad no puede ser embargada si la deuda es de carácter personal y no está relacionada con el propio patrimonio familiar.

Sin embargo, sí podría existir excepción si la deuda fue contraída antes de constituir el patrimonio familiar, o si se trata de obligaciones fiscales, alimentarias o gravámenes previamente inscritos.

En este caso, si la deuda fue posterior y no encuadra en una excepción legal, la casa sería inembargable.

Janeth López

# data[].attributes.body
Entre Ricardo y Lucía existe parentesco colateral en cuarto grado, porque son primos.

El cómputo se hace subiendo de Ricardo a su padre, luego al abuelo, y bajando por Juan hasta Lucía, lo que da cuatro grados.

Como la ley generalmente prohíbe el matrimonio solo hasta el tercer grado en línea colateral, este matrimonio sí sería legalmente válido, ya que están en cuarto grado.

Janeth López

# data[].attributes.body
Yo considero que el juez debe analizar este caso bajo un concepto amplio de familia, no bajo una visión tradicional que solo reconozca el matrimonio o el parentesco por sangre.

En la actualidad, el concepto de familia ha evolucionado. El artículo 1° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece el principio pro persona y la obligación de todas las autoridades de proteger los derechos humanos, por lo que el juez debe interpretar la ley de la manera más favorable para Sofía. Además, el artículo 4° constitucional protege a la familia sin limitarla únicamente al matrimonio formal.

El hecho de que Elena y Sofía hayan convivido durante 25 años, compartiendo gastos, proyectos de vida y apoyo mutuo, demuestra que existía una comunidad de vida estable y permanente, lo cual es un elemento esencial para que se reconozca la existencia de una familia, aunque no hayan celebrado matrimonio o unión civil.

También se debe tomar en cuenta el principio de igualdad y no discriminación, ya que no reconocer su relación como familia podría implicar una discriminación por orientación sexual. De igual manera, el derecho al libre desarrollo de la personalidad protege la decisión de formar una pareja bajo el modelo que ellas eligieron.

Janeth López

# data[].attributes.body
Inembargabilidad del Patrimonio Familiar

Contexto: La familia Martínez constituyó legalmente "Patrimonio Familiar" sobre su única vivienda hace 5 años para asegurar el bienestar de sus hijos. Recientemente, el padre adquirió una deuda de carácter personal por un negocio fallido y el banco ha iniciado un proceso de embargo sobre la propiedad.

Pregunta: ¿Qué efectos legales produce la figura del Patrimonio Familiar frente a terceros acreedores? ¿Existe alguna excepción bajo la cual el banco pudiera realmente rematar la propiedad, o es totalmente inembargable?

# data[].attributes.body
El Parentesco y los Impedimentos

Contexto: Ricardo desea contraer matrimonio con Lucía. Ricardo es hijo biológico de Pedro. Lucía es la hija adoptiva de Juan (quien es hermano biológico de Pedro). Al solicitar su licencia matrimonial, el oficial del Registro Civil les niega el trámite argumentando que son parientes demasiado cercanos.

Pregunta: Realiza el cómputo: ¿Qué tipo de parentesco existe entre ellos, en qué línea y en qué grado exacto se encuentran? ¿Es legalmente válido este matrimonio según el cómputo de grados?

# data[].attributes.body
El Límite del Concepto de Familia

Contexto: Elena y Sofía convivieron durante 25 años como pareja, compartiendo gastos, proyectos de vida y el cuidado mutuo. Nunca formalizaron un matrimonio ni una unión civil. Tras el inesperado fallecimiento de Elena, los hermanos de esta (herederos consanguíneos) reclaman la adjudicación total de la vivienda donde vivían, argumentando que Sofía no era "familia" según la interpretación tradicional de la ley.

Pregunta: ¿Bajo qué concepto (amplio o restringido) debería el juez analizar este caso para proteger a Sofía, y qué principios de derechos humanos respaldan que esta unión sea considerada "familia"?