# data[].attributes.body
En este sentido, la incertidumbre de lo real es subjetiva para cada persona. Nuestras acciones son alteradas ante los ojos de otra persona, nuestra realidad no es otra que nuestra idea de la realidad.
La friendzone, alude a este comportamiento y entendimiento, ya que para unas personas el crear "castillos en el aire" con la idealización de personas y con en love bombing que es un amor rápido y pasajero por parte de la creación e idealización de las personas que se ha dado en esta sociedad actual no está lista para enfrentar la incertidumbre; que mencionaba uno de los filósofos que es Carl Sagan, en el que habla de el individuo débil que tiene la necesidad de comprobar todo el conocimiento que obtiene; él pensabas que el super hombre es aquel capaz de vivir con incertidumbre y aquel que es capas de amar y abrazar la bendita ignorancia.

# data[].attributes.body
La responsabilidad afectiva en relación con el saber #1 habla de lo que se distingue entre el mundo real y el sueño, la actividad racional de la mente que apela al control del entorno.

Paradigma: habla de encarcelar el conocimiento de normas, prohibiciones y bloqueos

Racionalidad: sistema lógico basado en la deducción, se funda en bases falsas y se niega a discutir

Debemos de aprender que la búsqueda de la verdad necesita la elaboración de puntos de vista que permitan la reflexión que conlleve la integración del observador y la observación del contexto mental y cultural que es el suyo.

-No hay verdad absoluta-

# data[].attributes.attachment_caption
La friendzone desde la perspectiva del pensamiento de Beaviour

# data[].attributes.body
El amor no es más que una ocupación en la vida del hombre, mientras que para la mujer, es la vida misma.-Beaviour

Como claramente nos está presentando la gran Simone de Beaviour, se habla también de una distinción de género en cuanto a las reacciones de negación y falta de apego, resaltando a las mujeres como más sensibles y a los hombres más fríos.
Pero, por la situación que ella vivía podemos concluir que su perspectiva a la "friendzone" no sería más que negar su existencia y exigir que se defina una libertad entre ellos para preservar la seguridad emocional de ambos, por lo que esas zonas no deberían de existir.

# data[].attributes.headline
Saber #2- Los principios de un conocimiento pertinente 

# data[].attributes.subject
Saber #2- Los principios de un conocimiento pertinente 

# data[].attributes.body
Edgar Morin habla sobre los saberes necesarios para la educación del futuro y utiliza un método con un pensamiento que dialogue con lo real.
El pensar de una manera compleja te hace pensar con flexibilidad y tener en cuenta las diferentes perspectivas en las situaciones, ya que a veces la otra persona no siempre siente y piensa lo mismo que nosotros, por lo que se desencadena un problema por asumir algo sin tener un contexto, y el asumir lo hacer una falsa racionalidad.

La contextualización es una condición esencial de la eficacia (del funcionamiento cognitivo)

Con esta frase queremos establecer que la responsabilidad afectiva debería de ser una eficacia, por que en si el tenerla es una obligación que tienes con las personas pero también es lo que se espera de tus relaciones con las personas.

# data[].attributes.attachment_caption
El género dentro de las relaciones disfrazadas de amigos a falta de responsabilidad afectiva. 

# data[].attributes.body
Al hablar de género dentro de éstas situaciones podemos resaltar cierta diferenciación social en cuanto a situaciones que para la sociedad son correctas o incorrectas tomando como base de decisión el género para definirlo.
Tenemos que, si una mujer no toma una decisión y mantiene a su pretendiente en espera de si si o si no quiere dejar de ser su amiga para ser algo más, es socialmente correcto que siga buscando con quien sí pero mantenerlo ahí, porque ella como hembra tiene toda la LIBERTAD de "jugar" con los sentimientos ajenos sin que pase nada, porque comienza a dejar de ser sumisa y comienza a dominar en ese aspecto, que es lo que le gusta a una sociedad femenista.
En cambio, cuando un hombre no brinda una respuesta positiva a una relación pero manteniendo esa unión, la sociedad lo ve de muy mala manera pues está faltando responsabilidad afectiva y dañando el ser entero de la fémina (en el caso de heterosexuales) por lo que la sociedad lo cancela y define como mala persona por no establecer esa situación.

En conclusión, tenemos una sociedad que aplaude las acciones que cancela, cuando TODOS, hayamos nacido con el género que hayamos nacido, debemos de definir primero nuestros sentimientos y evitar confusiones con otros para poder dejar tranquilos sentimientos ajenos, sin jugar y sin tartamudeos, pues la comunicación efectiva (no cualquiera) es la clave para evitar inventar "zonas" en relaciones que ni siquiera existen, o estás o no estás.

# data[].attributes.body
Responsabilidad, es reconocer y cumplir con las obligaciones que tienes, entonces ¿Cuál es la responsabilidad social que tenemos en nuestras relaciones con otras personas?, pues para empezar tenemos que reconocer que nuestras acciones tienen consecuencias y pueden causarle emociones a las personas de nuestro al rededor y a esto se le llama responsabilidad afectiva, entonces en cuanto a este tema, la responsabilidad social que tendríamos que tener todos como personas es aceptar este hecho y no ilusionar a personas para luego solo ponerlos en la friend zone, por que sabes perfectamente que tus acciones pueden causarle emociones.

# data[].attributes.body
La responsabilidad afectiva tiende a variar dependiendo del contexto, no es sólo hablar con la verdad, sino de tener empatía y saber hasta dónde nuestras palabras pueden tener connotaciones en otra persona. La sinceridad a veces daña, por eso relacionamos a Schopenhauer. Él afirmaba que la existencia es sufrimiento y también la contemplación estética de las cosas y hechos, para él la felicidad es algo inalcanzable y su búsqueda sólo nos conducirá a un mayor sufrimiento.
La felicidad se compone de momentos o instantes, creemos que de malos momentos se hacen los buenas experiencias, si todo el tiempo viviéramos en un estado constante de felicidad no reconoceríamos la felicidad.
En torno a Bauman, coincidimos con toda su filosofía y lo que él pensaba acerca de la   modernidad líquida; que nada dura para siempre. Esto en pro del consumo y que en esta sociedad actual en la que las redes sociales han sustuído las relaciones interpersonales, así como el consumidor desecha, él puede ser desechado; en plataformas como tínder o Facebook parejas cada vez es mas sencillo conocer a alguien disntinto, sin buscar una estabilidad con alguien o generar un lazo afectivo fuerte o real necesariamente.
En la friendzone no sólo hay responsabilidad afectiva de la persona que no tiene interés, sino también de la persona interesada al crear una idea o realidad alterada o inexistente de la relación amistosa.

# data[].attributes.body
La equidad significa dar a cada cual lo que necesita. Por lo tanto, defender el derecho de cada persona a elegir su vida y no apegarse a estereotipos. En este caso una persona tiene la decisión de corresponder o no a la persona.

En una amistad o relación comúnmente se culpa a la otra persona del rechazo y ego herido. Un ejemplo es que las mujeres sean simpáticas con un hombre no significa que les guste o quieran algo más y se sienten ofendidos por no corresponder.

Relacionado al tema lo mejor es asumir el rechazo de una forma sana y no como un insulto, aceptar el hecho de que una persona puede libremente decidir con quién estar, a pesar de la amabilidad y buenos tratos, nada asegura la correspondencia hacia la otra persona.

Es importante promover y consolidar la equidad de género como un conjunto de valores y acciones que favorecen un trato justo entre mujeres y hombres en su medio social.

# data[].attributes.body
La moral son los valores y principios aprendidos e implementados en la vida cotidiana, será subjetiva dependiendo la cultura y enseñanzas individuales, pero la ética en sí serían las reglas del juego que se acuerdan antes de comenzar una relación. La comunicación en cualquier tipo de de relación (social, laboral, amistosa, formal, amorosa) EVITARÍA a toda costa que existiera la "friendzone", ya que hablando claro desde un inicio, con las intenciones conocidas por las dos partes jamás habría esta confusión.

En conclusión, la persona que trabaja su responsabilidad afectiva, que se define cómo reconocer y asumir que nuestros actos causan emociones en las personas con las que nos relacionamos (telva, 2023) no tendría porque confundir a otra creyendo que es algo amoroso cuando solo es amistad, ya que los tratos de amistad serían claros y no actuarías de cierta manera para convencer al otro pero sin querer aceptar el compromiso que llevan tus actos.