# data[].attributes.body
2610 송지희

강아지, 고양이

사회적 역할, 인권

그 두 명은 우리나라에 이익을 줄 수도 있는 가능성이 있기 때문에(세금)

,그래도 인간이니깐 인권존중을 해줘야 되기 때문에

# data[].attributes.body
2611 신서윤

법준수

사람을 희생시키면 살인자가 되니까..

# data[].attributes.body
2602김다희

1. 범죄자,노숙자

2. 법

3. 이미 법을 위반한 사람보다 동물이 낫다

# data[].attributes.body
학번:2614 이름:이유빈

선택한 경우: 고양이,강아지

선택에 있어 가장 중요한 기준: 더 오래 살 정도

이유: 인구감소사회에서 뭐라도 살아있는게 낫지않을까

# data[].attributes.body
학번: 2617 지영서

1. 선택한 경우: 보행자

2. 법 준수

3. 범죄자는 벌을 받아야한다.

# data[].attributes.body
2606 박시우

1. 선택한 경우: 강아지, 고양이 희생

2. 기준: 짐승과 인간 중 인간 선호

3. 동물과 짐승 둘 당연 사람을 살려야 된다 / 반려동물이든 길거리 동물이든 상관 없다 당연 사람 살린다

# data[].attributes.body
20613 윤세원

1.강아지,고양이 희생

2.지식수준이 높은 사람의 생명

3.악질의 범죄자라 해도 아무 잘못 없는 노숙자까지 함께 죽게하는 것은 옳지 않다고 생각하기 때무네..

# data[].attributes.headline
2622하지윤선택한경우 범죄

# data[].attributes.body
2622하지윤

선택한경우 범죄자,노숙자

선택에 있어 가장 중요한기준 법 준수

그이유 범죄자를 살리면 또다시 범죄를 저지를 가능성이 있을수도있고 범죄자가 살인을 저지른 살인자일수도 있기때문이다

# data[].attributes.body
2015 이정윤

1. 강아지, 고양이 희생

2. 생물학적 종

3. 인간이 더 생산적인 것이 가능함

# data[].attributes.body
2612 유예현

1. 범죄자, 노숙자가 희생한 경우

2. 법 준수

3. 범죄를 저지른 사람보다 동물이 사는 것이 더 좋다고 생각함.

# data[].attributes.body
2605 남예빈

1. 범죄자, 노숙자의 희생

2. 법준수

3. 범죄자는 이미 많은 혹은 몇몇 사람들에게 피해를 주면서 살아가는 것이면 고양이랑 강아지가 사는게 더 나을 것 같다고 생각함

# data[].attributes.headline
2601 강율범죄자 노숙자 

# data[].attributes.body
2601 강율

범죄자 노숙자 희생

범죄자는 나쁨 고양이 강아지는 착함

고양이 강아지는 사회에 악이나 선에 관여하지 않음 (굳이 따지자면 귀여우니까 선한 영향 💕)

범죄자랑 노숙자는 사회에 악한 영향을 끼침

# data[].attributes.body
20621 최유진

1. 범죄자, 노숙자 희생

2. 위치, 인간의 인성

3. 범죄자는 죽어도 마땅함, 왜 그자리에서 길을 건너고 계셨나요

skrrrr

# data[].attributes.body
2620 최아원

1. 사람은 살려야지

2. 법

3. 처벌 덜 받을듯

# data[].attributes.body
<예시>

학번: 2025 이름:정에셀

1. 선택한 경우 :

2. 선택에 있어 가장 중요한 기준은 무엇이었나요? (예:법 준수, 생명 수 , 나이, 사회적 역할 등)

3. 그 이유는 무엇인가요 ?