# data[].attributes.headline
Propuesta inicial: anotar palabras, temas o ideas que escuchemos sobre economía. Mencionar brevemente quien las mencionó (si es posible)

# data[].attributes.subject
Propuesta inicial: anotar palabras, temas o ideas que escuchemos sobre economía. Mencionar brevemente quien las mencionó (si es posible)

# data[].attributes.body
- Inflación = "Es el aumento generalizado y sostenido de los precios de los bienes y servicios."
- Deflación = "Es un descenso generalizado y prolongado de los precios de bienes y servicios"
* Ambas palabras las oí del economista argentino Javier Milei, licenciado en Economía con posgrados en teoría y ciencias económicas.
--------------------------------------------------------
Arancel: “Tarifa oficial que determina los derechos que se han de pagar en como el de los transportes, aduanas, etc.”
Punitivo: “Del castigo o que implica castigo.”
Proteccionismo: "Es un tipo de política que establece reglas justas en el comercio para las industrias nacionales y los empleos."
Libre comercio:  "Es un sistema que defiende la eliminación de las trabas y aranceles a la actividad económica para equilibrar la competitividad comercial."
* Estas palabras las oí en un documental que ví hace unas semanas sobre el libre comercio.

a) ¿Cuál te parece el principal problema de la economía en tiempos “normales”?
- Yo opino que, en tiempos normales, el problema que ha estado presente en el país por muchos años es la inflación, provocada por una emisión monetaria irregularmente excesiva generando pobreza y hambruna ya que el dinero tiene poco valor y no alcanza para comprar bienes básicos como alimentos.

b) ¿Cuál te parece el principal problema de la economía en el contexto actual?

-  Además de la inflación, creo que el país se vio golpeado por la cuarentena en general, se redujo drásticamente la circulación de dinero entre personas, al reducirse menos el número de gente circulando en la calle, yendo a restaurantes, cines, etc. Provocando la quiebra de negocios y empresas, generando a su vez desempleo y pobreza.

Puntos en común entre el video ¿Que es la economía? y el texto seleccionado:
Tanto el documental como el texto hacen énfasis en ideas básicas de la economía como ciencia social.

Ambos concuerdan en que el crecimiento económico
se genera por un incremento sostenido de los bienes y servicios que se producen
en una sociedad y momento histórico dado, incentivado por la expansión del
comercio, aumentando la riqueza de las naciones donde se dan.

Por otro lado también hacen énfasis en que este
crecimiento económico como tal es generado, entre otras cosas, por innovación tecnológica,
generando un excedente de producción de bienes por sobre las necesidades y por
avances en la organización social, siendo esto algo fundamental ya que en el
sistema económico actual, el capitalismo, el trabajo humano realizado en
sociedad es algo vital.

# data[].attributes.body
La población: Mano de obra y la demanda interna de bienes y servicios. Una población numerosa no basta para generar un gran mercado para la producción industrial. Para que esto pase es necesario que los consumidores dispongan de suficientes ingresos. La escasa población tampoco es un obstáculo ya que la producción puede destinarse no al consumo interno, sin o a la exportación.

Recursos Naturales: Comprenden no sólo la cantidad de tierra disponible, la fertilidad del suelo o  los recursos naturales tradicionales, sino también el clima, la topografía, disponibilidad del agua y otros aspectos del ambiente natural, incluida la posición geográfica.

Tecnología: Engloba la permanente innovación tecnología y la producción de nuevos bienes. Algunas posturas afirman que el cambio tecnológico da un salto de calidad al desarrollo económico de un territorio. Si un país tiene mas o menos individuos creativos depende de 2 factores (entre otros):

1.  Las influencias sociológicas, el valor otorgado a la invención, la vinculación entre la capacidad inventiva y el ámbito de la producción industrial y las características del empresario.

2.  El volumen de acumulación de capital. Cuando ya existe capacidad creada, los empresarios tienen mas oportunidades para adoptar nuevas técnicas y para desarrollar nuevas ideas.

# data[].attributes.body
Juegan un papel fundamental en los procesos de industrialización. Las condiciones políticas, la legislación, políticas públicas, el sistema educativo y en general, los rasgos culturales de una sociedad contribuyen activamente a acelerar o retrasar el crecimiento económico.

1. Marco jurídico: No se puede ignorar la influencia que ejerce el marco jurídico sobre la actividad económica. En termino general, puede reducirse el problema a dos opciones extremas: Un marco legal fuertemente regulatorio de la actividad privada o un marco legal que estimule la libre iniciativa y los mecanismos de mercado.

2. Legislación comercial: Puede facilitar o no, por ejemplo, la formación de sociedades. A media que el tamaño de las empresas se acrecienta, junto a las sociedades simples se van desarrollando las de responsabilidad limitada y las s anónimas. En cuanto a la legislación laboral, sirve para regular los salarios y la actividad laboral.

3. El estado: El estado puede asumir el rol cuando los países no protagonizan los procesos de industrialización y desarrollo. El papel del estado en los procesos de industrialización y en el de la intervención del Estado en la economía son razón de debates. Hoy en día predomina la idea de que el Estado debe intervenir lo menos posible. El estado también puede asumir un papel mas indirecto como promotor de la industrialización, fomentando, por ejemplo, el sistema educativo o la investigación científica.

4. Instituciones financieras: No puede existir la industrialización sin inversión. Una de sus condiciones básicas es, sin duda, la oferta de capital.

5. Sistema educativo: Representa el capital humano, según Adam Smith, un hombre educado a costa de mucho trabajo y tiempo se puede comprar con una maquina muy costosa. Su desarrollo se mide a través de la tasa de alfabetización y de la escolaridad. La educación sirve también como experiencia de disciplinamiento que facilita la incorporación en el mundo del trabajo.

6. Factor empresarial: Se considera la función del empresario como aquel que combina los factores productivos en el ámbito del proceso de producción y que asume los riesgos financieros consecuentes.

# data[].attributes.headline
Para Adam Smith la división del trabajo incrementa la riqueza y la cantidad de mercancías que produce la sociedad por 3 motivos particulares:

# data[].attributes.subject
Para Adam Smith la división del trabajo incrementa la riqueza y la cantidad de mercancías que produce la sociedad por 3 motivos particulares:

# data[].attributes.body
1. La especialización aumenta la habilidad del trabajador para llevar a cabo cierta tarea.

2. Existen menos tiempos muertos por pasar de una actividad a otra = más eficiencia.

3. La tecnología permite crear mas herramientas o mejorar las actuales = más calidad.

Por eso Smith cree que las actividades industriales son más beneficiosas para la humanidad que el trabajo de la tierra, que no permite tantas divisiones por su naturaleza. Para Smith el fundamento del progreso de la sociedad es la producción industrial para aumentar la riqueza de la sociedad debe aumentar el trabajo productivo total. El motor de dicho incremento es algo propio en el ser humano, la propensión natural del cambio (siempre y cuando esté acompañado de un mercado en condiciones). Según Smith, el sistema capitalista conocido también como sociedad civilizada permite que nuestro instinto al cambio se manifieste plenamente en busca de nuestro propio bienestar con la ayuda de la libertad natural.

Ahora, Smith esclarece que las mercancías tienen dos valores: El valor de uso y el valor de cambio.

El valor de uso lo determina la utilidad, el nivel de satisfacción humana. Por ejemplo, la silla, tiene valor de uso porque sirve para sentarse. Una cascara de nuez no tiene utilidad así que carece de valor de uso. El valor de cambio o precio de mercado no se determina por el valor de uso ni la utilidad, sino que se rige por la oferta y la demanda

Smith cree que el capitalismo está regido por un conjunto de leyes que garantizan el progreso económico y social y brindan el marco ideal para las libertades individuales. Sin embargo, también reconoce que la división del trabajo trae consecuencias desastrosas a los trabajadores, consecuencias en el desarrollo intelectual y espiritual ya que realizan trabajos monótonos y lo entorpece para realizar otras actividades y dependencia para con el capitalista.

# data[].attributes.body
El keynesianismo supuso un giro radical en cuanto al papel del Estado en la economía. En ese entonces, la ortodoxia clásica sostenía que existían mecanismos automáticos que, sin la intervención del estado, conducían a una nueva situación de equilibrio. El keynesianismo reivindicaba un papel activo del Estado, de la política monetaria y fiscal.

En lo que concierne a las políticas de bienestar, su expresión mas temprana se la debemos a Lord Beveridge que en 1944 había sostenido que la política económica debía tener como objetivo abatir los cinco gigantes del mal: La miseria, la enfermedad, la ignorancia, la suciedad y la ociosidad. Su plan “Beveridge” gestó el estado de bienestar en Reino Unido, implantando el sistema general de la seguridad social, implicando tambien el suministro de sanidad y educación gratuita, además de seguros de desempleo, jubilación y una política de vivienda para toda la población. El estado tenia que garantizar que cada ciudadano recibiera la protección debida y en las mejores condiciones para desarrollar todas sus potencialidades personales. Además, luego de la Segunda Guerra Mundial el Estado empezó a intervenir directamente en la producción a través de empresas públicas en países europeos. Muchas empresas se nacionalizaron en los sectores de servicios públicos de red (agua, gas, electricidad, telefonía, etc.) además de las actividades industriales como minería, construcción naval, química, e incluso en algunos países, sectores bancarios y de seguros.

El crecimiento económico de los países desarrollados se tradujo en una mejora del nivel de bienestar de la población. Los ciudadanos de estos territorios obtuvieron un mejor acceso a la alimentación, mas variada, y pudieron adquirir mejores prendas para vestirse, además de tener la posibilidad de comprar una gran variedad de consumos y electrodomésticos como televisores, lavadores, etc. A su vez este suceso contribuyó a aliviar la carga de las tareas domesticas en las mujeres ya que huno un incremento de incorporación de la mujer al trabajo fuera del hogar.

Sin dudas el cambio mas significativo en la vida de los ciudadanos de estos países europeos occidentales fue el aumento de tiempo libre. Se fue retrasando su incorporación a la vida laboral a medida que los años de escolarización aumentaban y paralelamente, se fue aumentando la edad de retiro. A su vez el número de días de vacaciones pagadas fue aumentando y provocó la semana laboral de cinco días. Finalmente, los habitantes del mundo desarrollado en general obtuvieron un acceso cada vez más fácil a servicios educativos y sanitarios gracias a los nuevos sistemas de seguridad social establecidos por los gobiernos.

En resumen, los europeos y occidentales trabajaron menos, tuvieron mas tiempo libre para disfrutar, dispusieron de viviendas mas confortables y con más equipación de electrodomésticos, se vistieron y alimentaron mejor, su educación mejoró radicalmente y recibieron mayores atenciones médicas. Su nivel de bienestar mejoró, pero no necesariamente significa que se sintieran mas felices o satisfechos.

EL PLENO EMPLEO:

Uno de los objetivos fundamentales de la política económica era, además del crecimiento económico, la consecución del pleno empleo, propuesta por el keynesianismo y el estado de bienestar. El numero de empleados creció en todos los países desarrollados y aumento el porcentaje de la población activa, fruto de la incorporación de la mujer al mercado del trabajo.

# data[].attributes.headline
Estado de Bienestar según Franklin Roosevelt 

# data[].attributes.subject
Estado de Bienestar según Franklin Roosevelt 

# data[].attributes.body
En un discurso que tuvo lugar en el año 1944, Roosevelt sugiere una “Segunda Declaración de Derechos” que sirva como una nueva base de seguridad y prosperidad para todos, más allá de raza, status o religión. Dicha declaración estaba conformada por los siguientes derechos:

1: Derecho a un trabajo útil y remunerado en las industrias, comercios, granjas o minas del país.
2: Derecho a un ingreso digno (suficiente para una adecuada alimentación, vestuario y recreación)
3: El derecho a todo productor agrícola de cultivar y vender sus productos para obtener un retorno que le permite a él y a su familia vivir de manera decente.
4: El derecho a todo hombre de negocios (grande o pequeño) a comerciar tanto en lo interno como en lo externo, en una atmosfera de libre competencia, justa y igualitaria en cuanto a monopolios.
5: El derecho de toda familia a una casa decente.

6: El derecho a un cuidado médico que permita disfrutar de buena salud.

7: Derecho a la protección frente a temores económicos derivados de la edad, enfermedad, accidentes y desempleo.

8: Derecho a una buena educación.

Según Roosevelt, son las bases de un buen Estado de Bienestar

# data[].attributes.body
Durante la dictadura militar autodenominada “Revolución Libertadora” se introduce el artículo 14 bis, en el año 1994 es ratificado en la Reforma. Es uno de los pocos vestigios de la Constitución Socialista del ’49.

# data[].attributes.body
Macroeconomía:

Es la parte de la ciencia económica que estudia la economía en términos de la totalidad de bienes y servicios producidos (renta total), el nivel total de empleo de los recursos productivos, el nivel general de precios. Se observa al sistema económico como un todo, y el énfasis en este análisis se debe a la obra de Keynes. Hasta la década del ‘30 los análisis económicos se basaban en el estudio de empresas e industrias. A partir de la depresión, con el desarrollo de conceptos como ingreso nacional y la producción de estadísticas, el campo de la macroeconomía comenzó a expandirse. Los objetivos políticos de la disciplina incluyen lograr el crecimiento económico, la estabilidad de los precios, el pleno empleo, etc. Por lo tanto, sus tres indicadores más importantes son coincidentes con estos tres objetivos, y se pone en primer plano

a) La evolución de la renta nacional.

b) El nivel de precios (inflación/deflación).

c) El nivel de empleo.

d) La distribución de la renta para incorporar principios de equidad y el logro de mayor o menor bienestar de la población.

Microeconomía: Estudia el comportamiento económico de elementos individuales de una economía, como consumidores, empresas, industrias y la distribución del total de la producción y el ingreso entre ellos. Considera a los individuos tanto como proveedores como consumidores de trabajo y capital; y a las empresas tanto como proveedoras de productos como consumidoras de trabajo y capital. La microeconomía trata de analizar el mercado o cualquier otro mecanismo de distribución y establecimiento de precios relativos y asignación de recursos. En resumen, estudia el consumo, la producción, el mercado y la distribución en relación con las unidades económicas

Renta nacional: Es el nombre que empleamos para designar la medida monetaria de la corriente total anual de bienes y servicios de un sistema económico.

Renta per cápita o renta media: Es el resultado de dividir la renta nacional por la cantidad de habitantes de un país. Así se obtiene un promedio que sirve como primer indicador para valorar el desempeño de una economía, aunque es muy engañoso porque no nos dice como está distribuida esta renta.

Salario real y salario nominal: El nominal es el que efectivamente se cobra, el que marca el recibo de sueldos. El real se calcula para hacer el seguimiento del poder adquisitivo del salario, se calcula a partir de una canasta de productos y servicios.

Esperanza de vida: Indicador estadístico que estima la cantidad de años que ha de vivir un recién nacido en determinado país.

índice de Desarrollo Humano: Índice compuesto que mide el promedio de los avances en las tres dimensiones básicas del desarrollo humano que lo componen: una vida larga y saludable, conocimientos y nivel de vida digno. Se basa en tres indicadores: longevidad (medida en función de la esperanza de vida al nacer), nivel educacional (medido en función de una combinación de la tasa de alfabetización de adultos y la tasa bruta de matriculación combinando primaria, secundaría y terciaria) y nivel de vida (medido por el PIB per cápita)

Dólares PPA: Tipo de cambio que refleja las diferencias de precios entre países y permite la comparación internacional de los valores en moneda corriente de cada país.

Desarrollo y Subdesarrollo:  Es una forma básica de dividir los países desde el punto de vista económico. Los países desarrollados son los países de rentas altas, los subdesarrollados de rentas bajas. Generalmente un país es desarrollado o subdesarrollado dependiendo del proceso de industrialización que hayan llevado a cabo, Como Inglaterra, Francia, EE. UU, Japón, entre otros.

Los teóricos del desarrollismo postularon en la década del 50 y 60 que la solución para los países subdesarrollados era la industrialización. Se realizaron estudios para determinar los factores que llevaron a la industrialización de los países mas adelantados y se intentó imitar el camino que siguieron estos países exitosos, vistos como “Modelos de desarrollo”. En algunos casos tuvieron éxito, como el caso de Brasil, que logró un importante desarrollo industrial, pero aun así no pudieron resolver problemas como el de la extrema pobreza, marginalidad y desempleo, entre otros.

CRECIMIENTO, DESARROLLO Y PROGRESO ---

El crecimiento económico es el proceso por el cual se incrementa la producción y tal vez la riqueza de una nación, referido generalmente a periodos de tiempo mas bien extensos. Para medir el crecimiento se suele analizar si aumentan la producción de bienes y servicios, por lo que se usan los datos del Producto Nacional Bruto actualizados según los índices adecuados, es decir, datos expresados en valores constantes. Tambien puede recurrirse a datos indirectos o incluso a información cualitativa. Las causas del crecimiento varían, una de ellas puede ser “un aumento de los factores de producción, ósea de tierra, trabajo y capital.

Crecimiento extensivo: Se genera crecimiento, por ejemplo, en actividades agrarias, porque se aumento la cantidad de tierra que se trabaja o porque se puso a trabajar a más personas.

Crecimiento intensivo: En una economía agrícola atrasada se puede dar a través de innovaciones tecnológicas simples, como utilizar bueyes en lugar de caballos, o usar arados de hierro en lugar de madera. Las mejoras tecnológicas y las innovaciones organizativas pueden contribuir al crecimiento económico.

Para que haya prosperidad no solo debe aumentar el producto per cápita, sino que tambien debería ser más equitativa la distribución de ese aumento, pues sino habría probabilidades de aumentar la pobreza y la marginalidad, aumentando así solo el nivel de consumo de los sectores altos y empeorando el de los bajos o medios.

En cambio, el desarrollo económico es el proceso mediante el cual economías simples de bajos ingresos se transforman en modernas economías industriales.  El término se emplea para describir el cambio económico que incluye logros tanto cuantitativos como cualitativos. Para Cameron el desarrollo económico consiste en un “crecimiento económico acompañado por una variación sustancial en las estructuras o en la organización económica”. Por ejemplo, el paso de una economía agrícola a una industrial, o una industrial a una postindustrial (o de servicios). Al hablar de desarrollo económico estamos hablando de economías en las que se produjeron cambios estructurales tanto en lo económico como en lo social e institucional.

Si hablamos de progreso económico, a diferencia de los otros, debemos hacer referencia a valores morales o normas éticas. Cameron afirma que debe definirse en referencia a criterios morales. Así, los conceptos de crecimiento y desarrollo económico estarían desprovistos de valoración, podrían ser cosas buenas o malas. Para hablar de progreso debemos asumir que estamos ante una valoración positiva de la evolución de la economía y la sociedad. Por ejemplo, el incremento de industrias bélicas o contaminantes, seguramente signifiquen desarrollo o crecimiento, pero no necesariamente progreso. En resumen, el progreso económico se produce sólo si los incrementos en el desarrollo y/o crecimiento alcanzan a la totalidad de la sociedad y no solamente a los sectores dominantes.

PRODUCCIÓN Y PRODUCTIVIDAD:

La producción es un proceso en el cual se combinan los factores de producción para producir bienes y servicios. Pero tambien el termino es acuñado para designar el resultado de este proceso, es decir, al producto que resulta de la producción. Este mismo se puede medir tanto en cantidad de mercancía, o sea en unidades físicas, o servicios producidos, como kilos de papa, número de cortes de pelo, o según su valor monetario. Hay que destacar que la producción se puede incrementar sin incrementar la productividad. Por ejemplo, si se suplica la cantidad de tierra sembrada se puede esperar que se duplique la producción, pero no la productividad.

La productividad es la relación entre lo que se produce y lo que se requiere para producirlo. Puede calcularse en cantidad de bienes o servicios producidos de acuerdo con su valor monetario. (por ej: quintales de trigo por hectárea, ventas por empleado, etc.). Usualmente se expresa en forma promedio y expresa la producción total de un producto dividida por el total de los factores de producción utilizados. Por ejemplo, se puede dividir la producción por la cantidad de trabajo con lo que obtendremos la productividad de la mano de obra, o por el capital utilizado, en materia prima y tambien la productividad de varios factores combinados.

El capital humano: Es el resultado de la inversión en conocimiento, habilidad o capacitación. Es abismal la diferencia que existe en el “capital humano per cápita” de un país avanzado y uno poco desarrollado. Esta “inversión” se da a través del sistema educativo en todos sus niveles y a través de la experiencia práctica.

Ley de rendimientos marginales decrecientes: Se trata de una ley económica que establece que si se incrementa la inversión en un solo aspecto de la producción de una mercancía se va a alcanzar un punto en el cual mayores inversiones dejan de producir mayores rendimientos, e inversiones aún mayores van a hacer que los rendimientos disminuyan. Para ejemplificarlo, lo más fácil es imaginar un campo en el cual se pretenda aumentar el rendimiento contratando cada vez más personal. Va a llegar un punto en el cual se advertirá que sobran trabajadores, pues la producción ya no aumenta. Si se insiste en invertir en más mano de obra, puede suceder que la producción comience a bajar.

# data[].attributes.body
ESTRUCTURA ECONÓMICA Y CAMBIO ESTRUCTURAL:

El concepto de estructura económica se relaciona con el de estructura social, pero no tienen el mismo significado. El estudio de esta última pertenece al campo de la sociología, debemos recordar su significado: Cuando hablamos de estructura social solemos poner el énfasis en lo que representamos gráficamente como una pirámide social, con lo cual estamos poniendo el acento en las diversas clases sociales que forman una sociedad, básica y esquemáticamente clases alta, media y baja. En la definición de la pertenencia o no a alguna clase social no pueden soslayarse elementos como el nivel de ingresos, actividades económicas (empleado, propietario, profesional, comerciante, etc.) con lo cual, economía y estructura social permanecen íntimamente relacionadas, aunque lo económico no sea lo único que sirva para definir la pertenencia a una clase o sector social. Pero también prestamos atención a otros elementos que definen una estructura social, como ser los diversos sectores dentro de las clases sociales, u otros más cercanos a la demografía, como la distribución etaria, por sexo, si la población es urbana o rural, tipo de familia, niveles educativos alcanzados, etc.

Estructura económica: se trata de señalar cómo se conforma la estructura productiva de una sociedad, basándose en la división en los tres (o cuatro) sectores considerados principales de una economía. Se trata de visualizar si predominan las actividades primarias, las secundarias, o las terciarias, y cuál es la relación entre ellas. Este predominio de una u otra actividad se mide por la cantidad de mano de obra que ocupa, por las inversiones que absorbe y por la renta que produce.

El cambio estructural tiene lugar cuando desciende la participación de un sector y crece la de otro sector. Así, ciertas economías que se basaban principalmente en la agricultura (actividad primaria) evolucionaron hacia economías basadas en la producción industrial (actividad secundaria). Más adelante, muchas economías incrementaron notablemente su sector terciario (servicios), produciendo así otro cambio estructural. Actualmente parece producirse un nuevo cambio estructural y desde hace pocos años se mencionan las actividades del sector cuaternario, que primarían en las sociedades postindustriales.

¿cómo se dividen algo arbitrariamente a las actividades económicas en tres (o cuatro) tipos –o sectores?

a) Actividades primarias: Abarca aquéllas en las cuales sus productos se obtienen directamente de la naturaleza, como ser la minería, los vegetales, animales y peces, la forestación, la caza, etc., e incluye también la agricultura y la ganadería.

b) Actividades secundarias: Aquellas que transforman o elaboran los productos naturales, como la industria y la construcción.

c) Actividades terciarias: A diferencia de las otras actividades, éstas no implican la creación de bienes materiales, sino servicios de todo tipo, como ser los domésticos, los financieros, los comerciales, los profesionales, educación, gubernamentales, transporte, del ocio, etc. Cuando los textos hablan de terciarización de la economía, expresan que aumenta este sector en detrimento de los otros dos, es decir, se refieren al aumento de sectores administrativos y financieros, o en la actualidad, de servicios en comunicaciones o servicios para el ocio, como el turismo.

d) Actividades cuaternarias: Para algunos autores, es un sector que se desprendió del terciario, o sea que abarca algunos servicios, y comprende las actividades relacionadas con la informatización.

El significado del concepto de consumo lo debemos diferenciar de inversión y del ahorro. Por consumo entendemos el uso final de un bien o un servicio. Por ello, no se considera consumo sino inversión al uso de productos intermedios para la producción de otro bien. La compra de un bien durable, como por ejemplo un lavarropas o una plancha, para una tintorería se la considera una inversión; el mismo producto en un hogar se lo considera consumo. Cuando se analiza el Producto Bruto Interno de una economía, se trata de ver qué proporción se llevan el consumo, el ahorro y la inversión y en qué rubros se realiza. Así, se comprueba que en los países desarrollados el consumo privado de alimentos es bajo en relación con los bienes durables o de lujo. En cambio, en los países pobres, el presupuesto familiar se utiliza en su mayor parte para la compra de alimentos. Esto es así, porque el consumo de alimentos es inelástico, esto es, una vez satisfechas las necesidades de alimentos, no tiende a aumentar en igual proporción que la renta. En cambio, el consumo de bienes durables y bienes de lujo es elástico, tiende a aumentar más que la renta. Y llegado cierto nivel de renta, aumenta aún más la demanda de servicios y ocio, que son mucho más elásticos que el de bienes de todo tipo

Las teorías clásicas explican la conducta del consumidor a través del concepto de utilidad marginal decreciente. Según este principio, un consumidor obtiene una cuota de satisfacción o utilidad en el consumo de un producto, pero la satisfacción adicional que obtendría si compra más cantidad de esos productos no es proporcional a su cantidad, sino mucho menor. La teoría clásica asume también que las decisiones de los consumidores son racionales, es decir, que siempre actúan tratando de maximizar la satisfacción obtenida de sus compras. Siguiendo este simple modelo, ingresos y precios serían los dos mayores determinantes del consumo. Pero en las sociedades modernas se observa que el consumo también depende de presiones sociales, modas, hábitos, etc., no siempre tan racionales como observa la teoría clásica.

Inflación: Es el aumento general del nivel de precios de los bienes de consumo y de los factores productivos con persistencia en el tiempo. Si bien la definición y su observación (a través de los índices de precios y de la percepción general de la sociedad- son relativamente sencillas) es difícil explicar sus causas y consecuencias, valorarla equilibradamente, y tomar las medidas políticas adecuadas. Se han elaborado al respecto muchas teorías. Para algunos, como los seguidores de la teoría cuantitativa y actualmente los monetaristas (seguidores de Milton Friedman de la Escuela de Economía de Chicago), la causa principal reside en la emisión de moneda por parte de los gobiernos; en cambio, las teorías keynesianas ponen el énfasis en la determinación del ingreso puesto que sostiene que los consumidores tienden a gastar una proporción fija de cualquier tipo de aumento que se verifique en sus rentas. Para todo nivel de ingreso nacional existe, por lo tanto, una brecha de tamaño predecible entre ingreso y consumo. La importancia del aporte keynesiano reside en proveer un marco dentro del cual los gobiernos pueden manejar el nivel de actividad en la economía variando su propio nivel de gastos o influenciando el nivel de inversión privada. Devaluación e inflación no son sinónimos, aunque suelan estar en relación.

Durante la crisis del ‘30, según las teorías keynesianas, emitir moneda y generar inflación sería un acto de gobierno comprobadamente deseable para combatir la recesión. Para los monetaristas, en cambio, emitir moneda es considerado siempre un pecado capital. Finalmente, debe recordarse que la inflación provoca cambios en los precios relativos (pues no suben en igual manera en todos los sectores de la economía) y además modifica la distribución del ingreso entre los diversos sectores sociales, perjudicando y beneficiando a unos más que a otros. Para simplificar las explicaciones, hemos dejado de lado mencionar cómo la inflación incide sobre los tipos de cambio, sobre deudores y acreedores, sobre la recaudación fiscal, sobre el ahorro, etc.

Estanflación: Es un fenómeno relativamente extraño en la economía de fines del siglo XX, pues indica un período en el cual hay inflación, pero también recesión y desempleo. Estos dos últimos fenómenos estaban normalmente asociados a la deflación.

Hiperinflación: se trata de un proceso de inflación muy alta y descontrolada, cuya principal consecuencia es la rápida pauperización de la sociedad. Generalmente se habla de hiperinflación cuando supera el 1.000% anual; cuando es de dos o tres cifras (entre 10% y el 999% anual) se la denomina “inflación galopante”; si es de una sola cifra se la llama “inflación moderada.

El concepto de espiral inflacionario se relaciona al círculo vicioso que se genera al obtener los trabajadores aumentos de salarios y ser compensada la pérdida de beneficios que esto genera en los empresarios con el aumento de precios de sus productos. Luego, al aumentar el costo de vida, los trabajadores reclaman nuevos aumentos de salarios, y así sucesivamente. Al respecto, el economista inglés A. W. Phillips estableció que si se incrementa el desempleo la subida de los salarios disminuye, e incluso llegan a bajar, y así se controla la inflación de costos. Por esto, se pensaba que mantener un cierto nivel de desempleo política o socialmente tolerable sería un método eficiente para controlar la inflación. Pero en períodos de estanflación se comprobó que esta teoría no era realmente sostenible.

La teoría estructuralista pone el énfasis en los desequilibrios estructurales de una economía, ya sea que se encuentren desequilibrios entre sectores o que el desequilibrio se manifieste en una estructura oligopólica (en la industria) o latifundista (en el agro). Explican la inflación de los países en vías de desarrollo a través de la brecha que se produce cuando importan más productos manufacturados que los que pueden pagar con sus exportaciones tradicionales, pues su oferta no es elástica, es decir, no se la puede incrementar rápidamente. Cuando estos países deciden encarar un proceso de industrialización por sustitución de importaciones, se encuentran con que igualmente deben continuar incrementando sus importaciones, pero en este caso de bienes de capital e insumos, con lo cual el desequilibrio continúa vigente, pues para importar para el sector industrial se necesitan divisas, pero para obtenerlas se exportan productos no industriales.

Índice de Precios al Consumidor (IPC): Es el índice que se elabora mes a mes para medir la variación de los precios de una canasta de productos seleccionados. En nuestro país lo realiza el INDEC, y es la cifra que se toma al hablar de inflación. Hay otros organismos que elaboran sus propios índices, como ser la Fundación Mediterráneo. Ambos índices difieren levemente. Se elaboran también otros índices, como el de precios agropecuarios, industriales, de la construcción, de salarios, etc.

EL COMERCIO INTERNACIONAL

Mercantilismo: Fue la teoría y práctica económica más común de las monarquías absolutistas europeas entre los siglos XVI y XVIII. Su política económica se basaba en principios como que los metales preciosos –oro y plata- eran indispensables para la grandeza de una nación. Si ésta no poseía minas (en su territorio o sus colonias), el metal precioso debía ser obtenido a través del comercio. Se afirmaba que la balanza comercial debía ser favorable, esto quería decir que eran necesarias más exportaciones que importaciones. También se favorecía la posesión de colonias, pues éstas servían de mercados para las exportaciones y como proveedoras de materias primas. Por ello, las industrias manufactureras estaban prohibidas en las colonias, y el monopolio del comercio colonial estaba en manos de las metrópolis. Los gobiernos intervenían para evitar la importación de bienes innecesarios –como los de lujo- dado que el exceso de importaciones provocaría el drenaje de los metales preciosos. La regulación de la economía por parte de los gobiernos se legitimaba dado que creían que de esa manera se incrementaría el poder del Estado, a expensas del poder de las naciones rivales.

Devaluación: Que es una reducción en el valor de cambio de una moneda en términos de oro, plata o moneda extranjera (divisa). Esto significa que en el país que devalúa el oro, la plata y las divisas van a valer más, se revaloriza la moneda extranjera. La devaluación se emplea para reducir los déficits de la balanza de pagos, porque su efecto es el de reducir el precio de las exportaciones en términos de la moneda del importador. Al mismo tiempo, incrementa los precios de las importaciones del país que devaluó. Si la demanda de importaciones y exportaciones es relativamente elástica, el ingreso nacional por exportaciones va a aumentar y los gastos de importaciones se van a reducir, con lo cual la situación de la balanza de pagos va a mejorar. Además, podría suceder que se provocara un cierto grado de expansión económica. Las devaluaciones no van a ser efectivas si los desequilibrios de la balanza de pagos se deben a desequilibrios estructurales.

Revaluaciones: Son el incremento del valor de la moneda en términos de oro, plata o divisas; y se la suele realizar cuando la balanza de pagos presenta constantes superávits. Las devaluaciones competitivas son las que se realizan con el fin de lograr mayor competitividad por ese medio, pero no obtienen los efectos esperados si los demás países también devalúan sus monedas.

Control de cambios: Es una medida que toman los gobiernos en situaciones de crisis, es una forma de impedir que las divisas salgan de un país, por lo general impuesta a fin de frenar el agotamiento o la disminución de las reservas centrales cuando existe un déficit en la balanza de pagos.  El déficit hace que el costo de los productos importados no se pueda sufragar mediante los ingresos obtenidos por las ventas de las exportaciones, sino que, por el contrario, se ha de atender con cargo a las reservas de divisas o de oro del país. Por ello, el gobierno impone restricciones sobre las transacciones privadas para la obtención o utilización de divisas.

Divisa: Es la moneda de otro país. Se la utiliza en el comercio internacional para abonar los productos importados. La reserva en divisa de un país son los billetes extranjeros que el país posee como reserva. La divisa por excelencia es actualmente el dólar, pero a principios de siglo ese lugar lo ocupaba la libra. Resulta significativo el avance del euro.

Al analizar el comercio internacional, se tienen en cuenta dos aspectos:

Términos de intercambio: Se tiene en cuenta al analizar el comercio internacional. Es la relación que existe entre los precios de los productos, servicios y materias primas que se intercambian entre dos economías. Se trata de analizar si con el paso del tiempo una de las economías se favorece en perjuicio de la otra. Puede suceder que se produzca un deterioro (caída) de los términos de intercambio: esto significa que un país exportador se ve perjudicado dado que sus productos bajan de precio, y los que importa se mantienen constantes o bajan en menor medida. El ejemplo clásico es comparar cuántas bolsas de trigo hacían falta antes para importar un tractor y cuántas hacen falta pasada cierta cantidad de tiempo. Si son necesarias más bolsas, los términos de intercambio se deterioraron en perjuicio del país exportador del alimento. En general, la tendencia es perjudicial para los exportadores de materias primas y alimentos.

Ventajas comparativas: Según David Ricardo, economista de la escuela clásica, eran las ventajas de las que gozaba cada país para ciertas actividades que las hacía más competitivas, a las que debía dedicarse con exclusividad. El ejemplo típico era que Inglaterra debía dedicarse a la industria textil y Portugal a la industria del vino, y el intercambio sería ventajoso para ambos, pues de este intercambio resultaría el disfrute de buenos vinos para los ingleses y el consumo de buenas prendas de vestir para los portugueses. En términos generales, se puede afirmar que el comercio internacional implicó, sin duda, un importantísimo crecimiento de la renta mundial, y en muchos casos el comercio exterior fue el motor del desarrollo económico de importantes economías, tanto en el siglo XIX como en el XX.

Valor agregado: Se lo define como cantidad que representa el incremento del precio de un producto en cada etapa productiva o de comercialización, y es muy simple de comprender: cualquier producto, una mesa, un pan, un automóvil, vale más que la totalidad de los insumos y mano de obra utilizados en su fabricación.

Proteccionismo: Es una política económica encaminada a proteger la industria doméstica de la competencia extranjera, por medio de tarifas, subsidios, cuotas de importación, o cualquier otra medida que impida o limite la importación de productos que compitan con las industrias que el gobierno decide proteger. Las políticas proteccionistas han sido ampliamente utilizadas, pese a que los economistas ortodoxos siempre insistieron en las ventajas del comercio libre. Las principales de ellas son las tarifas proteccionistas, éstas incrementan el precio de los productos importados, haciéndolos así menos atractivos para los consumidores que los productos domésticos. De esta forma, se protegen las industrias incipientes que se deseen fomentar.

Insumos: Son todos los materiales y servicios que se utilizan en un proceso de producción. No son sólo las materias primas, sino también los servicios, por ejemplo, la energía (electricidad, gas, etc.) o también los bienes intermedios: Éstos son los bienes que se fabricaron para ser utilizados en la producción de otro bien. Puede ser que formen parte de otro producto perdiendo o sin perder su identidad a lo largo del proceso productivo (Ej: el motor, colocado en un auto o en una lancha, sigue siendo un motor; en cambio, la harina del pan deja de ser harina para transformarse en pan). El precio de los bienes intermedios no se incluye en la contabilidad del Producto Bruto Interno, pues su inclusión significaría una exagerada estimación de la producción del período (se contaría el motor, y luego el auto con motor). Por ello sólo se contabilizan los valores de los bienes de consumo final. Para determinar la contribución al PBI de los bienes intermedios se debe calcular el valor agregado en cada etapa del proceso productivo.

Para lograr el desarrollo industrial tardío, existen básicamente dos caminos para realizar este proceso, a saber:

a) Sustitución de exportaciones: Proceso en el cual un país comienza a realizar una producción nueva para exportarla, por ejemplo, un país agrícola que decida fabricar ciertos productos industriales con el fin de exportarlos. Joseph Stiglitz analizó muy detalladamente este proceso en los países del sudeste asiático, teniendo en cuenta a países como Hong Kong, Indonesia, Malasia, Singapur, Taiwán, Tailandia, Corea del Sur y muy especialmente a Japón. En estos países enfatiza que el crecimiento se vio orientado hacia las exportaciones. Señala sus éxitos como un fenómeno multicausal en el que destaca factores similares a los que vimos al analizar los “factores condicionantes”. Enfatiza la activa intervención estatal –sin ahogar ni suplantar a los mercados-, la acumulación de capital humano y físico, la transferencia de tecnología, altas tasas de ahorro e inversión, estabilidad macroeconómica, regulación muy estricta por parte del Estado de los mercados financieros, entre otros.

b) Sustitución de importaciones: Proceso en el cual un país sustituye parcial o totalmente los productos importados por producción nacional. Para ello, en muchos casos se tiende a aumentar los derechos de aduana, con el fin de desalentar las importaciones. Esto constituye lo que llamamos medidas proteccionistas. En general vamos a estudiar este proceso para los países latinoamericanos a partir de la crisis de la década de 1930. Ante la imposibilidad de exportar productos agrícolas, países como Argentina debieron dejar de importar productos de consumo, por falta de divisas. El resultado fue que esos productos comenzaron a producirse localmente, por ello se llama sustitución de importaciones. Pero esa sustitución también se produce al salir de la convertibilidad en el año 2002. Productos que se importaban pasan a fabricarse en el país, aunque en este caso sobre la base de industrias preexistentes con capacidad ociosa.

# data[].attributes.body
Breve sintesis:

David Ricardo nace en Londres en el año 1772, a los 14 años inicia como agente de bolsas, siguiendo la profesión de su padre. Debido a esto logra acumular una fortuna considerable, siendo más bien un hombre de negocios y no un académico.

Después de leer la riqueza de las naciones de Adam Smith se apasiona por la teoría económica, esto derivó en la creación de su obra más destacada: Principios de economía política y tributación (1817)

Él es testigo de la consolidación del avance industrial y del capitalismo, que se impone sobre los vestigios del régimen feudal.

Por aquel entonces, antes de la revolución industrial, Inglaterra era un territorio agrícola y todo se hacía a mano, la cultivación y la elaboración de las herramientas usadas en el campo eran elaboradas mediante manufactura. A fines del siglo XVIII estalla la revolución industrial en Inglaterra y se difunde hacia Europa oriental. El cambio en la técnica productiva genera un gran impacto en la sociedad, en el nivel de producción alcanzado y en la relación que establecen hombres y mujeres al desarrollar su actividad.

El primer cambio más destacado es la innovación en la fuerza motriz, en 1769 aparece la maquina a vapor, permitiendo alcanzar niveles de producción muy anterior a los anteriores. La máquina a vapor es de hierro, para fundir el mismo se usa el carbón. La nueva industria se basa en el uso combinado del carbón hierro y el vapor. La manufactura la cual se basa en la reunión de trabajadores y la división del trabajo se ve desplazada por la nueva industria. Las anticuadas herramientas manuales se reemplazan con la maquinaria. El sistema capitalista llega a su madurez y el comercio se expande en ultramar abriendo mercados a otros continentes. Inglaterra comienza a obtener ganancias y la acumulación de capitales en manos de sus mercaderes constituye una fuente de recursos que ayudará al salto en la industria.

Las relaciones productivas en ese entonces estaban compuestas por el campesino, el terrateniente y el capitalista.

Entre 1760 y 1840 las autoridades inglesas dictan las actas de cercamiento para los campos. Los campesinos deben abandonar los campos ya que no disponen de recursos para cumplir con la ley. Todos ellos son expulsados a las ciudades. El terrateniente prescinde de una gran cantidad de trabajadores debido a las nuevas técnicas de cultivo que generan aumento de la producción agrícola.

La expulsión de campesinos y artesanos pobres da nacimiento a una masa de hombres y mujeres carentes de maquinaria y tierras, solo tienen su fuerza y capacidad de trabajo, por lo que deben venderla para asegurar su subsistencia. Esto genera un aumento de disponibilidad de mano de obra para la industria y servicios en las grandes ciudades.

El capitalista se ve favorecido por esta masa de trabajadores que ofrecen su fuerza de trabajo para subsistir. El campesino pasa a ser un obrero trabajando en la fábrica del capitalista. Se convierten en un engranaje más del sistema. El capitalismo comienza a mostrar su lado más oscuro, ya que los hombres mujeres y niños que trabajan en las fábricas viven en condiciones nefastas de miserias extremas, sin legislación laborar que los proteja y trabajan por extensas jordanas y sin condiciones de higiene básicas

David Ricardo aborda la interrogante de Adam Smith: ¿Por qué los precios son lo que son?

El reconoce dos fuentes del valor de los bienes: el trabajo necesario para su producción y la escases o relación entre la oferta y la demanda.

A diferencia de Smith, Ricardo dice que la ley del valor del trabajo es importante, el valor del grueso de las mercancías depende de la cantidad de trabajo que se necesita para producirlas. El precio está determinado por el trabajo que costó producirlo y por la dificultad en conseguirlo. Cuanto mas trabajo requieren mayor es su precio.  El mercado puede hacer subir o bajar el precio de su valor determinado por el trabajo incorporado, temporalmente. El precio esta regido por el trabajo incorporado.

Pero existen mercancías con características diferentes, no se pueden reproducir fácilmente o en absoluto. En este tipo de bienes el valor se determina según la escasez. Los compradores competirán para poder obtener el producto en cuestión y el precio puede subir indiscriminadamente. Su valor es independiente a la cantidad de trabajo necesario para producirlo. Ricardo dice que el valor de los productos se rige por el trabajo incorporado y luego se divide entre los ingresos de las tres clases sociales. El salario de los trabajadores, las ganancias de los capitalistas y la renta de los propietarios de la tierra

DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO:

David Ricardo elaboró la teoría de la distribución del ingreso, que es el reporte mas original de su obra. Para llegar a ella utiliza la clasificación de clases introducida por Smith (Renta del terrateniente, beneficio del capitalista y salario del trabajo). El se interesa en su evolución en el tiempo a medida que aumenta la población y, en consecuencia, el consumo.

Ricardo asegura que los terratenientes ganan cada vez más debido a la renta diferencial de la tierra. El beneficio extraordinario siempre queda en manos del terrateniente, el capitalista realiza inversiones en galpones, abono, cercas, etc., los capitalistas compiten entre si y el beneficiado de la competencia es justamente el terrateniente.

EL SALARIO

Ricardo afirma que el salario de los trabajadores solo alcanza para cubrir necesidades de subsistencia del obrero, ni mas ni menos. Este mínimo depende del precio de los alimentos y otros productos necesarios para vivir además de las comunidades del trabajador y su familia, ósea, depende de la idiosincrasia de un país y su grado de desarrollo. Los salarios pueden elevarse transitoriamente por el mínimo, pero no se prolonga demasiado. Su salario real no se modifica.

EL BENEFICIO:

Ricardo afirma que el terrateniente se reserva los beneficios del progreso. A medida que el precio de los bienes agrícolas se incrementa los salarios de los trabajadores aumentan para permitirles subsistir junto a sus familias, para comprar cereales, por ejemplo. Como el salario aumenta los beneficios del capitalista caen. ¿Por qué aumenta el precio de los cereales y la renta lo que provoca un crecimiento de los salarios y una caída de las ganancias? Ricardo adjudica este fenómeno a las barreras proteccionistas a la importación de cereales, que permiten mantener alta la renta de la tierra y afecta a los poderosos industriales ingleses. La prohibición de importar trigo de otros países crea la necesidad de usar tierras de peor calidad, donde se necesitarán más horas de trabajo y por ende subirá los precios incluso de los productos sacados de las tierras productivas. Esto beneficia a los propietarios de las tierras y perjudica al resto de la sociedad. Ricardo afirma que sus intereses están en oposición del interés general de la sociedad. Para solucionar esta problemática propone el libre cambio, en lugar de producir en tierras viejas y no producidas de Inglaterra, sugiere importar cereales provenientes de tierras jóvenes e intactas del nuevo mundo que producen a menor costo, como Argentina.

VENTAJAS COMPARATIVAS:

Ricardo aporta al analizar las causas de la existencia comercio internacional. ¿Por qué los países compran y venden a otros en lugar de producir ellos mismos los bienes que necesitan sus habitantes?

Esto se debe a que cada nación cuenta con distintas ventajas para la elaboración de bienes diversos. Si existe libre cambio (si no hay impuesto a la importación y exportación) cada país se dedica a actividades que mas los benefician. Por ejemplo, la Argentina en esos tiempos se dedicaba a la producción de bienes primarios para la exportación e importa productos industrializados. Inglaterra sería el taller y Argentina la granja. Se explotan las ventajas comparativas naturales para responder a las necesidades de la metrópolis. Esto facilitó que Argentina se introduzca en el comercio mundial en la segunda mitad del siglo XIX como un importante exportador de alimentos y materias primas agropecuarias, en un modelo conocido como modelo agroexportador.

David Ricardo asegura que la división del trabajo garantiza el mayor bienestar para todos.

En cuanto a ventajas comparativas, Ricardo comenta que de modo que el comercio sea posible, la ventaja de dos países debe encontrarse en bienes distintos. Por ejemplo, a Inglaterra y Argentina no les convendría especializarse en la producción de maíz, Ricardo dice que la especialización de Argentina en trigo y la Inglaterra en tejidos, beneficia a ambos, los dos ganan con el comercio si se dedican al comercio de los bienes en los que son mas eficientes

# data[].attributes.body
A comienzos del siglo XIX los pueblos latinoamericanos se independizan de España. Ya que no se desarrollaron lo suficiente, estos países se especializan desde el principio en la producción y exportación de alimentos y materias primas. A partir de este reparto las naciones industrializadas se dedican a manufacturación de bienes más complejos y tecnológicos y condicionan a las naciones menos desarrolladas a crecer hacia afuera. La máxima expresión de esa estrategia es el modelo agroexportador que tuvo lugar en Argentina entre los años 1880 y 1930. La gran depresión de 1930 borra este orden establecido y los países se repliegan en si mismos buscando el autoabastecimiento, desarrollando su propia producción y dejando de importar bienes agropecuarios, provocando que las exportaciones latinoamericanas se desplomen.

Entran menos dólares que son necesarios para comprar bienes industrializados y manufacturados que no se producen localmente. Los países latinoamericanos se ven forzados a cambiar de rumbo y comenzar a fabricar lo que venia del extranjero sin desearlo inicialmente. Para esto empiezan a desarrollarse procesos industriales que sustituyen importaciones por producción local. Este esquema de crecimiento interno tiene un especial desarrollo en países de mayor tamaño de la región como Brasil, México y Argentina. Las insipientes empresas latinoamericanas son protegidas de la potencia extranjera gracias a los aranceles establecidos por los gobiernos de la región. Además, otorgan créditos para otorgar equipamiento y se crean empresas públicas, por lo que el estado desarrolla actividades estratégicas como la educación, investigación científica y el desarrollo de tecnología local. Fundan organismos públicos para difusión de conocimientos entre distintas empresas.

Pero, el propio desarrollo de estas empresas empieza a generar un cuello de botella:  los países latinoamericanos no logran producir bienes de capital, es decir, bienes con los que se manufactura otros bienes como laminadoras de aceros, maquinas herramientas, cosas de mayor complejidad tecnológica y vuelven a faltar dólares para importar esos insumos y maquinarias.

Entonces surge el pensamiento estructuralista latinoamericano.

La obra que inicia la escuela estructuralista latinoamericana es “El desarrollo económico de la América Latina y algunos de sus principales problemas”, de Raúl Prebish, conocido también como el manifiesto latinoamericano.

Los estructuralistas latinoamericanos señalan que los males que aquejan a la región se ubican en problemas estructurales de nuestras economías y sugieren una fuerte participación del estado para utilizar fuertes políticas que transformen realmente a estas naciones.

El centro y la periferia:

El pensamiento dominante proveniente de los países centrales establecía que cada país debía especializarse en lo que hacia mejor. Como si fuera algo natural. Según esa división internacional del trabajo, los países latinoamericanos, al contar con abundantes recursos naturales, están condenados a la producción de bienes primarios. A los países centrales, que tienen abundante capital, les corresponde a los bienes industrializados que requieren mejores tecnologías.

Los estructuralistas interrogan ¿Por qué no podemos producir en América Latina bienes industrializados que se pueden vender mas caros y que generan mayor riqueza para nuestros países?

A partir de esta premisa señalan que existen dos polos con desempeños y realidades muy diferentes. El centro y la periferia.

En el centro están los países que marcan el rumbo de la economía, naciones industrializadas con poco desempleo y altos niveles de vida, con gran influencia en los mercados y en el sistema financiero internacional, como por ejemplo Inglaterra, Alemania, Estados Unidos y Francia entre otros.

En la periferia están los países con estructuras productivas menos desarrolladas e ineficientes que conviven con altos niveles de desempleo, pobreza y sujetos a las reglas de juego establecidas por los países centrales.

Según los estructuralistas, las diferencias entre ambos bandos no se resuelven con el tiempo, sino que, todo lo contrario. Tienden a acentuarse y son cada vez mas amplias

DIFERENCIAS ESTRUCTURALISTAS ENTRE EL CENTRO Y LA PERIFERIA:

Las diferencias nacieron en tiempos coloniales. Pero según el pensamiento estructuralista, se reproducen y amplían con el paso del tiempo. Las estructuras del centro son diversas, con ampla variedad de bienes y servicios, producen de todo un poco. De bienes comunes hasta complejas maquinas, además son muy eficientes por sus técnicas de producción. En cuanto las estructuras de las periferias son totalmente especializadas, lejos de cualquier variedad y diversificación, se especializan en productos agropecuarios y minerales. La demanda de bienes de otros bienes se satisface mediante importaciones de países centrales. La estructura es heterogénea ya que coexisten actividades destinadas a exportaciones al centro, las cuales tienen un gran desarrollo, con otras totalmente relegadas que solo interesan a países periféricos. Como consecuencia conviven áreas sumidas en el atraso y otras muy modernas, la pobreza extrema con la riqueza. Por otro lado, el sector rural urbano adquiere maquinaria tecnología y expulsa trabajadores hacia la ciudad en busca de una vida mejor, pero la atrasada industria no tiene la capacidad para absorber a todos esos trabajadores desocupados y a los provenientes del incremento de la población. En consecuencia, una parte mayoritaria queda relegada y vive en pésimas condiciones en barrios marginales.

La restricción externa: Los estructuralistas definen la restricción externa como la principal limitación al desarrollo latinoamericano: A pesar de tener empresas de todo tipo, recursos y trabajadores, falta el ingrediente mas importante: los dólares. Sin ellos, no se puede avanzar, ya que la moneda nacional no sirve para comprar maquinaria de los países centrales, se necesitan dólares, y estos mismos están enfocados a la compra de bienes que no son producidos en los países periféricos, por lo que se produce un desequilibrio estructural cíclico, origina caída de producción y empleo, provoca incertidumbre en empresarios que dudan en invertir y además, para superar la escases de dólares, los países latinoamericanos contraen deuda externa por la falta de moneda extranjera.

Para superar este limitante, los estructuralistas proponen un cambio radical en las economías de la región, profundizando la industrialización.

LA INDUSTRUALIZACIÓN SUSTITUTIVA DE IMPORTACIONES:

Los estructuralistas afirman que América Latina debe profundizar la industrialización que surgió de manera espontánea después de la crisis del ’30, de este modo se reduce la dependencia externa de bienes externos de mayor complejidad aliviando así la restricción. externa. Al no depender de importaciones de bienes de capital e insumo, el crecimiento de la región no se verá limitado por la falta de moneda extranjera. En el proceso se desarrollan industrias y se generará más puestos de trabajo y mejoraran los salarios, logrando una mayor inclusión social. Para lograr esto consideran que el Estado debe adoptar un rol fuerte y activo.

Para lograr una ampliación de mercados, los estructuralistas promueven la integración regional latinoamericana que aliente la competencia controlada entre los países y la constitución de un mercado común.

# data[].attributes.attachment_link.title
CONOCIENDO AL CAPITAL - LA ECONOMIA DEL SUR Y EL PENSAMIENTO ESTRUCTURALISTA LATINOAMERICANO

# data[].attributes.body
Curva de Phillips: La curva de Phillips, en macroeconomía, representa una curva empírica de pendiente negativa que relaciona la tasa de inflación y la tasa de desempleo. Establece que un aumento del desempleo reduce la inflación y viceversa, la disminución del desempleo se asocia con una mayor inflación. Es decir, la curva de Phillips pone de manifiesto que no se puede conseguir al mismo tiempo baja inflación y alta tasa de empleo porque cuanto mayor sea la demanda agregada, mayor será la tensión de los precios, por lo que estos subirán, mientras disminuye el desempleo. Por tanto, este indicador sugiere que debe haber cierto nivel de inflación para minimizar el desempleo, ya que una política dirigida exclusivamente hacia la estabilidad de precios puede promover el desempleo.

Esta relación que describe la curva de Phillips pierde validez, sin embargo, en el largo plazo no se ajusta a la relación anterior. En este caso, se parte del supuesto de que con el paso del tiempo los agentes económicos condicionarán su comportamiento a las previsiones de inflación, y esto anularía los efectos reales sobre la economía: se trata del principio de la neutralidad del dinero a largo plazo, representado gráficamente por una línea vertical en el valor considerado como la tasa natural de desempleo, o cuando existen restricciones competitivas en la economía real se llama tasa NAIRU.

Tasa NAIRU: La tasa de paro no aceleradora de la inflación también se le conoce como tasa NAIRU por sus siglas en inglés (Non-Accelerating Inflation Rate of Unemployment), es el nivel de desempleo que es compatible con la meta de una inflación estable.

Cuando la tasa de paro cae por debajo de la NAIRU, se produce en la economía una presión excesiva de la demanda agregada. Por ende, los precios tienden a incrementarse. Por el contrario, cuando la tasa de paro es mayor que la NAIRU, los precios tienden a caer. La tasa NAIRU tiene una relación directa con la llamada curva de Phillips, que señala que existe una relación inversa entre la tasa de desempleo y la inflación (medida como tasa de crecimiento nominal de los salarios). De esta forma, no sería posible reducir el desempleo sin generar una mayor inflación. Los gobiernos necesariamente tendrían que elegir entre estas dos opciones. Cabe señalar que la tasa NAIRU se puede entender como el nivel de desempleo donde la tasa de inflación es estable. Así, la mejor alternativa para el gobierno es alcanzar esta tasa de paro.

Teorías de Malthus: La teoría de Malthus, tambien conocido como el Malthuanismo fue creado por el clérigo inglés Thomas Malthus, quien en su obra “Ensayo sobre el principio de la población” alertó de la posible extinción de la raza humana hacia el año 1880. Esto, debido a una sobrepoblación que llevaría a una crisis alimentaria. De acuerdo con los cálculos realizados por Malthus, el crecimiento de la población, sin ningún tipo de control, responde a una progresión geométrica duplicándose cada 25 años (1, 2, 4, 8, 16…). La producción de alimentos, en tanto, solo crecería en una progresión aritmética (1, 2, 3, 4, 5…) debido a la existencia de rendimientos decrecientes y a la limitada capacidad productiva de los suelos.

Lo anterior llevaría al colapso de recursos, hambre y escasez. En efecto, de acuerdo con las cifras de Malthus, dentro de dos siglos la proporción entre población y alimentos sería de 256 a 9, relación que iría empeorando con el tiempo.

Ley de Engel: establece que “cuanto más pobre es una familia, mayor es la proporción de su gasto dedicado a la adquisición de alimentos”, ley que se cumple también si sustituimos la palabra “familia” por “país”. Dicho de otro modo, al aumentar la renta, aumenta la demanda de todos los bienes, pero en menor proporción la demanda de alimentos. Más adelante se incorporarán, con mayores aumentos de la renta, la demanda de servicios y ocio. Es decir que, en un nivel de extrema pobreza, se consumen casi exclusivamente alimentos, si aumentan en algo los ingresos, se consumirán alimentos y vestimenta, de mejorar aún más la situación, se incorporará la vivienda, y luego, consumo de productos durables y de servicios, como salud, educación, cultura, turismo, o también productos de lujo, etc.

Coeficiente de Gini: Es un Índice de desigualdad que mide el grado en que la distribución del ingreso (o del consumo) entre individuos u hogares de un país se desvía de una distribución en condiciones de perfecta igualdad. Un valor de cero representa igualdad perfecta, y de 100, desigualdad total. Indica cuántas veces más ingresos posee el 10% más rico de la población respecto al 10% más pobre.

Valores corrientes y valores constantes: Por medio de los valores corrientes, es posible realizar diferentes tipos de comparaciones o análisis de variaciones de diferentes mediciones nominales como, por ejemplo, el PIB entre distintos periodos de tiempo. En este caso, se calcula la diferencia entre bienes producidos en cada año a los precios respectivos de cada año, siendo estos influenciados por la fluctuación de precios a lo largo del tiempo o inflación.

En cambio, los valores constantes calculan las mediciones sin tener en cuenta la variación de precios, estimando la variación real.

Este aspecto es el que diferencia a los valores constantes de los valores corrientes. Pues, estos sí que tienen en cuenta el papel y la influencia de la inflación en sus mediciones. En este sentido, por el hecho de que ya que establecen para cada periodo de tiempo la evolución de los precios.

Para analizar y comparar sus podemos tomar como referencia el precio respectivo de cada año, porque en precios corrientes se tiene en cuenta la inflación. Ahora, supongamos que en 2012 se fabricaron 1000 bicicletas y en 2016 se fabricaron también 1000 unidades. Si viéramos los precios totales en precios corrientes de cada año observaríamos un incremento nominal en la fabricación de bicicletas del 62% entre 2016 y 2012, ya que la producción de bicicletas en 2016 fueron 325.000 euros, mientras que en 2012 fueron 200.000 euros. Utilizando valores corrientes se tiene en cuenta la inflación. Entonces, aunque se hayan producido la misma cantidad de bicicletas, el efecto de la inflación hace que parezca que ha habido un aumento. Sin embargo, en el ejemplo anterior, la producción de bicicletas no aumentó. Por ello, para evitar la influencia de los precios al calcular muchos datos económicos, en vez de utilizar los valores corrientes se utilizan los precios de algún año anterior, es decir, valores constantes.

Indexación: son mecanismos por los cuales se ajustan los precios pactados a lo largo del tiempo, de forma tal que el precio que se cobre refleje las variaciones del índice de precios elegido. Se utiliza en salarios, alquileres, etc. Es decir, que indexar es sinónimo de actualizar un precio. Para hacerlo, a menos que la ley marque lo contrario, se puede elegir cualquier índice al momento de realizar la contratación: el valor del dólar, el índice de precios al consumidor (IPC), los costos de la construcción, agropecuarios, etc. En épocas de inflación, las cuotas de los créditos o el precio de los alquileres se indexaban mes a mes.

# data[].attributes.headline
Tasa Nairu: Tasa de Paro No Aceleradora de la Inflación

# data[].attributes.subject
Tasa Nairu: Tasa de Paro No Aceleradora de la Inflación

# data[].attributes.body
La Curva de Phillips tiene pendiente negativa puesto que, a menor nivel de inflación, mayor es la tasa de desempleo. La tasa NAIRU se representa como una línea vertical que se ubica en la tasa de paro de largo plazo (con restricciones competitivas) y que es compatible con una inflación estable.

# data[].attributes.body
La ley de rendimientos decrecientes: La ley de rendimientos marginales decrecientes afirma que, al aumentar la cantidad de solamente un factor productivo, y manteniendo constantes todos los demás, a partir de una cierta cantidad de dicho factor, el aumento de la función de producción será cada vez menor la productividad marginal de este factor empezará a ser decreciente. Incrementar la cantidad de un factor productivo en la producción del bien o servicio en cuestión, provoca que el rendimiento de la producción sea menor a medida que incrementamos este factor. Siempre y cuando se mantengan el resto de los factores a nivel constante.

# data[].attributes.attachment_link.title
Ley de Rendimientos Marginales decrecientes

# data[].attributes.body
Joseph Stiglitz afirma que la era del neoliberalismo empezó hace 40 años a expandirse en el mundo, con la premisa de que los mercados libres traerían un mayor crecimiento, asociado con financiación, globalización, impuestos mas bajos. 40 años mas tarde este “experimento”, según Stiglitz, falló rotundamente ya que no logró dar resultados considerando la cantidad de tiempo. Los pocos resultados que dio fueron para los que están más arriba, la minoría de la sociedad. No solo ellos se vieron beneficiados, sino las grandes multinacionales que vendían sin ningún tipo de control drogas adictivas, autos que contaminan el medio ambiente y comidas dañinas para el ser humano.

De acuerdo con Stiglitz, tanto América Latina como el mundo en general está sufriendo una gran desigualdad económica que genera una brecha cada vez mas grande y se magnifica con el paso del tiempo. Si bien es muy difícil solucionar esta gran problemática, él afirma que puede ser posible tomando una serie de medidas como, por ejemplo: reescribir las reglas de economía de mercado para que haya un mercado mas competitivo, rompiendo así con los monopolios que acumulan cada vez mas capital, tambien sugiere otorgarles a los trabajadores más poder de negociación. Además, sugiere establecer nuevas reglas de administración corporativa, redefinir como gestionar la globalización, entre otras cosas. Para él estas son las principales reglas de la economía de mercado. Existen casos de países que las han aplicado y han logrado reducir paulatinamente la desigualdad. Otras regiones como América latina tambien las han aplicado, pero, lejos de resolver el problema, lo empeoró provocando altos niveles de desigualdad. Stiglitz afirma que las personas necesitan oportunidades, que se obtienen con la educación para todo el mundo, pero obviamente si cada vez hay más pobreza entonces no seria posible.  Para lograr esto se necesita más inversión en infraestructura, tecnología, educación e inversión pública. Lo contrario que hizo el fundamentalismo económico, que reducía los niveles de inversión del sector público, cuando es necesario distribuir más.

Desde el punto de vista de Stiglitz, América Latina alcanzó una gran crisis gracias a las medidas y apuestas que tuvo el expresidente Mauricio Macri, principalmente la apuesta de endeudarse con el FMI para poder recortar impuestos, lo que traería inversiones masivas que después permitirían pagar la deuda, finalmente los mercados se dieron vuelta cuando vieron que esta estrategia no funcionaria. Cuando esto pasó, la moneda argentina colapsó y el dinero se fue del país.

Por último, Stiglitz desestima la veracidad del PBI (Producto Bruto Interno) ya que piensa que no se puede totalizar algo tan importante que sucede en la economía en un solo número, sino que se necesita un panel de datos ya que el actual PBI no especifica si el crecimiento es sostenible, tanto social como ambientalmente ya que no aclara como se reparten las ganancias del crecimiento en una sociedad y no indaga en los daños ambientales que se pudieron haber producido con este crecimiento. Tambien se necesita tener en cuenta una medida de desigualdad y de salud. Por ejemplo, Estados Unidos tiene un muy buen PBI pero bajos niveles de esperanza de vida e incluso altos niveles de desigualdades.

# data[].attributes.attachment_link.title
Joseph Stiglitz: "El experimento del neoliberalismo resultó ser un fracaso abismal"

# data[].attributes.body
Stiglitz afirma en su entrevista que Macri provocó el desastre en Argentina, siendo respaldado a su vez por una comunidad internacional enceguecida por modelos caducos, el neoliberalismo. Tambien afirma que la culpa es del FMI por permitir un préstamo de semejante cantidad con tasas de intereses infernales que iban del 70% anual. critica al expresidente Mauricio Macri por sus malas decisiones y por el terrible endeudamiento que le generó al país, siendo que el recibió un país con muy poca deuda.

Por último, señala que este modelo obsoleto del
neoliberalismo es un fracaso espectacular. Hoy en día el economista sugiere un
"capitalismo progresista" para reemplazarlo.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El profesor Joseph Stiglitz es una excepción lúcida en el castillo calculador del imperio liberal. Consiente, según escribe, de que "el experimento neoliberal ha sido un fracaso espectacular", Stiglitz promueve hoy lo que el denomina "un capitalismo progresista" como reemplazo al fracasado ultra liberalismo. No es un antiliberal pero si un reformista y, sobre todo, un acérrimo adversario de las políticas del FMI. Precisamente, cuando ocupaba el puesto de economista jefe del Banco Mundial, sus posturas adversaras el FMI le valieron el Premio Nobel de Economía en 2001. A sus casi 77 años Stiglitz perdura con toda la legitimidad de su voz alternativa. Tanto más legítima cuando que, en lo que toca a la Argentina, sus premisas se hicieron una realidad fatal. En sus planteos contra el esquema actual, las experiencias argentinas de los últimos años ocupan un lugar especial. Entre las políticas económicas nacionales erradas y los organismos multilaterales de crédito que las alentaron y las financiaron con un endeudamiento suicida, Stiglitz ve todo el abanico negativo que va desde la desregulación de los mercados, el corte de los impuestos para los más pudientes, la financiarizacion de la economía, la austeridad, el ahogo del crecimiento, tasas de interés descabelladas, la inflación, la devaluación y la deuda.

Stiglitz ha sido un critico del modelo macrista y en más de una ocasión predijo que la Argentina podría terminar como Grecia y el dólar en la estratosfera. También se ha mostrado muy mordaz con el Fondo Monetario Internacional y sus "modelos impregnados de ideología". Ambas líneas, la política del presidente Macri y la intervención de los organismos multilaterales de crédito, han sido, asegura Stiglitz, el desencadenante del desastre argentino.

En esta entrevista de Página/12 con el premio Nobel realizada en París, Stiglitz sostiene que la política económica del gobierno fue "una apuesta fallida" respaldada por una comunidad internacional "enceguecida" por modelos caducos.
Hace unos días, se voto en la Argentina una Ley de emergencia alimentaria. Parece cada día más un paso hacia una ficción negra: hay urgencia alimentaria en el país cuya retórica nacional ha sido, durante décadas, ser "el granero del mundo". ¿Es para usted el fracaso rotundo del proyecto que llevó en 2015 al presidente Mauricio Macri a la Presidencia?
- Escribí un artículo cuando el presidente Macri empezó a aplicar su política económica. Ya advertí que el presidente estaba corriendo un gran riesgo con la reducción de las retenciones a la exportación. Le aportó ganancias al gobierno, pero derivó en el aumento de los precios de los alimentos en la Argentina y el empobrecimiento de muchos trabajadores. De alguna manera, fue una apuesta por la idea de que se produciría en la Argentina una fiebre de fondod extranjeros hacia el país y que, con ello, Macri podría pagar la enorme suma de dinero que estaba pidiendo prestado con unas tasas de intereses escandalosamente altas. No puede haber ninguna inversión si se pagan tasas de interés del orden del 70 por ciento anual. En un momento las tasas de interés por las nubes desencadenan el efecto contrario. Creo que fue una apuesta fallida. Los inversores extranjeros no acudieron para respaldar la apuesta de Macri. Desafortunadamente para el país, Macri apostó mal y ahora Argentina paga un precio muy alto por ese error que fue respaldado por mucha gente que ya conocemos dentro de la comunidad internacional.
Al principio del mandato se celebró la retórica según la cual "La Argentina vuelve al mundo". Luego ahondaron la idea de que "el mundo nos apoya". Y siguen con eso, pero la situación demuestra lo contrario. El mundo abandonó a la Argentina en estos años.
- Una de las cosas que se hizo cuando Macri se convirtió en presidente fue decir que la Argentina había heredado muchos problemas. Pero una de las cosas buenas que él heredó fue precisamente una deuda externa muy baja. Pero él cambió esto y convirtió a un país con una deuda externa muy baja en otro con una deuda exterior altísima. Esto se llevó a cabo con la connivencia y el apoyo de la comunidad internacional. Ahora se está pagando el precio.
La responsabilidad del Fondo Monetario Internacional y de su Directora Gerente, Christine Lagarde, es ineludible.
- No sólo se trata de dinero. Ha sido un enorme error de juicio y quedan preguntas que ya se han planteado. ¿ No se trató acaso de un análisis económico contaminado por un análisis político? Tal vez había algunas personas dentro de la administración estadounidense que si deseaban que el plan tuviera éxito y también apoyar la apuesta de Macri. Pero hay preguntas sin respuestas, como en el caso de Grecia y la precaución inicial que debería preceder todo análisis económico, y que en ese caso también fue fallida.
¿Qué le espera como solución a un próximo gobierno con una herencia tan pesada?
- La situación se ha deteriorado tan rápido que es muy difícil en este momento emitir un juicio. Creo que la Argentina, en estos últimos cuatro años, no debería haber contraído esos enormes préstamos del FMI y de la comunidad internacional como respuesta a sus problemas. La pregunta sobre lo que se debería hacer concierne ahora a la comunidad internacional dado que fue ella quien también cometió esos errores. Se trata de saber hasta donde está dispuesta a llegar la comunidad internacional reconociendo el papel que desempeñaron en crear esta nueva crisis en tan pocos años. No puedes culpar del todo a la Argentina si alguien en la comunidad internacional te dice que te dará 60 o 70 mil millones. Por supuesto, estás tentado a decir que sí aún si piensas que los banqueros te dirán que no. Son los banqueros quienes detentan el caramelo y también ellos quienes deberían decir que es irresponsable, que no se puede. Debo decir una vez más que es a los banqueros a quienes habría que criticar, incluyendo, en este caso particular, al Fondo Monetario Internacional. Se equivocaron al suministrar esos fondos. El problema fue también que Macri cometió una serie de errores, como cuando empezó a eliminar los impuestos a la exportación para después comenzar de nuevo. Luego están los errores cometidos por el Banco Central con la forma en que se llevó a cabo la política monetaria y la estabilización. ¿ Se hizo el trabajo de la manera correcta? Ellos cometieron toda una serie de errores. El FMI debió hacer sonar el silbato. Si el Fondo Monetario Internacional dijo que la política económica estaba bien y que por ello iban a aportar 50 mil millones de dólares, eso fue pensamiento mágico, eso correspondía a un juicio enturbiado por la ideología. El FMI no estaba ayudando a la Argentina, sino violando la política de no intervención o intentando modelar la política argentina.
Después de las elecciones en las PASO, el peronismo quedó en una posición muy favorable para las elecciones de octubre. Ahora bien, dentro de la comunidad internacional mucha gente tiene miedo del peronismo. Los medios reiteran ese cuento de que se vuelve al pasado, de que la Argentina se va del mundo. ¿Usted le tiene miedo al peronismo ?
- No, no tengo miedo. La Argentina encontró soluciones optimas después de la crisis del 2001 y 2002 y estas soluciones acarrearon un crecimiento. Durante el mandato de Néstor Kirchner, Cristina Fernández de Kirchner criticó al gobierno y dio pruebas de su independencia. Néstor Kirchner demostró ser un hombre integro. Ya sabemos que la política es siempre algo muy difícil, y que con la política no hay promesa para el futuro. Pero esto es un indicativo de que se proseguirá con lo que se cree correcto en materia de política económica. Por lo que he recopilado, cuentan con un amplio número de asesores que están más en contacto con la realidad económica que, desafortunadamente, los consejeros de Macri.
[email protected]

# data[].attributes.attachment_link.title
Joseph Stiglitz: "Macri y el FMI provocaron el desastre" | Entrevista exclusiva al prestigioso Premio Nobel

# data[].attributes.attachment_link.description
El profesor Joseph Stiglitz es una excepción lúcida en el castillo calculador del imperio liberal. Consiente, según escribe, de que "el experimento neoliberal ha sido un fracaso espectacular", Stiglitz promueve hoy lo que el denomina "un capitalismo progresista" como reemplazo al fracasado ultra liberalismo.

# data[].attributes.body
En este video se repasa muy brevemente la política económica argentina durante el contexto de dictadura. Haciendo foco en los aspectos más destacables.

En primera instancia, hay que entender con qué rumbo venía la economía del país al asumir la junta militar en 1976.

La economía argentina venía, desde la década del ’30 sosteniendo un sistema de industrialización por sustitución de importaciones, por lo que había altos aranceles, principalmente para las importaciones de productos industriales. O sea, la economía se cerraba respecto a importaciones industriales y manufacturas con el objetivo de producirlas nacionalmente con el apoyo del Estado. La junta militar y los grupos de poder que los apoyaban creían que este modelo era totalmente errado y obsoleto, por lo que se plantearon como objetivo reformar la matriz económica nacional, enfocando la economía en tres puntos:

1-. Potenciar exportaciones del agro, que estaban relegadas por el anterior modelo.

2-. Reducir la inflación.

3-. Abrir la economía a la competencia externa.

Para lograr estos objetivos, el ministro de economía de aquel entonces, José Martínez de Hoz hijo, tuvo dos periodos económicos diferentes. Entre 1976-1977 con un enfoque ortodoxo y el de 1978-1981 con un enfoque monetario.

En el primer periodo se eliminan las retenciones a exportaciones agropecuarias, los controles de precios y actualizaron los impuestos, al mismo tiempo congelaban los salarios, jubilaciones y las paritarias indefinidamente. Cabe resaltar que toda actividad sindical estaba totalmente prohibida. Por otro lado, eliminaron la sobreprotección del arancel, reduciendo la tarifa del 94% al 53%.

En 1977 comienza la denominada reforma financiera, que entrega el manejo del mercado financiero al sector privado, con esto el estado dejaba de determinar el nivel de la tasa de interés y el direccionamiento del crédito, al mismo tiempo se desnacionalizaban los depósitos. El PBI se expande en el ’77 debido al impulso de la producción agraria. Las empresas podían luchar contra las tasas de interés altas subiendo los precios, ya que no había competencia del exterior. Los principales afectados fueron los trabajadores y jubilados, quieres perdieron entre el 30% y el 40% de los salarios reales, producto de la alta inflación heredada del shock del “rodrigazo” de 1975. Ya por el ´77 la inflación alcanzó los 170 puntos. Debido a esto, se produce una redistribución de capital enfocada a los sectores mas acaudalados.

Meses más tarde la política económica se reorienta al “enfoque monetario de la balanza de pagos. En el ’78 se anuncia, esta política duraría hasta el 81. El protagonista de este periodo fue la famosa “tablita cambiaria” que proponía integrar la inflación externa con la interna mediante la apertura económica y devaluaciones pautadas. Estas devaluaciones quedaron atrasadas y el peso se sobrevaluó y el tipo de cambio alcanzó un nivel mínimo en años. Esto fue aprovechado por grandes empresas locales y extranjeras para tomar deuda en el exterior a una tasa de interés muy baja, colocar el dinero en un corto/medio plazo en Argentina donde la tasa era alta, y finalmente girar el dinero fuera del país. Este periodo fue el inicio de la llamada “bicicleta financiera” o “plata dulce”.

El rol del estado era funcionar como garante de estos movimientos financieros, tomando deuda interna para absorber los fondos que ingresaban a altas tasas de interés y tomaba deuda externa para proveer de dólares a los capitales que se fugaban al exterior una vez cumplido el ciclo. Se estima que por cada dólar de endeudamiento externo existía otro dólar que se había fugado al exterior.

En 1980 quiebra el banco de intercambio regional por lo que fue intervenido. Esto deja a 350.000 ahorristas afectados, quienes tenían depósitos en pesos por un total de 1000 millones de dólares, siguieron la quiebra del banco de los andes de Oddone y el Internacional.

En el año 1981 asume como presidente Roberto Viola en lugar de Videla y Lorenzo Sigaut reemplaza a Martínez de Hoz en el ministerio de economía. En abril Sigaut devalúa el peso un 30%. Curiosamente el día anterior a eso pronunciaba la famosa frase “El que apuesta al dólar, pierde”. Se dejó sin efecto a la tablita cambiaria y se desdobló el tipo de cambio en un dólar financiero y en uno comercial. La inflación en este periodo fue de 100% y el PBI cayó 6%.

A finales del ’81 tanto Viola como Sigaut son corridos y reemplazados con Leopoldo Galtieri, como presidente y Roberto Aleman como ministro de Economía. La medida mas importante en este periodo tiene que ver con la socialización de las deudas privadas de las empresas. Ante las devaluaciones hechas por Sigaut, el peso de la deuda externa que tomaron las empresas grandes aumentó considerablemente. En una movida mediática, el estado decide asumir esas deudas privadas, la cual era aproximadamente 45 mil millones de dólares (el 50% del PBI). La deuda sería entonces el principal problema para el desarrollo del país. La abundancia de financiamiento externo se revierte en el año 1982, con la repentina suba de las tasas de interés de EE. UU, los flujos de capitales se invirtieron. El financiamiento externo fue clave para cubrir los rojos de la cuenta corriente que se vio abultado por el endeudamiento externo y el pago de intereses. El déficit del rubro rentas había pasado de 579 millones de dólares en el ´79 a 4717 millones en el ’82. Este proceso tuvo lugar en varios países sudamericanos y se llamó “la crisis de la deuda”. Trajo severos problemas para el crecimiento de la región, por lo que la década del ´80 se ganó el apodo de “la década perdida”.