# data[].attributes.body
El LiFi da sus primeros pasos en un entorno real, y supera 100 veces la velocidad del WiFi

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Mucho se ha estado hablando en el último año del LiFi, una nueva tecnología destinada a sustituir a las actuales redes WiFi. Hasta ahora este sistema de transmisión sólo había sido probado en laboratorios, pero hoy por fin se han conocido los resultados de la primera prueba en un entorno real, y no podrían haber sido más espectaculares: su velocidad es 100 superior a la del WiFi.

Los científicos han estado probando esta tecnología en oficinas y entornos industriales en la ciudad de Tallinn, Estonia, y han conseguido transmitir datos a velocidades de un gigabyte por segundo. Esto es cien veces superior a las velocidades medias del WiFi, pero aun muy inferior a los 224 gigas que se han conseguido alcanzar en las pruebas de laboratorio. El futuro ya está aquí, y parece sólo cuestión de tiempo que esta tecnología llegue hasta nuestras casas.

Lifi, resumido en vídeo

¿Qué es el LiFi y cómo funciona?

Las Visible Light Communications (VLC) o Comunicaciones por Luz Visible, también conocidas simplemente como Optical WLAN o Li-Fi, son una tecnología de comunicación óptica llamada a sustituir las actuales redes WiFi. La principal diferencia entre ambas es que siendo las dos ondas electromagnéticas para transportar los datos, la LiFi lo hace a través de la luz visible y no por microondas.

De esta manera, con sólo instalar un modulador cualquier bombilla LED podremos hacer que esta sea capaz no sólo de dar luz, sino también de transmitir datos. Los dispositivos receptores tendrán que tener instalado un fotodiodo receptor para establecer una comunicación bidireccional. En resumen, que podremos hacer que sean las bombillas de nuestra casa las que hagan de router para nuestros gadgets.

Estos moduladores hacen que los focos de nuestras bombillas se enciendan y apaguen millones de veces por segundo creando los ceros y unos binarios. El parpadeo es imperceptible para nuestros ojos, pero no para unos fotodiodos que colocaremos en nuestros móviles u ordenadores, y que se encargarán de recoger los cambios de la luz e interpretarlos para convertirlos en información.

Gracias las pruebas publicadas hoy parece haberse superado por fin uno de los mayores inconvenientes de esta tecnología aun en pañales, y es que hasta ahora aun no se había conseguido una velocidad de transmisión tan superior a la de la WiFi en entornos reales. Pero aun queda trabajo por hacer, como mejorar unos receptores demasiado grandes. En cualquier caso, cada nuevo avance parece asegurar el futuro de una tecnología con tantas utilidades como seamos capaces de imaginar.

Un futuro lleno de posibilidades

Vale, el LiFi es cien veces más rápida que el WiFi, ¿pero para qué se puede utilizar? En alguna ocasión ya os hemos comentado cómo podría utilizarse para transmitir grandes volúmenes de datos entre equipos o a dispositivos multimedia. ¿Os imagináis poder enviar un vídeo de vuestro móvil a la tele o un disco duro con sólo apuntar a ellos? ¿No sería eso revolucionario para algunos nuevos (y pesados) formatos como el 4K? Pues esta sólo es una de sus muchas utilidades.

De hecho, al limitar la transmisión de datos a la distancia que cubra el haz de luz de las bombillas también estamos revolucionando la seguridad doméstica. Pensadlo, la luz no atraviesa paredes, por lo que será más difícil que nuestros vecinos o alguien con malas intenciones se conecte a nuestra red doméstica. Además, manipulando el haz de luz también podremos hacerlo amplio para ser utilizado por varios dispositivos o más fino que sólo ilumine ciertas zonas o gadgets.

También puede ser una tecnología útil en entornos como los hospitales. De hecho en Corea del Sur ya se ha estado investigando la posibilidad de utilizarla para eliminar todo el cableado que necesitan algunos de los dispositivos que se utilizan. Este concepto también es perfectamente válido para hacer del LiFi una de las tecnologías clave para el futuro del Internet de las cosas.

También sería útil al volante. Ya estamos viendo una nueva generación de coches autónomos, por lo que es sólo cuestión de tiempo que puedan utilizarse sus faros LED para que se comuniquen entre ellos. Incluso el alumbrado de las carreteras podría permitir crear una gigantesca red de transmisión de datos para una circulación inteligente.

El hecho de conectarse a Internet a través de las bombillas también puede ser útil por ejemplo en los comercios. Imaginaos que al conectarnos a la red interna de una tienda podamos tener acceso a los datos de su catálogo o recibir ofertas. ¿No sería algo revolucionario para el marketing? También se ha estado probando en algunos medios de transporte como los aviones.

Sea como fuere, el LiFi ya empieza a salir del laboratorio para dar sus primeros pasos en el mundo real. Unos pasos que aun tienen un largo camino por recorrer, pero que sin duda podrían servir como aliciente para que cada vez más empresas apuesten por esta tecnología. No me cabe duda de que el año que viene oiremos hablar mucho sobre este tipo de conexiones.

Imágenes | Syntropy, Stars and Stripes
En Xataka | LiFi, probamos la tecnología que quiere desbancar al WiFi usando la luz para transmitir datos

# data[].attributes.attachment_link.title
El LiFi da sus primeros pasos en un entorno real, y supera 100 veces la velocidad del WiFi

# data[].attributes.attachment_link.description
Mucho se ha estado hablando en el último año del LiFi, una nueva tecnología destinada a sustituir a las actuales redes WiFi. Hasta ahora este sistema de transmisión sólo había sido probado en laboratorios, pero hoy por fin se han conocido los resultados de la primera prueba en un entorno real, y no podrían haber sido más espectaculares: su velocidad es 100 superior a la del WiFi.

# data[].attributes.headline
El Internet más rápido y barato a través de las bombillas 

# data[].attributes.subject
El Internet más rápido y barato a través de las bombillas 

# data[].attributes.attachment_link.title
Li-Fi: Internet más rápido, barato y seguro a través de las bombillas

# data[].attributes.body
Investigadores chinos del instituto de Física Técnica de Shanghai han logrado transmitir a distancia información de la red de internet a través de la luz en lugar del tradicional uso de ondas de radio (wifi).

# data[].attributes.body
La Velocidad de transmisión de datos es muy alta puede ir desde los 15 Mb/s hasta los 20 Gb/s

No existe la interferencia con elementos de radio frecuencia ya que su medio de trasmisión es la luz, por lo que se puede usar en lugares donde el wifi no llega

No requiere de circuitos, ni antenas o receptores complejos, ya que lifi utiliza métodos de modulación parecidos a los infrarrojos

Al mismo tiempo que se ilumina un lugar se puede tener señal de lifi, lo que supondría un ahorro de energía

Puede permitir conexiones bajo el agua o en aviones, y otros lugares donde ahora no se puede tener señal.

# data[].attributes.body
Las ondas de luz visible no traspasan objetos, como si lo hacen las ondas de radio, por lo que sí existe una interferencia se pierde la señal

El alcance del haz de luz de los leds no es muy amplia solo alcanza 5 o 10 metros.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
No cabe duda de que el término acuñado durante una conferencia en 2011 por el profesor de la Universidad de Edimburgo Harald Haas es oportuno: ¿para qué inventar un nuevo acrónimo complicado? Si ya todos sabemos lo que es el Wi-Fi, nada más sencillo que cambiar Wi de wireless (sin cables) por Li de light, luz, y así tenemos el Li-Fi, el nuevo sistema de conexión inalámbrica que ha llegado para revolucionar la manera de acceder a internet. Y sobre todo, la velocidad a la que lo haremos. He aquí una guía básica para entender esta nueva tecnología.

El Li-Fi es un sistema de comunicación inalámbrica que emplea luz, en lugar de ondas de radio como el Wi-Fi o el Bluetooth. Permite enviar datos por medio de diodos emisores de luz (LED) y recibirlos a través de un sensor; por ejemplo, la cámara de un teléfono móvil, de una tableta o de un ordenador portátil.

El ingeniero de la Universidad de Edimburgo Harald Haas es el padre de la tecnología Li-Fi. En 2011 se formó el Consorcio Li-Fi, promovido por cuatro organizaciones innovadoras y destinado a desarrollar las comunicaciones inalámbricas ópticas como solución a la progresiva saturación del espectro de las ondas de radio.

En 2014 la compañía pureLiFi, cofundada por Haas, presentó en el Mobile World Congress de Barcelona el primer sistema comercial de Li-Fi, llamado Li-1st, aunque de difusión limitada.

La transmisión de información por medio de luz no es una idea novedosa; códigos como el Morse se han empleado históricamente para enviar mensajes a través de señales luminosas, por ejemplo en el mar o en el campo de batalla. El Li-Fi hace lo mismo, solo que es otra máquina la que recibe y descifra la transmisión. El lenguaje es aún más sencillo que el Morse: código binario, donde encendido es 1 y apagado es 0. Otro antecesor del Li-Fi solemos tenerlo en la mano cuando nos sentamos a ver la televisión; el mando a distancia funciona por luz infrarroja, solo que en este caso la comunicación es unidireccional. También empleamos la luz para comunicaciones a larga distancia por cable, a través de la fibra óptica.

La luz puede codificar mensajes igual que las transmisiones de radio, dado que ambas están compuestas por ondas electromagnéticas; solo cambia la frecuencia. De hecho, el empleo de luz ofrece una enorme versatilidad: no solo porque las comunicaciones actuales están saturando el espectro radioeléctrico, sino también porque la banda de la luz visible es unas 10.000 veces más ancha que la de las frecuencias de radio.

El LED transmisor envía mensajes por medio de pulsos de luz, tan rápidos que son imperceptibles para el ojo humano. Aunque el sistema se basa en la luz visible, se pueden emplear también los límites de este espectro, el infrarrojo y el ultravioleta, y es posible atenuar el brillo de manera que no se perciba visualmente. Por su parte, el receptor puede detectar la luz sin necesidad de que haya línea visual directa, gracias al reflejo en las superficies circundantes, como las paredes o techos.

La ventaja del Li-Fi que más se está publicitando es su velocidad, que será muy superior a la del Wi-Fi, aunque aún es difícil determinar cuánto mayor. En su web, Haas afirma que "el Li-Fi podría transmitir hasta a 100 Gbps (gigabits por segundo) e incluso más, pero esto requeriría un cambio en la tecnología de iluminación". Esta velocidad sería 10.000 veces más rápida que una conexión actual de 10 megas (Mbps).

En cifras más realistas, los experimentos de laboratorio han logrado velocidades de más de 10 Gbps. Pero según Haas, "los LED comercialmente disponibles hoy aún no han logrado velocidades de transmisión de 1 Gbps". La compañía mexicana Sisoft, pionera del Li-Fi, ha conseguido velocidades de 10 Gbps.

Además de la velocidad, el Li-Fi tiene otras ventajas como la ausencia de interferencias, por lo que es especialmente adecuado para entornos sensibles como aviones, hospitales y otros lugares donde no pueden utilizarse dispositivos móviles con conexión tradicional.

El Li-Fi está concebido para radios cortos, ya que obviamente la luz no puede atravesar las paredes ni alcanzar grandes distancias por medio de LED. A cambio, ofrece ventajas en materia de seguridad, ya que la transmisión no puede ser interceptada ni hackeada desde ubicaciones remotas. Otro inconveniente inicial será probablemente el precio, aunque los costes descenderán a medida que la tecnología se vaya estableciendo. Por último, las interferencias luminosas podrían disminuir la calidad de la transmisión.

Primera máquina de Li-Fi presentada en Francia, durante la feria tecnológica LeWeb Paris celebrada en la capital gala en diciembre de 2012.
El Li-Fi está inicialmente concebido como un complemento al Wi-Fi para ciertos entornos locales. Aunque esta tecnología permite la comunicación bidireccional del mismo modo que una conexión tradicional a internet, se le auguran también grandes aplicaciones en la difusión de información a múltiples usuarios. Por ejemplo, un aeropuerto podría informar del estado de los vuelos enviando mensajes a los viajeros, que los recibirían a través de la cámara de su teléfono móvil mientras esperan en la terminal. La compañía Philips ha desarrollado un sistema para los comercios, que envía información sobre productos o promociones a los smartphones de los clientes mientras estos recorren la tienda. El Departamento de Teoría de la Señal y Comunicaciones de la Universidad Carlos III de Madrid trabaja en un sistema que emplea las farolas públicas como transmisores Li-Fi.

El Li-Fi tendrá también aplicaciones en la llamada internet de las cosas, la red de conectividad y el intercambio de información entre aparatos de uso cotidiano, objetos, vehículos o edificios. La nueva tecnología permitirá a un usuario, por ejemplo, enviar y recibir información de su automóvil a través de su smartphone, e incluso los propios vehículos podrían interactuar por medio de sus faros LED.

Ya se están comercializando sistemas Li-Fi. Este enero, la mexicana Sisoft ha puesto en el mercado luminarias dotadas de emisor y receptor para la transmisión de audio, vídeo e internet, según informa a El Huffington Post un portavoz de la compañía. Por el momento los productos de Sisoft solo están disponibles en la República Mexicana. Otras compañías están desarrollando sistemas comerciales; pureLiFi presentó en 2015 su segunda generación, Li-Flame, un sistema que utiliza una luminaria en el techo y una unidad portátil que se conecta por USB al dispositivo del usuario.

Sisoft ha lanzado al mercado sus primeros sistemas Li-Fi a precios que oscilan entre los 500 y los 8.000 pesos mexicanos (de 25 a 400 euros), según un portavoz de la compañía. Haas estima que el coste del Li-Fi será la décima parte que el del Wi-Fi.

Los expertos consideran que aún es pronto para determinar cuál llegará a ser la extensión del Li-Fi, pero tienden a contemplar esta nueva tecnología como un complemento del Wi-Fi que ofrecerá nuevas aplicaciones.

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR

Échale un vistazo al Facebook de Tendencias. ¡SÍGUENOS!

Ve a nuestra portada Facebook Twitter Instagram Pinterest

# data[].attributes.attachment_link.title
Li-Fi: guía de la nueva tecnología que nos conectará a internet

# data[].attributes.attachment_link.description
No cabe duda de que el término acuñado durante una conferencia en 2011 por el profesor de la Universidad de Edimburgo Harald Haas es oportuno: ¿para qué inventar un nuevo acrónimo complicado?

# data[].attributes.body
La fibra óptica es un medio de transmisión, empleado habitualmente en redes de datos y telecomunicaciones, consiste en un hilo muy fino de material transparente, vidrio o materiales plásticos, por el que se envían pulsos de luz que representan los datos a transmitir.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Hace una semana que vimos como dos grandes rivales históricos, no solo en España si no en otros países también, como Orange y Vodafone se unían para plantar cara a Movistar con un despliegue de fibra óptica hasta el hogar que promete llegar para 2017 hasta seis millones de hogares y oficinas ofreciendo conexiones que con sus redes actuales serían imposibles.

Pero para que dos de las empresas que más tiempo llevan exprimiendo el viejo par de cobre se hayan puesto de acuerdo para renovar su red anteriormente han tenido que haber mucho movimiento, movimientos que vamos a repasar en un breve vistazo a la historia de la fibra óptica en España.

Primeras pruebas piloto en 2005

Allá por 2005 Telefónica decidió que era hora de ir preparando un futuro en el que su gran red de par de cobre fuese insuficiente para dotar de la velocidad necesaria a sus clientes de Banda Ancha y comenzó a realizar sus primeras pruebas de FTTH en la localidad madrileña de Pozuelo de Alarcón y en el barrio la Latina de la capital, ofreciendo ya entonces una conexión de 50 Mbps de bajada.

Posteriormente, ya en 2008, fue Orange el otro gran operador que comenzó con sus primeras pruebas piloto en Madrid y Barcelona pero antes de eso comenzó a funcionar la red Asturcon, una red de financiación pública que alcanzó poblaciones asturianas que de depender de la inversión privada seguirían abandonadas a su suerte, y que explotan en la actualidad Orange, Telecable y Adamo.

En el mismo 2008 fue cuando Telefónica definitivamente comenzó a comercializar abiertamente conexiones de fibra óptica, que los operadores alternativos pueden revender mediante una oferta mayorista pero limitado a una velocidad de bajada de 30 Mbps que hace poca atractiva esta oferta al ofrecer Movistar ya hoy en día conexiones con 100 Mbps que dejarían muy atrás la posible reventa de su competencia.

Ono y las cableras regionales, no es fibra todo lo que reluce

Y muchos echaréis en falta en este repaso a la historia de la fibra óptica en España a Ono y las cableras regionales Euskaltel, R y Telecable, que siempre, y lo siguen haciendo, han presumido de las bondades de la fibra óptica, pero lo suyo no se trata exactamente de fibra óptica hasta el hogar (FTTH).

Las redes HFC (Hybrid Fibre Coaxial, Híbrida de fibra y coaxial) de estas compañías usan fibra óptica hasta cierto punto del despliegue pero nunca hasta los hogares de los clientes, ya que en el último tramo usan cable coaxial, más barato y que sobre todo facilita la instalación en los edificios y la entrada hasta dentro de los hogares.

A pesar de no llegar con la fibra óptica hasta el interior de los hogares esta tecnología ya está permitiendo que los operadores mencionados puedan ofrecer a particulares conexiones con 150 Mbps de bajada e incluso R y Telecable ya han anunciado que durante este año ofrecerán 200 Mbps de bajada.

Situación actual, Movistar vuelve a dominar

Pero tras hacer un breve repaso a como ha evolucionado la fibra óptica hasta el hogar toca hacer ahora un repaso a la situación actual del FTTH en España. Cada nota mensual que emite la CMT, donde se hace un breve repaso de los clientes que gana o pierde cada operador según la red empleada, xDSL, HFC o FTTH, el resultado suele ser siempre el mismo.

El FTTH viene siendo desde hace meses la red que tira de la Banda Ancha fija, ya que mientras el conjunto de líneas de fijas con Internet creció tan solo un 3.9% de enero 2012 a enero de 2013 las líneas de FTTH crecieron en el mismo periodo un 95.7%, mientras las líneas xDSL subieron un 2.9% y las de HFC se mantuvieron en el mismo nivel.

La nota de este pasado mes de enero reflejó que en España había 354.408 líneas FTTH ya funcionando pero el reparto de estas es prácticamente inexistente, ya que el 97% de estas líneas corresponden a Movistar, dejando solo 9244 líneas FTTH en manos de otros operadores.

Claro que ese dominio casi absoluto del operador histórico es gracias a su impulso inversor en esta tecnología pero es algo preocupante y por lo que los operadores alternativos se están quejando a los reguladores.

Un futuro prometedor

Pero visto el dominio absoluto de Movistar en el FTTH, que no tiene pinta de ir a menos a corto plazo, y que la red de par de cobre cada vez demuestra más sus limitaciones, los operadores alternativos parecen decididos a comenzar con sus propios despliegues en un intento de no dejar escapar alos usuarios que quieran conexiones de altas velocidades.

Orange fue la primera en hacer pruebas piloto y también la primera en anunciar su propio despliegue masivo de fibra óptica hasta el hogar, que preveía alcanzar un millón y medio de hogares con una inversión estimada en 300 millones de euros y que estaba abierto a acuerdos con terceros, acuerdos que ya han llegado en forma de alianza con Vodafone.

Ese acuerdo ha puesto el mercado patas arriba, ya que ambos operadores se han comprometido a desplegar cada uno una red que alcanzará tres millones de posibles clientes, seis millones entre ambos ya que las redes no se solaparán, para 2017 en lo que supondrá la primera gran alternativa a Movistar.

Eso si, ambos operadores volvieron a remarcar que su acuerdo esta abierto a la entrada de más socios (¿Jazztel o las cableras?) pero que necesitan de la ayuda del regulador, la CMT, para que Movistar se abra a compartir las verticales de los edificios en los que ya tiene desplegada su fibra, al ser este un punto muy conflictivo por las reticencias que pueden presentar las comunidades de vecinos a ver sus fachadas "ensuciadas" por cables.

Este punto es el que ya tiene avanzado Jazztel, que tiene previsto en principio acometer un despliegue horizontal (el correspondiente a las calles) en solitario pero que parte con la ventaja de haber llegado ya a un acuerdo con Movistar para compartir las verticales de los edificios.

Aún así habrá que seguir atentos a una posible alianza de Jazztel con Vodafone y Orange, para tener un mayor alcance y reducir el coste, aunque su acuerdo con Movistar podría suponer un freno para unirse a dicha alianza.

Incognitas por desvelar

Ahora habrá que estar atentos no solo a los movimientos de otros operadores, como Jazztel o incluso las cableras, que aprovechando el paso dado por Vodafone y Orange podrían sumarse al acuerdo formando un fuerte bloque capaz de acometer un despliegue que plante cara a Movistar, el operador que más FTTH tiene tendida ya y que más prevee tender.

Además Vodafone ya dejó caer que estarán inclusos abiertos a revender el acceso a su FTTH a otros operadores, como acaba de hacer con el ADSL con Pepephone, por lo que podríamos ver ofertas de operadores que no se han atrevido a acometer la inversión que supone participar directamente en el despliegue.

También podemos esperar novedades desde la CMT, futura CNMC, que ya dijo que se planteaba eliminar el límite de 30 Mbps de bajada impuesto hasta ahora a la oferta mayorista de la fibra de Movistar, que podría cumplir así con la petición del resto de operadores, que siempre han querido poder revender conexiones usando la fibra del ex-monopolio sin tener límites en la velocidad.

Lo que si debería preocuparnos más es que los despliegues anunciados serán totalmente beneficiosos para aquellos usuarios a los que les llegue pero no hará más que acrecentar la diferencia de opciones de Banda Ancha fija disponibles entre los habitantes de ciudades más grandes y pequeñas poblaciones.

Un crecimiento de la llamada Brecha Digital que solo puede ser paliada con iniciativas públicas, un tanto complicados en un entorno económico complicado pero que ya vimos en Asturias, o con el despliegue de otras opciones más económicas y rentables para los operadores como bien podría ser el LTE.

# data[].attributes.attachment_link.title
Fibra óptica en España: pasado, presente y ¿futuro?

# data[].attributes.attachment_link.description
Hace una semana que vimos como dos grandes rivales históricos, no solo en España si no en otros países también, como Orange y Vodafone se unían para plantar cara a Movistar con un despliegue de fibra óptica hasta el hogar que promete llegar para 2017 hasta seis millones de hogares y oficinas ofreciendo conexiones que con sus redes actuales serían imposibles.

# data[].attributes.body
Una banda de paso muy ancha, lo que permite flujos muy elevados (del orden del GHz).

Pequeño tamaño, por lo tanto ocupa poco espacio.

Gran flexibilidad, el radio de curvatura puede ser inferior a 1 cm, lo que facilita la instalación enormemente.

Gran ligereza, el peso es del orden de algunos gramos por kilómetro, lo que resulta unas nueve veces menos que el de un cable convencional.

Inmunidad total a las perturbaciones de origen electromagnético, lo que implica una calidad de transmisión muy buena, ya que la señal es inmune a las tormentas, chisporroteo...

No produce interferencias.

Gran resistencia mecánica, lo que facilita la instalación.

Resistencia al calor, frío y corrosión.

Con un coste menor respecto al cobre.

Factores ambientales.

# data[].attributes.body
La alta fragilidad de las fibras.

Necesidad de usar transmisores y receptores más costosos.

Los empalmes entre fibras son difíciles de realizar, especialmente en el campo, lo que dificulta las reparaciones en caso de ruptura del cable.

No puede transmitir electricidad para alimentar repetidores intermedios.

La necesidad de efectuar, en muchos casos, procesos de conversión eléctrica-óptica.

La fibra óptica convencional no puede transmitir potencias elevadas.

No existen memorias ópticas.

La fibra óptica no transmite energía eléctrica, esto limita su aplicación donde el terminal de recepción debe ser energizado desde una línea eléctrica. La energía debe proveerse por conductores separados.

Las moléculas de hidrógeno pueden difundirse en las fibras de silicio y producir cambios en la atenuación. El agua corroe la superficie del vidrio y resulta ser el mecanismo más importante para el envejecimiento de la fibra óptica.

Incipiente normativa internacional sobre algunos aspectos referentes a los parámetros de los componentes, calidad de la transmisión y pruebas.

# data[].attributes.body
Los ledes se usan como indicadores en muchos dispositivos y en iluminación. Los primeros ledes emitían luz roja de baja intensidad, pero los dispositivos actuales emiten luz de alto brillo en el espectro infrarrojo, visible y ultravioleta.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Seguramente, la pantalla de tu PC, smartphone o tablet con la que estás leyendo este artículo funciona con diodos LED, que emiten la luz y todo tipo de colores de la misma. Los científicos japoneses Isamu Akasaki y Hiroshi Amano, además del americano Shuji Nakamura han sido los seleccionados para recibir el premio Nobel de Física otorgado por La Real Academia Sueca de Ciencias por el desarrollo de LEDs azules.

LED de luz azul, una revolución

A simple vista no parece un "gran invento", sin embargo como la propia academia dice:

"...el premio recompensa al invento de mayor beneficio para la humanidad."

Y no hay duda de ello, ya que están presentes en casi todos los lugares donde estemos: en las lámparas de nuestro hogar, semáforos, televisiones, smartphones ...etc. Han supuesto un cambio radical en el consumo mundial de electricidad, siendo más eficientes y sostenibles. Entre las ventajas que ofrecen frente a luces incandescentes están:

Bajo consumo de energía.

Mayor tiempo de vida.

Tamaño reducido.

Durabilidad.

No contienen mercurio, en comparación con la tecnología fluorescente, no crean campos magnéticos altos como la tecnología de inducción magnética, con los cuales se crea mayor radiación residual hacia el ser humano.

El comunicado oficial añade sobre el premio que, el invento de las luces LED han sido "revolucionarias. [...] El siglo XXI se iluminará con lámparas LED. [...] Cerca de una cuarta parte del consumo de energía se utiliza para propósitos de iluminación, y los LED contribuyen a ahorrar en recursos de la Tierra."

Es curioso que los LEDs de luz amarilla, roja y verde fueron creados en los años 70, pero los de luz azul no fueron desarrollados hasta 20 años después a finales de los 90. Lo que supuso la posibilidad de hacer LED que fueran de luz blanca, algo que no era posible antes de la creación de los LEDs azules.

En conclusión, gran trabajo de los científicos premiados que han permitido que tengamos tecnología: más eficiente y económica. ¿Y a ti que te parece? ¿Crees que es un premio merecido?

Fuente: Xataka - Wikipedia.

Comentarios
comentarios

# data[].attributes.attachment_link.title
El Premio Nobel de Física es para los desarrolladores de los LED azules - Billionbytes

# data[].attributes.attachment_link.description
Seguramente, la pantalla de tu PC, smartphone o tablet con la que estás leyendo este artículo funciona con diodos LED, que emiten la luz y todo tipo de colores de la misma.

# data[].attributes.body
Los led presentan muchas ventajas sobre las fuentes de luz incandescente y fluorescente, tales como: el bajo consumo de energía, un mayor tiempo de vida, tamaño reducido, resistencia a las vibraciones, reducida emisión de calor, no contienen mercurio (el cual al exponerse en el medio ambiente es altamente nocivo y posibilita el envenenamiento por mercurio), en comparación con la tecnología fluorescente, no crean campos magnéticos altos como la tecnología de inducción magnética, con los cuales se crea mayor radiación residual hacia el ser humano

# data[].attributes.body
Según un estudio reciente parece ser que los ledes que emiten una frecuencia de luz muy azul, pueden ser dañinos para la vista y provocar contaminación lumínica. Los ledes con la potencia suficiente para la iluminación de interiores son relativamente caros y requieren una corriente eléctrica más precisa, por su sistema electrónico para funcionar con voltaje alterno, y requieren de disipadores de calor cada vez más eficientes en comparación con las bombillas fluorescentes de potencia equiparable.

# data[].attributes.body
Un disco óptico es un medio de almacenamiento de datos de tipo óptico, que consiste en un disco circular en el cual la información se codifica, guarda y almacena haciendo unos surcos microscópicos con un láser sobre una de las caras planas que lo componen.

# data[].attributes.body
Los discos ópticos de tercera generación se encuentran en desarrollo, serán usados para distribuir video de alta definición y videojuegos. Éstos soportan mayores capacidades de almacenamiento de datos, logrado mediante el uso de láseres de longitud de onda corta de luz visible y mayores aperturas numéricas. El disco Blu-ray usa láseres violetas de gran apertura, para usar con discos con pits y lands más pequeños, y por lo tanto una mayor capacidad de almacenamiento por capa.

# data[].attributes.body
Los discos ópticos de segunda generación están pensados para almacenar grandes cantidades de datos, incluyendo video digital de calidad de transmisión. Tales discos son habitualmente leídos con un láser de luz visible; una longitud de onda más corta y una mayor apertura numérica2 permiten un haz de luz más estrecho, permitiendo pits y lands más pequeños en el disco. En el formato DVD, esto permite 4.7 GB de almacenamiento en disco estándar

# data[].attributes.body
Debido a su capacidad de operación a altas frecuencias, son también útiles en tecnologías avanzadas de comunicaciones y control. Los ledes infrarrojos también se usan en unidades de control remoto de muchos productos comerciales incluyendo equipos de audio y video.

# data[].attributes.body
Un led es un componente optoelectrónico pasivo y, más concretamente, un diodo que emite luz.

# data[].attributes.body
Originariamente, los dispositivos ópticos se utilizaban para almacenar música y software de computadora. El formato Laserdisc almacenaba señales de video analógicas, pero, comercialmente perdió ante el formato de casete VHS, debido principalmente a su alto costo e imposibilidad de grabación; el resto de los formatos de disco de la primera generación están diseñados únicamente para almacenar datos digitales.