# data[].attributes.body
10218 이지민
성폭행을 한 사람이 형벌이 더 높아야한다. 심지어 피해자는 8세인 미성년자로 그 처벌이 더 무거워야한다.
다시는 피해자가 가해자를 볼 수 없도록 무기징역으로 판결한다.

# data[].attributes.body
나이에 따라 용돈이 가장 많이 필요한 학생에게 더 많은 용돈을 지급하는게 공평하다고 생각합니다.

대학생은 20만원,
고등학생은 15만원,
중학생은 10만원
이렇게 차등지급하는게 공평하다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
농구대회에 참가하여 열심히 노력해 우승을 거둔 5명에게만 상품권10만원을 각각 공평하게 나누어 주는 것이 공정하다고 생각하여 그러므로 1인당 상품권 2만원씩 5명에게 지급하는 것이 공평하다고 생각합니다

# data[].attributes.body
성폭행을 한 사람 쪽이라고 생각합니다. 물론 살인과 성폭행 중 더 처벌이 심해야하는건 살인일 것입니다. 하지만 이경우, 성폭행 쪽은 8세 어린이를 유인하여 일을 벌였다는 것으로 인해 가중처벌이 필요하고, 살인쪽은 학대를 당하던이라는 수식어가 붙어 우리나라가 그렇게 좋아하는 심신미약같은 것이 다수가 붙게 되어 처벌이 약해지게 될 것입니다. 또한 학대를 하던 부모외에는 그 아무도 죽인 적이 없는 남자보단 자신에게 해를 끼치지 않은 성폭행범 쪽이 재범의 위험도 높기에 성폭행을 한 사람쪽이 더 강한 판결을 받는 것이 마땅하다고 생각하여, 살인범의 경우에는 6년 정도의 처벌을 내리고 성폭행범쪽에는 최소 20년 이상의 처벌을 내리는 것이 마땅하다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
10218 이지민
세 번째 선생님의 의견의 동의한다.
장학금은 학생이 앞으로의 교육을 받을 수 있도록 도와주는 학자 보조금으로 받을 수있는 학생의 종류가 다양하지만 단 한 사람만 받아야한다면 돈이 없어서 교육을 제대로 받기 힘든 학생에게 주어지는게 가장 좋은 선택이라 생각한다.
뛰어난 인재를 뒷받침해 주어 공을 세우는 것도 좋지만 그 전에 평등한 기회를 주어 새로운 인재를 찾고 그 아이의 능력을 찾게 도와주는 것이 바람직한 학교의 모습이고 장학금의 순기능이라 생각된다.

# data[].attributes.body
10218 이지민
위 의견에 찬성하여 운동 경기에 참여한 5명에게만 주는 것이 가장 좋은 판단이라 생각한다. 개인적으로 응원은 필수적인 부분은 아니라고 생각한다.
그러므로 2만원씩 5명에게 지급한다.

# data[].attributes.headline
대학생과 중고등학생이 갖고싶어 하는 

# data[].attributes.body
대학생과 중고등학생이 갖고싶어 하는 것도 실제로 돈을 쓰는 곳도 다르듯이  나이에 따라 필요한 정도도 돈의 가치를 인식하는 정도도 다르기 때문에 나이에 따라 돈은 지급하는 것이 가장 좋은 방법 같다.

따라서 대학생 20 고등학생 15 중학생 10 처럼 나이순으로 구분하여 지급한다.

# data[].attributes.body
[10221 임소현]

저도 위 두사람의 의견에 동의합니다
살인과 성폭행은 모두 같은 중범죄이지만, 두가지 경우 중 어느 한가지 경우에만 더 무거운 형벌을 내릴 수 있다면 성폭행을 행한 쪽에 더 무거운 처벌을 내려야 한다고 생각합니다. 부모를 살해한 경우에는 가정폭력으로 오랜기간 동안 학대당한 이유가 있는 것처럼 그럴만한 이유가 있지만 아무런 이유도 없이 처음 만난 8세 어린이를 유인해 성폭행을 한 경우에는 아무런 관계와 이유가 없는 범죄이기에 어린이를 유인해 성폭행을 한 사람의 형벌이 더 무거워야 한다고 생각합니다. 그래서 제가 만약 판사라면 성폭행을 한 사람에게는 20년이하의 처벌, 살인을 한 사람에게는 (가정폭력을 당했다는 가정하에) 15년이하의 처벌을 내릴 것 입니다.

# data[].attributes.body
대학생과 학생의 금액을 다르게 주어야 한다고 생각합니다.
대학생은 성인이기 때문에 학생보다는 모임, 약속 등이 더 많고 학생은 아직 청소년이기 때문에 대학생보다는 돈을 쓸 일이 적기 때문입니다. 그리고 학생들은 아직 공부가 학생의 본분이기 때문에 시간적으로 보더라도 다른 활동 할 시간이 많은 대학생에게 용돈을 더 많이 주는 것이 공평하다고 생각합니다. 그러나 고등학생과 중학생은 나이차이도 많이 나지 않고 둘 다 학생이라는 동등한 신분이기 때문에 그 둘은 동등한 용돈을  받아야 한다고 생각합니다.
따라서 대학생이 가장 많이 받고 중학생과 고등학생은 대학생보다 적은 금액을 동등하게 받아야 한다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
5만원은 선수들끼리 만원씩 나누어 가지고 나머지 5만원은 학급을 위해 사용해야한다고 생각합니다.
체육대회는 반이 하나의 팀이 되어서 참가하는 운동회이고 농구대회의 참여한 선수들은 반을 대표로 나간것이기 때문에 그들에게 각자 상금을 얻을 수 있게 해주는 것도 맞지만 반 대표로 참여한 것이기 때문에 어느정도는 반을 위해서 사용해야한다고 생각합니다. 그리고 혹시 반대표로 나가고 싶었던 친구들이 있었을 수도 있는데, 보통은 반의 우승을 위해서 팀을 구성하기 때문에 우선순위에서 밀려난 친구들이 있을 수도 있다는 것을 생각하면 고생한 선수들에게도 상금을 주는 것이 맞지만 반을 위해서 사용하는 것도 맞다고 생각하기 때문에 5만원은 선수들이 1만원씩 나누어 가지고 5만원은 반을 위해 사용해야 한다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
두 사람 모두 동일한 형벌을 내릴 것입니다.
성폭행범은 어린 아이에게 앞으로 절대 씻을 수 없는 상처를 주었고 아이가 이 일에 대해서 평생 고통받게 될 일을 저지른 것이기 때문에 살인과 다를 바 없다고 생각합니다. 또한, 살인을 저지른 남자는 아무리 사연이 있고 동기가 있다고 하더리도 사람을 죽인 것은 엄연한 범죄이기 때문에 사연만으로 살인을 정당화 할 수 없기 때문입니다.  만약 남자의 사연이 딱하다는 이유로 살인에 합당한 처벌을 주지 않는다면 이후 이러한 방식이 악용당할 수 있고 살인을 저지른 것은 남자의 선택이므로 선택에는 대가가 따른다고 생각하기 때문입니다.
따라서, 두 사람 모두 동일한 형벌을 받아야 한다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
저는 이선생님 의견에 동의합니다.
형편이 어려운 아이들 중 재능이 있지만 집안 사정으로 학교를 다니는 비용마저 부담스러워서 다른 활동을 할 여유가 없는 학생이 있을 수도 있는데 이러한 아이들은 단순히 경제적인 부족때문에 다른 아이들과는 동등한 출발선에서 시작할 수 없는 것이 평등하지 않다고 생각하기 때문입니다. 집안의 경제적인 상황은 학생의 책임이 아니고 아직 학생 신분으로는 극복하기 굉장히 힘들기 때문입니다. 따라서 기회의 균등, 교육 받을 권리 등을 보장해 주는 사회를 만들기 위한 노력 중 하나이기 때문에 형편이 어려운 학생들에게 장학금을 주어야 한다고 생각합니다. 또한, 이러한 실천들이 사회구성원들이 평등한 사회를 만들기 위한 바람직한 노력이라고 생각합니다.

# data[].attributes.body
3남매 간의 나이차이가 비록 크진 않지만 각각 중학생, 고등학생, 대학생이므로 지출에 차이가 꽤 많이 날 것이다. 그러므로 각각 돈을 5~10만원 정도 차이를 두어서 용돈을 주어야한다고 생각한다.

# data[].attributes.body
둘 다 벌을 받아야 마땅한 행위인 것은 맞다. 그러나 8살 아이를 유인해서 성폭행 한 것은 자신을 위해 아무 관련 없는 사람 한 명의 인생에 피해를 준 것이기 때문에 인간이 할 수 있는 짓이 아니다. 부모를 살해한 것 또한 비인간적이지만 이 행동에는 어느 정도 이해가 가는 이유가 있었기 때문에 굳이 따지자면 전자가 더 무거운 형벌을 받아야한다. 만약에 판결을 내린다면 성폭행범은 사형을 받아도 마땅하다 생각하고 부모를 살해한 사람은 몇년 정도의 징역을 받아야한다 생각한다.

# data[].attributes.body
둘다 형벌을 받는것이 마땅하나 성폭력과 살인죄 중 현존하는 법으로 한에서는 살인죄가 더욱 무거운 처벌을 받고있고 저 또한 살인죄가 더욱 무거운 형벌을 받아야 한다고 생각합니다 왜냐하면 위에 내용을 보았을 때 남자가 피해를 받고 있었더라도 결국에는 사람을 죽였기 때문에 즉 인간의 생명을 앗아갔기 때문에 살인죄가 더욱 무거운 판결을 받아야한다고 생각합니다

# data[].attributes.body
저는 김 선생님의 의견에 동의합니다
고등학교 예산으로 200명 중 15명을 뽑는다면 앞으로 높게 성장할 재능이 보이는 학생에게 장학금을 주면 더 유용하게 쓰일 수 있을 것 같기 때문입니다. 원래 장학금의 용도는 나라의 인재를 만들기 위해 음악에 소질이 보이는 학생에게 더 많은 지원을 해주는 학교에서 지원하는 돈이기에 박 선생님처럼 단지 학교의 위상을 높이기 위해서 학생들을 고르는 것은 불합리하다고 생각합니다. 또한 이 선생님께서는 경제적으로 형편이 어려운 학생들에게 지급해야 한다고 했는데 이도 위에서 말한 것과 같이 어려운 형편으로만 보고 지급을 한다면 그건 장학금이 아니라고 생각합니다. 이러한 경우에는 장학금이 아니라 또 다른 예산으로 지원을 해주어야 한다고 생각하기에 김 선생님 말씀과 동일하게 음악에 소질이 보이는, 앞으로 높은 성장가능성이 보이는 학생에게 주는 것이 합리적인 판단이라고 생각됩니다.

# data[].attributes.body
10만원에다가 각 학생들로부터 돈을 걷어서 회식을 하는게 가장 무난하다 생각한다. 무조건 나눠야한다면 선수들 50% 나머지 응원한 학생들 50%도 공정한 것 같지만 이렇게 될 경우 선수들의 불만이 좀 있을 것 같다

# data[].attributes.body
10217 이주나
중학생 고등학생에게는 같은 용돈을 지급하고 대학생에게 더 많은 용돈을 지급할 것 같습니다 중학생 고등학생은 대학생과는 다른 청소년이고 대학생은 어른이기 때문에 청소년들보다 지출이 더욱 많을 것이고 중고등학생 같은 위치에 있는 학생들에게는 청소년이라는 위치에서 같은 돈을 줄거같습니다

# data[].attributes.body
10217 이주나
일단 직접 대회를 뛴 선수들에게 만원씩 지급하는 것이 공정하고 대회를 뛴 선수들이외에도 반을 위해서 같이 응원해준 친구들 간접적으로 대회를 한 친구들에게는 남은 5만원을 지급하여 함께 나누어야 한다고 생각합니다

# data[].attributes.body
박 선생님 의견이 가장 합당하다고 생각한다. 첫번째 선생님의 의견으로 간다면 아무리 노력하고 보여줬던 것들이 있어도 재능있는 학생들에게 장학금이 가는 것으로 불공평하다. 세번째 선생님의 의견은 틀리진 않았지만 그래도 경제적 형편이 어렵다고 무작정 그 학생들에게 주는 것도 살짝 말이 안된다고 생각한다. 만약 두번째 선생님의 말대로 간다면 지금까지 노력한 학생들이 장학금을 지원받는 것이기 때문에 합리적이라고 생각한다.

# data[].attributes.body
10217 이주나
이 선생님의 의견에 동의합니다
장학금 이라하면 경제적 이유로 의무교육 이상의 교육을 받기 곤란한 자에게 대하여 지급하는 학비보조금입니다 재능이 있거나 성적이 우수한 학생들에게는 장학금 이외에 것들을 얻을 수 있으나 정말 경제적인 상황에 놓은 상황에서는 재능이 있더라도 한계가 있어 정말 필요한 학생들에게 지급하는 것이 마땅하다고 생각합니다

# data[].attributes.body
나이가 많을수록 많이 받아야한다고 생각한다
왜냐하면 나이가 많아질수록 돈을 쓸대가 많아지기 때문이다

# data[].attributes.body
중학생과 고등학생은 아직까지 지출이 많은 시기가 아니기 때문에 비슷하게 지급하는 것이 옳은 것 같고, 대학생은 성인이라는 점에서 지출해야하는 일이 더 많기 때문에 동생들보다 더 많은 용돈을 받는 것이 옳다고 생각한다

# data[].attributes.body
반이 함께 나눠써야한다고 생각한다
반이 함께한것이기 때문이다

# data[].attributes.body
농구대회에서 우승한 것은 물론 응원의 영향이 있었겠지만 직접 경기를 뛴 5명이 잘해서 그에 대한 보상으로 10만원을 받은것이기 때문에 2만원씩 직접경기를 뛴 5명에게 분배하는 것이 옳다고 생각한다

# data[].attributes.body
둘 다 일어나서는 안되는 범죄이지만 성폭행을 한 경우가 더 많은 처벌을 받아야한다고 생각한다. 부모를 살해한 경우는 살해가 일어나기 까지 과정에서 남자가 오랜시간 받은 피해로 견딜 수 없었다는 것을 어느 정도 인정해줄 수 있지만 성폭행의 대상은 8세인 어린이이며 계획적으로 유인했다는 점에서 더 큰 죄를 받아야한다고 생각한다

# data[].attributes.body
박 선생님의 의견이 옳다고 생각한다. 첫번째 의견은 지금까지 보여준 것이 있는 학생들이 불공평하게 생각할 것이고, 세번째는 경제적으로 어려운 학생에게 장학금을 주면 과연 그 학생이 그에 맞는 결과물을 가져올 수 있는지 알 수 없다. 그래서 학교 대표로 나가서 각종 대회에 나가 우승을 하고, 학교의 위상을 높였다는 점에서 그에 대한 보상으로 장학금이 쓰이는 것이 옳다고 생각한다

# data[].attributes.headline
10216 이정윤                            중학생과 고등학생은 대학생에 비하여 지출이 적고, 스무살이면 대학교에 들어가 돈 지출이 상당할 것으로 예측되기 때문에 대학생에게 더 많은 용돈을 주어야 한다고 생각합니다. 

# data[].attributes.subject
10216 이정윤                            중학생과 고등학생은 대학생에 비하여 지출이 적고, 스무살이면 대학교에 들어가 돈 지출이 상당할 것으로 예측되기 때문에 대학생에게 더 많은 용돈을 주어야 한다고 생각합니다. 

# data[].attributes.body
살인을 한것이 더 죄가크다고 생각합니다
성폭력을 당한다고 죽는것은 아니기때문입니다

# data[].attributes.body
나머지 스무명의 응원이 있어 사기가 올라가고, 더 좋은 경기를 할 수 있었던 것은 맞지만, 실제로 열심히 노력하고, 최선을 다하여 경기에 임하여 우승한 것은 대표 5명이기 때문에 농구 경기에 대표로 나간 5명이 10만원의 문화상품권을 분배하여 가져야 한다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
8세 어린이를 유인하여 성폭행을 한 경우에 아동 성범죄를 저지른 사람은 높은 처벌을 받아야 마땅하다고 생각하고, 가정폭력으로 오랜 기간 학대당하여 부모를 살해한 경우는 여러 점들을 감안하여 성폭행을 한 사람보다 더 적은 형량을 주어야 한다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
박 선생님이 내신 의견이 가장 합당하다고 생각합니다. 그 이유는 가장 뛰어난 성적과, 학교의 명성을 높인 학생이 장학금을 받는 것이 합당하다고 생각합니다. 학교의 발전에 기여한 학생이 장학금을 받는 것은 당연한 일이라고 생각합니다.

# data[].attributes.body
저는 세선생님 모두 맞다고 생각하기 때문에
5명씩  재능있고 실력있고 필요한 학생들을 뽑아
장학금을 줘야한다고 생각합니다

# data[].attributes.body
박 선생님 의견에 동의합니다.
일단 간난한 가정의 학생을 대상으로 지급하는 장학금에는 그 운용금액의 한계가 있습니다. 즉 가정형편이 어렵다고 하여 전체를 대상으로 지급할 수 없는 만큼이라 말할수있습니다 따라서 장학금은 학생의 노력과 학업에 의지를 갖고 소기의 성과를 내는 학생들을 위해 쓰여야한다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
성인인 대학생과 미성년자인 고등학생,중학생은 용돈을 다르게 받아야 한다고 생각한다. 그러므로 대1이 10만원을 받으면, 고1과 중2는 각각 5만원을 받아야 한다고 생각한다

# data[].attributes.body
농구대표로 나간 5명이 각각 5만원을 만원씩 받고, 나머지 20명은 5만원을 나눠서 각각 몇천원씩 받아야한다

# data[].attributes.body
성폭행을 한 사람을 형벌을 더 무겁게 줘야한다 당연히 가정폭력으로 오랜 기간 학대받은 사람은 그동안 받은 폭력에 대한 정당한 대응이기 때문이다

# data[].attributes.body
박선생님의 의견에 동의한다. 장학금을 모두에게 줄수 없으니 열심히 노력하는 학생에 한해서 주어야 한다. 또 학교의 명성을 높힌 학생은 당연한 결과를 주어야 한다고 생각한다

# data[].attributes.body
3명 모두 다 다른 금액으로 받아야 한다고 생각합니다 각 학년마다 필요한 돈의 액수와 돈을 쓰는 장소, 금액이 다 다르기에 돈이 가장 많이 필요할 법한 대학교 1학년이 가장 많이 받고 그다음 고1,중2 순서로 용돈의 금액을 정하여 받는 것이 적합하다고 생각합니다

# data[].attributes.body
성폭행한 사람에게 형벌이 더 무거워야 한다고 생각한다 살인도 처벌을 받아야긴 하나 전자의 경우엔 어린이에게 씼을 수 없는 상처를 주었기 때문이다

# data[].attributes.body
용돈은 다르게받아야하나다 평등하게한다고해서 똑같이 나눠주면 어린아이는 너무큰금액을 받거나 대학생은 너무적은 돈을 받을지도모른다

# data[].attributes.headline
10209 박신영 필요할때마다

# data[].attributes.body
10209 박신영
필요할때마다 받아서 쓰면될것같다

# data[].attributes.body
중학생에게는 고등학생이나 대학생이 받는거에 비해서는 조금만 주는게 맞다생각한다. 예를들면 고등학생이 15만원을 받는다면 중학생은 10만원을 받는게 맞다생각한다. 고등학생은 중학생보다 5만원 더인 15만원을 받고 대학생을 알바를 하며 스스로 돈을 벌때까지는 20만원을 주는게 맞다고 생각한다.

# data[].attributes.body
15살에게는 일주일에 만원씩주고 17살에게는 일주일에 2만원씩주고 대학생에게는 한달에 20만원쎅주면 적절하다고 생각한다

# data[].attributes.headline
10225 최윤식나이가 많을수

# data[].attributes.body
10225 최윤식
나이가 많을수록 쓸돈이 더많고 적을수록 친구들과 노는것 외에는 쓸일이 거의 없다. 그렇기에 15살인 막내한테는 한달동안 친구들과 놀정도의 용돈을 주고 17살 둘째에겐 막내보다는 조금 많이 주고 첫째인 20살은 대학이 멀면 교통비도 들어가기 때문에 제일 많이 줘야한다고 생각한다.

# data[].attributes.headline
10209 박신영경기뛴사람들이

# data[].attributes.body
10209 박신영
경기뛴사람들이 n분의1 해야할것같다

# data[].attributes.body
가정폭력은 정당방위이지만 아무것도모르는 아이를 성폭행한 사람은 영원히 아이에게 상처를 준거기때문에 더많은형벌을받아야한다

# data[].attributes.headline
10209 박신영부모는 학대한

# data[].attributes.body
10209 박신영
부모는 학대한 만큼
자식은 살해한만큼

# data[].attributes.body
경기를 뛴5명이 5만원을 나누고 나머지5만원을 응원을 했던 사람에게 분배한다

# data[].attributes.body
운동을 한 선수들도 노력을 하였고 응원을 열심히 해준 다른아이들도 노력한 것이므로 공정하게 나누기 힘들다면 그반의 학비로 사용하여 반아이들이 공정하게 필요한걸 나눠사거나 먹고싶은걸 사는게 맞다고 생각한다.

# data[].attributes.body
오랜시간 학대당한쪽이 더 처벌이크다 그사람은 어렸을때부터 계획한 살인이라고 말한것이기 때문이다

# data[].attributes.body
내생각에는 모두에게 이득이되는 쪽으로 써야된다고생각한다 회비나 농구재료비

# data[].attributes.body
어린아이를 유인하여 성폭행한 범인이 처벌이 더 세야한다고 생각한다. 왜냐하면 가정폭력이라고 하더라도 부모를  죽이는건 안되는게 맞지만 그래도 아예 모르는 아이를 성폭행하는것도 안된다고 생각한다.

# data[].attributes.body
10225 최윤식
응원도 물론 중요하지만 응원보다는 열심히 경기를 뛰어준 선수 5명이 제일 수고를 많이 해줬기 때문에 경기를 뛴 5명의 선수들에게 2만원씩 주거나 선수들에게 만원씩 응원해준 선수들 모두에게 남은 5만원으로 뭔가를 먹거나하면 좋을것같다.

# data[].attributes.body
10202 강예지
나이가 많을 수록 들어가는 비용이 더 들어가는 경향이 있습니다.
물론 완전 평등으로 할려면 다 같은 용돈을 주는것이 맞겠지만 동기에 같은 용돈을 주며 나이에따라 용돈을 그만받게 된다는 가정을 하면 나이가 더 많은 사람이 적게 받게되므로 이러한 경우들을 고려했을 때, 나이가 많은 순으로 용돈을 더 받는것이 맞다고 생각합니다

# data[].attributes.body
박선생님 의견에 동의한다 왜냐하면 아무리 재능이있어도 수상같은 대화 우승 경력이 없으면 도박과도 같기 때문에 수상경력이 있는 학생한테만 지원해야한다고 생각한다

# data[].attributes.body
이선생님말에 동의한다 재능이뛰어나지만 가정형편이어려워 해내지못하는아이들에게 주는것이 맞다고생각한다

# data[].attributes.headline
10225 최윤식성폭행범의 형

# data[].attributes.body
10225 최윤식
성폭행범의 형벌이 훨씬 더 무거워야 한다고 생각합니다.
왜냐하면 어린아이인 8세아이를 유인하여 성폭행을 저질럿고 두번째 경우는 복수심에 당사자에게 일을 저지른것이기 때문입니다.

# data[].attributes.body
이선생님이 맞다고 생각합니다.
아무리 능력이 좋은 아이가 있더라도 형편적으로 많이 안좋은 아이들도 어느정도의 기회가 있다면 그 아이들도 충분한 능력을 보여줄 수 있다고 생각하기 때문입니다.

# data[].attributes.body
중학생은 돈을 쓴다면 겜방이나 문제집 등등 으로 돈이 필요하니 5만원 정도가 가장 적절하고 고등학생경우도 대학생과 다르게 돈을 많이 쓰는 경우가 아니라서 5만원 정도 주는 것이 낫다고 생각합니다 대학생은 대학교도 멀기도 하고 생활할 때에도 많은 돈들이 필요할 수있습니다 따라서 좀 많은 돈을 줘야할 것같습니다

# data[].attributes.headline
ㅡ10209 박신영박선생님이 

# data[].attributes.body
ㅡ10209 박신영
박선생님이 맞다고 생각합니다
이유는 잘하는사람에게 줘야 뭔가 더 열심히할거ㅛ같기때문

# data[].attributes.body
응원을 한 사람들은 경기에 직접 참여한 것이 아닙니다. 그러니 경기에 참여한 이들끼리 상의를 하는게 옳다고 봅니다. 만약 과반수 이상이 응원에 참여한 이들에게 돈을 나눠주자고하면 나눠가지게 되는거겠지요. 그냥 분할해서 가지는것보단 서로의 상의를 통해 불균형하더라도 맘에 들게 가져가는게 맞다 생각합니다. 물론 타협이 안되면 n분의 1을 할수밖에 없겠지만요.

# data[].attributes.body
박선생님입니다. 장학금의 개념상 그게 맞다고 생각됩니다. 다른 두선생님께서 말씀하신 것도 매우 중요합니다만 그건 장학금이 아닌 지원금같은 명목으로 처리를 하는게 맞다 생각이됩니다. 물론 제가 아는 장학금의 개념이 틀리다면 이선생님이 말씀하신 것이 제일 중요하겠지만요

# data[].attributes.body
농구 대표5명과 20명 응원하는 사람 둘다 공평하게 간식을 사서 제공하거나  갖고싶은 물건을 상의해서 산다

# data[].attributes.body
둘다 비슷하게 받아야한다고 생각합니다 왜냐하면 성폭행한 것도 씻을 수 없는 상처로 아이에게 남고 정신적으로 불안을 줬고 부모를 살해 한 아이를 경우에도 하나뿐인 생명을 없앤다는 것으로 처벌을 받을 것이기 때문

# data[].attributes.body
중2,고1,대1 순으로 용돈을 다르게 줘야한다고 생각합니다 중2는 무슨 큰 일이 있지 않은 이상 대부분이 친구들과 노는데 사용하거나 자신의 꾸미는 용품을 사는데 용돈을 사용한다고 생각합니다. 그렇기에 과소비를 막기 위해서 자녀 스스로 경제관념을 갖게 해줘야하므로 중2는 가장 적은 돈을 줘야한다고 생각합니다 또한 고1도 중2와 별다를 것이 없지만 고1은 공부에 전념해야 하는 시기이므로 문제집 살 돈이나 필기구 살 돈을 줘야하기 때문에 중2보단 많이 줘야합니다. 마지막으로 대1은 성인으로서 독립했다고 가정하면 가장 많이 돈이 들기에 가장 많이 용돈을 지급해야한다고 생각합니다

# data[].attributes.body
저 5명은 반 농구대표로 나갔기 때문에 반이라는 공동체가 없었다면 저런 농구경기도 없었고 10만원도 없었을 것이다. 또한 반 친구들도 간접적으로 응원을 통해 참여를 했으므로 반을 위해 다같이 사용하는게 맞다고 생각한다.

# data[].attributes.body
형벌의 목적을 생각해보면 이 사람이 교도소에서 충분히 반성한뒤 상회에 녹아들 수 있을 정도의 시간을 주는 것이라고 생각한다. 따라서 그 기준에 따라 생각해보면 성폭행을 저지른 사람은 우리 사회 안에서 영원히 적응할 수 없는 정신을 가지고 있을 확률이 높다. 하지만 그에 반해 부모에서 학대당한 사람은 정신적 치료를 받는다면 다시 사회에 돌아올 가능성도 존재한다. 따라서 나는 석폭행한 사람을 더 무거운 죄를 받도록 하겠다.

# data[].attributes.body
저는 박선생님 말씀에 동의합니다. 먼저, 대학생 장학금을 예로 들어보면 대학생 중 상위권 학생들은 장학금을 받으며 공부하곤 합니다. 했던 노력에 대한 정당한 대가를 받는 것입니다. 마찬가지로 대회에서 상을 받은 학생들은 다른 학생들과는 다르게 특별한 노력을 했을 것이고, 그 노력은 칭찬받고 보상받아야 마땅하다고 생각합니다. 따라서 저는 대회에서 상을 받는 학생들이 장학금을 받는 것이 맞다고 생각합니다

# data[].attributes.headline
10225저도 박선생님 말씀에

# data[].attributes.body
10225
저도 박선생님 말씀에 동의합니다 왜냐하면 한만큼 보답을 받는게 정당하기 때문입니다.

# data[].attributes.body
10213 윤예린
20살은 돈쓸데가 많고 돈의 개념을 알고있으니까ㄴ 제일 많이 받고
17살은 돈개념이 있지만 돈 쓸일이 그렇게 막 많지 않다 그러니.적당히 받고 15살은 아직 중2고 돈을 함부로 막 쓸거같으니깐 제일 적게 받는다

# data[].attributes.body
10213 윤예린
농구를 뛴 5명에서 나눠가지는게 공정하다고 생각한다 왜냐하면 결국에 열심히 해서 이긴건 농구를 한 5명인데 그냥 편안하게 응원한 사람들은 응원만 했을뿐 같이 경기를 뛰지 않았기 때문이다

# data[].attributes.body
10212 윤예린
8세 어린이를 유인해 성폭행한 사람의 형벌이 더 무거워야 한다고 생각합니다 왜냐하면 8살이면 아직 순수하고 세상에 대해 아무것도 모르고 성에 대해서도 아무것도 모르는 나이대입니다 근데 순수한 8살 아이를 유인해서 성폭행을 한다 그러면 그 8살 아이에게 큰 상처를 주는뿐더러 지울수없는 충격적인 기억을 가지고 있게할수도있습니다 8살 아이가 잘못한것도 없기때문입니다.

# data[].attributes.body
저는 박선생님 의견에 동의 합니다 왜냐하면  가장 열심히 한 학생에게 주는것이 제일 합당하다고 생각하기 때문입니다

# data[].attributes.headline
10226편장현대학생 고등학생

# data[].attributes.body
10226편장현
대학생 고등학생 중학생순
쓰는비용이 젤 많을꺼기때문이다

# data[].attributes.headline
10226편장현 다똑같이 분배한다

# data[].attributes.body
10226편장현 다똑같이 분배한다
왜냐하면 나가고싶어도 못나간친구가 있을수도있기때문이다.

# data[].attributes.headline
10226편장현 성폭행을 한 사람이다

# data[].attributes.body
10226편장현 성폭행을 한 사람이다 왜냐면 부모가 그렇게 가르쳐서 죽은거기때문이다

# data[].attributes.headline
10226편장현 박선생님 뛰어난 아이

# data[].attributes.body
10226편장현 박선생님 뛰어난 아이들이 더 발전해야 나라가 더 잘돌아갈것같기때문이다