# data[].attributes.attachment_link.readable_text
As alterações climáticas ou, recentemente designadas, mudanças climáticas, traduzem-se na modificação das características do clima, em resultado das ações humanas responsáveis pela intensificação de fenómenos naturais extremos. Com causas e consequências devidamente identificadas, é urgente adotar medidas de mitigação e prevenção que permitam às populações estarem preparadas para responderem atempada e eficazmente aos perigos a que estão sujeitas.

A atmosfera é a camada gasosa que envolve a Terra e é a sua composição, estrutura e funções que permitem o equilíbrio deste subsistema e a vida tal como a conhecemos. A sua composição (Fig.1) é, na baixa atmosfera, de 78% de azoto, 21% de oxigénio, 0,93% de árgon e uma pequena percentagem de outros gases, entre os quais se inclui o dióxido de carbono (CO2) que detém um papel preponderante na retenção de energia calorífica gerada pela Terra.

O efeito de estufa é então um processo natural que possibilita a vida no planeta, pois apenas parte da energia solar chega à superfície terrestre e dessa, parte é irradiada de volta à atmosfera e absorvida pelos gases de efeito de estufa (Fig.2), processo sem o qual a temperatura média da Terra seria muito inferior.

Contudo, as atividades humanas, principalmente a queima de combustíveis fósseis, têm vindo a alterar a composição e funções da atmosfera, com destaque para o aumento da concentração de GEEs (gases de efeito estufa) - o dióxido de carbono, o metano, o óxido nitroso, o dióxido de enxofre, os clorofluorcarbonetos e os hidrofluorcarbonetos (Fig.3).

Este aumento origina a intensificação do efeito de estufa e, consequentemente, o aumento da temperatura média da Terra ( Fig.4 - animação da NASA com as alterações das temperaturas de 1880 a 2017), assistindo-se a uma mudança nos padrões climáticos a um ritmo mais intenso e acelerado. Segundo dados da Organização Meteorológica Mundial, cada década tem sido mais quente do que a anterior.

As alterações climáticas sempre existiram e o planeta tem estado sujeito a eras glaciares, intercaladas por períodos mais quentes. Atualmente, atravessamos um período interglaciar já previsivelmente mais quente. O problema está na rapidez das alterações, associada ao aumento da concentração de GEE na atmosfera, a curto prazo, principalmente após a Revolução Industrial e, de forma mais acentuada, nos últimos 50 anos. As mudanças ocorrem ao nível da temperatura, da intensidade e frequência da precipitação e da ocorrência de situações meteorológicas extremas, como furacões e outras tempestades.

As consequências são gravosas para a vida selvagem, com destruição de habitats e perda de biodiversidade, para a economia e sociedade, com particular destaque para a saúde humana. Os alertas da comunidade científica não têm sido suficientes e os tempos de resposta a nível político e de governação tendem a condicionar ações mais efetivas na mitigação deste processo em curso.

Um dos impactes ambientais mais significativos da crise climática é a subida do nível médio das águas do mar decorrente do degelo das calotes polares e da expansão das águas devido ao seu aquecimento. No Ártico, por exemplo, deu-se uma redução de quase 40% na extensão de gelo (Fig.5).

Quanto à subida do nível médio das águas do mar, os dados apontam para um aumento de cerca de 20 cm desde o início dos registos (Fig.6), embora essa subida não seja uniforme em todas as áreas costeiras devido à interferência de fatores como a elevação terrestre, marés, correntes e ventos.

Esta situação torna-se tanto mais complexa quanto o quantitativo populacional e o número de cidades localizadas em áreas costeiras abaixo dos 10m de altitude, agravando de forma significativa os riscos associados como os de tempestades mais intensas, de inundações, da contaminação e salinização da água doce, do aumento da erosão costeira, do desaparecimento de pequenas ilhas e destruição de infraestruturas importantes, com claros custos económicos, sociais e ambientais.

As consequências diretas e indiretas das mudanças climáticas obrigarão cada vez mais pessoas a procurar locais mais seguros para viver, aumentando o número de refugiados climáticos, situação que carece ainda de negociações internacionais e de reconhecimento desse estatuto no contexto do direito internacional. Estima-se que o problema afetará cerca de 20% da população mundial ( Fig.7 - animação da NASA sobre os efeitos da subida do nível dos oceanos), agravando as tensões sociais, racismo e xenofobia, bem como o aumento da pressão sobre os escassos recursos do Planeta.

Com efeito, é necessário adotar medidas de mitigação para a redução considerável das emissões de GEEs, através da alteração do paradigma energético, com a substituição progressiva dos combustíveis fósseis por energias renováveis, a poupança e eficiência energética e a redução do consumo.

Mas há processos irreversíveis, pelo que há medidas de adaptação que devem ser implementadas, de imediato, recorrendo à construção de infraestruturas mais resistentes, apostando no desenvolvimento sustentável e no ordenamento da orla costeira, abrangendo os riscos e apontando soluções mais eficazes e de vanguarda na salvaguarda das populações e dos habitats mais frágeis e ameaçados (Fig.8).

# data[].attributes.attachment_link.title
ERROR: The request could not be satisfied

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Reduzir as emissões graças às políticas climáticas da UE

A União Europeia criou diferentes tipos de mecanismos em função do setor.

As centrais elétricas e a indústria

Para reduzir as emissões das centrais elétricas e da indústria, a UE criou o primeiro grande mercado do carbono. Com o regime de comércio de licenças de emissão da UE (CELE) as empresas têm de comprar licenças para emitir CO2, pelo que quanto menos poluem, menos pagam. Este sistema cobre 40% das emissões totais de gases com efeito de estufa da UE.

Para alinhar o sistema CELE com as metas mais ambiciosas do pacto Ecológico, o esquema foi atualizado para reduzir as emissões da indústria em 62% até 2030. O atual CELE vai incluir as emissões dos transportes marítimos. E será criado um novo regime (CELE II) para incluir outros setores poluentes, como os edifícios e o transporte rodoviário a partir de 2027.

A construção, a agricultura e a gestão de resíduos

Os setores ainda não incluídos no CELE, como a construção, a agricultura e a gestão de resíduos, reduzirão também as suas emissões através da legislação relativa à partilha de esforços entre os países da UE. Para acompanhar o ambicioso pacote "Objetivo 55", as metas de redução para estes setores devem aumentar de 29% para 40% até 2030.

No que diz respeito aos transportes rodoviários, em junho de 2022, o Parlamento Europeu apoiou a proposta da Comissão Europeia para conseguir que os novos automóveis de passageiros e dos veículos comerciais ligeiros na UE sejam responsáveis por zero emissões de CO2 em 2035.

Em junho de 2022, o Parlamento votou a favor de uma revisão do CELE para a aviação, incluindo neste regime todos os voos que partem do Espaço Económico Europeu. Em abril de 2023, o Parlamento aprovou a proposta revista de eliminar gradualmente as licenças de emissão gratuitas para a aviação até 2026 e promover a utilização de combustíveis de aviação sustentáveis.

A deflorestação e a utilização dos solos

A UE pretende igualmente utilizar o poder de absorção de CO2 das florestas para combater as alterações climáticas. Na primavera de 2023, o Parlamento Europeu votou a favor de uma atualização das regras que regem a deflorestação e as alterações do uso do solo (LULUCF é o acrónimo em inglês referente a esta legislação). As novas regras vão aumentar os sumidouros de carbono da UE em 15% até 2030.

As importações de países com ambições climáticas menos ambiciosas

O Parlamento adotou regras para o mecanismo de ajustamento carbónico fronteiriço em abril de 2023 que aplicará um preço de carbono às importações de indústrias intensivas em carbono fora da UE de modo a combater a deslocalização industrial para países com metas climáticas menos ambiciosas.
Lê mais sobre as medidas da UE para reduzir as emissões de gases com efeito de estufa.

Aumentar as energias renováveis e a eficiência energética

A energia é a maior fonte de emissões de gases com efeito de estufa na UE. A melhoria da eficiência energética e a produção de energia mais limpa ajudam a alcançar os objetivos climáticos da UE e a reduzir a sua dependência das importações.

Em março de 2023, o Parlamento e o Conselho chegaram a um acordo para impulsionar as energias renováveis. A percentagem de energias renováveis no consumo final de energia da UE deverá aumentar para 42,5% até 2030, enquanto os países deverão visar o objetivo individual de 45%.

Além disso, a UE pretende melhorar a eficiência energética com novas metas, apoiadas pelo Parlamento em setembro de 2022, de uma redução de 40% no consumo final de energia e de 42,5% no consumo de energia primária até 2030.

Os eurodeputados vão votar as metas para a quota de energias renováveis e a eficiência energética nos próximos meses.

Sabe mais sobre as medidas da UE para promover a energia limpa
Criar uma economia sustentável e circular até 2050

A transição para uma UE neutra em carbono até 2050 no âmbito do Pacto Ecológico significa reconsiderar todo o ciclo de vida dos produtos: promover o consumo sustentável e a economia circular. Tal deverá conduzir a uma redução do consumo de recursos, a menos resíduos e a menos emissões de gases com efeito de estufa.

O Plano de Ação da UE para a Economia Circular inclui medidas sobre:

embalagens e plásticos

têxteis sustentáveis

equipamentos eletrónicos e TIC

construção e edifícios

baterias e veículos

a cadeia alimentar

matérias-primas essenciais

reparação e reutilização de bens

Lê mais sobre o que a UE está a fazer para alcançar uma economia circular.
Combater as alterações climáticas através da preservação da biodiversidade e restauração da natureza

A restauração dos ecossistemas naturais e a preservação da biodiversidade são importantes para a mitigação das alterações climáticas, aumentando as capacidades de armazenamento de carbono da natureza e tornando-se mais resistente às alterações climáticas.

Em abril de 2023, o Parlamento Europeu aprovou regras para garantir que os bens importados para a UE não tenham contribuído para a desflorestação ou degradação florestal em nenhuma parte do mundo.
Descobre de que forma a UE preserva a biodiversidade.

# data[].attributes.attachment_link.title
Medidas da UE contra as alterações climáticas | Atualidade | Parlamento Europeu

# data[].attributes.attachment_link.description
A luta contra as alterações climáticas é uma prioridade europeia. Descobre em quais soluções a UE e do Parlamento estão a trabalhar.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O relatório da Organização Meteorológica Mundial, OMM, alerta que os últimos oito anos foram os mais quentes já registrados. Além disso, o aumento do nível do mar e o aquecimento dos oceanos atingiram novos recordes.

No documento publicado nesta sexta-feira, a agência da ONU aponta que o agravamento da mudança climática trouxe mais secas, inundações e ondas de calor em diversos lugares do mundo. As consequências são ameaçadoras para vida e para os meios de subsistência.

Temperatura global

Às vésperas do Dia Internacional da Mãe Terra, o levantamento da OMM ecoa o apelo do secretário-geral da ONU, António Guterres, por "cortes de emissões mais profundos e rápidos para limitar o aumento da temperatura global a 1,5º grau Celsius".

O chefe das Nações Unidas também pede pelo "aumento massivo de investimentos em adaptação e resiliência, particularmente para os países e comunidades mais vulneráveis que menos fizeram para causar a crise".

O secretário-geral da OMM, Petteri Taalas, disse que em meio ao aumento das emissões de gases de efeito estufa e às mudanças climáticas, "as populações em todo o mundo continuam a ser gravemente afetadas por eventos climáticos e climáticos extremos".

Ele enfatizou que, no ano passado, "a seca contínua na África Oriental, chuvas recordes no Paquistão e ondas de calor recordes na China e na Europa afetaram dezenas de milhões, causaram insegurança alimentar, impulsionaram a migração em massa e custaram bilhões de dólares em perdas e danos".

Alerta precoce

A OMM destaca a importância de investir no monitoramento climático e nos sistemas de alerta precoce para ajudar a mitigar os impactos humanitários do clima extremo. O relatório também aponta que atualmente, a tecnologia aprimorada torna a transição para a energia renovável "mais barata e mais acessível do que nunca".

Os dados divulgados pela OMM complementam o relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas, Ipcc, do último mês, que inclui dados até 2020.

Os novos números mostram que as temperaturas globais continuaram a subir, tornando os anos de 2015 a 2022 os oito mais quentes desde o início do rastreamento regular em 1850. A OMM observa que isso ocorreu apesar de três anos consecutivos de resfriamento do padrão climático La Niña.

Gases de efeito estufa

A OMM diz que as concentrações dos três principais gases do efeito estufa, que retêm o calor na atmosfera - dióxido de carbono, metano e óxido nitroso - atingiram níveis recordes em 2021, que é o último ano com dados consolidados disponíveis, e que há indicações de um aumento contínuo em 2022.

Segundo o relatório, "o derretimento das geleiras e o aumento do nível do mar - que novamente atingiu níveis recordes em 2022 - devem seguir por milhares de anos".

A OMM destaca que o gelo do mar Antártico caiu em sua menor extensão já registrada e o derretimento de algumas geleiras europeias foi, muito além do esperado.

A elevação do nível do mar, que ameaça a existência de comunidades costeiras e às vezes de países inteiros, foi alimentada não apenas pelo derretimento de geleiras e calotas polares na Groenlândia e na Antártida, mas também pela expansão do volume dos oceanos devido ao calor.

A OMM observa que o aquecimento dos oceanos tem sido "particularmente alto nas últimas duas décadas".

Consequências mortais

O relatório também examina os impactos socioeconômicos do clima extremo, que causam impactos negativos na vida dos mais vulneráveis em todo o mundo. Cinco anos consecutivos de seca na África Oriental, em conjunto com outros fatores, como conflitos armados, trouxeram insegurança alimentar para 20 milhões de pessoas em toda a região.

Extensas inundações no Paquistão causadas por fortes chuvas em julho e agosto do ano passado mataram mais de 1,7 mil pessoas e cerca de 33 milhões foram afetadas. A OMM destaca que os danos totais e as perdas econômicas foram avaliados em US$ 30 bilhões e que, até outubro de 2022, cerca de 8 milhões de pessoas foram deslocadas internamente pelas enchentes.

Segundo o levantamento, além de deslocar dezenas de pessoas, ao longo do ano, o clima perigoso e os eventos relacionados ao clima "pioraram as condições" para muitos dos 95 milhões de pessoas que já tiveram que deixar suas casas.

Ameaça aos ecossistemas

Os impactos ambientais das mudanças climáticas são outro foco do relatório, que destaca uma mudança nos eventos recorrentes na natureza. O florescimento das cerejeiras no Japão é rastreado desde o século 9 e, em 2021, a data foi antecipada em em 1,2 mil anos.

Como resultado dessas mudanças, ecossistemas inteiros podem ser destruídos. A OMM observa que os tempos de chegada da primavera de mais de cem espécies de aves migratórias europeias ao longo de cinco décadas "mostram níveis crescentes de incompatibilidade com outros eventos da estação", como o momento em que as árvores produzem folhas e os insetos voam, que são importantes para a sobrevivência das aves.

O relatório diz que essas incompatibilidades "provavelmente contribuíram para o declínio populacional de algumas espécies migratórias, particularmente aquelas que invernam na África subsaariana" e para a destruição contínua da biodiversidade.

# data[].attributes.attachment_link.title
Relatório da ONU revela aumento alarmante nos efeitos da mudança climática

# data[].attributes.attachment_link.description
Estudo da Organização Meteorológica Mundial adverte que últimos oito anos foram os mais quentes já registrados, com o aumento do nível do mar e o aquecimento dos oceanos atingindo novos recordes; agravamento das mudanças climáticas trouxe mais secas, inundações e ondas de calor para várias partes do mundo, ameaçando vidas e meios de subsistência.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Climate Change: Vital Signs of the Planet

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Our Trajectory

Earth Will Continue to Warm and the Effects Will Be Profound

The potential future effects of global climate change include more frequent wildfires, longer periods of drought in some regions, and an increase in the wind intensity and rainfall from tropical cyclones. Credit: left - Mike McMillan/USFS, center - Tomas Castelazo / Wikimedia Commons / CC BY-SA 4.0, right - NASA.

Global climate change is not a future problem. Changes to Earth's climate driven by increased human emissions of heat-trapping greenhouse gases are already having widespread effects on the environment: glaciers and ice sheets are shrinking, river and lake ice is breaking up earlier, plant and animal geographic ranges are shifting, and plants and trees are blooming sooner.

Effects that scientists had long predicted would result from global climate change are now occurring, such as sea ice loss, accelerated sea level rise, and longer, more intense heat waves.

" The magnitude and rate of climate change and associated risks depend strongly on near-term mitigation and adaptation actions, and projected adverse impacts and related losses and damages escalate with every increment of global warming."

- Intergovernmental Panel on Climate Change

Some changes (such as droughts, wildfires, and extreme rainfall) are happening faster than scientists previously assessed. In fact, according to the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) - the United Nations body established to assess the science related to climate change - modern humans have never before seen the observed changes in our global climate, and some of these changes are irreversible over the next hundreds to thousands of years.

Scientists have high confidence that global temperatures will continue to rise for many decades, mainly due to greenhouse gases produced by human activities.

A Degree of Difference

So, the Earth's average temperature has increased about 2 degrees Fahrenheit during the 20th century. What's the big deal?

Read more

The IPCC's Sixth Assessment report, published in 2021, found that human emissions of heat-trapping gases have already warmed the climate by nearly 2 degrees Fahrenheit (1.1 degrees Celsius) since 1850-1900. The global average temperature is expected to reach or exceed 1.5 degrees C (about 3 degrees F) within the next few decades. These changes will affect all regions of Earth.

What's the difference between climate change and global warming?

"Global warming" refers to the long-term warming of the planet. "Climate change" encompasses global warming, but refers to the broader range of changes that are happening to our planet, including rising sea levels; shrinking mountain glaciers; accelerating ice melt in Greenland, Antarctica and the Arctic; and shifts in flower/plant blooming times.

detailed answer

The severity of effects caused by climate change will depend on the path of future human activities. More greenhouse gas emissions will lead to more climate extremes and widespread damaging effects across our planet. However, those future effects depend on the total amount of carbon dioxide we emit. So, if we can reduce emissions, we may avoid some of the worst effects.

" The scientific evidence is unequivocal: climate change is a threat to human wellbeing and the health of the planet. Any further delay in concerted global action will miss the brief, rapidly closing window to secure a liveable future." ²

- Intergovernmental Panel on Climate Change

Future Effects in the U.S.

U.S. Regional Effects

U.S. Regional Effects

Climate change is bringing different types of challenges to each region of the country. Some of the current and future impacts are summarized below. These findings are from the Third and Fourth National Climate Assessment Reports, released by the U.S. Global Change Research Program.

Is it too late to prevent climate change?

Humans have caused major climate changes to happen already, and we have set in motion more changes still. However, if we stopped emitting greenhouse gases today, the rise in global temperatures would begin to flatten within a few years. Temperatures would then plateau but remain well-elevated for many, many centuries.

detailed answer

Northeast. Heat waves, heavy downpours, and sea level rise pose increasing challenges to many aspects of life in the Northeast. Infrastructure, agriculture, fisheries, and ecosystems will be increasingly compromised. Farmers can explore new crop options, but these adaptations are not cost- or risk-free. Moreover, adaptive capacity, which varies throughout the region, could be overwhelmed by a changing climate. Many states and cities are beginning to incorporate climate change into their planning.

Northwest. Changes in the timing of peak flows in rivers and streams are reducing water supplies and worsening competing demands for water. Sea level rise, erosion, flooding, risks to infrastructure, and increasing ocean acidity pose major threats. Increasing wildfire incidence and severity, heat waves, insect outbreaks, and tree diseases are causing widespread forest die-off.

Southeast. Sea level rise poses widespread and continuing threats to the region's economy and environment. Extreme heat will affect health, energy, agriculture, and more. Decreased water availability will have economic and environmental impacts.

Midwest. Extreme heat, heavy downpours, and flooding will affect infrastructure, health, agriculture, forestry, transportation, air and water quality, and more. Climate change will also worsen a range of risks to the Great Lakes.

Southwest. Climate change has caused increased heat, drought, and insect outbreaks. In turn, these changes have made wildfires more numerous and severe. The warming climate has also caused a decline in water supplies, reduced agricultural yields, and triggered heat-related health impacts in cities. In coastal areas, flooding and erosion are additional concerns.

References
References
Header image shows cracked mud stretches across sections of the Panamint Valley. Credit: NPS/Kurt Moses; A degree of concern thermometer image credit: Pixabay/geralt

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
intergovernmental panel on climate change

# data[].attributes.attachment_link.description
Vital Signs of the Planet: Global Climate Change and Global Warming. Long-term effects of global climate change in the United States.

# data[].attributes.attachment_link.title
Custo do aquecimento global é equivalente à riqueza produzida por Portugal em 16 anos

# data[].attributes.attachment_link.description
Há um novo grito de alerta das Nações Unidas sobre a urgência de defender o planeta. Um estudo apurou que dois milhões de pessoas já morreram por causa dos efeitos das alterações climáticas.

# data[].attributes.attachment_link.title
Onda de calor continua nos primeiros dias de outubro (e na Europa batem-se novos recordes)

# data[].attributes.attachment_link.description
Depois do verão mais quente de sempre no Hemisfério Norte, o calor continuará na Europa em outubro. Portugal não é exceção, numa altura em que as temperaturas estão “significativamente acima do normal”

# data[].attributes.attachment_link.title
Mudanças climáticas poderão ser “deastrosas” para o futuro de Angola

# data[].attributes.attachment_link.description
No âmbito do projecto USAKI, o Mosaiko-Instituto para Cidadania tornou público um estudo sobre Direitos Ambientais e Humanos em Angola onde conclui que o país precisa melhorar no que respeita a garantia dos direitos fundamentais da pessoa humana, por um lado, e por outro, as autoridades precisam…

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Jovens apresentam ansiedade relacionada com alterações climáticas

# data[].attributes.attachment_link.title
Jovens apresentam ansiedade relacionada com alterações climáticas

# data[].attributes.attachment_link.description
Cerca de metade dos jovens sofrem de ansiedade por causa da preocupação com as alterações climáticas, refere a presidente da Delegação Regional Sul da Ordem dos Psicólogos Portugueses.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
In common usage, climate change describes global warming-the ongoing increase in global average temperature-and its effects on Earth's climate system. Climate change in a broader sense also includes previous long-term changes to Earth's climate. The current rise in global average temperature is more rapid than previous changes, and is primarily caused by humans burning fossil fuels.[2][3] Fossil fuel use, deforestation, and some agricultural and industrial practices add to greenhouse gases, notably carbon dioxide and methane.[4] Greenhouse gases absorb some of the heat that the Earth radiates after it warms from sunlight. Larger amounts of these gases trap more heat in Earth's lower atmosphere, causing global warming.

Average surface air temperatures 2011-21 compared to 1956-76

Change in average surface air temperature since the Industrial Revolution, plus drivers for that change. Human activity has caused increased temperatures, with natural forces adding some variability.[1]

Climate change is causing a range of increasing impacts on the environment. Deserts are expanding, while heat waves and wildfires are becoming more common.[5] Amplified warming in the Arctic has contributed to melting permafrost, glacial retreat and sea ice loss.[6] Higher temperatures are also causing more intense storms, droughts, and other weather extremes.[7] Rapid environmental change in mountains, coral reefs, and the Arctic is forcing many species to relocate or become extinct.[8] Even if efforts to minimise future warming are successful, some effects will continue for centuries. These include ocean heating, ocean acidification and sea level rise.[9]

Climate change threatens people with increased flooding, extreme heat, increased food and water scarcity, more disease, and economic loss. Human migration and conflict can also be a result.[10] The World Health Organization (WHO) calls climate change the greatest threat to global health in the 21st century.[11] Adapting to climate change through efforts like flood control measures or drought-resistant crops partially reduces climate change risks, although some limits to adaptation have already been reached.[12] Poorer communities are responsible for a small share of global emissions, yet have the least ability to adapt and are most vulnerable to climate change.[13][14] The expense, time required, and limits of adaptation mean its success hinges on limiting global warming.[15]

Many climate change impacts are already felt at the current 1.2 °C (2.2 °F) level of warming. Additional warming will increase these impacts and can trigger tipping points, such as the melting of the Greenland ice sheet.[17] Under the 2015 Paris Agreement, nations collectively agreed to keep warming "well under 2 °C". However, with pledges made under the Agreement, global warming would still reach about 2.7 °C (4.9 °F) by the end of the century.[18] Limiting warming to 1.5 °C will require halving emissions by 2030 and achieving net-zero emissions by 2050.[19]

Reducing emissions requires reducing energy use and generating electricity from low-carbon sources rather than burning fossil fuels. This change includes phasing out coal and natural gas fired power plants while vastly increasing electricity generated from wind, solar, and nuclear power. This electricity will need to replace fossil fuels for powering transportation, heating buildings, and operating industrial facilities.[20][21] Carbon can also be removed from the atmosphere, for instance by increasing forest cover and farming with methods that capture carbon in soil.[22]

There has been an increase in the ocean heat content during recent decades as the oceans absorb over 90% of the heat from global warming.[31]

Multiple independent instrumental datasets show that the climate system is warming.[32] A so-called "global warming hiatus" from 1998 to 2013 when warming was relatively slow was likely caused by negative phases of the Pacific Decadal Oscillation (PDO)[33] and Atlantic Multidecadal Oscillation (AMO).[34] The 2011-2020 decade warmed to an average 1.09 °C [0.95-1.20 °C] compared to the pre-industrial baseline (1850-1900).[35] Surface temperatures are rising by about 0.2 °C per decade,[36] with 2020 reaching a temperature of 1.2 °C above the pre-industrial era. Since 1950, the number of cold days and nights has decreased, and the number of warm days and nights has increased.[38]

Evidence of warming from air temperature measurements is reinforced by a wide range of other observations.[39] For example, changes to the natural water cycle have been predicted and observed, such as an increase in the frequency and intensity of heavy precipitation, melting of snow and land ice, and increased atmospheric humidity.[41] Flora and fauna are also behaving in a manner consistent with warming; for instance, plants are flowering earlier in spring.[42] Another key indicator is the cooling of the upper atmosphere, which demonstrates that greenhouse gases are trapping heat near the Earth's surface and preventing it from radiating into space.[43]

Different regions of the world warm at different rates. The pattern is independent of where greenhouse gases are emitted, because the gases persist long enough to diffuse across the planet. Since the pre-industrial period, the average surface temperature over land regions has increased almost twice as fast as the global-average surface temperature.[44] This is because of the larger heat capacity of oceans, and because oceans lose more heat by evaporation.[45] The thermal energy in the global climate system has grown with only brief pauses since at least 1970, and over 90% of this extra energy has been stored in the ocean.[46][47] The rest has heated the atmosphere, melted ice, and warmed the continents.[48]

The Northern Hemisphere and the North Pole have warmed much faster than the South Pole and Southern Hemisphere. The Northern Hemisphere not only has much more land, but also more seasonal snow cover and sea ice. As these surfaces flip from reflecting a lot of light to being dark after the ice has melted, they start absorbing more heat.[49] Local black carbon deposits on snow and ice also contribute to Arctic warming.[50] Arctic temperatures are increasing at over twice the rate of the rest of the world.[51] Melting of glaciers and ice sheets in the Arctic disrupts ocean circulation, including a weakened Gulf Stream, further changing the climate.[52]

Temperature records prior to global warming

Global surface temperature reconstruction over the last 2000 years using proxy data from tree rings, corals, and ice cores in blue.[53] Directly observed data is in red.[54]

Human beings evolved over the last few million years in a climate that cycled through ice ages, with global average temperature ranging between current levels and 5-6 °C colder than today.[55][56] The temperature record prior to human evolution includes hotter temperatures and occasional abrupt changes, such as the Paleocene-Eocene Thermal Maximum 55.5 million years ago.[57]

Historical patterns of warming and cooling, like the Medieval Warm Period and the Little Ice Age, did not occur at the same time across different regions. Temperatures may have reached as high as those of the late 20th century in a limited set of regions.[58]

There was little net warming between the 18th century and the mid-19th century. Climate information for that period comes from climate proxies, such as trees and ice cores.[59] Thermometer records began to provide global coverage around 1850.[60]

Drivers of climate change from 1850-1900 to 2010-2019. There was no significant contribution from internal variability or solar and volcanic drivers.

The climate system experiences various cycles on its own which can last for years (such as the El Niño-Southern Oscillation (ENSO)), decades or even centuries.[61] Other changes are caused by an imbalance of energy that is "external" to the climate system, but not always external to the Earth.[62] Examples of external forcings include changes in the concentrations of greenhouse gases, solar luminosity, volcanic eruptions, and variations in the Earth's orbit around the Sun.[63]

To determine the human contribution to climate change, known internal climate variability and natural external forcings are ruled out. Unique "fingerprints" for all potential causes are determined and compared with observed patterns of climate change.[64] For example, solar forcing-whose fingerprint involves warming the entire atmosphere-is ruled out because only the lower atmosphere has warmed.[65] Attribution of recent climate change shows that the climate's main driver is elevated greenhouse gases, with aerosols having a dampening effect.[66]

Greenhouse gases

CO₂ concentrations over the last 800,000 years as measured from ice cores[67][68][69][70] (blue/green) and directly[71] (black)

Greenhouse gases are transparent to sunlight, and thus allow it to pass through the atmosphere to heat the Earth's surface. The Earth radiates it as heat, and greenhouse gases absorb a portion of it. This absorption slows the rate at which heat escapes into space, trapping heat near the Earth's surface and warming it over time.[72] Before the Industrial Revolution, naturally-occurring amounts of greenhouse gases caused the air near the surface to be about 33 °C warmer than it would have been in their absence.[73][74] While water vapour (≈50%) and clouds (≈25%) are the biggest contributors to the greenhouse effect, they increase as a function of temperature and are therefore feedbacks. On the other hand, concentrations of gases such as CO ₂ (≈20%), tropospheric ozone,[75] CFCs and nitrous oxide are not temperature-dependent, and are therefore external forcings.[76]

Human activity since the Industrial Revolution, mainly extracting and burning fossil fuels ( coal, oil, and natural gas),[77] has increased the amount of greenhouse gases in the atmosphere, resulting in a radiative imbalance. In 2019, the concentrations of CO₂ and methane had increased by about 48% and 160%, respectively, since 1750.[78] These CO ₂ levels are higher than they have been at any time during the last 2 million years. Concentrations of methane are far higher than they were over the last 800,000 years.

The Global Carbon Project shows how additions to CO₂ since 1880 have been caused by different sources ramping up one after another.

Global anthropogenic greenhouse gas emissions in 2019 were equivalent to 59 billion tonnes of CO ₂. Of these emissions, 75% was CO ₂, 18% was methane, 4% was nitrous oxide, and 2% was fluorinated gases. CO ₂ emissions primarily come from burning fossil fuels to provide energy for transport, manufacturing, heating, and electricity.[4] Additional CO ₂ emissions come from deforestation and industrial processes, which include the CO ₂ released by the chemical reactions for making cement, steel, aluminum, and fertiliser.[81] Methane emissions come from livestock, manure, rice cultivation, landfills, wastewater, and coal mining, as well as oil and gas extraction.[82] Nitrous oxide emissions largely come from the microbial decomposition of fertiliser.[83]

Despite the contribution of deforestation to greenhouse gas emissions, the Earth's land surface, particularly its forests, remain a significant carbon sink for CO ₂. Land-surface sink processes, such as carbon fixation in the soil and photosynthesis, remove about 29% of annual global CO ₂ emissions.[84] The ocean also serves as a significant carbon sink via a two-step process. First, CO ₂ dissolves in the surface water. Afterwards, the ocean's overturning circulation distributes it deep into the ocean's interior, where it accumulates over time as part of the carbon cycle. Over the last two decades, the world's oceans have absorbed 20 to 30% of emitted CO ₂.[85]

Aerosols and clouds

Air pollution, in the form of aerosols, affects the climate on a large scale.[86] Aerosols scatter and absorb solar radiation. From 1961 to 1990, a gradual reduction in the amount of sunlight reaching the Earth's surface was observed. This phenomenon is popularly known as global dimming,[87] and is attributed to aerosols produced by dust, pollution and combustion of biofuels and fossil fuels.[88][89][90][91][92] Globally, aerosols have been declining since 1990 due to pollution controls, meaning that they no longer mask greenhouse gas warming as much.[93]

Aerosols also have indirect effects on the Earth's radiation budget. Sulfate aerosols act as cloud condensation nuclei and lead to clouds that have more and smaller cloud droplets. These clouds reflect solar radiation more efficiently than clouds with fewer and larger droplets.[94] They also reduce the growth of raindrops, which makes clouds more reflective to incoming sunlight.[95] Indirect effects of aerosols are the largest uncertainty in radiative forcing.[96]

While aerosols typically limit global warming by reflecting sunlight, black carbon in soot that falls on snow or ice can contribute to global warming. Not only does this increase the absorption of sunlight, it also increases melting and sea-level rise.[97] Limiting new black carbon deposits in the Arctic could reduce global warming by 0.2 °C by 2050.[98]

Land surface changes

Humans change the Earth's surface mainly to create more agricultural land. Today, agriculture takes up 34% of Earth's land area, while 26% is forests, and 30% is uninhabitable (glaciers, deserts, etc.).[100] The amount of forested land continues to decrease, which is the main land use change that causes global warming.[101] Deforestation releases CO ₂ contained in trees when they are destroyed, plus it prevents those trees from absorbing more CO ₂.[22] The main causes of deforestation are: permanent land-use change from forest to agricultural land producing products such as beef and palm oil (27%), logging to produce forestry/forest products (26%), short term shifting cultivation (24%), and wildfires (23%).[102]

The type of vegetation in a region affects the local temperature. It impacts how much of the sunlight gets reflected back into space ( albedo), and how much heat is lost by evaporation. For instance, the change from a dark forest to grassland makes the surface lighter, causing it to reflect more sunlight. Deforestation can also affect temperatures by modifying the release of chemical compounds that influence clouds, and by changing wind patterns.[103] In tropic and temperate areas the net effect is to produce significant warming, while at latitudes closer to the poles a gain of albedo (as forest is replaced by snow cover) leads to a cooling effect.[103] Globally, these effects are estimated to have led to a slight cooling, dominated by an increase in surface albedo.[104] According to FAO, forest degradation aggravates the impacts of climate change as it reduces the carbon sequestration abilities of forests. Indeed, among their many benefits, forests also have the potential to reduce the impact of high temperatures.[105]

Solar and volcanic activity

As the Sun is the Earth's primary energy source, changes in incoming sunlight directly affect the climate system.[96] Solar irradiance has been measured directly by satellites,[106] and indirect measurements are available from the early 1600s onwards.[96] Since 1880, there has been no upward trend in the amount of the Sun's energy reaching the Earth.[107]

Explosive volcanic eruptions represent the largest natural forcing over the industrial era. When the eruption is sufficiently strong (with sulfur dioxide reaching the stratosphere), sunlight can be partially blocked for a couple of years. The temperature signal lasts about twice as long. In the industrial era, volcanic activity has had negligible impacts on global temperature trends.[108] Present-day volcanic CO₂ emissions are equivalent to less than 1% of current anthropogenic CO ₂ emissions.

Physical climate models are unable to reproduce the rapid warming observed in recent decades when taking into account only variations in solar output and volcanic activity.[110] Further evidence for greenhouse gases causing global warming comes from measurements that show a warming of the lower atmosphere (the troposphere), coupled with a cooling of the upper atmosphere (the stratosphere).[111] If solar variations were responsible for the observed warming, the troposphere and stratosphere would both warm.[65]

Climate change feedback

Sea ice reflects 50% to 70% of incoming sunlight, while the ocean, being darker, reflects only 6%. As an area of sea ice melts and exposes more ocean, more heat is absorbed by the ocean, raising temperatures that melt still more ice. This is a positive feedback process.[112]

The response of the climate system to an initial forcing is modified by feedbacks: increased by "self-reinforcing" or "positive" feedbacks and reduced by "balancing" or "negative" feedbacks.[113] The main reinforcing feedbacks are the water-vapour feedback, the ice-albedo feedback, and the net effect of clouds.[115] The primary balancing mechanism is radiative cooling, as Earth's surface gives off more heat to space in response to rising temperature. In addition to temperature feedbacks, there are feedbacks in the carbon cycle, such as the fertilizing effect of CO ₂ on plant growth.[117] Uncertainty over feedbacks is the major reason why different climate models project different magnitudes of warming for a given amount of emissions.[118]

As air warms, it can hold more moisture. Water vapour, as a potent greenhouse gas, holds heat in the atmosphere. If cloud cover increases, more sunlight will be reflected back into space, cooling the planet. If clouds become higher and thinner, they act as an insulator, reflecting heat from below back downwards and warming the planet. The effect of clouds is the largest source of feedback uncertainty.[120]

Another major feedback is the reduction of snow cover and sea ice in the Arctic, which reduces the reflectivity of the Earth's surface.[121] More of the Sun's energy is now absorbed in these regions, contributing to amplification of Arctic temperature changes.[122] Arctic amplification is also melting permafrost, which releases methane and CO ₂ into the atmosphere.[123] Climate change can also cause methane releases from wetlands, marine systems, and freshwater systems. Overall, climate feedbacks are expected to become increasingly positive.[125]

Around half of human-caused CO ₂ emissions have been absorbed by land plants and by the oceans.[126] Climate change increases droughts and heat waves that inhibit plant growth, which makes it uncertain whether this carbon sink will continue to grow.[127] Soils contain large quantities of carbon and may release some when they heat up.[128] As more CO ₂ and heat are absorbed by the ocean, it acidifies, its circulation changes and phytoplankton takes up less carbon, decreasing the rate at which the ocean absorbs atmospheric carbon. Overall, at higher CO ₂ concentrations the Earth will absorb a reduced fraction of our emissions.[130]

Projected global surface temperature changes relative to 1850-1900, based on CMIP6 multi-model mean changes

A climate model is a representation of the physical, chemical and biological processes that affect the climate system.[131] Models also include natural processes like changes in the Earth's orbit, historical changes in the Sun's activity, and volcanic forcing.[132] Models are used to estimate the degree of warming future emissions will cause when accounting for the strength of climate feedbacks,[133][134] or reproduce and predict the circulation of the oceans, the annual cycle of the seasons, and the flows of carbon between the land surface and the atmosphere.[135]

The physical realism of models is tested by examining their ability to simulate contemporary or past climates.[136] Past models have underestimated the rate of Arctic shrinkage[137] and underestimated the rate of precipitation increase.[138] Sea level rise since 1990 was underestimated in older models, but more recent models agree well with observations.[139] The 2017 United States-published National Climate Assessment notes that "climate models may still be underestimating or missing relevant feedback processes".[140] Additionally, climate models may be unable to adequately predict short-term regional climatic shifts.[141]

Simplified model: Energy flows between space, the atmosphere, and Earth's surface, with greenhouse gases in the atmosphere absorbing and emitting radiant heat, affecting Earth's energy balance. Data as of 2007.

A subset of climate models add societal factors to a simple physical climate model. These models simulate how population, economic growth, and energy use affect-and interact with-the physical climate. With this information, these models can produce scenarios of future greenhouse gas emissions. This is then used as input for physical climate models and carbon cycle models to predict how atmospheric concentrations of greenhouse gases might change.[142][143] Depending on the socioeconomic scenario and the mitigation scenario, models produce atmospheric CO ₂ concentrations that range widely between 380 and 1400 ppm.[144]

The IPCC Sixth Assessment Report projects that global warming is very likely to reach 1.0 °C to 1.8 °C by the late 21st century under the very low GHG emissions scenario. In an intermediate scenario global warming would reach 2.1 °C to 3.5 °C, and 3.3 °C to 5.7 °C under the very high GHG emissions scenario.[145] These projections are based on climate models in combination with observations.

The remaining carbon budget is determined by modelling the carbon cycle and the climate sensitivity to greenhouse gases.[147] According to the IPCC, global warming can be kept below 1.5 °C with a two-thirds chance if emissions after 2018 do not exceed 420 or 570 gigatonnes of CO ₂. This corresponds to 10 to 13 years of current emissions. There are high uncertainties about the budget. For instance, it may be 100 gigatonnes of CO ₂ smaller due to methane release from permafrost and wetlands.[148] However, it is clear that fossil fuel resources are too abundant for shortages to be relied on to limit carbon emissions in the 21st century.[149]

Even though the temperature will need to stay at or above 1.5 °C for 20 years to pass the threshold defined by the Paris agreement, a temporary rise above this limit also can have severe consequences. According to the World Meteorological Organization, there is a 66% chance that global temperature will rise temporarily above 1.5 °C in the years 2023-2027.[150][151]

The sixth IPCC Assessment Report projects changes in average soil moisture that can disrupt agriculture and ecosystems. A reduction in soil moisture by one standard deviation means that average soil moisture will approximately match the ninth driest year between 1850 and 1900 at that location.

Environmental effects

The environmental effects of climate change are broad and far-reaching, affecting oceans, ice, and weather. Changes may occur gradually or rapidly. Evidence for these effects comes from studying climate change in the past, from modelling, and from modern observations.[152] Since the 1950s, droughts and heat waves have appeared simultaneously with increasing frequency.[153] Extremely wet or dry events within the monsoon period have increased in India and East Asia.[154] The rainfall rate and intensity of hurricanes and typhoons is likely increasing,[155] and the geographic range likely expanding poleward in response to climate warming.[156] Frequency of tropical cyclones has not increased as a result of climate change.[157]

Global sea level is rising as a consequence of glacial melt, melt of the Greenland ice sheets and Antarctica, and thermal expansion. Between 1993 and 2020, the rise increased over time, averaging 3.3 ± 0.3 mm per year.[159] Over the 21st century, the IPCC projects that in a very high emissions scenario the sea level could rise by 61-110 cm.[160] Increased ocean warmth is undermining and threatening to unplug Antarctic glacier outlets, risking a large melt of the ice sheet[161] and the possibility of a 2-meter sea level rise by 2100 under high emissions.

Climate change has led to decades of shrinking and thinning of the Arctic sea ice.[163] While ice-free summers are expected to be rare at 1.5 °C degrees of warming, they are set to occur once every three to ten years at a warming level of 2 °C.[164] Higher atmospheric CO ₂ concentrations have led to changes in ocean chemistry. An increase in dissolved CO ₂ is causing oceans to acidify.[165] In addition, oxygen levels are decreasing as oxygen is less soluble in warmer water.[166] Dead zones in the ocean, regions with very little oxygen, are expanding too.[167]

Tipping points and long-term impacts

Greater degrees of global warming increase the risk of passing through ' tipping points'-thresholds beyond which certain impacts can no longer be avoided even if temperatures are reduced.[168][169] An example is the collapse of West Antarctic and Greenland ice sheets, where a temperature rise of 1.5 to 2 °C may commit the ice sheets to melt, although the time scale of melt is uncertain and depends on future warming.[170][171] Some large-scale changes could occur over a short time period, such as a shutdown of certain ocean currents like the Atlantic meridional overturning circulation (AMOC).[172] Tipping points can also include irreversible damage to ecosystems like the Amazon rainforest and coral reefs.[173]

The long-term effects of climate change on oceans include further ice melt, ocean warming, sea level rise, and ocean acidification.[174] On the timescale of centuries to millennia, the magnitude of climate change will be determined primarily by anthropogenic CO ₂ emissions. This is due to CO ₂'s long atmospheric lifetime.[175] Oceanic CO ₂ uptake is slow enough that ocean acidification will continue for hundreds to thousands of years. These emissions are estimated to have prolonged the current interglacial period by at least 100,000 years.[177] Sea level rise will continue over many centuries, with an estimated rise of 2.3 metres per degree Celsius (4.2 ft/°F) after 2000 years.[178]

Nature and wildlife

Recent warming has driven many terrestrial and freshwater species poleward and towards higher altitudes.[179] Higher atmospheric CO ₂ levels and an extended growing season have resulted in global greening. However, heatwaves and drought have reduced ecosystem productivity in some regions. The future balance of these opposing effects is unclear. Climate change has contributed to the expansion of drier climate zones, such as the expansion of deserts in the subtropics.[181] The size and speed of global warming is making abrupt changes in ecosystems more likely. Overall, it is expected that climate change will result in the extinction of many species.

The oceans have heated more slowly than the land, but plants and animals in the ocean have migrated towards the colder poles faster than species on land.[184] Just as on land, heat waves in the ocean occur more frequently due to climate change, harming a wide range of organisms such as corals, kelp, and seabirds.[185] Ocean acidification makes it harder for marine calcifying organisms such as mussels, barnacles and corals to produce shells and skeletons; and heatwaves have bleached coral reefs. Harmful algal blooms enhanced by climate change and eutrophication lower oxygen levels, disrupt food webs and cause great loss of marine life.[187] Coastal ecosystems are under particular stress. Almost half of global wetlands have disappeared due to climate change and other human impacts.

Humans

The effects of climate change are impacting humans everywhere in the world. Impacts can be observed on all continents and ocean regions,[194] with low-latitude, less developed areas facing the greatest risk.[195] Continued warming has potentially "severe, pervasive and irreversible impacts" for people and ecosystems.[196] The risks are unevenly distributed, but are generally greater for disadvantaged people in developing and developed countries.[197]

Food and health

The WHO calls climate change the greatest threat to global health in the 21st century.[198] Extreme weather leads to injury and loss of life,[199] and crop failures to malnutrition.[200] Various infectious diseases are more easily transmitted in a warmer climate, such as dengue fever and malaria. Young children are the most vulnerable to food shortages. Both children and older people are vulnerable to extreme heat. The World Health Organization (WHO) has estimated that between 2030 and 2050, climate change would cause around 250,000 additional deaths per year. They assessed deaths from heat exposure in elderly people, increases in diarrhea, malaria, dengue, coastal flooding, and childhood malnutrition.[203] Over 500,000 more adult deaths are projected yearly by 2050 due to reductions in food availability and quality.[204] By 2100, 50% to 75% of the global population may face climate conditions that are life-threatening due to combined effects of extreme heat and humidity.[205]

Climate change is affecting food security. It has caused reduction in global yields of maize, wheat, and soybeans between 1981 and 2010.[206] Future warming could further reduce global yields of major crops.[207] Crop production will probably be negatively affected in low-latitude countries, while effects at northern latitudes may be positive or negative.[208] Up to an additional 183 million people worldwide, particularly those with lower incomes, are at risk of hunger as a consequence of these impacts.[209] Climate change also impacts fish populations. Globally, less will be available to be fished. Regions dependent on glacier water, regions that are already dry, and small islands have a higher risk of water stress due to climate change.[211]

Livelihoods

Economic damages due to climate change may be severe and there is a chance of disastrous consequences.[212] Climate change has likely already increased global economic inequality, and this trend is projected to continue.[213] Most of the severe impacts are expected in sub-Saharan Africa, where most of the local inhabitants are dependent upon natural and agricultural resources[214] and South-East Asia.[215] The World Bank estimates that climate change could drive over 120 million people into poverty by 2030.

Inequalities based on wealth and social status have worsened due to climate change.[217] Major difficulties in mitigating, adapting, and recovering to climate shocks are faced by marginalized people who have less control over resources.[218][214] Indigenous people, who are subsistent on their land and ecosystems, will face endangerment to their wellness and lifestyles due to climate change.[219] An expert elicitation concluded that the role of climate change in armed conflict has been small compared to factors such as socio-economic inequality and state capabilities.

Low-lying islands and coastal communities are threatened by sea level rise, which makes flooding more common. Sometimes, land is permanently lost to the sea. This could lead to statelessness for people in island nations, such as the Maldives and Tuvalu.[222] In some regions, the rise in temperature and humidity may be too severe for humans to adapt to. With worst-case climate change, models project that almost one-third of humanity might live in extremely hot and uninhabitable climates, similar to the climate found in the Sahara.[224] These factors can drive environmental migration, both within and between countries.[10] More people are expected to be displaced because of sea level rise, extreme weather and conflict from increased competition over natural resources. Climate change may also increase vulnerability, leading to "trapped populations" who are not able to move due to a lack of resources.[225]

Global greenhouse gas emission scenarios, based on policies and pledges as of 11/21

Climate change can be mitigated by reducing the rate at which greenhouse gases are emitted into the atmosphere, and by increasing the rate at which carbon dioxide is removed from the atmosphere.[231] In order to limit global warming to less than 1.5 °C global greenhouse gas emissions needs to be net-zero by 2050, or by 2070 with a 2 °C target.[148] This requires far-reaching, systemic changes on an unprecedented scale in energy, land, cities, transport, buildings, and industry.[232] The United Nations Environment Programme estimates that countries need to triple their pledges under the Paris Agreement within the next decade to limit global warming to 2 °C. An even greater level of reduction is required to meet the 1.5 °C goal.[233] With pledges made under the Paris Agreement as of October 2021, global warming would still have a 66% chance of reaching about 2.7 °C (range: 2.2-3.2 °C) by the end of the century.[18] Globally, limiting warming to 2 °C may result in higher economic benefits than economic costs.[234]

Although there is no single pathway to limit global warming to 1.5 or 2 °C,[235] most scenarios and strategies see a major increase in the use of renewable energy in combination with increased energy efficiency measures to generate the needed greenhouse gas reductions.[236] To reduce pressures on ecosystems and enhance their carbon sequestration capabilities, changes would also be necessary in agriculture and forestry,[237] such as preventing deforestation and restoring natural ecosystems by reforestation.[238]

Other approaches to mitigating climate change have a higher level of risk. Scenarios that limit global warming to 1.5 °C typically project the large-scale use of carbon dioxide removal methods over the 21st century.[239] There are concerns, though, about over-reliance on these technologies, and environmental impacts.[240] Solar radiation modification (SRM) is also a possible supplement to deep reductions in emissions. However, SRM raises significant ethical and legal concerns, and the risks are imperfectly understood.[241]

Clean energy

Coal, oil, and natural gas remain the primary global energy sources even as renewables have begun rapidly increasing.[242]

Wind and solar power, Germany

Renewable energy is key to limiting climate change.[243] Fossil fuels accounted for 80% of the world's energy in 2018. The remaining share was split between nuclear power and renewables (including hydropower, bioenergy, wind and solar power and geothermal energy).[244] That mix is projected to change significantly over the next 30 years.[236] Solar panels and onshore wind are now among the cheapest forms of adding new power generation capacity in many locations.[245] Renewables represented 75% of all new electricity generation installed in 2019, nearly all solar and wind.[246] Other forms of clean energy, such as nuclear and hydropower, currently have a larger share of the energy supply. However, their future growth forecasts appear limited in comparison.[247]

To achieve carbon neutrality by 2050, renewable energy would become the dominant form of electricity generation, rising to 85% or more by 2050 in some scenarios. Investment in coal would be eliminated and coal use nearly phased out by 2050.[248][249]

Electricity generated from renewable sources would also need to become the main energy source for heating and transport.[250] Transport can switch away from internal combustion engine vehicles and towards electric vehicles, public transit, and active transport (cycling and walking).[251][252] For shipping and flying, low-carbon fuels would reduce emissions.[251] Heating could be increasingly decarbonised with technologies like heat pumps.[253]

There are obstacles to the continued rapid growth of clean energy, including renewables. For wind and solar, there are environmental and land use concerns for new projects.[254] Wind and solar also produce energy intermittently and with seasonal variability. Traditionally, hydro dams with reservoirs and conventional power plants have been used when variable energy production is low. Going forward, battery storage can be expanded, energy demand and supply can be matched, and long-distance transmission can smooth variability of renewable outputs.[243] Bioenergy is often not carbon-neutral and may have negative consequences for food security.[255] The growth of nuclear power is constrained by controversy around radioactive waste, nuclear weapon proliferation, and accidents.[256][257] Hydropower growth is limited by the fact that the best sites have been developed, and new projects are confronting increased social and environmental concerns.[258]

Low-carbon energy improves human health by minimising climate change. It also has the near-term benefit of reducing air pollution deaths,[259] which were estimated at 7 million annually in 2016.[260] Meeting the Paris Agreement goals that limit warming to a 2 °C increase could save about a million of those lives per year by 2050, whereas limiting global warming to 1.5 °C could save millions and simultaneously increase energy security and reduce poverty.[261] Improving air quality also has economic benefits which may be larger than mitigation costs.[262]

Energy conservation

Reducing energy demand is another major aspect of reducing emissions.[263] If less energy is needed, there is more flexibility for clean energy development. It also makes it easier to manage the electricity grid, and minimises carbon-intensive infrastructure development.[264] Major increases in energy efficiency investment will be required to achieve climate goals, comparable to the level of investment in renewable energy.[265] Several COVID-19 related changes in energy use patterns, energy efficiency investments, and funding have made forecasts for this decade more difficult and uncertain.[266]

Strategies to reduce energy demand vary by sector. In the transport sector, passengers and freight can switch to more efficient travel modes, such as buses and trains, or use electric vehicles.[267] Industrial strategies to reduce energy demand include improving heating systems and motors, designing less energy-intensive products, and increasing product lifetimes.[268] In the building sector the focus is on better design of new buildings, and higher levels of energy efficiency in retrofitting.[269] The use of technologies like heat pumps can also increase building energy efficiency.[270]

Agriculture and industry

Taking into account direct and indirect emissions, industry is the sector with the highest share of global emissions. Data as of 2019 from the IPCC.

Agriculture and forestry face a triple challenge of limiting greenhouse gas emissions, preventing the further conversion of forests to agricultural land, and meeting increases in world food demand.[271] A set of actions could reduce agriculture and forestry-based emissions by two thirds from 2010 levels. These include reducing growth in demand for food and other agricultural products, increasing land productivity, protecting and restoring forests, and reducing greenhouse gas emissions from agricultural production.[272]

On the demand side, a key component of reducing emissions is shifting people towards plant-based diets.[273] Eliminating the production of livestock for meat and dairy would eliminate about 3/4ths of all emissions from agriculture and other land use.[274] Livestock also occupy 37% of ice-free land area on Earth and consume feed from the 12% of land area used for crops, driving deforestation and land degradation.[275]

Steel and cement production are responsible for about 13% of industrial CO ₂ emissions. In these industries, carbon-intensive materials such as coke and lime play an integral role in the production, so that reducing CO ₂ emissions requires research into alternative chemistries.[276]

Carbon sequestration

Most CO₂ emissions have been absorbed by carbon sinks, including plant growth, soil uptake, and ocean uptake (2020 Global Carbon Budget).

Natural carbon sinks can be enhanced to sequester significantly larger amounts of CO ₂ beyond naturally occurring levels.[277] Reforestation and tree planting on non-forest lands are among the most mature sequestration techniques, although the latter raises food security concerns.[278] Farmers can promote sequestration of carbon in soils through practices such as use of winter cover crops, reducing the intensity and frequency of tillage, and using compost and manure as soil amendments.[279] In one of its recent publications, FAO maintains that forest and landscape restoration yields many benefits for the climate, including greenhouse gas emissions sequestration and reduction.[105] Restoration/recreation of coastal wetlands, prairie plots and seagrass meadows increases the uptake of carbon into organic matter.[280][281] When carbon is sequestered in soils and in organic matter such as trees, there is a risk of the carbon being re-released into the atmosphere later through changes in land use, fire, or other changes in ecosystems.[282]

Where energy production or CO ₂-intensive heavy industries continue to produce waste CO ₂, the gas can be captured and stored instead of released to the atmosphere. Although its current use is limited in scale and expensive,[283] carbon capture and storage (CCS) may be able to play a significant role in limiting CO ₂ emissions by mid-century. This technique, in combination with bioenergy ( BECCS) can result in net negative emissions: CO ₂ is drawn from the atmosphere.[285] It remains highly uncertain whether carbon dioxide removal techniques will be able to play a large role in limiting warming to 1.5 °C. Policy decisions that rely on carbon dioxide removal increase the risk of global warming rising beyond international goals.[286]

The Climate Change Performance Index ranks countries by greenhouse gas emissions (40% of score), renewable energy (20%), energy use (20%), and climate policy (20%).

Countries that are most vulnerable to climate change have typically been responsible for a small share of global emissions. This raises questions about justice and fairness.[303] Climate change is strongly linked to sustainable development. Limiting global warming makes it easier to achieve Sustainable Development Goals, such as eradicating poverty and reducing inequalities. The connection is recognised in Sustainable Development Goal 13 which is to "take urgent action to combat climate change and its impacts".[304] The goals on food, clean water and ecosystem protection have synergies with climate mitigation.

The geopolitics of climate change is complex. It has often been framed as a free-rider problem, in which all countries benefit from mitigation done by other countries, but individual countries would lose from switching to a low-carbon economy themselves. This framing has been challenged. For instance, the benefits of a coal phase-out to public health and local environments exceed the costs in almost all regions.[306] Furthermore, net importers of fossil fuels win economically from switching to clean energy, causing net exporters to face stranded assets: fossil fuels they cannot sell.[307]

Policy options

A wide range of policies, regulations, and laws are being used to reduce emissions. As of 2019, carbon pricing covers about 20% of global greenhouse gas emissions.[308] Carbon can be priced with carbon taxes and emissions trading systems.[309] Direct global fossil fuel subsidies reached $319 billion in 2017, and $5.2 trillion when indirect costs such as air pollution are priced in.[310] Ending these can cause a 28% reduction in global carbon emissions and a 46% reduction in air pollution deaths.[311] Money saved on fossil subsidies could be used to support the transition to clean energy instead.[312] More direct methods to reduce greenhouse gases include vehicle efficiency standards, renewable fuel standards, and air pollution regulations on heavy industry.[313] Several countries require utilities to increase the share of renewables in power production.[314]

Climate justice

Policy designed through the lens of climate justice tries to address human rights issues and social inequality. For instance, wealthy nations responsible for the largest share of emissions would have to pay poorer countries to adapt.[315] A 2023 study published in One Earth estimated that the top 21 fossil fuel companies would owe cumulative climate reparations of $5.4 trillion over the period 2025-2050.[316] As the use of fossil fuels is reduced, jobs in the sector are lost. To achieve a just transition, these people would need to be retrained for other jobs. Communities with many fossil fuel workers would need additional investments.[317]

International climate agreements

Since 2000, rising CO₂ emissions in China and the rest of world have surpassed the output of the United States and Europe.[318]

Per person, the United States generates CO₂ at a far faster rate than other primary regions.[318]

Nearly all countries in the world are parties to the 1994 United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC).[319] The goal of the UNFCCC is to prevent dangerous human interference with the climate system.[320] As stated in the convention, this requires that greenhouse gas concentrations are stabilised in the atmosphere at a level where ecosystems can adapt naturally to climate change, food production is not threatened, and economic development can be sustained.[321] The UNFCCC does not itself restrict emissions but rather provides a framework for protocols that do. Global emissions have risen since the UNFCCC was signed.[322] Its yearly conferences are the stage of global negotiations.[323]

The 1997 Kyoto Protocol extended the UNFCCC and included legally binding commitments for most developed countries to limit their emissions.[324] During the negotiations, the G77 (representing developing countries) pushed for a mandate requiring developed countries to "[take] the lead" in reducing their emissions,[325] since developed countries contributed most to the accumulation of greenhouse gases in the atmosphere. Per-capita emissions were also still relatively low in developing countries and developing countries would need to emit more to meet their development needs.[326]

The 2009 Copenhagen Accord has been widely portrayed as disappointing because of its low goals, and was rejected by poorer nations including the G77.[327] Associated parties aimed to limit the global temperature rise to below 2 °C.[328] The Accord set the goal of sending $100 billion per year to developing countries for mitigation and adaptation by 2020, and proposed the founding of the Green Climate Fund.[329] As of 2020, only 83.3 billion were delivered. Only in 2023 the target is expected to be achieved.[330]

In 2015 all UN countries negotiated the Paris Agreement, which aims to keep global warming well below 2.0 °C and contains an aspirational goal of keeping warming under 1.5 °C. The agreement replaced the Kyoto Protocol. Unlike Kyoto, no binding emission targets were set in the Paris Agreement. Instead, a set of procedures was made binding. Countries have to regularly set ever more ambitious goals and reevaluate these goals every five years.[332] The Paris Agreement restated that developing countries must be financially supported.[333] As of October 2021, 194 states and the European Union have signed the treaty and 191 states and the EU have ratified or acceded to the agreement.[334]

The 1987 Montreal Protocol, an international agreement to stop emitting ozone-depleting gases, may have been more effective at curbing greenhouse gas emissions than the Kyoto Protocol specifically designed to do so.[335] The 2016 Kigali Amendment to the Montreal Protocol aims to reduce the emissions of hydrofluorocarbons, a group of powerful greenhouse gases which served as a replacement for banned ozone-depleting gases. This made the Montreal Protocol a stronger agreement against climate change.[336]

National responses

In 2019, the United Kingdom parliament became the first national government to declare a climate emergency.[337] Other countries and jurisdictions followed suit.[338] That same year, the European Parliament declared a "climate and environmental emergency".[339] The European Commission presented its European Green Deal with the goal of making the EU carbon-neutral by 2050.[340] Major countries in Asia have made similar pledges: South Korea and Japan have committed to become carbon-neutral by 2050, and China by 2060.[341] In 2021, the European Commission released its " Fit for 55" legislation package, which contains guidelines for the car industry; all new cars on the European market must be zero-emission vehicles from 2035.[342] While India has strong incentives for renewables, it also plans a significant expansion of coal in the country.[343] Vietnam is among very few coal-dependent fast developing countries that pledged to phase out unabated coal power by the 2040s or as soon as possible thereafter.[344]

As of 2021, based on information from 48 national climate plans, which represent 40% of the parties to the Paris Agreement, estimated total greenhouse gas emissions will be 0.5% lower compared to 2010 levels, below the 45% or 25% reduction goals to limit global warming to 1.5 °C or 2 °C, respectively.[345]

Denial and misinformation

Data has been cherry picked from short periods to falsely assert that global temperatures are not rising. Blue trendlines show short periods that mask longer-term warming trends (red trendlines). Blue dots show the so-called global warming hiatus.

Public debate about climate change has been strongly affected by climate change denial and misinformation, which originated in the United States and has since spread to other countries, particularly Canada and Australia. The actors behind climate change denial form a well-funded and relatively coordinated coalition of fossil fuel companies, industry groups, conservative think tanks, and contrarian scientists.[347] Like the tobacco industry, the main strategy of these groups has been to manufacture doubt about scientific data and results.[348] Many who deny, dismiss, or hold unwarranted doubt about the scientific consensus on anthropogenic climate change are labelled as "climate change skeptics", which several scientists have noted is a misnomer.[349]

There are different variants of climate denial: some deny that warming takes place at all, some acknowledge warming but attribute it to natural influences, and some minimise the negative impacts of climate change.[350] Manufacturing uncertainty about the science later developed into a manufactured controversy: creating the belief that there is significant uncertainty about climate change within the scientific community in order to delay policy changes.[351] Strategies to promote these ideas include criticism of scientific institutions,[352] and questioning the motives of individual scientists.[350] An echo chamber of climate-denying blogs and media has further fomented misunderstanding of climate change.[353]

Public awareness and opinion

The public substantially underestimates the degree of scientific consensus that humans are causing climate change.[354] Studies from 2019 to 2021[355][3][356] found scientific consensus to range from 98.7 to 100%.

Climate change came to international public attention in the late 1980s.[357] Due to media coverage in the early 1990s, people often confused climate change with other environmental issues like ozone depletion.[358] In popular culture, the climate fiction movie The Day After Tomorrow (2004) and the Al Gore documentary An Inconvenient Truth (2006) focused on climate change.[357]

Significant regional, gender, age and political differences exist in both public concern for, and understanding of, climate change. More highly educated people, and in some countries, women and younger people, were more likely to see climate change as a serious threat.[359] Partisan gaps also exist in many countries,[360] and countries with high CO ₂ emissions tend to be less concerned.[361] Views on causes of climate change vary widely between countries.[362] Concern has increased over time,[360] to the point where in 2021 a majority of citizens in many countries express a high level of worry about climate change, or view it as a global emergency.[363] Higher levels of worry are associated with stronger public support for policies that address climate change.[364]

Climate movement

Climate protests demand that political leaders take action to prevent climate change. They can take the form of public demonstrations, fossil fuel divestment, lawsuits and other activities.[365] Prominent demonstrations include the School Strike for Climate. In this initiative, young people across the globe have been protesting since 2018 by skipping school on Fridays, inspired by Swedish teenager Greta Thunberg.[366] Mass civil disobedience actions by groups like Extinction Rebellion have protested by disrupting roads and public transport.[367] Litigation is increasingly used as a tool to strengthen climate action from public institutions and companies. Activists also initiate lawsuits which target governments and demand that they take ambitious action or enforce existing laws on climate change.[368] Lawsuits against fossil-fuel companies generally seek compensation for loss and damage.[369]

# data[].attributes.attachment_link.description
In common usage, climate change describes global warming-the ongoing increase in global average temperature-and its effects on Earth's climate system. Climate change in a broader sense also includes previous long-term changes to Earth's climate.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Alterações Climáticas
Este é o segundo maior declínio desde o início das medições, de acordo com um estudo da Academia Suíça de Ciências Naturais. Nos últimos dois anos os glaciares derreteram tanto como entre 1960 e 1990 devido às alterações climáticas.
Os glaciares suíços perderam 10% do seu volume em dois anos na sequência do agravamento das condições meteorológicas e alterações climáticas, segundo um estudo da Academia Suíça de Ciências Naturais.
De acordo com o grupo de especialistas responsável pelo estudo, nos últimos dois anos os glaciares derreteram tanto como entre 1960 e 1990 devido às alterações climáticas.

O estudo indica que os glaciares perderam 10% do seu volume entre 2022 e 2023 devido à pouca neve no inverno e às temperaturas muito elevadas no verão.

A conclusão do estudo é clara:

" Os glaciares suíços estão a derreter cada vez mais rápido".

Os anos extremos sucedem-se e são semelhantes: depois de perderem 6% do volume em 2022, um ano recorde, os glaciares suíços derreteram mais 4% este ano.

Este é o segundo maior declínio desde o início das medições, segundo o estudo.

"É uma combinação da péssima sucessão de extremos climáticos e das mudanças climáticas", explica Matthias Huss, que dirige a rede suíça de pesquisa glaciológica (Glamos).

O cientista disse ser urgente avançar com medidas para ajudar a preservar os glaciares.

"Temos visto mudanças tão fortes no clima nos últimos anos que é perfeitamente possível imaginar este país sem glaciares", reconhece o cientista, que ainda assim sublinha que é necessária uma ação decisiva de "estabilização climática", reduzindo as emissões de dióxido de carbono (CO2 a zero o mais rapidamente possível", sublinhou.

No sul e no leste da Suíça, os glaciares derreteram quase tanto como durante o ano recorde de 2022.

O mês seco e muito quente de junho passado fez com que a neve derretesse duas a quatro semanas mais cedo do que o normal, condições que impediram a regeneração dos glaciares.

De acordo com o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) publicado no ano passado, o derretimento do gelo e da neve é uma das 10 principais ameaças causadas pelo aquecimento global.

De acordo com outro estudo, publicado em janeiro na revista Science, metade dos glaciares da Terra estão condenados a desaparecer até o final do século se o aumento das temperaturas for limitado a 1,5.°C em comparação com o período pré-industrial - o período mais objetivo ambicioso do acordo climático de Paris.

# data[].attributes.attachment_link.title
A derreter "cada vez mais rápido", glaciares suíços perderam 10% do volume em dois anos

# data[].attributes.attachment_link.description
Este é o segundo maior declínio desde o início das medições, de acordo com um estudo da Academia Suíça de Ciências Naturais. Nos últimos dois anos os glaciares derreteram tanto como entre 1960 e 1990 devido às alterações climáticas.

# data[].attributes.attachment_link.title
Degelo da Antártida pode atingir em breve ponto de não retorno

# data[].attributes.attachment_link.description
Peritos afirmam que diminuição da superfície do continente gelado ainda não é irreversível, mas pode sê-lo em breve e está a acelerar com o aquecimento global

# data[].attributes.attachment_link.title
Temos de parar de matar o meio ambiente para que o meio ambiente pare de nos matar a nós!

# data[].attributes.attachment_link.description
O Dia Mundial da Saúde Ambiental celebrou-se no dia 26 de setembro. Luís Duarte Costa, vice-presidente da Sociedade Portuguesa de Medicina Interna, escreve um artigo de opinião dando ênfase à importância que um meio ambiente limpo e saudável tem na saúde da população.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O mundo parece estar o contrário e a culpa é do aquecimento global. A Europa tem registado temperaturas extremamente frias e no Ártico as temperaturas anormalmente quentes resultaram num recuo antecipado do gelo para esta altura do ano. Foi a primeira vez um navio comercial atravessou a rota do norte do oceano Ártico no inverno. A travessia foi realizada em pleno fevereiro e sem a ajuda de uma embarcação quebra-gelo.

A notícia, divulgada pelo jornal The Guardian, refere que este é um marco na abertura do litoral norte da Rússia, pois o descongelamento do gelo no Ártico torna cada vez mais viável o desenvolvimento industrial e o comércio marítimo.

O navio Eduard Toll, da empresa norueguesa Teekay, partiu da Coreia do Sul em dezembro com destino ao terminal Sabetta, no norte da Rússia. A viagem foi completada o mês passado. O navio trazia um carregamento de gás natural liquefeito (GNL) para Montoir, em França. A viagem inédita foi filmada pela tripulação.

Subscreva as newsletters Diário de Notícias e receba as informações em primeira mão.

O gelo marinho do Ártico está a diminuir cada vez mais à medida que as temperaturas globais aumentam. Em janeiro de 2018, a extensão do gelo atingiu outra baixa recorde para o mês, de acordo com o norte-americano National Snow and Ice Data Center.

Embora as condições polares permaneçam difíceis, a tendência do degelo antecipado cria oportunidades de mercado. A rota do mar do Norte é mais curta do que as alternativas, como o Canal de Suez (Egito), para muitas ligações comerciais entre a Europa e a Ásia.

As notícias são consideradas preocupantes pelos cientistas que observam atentamente os efeitos das mudanças climáticas. O inverno já terminou no Ártico e foi o mais quente de sempre desde que há registos. O degelo do mar atingiu recordes para a época do ano. "É algo completamente louco", disse Mark Serreze, diretor do National Snow and Ice Data Center, que estuda o Ártico desde 1982. "Estas ondas de calor - nunca vi nada assim", disse o cientista ao The Guardian.

Os especialistas garantem que este é um cenário sem precedentes e que faz parte de um ciclo de aquecimento global que provavelmente desempenhou um papel nas recentes e fortes tempestades de gelo na Europa e no nordeste dos EUA.

A estação meteorológica terrestre mais próxima do Polo Norte, na ponta da Gronelândia, passou mais de 60 horas acima do ponto de congelamento em fevereiro. Antes deste ano, os cientistas tinham visto a temperatura subir acima do congelamento em fevereiro apenas duas vezes e, ainda assim, durante muito pouco tempo. As temperaturas recorde do mês passado estão mais perto das normalmente registadas em maio, explicou Ruth Mottram, cientista climática do Danish Meteorological Institute.

De quase três dúzias de estações meteorológicas árticas diferentes, 15 delas estavam cinco, seis graus centígrados acima do normal para o inverno.

Em fevereiro, o gelo do Ártico atingiu 5,4 milhões de quilómetros quadrados, cerca de 62 mil quilómetros quadrados menos do que o recorde mínimo do ano anterior e menos 521,000 milhas quadradas abaixo do normal, em 30 anos.

O relatório anual da Administração Oceânica e Atmosférica Nacional dos Estados Unidos (NOAA), anunciara que o solo gelado ( permafrost) do Ártico estava a descongelar cada vez mais rápido e que a água do mar também continuava a aquecer.

Segundo o documento, o gelo marinho estava a derreter ao ritmo mais rápido registado em 1500 anos. "O ano de 2017 continuou a mostrar-nos que estamos nessa tendência de aprofundamento. O Ártico é atualmente um lugar muito diferente do que era há uma década", disse Jeremy Mathis, diretor do programa de pesquisa Arctic da NOAA e coautor do relatório, de 93 páginas.

"O que acontece no Ártico não fica no Ártico, afeta o resto do planeta", disse o chefe da NOAA, Timothy Gallaudet, sublinhando que "o Ártico tem uma enorme influência no mundo em geral".

O permafrost é um tipo de solo encontrado no Ártico, composto por terra, rochas e gelo permanentemente congelados. Relatórios preliminares de 2017 dos Estados Unidos e do Canadá mostram que as temperaturas do permafrost são "novamente as mais quentes para todos os lugares" medidas na América do Norte, disse o coautor do estudo, Vladimir Romanovsky, professor da Universidade do Alasca em Fairbanks.

Os níveis máximos de inverno do gelo ártico em 2017 foram os menores num período em que o gelo, normalmente, se restabelece. Foi o terceiro ano consecutivo de lenta recuperação de gelo marinho no inverno, sendo que os registos remontam a 1979.

Cerca de 79% do gelo do Ártico diminuiu em apenas um ano. Em 1985, 45% do gelo do Ártico era grosso, mais antigo, disse a cientista Emily Osborne, da NOAA.

Uma nova investigação que examina os últimos núcleos de gelo do Ártico, usando fósseis, corais e conchas como suporte para medidas de temperatura, mostra que as temperaturas do oceano no Ártico estão a aumentar e os níveis de gelo do mar estão a cair a taxas não vistas nos 1.500 anos.

Essas mudanças dramáticas coincidem com o grande aumento nos níveis de dióxido de carbono no ar devido à queima de petróleo, gás e carvão, segundo o relatório.

"O Ártico tradicionalmente é considerado o frigorífico do planeta, mas a porta do frigorífico ficou aberta", disse Mathis. "No geral, os novos dados encaixam-se nas tendências de longo prazo, mostrando evidências claras que o aquecimento está a causar grandes mudanças", no Ártico, disse o cientista da Universidade da Pensilvânia, Richard Alley.

# data[].attributes.attachment_link.title
Gelo polar derreteu (muito) mais cedo e navio atravessou o Ártico

# data[].attributes.attachment_link.description
O mundo parece estar o contrário e a culpa é do aquecimento global. A Europa tem registado temperaturas extremamente frias e no Ártico as temperaturas anormalmente quentes resultaram num recuo antecipado do gelo para esta altura do ano. Foi a primeira vez um navio comercial atravessou a rota do norte do oceano Ártico no inverno.

# data[].attributes.attachment_link.title
Over 100 dolphins dead in Amazon as it hits record-high temperature

# data[].attributes.attachment_link.description
Over 100 dolphins have been found dead in the Brazilian Amazon due to historic drought and increasing water temperatures. The deaths are believed to be connected to the drought period and high temperatures in Lake Tefe. Researchers are attempting to rescue surviving dolphins by moving them to cooler…

# data[].attributes.attachment_link.title
Volume de gelo dos glaciares suíços diminuiu 10% em dois anos

# data[].attributes.attachment_link.description
Em apenas dois anos, o volume de gelo dos glaciares suíços diminuiu 10%. Um alerta da Comissão Suíça para a Observação da Criosfera, da Academia Suíça das Ciências.

# data[].attributes.attachment_link.title
Our planet is warming. Here’s what’s at stake if we don’t act now.

# data[].attributes.attachment_link.description
The world is already 1° C hotter than it was between 1850 and 1900. There’s no question that limiting warming to 1.5° F will be difficult, but we have the technology needed to succeed.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Segundo o Programa Copernicus da União Europeia, as primeiras três semanas de julho foram as mais quentes de sempre desde que há registo. Neste seguimento, o Secretário-Geral das Nações Unidas (ONU), António Guterres, afirmou que a era do aquecimento global acabou, tendo a Terra entrado na era da ebulição global.

O aumento das temperaturas é preocupante, mas pode ser reversível, como afirma o Secretário-Geral da ONU. Assim, é imperativo que este seja um ano de mudanças estruturais que garantam a adaptação climática e a redução das emissões globais.

A era da ebulição global

O termo "ebulição global" refere-se a uma fase para lá do já conhecido "aquecimento global", estando diretamente associado ao aumento da temperatura da terra, que atinge níveis nunca registados. Este conceito pretende sublinhar a gravidade da situação, já que a ebulição é um processo de fervura de líquidos, formando vapor e bolhas.

Ainda que o termo da ebulição global seja relevante para despertar a consciência sobre o aquecimento do planeta, alguns cientistas afirmam que este conceito ainda não tem uma base científica que o sustente. Outros, por sua vez, consideram este tipo de terminologia importante para alertar para a urgência do tema.

A par do aumento exponencial da temperatura global, existem algumas características desta nova fase cunhada pelo Secretário-geral para as Nações Unidas, nomeadamente:

O aumento da temperatura dos oceanos, que impacta a sobrevivência das espécies marinhas e causa tornados e tempestades fortes.

O degelo das calotas polares, que causa o aumento dos níveis do mar e a consequente submersão de ilhas habitadas.

A normalização das ondas de calor, que ocorrem quando existem vários dias seguidos de calor extremo, que atingem cada vez mais países e afetam a saúde humana e a biodiversidade.

Como combater o aumento das temperaturas?

Ainda que as ações individuais não sejam suficientes para travar o aquecimento global, existem algumas mudanças que, se forem postas em prática por todos nós, podem ter um impacto positivo. Assim, a nível individual, deve:

Com o crescimento da população urbana, também a gestão das cidades ocupa um papel importante na redução dos gases de efeito de estufa emitidos. Algumas medidas que as cidades podem adotar são:

Aumentar as zonas verdes através da plantação de árvores, que absorvem o dióxido de carbono e fornecem mais sombras à população.

Apostar em sistemas de transportes públicos mais ecológicos, nomeadamente disponibilizar autocarros e bicicletas elétricas.

Preparar as estruturas das cidades para o aumento das temperaturas, através de medidas como pintar os telhados dos edifícios de branco.

A par com estas medidas a um nível municipal, existem mudanças muito importantes que só podem ser executadas pelo governo, em particular:

Criar leis de incentivo às energias renováveis, de forma a pressionar as empresas para se tornarem mais amigas do ambiente.

Possibilitar apoios para a compra de veículos elétricos, tanto para as pessoas como para as cidades.

Introduzir o aquecimento global nos programas educativos das escolas, para que as gerações futuras tomem uma atitude sobre este tema.

Tome nota!

O calor extremo que se tem registado nos últimos anos levou ao crescimento das conversas sobre a era da ebulição global, uma nova fase do aquecimento global. As consequências deste aumento da temperatura afetam a saúde humana e o planeta terra. É preciso agir depressa!

# data[].attributes.attachment_link.title
Ebulição global: a nova era do calor extremo

# data[].attributes.attachment_link.description
As ondas de calor são muito frequentes. Saiba mais sobre o conceito de ebulição global e o que pode fazer para combater o aumento da temperatura da terra.

# data[].attributes.attachment_link.title
Climate Change Is Speeding Toward Catastrophe. The Next Decade Is Crucial, U.N. Panel Says.

# data[].attributes.attachment_link.description
A new report says it is still possible to hold global warming to relatively safe levels, but doing so will require global cooperation, billions of dollars and big changes.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
The planet is warming, from North Pole to South Pole. Since 1906, the global average surface temperature has increased by more than 1.6 degrees Fahrenheit (0.9 degrees Celsius)- even more in sensitive polar regions. And the impacts of rising temperatures aren't waiting for some far-flung future-the effects of global warming are appearing right now. The heat is melting glaciers and sea ice, shifting precipitation patterns, and setting animals on the move.

Many people think of global warming and climate change as synonyms, but scientists prefer to use "climate change" when describing the complex shifts now affecting our planet's weather and climate systems. Climate change encompasses not only rising average temperatures but also extreme weather events, shifting wildlife populations and habitats, rising seas, and a range of other impacts. All of these changes are emerging as humans continue to add heat-trapping greenhouse gases to the atmosphere.

Scientists already have documented these impacts of climate change:

Ice is melting worldwide, especially at the Earth's poles. This includes mountain glaciers, ice sheets covering West Antarctica and Greenland, and Arctic sea ice. In Montana's Glacier National Park the number of glaciers has declined to fewer than 30 from more than 150 in 1910.

Much of this melting ice contributes to sea-level rise. Global sea levels are rising 0.13 inches (3.2 millimeters) a year. The rise is occurring at a faster rate in recent years and is predicted to accelerate in the coming decades.

Rising temperatures are affecting wildlife and their habitats. Vanishing ice has challenged species such as the Adélie penguin in Antarctica, where some populations on the western peninsula have collapsed by 90 percent or more.

As temperatures change, many species are on the move. Some butterflies, foxes, and alpine plants have migrated farther north or to higher, cooler areas.

Precipitation (rain and snowfall) has increased across the globe, on average. Yet some regions are experiencing more severe drought, increasing the risk of wildfires, lost crops, and drinking water shortages.

Some species-including mosquitoes, ticks, jellyfish, and crop pests-are thriving. Booming populations of bark beetles that feed on spruce and pine trees, for example, have devastated millions of forested acres in the U.S.

Other effects could take place later this century, if warming continues. These include:

Sea levels are expected to rise between 10 and 32 inches (26 and 82 centimeters) or higher by the end of the century.

Hurricanes and other storms are likely to become stronger. Floods and droughts will become more common. Large parts of the U.S., for example, face a higher risk of decades-long "megadroughts" by 2100.

Less freshwater will be available, since glaciers store about three-quarters of the world's freshwater.

Some diseases will spread, such as mosquito-borne malaria (and the 2016 resurgence of the Zika virus).

Ecosystems will continue to change: Some species will move farther north or become more successful; others, such as polar bears, won't be able to adapt and could become extinct.

Read next: Is Global Warming Real?

# data[].attributes.attachment_link.description
The planet is warming, from North Pole to South Pole, and everywhere in between.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Shutterstock

Vista aérea do rio Ponsul, um afluente do rio Tejo, em Portugal.

Assine a revista HISTÓRIA National Geographic agora com 17% de desconto 36€ 29,95€

Uma seca é um fenómeno natural complexo, de origem meteorológica ou climatológica, cuja ocorrência ou frequência não é possível prever com suficiente antecipação devido à dependência das condições meteorológicas. As secas devem enquadrar-se em anomalias da circulação geral da atmosfera, a que correspondem flutuações do clima numa escala local ou regional.
A situação geográfica do território de Portugal continental é favorável à ocorrência de episódios de seca, quase sempre associados a situações de bloqueio em que o anticiclone subtropical do Atlântico Norte se mantém numa posição que impede que as perturbações da frente polar (ver glossário no fim da página) atinjam a Península Ibérica, contribuindo assim para a redução da precipitação no território.

Vanda Cabrinha

Secas entre os século XIV e XIX

As situações de seca são frequentes em Portugal continental, com consequências desastrosas na agricultura, nos recursos hídricos e no bem-estar das populações. Ao longo de vários séculos, existem evidências históricas que indicam a ocorrência de secas com impactos severos em Portugal continental. Alguns eventos estiveram mesmo associados ao aumento da taxa de mortalidade, consequência da fome generalizada causada pela quebra nas produções agrícolas de sequeiro.

Alguns exemplos históricos de secas em Portugal são os anos de 1354-55, 1385-98, 1504-06, 1733-38 ou 1753.

Na figura abaixo, pode ler-se um poema alusivo à situação de seca nesse último ano:

"Poema Sobre As Secas Do Ano de 1753. E Chuvas, Cõ que O Senhor Dos Pasos Da Grasa Acodiu depois de muitos mezes, que se fazião preces por todo o Reino" (Anónimo, Lisboa, 1753).

Fonte: "O clima do sul de Portugal no século XVIII" (2004).

Já no século XIX há registos descritivos de um evento particularmente longo e severo, entre 1873 e 1878; também a década de 70 do século XIX foi dramática para os algarvios: anos consecutivos de seca fizeram soar os alarmes na capital do reino, Lisboa, em Maio de 1875, como noticiaram os jornais da altura: "Nenhumas esperanças há já de que a agricultura produza o suficiente para a sustentação dos habitantes da província, nem pastos haverá em quantidade bastante para a alimentação do gado", podia ler-se no periódico lacobrigense "Gazeta do Algarve".

OCORRÊNCIAS NO SÉCULO XX

Nos anos mais recentes tem-se observado uma maior frequência de episódios de seca meteorológica. Alguns têm-se prolongado por mais de um período húmido (Outono e Inverno) e seco (Primavera e Verão) e também têm abrangido uma maior percentagem do território, sendo a região Nordeste e a região Sul as mais afectadas.

Desde 1980 já se registaram oito situações de seca com grande extensão territorial e grande severidade. Mais de 10% do território esteve em situação de seca extrema e houve quatro situações em que mais de 75% de Portugal continental esteve em situação de seca moderada ou severa.

IPMA

Situações de seca meteorológica mais intensas e de maior duração em Portugal continental desde 1980.

A seca de 2004/2006 (terminou em Fevereiro) foi a mais intensa (meses consecutivos em seca severa e extrema) e de maior extensão territorial dos últimos 90 anos. Mais recentemente nas secas de 2011/2012 e 2017/2018 também se verificou que quase todo o território se encontrava em seca nas classes severa e extrema do índice PDSI (ver figura abaixo e glossário).

IPMA

Percentagem do território de Portugal Continental nas classes mãos graves do índice PDSI (severa e extrema).

Secas mais frequentes no futuro

A maior frequência de situações de seca meteorológica que se verifica em Portugal continental nas últimas décadas é indicativa de um aumento do risco e da vulnerabilidade a este fenómeno, o que irá trazer um aumento dos impactos, nomeadamente, ao nível dos sectores agropecuário e hidrológico em algumas regiões do país e consequentemente na sociedade Portuguesa.

Em termos de impactos a nível nacional, devido aos frequentes períodos de seca prolongada, verifica-se um aumento da degradação do solo, em várias partes do território, que conjuntamente com os incêndios florestais recorrentes e potenciados durantes os períodos de maior escassez de água, têm como resultado um aumento do risco de desertificação de várias regiões.

Paulo rocha / Shutterstock

Uma ponte romana na barragem seca do Pego do Altar após uma longa seca em Alcácer do Sal, Portugal.
Este artigo foi escrito no âmbito de uma parceria de comunicação de Ciência estabelecida entre a National Geographic Portugal e o Instituto Português do Mar e da Atmosfera, I.P.
SECA METEoroLÓGICA VS HIDROLÓGICA

Num período de seca as condições climáticas de uma região alteram-se devido à ausência ou escassez de precipitação. Podemos considerar a existência de dois tipos de seca: seca meteorológica, devido à ausência ou escassez de precipitação que ocorre quando existe um período anormal de tempo seco, suficientemente longo; e seca hidrológica, que ocorre quando a ausência ou escassez de precipitação leva à diminuição das reservas hídricas, como por exemplo a redução significativa do caudal dos rios, do nível das albufeiras e lagos e da quantidade de água no solo e nos aquíferos.

A severidade de uma seca está associada não só à duração, intensidade e extensão espacial, mas também às necessidades da vegetação e das actividades humanas. A exposição a fenómenos de seca varia espacialmente e pouco ou nada há a fazer para que se possa alterar uma ocorrência de seca. A vulnerabilidade, por outro lado, é determinada por factores sociais, tais como a população, as características demográficas, o comportamento social, os padrões de uso do solo, a utilização da água, a tecnologia, o desenvolvimento económico, entre outros.
Por definição o risco associado a uma seca, para qualquer região, é o produto da exposição da região ao fenómeno (probabilidade de ocorrência) e a vulnerabilidade da sociedade.

Anticiclone subtropical: região atmosférica caracterizada por altas pressões, ou centro de altas pressões. É uma região atmosférica, cuja principal característica é a existência de elevadas pressões em relação às regiões vizinhas e no mesmo nível. O anticiclone subtropical situa-se entre 30° e 40° de latitude.

Frente Polar: uma frente é uma zona de transição ou superfície de contacto entre duas massas de ar de densidades diferentes o que implica normalmente temperaturas diferentes. A área de convergência entre calor, ar húmido e frio, ar seco ou a zona em que o ar polar se encontra com o ar tropical é conhecida como frente polar.

Exposição: presença de pessoas, propriedades e infra-estruturas que poderiam ser afectados pelo evento extremo e, portanto, sujeitas a potenciais perdas.

Vulnerabilidade: características e circunstâncias de uma comunidade, sistema ou património que a/o(s) torna mais susceptível(eis) aos efeitos graves do evento extremo (depende da sensibilidade e capacidade adaptativa).

Índice PDSI ("Palmer Drought Severity Index"): Índice de seca meteorológica baseado no conceito do balanço da água, tendo em conta dados da quantidade de precipitação, de temperatura do ar e da capacidade de água disponível no solo; permite detectar a ocorrência de períodos de seca e classifica-os em termos de intensidade (fraca, moderada, severa e extrema).

Índice SPI ("Standardized Precipitation Index"): índice de seca meteorológica que quantifica o défice ou o excesso de precipitação em diferentes escalas temporais, que reflectem o impacto da seca nas diferentes disponibilidades de água. As menores escalas, até seis meses, remetem à seca meteorológica e agrícola (défice de precipitação e de humidade no solo, respectivamente), entre os 9 e os 12 meses à seca hidrológica com escassez de água reflectida no escoamento superficial e nos reservatórios artificiais.

Referências:

Pires, V. Silva A., Mendes L. 2010. Drought Risk in Mainland Portugal. Rev. Territorium, Nº17, pp 27-34.

WWf, 2019. Vulnerabilidade de Portugal à Seca e Escassez de Água. Associação Natureza Portugal, com a World Wilde Fund (ANFF/WWF).

Taborda, J. Alcoforado M., Garcia, J. 2004. O clima do sul de Portugal no século XVIII. Centro de estudos geográficos. Lisboa.

# data[].attributes.attachment_link.title
Serão as secas frequentes em Portugal continental?

# data[].attributes.attachment_link.description
Um fenómeno natural resultante da redução temporária da precipitação face ao esperado, a seca já protagonizou em Portugal continental vários episódios críticos, como lembra o IPMA - Instituto Português do Mar e da Atmosfera.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Mitigating global warming: a matter of 2°C increase

Average global temperatures have risen significantly since the industrial revolution and the last decade (2011-2020) was the warmest decade on record. Of the 20 warmest years, 19 have occurred since 2000.

Data from the Copernicus Climate Change Service shows that 2022 was the hottest summer and second warmest year on record. The majority of evidence indicates that this is due to the rise of greenhouse gas emissions (GHG) produced by human activity.

The average global temperature is today 0.95 to 1.20 °C higher than at the end of the 19th century. Scientists consider an increase of 2°C compared to pre-industrialised levels as a threshold with dangerous and catastrophic consequences for climate and the environment.

This is why the international community agrees that global warming needs to stay well below a 2°C increase.

Why is EU climate action important?

Climate change is having an impact on Europe

The EU is a big greenhouse gas emitter

The EU was the world's fourth biggest greenhouse gases emitter after China, the US and India in 2019. The EU's share in the world's greenhouse gas emissions fell from 15.2% in 1990 to 7.3% in 2019

Discover more facts about climate change in Europe

The EU is a committed member of United Nations climate negotiations

Under the Paris agreement, the EU committed in 2015 to cutting greenhouse gas emissions in the EU by at least 40% below 1990 levels by 2030. In 2021, the target was changed to at least 55% reduction by 2030 and climate neutrality by 2050.

Check out our timeline of climate change negotiations

The EU efforts are paying off

In 2008, the EU set the target to cut emissions by 20% compared to 1990 levels by 2020. Emissions had dropped 24% by 2019 and to 31% by 2020, due partly to the Covid-19 pandemic. New targets were set in 2021.

Check out our infographic on the EU's progress towards its 2020 climate goals

The European Green Deal: achieving zero net emissions by 2050

In 2021, the EU made climate neutrality, the goal of zero net emissions by 2050, legally binding in the EU. It set an interim target of 55% emission reduction by 2030.

This goal of zero net emissions is enshrined in the climate law. The European Green deal is the roadmap for the EU to become climate-neutral by 2050.

The EU is also working to achieve a circular economy by 2050, create a sustainable food system and protect biodiversity and pollinators.

In order to finance the Green Deal, the European Commission presented in January 2020 the Sustainable Europe Investment Plan, which aims to attract at least €1 trillion of public and private investment over the next decade.

Under the investment plan, the Just Transition Fund is designed to support regions and communities that are most affected by a green transition, for instance regions that are heavily dependent on coal.

# data[].attributes.attachment_link.title
EU measures against climate change | News | European Parliament

# data[].attributes.attachment_link.description
Fighting climate change is a priority for the European Parliament. Below you will find details of the solutions the EU and the Parliament are working on.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
The stunning image was one of 10 released today to highlight climate change ahead of the Rio+20 Earth Summit

A polar bear clings on tight as the iceberg he's resting on melts away.

The stunning image was released today to highlight climate change.

WWF has collected the top 10 animal pictures from it's online storybook, Earth Book, ahead of next week's Rio+20 Earth Summit.

# data[].attributes.attachment_link.title
Ice and dire: Polar bear clings on tight as the iceberg he's resting on melts away

# data[].attributes.attachment_link.description
The stunning image was one of 10 released today to highlight climate change ahead of the Rio+20 Earth Summit

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Da elevação do nível médio das águas dos mares ao aquecimento das temperaturas e aos furacões e tornados mais violentos, os impactos das alterações climáticas estão cada vez mais a piorar. Em todos os continentes, a vida como a conhecemos está a mudar devido ao aumento das temperaturas - e não para melhor. E a parte mais devastadora da alteração climática é o impacto humano. Porque embora possa afetar todos, não afeta a todos igualmente. Comunidades vulneráveis em todo o mundo viram suas casas devastadas, os seus meios de vida diminuídos e sua estabilidade ameaçadas pelas alterações climáticas.

Temos de agir. Estes 10 acontecimentos climáticos extremos são o resultado direto das alterações climáticas e não podem ser ignorados:

50 milhões de hectares na Austrália em chamas

Entre 2019 e 2020, os incêndios florestais australianos foram a definição de extremo: cerca de 50 milhões de acres queimados , pelo menos 34 pessoas foram mortas e quase 6.000 edifícios foram destruídos. Os cientistas descobriram que as condições altamente perigosas que levaram à queima generalizada eram pelo menos 30% mais prováveis ​​num mundo com alterações climáticas, em oposição a um mundo sem as mesmas.

Incêndios florestais que quebraram recordes na Califórnia

Este ano, mais de 4 milhões de acres da Califórnia foram afetados por incêndios florestais. Isso é mais do que o dobro do recorde anterior de mais terras queimadas num único ano no estado da Califórnia - e a temporada de incêndios florestais ainda não acabou. A alteração climática é a culpada? Os cientistas concordam: Sim.

Tailândia tem a pior seca em 40 anos

A seca na Tailândia preocupou as pessoas não apenas porque afetou o sustento da população, mas também porque impactou a agricultura. Açúcar, arroz, borracha e outras colheitas consomem 70% do abastecimento de água do país, o que significa que se a água acabar, também acabará o sustento de muitas pessoas. Os especialistas prevêem que a colheita de açúcar deste ano poderá cair em até 30% em relação aos anos anteriores.

Pronto para agir por um futuro mais brilhante e mais verde? Faz a diferença agora! Junta-te aos nossos amigos do 350 no apelo aos líderes mundiais para lidar com as crises geradas pelo COVID-19, a crise climática global e a desigualdade global, apoiando uma recuperação justa para a crise COVID-19.

# data[].attributes.attachment_link.title
10 eventos climáticos extremos causados ​​pelas alterações climáticas

# data[].attributes.attachment_link.description
À medida que as alterações climáticas continuam a causar danos graves em todo o mundo, a devastação piora dia após dia. Estes 10 acontecimentos climáticos provam isto.

# data[].attributes.attachment_link.title
Aquecimento Global e Mudanças Climáticas

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Climate change is here. And this week, NPR is doing something new. We're dedicating an entire week to focus on the search for climate solutions, with stories across our network.

Why we're focusing on climate solutions

We've just emerged from a brutal summer. Heat waves across the U.S. and the world. Fires across Canada. In Maui, the deadliest wildfire in the U.S. in a century. Hurricanes. Melting polar ice. Ocean heat waves killing coral. When I talk with people about climate change, I often hear hopelessness. Like we've already lost. People just throw up their hands. What do you say to that?

I'm Julia Simon, NPR's climate solutions reporter. I know that things are bad right now. But what if we reframe the conversation? With climate change, it's not like this is a meteor hurtling toward Earth and there's nothing we can do about it.

Humans are driving global warming. And that means we humans can find solutions to change our trajectory. We already have many solutions.

Now is not the time to back away from the challenge. Robert Bullard, professor of urban planning and environmental policy at Texas Southern University, equates this moment to when the U.S. faced past injustices, like slavery.

"I push back against any individuals or organizations that will say, 'Well, we can't do anything about this challenge.' We can do something about it. But it would mean that we have to make up our minds that this is a challenge that we must address on a societal basis and on a global basis," he says. "We should not and cannot accept climate change as the norm."

How we define climate solutions

Broadly speaking, climate solutions are things that reduce greenhouse gases - like solar and wind energy combined with batteries. Energy efficiency. Land use is key too, like reducing deforestation. Individuals can play a role also - for example, eating less meat.

We should not and cannot accept climate change as the norm.

But we have to remind folks that solutions are not all on individuals. A lot of solutions come down to companies and governments.

For example, last year President Bidensigned the Inflation Reduction Act - the most significant piece of climate policy in U.S. history.

Governments can set the agenda for climate policy. We saw this in Brazil; the current president, Luiz Inácio Lula da Silva, is cracking down on deforestation in the Amazon. Under his predecessor, Jair Bolsonaro, Brazil's deforestation was surging. So some advocates see voting as a powerful climate solution.

Adapting to our warming planet is also a climate solution

We will need to rebuild infrastructure for rising sea levels and new rainfall patterns. Adapting to climate change doesn't mean we're giving up - adaptation is a necessary part of reducing the harms of climate change. Also, planting trees in warming cities provides shade and cools us down. And trees store planet-heating carbon dioxide.

There's a word - "co-benefits." Ways that curbing greenhouse gases might make life better too. If we replace coal- and gas-fired power plants with renewables, we reduce greenhouse gases that warm our planet. But we also end up reducing other kinds of air pollution and make cities better for our lungs. Disadvantaged communities bear the brunt of pollution, so reducing fossil fuels would help communities of color.

There's an equity component to climate solutions

Climate solutions should not be repeating inequities and injustices of the past. As we make more batteries and electric vehicles, for example, how do we ensure that mining for the key metals in those technologies is done ethically? How do we avoid mining that pollutes water or grabbing land from Indigenous communities?

And we have to remember that some individuals and companies are more responsible for climate change than others. So how do we hold them accountable? This summer in Montana, 16 young plaintiffs won a climate lawsuit arguing against the state's development of fossil fuels.Last month, California filed suit against several of the world's biggest oil companies. These cases could have major implications across the United States. Accountability can be a climate solution too.

# data[].attributes.attachment_link.title
Climate solutions are necessary. So we're dedicating a week to highlight them

# data[].attributes.attachment_link.description
When people talk about climate change, you often hear hopelessness. But what if we reframe the conversation? Humans drive global warming; that means humans can find solutions to change the trajectory.

# data[].attributes.attachment_link.description
O impacto no clima e nas temperaturas da Terra das atividades humanas, como a queima de combustíveis fósseis, o abate das florestas e a criação de gado, é cada vez maior. As…

# data[].attributes.attachment_link.title
PAM alerta para “crise de fome” que “está a aproximar-se” do Sudão do Sul

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O ano de 2023 será provavelmente o mais quente da história da humanidade. Os episódios prolongados de temperaturas mais elevadas estão a tornar-se mais frequentes e as temperaturas que durante este verão atingiram o Hemisfério Norte foram as mais quentes de que há registo, confirmo anunciou esta quarta-feira a Organização Meteorológica Mundial (OMM). "O colapso climático global já começou", alerta o Secretário-Geral das Nações Unidas (ONU), António Guterres, que atenta que o fenómeno está a "piorar drasticamente".

Na Ásia, Europa e América do Norte assistiram-se a fenómenos preocupantes que custaram a vida de centenas de pessoas, entre eles, ondas de calor, secas, inundações, incêndios e tornados.

Só na Europa, são vários os casos recentes que ilustram esta situação. Na Grécia, aos devastadores incêndios de agosto, seguiram-se esta semana chuvadas torrenciais (também atingiram as vizinhas Bulgária e Turquia) que provocaram fortes inundações na zona central do país e causaram, pelo menos, dez mortos e centenas de desalojados.

Subscreva as newsletters Diário de Notícias e receba as informações em primeira mão.

Já a Bélgica registou ontem oficialmente a primeira vaga de calor de sempre ocorrida durante o mês de setembro, com as temperaturas em Bruxelas a ultrapassarem os 25ºC pelo quinto dia consecutivo. No país, que é tradicionalmente conhecido por ter um clima mais frio, estão a tornar-se frequentes temperaturas elevadas sobretudo nos meses de junho, julho e agosto.

No Reino Unido a situação é semelhante, estando a lidar com uma onda de calor recorde que levou as autoridades locais a emitir um aviso de saúde. "Os cientistas há muito que alertaram para as consequências da nossa dependência dos combustíveis fósseis (...). O nosso clima está a implodir mais depressa do que conseguimos aguentar, com fenómenos meteorológicos extremos a atingir todos os cantos do planeta", assevera António Guterres.

Aumento de frequência

De acordo com especialistas da ONU, as ondas de calor como as que sufocaram a Europa e outras regiões, podem tornar-se um fenómeno permanente devido às alterações climáticas. Os eventos que têm acontecido por todo o mundo são "preocupantes", assume Pedro Nunes, da associação ambientalista Zero, em conversa com o DN.

"É preocupante porque estamos a falar de situações climáticas cujos cientistas e especialistas estavam a antecipar para depois de 2030. Mas estamos neste momento a vivê-las e muito mais cedo do que estávamos à espera", explica o especialista nas áreas de energia, clima e mobilidade.

"Isto também é preocupante no sentido em que é revelador de que podem estar aqui em jogo mecanismos que a ciência ainda não domina muito bem e que podem estar a acelerar a mudança climática. Estou a falar de questões como as retroalimentações positivas no clima, degelo no Ártico e outros. Estes mecanismos, do ponto de vista da ciência física, são importantes contabilizar", sublinha.

Segundo Pedro Nunes, "estamos de facto a assistir a extremos climáticos" e, neste momento, "o que há a fazer é continuar a investir na mitigação das alterações climáticas, mas fundamentalmente passar a considerar uma grande verba destinada à questão da adaptação. Temos de nos concentrar enquanto sociedade na questão das alterações climáticas porque elas estão aí e estamos a vivê-las".

"Sobressalto climático"

Perante a situação atual, o especialista descreve-a como um "sobressalto climático" e alerta para a necessidade de enfrentar o problema diretamente e o mais depressa possível. Para tal, "há que criar medidas que são fulcrais, uma delas tem a ver com criar um imposto a nível mundial sobre o carbono e os produtos que dependem da indústria fóssil. É preciso estender este tipo de sistemas ao mundo inteiro para que as emissões de carbono sejam devidamente taxadas e com isso reunir financiamento para pagar toda a mitigação e toda a adaptação ao clima".

O representante da Associação Zero atenta que o foco deve cair sobretudo nas grandes cidades "que é onde se concentram a maior parte da população". Na perspetiva de Pedro Nunes, os edifícios deverão ser adaptados às ondas de calor, as ruas devem estar prontas para as consequências das cheias e devem plantar-se mais árvores, "para resguardar as cidades dos efeitos mais extremos da temperatura".

"Os governos têm de investir na preparação das próprias colheitas alimentares e adaptar os solos, as culturas, os sistemas de irrigação a esta nova realidade. Termos sistemas de rega que sejam simultaneamente eficazes, mas que poupem água. Temos de otimizar este tipo de processos", frisa.

"O mundo não está no bom caminho"

O mais recente relatório oficial de progresso divulgado ontem pela ONU, revela que o mundo está longe de cumprir os objetivos estabelecidos no Acordo de Paris, adotado em 2015.

"O mundo não está no bom caminho para cumprir os objectivos a longo prazo do Acordo de Paris", pode ler-se no documento que diz ser "necessário muito mais em todas as frentes".

O acordo prevê um plano de ação para limitar o aquecimento global, que inclui "manter o aumento da temperatura média mundial bem abaixo dos 2 °C em relação aos níveis pré-industriais e em envidar esforços para limitar o aumento a 1,5°C", conforme o Conselho Europeu da União Europeia. Porém, os esforços dos 195 países estão muito longe do necessário para cumprir esse objetivo a longo prazo.

"O aumento da energia renovável e a eliminação progressiva de todos os combustíveis fósseis não consumidos são elementos indispensáveis para uma transição energética justa para emissões líquidas nulas", sustenta o relatório oficial.

As emissões já atingiram o seu máximo nos países desenvolvidos, bem como em alguns países em desenvolvimento, continuando ainda a aumentar sobretudo nas maiores potências do mundo.

O relatório apresentado ontem servirá como base para o estabelecimento de novas políticas climáticasdurante a próxima Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas de 2023 (COP28), que irá decorrer no Dubai, em novembro e dezembro.
ines.dias@dn.pt

No Diário de Notícias dezenas de jornalistas trabalham todos os dias para fazer as notícias, as entrevistas, as reportagens e as análises que asseguram uma informação rigorosa aos leitores. E é assim há mais de 150 anos, pois somos o jornal nacional mais antigo. Para continuarmos a fazer este "serviço ao leitor", como escreveu o nosso fundador em 1864, precisamos do seu apoio.

Assine aqui aquele que é o seu jornal

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
instituto português do mar e da atmosfera (ipma)

# data[].attributes.attachment_link.title
″Já estamos a assistir a situações que os cientistas antecipavam para 2030″

# data[].attributes.attachment_link.description
Catástrofes climáticas que aconteceram pelo mundo preocupam especialista da Associação Zero, que alerta para a adoção de novas políticas.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O aumento na temperatura média do planeta pode desencadear longos períodos de estiagem no futuro.

Mudanças climáticas, como o próprio termo indica, referem-se a mudanças no clima que estão ocorrendo em todo o planeta e que apresentam efeitos que já podem ser vistos em várias de suas partes. Extinção de várias espécies, derretimento das geleiras e aumento do nível do mar são apenas algumas das consequências desencadeadas pelo aumento da temperatura global. A seguir, falaremos mais a respeito das mudanças climáticas e de como estas podem afetar a vida dos seres humanos e outros organismos do planeta.

Aquecimento global

Observe como a ação do homem pode intensificar o efeito estufa.

O aquecimento global nada mais é do que uma intensificação do chamado efeito estufa. Esse efeito é um fenômeno natural e importante para a Terra, pois permite que o planeta fique aquecido, entretanto, a sua intensificação é prejudicial.

O efeito estufa acontece, pois na atmosfera há a presença de gases, chamados de gases de efeito estufa, que garantem que parte do calor que chega ao planeta fique retido. O aumento desses gases leva a uma maior retenção de calor e, portanto, ao aumento da temperatura (veja figura seguinte).

Quando falamos em aquecimento global estamos referindo-nos a um aumento anormal da temperatura média do nosso planeta. Para ter-se uma ideia, a temperatura média global de superfície aumentou aproximadamente 0,74 ºC nos últimos 100 anos, e pesquisas indicam que esse aumento está muito relacionado à ação do ser humano, que, ao longo dos anos, aumentou suas emissões de gases do efeito estufa, como o gás carbônico.

Não pare agora... Tem mais depois da publicidade ;)

Segundo o Greenpeace, as emissões de gases do efeito estufa aumentaram ao longo dos últimos 10 anos mais rapidamente que durante todo o período entre 1970 a 2000. Isso significa que, se não controlarmos as nossas emissões de gases, enfrentaremos, provavelmente, consequências devastadoras.

Preocupados com as mudanças no clima que estão ocorrendo no mundo, vários governantes e instituições traçam metas e planos a fim de evitar que as consequências sejam ainda mais graves.
Leia também: Problemas ambientais brasileiros: descubra quais são os principais

O seres humanos são grandes responsáveis pelo aumento de gases de efeito estufa na atmosfera.

Consequências das mudanças climáticas

O Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (Intergovernmental Panel on Climate Change - IPCC) é um órgão das Nações Unidas que tem como função fazer avaliações de informações científicas sobre as alterações climáticas. Periodicamente, o painel publica relatórios que mostram dados importantes sobre as mudanças climáticas e suas consequências.

No Quinto Relatório de Avaliação do IPCC, por exemplo, o órgão deixou claro que, se medidas urgentes não forem tomadas para estabilizar as emissões dos gases até 2100, o aumento da temperatura global excederá 2 ºC dos níveis pré-industriais. Esse aumento poderá ser catastrófico.

Os maiores castigados pelas mudanças climáticas serão provavelmente os países tropicais, tais como o Brasil. Segundo os relatórios do IPCC, poderão ocorrer uma série de inundações, em virtude da intensificação das tempestades, e períodos longos de estiagem. Nessas duas situações, a pecuária e a agricultura poderão ser prejudicadas, assim como a sobrevivência de diversas espécies.

Leia também: 10 dicas importantes para preservar o meio ambiente

O derretimento das geleiras provocará aumento do nível do mar.

Além disso, algumas regiões poderão sofrer com a grande quantidade de chuvas, o que ocasionará deslizamentos constantes de terra e aumento das enchentes. Outro ponto alarmante diz respeito às áreas costeiras, que sofrerão com o aumento do nível do mar, graças ao degelo das geleiras ocasionado pelo aumento da temperatura média do planeta.

As áreas secas do planeta sofrerão ainda mais com a falta de água. Sendo assim, a água potável, que já é escassa em algumas regiões, poderá ser motivo de mortes e de disputas políticas. Além disso, com o aumento da seca, a ocorrência de incêndios poderá ser mais frequente, ocasionando perda de biodiversidade e ameaçando a vida da população.

Diante desse quadro tão assustador, não é difícil concluir que diversas espécies de plantas e animais entrarão em extinção. Fato esse que já é possível observar nos dias atuais. Além disso, a produção de alimentos poderá diminuir, uma vez que qualquer mudança climática afeta diretamente o cultivo de diversas espécies. Com isso, ocorrerá uma dificuldade de acesso à alimentação, não somente aliada à baixa produção mas também pela possível elevação dos preços.

Não podemos esquecer-nos também de que a saúde humana pode ser afetada gravemente com as alterações climáticas. Problemas tais como insolação, alergias, doenças transmitidas por mosquitos (como a dengue e a malária), desnutrição e fome podem ser intensificados devido ao aumento da temperatura global.

Mudanças climáticas poderão levar a problemas de abastecimento.

Vale salientar ainda que, segundo o IPCC, mesmo que as emissões de gases do efeito estufa diminuam, a Terra continuará sofrendo com os danos residuais e terá que aprender a lidar com o aumento gradual da temperatura.
Leia também: Tratados internacionais sobre meio ambiente: conheça as propostas de cada um
Apesar de serem inevitáveis alguns dos problemas relatados, a diminuição da emissão de gases de efeito estufa é necessária para que a intensidade desses problemas seja diminuída. Além disso, é fundamental que todos os países estejam juntos para tomar decisões que poderão ajudar as populações a enfrentarem todos os problemas que estão por vir.

Acordo de Paris

O Acordo de Paris é um documento, assinado em 2015 por 195 países, que tem como objetivo principal a tomada de medidas para lidar com as alterações climáticas. Esse acordo firma o compromisso entre os países de lutar para que o aumento da temperatura média do planeta fique abaixo de 2 ºC dos níveis pré-industriais.

Para garantir o sucesso do acordo, cada país participante construiu seus próprios compromissos. No caso do Brasil, por exemplo, o país comprometeu-se a reduzir as emissões de gases de efeito estufa em 37% abaixo dos níveis, de 2005 até 2025. Para garantir que essa meta seja alcançada, o país comprometeu-se ainda a aumentar a participação de bioenergia sustentável na sua matriz energética e a realizar restaurações de mais de 10 milhões de hectares de florestas.

De acordo com a ONU, para que possamos limitar o aumento da temperatura global para abaixo de 2 ºC, é essencial que o mundo transforme seus sistemas de energia, indústria, transporte, alimentos, agricultura e silvicultura. Percebemos, portanto, que os esforços não são pequenos e que há a necessidade de que todas as nações abracem essa causa, a fim de garantirmos um planeta melhor para a nossa e as futuras gerações.

# data[].attributes.attachment_link.title
Mudanças climáticas: efeitos, causas, consequências - Mundo Educação

# data[].attributes.attachment_link.description
Amplie seus conhecimentos sobre mudanças climáticas conhecendo melhor o que é esse fenômeno, bem como suas principais causas e consequências para o planeta.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
We use this editor's blog to explain our journalism and what's happening at CBC News. You can find more blogs here.
The impact of climate on our changing planet may be the most pressing story of our time.

It is an environmental story, yes, but it's also about health, the economy, jobs, energy, food, water, security, geopolitics, justice and equity. No sector will be spared its impact. Climate change will define every aspect of our lives and those of generations to come.

The consequences of increased greenhouse gas emissions from human activity should be a surprise to no one: According to projections by the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), Canada will experience increasingly warmer temperatures and more extreme highs; sea levels will rise on most of our coasts, causing greater coastal flooding and erosion; ocean acidification will increase; this country's glaciers, permafrost and snow cover will decrease; hurricanes, storms and dust storms will intensify.

Our own research tells us that Canadians want to understand what's happening (the facts and the science) and learn more about what can be done. There is a hunger for constructive solutions.

We have already done some excellent, focused work, from the CBC News series to the award-winning CBC Radio program, and newsletter What On Earth, to the countless stories over many years on and CBC TV's legacy program .

Moving forward, we commit to doing even more.

Under the banner "Our Changing Planet," CBC News, Current Affairs and Local will make climate change a significant focus of our journalism and a priority area of coverage across our newsrooms, programs and digital platforms before and after this year's 26th United Nations Climate Change Conference of the Parties (COP26) in Glasgow.

We have designated climate as a national beat and placed it under the editorship of a new senior producer, Anand Ram, whose portfolio includes Health and Science. We will soon create a dedicated international climate reporting team and increase the prominence of the coverage on our website and CBC News app.

London correspondent Chris Brown travelled to Iceland to report on one of the more contentious aspects of the climate change issue: carbon capture. Iceland is home to the world's largest carbon-capture operation. How exactly does this super-sophisticated technology actually remove carbon from the atmosphere? Can this help make a meaningful dent in the climate change problem? Brown will also file for all platforms from the COP26 conference.

Joining Brown at the COP26 conference will be correspondent Tesa Arcilla from our London bureau, who will be covering all of the key moments live as they unfold for CBC News Network and CBC Radio programs. Producer Avneet Dhillon will file to Instagram as a priority platform, using IG Stories to engage with audiences, focusing on the young people outside the conference, their motivations and aspirations. What On Earth host Laura Lynch will be doing in-depth interviews with some of the key players to air on our flagship radio programs and podcasts.

And what of Canada's deep attachment to and dependence on oil and gas production? CBC Calgary reporter Kyle Bakx will have special reports through that framework.

CBC News senior meteorologist Johanna Wagstaffe will be in Glasgow reporting on the science behind the news headlines and spotlighting the work of Canadian climate change researchers contributing to COP26.

We will experiment with carbon offsets and credits related to news-gathering travel for COP26.

Our new India correspondent, Salimah Shivji, will file a special report on the raging debate over coal. COP26 participants are under pressure to write the death notice for coal. But what would that mean for huge coal-dependent countries like India?

Adrienne Arsenault will host The National from Canada's North, where residents are adjusting to change - from the landscape to their way of life to infrastructure - and offer lessons for the rest of the country.

CBC's extensive coverage of COP26

Among our plans for COP26 from Oct. 31 to Nov. 12:

As well, will bring together top documentaries in a special "Our Changing Planet" collection that explores the far-reaching effects of climate change here and abroad. Among them are two from The Nature of Things: , about the youth movement for a livable planet, and , about the impact of climate on underwater ecosystems.

The understanding of the forces driving climate change constantly evolves. So must our journalism and the choices we make daily. We will follow the science and share the facts that help to explain the key issues facing Canada and the world, today and into the future. We will attempt to make the overwhelming more manageable and more understandable, and highlight the scientific and social changes that are making a difference.

Commitment remains to other significant issues

We will at the same time continue our commitment to other critically important news stories.

COVID-19 has reshaped our understanding of pandemic science, disease prevention and the economy, while also surfacing a deep divide among a minority of Canadians who find themselves strongly opposed to the public health consensus on everything from vaccinations to wearing masks. The consequences of this growing polarization in Canada over science and public health policy may be felt for a very long time. We will cover it all.

The story of systemic racism, equity, truth and reconciliation is another that will play out in our culture for years to come. We will report and provide context throughout.

Our commitment to breaking news, global affairs, government and politics at all levels is steadfast.

Our pledge is simply that climate change and the endeavours to mitigate its effects will get the sustained journalistic focus and attention they deserve at a time most experts describe as an inflection point for the planet.

And as always, we want to hear from you. What are your climate concerns? How are you being affected? What can we help explain? Email us directly at and we'll provide answers in our programs and online.

Our planet is changing. So will our journalism.

# data[].attributes.attachment_link.title
The planet is changing. So will our journalism | CBC News

# data[].attributes.attachment_link.description
The impact of climate on our changing planet may be the most pressing story of our time. Canadians have a hunger for information and constructive solutions as the United Nations climate conference, COP26, is set to begin in Glasgow on Oct. 31.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Climate Change: Vital Signs of the Planet

# data[].attributes.attachment_link.title
Home - Climate Change: Vital Signs of the Planet

# data[].attributes.attachment_link.description
Vital Signs of the Planet: Global Climate Change and Global Warming. Current news and data streams about global warming and climate change from NASA.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
As mudanças climáticas estão se tornando cada vez mais evidentes e impactantes em todo o planeta. Os padrões de temperatura e clima estão se transformando a longo prazo, e os cientistas concordam que a principal causa dessas transformações é a atividade humana, especialmente a queima de combustíveis fósseis como carvão, petróleo e gás. Neste artigo, vamos explorar as consequências dessas mudanças, suas causas e possíveis soluções.

Noticias Relacionadas

As Causas

Desde o início do século 19, a queima de combustíveis fósseis tem sido o principal motor das mudanças climáticas. A emissão de gases de efeito estufa, como dióxido de carbono e metano, provenientes da queima de gasolina em veículos, do aquecimento de edifícios com carvão e de outras atividades industriais, têm contribuído para o aumento das temperaturas globais. Além disso, o desmatamento de florestas e a gestão inadequada de resíduos, como em aterros, também liberam dióxido de carbono e metano na atmosfera.

Noticias Relacionadas

Consequências das Mudanças Climáticas

O aumento da temperatura global é apenas o início das transformações climáticas. Como a Terra é um sistema interconectado, as mudanças em uma área podem desencadear impactos em todo o mundo. Atualmente, enfrentamos secas intensas, escassez de água, incêndios devastadores, aumento do nível do mar, inundações, derretimento do gelo polar, tempestades catastróficas e declínio da biodiversidade.

Essas mudanças não afetam apenas o meio ambiente; elas também têm um impacto direto na saúde, na capacidade de produzir alimentos, na habitação, na segurança e no emprego das pessoas. Populações em pequenas nações insulares e em países em desenvolvimento são particularmente vulneráveis a essas mudanças, sendo obrigadas a se adaptar às consequências, como a elevação do nível do mar e a escassez de alimentos.

O Desafio Global

Limitar o aumento da temperatura global a não mais que 1,5 °C é crucial para evitar os piores impactos climáticos e manter um clima habitável. No entanto, os atuais planos climáticos nacionais indicam que o aquecimento global poderá atingir cerca de 3,2 °C até o final do século. A responsabilidade recai sobre todos os países, mas os principais emissores de gases de efeito estufa têm uma responsabilidade maior de agir com urgência.

Soluções e Compromissos Globais

Felizmente, existem soluções para enfrentar essa crise climática. A transição de sistemas de energia baseados em combustíveis fósseis para fontes renováveis, como energia solar e eólica, é fundamental para reduzir as emissões que causam as mudanças climáticas. No entanto, essa transição precisa começar agora.

Acordos globais como a Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima e o Acordo de Paris oferecem diretrizes para o progresso. As ações podem ser agrupadas em três categorias principais: redução das emissões, adaptação aos impactos climáticos e financiamento das medidas necessárias.

Veredas

O desafio das mudanças climáticas é uma questão que afeta a todos nós, independentemente de onde vivemos. A ação climática é uma necessidade urgente, e é crucial que governos, empresas e indivíduos tomem medidas para reduzir as emissões, adaptar-se aos impactos climáticos e investir em economias mais verdes. O custo da inação é muito mais alto do que o investimento necessário para enfrentar essa crise. O tempo está se esgotando, e a colaboração global é fundamental para um futuro sustentável e habitável para as gerações futuras.

# data[].attributes.attachment_link.title
Mudanças climáticas: entenda como a ação humana pode matar a Terra

# data[].attributes.attachment_link.description
Como as ações humanas estão impulsionando o aumento das temperaturas e as consequências que todos enfrentamos

# data[].attributes.attachment_link.title
Alterações climáticas tornaram a seca no hemisfério norte 20 vezes mais provável

# data[].attributes.attachment_link.description
Esta é a principal conclusão de um estudo que reúne os maiores especialistas do mundo.

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
Investigadores descobrem bactéria que pode ajudar a combater alterações climáticas

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Um grupo de investigadores da Universidade dos Açores descobriu uma bactéria que pode ajudar a combater as alterações climáticas.

A investigação já foi publicada e vai prosseguir agora no Instituto de Investigação e Tecnologias Agrárias e do Ambiente, na ilha Terceira.

# data[].attributes.attachment_link.title
Investigadores descobrem bactéria que pode ajudar a combater alterações climáticas

# data[].attributes.attachment_link.description
Um grupo de investigadores da Universidade dos Açores descobriu uma bactéria que pode ajudar a combater as alterações climáticas.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Na cozinha da sua casa, na Arrábida, Raquel Gaspar tem um quadro enorme em que podemos ler: "Eu tenho o sonho de reflorestar o mar de Portugal com as guardiãs do mar." Escreveu-o já neste ano, entre o desespero de ver a pandemia afundar o projeto da sua vida e a resiliência que o mar, a grande fonte de inspiração, sempre lhe traz.

A ONG fundada pela bióloga marinha há cinco anos tinha conseguido finalmente cimentar um modelo de financiamento assente em ações de educação e de team building, sem depender da angariação de fundos para cumprir o trabalho, mas "todas essas atividades dependiam de grupos, e em 2020 não conseguimos fazer um único euro!". Foram "mesmo ao fundo" e isso, sem trocadilhos, reforçou-lhe a vontade de estar dentro de água. Brinca, dizendo que os "óculos de mergulho são a maior invenção da Humanidade", porque esta é a sua terapia: "mergulhar, sobretudo nas pradarias marinhas que me recordam a razão de aqui estar".

Ocean Alive é a primeira cooperativa em Portugal dedicada à proteção do oceano, co-fundada por Raquel Gaspar

Raquel cresceu longe do mar, numa pequena aldeia perto de Leiria, e ainda se lembra bem "do dia em que começaram os episódios de Cousteau na televisão." Era apenas uma criança, mas "nunca mais tive dúvidas do que queria ser." Também "queria viver num barco, como ele", e Raquel consegui-o, na faculdade, a bordo do Song of the Whale, uma embarcação do IFAW (Fundo Internacional para o Bem-Estar Animal), sediado nos Açores. A licenciatura empurrou-a, em 1992, para a Reserva Natural do Estuário do Sado e por aqui ainda hoje continua, embora, desde 2015, totalmente dedicada à Ocean Alive. Raquel desenvolveu um projeto único, no sentido em que envolve a comunidade local nos esforços de proteção, especialmente as pescadoras e as mariscadoras locais, as "Guardiãs do Mar", cujo sustento depende também da saúde destas florestas de plantas subaquáticas que oferecem proteção e nutrientes a tantas espécies. O bacalhau, por exemplo, cresce nas pradarias do Norte da Europa, e as do Sado albergam chocos, robalos e douradas, embora já tivessem tido muitas mais.

Há 10 anos, havia extensas pradarias na Caldeira de Troia que hoje já não existem. Se recuarmos 40 anos, e as nossas guardiãs têm essa memória, o estuário era um mar de pradarias
Raquel Gaspar

"Há 10 anos, havia extensas pradarias na Caldeira de Troia que hoje já não existem. Se recuarmos 40 anos, e as nossas guardiãs têm essa memória, o estuário era um mar de pradarias." Atualmente, já só subsistem em locais específicos, e a grande culpa foi a construção dos estaleiros da Lisnave que "levaram a uma dragagem gigante do estuário. A Cidália - uma das guardiãs - colocou-se à frente das dragas para pará-las, porque via o seu ganha-pão desaparecer". São essas bolsas que a Ocean Alive mapeia e protege num modelo comunitário que "sonha" exportar para as restantes pradarias de Portugal. São cerca de nove, descendo desde a ria de Aveiro até ao Algarve e Madeira, "porque ninguém as conhece melhor do que as comunidades locais".

Raquel Gaspar

Mas a importância das pradarias não se esgota como berçário. Elas são também um dos grandes sumidouros de carbono do planeta, infinitamente mais eficiente do que as florestas terrestres. "As árvores duram dezenas, muito raramente centenas de anos", e quando caem libertam o carbono de volta, ao passo que "uma pradaria madura pode durar um milénio", explica, e é por isso que, apesar de ocuparem apenas 0,02% da área marítima mundial, conseguem reter 10% de todo o carbono azul.

Foi por isso que a Ocean Alive apresentou, recentemente, uma recomendação ao Governo no sentido de incluir as pradarias marinhas na estratégia nacional de neutralidade carbónica. Essa estratégia, que nasce do Acordo de Paris, assenta basicamente em dois pilares: as energias renováveis e a nossa capacidade de armazenar carbono que passa pela reflorestação. "Investimos muito no combate aos fogos florestais, mas era fundamental investir também nas florestas marinhas. Temos muito mais a ganhar, porque um hectare de pradaria marinha sequestra 35 vezes mais carbono do que um hectare de floresta terrestre." Em todo o mundo, já perdemos um terço destas florestas, e elas continuam a desaparecer a um ritmo equivalente a dois campos de futebol por hora.

# data[].attributes.attachment_link.title
Visão | "Um hectare de pradaria marinha sequestra 35 vezes mais carbono do que um hectare de floresta terrestre"

# data[].attributes.attachment_link.description
Na cozinha da sua casa, na Arrábida, Raquel Gaspar tem um quadro enorme em que podemos ler: "Eu tenho o sonho de reflorestar o mar de Portugal com as guardiãs do mar." Escreveu-o já neste ano, entre o desespero de ver a pandemia afundar o projeto da sua vida e a resiliência que o mar, a grande fonte de inspiração, sempre lhe traz.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Richie Kohler of Shadow Divers fame talks about an unidentified WWII German U-Boat off the coast of New Jersey.

It is not only gloves that are the problem. Masks are also problematic, as they are made from a type of plastic known as polypropylene, which can take 20 to 30 years to fully decompose.

# data[].attributes.attachment_link.description
Richie Kohler of Shadow Divers fame talks about an unidentified WWII German U-Boat off the coast of New Jersey. It is not only gloves that are the problem. Masks are also problematic, as they are made from a type of plastic known as polypropylene, which can take 20 to 30 years to fully decompose.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Build the Change is a powerful way for children to express their hopes and dreams for the future with LEGO® bricks and other creative materials, plus their own imaginations. Build the Change explores really important topics to do with the environment and society - topics that matter to children.

Learning Through Play is an awesome way for children to tap into their imagination. It encourages collaboration and communication. And it doesn't end there. We're on a mission to give children a voice and use their ideas and visions to inspire leaders around the world!

# data[].attributes.attachment_link.description
Build the Change is a powerful way for children to express their hopes and dreams for the future with LEGO® bricks and other creative materials, plus their own imaginations. Build the Change explores really important topics to do with the environment and society - topics that matter to children.

# data[].attributes.attachment_link.description
On the day Ireland made history by being the second country in the world to declare a Climate Emergency, the Minister for Communications, Climate Action and the Environment, Richard Bruton visited St. Augustine's National School, Clontuskert outside Ballinasloe. On foot of this meeting, the Minister launched a new labelling system, unique to Ireland on Friday 21st...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Planet-Based diets are "win-win" consumption patterns that are high on human health benefits and low on environmental impacts. There's no one-size fits all solution, but there are common themes.

They:

- Are flexible and can be adapted to local contexts - Comprise healthy foods produced within planetary boundaries - Discourage over-consumption of any foods and encourage agrobiodiversity

The food system must nourish people without damaging our planet - but right now it's failing on both fronts. Nearly 700 million are hungry, nearly 2 billion are obese or overweight and we're losing nature at a catastrophic rate.

Planet-based diets will ensure everyone on the planet has healthy and nutritious food and will help bend the curve on the negative impacts of the food system, moving from one which exploits the planet to one which restores it for nature and people.

They will help us:

Reverse nature loss

Halt deforestation

Reduce water use and pollution

Reduce emissions

Provide everyone with healthy and nutritious food

Find out more about different forms a planet-based diet can take Learn more

# data[].attributes.attachment_link.description
Planet-Based diets are "win-win" consumption patterns that are high on human health benefits and low on environmental impacts. There's no one-size fits all solution, but there are common themes.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O icónico Metronome, um relógio em Nova Iorque, parou de medir os ciclos de 24 horas para avisar a população sob o tempo que resta ao Planeta, para contornar os efeitos do aquecimento global. Surge, assim, o Climate Clock, deixando o alerta de que temos, sensivelmente, cerca de 7 anos para baixar as emissões de dióxido de carbono e impedir que o aumento da temperatura atinja um cenário preocupante.

Esta iniciativa foi desenvolvida durante a semana do clima, organizada pelo Climate Group, com o objetivo de consciencializar para o impacto dos problemas ambientais, por todo o mundo, e para relembrar a importância de AGIR, já que estamos numa corrida contra o tempo.

UMA MISSÃO ECOLÓGICA PARA IMPEDIR QUE SE ESGOTE O ORÇAMENTO DE CARBONO

Além de contabilizar a energia fornecida por fontes renováveis, em todo o mundo, este relógio climático mede, ainda, o tempo exato que temos até se esgotar o orçamento de carbono do Planeta.

"A Terra tem um prazo" foi a mensagem impactante que se perpetuou durante a exibição do Climate Clock, com o objetivo de consciencializar para as possíveis alterações perigosas que o Mundo poderá sofrer. Se nada for feito, a humanidade caminhará para um aumento da temperatura de 3,0°C, traduzindo-se num risco incomportável para as próximas gerações.

Os números apresentados nesta missão ecológica basearam-se em estimativas desenvolvidas pela equipa do Mercador Research Institute of Global Commons and Climate Change.

COMO FAZER UM RELÓGIO CLIMÁTICO EM VERSÃO MINIATURA

O Climate Clock, pensado por ativistas e cientistas, pretende chegar a todos os países, com o intuito de incrementar mudanças que perdurem no tempo. Até lá, no site desta iniciativa estarão à disposição de qualquer pessoa, instruções de como fazer um relógio semelhante para instalar em casa, no escritório, ou até mesmo para oferecer a amigos e família.

Esta iniciativa é apenas um exemplo de que com pequenas ações conseguimos mudar mentalidades e padrões de comportamentos para minimizar os impactos dos problemas ambientais no Planeta. Um futuro SUSTENTÁVEL depende de TODOS.

# data[].attributes.attachment_link.title
Um relógio em contagem decrescente para salvar o Planeta

# data[].attributes.attachment_link.description
O icónico Metronome, um relógio em Nova Iorque, parou de medir os ciclos de 24 horas para avisar a população sob o tempo que resta ao Planeta, para contornar os efeitos do aquecimento global.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Although our landfills and oceans are full of it, we are as dependent as ever on plastic. And since COVID-19, it's gotten worse.

Last year, Canada announced it was working on a ban of single-use plastics, which was initally sidelined by the pandemic. Recently, the government announced that many single-use plastics will be banned by the end of 2021. At the same time, CBC News reports our single-use plastic use increased by 250 to 300 per cent as people tossed their personal protective equipment and stopped using reusable bags and containers over fears they would spread the virus.

What makes our lives convenient is also burying us. Plastic Wars, presented by The Passionate Eye, looks at the mounting crisis and how the industry has spent millions promoting recycling - just to sell more plastic.

Less than 10% of the plastics we've used have been recycled

Although activists sounded the alarm about plastic waste in the 1970s, the documentary claims from 1990 to 2010, plastic production more than doubled. We've been sorting our trash for decades, believing it would be recycled. But the truth is the vast majority of the plastic we use won't be. Over the last seven decades, less than 10 per cent of plastic waste has been recycled.

That's because, says David Allaway, from the Oregon Department of Environmental Quality, the conversation has been almost exclusively about recycling and not reducing and reusing.

Recycling logo was used as a green marketing tool, says industry expert

In the '80s, the industry was at the centre of an environmental backlash. Fearing an outright ban on plastics, manufacturers looked for ways to get ahead of the problem. They looked at recycling as a way to improve the image of their product and started labeling plastics with the now ubiquitous chasing-arrows symbol with a number inside.

According to Ronald Liesemer, an industry veteran who was tasked with overseeing the new initiative, "Making recycling work was a way to keep their products in the marketplace."

Most consumers might have assumed the symbol meant the product was recyclable. But according to experts in the film, there was no economically viable way to recycle most plastics, and they have ultimately ended up in a landfill. This included plastic films, bags and the wrapping around packaged goods, as well as containers like margarine tubs.
"Our own customers ... they would flat out say, 'It says it's recyclable right on it,'" says Coy Smith, former board member of the National Recycling Coalition. "And I'd be like, 'I can tell you, I can't give this away. There's no one that would even take it if I paid them to take it.'" He believes manufacturers used the symbol as a green marketing tool.

"If the public thinks that recycling is working, then they're not going to be as concerned about the environment," says Larry Thomas, another top industry official interviewed in Plastic Wars.

According to Lewis Freeman, a former vice-president with the Society of the Plastics Industry, many in the industry had doubts about recycling from the start. "There was never an enthusiastic belief that recycling was ultimately going to work in a significant way," he says.

Yet the plastic industry spent millions on ads selling plastics and recycling to consumers.

Lots of our plastic was shipped to China, then Southeast Asia, for 'recycling'

To solve the plastic waste problem, many recyclers started selling their product to China in the 1990s. According to recycling broker Sunil Bagaria, China took waste that North American recyclers couldn't use. "As long as it remotely resembled plastic, they wanted it," he says.

But they used the good stuff and disposed of the rest. And because of a growing plastic waste problem in that country, China finally stopped taking most imported plastic waste in 2018.

"We never asked the question, 'Are they doing it the right way? Are we damaging the environment more in the name of recycling?'" says Bagaria.

Now, Southeast Asian countries like Indonesia have picked up the plastic waste market. And although some North American plastics recyclers are following up to ensure their products are in fact being recycled, plastic waste is now a growing problem there, too.

In Plastic Wars, local activist Yuyan Ismawati visits a rural community where locals scour through a huge field of plastic waste for items of value and burn the rest. This creates health problems for the residents in addition to destroying the surrounding environment. "We are struggling to clean up the modern debris and modern litter in Indonesia, the additional burden of waste from overseas - I don't know how we are going to handle it," says Ismawati. "Americans need to know that your waste ended up here."

Production of plastics expected to triple by 2050

In 2020, roughly 60 years after concerns about plastic waste were first raised, the focus is still on the consumer to recycle, says Allaway, and not on the environmental impact of the product and overproduction by the industry.

According to Plastic Wars the problem is only going to get worse. By 2050, it's estimated the global production of plastic will triple. As the oil and gas industry - which provides the source materials for plastics - faces a future of declining demand for fuel, it has turned to other markets.

The stakes are high, says Annie Leonard, executive director of Greenpeace USA. "This is their lifeline," she says. "They are going to double down on single-use plastic like we have never seen. So we're heading towards a real battle.... This is the big war."

Watch Plastic Wars on The Passionate Eye.

# data[].attributes.attachment_link.title
Recycling was a lie - a big lie - to sell more plastic, industry experts say | CBC Documentaries

# data[].attributes.attachment_link.description
Although our landfills and oceans are full of it, we are as dependent as ever on plastic. And since COVID-19, it's gotten worse. Last year, Canada announced it was working on a ban of single-use plastics, which was initally sidelined by the pandemic.

# data[].attributes.attachment_link.title
COVID-19 Pandemic Has Led To More Ocean Plastic Pollution

# data[].attributes.attachment_link.description
The coronavirus has worsened the amount of plastic polluting the world's oceans. That's according to Dave Ford, founder of the environmental literacy organization SoulBuffalo and the Ocean Plastics Leadership Network, a group that brings activists and the industry together to develop solutions to ocean plastic pollution.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Sat 27th June 2020, 11:34 AM

The thermometer hit a record of 38 degrees Celsius (100.4 degrees Fahrenheit) in the Russian Arctic town of Verkhoyansk on Saturday also considered as one of the coldest places on Earth. Scientists believes that this record high temperature is a signal of a rapidly and continually warming of the planet, and a preview of how Arctic warming will continue in an increasingly hot future. The extreme weather in the town of Verkhoyansk is also the result of a prolonged heat wave linked to wildfires and a massive oil spill in Siberia. It is believed that they have been caused by melting permafrost, crop failures linked to drought and an infestation of tree-eating moths in Siberia.

"For a long time, we've been saying we're going to get more extremes like strong heat waves," says Ruth Mottram, a climate scientist at the Danish Meteorological Institute. "The projections are coming true, and sooner than we might have thought," she added. Siberia is in the Guinness Book of World Records for its extreme temperatures. It's a place where the thermometer has swung 106 degrees Celsius (190 degrees Fahrenheit), from a low of minus 68 degrees Celsius (minus 90 Fahrenheit) to now 38 degrees Celsius+ (100.4 Fahrenheit).

The Arctic region is warming at twice the rate as the rest of the world because of anthropogenic greenhouse gas emissions. The increased rate of warming is because of a phenomenon known as Arctic amplification in which the melting ice hastens the process of warming by exposing areas that are not good at reflecting heat into the atmosphere. This creates a feedback loop between melting ice and rising temperatures, amplifying the impact of warming.

Sergei Semyonov of the Yu. A. Izrael Institute of Global Climate and Ecology in Moscow said that such heat waves aren't necessarily new to Siberia, but climate change is increasing their severity and length. "This could have an impact on wildfires. It's not just important to take care of the trees, but also of people. Local forest crews and workers can barely endure such weather," adds Sergei.

# data[].attributes.attachment_link.title
Arctic Circle Records All-Time High Temperature

# data[].attributes.attachment_link.description
Sat 27th June 2020, 11:34 AM The thermometer hit a record of 38 degrees Celsius (100.4 degrees Fahrenheit) in the Russian Arctic town of Verkhoyansk on Saturday also considered as one of the coldest places on Earth.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Mon 27th July 2020, 11:40 AM

COVID-19 has presented additional challenges in the fight to end ocean-bound plastic pollution. The amount of plastic trash that flows into the oceans every year is expected to nearly triple by 2040 to 600 million metric tons unless companies and governments drastically reduce plastic production, says a latest study.

What is the main reason for the hike in ocean plastic pollution?

Single-use plastic consumption has increased during the pandemic, according to the International Solid Waste Association. Face masks and latex gloves are washing up daily on beaches. Landfills worldwide are piling high with record amount of takeaway food containers and online delivery packaging. The new research, conducted by scientists and industry experts for The Pew Charitable Trusts and SYSTEMIQ, offers solutions that could cut the projected volume of plastic entering the ocean by more than 80%. The study also shares a strategy with a detailed roadmap to overcome the plastic waste crisis. If the necessary steps are not taken in time, the estimated amount of plastic dumped in the oceans around the world will increase to about 600 million tons of dirt in the ocean by 2040.

No one can escape the bad effects of plastic pollution

According to the report published in the Journal Science, this waste will be equal to the weight of 3 million blue whales. "Plastic pollution is something that affects everyone. It's not a case of your or mine problem but it's a problem that belongs to the whole country. It's everyone's problem," said Winnie Lau, senior manager at Pew and co-author of the study. "It's going to get worse if we don't do anything," she added. The strategy laid out in the report includes redirecting hundreds of billions of dollars in plastic production investment into alternative materials, recycling facilities and waste collection expansion in developing countries.

What is ocean plastic pollution?

Sea debris is mainly waste thrown by humans which floats or settles in the sea. 88% of marine debris is plastic - an ingredient that has been accumulating very rapidly since World War II. The plastic present in the seas can weigh up to 100 million metric tons. Discarded plastic bags and other plastic waste that enters the seas are a threat to the wildlife and fisheries industry.

# data[].attributes.attachment_link.title
Plastic Pollution In Ocean May Get Triple By 2040: Study

# data[].attributes.attachment_link.description
Mon 27th July 2020, 11:40 AM COVID-19 has presented additional challenges in the fight to end ocean-bound plastic pollution. The amount of plastic trash that flows into the oceans every year is expected to nearly triple by 2040 to 600 million metric tons unless companies and governments drastically reduce plastic production, says a latest study.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Sun 09th August 2020, 11:53 AM

Global emissions have seen a significant but temporary drop as lockdowns confined people to their homes and travel came to a standstill. But this temporary dip will only prevent around 0.01C of warming, says a new study in Nature Climate Change.

The study was published in Nature Climate Change. To figure out the impact of the lockdowns, the researchers looked at mobility data from Google and Apple in 123 countries that covers 99% of fossil fuel emissions. The information gives real-time information on travel and work patterns, which allows researchers to use advanced computations to estimate emissions levels, according to The Guardian.

The study also stated, if humanity would aggressively fund renewables in the aftermath of the pandemic, we could avoid an overall increase of 0.3 degrees by 2050 that's 0.6 degrees Fahrenheit. That could keep the planet within 1.5 degrees Celsius (2.7 degrees Fahrenheit) of warming from pre-industrial levels, the goal set out in the Paris Climate Agreement.

With countries reopening, emissions are rebounding toward pre-pandemic conditions. Some countries have introduced green recovery plans, while others, like the United States, are rolling back environmental protections. A University of Oxford working paper that surveyed 231 financial experts suggests that climate-friendly recovery packages make more economic sense, while others argue that prioritizing environmental reforms will leave struggling companies behind.

The problem is that carbon dioxide is a very long-lived gas in the atmosphere, persisting for hundreds of years. (Compare that to methane, which is a more potent greenhouse gas, but disappears after about a decade.) These few months of lockdown have been but a blip in the atmospheric timescale of CO2. "It takes a very long time for these changes to occur in carbon dioxide. But the point is what we can do to recover from this. If we invest in green energy, we could really improve our chances of reaching the 11.5-degree target" says Piers Forster, director of the Priestley International Centre for Climate at the University of Leeds.

# data[].attributes.attachment_link.title
Carbon Emission Have Fallen Temporarily But Green Recovery Is The Key

# data[].attributes.attachment_link.description
Global emissions have seen a significant but temporary drop as lockdowns confined people to their homes and travel came to a standstill. But this temporary dip will only prevent around 0.01C of warming, says a new study in Nature Climate Change.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Tue 25th August 2020, 12:06 PM

Concern over plastic pollution of the marine environment is severe. A new study published in Nature Communications has estimated the amount of microplastic pollution in the Atlantic Ocean and estimated it at 11.6-21.1 million tonnes, indicating that the inputs and stocks of ocean plastics are much higher than determined previously. Based on plastic waste generation trends from 1950-2015 and considering that the Atlantic Ocean has received 0.3-0.8% of the global plastic waste for 65 years, the Atlantic waters could hold 17-47 million tonnes of plastic waste.

What are microplastics?

Microplastics are plastic debris smaller than 5mm in length, or about the size of a sesame seed. While they come from a variety of sources, one of them is when larger pieces of plastic degrade into smaller pieces, which are difficult to detect.

So what does this study mean?

Scientists studied pollution of the Atlantic Ocean caused by three types of plastics - polyethene, polypropylene, and polystyrene - which were suspended in the top 200 metres of the ocean. These three types of plastic are most commonly used for packaging. They also estimate that based on plastic waste generation trends from 1950-2015 and considering that the Atlantic Ocean has received 0.3-0.8 per cent of the global plastic waste for 65 years, the Atlantic waters could hold 17-47 million tonnes of plastic waste.

How does plastic pollution affect?

Plastic can take hundreds to thousands of years to decompose depending on the type of plastic and where it has been dumped. Various news reports over the years have shown that marine animals such as whales, seabirds and turtles have caused their deaths by inadvertently swallowing plastic. Floating plastics also contribute to the spread of invasive marine organisms and bacteria, which disrupt ecosystems. Plastic waste damages the aesthetic value of tourist destinations, leading to decreased tourism-related incomes and major economic costs related to the cleaning and maintenance of the sites. The transfer of contaminants between marine species and humans through consumption of seafood has been identified as a health hazard, but has not yet been adequately researched.

How does plastic reach the oceans?

Wastewater, wind, rain and floods also carry plastic from the land into the oceans, especially single, use plastics, bags, straws, cotton buds or wrappers, which, being lightweight, are easily carried on the wind to the coast or find their way to the river network before reaching the sea. According to IUCN, over 300 million tons of plastic are produced every year, half of which is used to design single-use items such as shopping bags, cups and straws. At least 8 million tons of plastic end up in our oceans every year.

# data[].attributes.attachment_link.title
Concentration Of Microplastics Increasing Continuously In Atlantic Ocean

# data[].attributes.attachment_link.description
A new study published in Nature Communications has estimated the amount of microplastic pollution in the Atlantic Ocean and estimated it at 11.6-21.1 million tonnes, indicating that the inputs and stocks of ocean plastics are much higher than determined previously.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Sat 10th October 2020, 10:50 AM

Nitrous oxide (N2O) is a highly potent greenhouse gas, and its impact on global warming is 300 times larger than that of carbon dioxide (CO2). Once emitted, N2O remains in the atmosphere for more than 100 years. Researchers have found that emissions of the substance, also known as laughing gas, are consistent with scenarios where the global mean temperature would rise by 3C from pre-industrial levels. The 2015 Paris Agreement - a United Nations plan to combat climate change -aims to limit such warming to less than 2C, and ideally no more than 1.5C. The findings, published in the journal Nature, also show N2O emissions have risen 20% from pre-industrial levels in 1750 due to increased farming to feed a rising global population.

The rising use of nitrogen fertilisers within the manufacturing of meals worldwide is rising concentrations of nitrous oxide - a greenhouse gasoline 300 occasions stronger than carbon dioxide - which stays within the ambience longer than a human lifetime. Rising nitrous oxide emissions are jeopardising local weather targets and the Paris Accord, a research printed in Nature, and led by an Auburn University researcher, has discovered.

The study was published in the scientific journal Nature recently and was led by Professor Hanqin Tian at Auburn University in the United States. Scientists from 48 research institutions in 14 countries have contributed to the study, whose goal was to produce the most comprehensive assessment to date of all sources and sinks of N2O.

The research additionally decided that the biggest contributors to world nitrous oxide emissions are nations in East Asia, South Asia, Africa and South America. Emissions from artificial fertilisers dominate releases in China, India and the US, whereas emissions from the appliance of livestock manure as fertiliser dominates releases in Africa and South America, the research discovered. The highest development charges in emissions had been present in rising economies, notably Brazil, China and India, the place crop manufacturing and livestock numbers have elevated.

According to study coauthor Wilfried Winiwarter, a senior research scholar in the IIASA Air Quality and Greenhouse Gases Program and former director of the International Nitrogen Initiative's European centre, opportunities to reduce nitrous oxide emissions do however exist. "Europe is the only region in the world that has successfully reduced nitrous oxide emissions over the past two decades," he says. "Industrial and agricultural policies to reduce greenhouse gases and air pollution and to optimize fertilizer use efficiencies have proven to be effective. Still, further efforts will be required, in Europe as well as globally."

Dr Parvadha Suntharalingam, of University of East Anglia's School of Environmental Sciences, and one of the authors on the study, said: "This study presents the most comprehensive and detailed picture to date, of N2O emissions and their impact on climate. "This new analysis identifies the factors driving the steadily increasing atmospheric levels of N2O, and highlights the urgent need to develop effective mitigation strategies if we are to limit global warming and meet climate goals."

# data[].attributes.attachment_link.title
Nitrogen Fertilizers May Rise Global Mean Temperature

# data[].attributes.attachment_link.description
Sat 10th October 2020, 10:50 AM Nitrous oxide (N2O) is a highly potent greenhouse gas, and its impact on global warming is 300 times larger than that of carbon dioxide (CO2). Once emitted, N2O remains in the atmosphere for more than 100 years.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Tue 13th October 2020, 10:35 AM

Extreme weather events have increased dramatically in the past 20 years, taking a heavy human and economic toll worldwide, and are on track to expand further, and Asia has been hardest-hit, the United Nations said recently.

China (577) and the United States (467) recorded the highest number of disaster events from 2000 to 2019, followed by India (321), the Philippines (304) and Indonesia (278), the U.N. said in a report issued the day before the International Day for Disaster Risk Reduction. Eight of the top 10 countries are in Asia. Some 7,348 major disaster events were recorded globally, claiming 1.23 million lives, affecting 4.2 billion people and causing $2.97 billion in economic losses during the two-decade period.

In the last 20 years, the number of major floods also doubled to 3,254. Additionally, wildfires, droughts, and extreme temperatures plagued the globe. "More people are being affected by the expanding climate emergency," Mami Mizutori, the UN Secretary-General's Special Representative for Disaster Risk Reduction, said during a briefing.

She called for governments to invest in early warning systems and have disaster risk reduction strategies in place. Debarati Guha-Sapir of the Centre for Research on the Epidemiology of Disasters at the University of Louvain, Belgium, which provided the statistics for the report, said: "If this level of growth in extreme weather events continues over the next twenty years, the future of mankind looks very bleak indeed.

"Heatwaves are going to be our biggest challenge in the next 10 years, especially in the poor countries," she said. Last month was the world's hottest September on record, with unusually high temperatures recorded off Siberia, in the Middle East, and in parts of South America and Australia, the European Union's Copernicus Climate Change Service said. Geo-physical events such as earthquakes, tsunamis and volcanoes have killed more people than any of the other natural hazards reviewed, the report said. The 2004 Indian Ocean tsunami, which took more than a quarter of a million lives, was the deadliest.

# data[].attributes.attachment_link.title
Natural Disasters Increased In Past 20 Years And Likely To Wreak Further Havoc: UN

# data[].attributes.attachment_link.description
Tue 13th October 2020, 10:35 AM Extreme weather events have increased dramatically in the past 20 years, taking a heavy human and economic toll worldwide, and are on track to expand further, and Asia has been hardest-hit, the United Nations said recently.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Fri 16th October 2020, 10:51 AM

Pandemic restrictions saw an unprecedented fall in greenhouse gas emissions in the first half of 2020, larger than during the 2008 financial crisis and even World War II, experts said recently. The research, published in the journal Nature Communications, found that during the first six months of this year, 8.8 per cent less CO2 was emitted than in the same period in 2019 - a total decrease of 1,551 million tonnes.

As governments ordered lockdowns to try to crush the first wave of COVID-19, CO2 emissions from transport, power and aviation plummeted, the international team of researchers said. Using data including hourly electricity production, vehicle traffic from more than 400 cities worldwide, daily passenger flights and monthly production and consumption figures, they determined that the emissions drop was the largest in modern history.

The research not only offers a much more precise look at COVID-19's impact on global energy consumption than previous analyses, but also suggests what fundamental steps could be taken to stabilise the global climate in the aftermath of the pandemic. "What makes our study unique is the analysis of meticulously collected near-real-time data," said Zhu Liu from the Tsinghua University in China. We were able to get a much faster and more accurate overview, including timelines that show how emissions decreases have corresponded to lockdown measures in each country," said Zhu.

The team found that CO2 emissions from transport decreased by 40 percent in the first half of 2020, and power production and industry emissions fell 22 percent and 17 percent respectively. With more people working from home, the study showed a perhaps surprising three percent fall in residential emissions - something researchers attributed to an abnormally warm winter leading to lower heating consumption.

The researchers noted that in April, at the height of the first wave of coronavirus infections, when most major countries shut down their public life and parts of their economy, emissions even declined by 16.9 per cent. The lockdown measures during various outbreaks resulted in emission drops that are normally seen only on a short-term basis on holidays such as Christmas or the Chinese Spring Festival, they said.

"While the CO2 drop is unprecedented, decreases of human activities cannot be the answer," said Hans Joachim Schellnhuber, founding director of the Potsdam Institute for Climate Impact Research in Germany. "Instead we need structural and transformational changes in our energy production and consumption systems. Individual behaviour is certainly important, but what we really need to focus on is reducing the carbon intensity of our global economy," Schellnhuber added.

# data[].attributes.attachment_link.title
COVID-19 Lockdown Caused Unprecedented Fall In Greenhouse Gas Emissions

# data[].attributes.attachment_link.description
Fri 16th October 2020, 10:51 AM Pandemic restrictions saw an unprecedented fall in greenhouse gas emissions in the first half of 2020, larger than during the 2008 financial crisis and even World War II, experts said recently.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Tue 20th October 2020, 10:39 AM

New York is finally bagging plastic bags. The statewide ban on the highly polluting items went into effect March 1. But enforcement, which was supposed to start a month later, was delayed by the one-two punch of a lawsuit and the coronavirus pandemic. Now, more than six months later, enforcement began.

Recently the court ruled the state could proceed after giving 30 days notice. Since then the Department of Environmental Conservation has been reaching out to grocery stores, retailers, and others, to provide notice of the start of enforcement and answer questions. "The Court's decision is a victory and a vindication of New York State's efforts to end the scourge of single-use plastic bags and a direct rebuke to the plastic bag manufacturers who tried to stop the law and DEC's regulations to implement it," DEC Commissioner Basil Segos said in a statement. "As we have for many months, DEC is encouraging New Yorkers to make the switch to reusable bags whenever and wherever they shop and to use common-sense precautions to keep reusable bags clean. The Court has ruled and DEC will begin to enforce the ban.

The new state law help reduces plastic waste, prohibits the distribution of plastic carryout bags by any vendor required to collect New York State sales tax. The law allows distribution of paper bags upon payment of a 5-cent fee. There are limited exemptions to the ban, such as plastic bags used solely to contain uncooked meat, fish, seafood and poultry, as well as food that is sliced or prepared to order. Also exempt are plastic bags used for newspaper deliveries or sold as trash bags, food storage bags, garment bags, bags provided by a restaurant and bags provided by pharmacies to carry prescription drugs.

Enforcement of the ban was held back in part by the coronavirus pandemic, as several stores banned shoppers from bringing their reusable bags when the spread of COVID-19 was at its height in the state. But the new law has also faced fierce opposition from plastic bag makers and convenience store owners, who brought a lawsuit challenging it. These groups have argued that the ban will bankrupt them. American Recyclable Plastic Bag Alliance director Zachary Taylor told that the law was "unworkable" and it would be harder for smaller stores to acquire paper bags during the pandemic. Some bag makers and store owners are still trying to delay the ban in court, but not all retailers are against the new law.

New Yorkers currently use around 23 billion plastic bags a year, but only use each bag for an average of 12 minutes, according to DEC figures. Around 85 per cent of those bags end up in landfills, recycling machines, streets or rivers and oceans.

# data[].attributes.attachment_link.title
New York Finally Enforces Single-Use Plastic Bags Ban

# data[].attributes.attachment_link.description
New York is finally bagging plastic bags. The statewide ban on the highly polluting items went into effect March 1. But enforcement, which was supposed to start a month later, was delayed by the one-two punch of a lawsuit and the coronavirus pandemic. Now, more than six months later, enforcement began.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Thu 22nd October 2020, 10:48 AM

Seven of the world's 10 worst polluted cities are in India, a new study has revealed, with wider South Asia home to scores more blighted by dirty air. The first-ever comprehensive analysis of air pollution's global impact on newborns finds that outdoor and household particulate matter pollution contributed to the deaths of more than 1,16,000 Indian infants in their first month of life in 2019, a new global study State of Global Air 2020 revealed.

India recorded the world's highest annual average concentration of PM 2.5 exposure in its air in 2019, according to the State of Global Air 2020 (Soga 2020) report released on Wednesday, extending to a decade the rising streak of the common air pollutant that has emerged as a respiratory health risk in the Capital and other cities.

Household air pollution (from burning solid fuels for cooking) accounted for about 64 per cent of all neonatal deaths attributable to air pollution; the rest were attributable to ambient particulate matter 2.5 (PM2.5). Infant deaths in India were followed by those in Nigeria (67,900), Pakistan (56,500) and Ethiopia (22,900). The report, published by the United States-based Health Effects Institute, analysed for the first time the impacts of particulate matter pollution (ambient PM2.5 and household air pollution) exposure on infants' health and survival in their first month of life.

However, the study found progress in reducing household air pollution exposures but levels stagnant for outdoor PM2.5. The report, State of Global Air 2020, said more than half of these deaths were associated with outdoor PM2.5 and others were linked to use of solid fuels such as charcoal, wood, and animal dung for cooking. Long-term exposure to outdoor and household air pollution contributed to over 1.67 million annual deaths from stroke, heart attack, diabetes, lung cancer, chronic lung diseases, and neonatal diseases in India in 2019. For the youngest infants, most deaths were related to complications from low birth weight and preterm birth. Overall, air pollution is now the largest risk factor for death among all health risks, according to the annual State of Global Air 2020 report published by the Health Effects Institute (HEI). The HEI is an independent, nonprofit research institute funded jointly by the US Environmental Protection Agency, industry, foundations, and development banks.

India, Bangladesh, Pakistan and Nepal feature among the top 10 countries with the highest PM2.5 exposures in 2019; all of these countries experienced increases in outdoor PM2.5 levels between 2010 and 2019. Gurugram, a city about 30km southwest of India's capital New Delhi, had the worst pollution levels globally in 2018, the study published on Tuesday by AirVisual and Greenpeace showed. Three other Indian cities, and Faisalabad, in Pakistan, made up the top five. Out of the 20 most polluted cities worldwide, 18 were in India, Pakistan and Bangladesh. New Delhi, home to more than 20 million people, was ranked at 11, making it the world's most polluted capital, ahead of Dhaka, in Bangladesh, and Kabul, in Afghanistan.

The World Health Organization estimates seven million people are killed every year due to air pollution, while non-fatal effects of over-exposure to PM2.5 include irregular heartbeats, aggravated asthma and decreased lung function, according to the United States Environmental Protection Agency.

The report also highlighted one positive development: In the past decade, India managed to reduce the number of people exposed to household air pollution to 61 per cent from 73 per cent.

# data[].attributes.attachment_link.title
Air Pollution In India Killing Over 1,16,000 Newborns In Their First Month Of Life

# data[].attributes.attachment_link.description
Thu 22nd October 2020, 10:48 AM Seven of the world's 10 worst polluted cities are in India, a new study has revealed, with wider South Asia home to scores more blighted by dirty air.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Fri 23rd October 2020, 11:02 AM

A circular economy is expected to achieve sustainability goals through efficient use and reuse of materials. Waste recycling is an important part of a circular economy. However, for some materials, the potential environmental benefits of recycling are unclear or contested. The study, published in Nature Sustainability, found that greenhouse gas emissions would increase by 2050 if we recycled more paper, as current methods rely on fossil fuels and electricity from the grid.

The team modelled several conditions to increase wastepaper recycling by 2050 and the impact this would have on greenhouse gas emissions. They learned that if all wastepaper was recycled, emissions could surge by 10%, as recycling paper depends more on fossil fuels than making new paper. However, the team discovered that emissions would drastically decrease if paper production and disposal were performed using renewable energy sources instead of fossil fuels.

Making new paper from trees uses more energy than recycling it. But the energy for this process is generated from black liquor, the low-carbon by-product of the wood pulping process. In contrast, paper recycling relies on fuels and electricity from the grid. That's the main concern of researchers, leading to emissions.The team found that modernizing landfill practices can have a positive effect, such as capturing methane emissions and using them for energy. Nevertheless, the effect isn't as significant as moving to renewables, they argued. Recycling isn't helpful unless it's powered by clean energy sources.

Lead author Dr Stijn van Ewijk (UCL Institute for Sustainable Resources and Yale Center for Industrial Ecology) said: Our study shows that recycling is not a guaranteed way to address climate change. Recycling of paper may not be helpful unless it is powered by renewable energy. We looked at global averages, but trends may vary considerably in different parts of the world. Dr van Ewijk continued, "Our message isn't to stop recycling, but to point out the risk of investing in recycling at the expense of decarbonising the energy supply and seeing very little change to emissions as a result."

If past trends continue, emissions would slightly increase from the 2012 level (721 metric tons of carbon dioxide equivalent in a year) to 736 metric tons in 2050, the findings showed. A recycling program, with landfill and energy uses remaining on the same path, would increase this still further by 10% (to 808 metric tonnes).

Researchers explained that, while paper recycling can save trees and protect forest carbon stocks, the extent of this is unknown. This is because of a lack of understanding of the global forest carbon stock and the interrelated causes of deforestation. The analysis, therefore, assumes that recycling neither harms nor benefits forests.

# data[].attributes.attachment_link.title
Recycling More Paper Will Increase Greenhouse Emissions: Study

# data[].attributes.attachment_link.description
Fri 23rd October 2020, 11:02 AM A circular economy is expected to achieve sustainability goals through efficient use and reuse of materials. Waste recycling is an important part of a circular economy. However, for some materials, the potential environmental benefits of recycling are unclear or contested.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Thu 29th October 2020, 10:53 AM

Coca-Cola is working to create a bottle made 100% from paper - an innovative packaging technology that may help achieve a World Without Waste. The company has presented the progress made in its first prototype of a paper bottle, in which it carries working for a year with the startup Paboco, in a video in which the packaging can be seen at its R&D center in Brussels.

"Our vision is to create a paper bottle that can be recycled like any other type of paper and this prototype represents the first step on the road to achieving it. This bottle prototype opens up a new world of packaging possibilities for us and we are convinced that paper packaging will have a prominent place in the future, "explains Stijn Franssen, EMEA R&D Packaging Innovation Manager at Coca-Cola, who currently works in the project.

"The plastic we use is made from 100% recycled plastic that can be recycled again after use," Stijn added (pump your brakes though, kids, because all downcycled plastic will pretty much end up in landfill or incinerator someday). "But our vision is to create a paper bottle that can be recycled like any paper. The next step is to find a solution to create a bottle without the plastic liner."

It will take continuing investment in innovation, exploration of different technologies and, crucially, partnership and collaboration to get there. This is fundamental to compay's approach, across both the collection and recycling of its packaging but also its design. As part of this, Coca-Cola has been working to explore the concept of a paper bottle with our partner, Paboco, and the three other companies in the Paboco Pioneer Community. Company is now at the stage of a first-generation prototype ready that it believes can play a part in helping to achieve the goal of a World Without Waste.

The development of the first generation of the paper bottle prototype was launched in October 2019 when Coca-Cola became part of the The Paper Bottle Company, Paboco community, which also includes other brands such as Carlsberg, L'ORÉAL and The Absolut Company Pernod Ricard. This company was created by the developer of paper packaging Billerud Korsnäs and the specialist in manufacturing of bottles Alpla. With the advances in its first paper bottle prototype, Coca-Cola reaffirms its commitment to ecodesign as one of the keys to achieving 'A World Without Waste'. In order to continue introducing recycled material and innovating its packaging, in 2019 it invested 180 million euros in innovation and ecodesign projects, within its sustainability strategy for Western Europe 'We move forward'.

Just like any type of packaging, a paper bottle for the future must adhere to the same high safety and quality standards for food packaging that are currently in effect. Franssen and his team are subjecting the prototype bottle to extensive laboratory testing to verify its performance in the fridge, its strength and its ability to protect the beverage inside. "We think a lot about how our consumers will react to this paper bottle. Details such as when and where it could be sold or how it could be recycled are being valued in the design process. The bottle must be analyzed from every angle to make sure it is the best possible bottle, "says Franssen.

Both he and his team are optimistic about future technological solutions that will help realize the vision of a paper bottle that can be recycled along with any paper or cardboard and that can be used in the packaging of the wide range of beverages in the portfolio of Coke. "This is all part of a journey to find the most sustainable packaging solutions for people who enjoy our beverages in a way that feels good to them and to our planet, "concludes Franssen.

# data[].attributes.attachment_link.title
Coca-Cola Presents Its First Paper Bottle Prototype To Achieve "World Without Waste"

# data[].attributes.attachment_link.description
Thu 29th October 2020, 10:53 AM Coca-Cola is working to create a bottle made 100% from paper - an innovative packaging technology that may help achieve a World Without Waste.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Plastic face wash and shampoo bottles, toothbrushes, and makeup containers greet us in the morning. Plastic-lined paper coffee cups fuel our work day and plastic forks, knives, spoons and plates greet us at lunch. Plastic packaging is tossed in the bin as we unwrap dinner ingredients and plastic helps us scrub our dishes clean when we're done.

Plastic makes up the tires of our cars, many of the seats we sit on and vital medical devices we rely on.

More than 90% of plastic isn't recycled and it's estimated to take anywhere from 500 to 1,000 years for plastic to break down in landfills. If it isn't recycled or incinerated, this trash often finds its way into streams, rivers and oceans where animals can't help but eat plastic, often because it smells like food to them .

Smothering Southeast Asia

After China ― once the world's largest importer of recyclables ― enforced its ban on accepting imports of several kinds of scrap plastic in January 2018, countries across southeast Asia have been inundated with foreign waste.

At The Bottom Of The Ocean

It seems like there's been a never-ending stream of headlines this year about plastic being discovered inside animals ― often contributing to their death.

Researchers in a study this year estimated that the average person could be consuming anywhere from microplastic pollution falling from the air in a remote mountain region in southern France ― that could bring the total to up to 74,000 tiny bits of plastic entering our bodies each year, according to 39,000 to 52,000 microplastic particles every year. If you combine this with how much we might be breathing in ― this spring researchers discovered National Geographic.

Plastic is used throughout the entire food chain, from encasing bananas as they grow to prevent disfiguring marks to clear packaging in our stores.

It finds its way into food and drink, According to a recent article by The New York Times, plastic waste shipped from the United States is being used as fuel by tofu makers in Indonesia, leading to deadly chemicals contaminating the food.

Meanwhile, more than can be released by a single tea bag when steeped in water brewed at near boiling temperature. And scientists at SUNY Fredonia college found that 11.6 billion microplastics 90% of bottled water sampled had microplastics floating in it, prompting an investigation by the World Health Organization. More research is needed though, WHO said, to determine the health risks associated with this pollution.

In Remote Deserts

Once pristine and remote places such as the northern coastal desert in La Guajira, Colombia, home to predominantly indigenous communities, or Israel's Negev desert, are now adorned with plastic bags hanging from trees and cacti.

Disguised As Rock

And a newly discovered type of plastic pollution known pyroplastic may be hiding in plain sight around the world. These bits of plastic, transformed somehow by fire, tend to look like pebbles and have been found on beaches dotting England's coastline.
If it matters to you, it matters to us. Support HuffPost's journalism here. For more content and to be part of the "This New World" community, follow our Facebook page. HuffPost's "This New World" series is funded by Partners for a New Economy and the Kendeda Fund. All content is editorially independent, with no influence or input from the foundations. If you have an idea or tip for the editorial series, send an email to thisnewworld@huffpost.com.

# data[].attributes.attachment_link.title
All The Crazy Places Plastic Has Ended Up This Year

# data[].attributes.attachment_link.description
Plastic face wash and shampoo bottles, toothbrushes, and makeup containers greet us in the morning. Plastic-lined paper coffee cups fuel our work day and plastic forks, knives, spoons and plates greet us at lunch. Plastic packaging is tossed in the bin as we unwrap dinner ingredients and plastic helps us scrub our dishes clean when we're done.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Numa altura em que o problema do plástico atrai cada vez mais a atenção da sociedade, a Delta Q apresentou uma nova cápsula de café com "0% plásticos, 0% microplásticos e 0% alumínio". Feitas à base de cana-de-açúcar, mandioca e milho, um composto chamado BioPBS, foram desenvolvidas no Centro de Inovação do Grupo Nabeiro, "em conjunto com parceiros externos e centros de investigação nacionais", pode ler-se em comunicado da Delta enviado ao P3. A ideia de cápsulas sem plástico não é nova, mas a iniciativa é a primeira em Portugal.

Estas cápsulas vão começar a ser utilizadas no segundo semestre do ano. Por ser totalmente biodegradável, o produto terá uma validade de apenas 90 dias. Os cafés embalados nesta cápsula vão cumprir a tripla certificação de sustentabilidade (conservação da biodiversidade, agricultura sustentável e produção biológica) e as embalagens em cartão do produto vão ser amigas do ambiente - totalmente recicláveis e impressas com tintas biológicas.

O lançamento das novas cápsulas foi feito no âmbito da apresentação da estratégia de sustentabilidade do grupo Nabeiro, esta quarta-feira, em Lisboa, que contou com a presença do primeiro-ministro, António Costa.

# data[].attributes.attachment_link.title
Mandioca, milho e cana-de-açúcar: cápsulas de café da Delta dizem adeus ao plástico

# data[].attributes.attachment_link.description
Numa altura em que o problema do plástico atrai cada vez mais a atenção da sociedade, a Delta Q apresentou uma nova cápsula de café com "0% plásticos, 0% microplásticos e 0% alumínio".

# data[].attributes.headline
Bar na Índia oferece 15 minutos de oxigénio por seis euros

# data[].attributes.subject
Bar na Índia oferece 15 minutos de oxigénio por seis euros

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Foto: REUTERS

Um bar em Nova Deli, na Índia, chamado "Oxy Pure", está a fornecer um serviço inédito. Durante 15 minutos, os clientes podem inalar oxigénio e pagar cerca de seis euros. Tendo em conta os níveis de poluição do país, este tipo de bares está a tornar-se cada vez mais popular.

Bar na Índia oferece 15 minutos de oxigénio por seis euros

Bares de oxigénio parecem estar a tornar-se um negócio rentável na Índia. E o facto não é de admirar. Num país que em novembro declarou o estado de emergência pública devido aos níveis recorde de poluição atmosférica, o sucesso é quase garantido.

Um dos estabelecimentos com mais sucesso é o "Oxy Pure" que o proprietário garante estar a crescer no número de clientes, de acordo com a imprensa internacional. Se no passado, Aryavir Kumar recebia cerca de 15 clientes por dia, os últimos alertas das autoridades sobre o nível de poluição fez subir o número para 40.

Neste bar em particular, o oxigénio vem acompanhado de várias fragrâncias como laranja, lavanda, canela, eucalipto e hortelã-pimenta. O método é simples: os clientes têm apenas de colocar dois pequenos tubos nas narinas e uma máquina trata de libertar o oxigénio.

Segundo o proprietário do "Oxy Pure", este serviço não vai salvar vidas, mas pode ser equivalente a um tratamento de spa. Apesar da ideia inovadora, surgiram várias críticas aos bares de oxigénio nas redes sociais, uma vez que apenas os mais ricos poderão ter possibilidades de respirar o ar limpo.

De salientar que em novembro várias escolas na Índia estiveram encerradas devido aos níveis extremos de poluição atmosférica. Também nos hospitais de Nova Deli, os casos de utentes com doenças respiratórias é cada vez mais usual.

# data[].attributes.attachment_link.title
Bar na Índia oferece 15 minutos de oxigénio por seis euros

# data[].attributes.attachment_link.description
Um bar em Nova Deli, na Índia, chamado "Oxy Pure", está a fornecer um serviço inédito. Durante 15 minutos, os clientes podem inalar oxigénio e pagar cerca de seis euros. Tendo em conta os níveis de poluição do país, este tipo de bares está a tornar-se cada vez mais popular.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Ahead of the UN COP25 Climate Change Conference in Madrid 2-13 December, the Parliament on Thursday approved a resolution declaring a climate and environmental emergency in Europe and globally. They also want the Commission to ensure that all relevant legislative and budgetary proposals are fully aligned with the objective of limiting global warming to under 1.5 °C.

In a separate resolution, Parliament urges the EU to submit its strategy to reach climate neutrality as soon as possible, and by 2050 at the latest, to the UN Convention on Climate Change. MEPs also call on the new European Commission President Ursula von der Leyen to include a 55% reduction target of greenhouse gas emissions by 2030 in the European Green Deal.
Step up global emission reductions for aviation and shipping
MEPs say that current aviation and shipping ambitions fall short of the necessary emissions reductions. All countries should include emissions from international shipping and aviation in their national contributions plans (NDCs), they say, and urge the Commission to

propose that the maritime sector be included in the EU's Emissions Trading System (ETS).
More financial support to fight climate change
EU countries should at least double their contributions to the international Green Climate Fund, Parliament says. EU member states are the largest providers of public climate finance and the EU's budget should fully comply with its international commitments. They also note that pledges by developed countries do not meet the collective goal of 100 billion USD per year as of 2020.

Finally, they urgently call on all EU countries to phase out all direct and indirect fossil fuel subsidies by 2020.
Quote
"The European Parliament has just adopted an ambitious position in view of the upcoming COP 25 in Madrid. Given the climate and environmental emergency, it is essential to reduce our greenhouse gas emissions by 55% in 2030. It also sends a clear and timely message to the Commission a few weeks before the publication of the Communication on the Green Deal "", said Pascal Canfin (RE, FR), Chair of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety, during the debate on Monday.
Background
The resolution on declaring a climate and environmental emergency was adopted with 429 votes for, 225 votes against and 19 abstentions. The European Parliament adopted the resolution on COP25 with 430 votes for, 190 votes against and 34 abstentions.

A number of countries, local administrations and scientists have declared that our planet is facing a climate emergency.

The European Commission has already proposed the goal of net-zero emissions by 2050, but the European Council has still not endorsed it as Poland, Hungary and Czechia are opposed.
Parliament at the COP25
COP25 will take place in Madrid 2-13 December 2019. The President of the European Parliament David Maria Sassoli, (S&D, IT) will attend the official opening. A delegation from the European Parliament, led by Bas Eickhout (Greens, NL), will be there 9-14 December.

# data[].attributes.attachment_link.title
The European Parliament declares climate emergency | News | European Parliament

# data[].attributes.attachment_link.description
Ahead of the UN COP25 Climate Change Conference in Madrid 2-13 December, the Parliament on Thursday approved a resolution declaring a climate and environmental emergency in Europe and globally. They also want the Commission to ensure that all relevant legislative and budgetary proposals are fully aligned with the objective of limiting global warming to under 1.5 °C.

# data[].attributes.headline
Sucking up CO2 from one of the world's worst emitters

# data[].attributes.subject
Sucking up CO2 from one of the world's worst emitters

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
It's an indispensable material - the glue that sticks much of what we build together. But when we make it, we also produce a massive amount of carbon dioxide.
What is it? And have these people found a solution to make it greener?
A film by Nick Holland for People Fixing The World. Like, Share, Engage.

# data[].attributes.attachment_link.title
BBC World Service - People Fixing the World, Sucking up CO2 from one of the world's worst emitters

# data[].attributes.attachment_link.description
It's an indispensable material - the glue that sticks much of what we build together. But when we make it, we also produce a massive amount of carbon dioxide. What is it? And have these people found a solution to make it greener? A film by Nick Holland for People Fixing The World.

# data[].attributes.headline
The Shopping Mall where everything is recycled

# data[].attributes.subject
The Shopping Mall where everything is recycled

# data[].attributes.attachment_link.title
The shopping mall where everything is recycled - BBC News

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Digressão do "Everyday Life" está suspensa.
Os Coldplay adiaram a tournée do novo álbum. Estão preocupados com o impacto ambiental dos concertos.
Á BBC, Chris Martin explicou que vão estar parados um ano ou dois, até descobrirem "como tornar a digressão não só sustentável, mas benéfica para ambiente".

Steve Marcus

"O nosso sonho é ter um concerto sem plástico e movido a energia solar"

"Todos temos de descobrir a melhor maneira de fazer o nosso trabalho". O líder da banda, Chris Martin, acrescentou ainda que pretende que as próximas digressões tenham "um impacto positivo" no ambiente.

A banda britânica está em Amã, capital da Jordânia, para dois concertos, de apresentação do novo álbum, que serão transmitidos no YouTube esta sexta-feira.
São dois concertos, um ao nascer e outro ao por do sol, para "refletir" as duas metades do novo álbum, "Everyday Life".

Brent N. Clarke

"Everyday Life" foi inspirado pela BBC

Chris Martin explicou ainda que parte do último álbum foi parte inspirado em duas reportagens da BBC: Uma sobre um jardineiro afegão e outra sobre um compositor nigeriano.

"O jornalismo encontra estas histórias individuais que reforçam o que nos une enquanto humanidade", explicou.

Está também prevista a apresentação do álbum em Londres, dia 25 de novembro, no Museu de História Natural.

# data[].attributes.attachment_link.title
Coldplay só voltam aos concertos quando forem ecologicamente sustentáveis

# data[].attributes.attachment_link.description
Digressão do "Everyday Life" está suspensa. Os Coldplay adiaram a tournée do novo álbum. Estão preocupados com o impacto ambiental dos concertos. Á BBC, Chris Martin explicou que vão estar parados um ano ou dois, até descobrirem "como tornar a digressão não só sustentável, mas benéfica para ambiente".

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Yesterday, strong winds and rainstorms pushed water levels in Venice, Italy, to the second-highest levels ever recorded. The high-water mark hit 74 inches (187 centimeters), just short of the record set in 1966. This exceptional acqua alta has flooded businesses and historic structures, sank boats, and been blamed for one death so far.

View this page Hints: full screen. Skip to the next and previous photo by typing j/k or ←/→.

# data[].attributes.attachment_link.title
Photos of Venice Underwater: The Highest Tide in 50 Years

# data[].attributes.attachment_link.description
Yesterday, strong winds and rainstorms pushed water levels in Venice, Italy, to the second-highest levels ever recorded. The high-water mark hit 74 inches (187 centimeters), just short of the record set in 1966. This exceptional acqua alta has flooded businesses and historic structures, sank boats, and been blamed for one death so far.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
As alterações climáticas são as responsáveis pela "situação dramática", disse o presidente da Câmara de Veneza. Grande parte da cidade esteve submersa e a famosa Basílica de São Marcos ficou inundada. Pelo menos duas pessoas morreram.

O presidente da Câmara de Veneza culpou esta quarta-feira as alterações climáticas pelas inundações da cidade histórica que atingiu o nível mais alto desde 1966, estando prevista para hoje nova subida das águas.
A marca da água atingiu 1,87 centímetros na terça-feira, o que significa que mais de 85% da cidade foi inundada. O nível mais alto registado até agora foi de 1,98 centímetros durante as inundações em 1966.
O governador da região de Veneto, Luca Zaia, disse que uma pessoa morreu, embora a causa não seja clara.

Na terça-feira, grande parte da cidade estava submersa e a famosa Basílica de São Marcos estava inundada, levantando novas preocupações sobre os danos aos mosaicos e outras obras de arte que estão no seu interior.
As autoridades estimam uma segunda inundação que pode chegar até aos 160 centímetros a meio da manhã desta quarta-feira.
Autarca pede rápida conclusão das barreira exteriores

O presidente da Câmara de Veneza, Luigi Brugnaro, culpou as alterações climáticas pela "situação dramática" e pediu a rápida conclusão de um projeto que está atrasado para a construção de barreiras exteriores.

⚠Anche oggi affrontando maree che segnano record negativi. Domani dichiareremo lo stato di calamità. Chiediamo al #Governo di aiutarci, i costi saranno alti. Questi sono gli effetti dei cambiamenti climatici. Il Mose va terminato presto. Domani scuole chiuse a Venezia e isole. pic.twitter.com/iD2Y7mbOBf

- Luigi Brugnaro (@LuigiBrugnaro) November 12, 2019

Chamadas de "Moisés", as barreiras móveis submarinas destinam-se a limitar as inundações na cidade, causadas por ventos de sul que empurram a maré para Veneza.

No entanto, o polémico projeto tem a oposição dos ambientalistas que estão preocupados com os danos no ecossistema da lagoa. O projeto foi adiado devido aos custos excessivos e escândalos de corrupção.
A chuva intensa tem caído desde terça-feira em Itália, afetando em particular as regiões da Sicília, Calábria e Basilicata e Veneza, que se confrontou também com uma 'acqua alta' (maré alta) excecional.
"Veneza está de joelhos", diz autarca

Em Veneza, a célebre praça de São Marcos está submersa devido também à maré alta excecional, situação que deverá durar até sábado.

O vestíbulo da basílica de São Marcos, joia da cidade, também foi inundado e o seu procurador (autoridade local), Pierpaolo Campostrini, preveniu os turnos de guarda para vigiarem a subida da água.

Segundo Campostrini, uma inundação como a de terça-feira ocorreu apenas cinco vezes na história da basílica - erigida em 828 e reconstruída depois de um incêndio em 1063 -, com o dado mais preocupante de três destas cinco situações terem ocorrido nos últimos 20 anos, com a última a verificar-se em 2018.

"Veneza está de joelhos. A Basílica de São Marcos sofreu sérios danos, como toda a cidade", escreveu o presidente da Câmara de Veneza, Luigi Brugnaro, na rede social Twitter.

#Venezia è in ginocchio. La Basilica di San Marco ha subito gravi danni come l'intera città e le isole.
Siamo qui con il Patriarca Moraglia per portare il nostro sostegno ma c'è bisogno dell'aiuto di tutti per superare queste giornate che ci stanno mettendo a dura prova. pic.twitter.com/3Qy7070hZn

- Luigi Brugnaro (@LuigiBrugnaro) November 13, 2019

# data[].attributes.attachment_link.title
"Dramático". Veneza debaixo de água, cheias atingem nível mais alto desde 1966

# data[].attributes.attachment_link.description
As alterações climáticas são as responsáveis pela "situação dramática", disse o presidente da Câmara de Veneza. Grande parte da cidade esteve submersa e a famosa Basílica de São Marcos ficou inundada. Pelo menos duas pessoas morreram.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Eleven thousand scientists in 153 countries have declared a climate emergency and warned that "untold human suffering" is unavoidable without huge shifts in the way we live.

The letter is based on climate science that was first established in 1979 at the first World Climate Conference held in Geneva. For decades multiple global bodies have agreed urgent action is needed but greenhouse gas emissions continue to rise.

"Despite 40 years of major global negotiations, we have continued to conduct business as usual and have failed to address this crisis," said William Ripple, professor of ecology at Oregon State University, who spearheaded the letter.

Download the new Indpendent Premium app

Sharing the full story, not just the headlines

"Climate change has arrived and is accelerating faster than many scientists expected," according to the letter published in BioScience.

Researchers say they have a moral obligation to "clearly warn humanity of any catastrophic threat" and "tell it like it is". "Clearly and unequivocally planet Earth is facing a climate emergency," they state.

Although there are some positive indicators - such as declining birth rates and a rise in renewable energy use - most indicators suggest humans are rapidly heading in the wrong direction, they say.

Backward steps include rising meat consumption, more air travel, chopping down forests faster than ever and increase in global carbon dioxide emissions. Scientists say they want the public to "understand the magnitude of this crisis, track progress, and realign priorities for alleviating climate change".

To do so will require major transformations in the ways our global society functions and interacts with natural ecosystems, they say.

The letter focuses on six key objectives: replacing fossil fuels; cutting pollutants like methane and soot; restoring and protecting ecosystems; eating less meat; converting the economy to one that is carbon-free and stabilising population growth.

"Global surface temperature, ocean heat content, extreme weather and its costs, sea level, ocean acidity and land area are all rising," Professor Ripple said.

"Ice is rapidly disappearing as shown by declining trends in minimum summer Arctic sea ice, Greenland and Antarctic ice sheets, and glacier thickness. All of these rapid changes highlight the urgent need for action."

Lead author, Dr Thomas Newsome from the University of Sydney, said measuring global surface temperatures remained important but that a broader set of indicators should be monitored.

This includes "human population growth, meat consumption, tree-cover loss, energy consumption, fossil-fuel subsidies and annual economic losses to extreme weather events", he said.

"While things are bad, all is not hopeless. We can take steps to address the climate emergency," he said.

The authors say that despite the gloomy outlook there is room for optimism.

"We are encouraged by a recent surge of concern. Governmental bodies are making climate emergency declarations," they write.

"Schoolchildren are striking. Ecocide lawsuits are proceeding in the courts. Grassroots citizen movements are demanding change, and many countries, states and provinces, cities, and businesses are responding.

"Such swift action is our best hope to sustain life on planet Earth, our only home."

# data[].attributes.attachment_link.title
11,000 scientists declare global climate emergency and warn of 'untold human suffering'

# data[].attributes.attachment_link.description
Eleven thousand scientists in 153 countries have declared a climate emergency and warned that "untold human suffering" is unavoidable without huge shifts in the way we live. The letter is based on climate science that was first established in 1979 at the first World Climate Conference held in Geneva.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Há quem já tenha aderido voluntariamente à modalidade, instalando compostores que permitem, a partir dos restos de comida, criar um composto orgânico para ser usado em jardins ou hortas. Este contentor castanho também já existe em algumas zonas do país, para uso de restaurantes e indústrias. É um depósito deste género que passará a estar disponível para todo os cidadãos: a ideia é que, depois de recolhido, este lixo de origem orgânica possa ser transformado em composto para ser vendido - tal como a energia elétrica gerada a partir desse processo de transformação.

Será a partir de janeiro de 2024 que se torna obrigatório, para todos os Estados-membros da União Europeia, ter um quarto contentor para a recolha seletiva do lixo. Será castanho e passará a estar nas ilhas urbanas de ecopontos ou entregue aos munícipes para a recolha porta a porta. O que deve lá pôr? Todos os resíduos biodegradáveis, sejam restos de alimentos ou de plantas de jardim.

De fora ficam, claro, os resíduos já encaminhados para ouras fileiras de reciclagem, enquanto para o indiferenciado passam a ir apenas os resíduos sanitários e os dejetos dos animais de companhia.

# data[].attributes.attachment_link.title
Vem aí um novo ecoponto (e vai ser castanho)

# data[].attributes.attachment_link.description
Há quem já tenha aderido voluntariamente à modalidade, instalando compostores que permitem, a partir dos restos de comida, criar um composto orgânico para ser usado em jardins ou hortas. Este contentor castanho também já existe em algumas zonas do país, para uso de restaurantes e indústrias.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Pranchas estão a ser apresentadas ao mundo na Praia de Supertubos, em Peniche.

Os surfistas estão a passar da teoria à prática no que diz respeito à defesa do ambiente. De Portugal para o mundo, veja aqui as primeiras pranchas feitas de plástico reciclado.

EM DESTAQUE

País

Veja aqui os novos sinais.

# data[].attributes.attachment_link.title
Eis as primeiras pranchas de surf feitas com plástico retirado do lixo

# data[].attributes.attachment_link.description
Pranchas estão a ser apresentadas ao mundo na Praia de Supertubos, em Peniche. Os surfistas estão a passar da teoria à prática no que diz respeito à defesa do ambiente. De Portugal para o mundo, veja aqui as primeiras pranchas feitas de plástico reciclado. País

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Mundo

Terminou o teste do sistema que promete limpar a maior mancha de plástico no mar - são quase 80 mil toneladas de detritos de plástico que ocupam uma área entre a Califórnia e o Havai equivalente a três vezes a França.
No final de um ano de testes, o sistema que promete limpar o plástico à deriva no Oceano Pacífico está a funcionar, anunciou esta quarta-feira o seu inventor.
O sistema idealizado originalmente pelo adolescente holandês Boyan Slat, agora engenheiro e fundador da fundação The Ocean Cleanup, pretende limpar o que ficou conhecido como " The Great Pacific Garbage Patch" - a grande mancha de lixo do Pacífico.

Esta mancha, detetada pela primeira vez em 1977, contém mais de 1,8 mil milhões de fragmentos de plástico, segundo o último estudo. E é a primeira vez que se faz a tentativa de a limpar.

"Hoje, tenho muito orgulho de partilhar com vocês que estamos a recolher plásticos", disse Boyan Slat esta quarta-feira 2 de outubro, numa conferência de imprensa em Roterdão.

A máquina foi capaz de capturar e reter detritos que variam em tamanho, desde enormes equipamentos de pesca abandonados, conhecidos como "redes fantasmas", até pequenos microplásticos de até 1 milímetro.

The Ocean Cleanup Foundation

Mancha de plástico equivalente a três Franças

Não se trata de uma ilha ou de uma massa única, mas sim de uma vasta área com grandes quantidades de plástico, com detritos que vão dos pequenos bocados a elementos maiores, como redes de pesca abandonadas, que representam 46% do total, segundo o estudo publicado a 22 de Março no boletim Scientific Reports, da revista científica Nature.

A quantidade de plástico encontrada nesta área está "a aumentar exponencialmente", de acordo com o trabalho desenvolvido pela fundação Ocean Cleanup e por investigadores de instituições na Nova Zelândia, Estados Unidos, Reino Unido, França, Alemanha e Dinamarca.

A quantidade da massa de plástico presente continua a acumular-se devido ao sentido das correntes marítimas e ao descuido dos humanos, tanto no mar, como em terra.

A maior parte daquele plástico tem provavelmente origem em países do Pacífico, mas também pode vir de qualquer ponto do mundo pois aquele material anda por todo o oceano e até já foi encontrado no Ártico.

Plásticos ameaçam animais e entram na cadeia alimentar

Plásticos, como cotonetes, palhinhas ou sacos de plástico descartáveis, vão parar aos oceanos e deterioram-se, dando origem a pequenas partículas que são ingeridas pelos animais e podem levar à sua morte.

Através dos peixes, os microplásticos chegam à cadeia alimentar e são ingeridos pelos human os.

Os microplásticos também são ingrediente de muitos cosméticos e produtos de higiene pessoal, como exfoliantes para cabelo, corpo e rosto, pastas e cremes dentais, entrando na rede de esgotos, mas como são demasiado pequenos para serem completamente filtrados nos sistemas de tratamento vão para os rios e mares.

A poluição do mar pelos plásticos é um problema global. Em 1990, a produção de plástico era metade da atual e daqui a alguns anos poderá existir no oceano mais plástico do que peixe, se nada for feito para evitar o elevado consumo deste material, segundo organizações ambientalistas.

Tubos gigantes capturam lixo

O sistema Ocean Cleanup consiste numa série de tubos gigantes - ironicamente feitos de plástico - que vão formar uma longa barreira flutuante em forma de U com uma rede em forma de saia que fica abaixo da superfície da água. Move-se com a corrente e vai apanhando os plásticos que por ali passam. peixes e outros animais conseguem nadar e passar por baixo da rede.

O novo protótipo tem agora uma âncora-pára-quedas para diminuir a velocidade a que o sistem a se movimenta e foi-lhe aumentada a linha de cortiça na parte superior da rede para impedir que o plástico passe por cima.

Os especialistas acreditam conseguir retirar metade dos detritos - cerca de 40 mil toneladas - nos próximos cinco anos.

Ocean Cleanup Foundation

# data[].attributes.attachment_link.title
Máquina para limpar o plástico do mar está finalmente a funcionar

# data[].attributes.attachment_link.description
Terminou o teste do sistema que promete limpar a maior mancha de plástico no mar - são quase 80 mil toneladas de detritos de plástico que ocupam uma área entre a Califórnia e o Havai equivalente a três vezes a França.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Around 0.9 billion hectares (2.2 billion acres) of land worldwide would be suitable for reforestation, which could ultimately capture two thirds of human-made carbon emissions.

The Crowther Lab of ETH Zurich has published a study in the journal that shows this would be the most effective method to combat climate change.

The Crowther Lab at ETH Zurich investigates nature-based solutions to climate change. In their latest study, the researchers showed for the first time where in the world new trees could grow and how much carbon they would store.

Study lead author and postdoc at the Crowther Lab Jean-François Bastin explains: "One aspect was of particular importance to us as we did the calculations: we excluded cities or agricultural areas from the total restoration potential as these areas are needed for human life."

LOOK: Rooftop Panels of Tiny Plants Can Cleanse Polluted Air at 100 Times the Rate of a Single Tree

The researchers calculated that under the current climate conditions, Earth's land could support 4.4 billion hectares of continuous tree cover. That is 1.6 billion more than the currently existing 2.8 billion hectares. Of these 1.6 billion hectares, 0.9 billion hectares fulfill the criterion of not being used by humans. This means that there is currently an area of the size of the US available for tree restoration. Once mature, these new forests could store 205 billion tonnes of carbon: about two thirds of the 300 billion tonnes of carbon that has been released into the atmosphere as a result of human activity since the Industrial Revolution.

According to Prof. Thomas Crowther, co-author of the study and founder of the Crowther Lab at ETH Zurich: "We all knew that restoring forests could play a part in tackling climate change, but we didn't really know how big the impact would be. Our study shows clearly that forest restoration is the best climate change solution available today. But we must act quickly, as new forests will take decades to mature and achieve their full potential as a source of natural carbon storage."

WATCH: Tree-Planting Drones Have Successfully Planted Thousands of Saplings - and They're About to Plant More

The study also shows which parts of the world are most suited to forest restoration. The greatest potential can be found in just six countries: Russia (151 million hectares); the US (103 million hectares); Canada (78.4 million hectares); Australia (58 million hectares); Brazil (49.7 million hectares); and China (40.2 million hectares).

Many current climate models are wrong in expecting climate change to increase global tree cover, the study warns. It finds that there is likely to be an increase in the area of northern boreal forests in regions such as Siberia, but tree cover there averages only 30 to 40%. These gains would be outweighed by the losses suffered in dense tropical forests, which typically have 90 to 100% percent tree cover.

CHECK OUT: NASA Happily Reports the Earth is Greener, With More Trees Than 20 Years Ago-and It's Thanks to China, India

A tool on the Crowther Lab website enables users to look at any point on the globe, and find out how many trees could grow there and how much carbon they would store. It also offers lists of forest restoration organizations. The Crowther Lab will also be present at this year's Scientifica (website available in German only) to show the new tool to visitors.

The Crowther Lab uses nature as a solution to: 1) better allocate resources - identifying those regions which, if restored appropriately, could have the biggest climate impact; 2) set realistic goals - with measurable targets to maximize the impact of restoration projects; and 3) monitor progress - to evaluate whether targets are being achieved over time, and take corrective action if necessary.
Reprinted from ETH Zürich Plant Some Positivity With Your Friends By Sharing The News To Social Media...

# data[].attributes.attachment_link.title
For First Time Ever, Scientists Identify How Many Trees to Plant and Where to Plant Them to Stop Climate Crisis

# data[].attributes.attachment_link.description
Around 0.9 billion hectares (2.2 billion acres) of land worldwide would be suitable for reforestation, which could ultimately capture two thirds of human-made carbon emissions. The Crowther Lab of ETH Zurich has published a study in the journal that shows this would be the most effective method to combat climate change.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
As pastas de dentes da marca Continente, a partir de Setembro, deixam de ter a habitual caixa de cartão. A eliminação da embalagem permitirá poupar oito toneladas de papel ao ano.

Como explica Ana Alves, directora comercial de marcas próprias do Continente, "temos vindo a fazer um levantamento complexo e exaustivo de todos os produtos de marcas próprias e exclusivas com o objectivo de encontrar as opções mais sustentáveis para cada embalagem. Já identificámos e reformulámos as nossas garrafas de água diminuindo a espessura, as embalagens das pilhas Boost eliminando o plástico desnecessário ou as cuvetes da secção de talho, aumentando o percentual de matéria-prima reciclada".

O Continente tem vindo a implementar várias medidas sobre o uso responsável de plástico. A empresa afirma que prevê uma redução de mais de duas mil de toneladas de plástico este ano.

# data[].attributes.attachment_link.title
Continente acaba com embalagem de papel na pasta de dentes

# data[].attributes.attachment_link.description
As pastas de dentes da marca Continente, a partir de Setembro, deixam de ter a habitual caixa de cartão. A eliminação da embalagem permitirá poupar oito toneladas de papel ao ano. Como explica Ana Alves, directora comercial de marcas próprias do Continente, "temos vindo a fazer um levantamento co

# data[].attributes.attachment_link.provider_name
A Grande Ilha de Lixo do Pacífico Não É Aquilo Que Se Pensa | National Geographic

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A Grande Ilha de Lixo do Pacífico é o maior amontoado de lixo flutuante no mundo e também o mais conhecido. Situa-se entre o Havai e a Califórnia e é, frequentemente, descrita como sendo "maior do que o Texas", muito embora não possua um único metro quadrado de superfície onde pôr os pés. Não pode ser vista do espaço, como, muitas vezes, se alega.

A ausência de terra firme não impediu que dois publicitários elevassem esta massa de lixo ao estatuto de lugar. Chamaram-na de nação das Ilhas do Lixo, registaram o antigo vice-presidente Al Gore como o primeiro cidadão e, no outono passado, entregaram nas Nações Unidas uma petição para que fosse reconhecida como tal. A manobra publicitária perpetuou o mito.

Esta massa de lixo foi descoberta em 1997 por Charles Moore, um velejador que navegou no meio de uma salgalhada de garrafas de plástico flutuantes e outros detritos no caminho de regresso a casa, em Los Angeles. A designação foi-lhe atribuída por Curtis Ebbesmeyer, um oceanógrafo de Seattle conhecido pela sua perícia na identificação de correntes oceânicas e no estudo do movimento de cargas perdidas no mar, incluindo patos de borracha para brincar no banho e sapatilhas da Nike. A massa de lixo é, atualmente, o alvo de uma campanha de limpeza, no valor de 32 milhões de dólares, lançada por um adolescente holandês, Boyan Slat, hoje com 23 anos, e presidente da Ocean Cleanup, a organização que fundou para levar a cabo a tarefa. Para além desses detalhes, pouco se sabia sobre os conteúdos específicos desta massa de lixo, até hoje.

O Que Realmente Existe Na Ilha

Os microplásticos compõem 94% dos cerca de 1,8 biliões de resíduos plásticos que se estima que existam na ilha. Mas isso representa apenas 8% do peso total. Tal como a realidade indica, das 79 000 toneladas de plástico que compõem a massa de lixo, a maioria é equipamento de pesca deixado ao abandono e não as garrafas ou embalagens de plástico que atraem as manchetes dos jornais.

Um estudo mais exaustivo, desenvolvido pela equipa de cientistas de Slat, publicado na revista online Scientific Reports, concluiu que a massa de lixo é quatro a dezasseis vezes mais densa do que a estimada anteriormente. O estudo também concluiu que as redes de pesca representam 46% do lixo, sendo a restante maioria composta por outros equipamentos da indústria de pesca, incluindo cordas, tubos para criação de ostras, armadilhas para enguias, caixas de pesca e cestos. Os cientistas estimam que 20% dos detritos provêm do tsunami que atingiu o Japão em 2011.

Laurent Lebreton, um oceanógrafo da Ocean Cleanup e o principal autor do estudo, afirma que a equipa de investigação estava a considerar avaliar os detritos de maior dimensão.

"Eu sabia que iria encontrar muito equipamento de pesca, mas 46% é uma percentagem inesperadamente elevada," diz. "Inicialmente, pensámos que a percentagem de equipamento de pesca se situaria na ordem dos 20%. Esse será o valor aceite para os detritos marinhos à escala global - 20% com origem na atividade piscatória e 80% provenientes de terra.

As redes-fantasma, um termo criado para descrever as redes esquecidas no mar, intencional ou acidentalmente, andam à deriva no oceano, aprisionando baleias, focas e tartarugas. Estima-se que, anualmente, cerca de 100 000 seres marinhos sejam vítimas de estrangulamento, asfixia ou ferimentos causados por plásticos.

A Ocean Cleanup está, atualmente, a desenvolver um sistema para retirar grande parte destes equipamentos de pesca que coabitam as águas do oceano, com planos para que seja lançado ainda no final deste ano.

"É curioso observar que, pelo menos metade dos detritos encontrados não são plásticos decorrentes do consumo, que ocupam o palco do debate atual, mas sim equipamentos de pesca," afirma George Leonard, o cientista principal da Ocean Conservancy. "Este estudo é a confirmação de que os equipamentos de pesca deixados no mar são uma das causas de morte de um grupo diversificado de animais e temos de alargar o debate sobre os plásticos para assegurarmos que esta parte do problema é resolvida."

O especialista em detritos marinhos, Marcus Eriksen, cofundador do 5 Gyres Institute, adverte que o novo estudo se baseia apenas em observações e pesquisas com um alcance limitado, sendo, por isso, difícil de estimar, com precisão, a dimensão total da massa de lixo. Os dados são, contudo, importantes ao revelarem a real extensão da acumulação de equipamentos de pesca, sublinha.

Um Mar de Plástico?

A publicação do estudo sobre a massa de lixo coincidiu com a divulgação de um novo relatório no Reino Unido, Foresight Future of the Sea, que concluiu que a poluição por plásticos no oceano poderá triplicar em 2050, a menos que seja concertada uma resposta em larga escala que impeça o plástico de alcançar o oceano. O relatório declarou a poluição por plásticos uma das principais ameaças ambientais dos mares, a par da subida do nível das águas do mar e do aquecimento dos oceanos.

O estudo incluiu o levantamento de dados por via aérea, realizado em dois momentos, em outubro de 2016, com registo de 7000 imagens, e 672 manobras de arrasto da superfície oceânica, efetuadas entre julho e setembro de 2015, por 18 embarcações.

As manobras de arrasto da superfície contaram o resto da história.

Cinquenta objetos de plástico recolhidos apresentavam a data de fabrico legível: uma de 1977, sete dos anos 80, dezassete dos anos 90, vinte e quatro da década de 2000 e um de 2010. Os investigadores também encontraram 386 objetos com palavras percetíveis ou frases em nove idiomas diferentes.

A escrita num terço dos objetos recolhidos era japonesa e no outro terço chinesa. O país de fabrico era legível em 41 objetos, tendo sido produzidos em 12 nações diferentes.

O estudo também concluiu que a poluição por plásticos na área da Grande Ilha de Lixo do Pacífico está "a aumentar exponencialmente e a um ritmo mais rápido do que nas águas circundantes."

Outros não estão tão seguros de que a conclusão indique uma mudança radical na distribuição dos detritos marinhos. Acredita-se que grande parte destes detritos do planeta esteja concentrada nas zonas costeiras e não no meio dos oceanos.

Leonard diz-se impressionado com o alcance do estudo. "São dados científicos sólidos," afirma. "Mas, ao mesmo tempo, neste domínio, quanto mais procuramos, mais plástico encontramos."

# data[].attributes.attachment_link.title
A Grande Ilha de Lixo do Pacífico Não É Aquilo Que Se Pensa

# data[].attributes.attachment_link.description
A Grande Ilha de Lixo do Pacífico é o maior amontoado de lixo flutuante no mundo e também o mais conhecido. Situa-se entre o Havai e a Califórnia e é, frequentemente, descrita como sendo "maior do que o Texas", muito embora não possua um único metro quadrado de superfície onde pôr os pés.

# data[].attributes.attachment_link.title
"Eu sou um teimoso do caraças e o mar para mim é tudo"

# data[].attributes.attachment_link.description
Foi a partir da década de 80 que Miguel Lacerda começou a preocupar-se com o lixo marinho. Depois de tantos anos ligados ao mar, o mergulhador e velejador, está a preparar um relatório sobre o lixo que se encontra no oceano Atlântico.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Num edifício de 15 metros, em Bristol, nasceu um retrato de Greta Thunberg parcialmente submersa em gelo derretido, coberta por um céu que indicia tempestade. A pintura assinada por Jody Thomas ocupa toda a parede lateral do edifício da Tobacco Factory, em Bristol - que actualmente funciona como um edifício multiusos, com teatro, escola de artes performativas, apartamentos e escritórios - e demorou mais de duas semanas a ser concluída.

" Ela está na ribalta, é muito actual e contemporânea e está obviamente a liderar um assunto muito importante, que nos afecta a todos", disse o artista ao HuffPost. "É muito destemida, diz as coisas exactamente como elas são." O mural faz parte do Upfest Summer Editions, um festival de arte urbana que está a acontecer em Bristol até Outubro.

No Instagram, Jody Thomas escreve que esta foi a maior parede que alguma vez pintou e que "65 a 70% foi pintada com tinta à base de água e com uma pistola de spray eléctrica, alimentada pela energia dos painéis solares da Tobacco Factory". O artista utilizou apenas 25 latas de tinta spray convencional: "[As tintas] foram algo que tive em consideração, dado o tema que estava a pintar", remata.

Novo livro de Greta Thunberg

Depois de No One Is Too Small To Make a Difference, o livro de discursos que tem lançamento marcado para 6 de Junho, a activista sueca vai editar, em conjunto com a mãe, Scenes From The Heart (em português, A Nossa Casa Está a Arder).

O livro conta a história da jovem nomeada para o Nobel da Paz, da sua família e de como decidiram aliar-se à luta climática.

Chega a Portugal no dia 19 de Junho, publicado pela Editorial Presença, e vai custar 16,50 euros.

Steve Hayles, fundador do Upfest, disse ao HuffPost que espera que o mural "ajude a criar mais conversação sobre o tema das alterações climáticas e o efeito delas na comunidade". E no Twitter do festival pode ler-se: "Imagens valem mais do que mil palavras, mas, neste caso, são as palavras de Greta Thunberg que pintam mil imagens."

# data[].attributes.attachment_link.title
Um retrato de 15 metros para homenagear Greta Thunberg

# data[].attributes.attachment_link.description
Jody Thomas, artista urbano, pintou um retrato de Greta Thunberg num mural de 15 metros, em Bristol. Utilizou tintas à base de água e pistolas de spray alimentadas por energia solar. "Ela está na ribalta e a liderar um assunto muito importante, que

# data[].attributes.attachment_link.title
30 Sobering Images That Prove Humans Have Reached The Peak Of Indifference

# data[].attributes.attachment_link.description
Is the idea of progress only an illusion?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Sociedade

Iniciativa foi levada a cabo por centenas de pessoas, incluído professores e alunos de uma escola

Um grupo de 600 pessoas, entre alunos, professores e voluntários, apanharam mais de 80 mil beatas em apenas uma hora, ao caminhar pela cidade de Aveiro, juntamente com a Associação BioLiving.

Durante a atividade, realizada no dia 20 de maio, os estudantes de 7º e 10º anos da Escola Secundária José Estêvão, circularam pelas ruas de Aveiro à procura de beatas deitadas indevidamente pelas pessoas, para o meio ambiente.

No total, foram recolhidas 87.299 beatas que serão, futuramente, reaproveitadas.

Este projeto contou com a parceria da Rede Biataki, do Núcleo de Estudantes de Biologia - AAUAv, iniciativa Sê Humano e do Núcleo de Cinema e Fotografia, AAUAv.

A verdade é que estes objetos, apesar de pequenos, revelam ser um enorme problema para o meio ambiente, como afirma o partido PAN, Pessoas - Animais - Natureza, que pretende lutar contra o uso indevido dos mesmos.

Para este efeito, o PAN apresentou um projeto de lei à Assembleia da República, de forma a acabar com as beatas nas ruas de Portugal. "Estima-se que sejam atiradas para o chão sete mil beatas de cigarro a cada minuto em Portugal", afirma, em comunicado, o partido.

Neste projeto de lei, o PAN apresentou uma série de propostas de soluções para este problema, passando por ações de sensibilização, sanções ou até obrigação de cinzeiros, como por exemplo, na área da restauração.

# data[].attributes.attachment_link.title
Mais de 80 mil beatas apanhadas numa hora em Aveiro

# data[].attributes.attachment_link.description
Sociedade Iniciativa foi levada a cabo por centenas de pessoas, incluído professores e alunos de uma escola Um grupo de 600 pessoas, entre alunos, professores e voluntários, apanharam mais de 80 mil beatas em apenas uma hora, ao caminhar pela cidade de Aveiro, juntamente com a Associação BioLiving.

# data[].attributes.headline
A importância de ser-se Greta, para além de se fazer greve

# data[].attributes.subject
A importância de ser-se Greta, para além de se fazer greve

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A jovem Greta Thunberg, de apenas 16 anos, já não é um rosto anónimo. É o rosto do futuro, para muitos. A promotora do movimento Fridays for Future, que iniciou com a mesma a fazer greve à escola às sextas-feiras, junto ao parlamento sueco, tornou-se mundialmente reconhecida por ser a desencadeadora de uma série de greves globalmente coordenadas de jovens estudantes, empenhados na defesa do ambiente e combate às alterações climáticas (#SchoolStrike4Climate).

Esta greve estudantil, desconsiderada pelos adeptos da ortodoxia como um mero acto de rebeldia ou pelos mais cínicos como a oportunidade propícia à balda e ao absentismo, foi inequivocamente um gesto mediaticamente bem-sucedido de desobediência civil.

Consideremos o seu poder de influência e mobilização, ilustrado pelo facto de ter persuadido mais de um milhão de jovens e estudantes a manifestarem-se a 15 de Março de 2019, em mais de 1769 localidades dispersas por 112 países, em prol de políticas ambientais mais ambiciosas, procurando imprimir uma urgência climática. Nesse dia reuniram-se milhares de jovens, não para um concerto, e não para erguer cartazes com os nomes dos seus artistas preferidos, mas com mensagens incisivas para os seus dirigentes políticos e para a população geral: temos que pôr um travão às nossas emissões de gases com efeitos de estufa, temos que transitar de modelo energético, temos que repensar o nosso estilo de vida!

No meio de tanta balda pedagógica, pelo menos uma mensagem tem que ser retida. Foram os jovens, muitos dos quais a quem nem sequer foi concedido ainda o direito de voto, que vieram para a rua, exigindo a protecção de um bem comum: o planeta e os delicados ecossistemas que mantêm a vida, inclusive, a vida humana. Muitos dos adultos ficaram em casa ou no local de trabalho.

Frequentemente imersos na vida social e profissional, e alienados pela obsessão com os bens financeiros ou crescimento na carreira e estatuto social, é isso que a maioria de nós falha em perceber: a interconexão de todos os sistemas terrestres e como a mera alteração num ponto percentual da temperatura média do planeta ou a extinção de uma mera espécie de insecto pode vir a hipotecar o nosso actual estilo de vida e o das gerações subsequentes. Falhamos em protestar face à negligência ambiental das empresas ou a permissividade dos sucessivos governos. Temos sido itinerantes de um estilo de vida condutivo ao desastre ambiental.

Como dizia e bem António Guterres, o Secretário-Geral das Nações Unidas, que apoiou estas iniciativas, se a geração dele falhou em dar uma resposta adequada ao desafio da crise climática, os jovens têm todo o direito em se revoltar. São eles que têm que fazer uma chamada de atenção aos nossos líderes políticos.

"Foram os jovens, muitos dos quais a quem nem sequer foi concedido ainda o direito de voto, que vieram para a rua, exigindo a protecção de um bem comum: o planeta e os delicados ecossistemas que mantêm a vida, inclusive, a vida humana. Muitos dos adultos ficaram em casa ou no local de trabalho."

E é isso que muitos deles fizeram, guiados pela jovem sueca. É um bom sinal para o mundo que muitos jovens tenham Greta como um ídolo. Se o nosso ídolo no poster de parede nas décadas passadas era a Kate Bush, o Jim Morrison ou o Kurt Cobain, o facto de muitos jovens terem Greta Thunberg como um ídolo de parede, é um sinal auspicioso de consciencialização e mudança positiva.

Mas é também importante, com o aproximar da próxima acção de greve globalmente coordenada, a 24 de Maio, que paremos um pouco para reflectir sobre quem é Greta.

A Greta é alguém que age, para além de falar, que prega e também segue os princípios preconizados. Não ergue apenas cartazes com mensagens acutilantes, exigindo que outros tomem acção por si. É um exemplo de acção em si. Sabemos que a activista segue uma alimentação vegetariana e recusa-se a viajar de avião, para atenuar a sua pegada ecológica, só para dar alguns exemplos. E que motiva os outros, inclusive os seus familiares, a fazer o mesmo.

É por isso importante sermos Greta, além de fazermos greve. No nosso dia-a-dia, temos que saber reconhecer o importante papel de cada um de nós, na nossa esfera de acção individual. Não basta exigirmos que os outros mudem por nós. A mudança tem que começar connosco.

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
Nuno AlvimNuno Alvim é activista e presidente da Associação Vegetariana Portuguesa, um confesso idealista e também um nadinha realista.

# data[].attributes.attachment_link.title
A importância de ser-se Greta, para além de se fazer greve

# data[].attributes.attachment_link.description
A jovem Greta Thunberg, de apenas 16 anos, já não é um rosto anónimo. É o rosto do futuro, para muitos. A promotora do movimento Fridays for Future , que iniciou com a mesma a fazer greve à escola às sextas-feiras, junto ao parlamento sueco, tornou-se mundialmente reconhecida por ser a desencadeadora de uma série de greves globalmente coordenadas de jovens estudantes, empenhados na defesa do ambiente e combate às alterações climáticas (#SchoolStrike4Climate).

# data[].attributes.body
https://decojovem.pt/educacao-do-consumidor/poupa-energia-da-mais-ao-planeta/
Não consumimos energia apenas quando acendemos uma luz. Consumimos quando lavamos a roupa, quando usamos transportes, ou indiretamente quando compramos um produto. E ao mesmo tempo que aumenta o nosso consumo, aumentam as consequências climáticas!

O consumo sustentável de energia é essencial para enfrentar os desafios da atualidade que ameaçam o nosso planeta.

# data[].attributes.body
https://www.greenpeace.org/international/story/21822/plastic-monsters-from-around-the-world-return-home-to-nestle/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O mundo da reciclagem é repleto de mitos, ideias que afastam as pessoas do ecoponto e que as leva a recusarem-se a separar o lixo. E, na maioria das vezes, esses factos dados como certos não são mais do que enganos e mentiras.

Apesar das dúvidas nas cores dos ecopontos e até das hesitações, a grande batalha é com o ecoponto amarelo, já que é o menos respeitado, por ser o que recebe mais materiais diferentes. De fraldas, a lixo orgânico, tudo aparece no contentor do plástico e metal.
"Separamos e vocês misturam tudo"
É o maior mito da reciclagem. "O top", admite Ana Loureiro, responsável pela comunicação da EGF - Environment Global Facilities.

Os camiões que fazem as recolhas têm dois ou três compartimentos e o facto de se ver o plástico, o cartão ou o vidro a serem colocados no mesmo veículo não quer dizer que a divisão não esteja a ser feita. Trata-se apenas de uma "otimização de recolhas".
Lavar o lixo que vai para o ecoponto
Se já ouviu dezenas de vezes que as embalagens devem ser lavadas antes de irem para o ecoponto... esqueça. Não é verdade. "É um absurdo, não precisam, não gastem água para lavar lixo, a água é um bem escasso e precioso", esclarece.

As embalagens devem ser escorridas, espalmadas e colocadas no ecoponto certo, nada mais.
A caixa da pizza
É verdade que o papel com gordura não deve ser colocado no ecoponto, mas não é preciso exagerar. "A caixa da pizza, por exemplo, quase não tem gordura nenhuma, dá para reciclar, não há problema nenhum se colocar a caixa da pizza na reciclagem, é um mito", explica.
O papel molhado
O papel ensopado deve ficar completamente fora do ecoponto azul. Não está em causa só a gordura, mas também a humidade. O papel húmido é um problema para a reciclagem.
E que papel não é reciclável?
O ecoponto azul quer receber papel e cartão, mas nem tudo aquilo a que chamamos papel está apto a ser reciclado. De fora deve ficar o papel vegetal, plastificado, encerado, autocolante e todo o papel que tem "uma contaminação de outro tipo de material".

Os guardanapos sujos, lenços usados e até toalhitas também devem ficar bem longe do ecoponto azul.
O eterno pacote de leite
Não é uma dúvida do século passado, muito pelo contrário. "Volta e meia perguntam-nos onde fica o pacote de leite". Não há que ter dúvidas: o pacote de leite e equivalentes são colocados no ecoponto amarelo.
As latas
Este material é o "mais valioso" que existe no ecoponto, mas ainda há quem coloque questões. As latas são 100% recicláveis e devem ir sempre para o ecoponto amarelo.
O verde do vidro que recebe o que não deve
As embalagens de vidro, frascos, boiões e coisas que compramos em vidro são o fundamental do ecoponto verde, já que muito do restante vidro não é bem-vindo a este ecoponto.

Há muitos materiais que parecem vidro mas não são, têm outros componentes: há copos de cristal, há pirex, há vidros de janela que têm componentes para os tornar mais resistentes e esses materiais vão prejudicar muito o processo de reciclagem do vidro.
Cerâmica no vidrão
As cerâmicas são difíceis para o ecoponto verde. Os pratos, as canecas e as chávenas aparecem muito no vidrão e são "muito prejudiciais" no processo de reciclagem do vidro.
Objetos que 'cabem' em dois ecopontos
Quando há embalagens que cabem em dois ecopontos - como é o caso dos envelopes com janela - caso não seja possível separar, deve ser colocado no contentor da maior quantidade, neste caso o azul. "Há sempre um nível de contaminação que a indústria consegue gerir", revela Ana Loureiro.
Veja como é o processo de reciclagem, passo a passo.

# data[].attributes.attachment_link.title
▶ Vídeo: Da lavagem do lixo à caixa da pizza. Os (muitos) mitos e as verdades da reciclagem

# data[].attributes.attachment_link.description
O mundo da reciclagem é repleto de mitos, ideias que afastam as pessoas do ecoponto e que as leva a recusarem-se a separar o lixo. E, na maioria das vezes, esses factos dados como certos não são mais do que enganos e mentiras.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
O champô sólido dispensa embalagem, as compras a granel viajam em sacos de pano ou frascos e passam-se meses sem ser necessário despejar o lixo, porque Ana Milhazes praticamente não o produz desde que estipulou a meta "zero".

"Mais do que reciclar, é preciso produzir menos lixo", defendeu em entrevista à Lusa a ambientalista de 34 anos, que em 2016 fundou o Movimento Lixo Zero em Portugal, dizendo "não" ao plástico e recusando embalagens, pois "o mais sustentável é prolongar a vida útil do que já temos".

No apartamento onde mora, no Porto, o saco da reciclagem está vazio, os resíduos orgânicos foram para a compostagem, o lixo reduz-se a meia dúzia de autocolantes e etiquetas de tecido sem destino (não são recicláveis), os (poucos) móveis foram feitos a partir de coisas velhas ou retiradas do lixo e a roupa foi trocada ou comprada em segunda mão.

"No fundo, quase deixei de deitar o lixo fora. Ao ecoponto vou de dois em dois meses, mas levo pouquinho", descreve a ex-gestora de projetos informáticos, explicando que os restos de alimentos, cerca de 70% do lixo antes produzido, são agora entregues a um casal de agricultores que os há de transformar em adubo.

A "grande mudança", quanto ao plástico, foi passar a comprar a granel: "Trago a quantidade que quero e sem embalagens", resume.

Para cumprir o objetivo Lixo Zero, cuja página da rede social Facebook conta atualmente com 15 mil "gostos", Ana trocou ainda os lenços de papel pelos de pano, o algodão em rama por discos de tecido e o plástico da escova de dentes e da garrafa de água por bambu.

Estes e outros elementos compõem o "Kit Zero Waste [desperdício zero]", que a ativista exibe nas ações de formação ou congressos, como vai acontecer no dia 29, na 3.ª National Geographic Summit, que se realiza no Porto com o tema "Planeta ou Plástico".

Ana vai participar sessão dedicada a alunos do 5º e 6º ano de todo o país e, embora tenha consciência de que não são as crianças quem paga a fatura de optar pelo mais sustentável na hora de abastecer a despensa, sabe que elas podem ser "muito chatas".

"Acabam por conseguir transmitir aos pais a mensagem fundamental, que é recusar e reduzir para prevenir a produção de lixo", assegura.

A ativista admite não existirem "soluções perfeitas", tentando decidir pela alternativa "menos má".

"Entre um saco de papel e um de plástico, este dura mais tempo. O problema é que o plástico não se desfaz no ambiente, como o papel", esclarece.

Para a ativista, o "essencial" é "recusar o descartável" e "prolongar a vida útil dos objetos", mesmo do vidro, que "é 100% reciclável".

"Sempre fui bastante preocupada com as questões ambientais, mas muito virada para a parte da reciclagem. Até que um dia olhei para o caixote do lixo e pensei: Como é que uma pessoa preocupada com o Ambiente pode produzir tanto?", recorda.

Durante cerca de um ano, Ana conjugou este projeto com a carreira de gestora de projeto na área informática, mas despediu-se no fim de 2017, depois de um esgotamento e dois meses de baixa sem melhoras.

Decidiu dedicar-se a tempo inteiro ao Ambiente, somando o dinheiro das ações de formação ao das aulas de yoga, que já dava aos fins de semana, e "dá para viver".

Em 2011, já tinha começou a "simplificar a vida", adotando "um estilo de vida minimalista", que rejeita compras desnecessárias.

"Vivemos numa sociedade de consumo onde tudo parece uma necessidade. Mudar é sair do piloto automático e pensar: realmente preciso ou vou dar utilidade a isto?", assinala.

Outra "estratégia" para perder vontade de comprar é "contar as horas em que vamos usar determinada coisa ou as que vamos ter de trabalhar para a pagar".

Naquela altura, Ana começou por fazer uma "limpeza" na roupa, que era viciada em comprar. Encontrou alguma por estrear e outra sem uso, espalhada por "quatro armários". Reduziu tudo a um.

Da "parte física", passou para uma "parte mais mental", afastando "compromissos e pessoas", negando "perder tempo com fretes".

"Ao eliminar coisas, abrimos espaço para coisas novas", observa.

Arrependimentos, nunca teve. Para os evitar existe, ainda hoje, a "caixa das dúvidas", onde os objetos alvo de hesitação ficam guardados durante um ano.

"Se, passado esse tempo, nunca tive necessidade de ir lá, dou a caixa sem sequer abrir e olhar", assegura.

# data[].attributes.attachment_link.title
"Mais do que reciclar, é preciso produzir menos lixo"

# data[].attributes.attachment_link.description
A ambientalista Ana Milhazes adotou a meta zero e, desde então, praticamente não produz lixo. No apartamento onde mora, o saco da reciclagem está vazio, os resíduos orgânicos foram para a compostagem e o lixo reduz-se a meia dúzia de autocolantes. - Ciência & Saúde , Sábado.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
French artist Bernard Pras is widely known for his unbelievable found-object installations. In anamorphic artworks like these, he hides his images in piles of what seems to be plain junk. They can only be seen through a particular device or just from a right angle.

In order to create the anamorphic effect, the artist carefully plans the whole installation and places seemingly random objects, selecting them by color and size so that they would resemble a famous portrait or image from a single perspective. Pras uses plastic waste, old pills, boxes, bags, packs, dolls, toys, musical instruments, household objects, and pretty much anything that seems right for the color and texture he needs. The results are simply jaw-dropping!

More info: bernardpras.fr (h/t: ufunk)

# data[].attributes.attachment_link.title
Stunning Portraits By Bernard Pras Can Only Be Seen From The Right Angle

# data[].attributes.attachment_link.description
French artist Bernard Pras is widely known for his unbelievable found-object installations. In anamorphic artworks like these, he hides his images in piles of what seems to be plain junk. They can only be seen through a particular device or just from a right angle.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Em 2017, morreram 3540 pessoas em Portugal devido à poluição atmosférica, em particular por causa das PM2.5 (partículas finas de matéria que medem menos de 2,5 micrómetros em diâmetro). O número não parece grave em comparação com outros países. Em Espanha, por exemplo, foram 13.400 só em 2017, na Ucrânia 45.400, e nos casos mais graves, como o da China, os números chegam às 851.700 mortes.

Estas são algumas das conclusões de um estudo sobre a qualidade do ar de 2017 divulgado na quarta-feira pela State of Global Air, uma plataforma que disponibiliza dados mundiais sobre a qualidade do ar em pelo menos 195 países ou territórios e regiões de um país, bem como informações sobre as tendências da poluição atmosférica desde 1990.

A pesquisa é o resultado de uma colaboração do Health Effects Institute, com sede em Boston, EUA, com o Global Burden Disease (GBD), plataforma integrada no Institute for Health Metrics and Evaluation, e ainda especialistas da Universidade da Colúmbia Britânica, no Canadá, e da Universidade do Texas em Austin, nos EUA.

Sobre este problema, Francisco Ferreira, presidente da associação ambientalista Zero, diz ao PÚBLICO que apesar de Portugal apresentar valores muito baixos em relação a outros países, a situação continua a ser preocupante, e isso vê-se no número de mortes.

"A situação em Portugal não é muito grave mas varia muito, ou seja, em termos do ozono temos variações muito grandes de ano para ano. Em 2018 em particular, tivemos um ano calmo, mas depois os valores dispararam naquela onda de calor no início de Agosto ", explica.

Segundo o ambientalista, o ozono está muito ligado a episódios de elevada temperatura, e nesses casos existe um maior risco de poluição atmosférica. Por outro lado, os veículos a gasóleo e a maior circulação em automóvel também fazem aumentar os valores de dióxido de azoto.

"Em relação às PM2.5, estamos com alguns problemas apesar dos valores baixos. Temos tido várias situações de poluição de origem natural porque somos influenciados por partículas vindas do norte de África que fazem aumentar os valores de poluição de PM2.5 e das partículas inaláveis (PM10). Os incêndios também têm um papel importante no aumento destas duas partículas", explica Francisco Ferreira.

Tal como noticiou o PÚBLICO em Março, o número de mortes causadas por este problema era superior aos estimados pela Agência Europeia do Ambiente (EEA, na sigla inglesa) e a Organização Mundial de Saúde (OMS). Em Portugal, as estimativas dos cientistas apontavam para cerca de 15 mil mortes provocadas pela inalação de partículas finas, ozono e dióxido de azoto, isto em 2015. Ou seja, o estudo de 2015 não só considera mais poluentes para as contas finais como também, por outro lado, se baseia em estimativas distintas dos cientistas e, por isso, resultam em cálculos diferentes.

Francisco Ferreira explica que esta discrepância pode ser explicada pela forma de cálculo utilizada em cada estudo e com o número de poluentes considerados, sendo que algumas investigações consideram para o cálculo da mortalidade apenas as PM2.5, e outras incluem também o ozono, o dióxido de azoto, entre outras.

"Realmente existe uma variação de ano para ano porque se em 2017 tivemos um certa concentração de um poluente, no ano seguinte podemos ter um valor diferente. Se incluirmos um número maior de poluentes vai morrer mais gente, e se incluirmos um número menor, ou apenas um, morrerão menos pessoas", explica o ambientalista.

Quinto principal factor de mortes prematuras

Em termos mundiais, a poluição atmosférica foi o quinto principal causador de mortes prematuras registadas em todo o mundo no ano de 2017, superando outros factores como a má alimentação, hipertensão arterial, tabagismo e hiperglicemia. É a maior fonte de risco ambiental, ultrapassando outras causas que têm sido muitas vezes o foco das medidas de saúde pública como a falta de água e saneamento.

Além disso, é responsável por mais mortes do que outras causas de risco bem mais conhecidas, como a desnutrição, o alcoolismo e a falta de actividade física. A cada ano, morrem mais pessoas por causa de doenças relacionadas com a poluição do ar do que de acidentes de viação ou de malária.

O estudo de 2017 da State of Global Air oferece a versão mais actualizada da informação relacionada com a poluição atmosférica do ambiente exterior, bem como a poluição do ar doméstico causada pela utilização de combustíveis sólidos para a confecção de alimentos.

Para rastrear a qualidade do ar exterior, o relatório centra-se nas concentrações de dois poluentes em particular, sendo eles a poluição atmosférica por partículas finas, as PM2.5, e o ozono encontrado próximo do solo (ozono troposférico).

Dez países com maior taxa de mortalidade ligada à poluição do ar

1. China (1,2 milhões)

2. Índia (1,2 milhões)

3. Paquistão (128 mil)

4. Indonésia (124 mil)

5. Bangladesh (123 mil)

6. Nigéria (114 mil)

7. Estados Unidos (108 mil)

8. Rússia (99 mil)

9. Brasil (66 mil)

10. Filipinas (64 mil)

Por outro lado, para averiguar a qualidade do ar dentro das habitações, o estudo rastreia a poluição a partir da queima de combustíveis como carvão, madeira ou biomassa para cozinhar. "A nossa saúde é fortemente influenciada pelo ar que respiramos. A má qualidade do ar faz com que as pessoas morram mais jovens, resultado de doenças cardiovasculares e respiratórias, e também acentua algumas doenças crónicas como asma. A poluição do ar afecta os mais jovens e os idosos, os ricos e os pobres e pessoas em todos os países do globo", pode ler-se na introdução do estudo.

Tal como em 2016, os países menos desenvolvidos continuam a ser os mais afectados pela fraca qualidade do ar. Os dados do GBD que foram a base para o estudo agora divulgado analisaram o nível de desenvolvimento de cada país usando um índice sociodemográfico que mede os níveis de rendimento, a escolaridade e taxas de fertilidade de cada país. As conclusões mostram uma relação inversa entre o nível de desenvolvimento social e económico de um país e a exposição da população a partículas finas, isto é, os países menos desenvolvidos sofrem exposições de PM2.5 quatro a cinco vezes maiores do que as dos países mais desenvolvidos.

Quase cinco milhões de mortes em 2017

Em 2017, quase uma em cada dez mortes foi causada pela poluição atmosférica ou por uma doença que lhe esteja associada. O estudo agora divulgado avaliou o papel da doença no aumento da mortalidade ou da incapacidade na população mundial. O problema está ligado ao aumento das hospitalizações, incapacidades físicas e mortes prematuras relacionadas com doenças respiratórias, cardíacas e cancro do pulmão, por exemplo.

Os investigadores estimam que a poluição atmosférica tenha contribuído para cerca de 4,9 milhões de mortes (8,7% de todas as mortes a nível mundial) e para a perda de 147 milhões de anos de vida saudável em 2017.

Outra das conclusões apresentadas este ano pelo estudo foi o facto de a poluição atmosférica reduzir em termos colectivos a esperança média de vida para menos um ano e oito meses, isto numa média global. O impacto mundial do problema rivaliza agora com o do tabagismo. "Isto significa que uma criança que nasça hoje morrerá em média 20 meses mais cedo do que era esperado se existisse uma ausência de poluição do ar", lê-se no estudo.

O caso da China

Na China, um dos países mais afectados pela poluição atmosférica, a presença de PM2.5 tem vindo a diminuir a uma velocidade galopante desde 2011. No entanto, as concentrações dos poluentes continuam a exceder os limites recomendados pela Organização Mundial de Saúde (OMS).

Nos últimos anos, a China tem vindo a lutar para diminuir a poluição atmosférica. Um ponto de viragem para chegar a este objectivo foi a criação do Plano de acção, prevenção e controlo da poluição do ar emitido pelo Conselho de Estado da China em 2013 e que incluiu acções específicas para reduzir a dependência de carvão, para cortar as emissões industriais e controlar o número de veículos em algumas cidades.

Apesar de uma redução de cerca de 54% nas concentrações de dióxido de enxofre e 28% no monóxido de carbono, em 2017 aproximadamente 852 mil mortes foram causadas pela exposição excessiva a PM2.5 na China. Naquele país, a poluição atmosférica também causou 178 mil doenças respiratórias crónicas.

A poluição dentro das habitações

Em muitos lugares do planeta, as pessoas queimam combustíveis sólidos (como o carvão, madeira, estrume ou resíduos de colheitas) para poderem cozinhar alimentos ou aquecer e iluminar as suas casas. Este tipo de prática gera altas concentrações de poluentes dentro e ao redor das habitações.

"Em termos globais, o número de pessoas que cozinham com combustíveis sólidos diminuiu. No entanto, as disparidades continuam a existir e algumas populações de países menos desenvolvidos continuam a ser as mais afectadas pela poluição do ar doméstico", afirmam os investigadores responsáveis pelo estudo.

Em 2017, 3,6 mil milhões de pessoas (47% da população mundial) foram expostas à poluição atmosférica pelo uso doméstico de combustíveis sólidos para cozinhar. Esta ocorrência foi mais comum na África Subsaariana, Sul da Ásia e Leste da Ásia, sendo que a China, Índia e Nigéria ocupam o topo da tabela dos países mais afectados por este problema.

Apesar da proporção de agregados familiares que dependem de combustíveis sólidos para utilização doméstica ter diminuído de 57% em 2005 para 47% em 2017, este uso contribuiu aproximadamente para 21% das concentrações globais de PM2.5 no ambiente.

A diminuição da proporção de famílias que usam este método tem sido impulsionada por vários factores como o desenvolvimento económico e a urbanização, que tende a aumentar o acesso das populações a combustíveis mais limpos.

Segundo o estudo, os governos de alguns países têm implementado programas para substituir os combustíveis sólidos por energias mais limpas. Na China, por exemplo, o governo proibiu o uso de carvão para cozinhar e aquecer habitações nos municípios à volta de Pequim. Na Índia, o esforço governamental abrange uma mudança de combustíveis de biomassa para o gás liquefeito de petróleo (GPL, na sigla inglesa). Já no Gana, o governo também tem como objectivo até 2020 fornecer a pelo menos 50% acesso ao GLP.

Mesmo com a crescente melhoria na qualidade do ar, o peso das doenças relacionadas com este tipo de poluição continua a aumentar à medida que as populações crescem, envelhecem e se tornam mais susceptíveis a doenças relacionadas com o problema.

Segundo os responsáveis pelo estudo, "enfrentar estas tendências requer mais do que ganhos substanciais na qualidade do ar, mas também na redução das disparidades em termos de saúde em países menos desenvolvidos que muitas vezes carregam os maiores encargos deste problema".

A investigação sobre a qualidade do ar em 2017 concluiu que a luta por uma qualidade de ar melhor está entre os principais desafios para governos nacionais e responsáveis pela saúde pública. "Uma melhor compreensão das fontes de poluição e dos principais contribuintes para as doenças com esta relacionadas levarão à implementação de políticas eficazes para o controlo da poluição atmosférica", concluiu o estudo.

Em 2017, a OMS anunciou que os poluentes ambientais causam cerca de 1,7 milhões de mortes, por ano, em crianças com menos de 5 anos.

# data[].attributes.attachment_link.title
Só em 2017 morreram 3540 pessoas devido à poluição atmosférica em Portugal

# data[].attributes.attachment_link.description
A poluição do ar foi o quinto principal causador de mortes prematuras em todo o mundo: 4,9 milhões. Em Portugal, o problema matou pelo menos 3540 pessoas. Os países em desenvolvimento são os mais afectados, mas os casos mais graves continuam a ser a

# data[].attributes.attachment_link.description
A cities are grappling with air pollution but the small capital of Mongolia is suffering from some of the worst in the world.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
From a sustainability perspective, it's important to know how long it takes various types of garbage to decompose. We should focus our efforts especially on reducing the consumption of products that generate waste materials that take a long time to completely break down.

Let's review how long it takes for various waste categories to decompose in landfills, along with some relevant statistics.

Plastic Waste

Plastic products are very common in our modern life. According to the Pacific Institute, we used approximately 17 million barrels of oil just for producing plastic water bottles in 2006.﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿ Plastic waste is one of many types of wastes that take too long to decompose. Normally, plastic items can take up to 1,000 years to decompose in landfills. Even plastic bags we use in our everyday life take anywhere from 10 to 1,000 years to decompose, and plastic bottles can take 450 years or more.﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿

Disposable Diapers

In the United States alone, about 3.3 million tons of disposable diapers were thrown away in 2018.﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿ These disposable diapers take approximately 250-500 years to decompose in landfills, thus underscoring the importance of programs offering diaper and absorbent hygiene product recycling.﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿

Aluminum Cans

About 42.7 billion aluminum cans, over 81,000 cans per minute, were recycled in America in 2019.﻿﻿﻿﻿ But, at the same time, in every three-month period in the U.S., enough aluminum cans and packaging are thrown away-2.66 billion tons in 2018-to rebuild the entire American commercial air fleet.﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿ Aluminum cans take 80-100 years in landfills to completely decompose.﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿

Glass is normally very easy to recycle due to the fact that it's made of sand. By simply breaking down the glass and melting it, we can produce new glass. But the shocking fact is that if glass is thrown away in landfills, it takes a million years to decompose. And according to some sources, it doesn't decompose at all.﻿﻿﻿﻿﻿﻿

Paper Waste

Paper is the largest element in American municipal solid waste.﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿ Normally, it takes two to six weeks in a landfill to get completely decomposed, but can take decades, depending on moisture levels within the landfill.﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿ Recycling paper items saves a lot of landfill space while also reducing the energy and virgin material usage demanded by making non-recycled paper. Recycling paper items saves a lot of landfill space while also reducing the energy and virgin material usage demanded by making non-recycled paper.

Food is the second largest waste item in American landfills.﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿ The time taken for food waste decomposition depends on the type of food. Normally, an orange peel takes six months, while an apple core takes around two months, and a banana peel takes two to 10 days, to decompose.﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿﻿ Composting and food waste recycling are great ways to divert food waste away from landfills.

Other Waste Items

Different sources have different information on the actual time various waste items take to decompose. Here are some estimates for common waste items:

The increasing volume of waste is a major concern for humans and the environment. The best way to deal with this problem is to avoid products that generate waste materials that take more than a year to decompose in landfills. Every household and organization should also have a proactive plan for recycling to divert more materials away from the waste stream.

# data[].attributes.attachment_link.title
How Long Will It Take That Bag of Trash to Decompose in a Landfill?

# data[].attributes.attachment_link.description
Learn just how long it takes for garbage to decompose, whether plastic bags, bottles, aluminum, or disposable diapers.

# data[].attributes.attachment_link.description
Natação sincronizada numa piscina cheia de plástico. Foi o desafio lançado pela The Big Bang Fair para alertar do perigo deste material na vida marinha

# data[].attributes.attachment_link.title
Over Flow: Uma exposição com 3 toneladas de lixo

# data[].attributes.attachment_link.description
Over Flow é uma exposição do japonês Tadashi Kawamata que está presente na Sala Oval do MAAT até 1 de Abril. Nesta exposição o artista convida os visitantes a entrar numa paisagem marítima cada vez mais poluída. Foram utilizadas 3 toneladas de lixo português para a instalação

# data[].attributes.attachment_link.title
Todos os organismos na Fossa das Marianas contaminados com plástico

# data[].attributes.attachment_link.description
Na Fossa das Marianas, todos os organismos anfípodes testados num estudo recente estão contaminados com fibras de plástico

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Eles não "estão só à procura de um motivo para faltar às aulas", como às vezes lhes dizem. E não se preocupam só com as redes sociais, como muitas vezes são acusados. Querem justiça climática, responsabilização e respostas do Governo - e mobilizar colegas a faltar as aulas a 15 de Março, desde que percebam e se identifiquem com a causa. A Greve Climática Estudantil está aí à porta e, na Faculdade de Belas Artes da Universidade do Porto, há um grupo de jovens que se reúne para tratar dos preparativos.

Quem os vê sentados à volta de uma mesa não adivinha do que lá se fala. São uma dúzia - alguns universitários, a maioria frequenta o ensino básico e secundário. O encontro é aquilo que a greve pretende ser: "De estudantes, para estudantes." E é isso que Bárbara Pereira, aluna no Colégio Internato dos Carvalhos, em Vila Nova de Gaia, começa por sublinhar. "Algumas pessoas pensam que as nossas redes sociais estão a ser geridas pelo Bloco de Esquerda. É importante mostrar quem somos e fazê-las perceber que somos apartidários", refere.

Quem é Greta Thunberg?

Com apenas 15 anos, Greta Thunberg iniciou o FridaysforFuture, um protesto contra o Governo sueco: todas as sextas-feiras falta às aulas para se sentar à porta do Parlamento e mostrar descontentamento perante a inércia governamental em relação às alterações climáticas.

Depois de ter discursado na Cimeira do Clima das Nações Unidas, estudantes de todo o mundo saíram à rua para se juntar ao movimento. Depois da Bélgica, Reino Unido, Austrália, Alemanha, Suíça e centenas de outras cidades, os estudantes portugueses saem também à rua para uma greve global, marcada para 15 de Março.

Com 17 anos, Bárbara Pereira é, juntamente com David Amorim e Sofia Silva, uma das responsáveis pelo movimento #SchoolStrike4Climate - iniciado por Greta Thunberg - no Porto. São eles que respondem aos alunos da região Norte que querem aderir à greve, fazem divulgação no Facebook e Instagram, tentam mobilizar estudantes, distribuir panfletos e espalhar cartazes - com contenção e sem desperdício -, além de entrarem em contacto com associações que os possam ajudar na causa. São também eles que moderam a reunião.

"Precisamos de ideias de medidas que possam ser implementadas a nível local e nas nossas escolas", lança Bárbara Pereira. E a conversa é desviada para questões políticas: Diogo Araújo, 19 anos, fala em "interesses das grandes empresas" que impedem o Governo de tomar medidas "drásticas" e atingir as metas propostas pelo Acordo de Paris. Acabam por concluir: "Não somos nós que temos que arranjar as soluções, não é esse o nosso papel."

Nas escolas, querem começar acções de sensibilização porque, mais do que alertar os colegas para a "inacção governamental", pretendem apresentar-lhes "soluções sustentáveis para o dia-a-dia". Sugerem criar clubes, procurar apoio de associações de estudantes e promover palestras. Para esta última, contam com a Climáximo, grupo de activistas que se disponibilizou a visitar escolas interessadas em ouvir falar sobre as alterações climáticas - uma colaboração que se deverá manter mesmo depois da greve.

Ainda não fizeram cartazes com palavras de ordem.Estão a planear pintá-los em conjunto numa oficina, agendada para 9 de Março, no Porto. Discutem a possibilidade de utilizar roupas que já não usam para escrever as palavras de ordem, em vez de cartão. Porque não é só protestar - há que pôr em prática o que exigem e isso vai desde escrever nos panfletos "Passa ao próximo! Não desperdices este folheto!" até à partilha de hábitos ecológicos. Isabel Fonseca, 17 anos, conta que carrega sempre consigo um saco de pano, caso tenha de ir comprar pão ou qualquer outra coisa que exija uma embalagem. "Não custa nada."

A maior parte destes estudantes está a conhecer-se pela primeira vez, já que é através de grupos no WhatsApp que comunicam: além do grupo nuclear, o centro das operações com 34 membros, há grupos regionais. Lisboa, Coimbra, Braga, Faro, Santarém e Funchal são algumas das cidades que vão participar na greve global. Mas o número tem vindo a aumentar e, até agora, são 16 os locais confirmados onde os estudantes vão sair à rua para gritar pelo clima. Todas as manifestações têm início às 10h30, excepto as dos Açores, que começam às 9h30 (hora local).

A culpada: Greta Thunberg, a activista sueca de 16 anos que decidiu fazer greve à escola todas as sextas-feiras, em protesto contra a letargia do Governo em relação às alterações climáticas. Após o seu discurso na Cimeira do Clima das Nações Unidas, desencadeou uma série de protestos por todo o mundo - e, no dia 15, a convocatória é global. Por cá, estes jovens pensaram: "Se tu consegues, nós conseguimos." Ou, nas palavras de Bárbara Pereira: "Lembrámo-nos de que tínhamos voz, já que a Greta gritou tão alto."

"Isto é apenas o começo"

Na zona da grande Lisboa, é Matilde Alvim, aluna da Escola Secundária de Palmela, quem comanda as tropas. Foi ela, aliás, quem trouxe o movimento para Portugal. Ao telefone com o P3, conta que sempre teve "o bichinho da consciência ecológica", até porque cresceu na serra e teve a "natureza muito perto". "Quando a Greta começou a fazer greve, gostei da ideia e pensei que devíamos fazer o mesmo aqui", conta. E achou que Bárbara Pereira era a pessoa indicada para a ajudar a disseminar o movimento.

Ainda que distantes geograficamente, as jovens unem-se "por este tipo de causas", explica Bárbara, que tinha 14 anos quando decidiu tornar-se vegetariana. Apesar da tenra idade, tinha "noção do dano" que a indústria da carne provocava e sabia que podia fazer a sua parte para mudar o cenário. Agora, com 17, não hesitou em aceitar o desafio e puxou Sofia Silva e David Amorim - o "típico rapaz que opina sobre tudo" e quis deixar de ser "activista de sofá" - para a organização do movimento.

Ainda que, no início, confessa Bárbara, parecesse "muito improvável" que "um grupo de miúdos" fosse capaz de trazer a causa para Portugal, acabaram por perceber que todos juntos acrescentavam algo e que a ideia "tinha pernas para andar". Agora, a pouco mais de uma semana do dia D, aquilo que para David Amorim parecia "uma utopia" está cada vez mais perto de acontecer. Os jovens estão confiantes. Têm visto os colegas a interessar-se pelo tema, os pais a aceitar o "acto de rebeldia" e os professores a apoiar a iniciativa. E a professora de História de Matilde Alvim já os tranquilizou: "Mesmo quando uma revolução é falhada, fica sempre lá a semente."

Mas eles esperam conseguir "respostas das pessoas responsáveis". "Ainda que não seja instantânea, há solução e medidas que podem ser tomadas. E o Governo tem de assumir essa responsabilidade", atira Bárbara Pereira. E se essas respostas não chegarem? Voltam à carga: "Isto é apenas o começo", afirmam. Na reunião antevêem já a greve que se poderá vir a realizar a 15 de Março de 2020 e Bárbara fala em procurar apoios para dar continuidade ao movimento em Portugal. Não é uma moda. Agora que se lembraram que têm voz, estão determinados. "Não nos vamos calar", garante Sofia Silva.

# data[].attributes.attachment_link.title
A greve climática chegou a Portugal: "Lembrámo-nos de que tínhamos voz, já que a Greta gritou tão alto"

# data[].attributes.attachment_link.description
Quando se reúnem para discutir os preparativos da greve que se avizinha, falam de 'justiça climática' e 'inacção governamental'. A 15 de Março, estudantes de todo o mundo vão faltar às aulas em defesa do clima - e Portugal não falta à convocatória.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
When I first catch sight of Greta Thunberg, it is eight in the morning, and a small crowd has already gathered. It is a Friday, her day of protest, and the 16-year-old is standing outside the rose-coloured parliament building, next to a beaten-up sign that says "School strike for climate" in Swedish.

The February sun has barely risen over Stockholm. Thunberg is slightly hard to spot, because she is so little - less than five feet tall. Her face peeks out between a big hat and a thick scarf. "Well, it's warm today," she says with a smile, when I ask how the protest is going. It is 5C and doesn't feel very warm to me.

This is the 26th week of her school strike, which has taken place every Friday since school started last August - including vacations. During that time she has rocketed to a level of fame and influence that pretty much nobody, including herself, expected.

Over the past six months, she has become a superstar of the climate change movement. Her school strike, which started out with her sitting alone on a camping mat next to parliament, was swiftly highlighted by the media. Then came a Ted talk, speeches at rallies, and an invitation to address last December's UN climate talks in Poland. Inspired by her example, the number of student strikers across Europe swelled into the thousands, then the tens of thousands - and all because of the bundled-up teenager in front of me with her hair in plaits.

For years climate change has been a big issue in search of a leader. Politicians, celebrities and naturalists have taken up the cause - think Al Gore, Leonardo DiCaprio, Jane Goodall. But no one has captured the spirit of what is happening to the Earth as much as this autistic teenager, with her simple message: you are stealing my future.

Her protest has struck a chord because it comes at such a bleak time for the planet. Global emissions of carbon dioxide hit a new high last year, highlighting the limits of decades of climate negotiations. Temperatures have been rising - the past five years were the hottest since modern records began. And a string of natural disasters have started to make climate change feel less of an abstract threat.

The goal of Thunberg's strike is to bring Sweden in line with the 2016 Paris climate agreement, which pledges to limit global warming to well below 2C, compared with pre-industrial times. She will, she says, keep striking every day until that happens. "Why should I be studying for a future that soon will be no more, when no one is doing anything to save that future?" she asked in her Ted talk. It's a message that has resonated across the world, echoing the spirit of Alexandria Ocasio-Cortez's Green New Deal resolution in Washington. On the day I visit, thousands of schoolchildren are striking across more than 200 cities in Europe.

Thunberg is famous for her blunt speaking. "We must change almost everything in our current societies," she told businesspeople and politicians at Davos. "Adults keep saying: 'We owe it to the young people to give them hope.' But I don't want your hope. I don't want you to be hopeful. I want you to panic." As I watch her, it is hard to reconcile those searing words with the slight figure in front of me. Is she really the climate hero that so many make her out to be?

She speaks softly, often simply nodding when addressed. A few years ago she was diagnosed with Asperger's, obsessive compulsive disorder and selective mutism, which means she only speaks when necessary.

I've arranged to have lunch with Thunberg a few hours later in a friend's house. Her father, Svante, usually picks up food for her, so I walk over to meet him at a nearby vegan chain, Taku-Taku. His long brown hair, well past his shoulders, makes him easy to spot. The menu is an Asian-inspired hodgepodge featuring lots of fake meat. Mr Thunberg recommends the bulgogi, saying it is good if you like mushrooms. He orders the "paneng" curry with rice for his daughter.

There has been some controversy about whether Thunberg was put up to all of this by her parents, a charge that is often levelled at teenage activists. "At the start, obviously we were very reluctant for her to do this [the strike]," her father says as we walk through central Stockholm. Commentators have questioned why students needed to miss school rather than protesting at the weekend. Thunberg's father stresses that she is the top of her class and makes up for the work that she misses.

She suffered from a severe depression when she was 11, he goes on to explain, and taking action on climate change helped her recovery. The family bought an electric car, stopped flying - a rule that effectively ended Thunberg's opera-singer mother's international career - and became mostly vegetarian. "It is like day and night, it is an incredible transformation," he says, talking about how happy and energetic she is now.

Some activists and politicians have suggested Thunberg is not the ingénue she seems and is being used as a front for radical environmental groups. In Belgium, where the climate strike has been popular, one of the country's environment ministers, Joke Schauvliege, claimed state intelligence had told her the striking students were a "set-up" by environmental groups. This was denied by state security, and the minister resigned earlier this month. In response to such accusations, Thunberg wrote on Facebook describing the activists and scientists who have been influential to her, emphasising she never takes money for speaking engagements.

"The timing was right," her father says, when I ask why she rocketed to fame so swiftly. "Enough people were aware of the situation, and there was a frustration . . . Then she came along, and all of the sudden she carried the message through."

Although Thunberg doesn't have her own organisation, she had quickly been adopted as a figurehead for environmental and activist groups. "The network was there," her father acknowledges. People showed up and wanted to help. There is still a slightly improvised quality to the Friday strikes, though - the main way to track them is by following her hashtag, #FridaysForFuture, on social media.

But being mobbed by her acolytes seems to be taking a toll. "It's like a seven-hour-long press conference," she sighs, after we extricate her from her admirers. We wind through the twisting streets of the Old Town to their friend's apartment. Sunlight streams through the windows into a cosy kitchen, where we sit at a long wooden table.

Thunberg, who became a vegan last year, eyes the rice on her plate, which is topped with a dollop of red curry containing peas and sweet potatoes. I dig into my own mystery bowl, which is topped with fresh spinach, beets and shredded carrots, wondering what lies underneath. As Thunberg nibbles in silence, I ask how the school strike really began.

She traces the starting point to winning a writing contest in a Swedish newspaper last year, for an essay about why we should act now on climate change. Some environmentalists contacted her, and she joined a group that would discuss protest ideas, such as a school strike in playgrounds or classrooms. Thunberg wanted to strike from school altogether. "I tried to make the others in the group join me . . . but no one was really interested. So then I decided I was going to do it alone. And even if no one was joining me, I was going to do it."

But the seeds of the protest were planted earlier still, when her teachers showed environmental films at school, about ocean plastic or the plight of polar bears. She spears small amounts of rice with her fork. "At first when I heard about climate change, I was a climate denier," she recalls. "I didn't think it was happening. Because if there really was an existential crisis like that, that would threaten our civilisation, we wouldn't be focusing on anything else. That would be our first priority. So I didn't understand how that added up."

She says her despair at the state of the planet contributed to the deep depression she experienced when she was 11. "I was so sad because the world was so wrong, everything was so wrong, and then I thought there is no point in living . . . I became depressed, I stopped eating, and I stopped talking, and I stopped going to school." She lost 10 kilos, and her growth was stunted as a result. Realising that she could do something about climate change was part of what helped her recover, she explains.

As we talk I realise that, the harder the question, the more she seems to open up. She is not one for chit-chat. I ask about her Asperger's diagnosis, a label she proudly displays on her Twitter handle. She has previously said that Asperger's is "a gift" - why is that?

"If I would have been normal like everyone else, I could just continue like everyone else," she begins. "And get stuck in the social game, and just continue like before. But since I was different, I see the world from a different perspective, I see things very black and white."

Unlike most environmental speakers, Thunberg doesn't believe in offering cheery prescriptions for change. The world she sees is a dark one, and she wants other people to feel the same way.

"I often talk to people who say, 'No, we have to be hopeful and to inspire each other, and we can't tell [people] too many negative things' . . . But, no - we have to tell it like it is. Because if there are no positive things to tell, then what should we do, should we spread false hope?" her voice takes on a more determined edge. "We can't do that, we have to tell the truth."

For her that includes lambasting her audiences - such as when she told the UN climate conference that everything they had done for the past three decades had been a failure. She told Davos grandees they were to blame for emissions. "Some people, some companies, some decision makers in particular know exactly what priceless values they have been sacrificing to continue making unimaginable amounts of money, and I think many of you here today belong to that group of people," she said.

I ask what reaction she faces when she says things such as that. "They are surprisingly supportive," she says. "They take in what I say. Or, when I say these things, people sort of laugh nervously and they don't know how to react, and that is pretty fun," she grins.

She says her dad often asks her to tone down her speeches, which she writes herself. "He becomes scared when he reads it, he is like, you shouldn't say this, it is too provocative," she says proudly. As we near the end of the meal, it becomes clear the gloomy images in her speeches are if anything rather gentler than the analogies in her own head.

"If you have a child that is standing in the middle of the road, and cars are coming at full speed, you don't look away because it is too hard to see, you run out and get that child away from there." Too much green pep talk has become part of the problem, she adds.

When it comes to the climate science, her arguments are solid. She often cites the recent report from scientists convened by the UN, who found that the world is fewer than 11 years away from irreversible climate change impacts. The world needs to cut carbon dioxide emissions by 50 per cent in that period, she adds, pointing to their findings. As our conversation unfolds she displays a geek's total mastery of her subject.

But the black-and-white logic she employs can gloss things over. The policy hurdle no one has really solved is how, exactly, to cut emissions that quickly, and who will pay for it all. With today's technology, designing a world with 50 per cent less carbon emissions will be very costly. Pulling the "emergency brake", as Thunberg advocates, is easier said than done.

I ask why she thinks the world has been so slow to act. If only everybody knew what she knew, she says, then they would do the right thing.

"People are unaware of what is going on. When I talk to people, they know the basics, they know the planet is warming because of greenhouse gases . . . but they don't know the actual consequence of that." Her plan is to keep stirring people up to put pressure on their politicians.

If you have a child standing in the middle of the road, and cars are coming at full speed, you don't look away

"People tell me that they are so hopeful when they see me, and other children 'school-striking', and they say, 'Oh the children are going to save us,'" she says. "But no, we aren't. We are too young to be able to do that. We don't have time to wait for us to grow up and fix this in the future." Her placid face doesn't alter its expression, but there is a quiet anger in her words. "The people who are in power now need to do this now."

Just a few spoonfuls of rice remain on her plate. "I'm full but I don't want to waste food," she says, gazing down at it. My bowl of mushrooms and quinoa was delicious, but I haven't been able to finish it either.

Thunberg is considering taking a sabbatical from school next year to focus on climate issues. The past few months have been "quite exhausting", she says. "I don't really like being in the centre of attention. I'm not used to that. All my life I have been like the invisible girl at the back that no one sees or listens to. "

Her phone rings - her father is calling. As she talks to him, I wonder what it says about the climate change movement that it's taken this shy 16-year-old to become its voice. Perhaps the debate had become so tired and self-referential that an outsider was needed.

Her father soon arrives along with their black labrador, Roxy. Thunberg lights up when she sees the dog - who also solves the problem of what to do with the left-over food.

They invite me to come back to the protest at 2pm, when a choir and some grade-school children will be arriving. The next time I see Thunberg she is surrounded by her throng. Some supporters have started a drum circle on the other side of the street. Students are handing out tulips. A journalist clips a mic to her scarf. She just nods and smiles, like a tiny queen.
Leslie Hook is the FT's environment and clean energy correspondent
Illustration by Ciaran Murphy
Follow @FTLifeArts on Twitter to find out about our latest stories first. Subscribe to FT Life on YouTube for the latest FT Weekend videos

# data[].attributes.attachment_link.title
Greta Thunberg: 'All my life I've been the invisible girl'

# data[].attributes.attachment_link.description
When I first catch sight of Greta Thunberg, it is eight in the morning, and a small crowd has already gathered. It is a Friday, her day of protest, and the 16-year-old is standing outside the rose-coloured parliament building, next to a beaten-up sign that says "School strike for climate" in Swedish.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Hundreds of thousands of children have staged a strike from school in a stand against climate change and their placards are something to behold.
Youth Strike 4 Climate movement organisers said strikes are taking place in 60 towns and cities across the UK, and the number of attendees could hit the millions.

Children as young as three are challenging the 'alarming lack of Government leadership' and demanding the UK declares a climate emergency.

The kids decided to take a break from homework to make the colourful signs and drive home the point they were trying to make.

Here are some of our favourites.

The movement has already seen school strikes in Australia and European countries including Belgium, and was inspired by teenager Greta Thunberg, who protests every Friday outside Sweden's parliament to urge leaders to tackle climate change.

The strikes come in the wake of a UN report which warned that limiting global temperature rises to 1.5C above pre-industrial levels, beyond which climate impacts become increasingly severe, requires unprecedented action.

That includes cutting global carbon dioxide emissions by almost half within 12 years.

Students in the UK are demanding the Government take active steps to tackle the problem and make it an educational priority.

At one protest outside Cambridgeshire County Council's offices, a demonstrator led chants of 'Whose future? Our future' and 'Hey, ho, fossil fuels have got to go.'

Zachary Hird, 10, a pupil at Cambridge's Newnham Croft Primary School, was at the protest with his mother Diane Hird.

He said: 'We don't want climate change and people just have to change their ways as we don't want the world as it is right now.

'We just want to make people aware of it.

'We were talking about it in our class so we just came along.'

Asked how he felt about missing lessons for the day, he said: 'I feel climate change is more important - the world dying is a lot more bad than just, yeah.'

Dressed in their school uniforms, some broke into chants of 'Save our planet' and 'Now, climate justice'.

John Sauven, executive director of Greenpeace UK, said: 'Young people know that their lives are going to be changed dramatically by the impacts of climate change.

'The risks that older people hope they might dodge are the problems the young will inherit.

'And the longer the young wait for action to be taken, the harder it will be for them in future.'

However, the strikes were not welcomed by school leaders and Education Secretary Damian Hinds, who said missing class was not the answer.

Mr Hinds said: 'I want young people to be engaged in key issues affecting them and involving themselves in causes they care about.

'But let me be clear, missing class won't do a thing to help the environment; all they will do is create extra work for teachers.'

But the demonstrators gained the support of Scotland's First Minister Nicola Sturgeon, who described their actions as a 'cause for optimism in an often dark world'.

Anna Taylor, of UK Student Climate Network, said: 'We're running out of time for meaningful change, and that's why we're seeing young people around the world rising up to hold their governments to account on their dismal climate records.

'Unless we take positive action, the future's looking bleak for those of us that have grown up in an era defined by climate change.'

Student protesters met in Parliament Square in central London, to call for action.

Nico, 13, said that protesting about climate change was not a 'chance to bunk off school', but a push for a better future.'

'It's our future and people in our generation should be fighting (for) what we're going to be living through.'

She added the Government 'isn't really prioritising the environment' and that it is 'much more important than anything that's going on now'.

The pupil has already made protecting the environment her priority, having petitioned her school to remove the use of disposable cutlery from its canteen.

She said: 'We started a petition at our school to get rid of the plastic cutlery because we think it's so unnecessary and it's bad for the environment.

'We're hoping that the Government will become more aware of it and start making a change.'

# data[].attributes.attachment_link.title
Take a look at some of the excellent placards made by kids for climate change strike

# data[].attributes.attachment_link.description
Hundreds of thousands of children have staged a strike from school in a stand against climate change and their placards are something to behold. Youth Strike 4 Climate movement organisers said strikes are taking place in 60 towns and cities across the UK, and the number of attendees could hit the millions.

# data[].attributes.attachment_link.description
Home page for Hannah4Change, a platform to educate the world about issues affecting our planet and its animals, including plastic pollution.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Who's the dirty man of Europe?

A report from the European Commission has looked at all EU member states and released an "early warning" to the 14 countries considered at greatest risk of missing the EU's 2020 recycling target for municipal waste.

The four worst recyclers are Malta, Romania, Greece, and Cyprus. In 2016, all four recycled less than 20% of their total waste.

With the EU's 2020 recycling target set at 50% of total waste, these four countries and their 10 counterparts have some catching up to do. None currently reaches the target, but the situation is more dire in some places than others.

The worst recycler? Malta

Malta is the worst recycler: its recycling rate is at a bare 7%, with a remarkable 83% of its waste going straight to landfills. The country manages to combine the lowest recycling rate of the lot with the highest landfilling rate. It wins the "dirtiest man of Europe" crown on waste recycling, by a large margin.

Just behind Malta is Romania (recycling 13% of its waste, landfilling 69%), Greece (recycling 17% and landfilling as much as Malta at 83%) and Cyprus (recycling 17% for 75% going to landfills).

Estonia, although not great on recycling (it's at 28%), has the astonishingly low landfilling rate of 10% - but it is still far from reaching the EU target as it incinerates a lot more than it recycles. In 2013 and 2014, it incinerated the majority of its waste.
Also read QUIZ: So you think you know about plastic pollution? Test your knowledge now
Poland is almost there

On the other hand, Poland is the "best" of Europe's bad recyclers: it recycles 44% of its rubbish and "only" 36% goes to landfills. This recycling rate is just 6% off from the EU's 50% target, with the lowest landfilling rate of the 14 countries. Finland, which recycles 42% of its waste, is also not far off.

"Each country deals with its residual municipal waste in different ways - it can be incinerated or sent to landfill, among other options," Adrian Gibbs, principal consultant at Eunomia, the consultancy firm that worked the report, explains. (The countries' recycling and landfilling rates don't exactly balance to 100%: that's because some of the waste goes through thermal treatment, and there is some mass loss within mechanical biological treatment systems, he says.)

"Much remains to be done"

Romania, Greece, and Cyprus are also in trouble. "None of these countries are set to hit the EU recycling targets for 2020 as they currently stand," Gibbs says.

He recommends implementing the report's proposals for each country. "We are currently providing support to some specific countries who have requested further help and are seeing some decisive actions being taken. However, much remains to be done."
Also read: Solving the planet's plastic problem by closing the recycling loop

# data[].attributes.attachment_link.title
The dirty men of Europe: report identifies the worst EU countries for recycling

# data[].attributes.attachment_link.description
A report from the European Commission has looked at all EU member states and released an "early warning" to the 14 countries considered at greatest risk of missing the EU's 2020 recycling target for municipal waste. The four worst recyclers are Malta, Romania, Greece, and Cyprus.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Dezenas de ursos polares invadiram o arquipélago russo de Nova Zembla, no oceano Árctico, levando as autoridades a declararem estado de emergência.

Fugidos do degelo e em busca de comida, os ursos invadiram as ilhas russas onde residem alguns milhares de habitantes. Foram registados casos de ataques a pessoas e invasão de edifícios públicos e residenciais, segundo as autoridades de Nova Zembla, citadas pela estação BBC. Os ursos polares são uma espécie ameaçada, pelo que, de acordo com a legislação russa,​ a caça e abate destes animais é proibida.

O nível de ameaça na região terá aumentado quando os ursos começaram a perder o medo das patrulhas policiais e dos métodos usados para os afugentar. Como consequência, o abate poderá vir a ser a única solução segundo as autoridades locais.

Nas redondezas do maior povoado do arquipélago, Belushya Guba, terão sido já avistados um total de 52 ursos. Vigansha Musin, chefe da administração local, anunciou que mais de cinco ursos foram encontrados no território ocupado pelas tropas militares daquela região, onde se situa a base da força aérea.

"Eu estou em Nova Zembla desde 1983 e nunca houve uma invasão em massa de ursos polares", disse Vigansha Musin num comunicado oficial citado pela BBC. Ameaça que, segundo a administração local, está já a afectar a vida normal da população.

"As pessoas estão assustadas, com medo de abandonarem as suas casas, as suas rotinas diárias estão a ser comprometidas, e os pais não estão dispostos a deixarem os seus filhos ir para a escola ou para os jardins-de-infância", explicou o vice-presidente da autarquia, Alexander Minayev.

As alterações climáticas têm tido consequências nefastas para esta espécie. O degelo no Árctico faz com que os ursos polares sejam obrigados a caçar noutros locais, deslocando-se cada vez mais para zonas terrestres em busca de alimento.

# data[].attributes.attachment_link.title
Ursos polares invadem ilhas russas e atacam humanos

# data[].attributes.attachment_link.description
Dezenas de ursos polares invadiram o arquipélago russo de Nova Zembla, no oceano Árctico, levando as autoridades a declararem estado de emergência. Fugidos do degelo e em busca de comida, os ursos invadiram as ilhas russas onde residem alguns milhares de habitantes.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Ana Pêgo passeia pelas praias do concelho de Cascais em busca de plástico que converte em arte para nos fazer pensar sobre o presente e o futuro dos oceanos. Esta bióloga marinha criou o projecto "Plasticus maritimus", um inventário de lixo artístico que ganha vida graças a um jogo de tamanhos, formas e cores - desde um esqueleto de baleia-de-barbas feito de embalagens de plástico branco às bóias de pesca dos EUA e a bonequinhos que marcas de gelado davam como brindes há 40 anos.

Desde pequena que Ana Pêgo, 44 anos, se lembra de passar muito tempo com os pés na areia. "Morava ao lado da praia das Avencas, em Cascais, e todos os dias, depois da escola, dizia aos meus pais que ia ver como estava a praia", recorda esta licenciada em Biologia Marinha e Pescas, na Universidade do Algarve (UAlg).

Há já vários anos que colecciona coisas que encontra no areal, quer sejam tesouros naturais ou lixo marinho. Após trabalhar como técnica do Laboratório Marítimo da Guia (Cascais) durante algum tempo, decidiu enveredar pela via da educação ambiental e "o trabalho tem surgido naturalmente".

Desde 2013 utiliza as suas coleções de fauna e lixo marinho como ferramentas pedagógicas em ateliers para crianças, escolas e famílias na Fundação Calouste Gulbenkian e quando visita escolas em Cascais.

Privilegia sempre dados nacionais atuais. "Apesar de, neste momento, não estar envolvida na investigação científica, vou-me mantendo em contacto com vários colegas meus. Por exemplo, em vez de mostrar imagens de uma tartaruga do oceano Pacífico, prefiro uma dos Açores, tendo em conta que já há registos de ingestão de plástico por parte destes animais."

"A aliança entre a ciência e a arte resulta porque o conhecimento científico torna-se muito mais apelativo quando abordado de forma lúdica." Foi assim que surgiu a ideia da escultura Balaena Plasticus.

Há muitos anos seguidora do trabalho do fotógrafo de natureza Luís Quinta, as fotografias do lixo na praia da Fonte da Telha, em 2014, despertaram-lhe a atenção. "Não o conhecia pessoalmente, mas decidi contactá-lo para partilharmos informação".

Passado um mês e meio, estava concluído um projeto da autoria de Ana Pêgo e Luís Quinta: um esqueleto de baleia-de-barbas, feito com 250 peças de plástico branco. Para criarem esta instalação, com cerca de 10 metros de comprimento, apanharam vários materiais na orla costeira de Almada e Cascais, nomeadamente garrafões de lixívia, embalagens de iogurte e esferovite.

"A Balaena Plasticus foi apoiada pela Câmara Municipal de Almada e exposta, pela primeira vez, na Praça da Liberdade, no âmbito da "Semana Verde"", uma iniciativa que o município promove todos os anos, entre finais de maio e o Dia Mundial do Ambiente (5 de junho), para sensibilizar a população para questões ambientais.

Porém, não ficou por aqui. Esta instalação esteve também no Centro de Monitorização e Interpretação Ambiental da Costa de Caparica, no âmbito da exposição " Mar Sem Lixo, Oceanos de Vida", e na exposição internacional " Lixo Marinho: um Problema Global" do projeto europeu MARLISCO (Marine Litter in European Seas: Social Awareness and CO-Responsibility).

"Eu e o Luís fomos ainda apanhados de surpresa quando soubemos que o nosso projeto tinha sido premiado com o "B Green Innovation Award", no Greenfest2015" - o maior evento nacional de sustentabilidade que este ano já vai para a sua 9ª edição.

Esta baleia "teve um impacte bastante significativo, superando as expetativas que tínhamos inicialmente". O rosto das pessoas revela o seu choque e admiração. Perguntavam "O quê? Isto tudo foi apanhado na praia?".
Da Balaena Plasticus à criação do Plasticus maritimus
"Desde que comecei a explorar a temática do lixo marinho, tenho-me vindo a aperceber da assustadora falta de informação acerca do assunto. Infelizmente, muitas pessoas não têm noção da quantidade de lixo e dos objetos que vão parar ao mar e às nossas praias", lamenta Ana Pêgo.

O facto de o projeto da Balaena Plasticus ter sido bem-sucedido veio impulsionar as pesquisas da bióloga marinha e o seu repertório de lixo marinho não tem parado de crescer, a juntar aos fósseis e restos de fauna marinha que coleciona desde criança.

"No final de 2015, o meu blog abordava, quase exclusivamente, a questão do lixo marinho e senti necessidade de criar um espaço que se dedicasse especificamente a este problema. Decidi inventar um nome científico para o plástico que tem invadido mar e áreas costeiras de todo o mundo e assim nasceu a página de facebook Plasticus maritimus ", explica a bióloga marinha.

O que, numa fase embrionária, "servia apenas para mostrar o que ia apanhando nas praias de Cascais, ganhou outra dimensão quando o número de visualizações e os comentários começaram a justificar o facto de comunicar a inglês".

E além de partilhar o que vai encontrando e de esclarecer dúvidas que possam surgir (a propósito do objeto ou sua origem), Ana tem a oportunidade de se manter atualizada relativamente ao que está a aparecer noutros pontos do mundo.

Graças ao Plasticus maritimus, tem acompanhado diversas iniciativas e estabelecido contactos além-fronteiras. "A propósito das coisas que tenho encontrado, já falei com pessoas do Canadá, Inglaterra, França e Holanda e, de facto, têm sido ajudas preciosas para desvendar muitos mistérios".
Lixo marinho, o contador de histórias
"Além dos contactos que podem ser importantes em termos profissionais - como é o caso de estudos de regurgitações de gaivotas que estão a ser desenvolvidos fora de Portugal, e aos quais já disponibilizei fotografias - explorar o passado dos objetos que encontro tem-me dado muito gozo", reconhece a bióloga marinha.

No final de cada passeio, para selecionar o que vai para o contentor do lixo e o que leva para casa, Ana pensa na utilidade que o objeto poderá vir a ter no futuro. Garrafas, peças de lego, balões, esferovite, isqueiros e bonecos monocromáticos de antigas coleções de gelados Rajá e Olá, dos anos 60/70, são apenas alguns exemplos de objetos de plástico que lava, limpa e organiza.

No início deste ano, a fotografia do tinteiro que Ana Pêgo encontrou no Cabo Raso - o primeiro a ser registado em Portugal continental - apareceu num artigo da BBC, a propósito de um contentor de tinteiros HP que caiu ao mar em 2014 e se espalhou por vários pontos da Europa.

E mais histórias surpreendentes de objetos que tem descoberto não faltam, nomeadamente uma bóia da pesca do espadarte de Nova Jersey; um saco de água potável de emergência da Marinha russa ou o impressionante caso da PEN - perdida há cerca de um ano, mas ainda com os vídeos e as fotografias que permitiram devolvê-la ao dono, que a foi buscar durante a exposição do Plasticus maritimus no Paredão D'as Artes, em Cascais.

Apesar de fazer "beachcombing" todo o ano, considera que o verão não é das melhores épocas para quem quer ir em busca de tesouros perdidos e não o lixo que as pessoas deixam, propositadamente, na praia. "No inverno, temos marés vazias maravilhosas para andar a passear e explorar à vontade", acrescenta.

Ultimamente, Ana Pêgo tem visto mais pessoas a limpar as praias e verifica que se dinamizam, com maior frequência, ações de limpeza. "No entanto, mais do que limpar, temos de arranjar, rapidamente, alternativas ao plástico descartável, muitas vezes, não reciclável e tão perigoso para os ecossistemas marinhos", alerta.
Este texto foi editado por Helena Geraldes.

# data[].attributes.attachment_link.title
Ana dá vida artística ao plástico que chega às praias de Cascais

# data[].attributes.attachment_link.description
Ana Pêgo passeia pelas praias do concelho de Cascais em busca de plástico que converte em arte para nos fazer pensar sobre o presente e o futuro dos oceanos.