# data[].attributes.headline
Tema: Los movimientos sociales disidentes como factor en la quiebra del desarrollo estabilizador.

# data[].attributes.subject
Tema: Los movimientos sociales disidentes como factor en la quiebra del desarrollo estabilizador.

# data[].attributes.body
Equipo: LOS TIKKI MOTAS

Integrantes:
Balderas Sanchez Cossett Constanza
Caballero García Isaac Nahum
Gress Suarez Adonai Valeria
Rojas Vieyra Daniela
Morales Reyes Salvador Alejandro

# data[].attributes.headline
Concepto de pigmentocracia y su polémica contemporánea 

# data[].attributes.subject
Concepto de pigmentocracia y su polémica contemporánea 

# data[].attributes.body
A continuación se dará un poco de contexto acerca de la pigmentocracia y su alcance en las polémicas contemporáneas, esta fuente nos ayuda e informa acerca del tema que se quiere investigar; nos dice que es un concepto cuyos primeros registros de utilización académica pueden ser encontrados en la obra del fisiólogo chileno Alejandro Lipschütz, para explicar cómo la estratificación de la colonización española en América, estaba fundamentada, en buena parte, en el color de la piel y que las jerarquías creadas a nivel de la estructura socio-racial y de clase, fueron una clara evidencia de la puesta en funcionamiento de dicho sistema.

En específico, a través de un análisis crítico del discurso de las dos televisoras más importantes de México: Televisa y TV Azteca, cuyo poder mediático, político y económico no tiene precedentes en la historia de la sociedad mexicana, consumidora de un discurso televisivo cargado de estereotipos, modelos aspiracionales de belleza, de poder y de éxito, promotores de una suerte de pigmentocracia mediatizada en la que aparentemente el origen socio-racial y de clase es negado o se oculta al tratar de explicar la estructura social del México actual, aunque en el mensaje televisivo siga estando presente, evidenciando un cierto paralelismo discursivo con el de la sociedad pigmentocrática colonial.

Si bien es cierto que en la actualidad, México no es una sociedad abierta y oficialmente pigmentocrática como lo fue en su etapa colonial, existen indicios y elementos identificables en las prácticas y en las representaciones cotidianas de la sociedad mexicana que pueden estar vinculadas con el discurso de la pigmentocracia y que permiten notar que dicha idea de inferioridad o de superioridad étnico-racial ha prevalecido entre el grueso de la población e incluso no resultaría poco acertado decir que también para muchos se ha naturalizado dentro del discurso de lo cotidiano.

Sanchez Perez, J. A. (2012, 5 noviembre). ”Pigmentocracia” y medios de comunicación en el México actual: la importancia de las representaciones socio-raciales y de clase en la televisión mexicana. HAL. Recuperado de: https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00877939/document

# data[].attributes.headline
Neoliberalismo a finales del desarrollo estabilizador

# data[].attributes.subject
Neoliberalismo a finales del desarrollo estabilizador

# data[].attributes.body
Neoriberalismo y migracion acelerada. (2016, 12 septiembre). Neoriberalismo capitulo 4. Recuperado 4 de noviembre de 2021, de http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/lac/macias_a_ma/capitulo4.pdf

Esta fuente nos ayuda para entender el contexto del fin de la época del desarrollo estabilizador y el nacimiento y función del neoliberalismo, pues primero nos da contexto previo sobre el por qué surgió el neoliberalismo y que causo. Por ejemplo:

a mediados de los 70, el crecimiento económico de México llegó a su fin al ser impactado por una recesión que dio paso a una breve crisis en 1976, esta crisis se debió a que la expansión del gasto público no fue acompañada de incrementos en la recaudación, el déficit fiscal creció y con el aumento la tasa de inflación, también el incremento de los precios internacionales del petróleo que claramente significaron un choque extremo de importancia para México.

Simultáneamente a finales de los años 70 el capitalismo global se encontró en un momento crítico debido a la recesión en el mercado global de 1973. El pacto entre capital y trabajo que se impuso posteriormente de la Segunda Guerra mundial en algunos países desarrollados empezaba a colapsar. las herramientas anteriormente implementadas para la regulación del comercio en las finanzas internacionales, que propiciaron altas tasas de crecimiento en países capitalistas avanzados, ya no daban resultados.

El neoliberalismo en México ha estado caracterizado por 2 acontecimientos que hasta la fecha han tenido fuertes repercusiones en el país: en primer lugar, la reforma agraria que fue promulgada a fines de 1991 y autorizaba la privatización del Ejido y el desmantelamiento de los apoyos institucionales y algunos subsidios en el agro bajo. en segundo lugar, la liberación comercial a mediados de los 80 que culminó con la firma del tratado de libre comercio de América del norte en 1994 dicho de otra forma el TLCAN.

Por toda esta información, considero de altísima utilidad el texto, pues no encontré información así en ningún lugar, por eso se gana el lugar en este trabajo.

# data[].attributes.body
Escogí esta fuente porque el objetivo de esta información es explicar y analizar las condiciones, implicaciones e impactos de las políticas rurales e instituciones en México sobre el crecimiento y el bienestar rural bajo el marco del modelo de desarrollo económico neoliberal durante los últimos años. También se pueden identificar varias disfuncionalidades entre la estructura económica agrícola existente y la puesta en práctica de los cambios recientes en las reformas de la política agrícola. Aquí se afirma que se han creado severas disfuncionalidades, inducidas o al menos llevadas a profundidad por los cambios recientes en la estrategia y políticas macroeconómicas y la estructura institucional. Su hipótesis de trabajo es que la mayoría de las disfuncionalidades existentes en el sector rural y agrícola en México, han tenido hasta este momento una influencia directa en los niveles bajos de eficacia y productividad de la economía agrícola. Por lo tanto, afectando la equidad del desarrollo social y la estabilidad del sistema político. Como podemos observar es una manera diferente de ver este tema ya que es desde un punto de vista agrícola, pero esto no le resta importancia ya que la agricultura en México es enorme y tienen sus problemáticas lo que los vuelve un movimiento social pues sabemos que donde hay personas y problemas hay un movimiento. Creo que, aunque es un tanto extensa esta fuente es fácil de entender y nos ayuda con el tema.

Vargas-Hernández, J. G. (2005). El impacto económico y social de los desarrollos recientes en las políticas agrícolas y rurales e instituciones en México. SciElo. Recuperado 2021, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-54722005000200001

# data[].attributes.body
Esta fuente contiene información acerca de la evolución de la economía nacional que trascurre de 1954 a 1970  año en que se lleva la devaluación del peso. Este periodo fue de prosperidad para el país siendo conocido como la época del milagro mexicano no obstante después del gran ascenso se presentó un brusco descenso en el desarrollo económico, un factor que propició el desvanecimiento del desarrollo estabilizador fue el debilitamiento del sector agrícola y la inversión del gobierno en el campo con esto los precios se fueron a la alza lo que provocó un descontento social también trágicamente termina con la muerte de Don Rodrigo Gómez el 14 de agosto de 1970 y con la renuncia, dos días después, de Antonio Ortiz Mena como Secretario de Hacienda. La fuente está muy completa de información la cual nos habla de cuando México estuvo en su mejor época económicamente ya que el desarrollo estabilizador fue sumamente exitoso en el sentido de alentar el máximo nivel de producción bajo estabilidad de precios. Esta página nos será de mucha utilidad en el trabajo ya que aparte de toda la información que contiene mejoraremos nuestro estudio en el tema y nos permitirá que conozcamos mejor la realidad.

Zayas Ríos M.D (2021, 23 marzo) Movimiento Estabilizador
http://www.economia.unam.mx/publicaciones/econinforma/pdfs/364/09carlostello.pdf

# data[].attributes.body
Esta fuente contiene información acerca del movimiento ferrocarrilero de 1858 en el cual los trabajadores ferrocarrileros buscaban mejores condiciones de trabajo ya que su salario no les garantizaba una vida digna. Las manifestaciones fueron recibidas con la represión de las autoridades, el movimiento no pudo ser reprimido en su totalidad por lo que las autoridades se ven obligados a ceder a un proceso electoral interno. Sin embargo las condiciones laborales no cambiaron forzando así a huelgas en febrero de 1959 las cuales se declararon inexistentes. El llamado a una tregua que cumpliera las condiciones de los contratos colectivos fue contestado con despidos masivos y detenciones masivas, por lo que surgió otra huelga pero igualmente fue reprimida. Escogí esta fuente porque me gusto la manera en que está redactada la información sobre el movimiento, también la manera en la que lo explica y sobre todo porque aparece de manera importante con personas las cuales intervinieron en la alteración del gobierno y que favoreció a los trabajadores y  por ultimo su utilidad en el trabajo será darnos a conocer a detalle el movimiento que sucedió durante la época del desarrollo estabilizador y como influyo en él.

P.L Garcia (2020, 2 octubre) Movimiento Ferrocarrilero de 1958 de.

https://www.iepcjalisco.org.mx/participacion-ciudadana/pensamiento-y-accion/movimiento-ferrocarrilero/

# data[].attributes.attachment_caption
Final del desarrollo estabilizador. (2019, 13 febrero). [Ilustracion]. Final - desarollo. https://bit.ly/3bJXqcI

# data[].attributes.body
Esta fuente fue seleccionada pues nos relata de buena manera como fue el fin de esta época llamada desarrollo estabilizador, dando datos como que Un factor fundamental que propició el desvanecimiento del desarrollo estabilizador fue el debilitamiento del sector agrícola, la inversión del gobierno en el campo decremento y con esto los precios se fueron a la alza lo que provocó un descontento social. Todo esto causo que ya no se apoyara al sistema agrícola en gran medida que, a la larga, hizo que se disminuyeran las exportaciones, obligando al país a pedir créditos externos y generar así más deuda.

Así como Para el final del desarrollo estabilizador, el gobierno mexicano mostró una incapacidad de adaptarse a los cambios sociales y a las necesidades económicas y así mantener las tasas de crecimiento con la estabilidad de precios, por esto  El sistema político perdió autonomía después de haber iniciado su apoyo al sistema capitalista. Los capitalistas que hasta antes de los cincuenta estaban constituidos por grupos pequeños de industriales comerciales y banqueros, a partir de entonces, recibieron gran impulso que les permitió incrementar su poder y dominio sobre la economía.

Toda esta información nos da como idea que, si bien el sistema capitalista se vio beneficiado, y en unos años funciono, no lo hizo con igualdad rezagando a los obreros y agrícolas, esto genero un descontento y ala larga seria la condena de este sistema económico. Por esto la fuente es altamente valiosa.

Fin del Desarrollo Estabilizador. La llegada de Luis Echeverría a la Presidencia - El Milagro Mexicano. (2019, 8 julio). Fin-desarrollo estabilizador. Recuperado 5 de noviembre de 2021, de https://sites.google.com/site/elmilagromexicanoii/fin-del-desarrollo-estabilizador-la-llegada-de-luis-e-a-la-presidencia

# data[].attributes.headline
El movimiento estudiantil de 1968 y el desarrollo estabilizador

# data[].attributes.subject
El movimiento estudiantil de 1968 y el desarrollo estabilizador

# data[].attributes.body
Elegí esta fuente ya que nos presenta como el movimiento estudiantil del año de 1968 ayudo a frenar el desarrollo estabilizador, es interesante porque nos muestra la parte social y económica asimismo como la Estrategia del Desarrollo Estabilizador, como la bautizó don Antonio Ortiz Mena en 1969, se diseñó y llevó a la práctica entre finales de la década de los años cincuenta y el año de 1970, cuando se inicia el gobierno del presidente Echeverría y se propone desde la misma presidencia la necesidad y la conveniencia de una nueva estrategia para el desarrollo nacional. Esta propuesta pretendía hacerse cargo de las fallas y contradicciones económicas y sociales de la anterior, y mediante su superación asegurar la continuidad y una mejor calidad del crecimiento mexicano.

Es una fuente confiable por su buena ortografía y nos ayuda al planteamiento de este tema porque aunque no es tan breve explica de manera ordenada y coherente los acontecimientos desde su origen dándonos un contexto de la formación del desarrollo estabilizador y dándonos estos motivos sociales por los que fracasó a parte de que si nos da a conocer el nombre del autor de dicho tema; por estas razones es una buena fuente de investigación

El movimiento estudiantil de 1968 y el desarrollo estabilizador. (2004). Nexos. Recuperado 2021, de https://www.nexos.com.mx/?p=11222

# data[].attributes.body
Vidal Llerenas Morales 05 de abril de 2018, 21:00, Morales, V. L., Horas, H. A. P., Horas, H. A. P., Horas, H. G. K. P., Horas, H. J. B. P., T., Medina*, J. P., Donatello, B., MaríaNaveja, J., A.Mares, M., Melgoza, J. N., J., & A. (2018, 9 abril). El desarrollo estabilizador. El Economista. Recuperado 4 de noviembre de 2021, de https://www.eleconomista.com.mx/opinion/El-desarrollo-estabilizador-20180405-0138.html

Elegí esta fuente por que de verdad considero es demasiado completa y detallista sobre la época, dando datos que no encontré en otras páginas y situándonos en el contexto de la época.

Aclara que el desarrollo estabilizador son los 15 años que van de la devaluación de 1954 y hasta 1970. El crecimiento promedio fue de 6.8%, la producción industrial creció 8% y la inflación solamente fue 2.5 por ciento. En realidad, fue un periodo de oro del capitalismo, las economías desarrolladas crecieron 4% anual, pero en esa ocasión México sí pudo participar de la bonanza gracias a las políticas económicas internas de esa época, que pueden servir de inspiración a políticas actuales que sirvan para que la economía del país logre crecer, después de décadas de estancamiento.

El programa pretendía incrementar el ingreso de campesinos y obreros, el desarrollo del campo para mantener balances comerciales, así como el ahorro interno que, en el modelo, debería ser el motor de la inversión, etc.

# data[].attributes.body
Esta fuente consultada nos ayuda a entender algunos de los motivos por el cual el desarrollo estabilizador se fue a la quiebra  pues a finales de la década de 1970, el modelo de mostró señales de crisis, por diversos motivos. Algunos factores fueron externos, como el alza de las tasas de interés en Estados Unidos, pero también la desigual distribución de los beneficios del crecimiento. Es decir, la continua expansión del crecimiento económico no implicó una distribución adecuada del ingreso y riqueza lo que generó niveles de pobreza altos. El desarrollo tecnológico fue escaso en sectores no petroleros, y no se generó una industria de bienes de capital. De hecho, la industria se desarrolló en México, pero su contribución a las exportaciones nacionales fue muy escasa, el país dependía de las exportaciones agrícolas y mineras. No se llevó a cabo una reforma fiscal que redujera la dependencia de los ingresos petroleros y permitiera financiar de manera sana políticas sociales universales y mayor inversión en infraestructura.

El Desarrollo Estabilizador: Reflexiones de una Época. (s. f.). Recuperado 4 de noviembre de 2021, de https://cefp.gob.mx/transp/CEFP-CEFP-70-41-C-Estudio0002-0418.pdf