# data[].attributes.body
Es posible que exista alguna preocupación por la economía de la demandante, pero también debe existir preocupación por la economía del Sistema Pensional. El legislador ha dado oportunidad a algunas personas a acogerse a regímenes de transición, pero eso no significa flexibilizar los requisitos para acudir a la pensión o que el derecho a la pensión sea absoluto. Por eso concuerdo que tanto la edad mínima como el número de semanas efectivamente cotizadas dentro de un plazo son requisitos esenciales para causar el derecho a la pensión requerida. Entonces la Sentencia invita a reflexionar sobre las dos posibilidades que tienen los afiliados para exigir la pensión pero siempre revisar el cumplimiento de los requisitos exigidos en la ley.

# data[].attributes.body
2018144086

# data[].attributes.body
201729440

# data[].attributes.body
201715227

# data[].attributes.body
201729288

# data[].attributes.body
201615086

# data[].attributes.body
201814944

# data[].attributes.body
Código 201632320
Comentario personal: Al leer la sentencia y la decisión terminé con varios sentimientos encontrados. Si bien entiendo lo importante y lo necesario que es hacer las cosas bajo lo que establece la ley, no puedo dejar de pensar en la situación de la señora Flor Marina Chaparro y en qué sucede entonces? Ella "creyó" haber estado cotizando durante años, aportó dinero y al final resulta que no le otorgan la pensión. La decisión de la sentencia me parece acertada pues protege el proceso que se debe hacer y lo establecido por la ley, sin embargo, la situación de la señora Chaparro puede que sea más recurrente en Colombia de lo que uno crea y es triste y desconcertante que esto suceda.

# data[].attributes.body
201616007

# data[].attributes.headline
Comentario Personal María Antonia Venegas

# data[].attributes.subject
Comentario Personal María Antonia Venegas

# data[].attributes.body
Parte 2

# data[].attributes.body
Stefanny Gutiérrez (201815930)

# data[].attributes.body
Código 201730914

# data[].attributes.body
201822673

# data[].attributes.body
Código 201713522

# data[].attributes.body
201533734

# data[].attributes.body
Cod: 201618605

# data[].attributes.body
M código es 201729434.

# data[].attributes.body
Cód.: 201815266

# data[].attributes.body
Holaaax aquí está mi presentación UwU

# data[].attributes.headline
Mapa Mental, Caso Flor Maria vs. Colpensiones

# data[].attributes.subject
Mapa Mental, Caso Flor Maria vs. Colpensiones

# data[].attributes.body
El link para que puedan acceder al cuadro es el siguiente: https://mm.tt/1601397378?t=K9CGtSkiP6 (no olviden desplegar las opciones)
Traté de subirlo en imágenes, pero no sé cómo subir varias fotos :(

Como comentario personal, siento que, si bien me pareció técnicamente correcta la sentencia de casación, sigue quedándome la preocupación acerca de la forma en que Flor Marina podrá sustentarse ahora en adelante. Entiendo la necesidad de proteger el sistema en aras de asegurar un mayor bienestar general, sin embargo, ver las externalidades negativas y particulares de esto, siempre me parece difícil. Por otro lado, también me quedó mucho más clara la importancia de la decisión entre regímenes de transición y los distintos requisitos según los regímenes.

# data[].attributes.attachment_link.description
Public mind map by Maria Fer Garcés. Create your own collaborative mind maps for free at www.mindmeister.com

# data[].attributes.body
Samantha Ramos Ortiz 201814921

# data[].attributes.body
María Antonia Venegas
(Me falta el comentario personal y no lo puedo editar. Lo pongo en otro dibujo con mi nombre)