# data[].attributes.body
Kilden er et billede.
Billedet er fra den 5. Maj, 1945.
Kilden fortæller, hvordan det var da Danmark blev befriet fra Nazi Tyskland tillbage i 1945.
Afsenderen kunne være en fotograf der gerne ville have nogle billeder af befrielsen, som de kunne putte i nyhederne, eller så var det nogen der gerne ville tage et billede af alt festen som et minde, mens de selv festet.
Hvis vi tager de to eksempler, så er det enten taget til sig selv, eller til nyhederne. Men fordi det er på google, er det nu også til alle på internettet.
Igen, hvis det er en fotograf der har intet at gøre med festen, så er det en beretning. Men hvis det var en person der festede og tog billedet som et minde, så er det et levn.
Jeg vil altså sige dette er sandt billede. Tøjet er gammeldags, og det er bygningsstrukturen også. Så jeg tror på det.
Modtageren

# data[].attributes.body
Kilden er et billede.
Billede siger at den er fra 1940, men den kunne være alle steder i mellem 1939-1945.
Kilden fortæller om hvordan det var at være til en af de Naziste møder, og hvad tegnet var for “hail Hitler”.
Kildens afsender er igen ukendt, men det kunne være en Nazist som stod og tog et billede af alle der viste “hail Hitler”.
Modtageren kunne godt være Hitler, fordi billedet indeholder alle de civile, som Hitler ville være glad for at høre, så han vidste at der ikke ville kom revolution i de næste jeg ved ikke hvor mange år.
Det kan være begge dele, men jeg tror altså det er en beretning, fordi Hitler højst sandsynligt ikke tog billedet. Hitler tog højst sandsynligt ikke billedet, fordi han var hende og sagde “Hail Hitler” hvor alle så gjorde tegnet.
Kilden føles troværdig, men Hitler kan igen ikke 100% ses, så det er svært at sige. Alt ser dog ud som i 1940’erne, dog. Tøjet, bygningerne, det tyske skrift, det Naziste flag, og så videre. Jeg tror dog dette er mere troværdigt en ikke troværdigt, men kilde kritik siger nej, så det er 50/50 igen.

Billede:

# data[].attributes.body
Kilden er en Fotokilde.
Kilden siger at den er fra 1940, men den kunne være i mellem 1939-1945.
Kilden fortæller, om hvordan det var ved de politiske møder, og hvordan tegnet på “hail Hitler” var.
Afsenderen... er ukendt. Der er et “stock” photo. Desværre står der ingen steder hvem der har taget det. Og det er over 80 år gammelt, så jeg tror ikke at det var dem der tog det photo der har ligget den op.
Modtageren er ukendt, men da den blev uploadet til internettet, var det alle der var interesseret i at se billederne der var modtagerene.
Jeg bruger kilden som en Beretning. Hvorfor? Fordi det er jo ikke Hitler der tog billedet, og det var ikke Hitler der lagde billedet op på sin stock photo webside, ikke sandt?
Den sidste her er svær. Man kan ikke se Hitler’s ansigt helt, så vi kan kun tro at det er Hitler, men det hele ser bare sandt ud. Bygningerne i baggrunden, atmosfæren, og alle mændene i baggrunden der ligner soldater. Det er svært at sige. Jeg siger 50/50 at man kan tro på det.

Billede:

# data[].attributes.body
Kilden er et Videospil. Videospillet er COD (Call Of Duty) WW2 (Anden Verdenskrig)
Spillet kom ud i 2017, men tiden den er baseret på er April 1945, hvor tropperne fra USA hjalp alliancen (the allies) med at vinde over Tyskland.
Kilden fortæller hvordan det var at være en Amerikansk soldat i krigen mod Nazi-Tyskland, men selvfølgelig ved man ikke hvad vær eneste person gjorde, så det er cirka hvordan.
Modtageren er alle der køber og spiller spillet.
Spillet er 100% en Beretning. Dem der lavede spillet er højst sandsynligvis ikke nogen der har oplevet anden verdenskrig.
Michael Condrey og Glen Schofield sammen med Sledgehammer games lavede spillet.
Jeg vil sige at den er... 5% troværdig. Den viser cirka hvordan det var at være en Amerikansk tropper i anden verdenskrig, men ellers viser det ikke mere.

Kilder:
Info: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Call_of_Duty:_WWII

# data[].attributes.body
Kilden er en Filmkilde. Det er dokumentar (og propaganda) film der hedder “Der Ewige Jude”
Propagandafilmen er lavet i 1940.
Filmen fortæller, at jøderne “snyltede” af den Ariske race.
Fritz Hippler var instrueren og i denne sans “kreatøren” på Der Ewige Jude.
Modtagerne ville være de civile i Nazi-tyskland på dette tidspunkt, så de kunne se at jøderne var onde.
Jeg ville altså bruge kilden som et Levn, fordi det er jo Nazi-Tyskland selv der lavede filmen.
Jeg mener, hvis du tager den i en komisk sans, så nej. Du kan altså ikke tro på hvad de siger i filmen. Men jeg tror or synes, at det er troværdigt nok. Jeg mener, det er ret svært at falske en hel 60 minutters film fra 1940 også have så mange person skrive om det.

Kilder:
Filmen: https://archive.org/details/DerEwigeJude
Info: https://da.m.wikipedia.org/wiki/Der_Ewige_Jude

# data[].attributes.body
Spørgsmålene til alle kilder:

Hvilken slags kilde er det?

Hvornår og evt. hvor er kilden fra?

Hvad fortæller kilden?

Hvem er afsender? (kom med nogle forskellige bud, hvis du er i tvivl)

Hvem er modtager?

Ville du bruge kilden som et Levn eller en Beretning?

Hvor troværdig er kilden? (kan vi stole på kilden?)