# data[].attributes.body
아무도 남지 않았다,... 모두가 잊었지만,.. 아릅답던 청춘의 추억이였다...

-잊혀진 꿈의 파편 속 비친 추억

# data[].attributes.attachments[].alt
그리고 아무도 존재하지 않았다, 모두가 잊었고 아름다운 추억 기억 이다 이였다답던 추억이였다

# data[].attributes.body
사자의 포효는 무관심이라고 생각한다
그이유는 딱히 중요한 일이라고 생각하지 않다고 생각하는것 같다

# data[].attributes.headline
30420 이정은위협이라고 생

# data[].attributes.body
30420 이정은
위협이라고 생각한다.
책을 읽으면 알 수 있듯, 동물들이 사는 곳은 강자들이 권력을 지는 곳이다. 그래서 사자가 포효함으로써 자신의 강함을 강조하는것이라고 생각한다.

# data[].attributes.body
30424정민혁
위협인것같다 왜냐하면 힘이없는 초식동물을 무언으로 압박하는것같다

# data[].attributes.body
포효 함으로써 압박을 주는것이기 때문에 위협이다

# data[].attributes.body
위협이나 죄책감 보다는 아마도 가식일 것이다.
왜냐하면 뒤에 보면 자신이 희생 한다고 말하는 것을 보면 것만 강조 하여 말하기 때문이다.

# data[].attributes.body
사자의 포효가 의미하는 것은 위협이라고 생각한다. 왜냐하면 약육강식을 바탕으로 한 동물세상에서 육식동물인 사자가 포효를 한다는 것은 초식동물들을 상대로 위협감과 압박감을 주고, 육식동물들이 초식동물들보다 힘과 권력, 우월함이 있음을 강조하는 것 같다.

# data[].attributes.body
나를 제물로 바치지 말라는 연기같다

# data[].attributes.body
위협이다. 왜냐하면, 자신을 선택하면 잡아 먹어버리겠다는 뜻같아서..

# data[].attributes.body
위협

# data[].attributes.body
30418 이예은
위협

# data[].attributes.body
위협 사자가 힘이 세기 때문에 초식동물을 압박하는것 같다

# data[].attributes.body
30424정민혁 당나귀 인것 같다.
왜냐하면 육식동물이 무언으로 압박하고 무조건적으로 잘못을탓해도 죄지은것이 비슷함에도 불구하고 어리석게 당해주고만 있다

# data[].attributes.body
위협이라고 생각한다. 포효를 함으로써 다른동물들이 내가 죄를 지었다고 말하지 못하게 포효한것같다

# data[].attributes.body
없다
본능에 충실한것 뿐

# data[].attributes.body
죄책감인척 연기하는 것같다

# data[].attributes.headline
30409박찬훈자기는 육식동물

# data[].attributes.body
30409박찬훈
자기는 육식동물이니까 초식동물들을 위협할려고 그런거 같다

# data[].attributes.body
악어나 늑대가 가장 어리석다고 생각한다. 사자가 포효하면서 힘을 과시할때 반기를 들어서 다른 동물들끼리 뭉쳐서 사자를 몰아가는 상황이 나왔으면 사자가 리드하는 상황이 안 나왔을것같다.

# data[].attributes.body
위협이다. 왜냐하면 자신의 대한 죄를 인정하지만 벌을 받기를 거부하고, 다른 동물을 몰아갔기 때문이다.

# data[].attributes.body
위협인거 같다

# data[].attributes.body
30401 강훈kim
위협인거같다
왜냐하면 자신이 한 죄를 인정한다하고 속으로는 부정한다는 것을 표현한것같다

# data[].attributes.body
가장어리석은 동물은 업신거리는 육식동물이다
그이유는 개인의 이익만 생각하는 것 같기때문이다

# data[].attributes.body
신이다
병에 걸리자마자 고통스럽게 죽게 병을 강하게 만들어야 하는데 약하게 만들었기 때문이다

# data[].attributes.body
위협인 거 같다.

- 이것이 죄라고 자신있게 말했지만 포효한 의미는 이게 죄여도 어디 한번 말해보던지라고 말하는 거 같았다.

# data[].attributes.body
30420 이정은
사자나 곰같은 사회적 강자들에게 옹호하는 동물들.
이 동물들이 분위기를 선동하지 않았으면 억울하게 죽는 동물들도 없었음.

# data[].attributes.body
찬성
자기는 다른 사람을 죽였지만 아무런 대가가 없기 때문에

# data[].attributes.headline
30424정민혁 찬성 한다 사자는 이

# data[].attributes.body
30424정민혁 찬성 한다 사자는 이야기상에서 왕이지만 국민을 이끄는힘을 자신을위해 악용하기도 하며 초식동물을 차별하기도하며 이기적이다.

# data[].attributes.body
가장 어리석은 동물은 당나귀 같다 육식동물이 정치를 주도하기때문에 초식동물이 재물 될것이 뻔한데 회의에 참석한것이 어리석었다

# data[].attributes.body
30404
여우인 것 같다 사자가 힘이 세다고 해서 무조건 편을 들었기 때문이다

# data[].attributes.body
당나귀인 것 같다.
왜냐하면 굳이 자신을 이용할 수 있는 말을 강조하여 말을 했으면 상황만 봐도 자신이 불리한 것을 보고 조용히 넘어갔으면 그나마 유죄가 되진 않았을 것이다.

# data[].attributes.headline
30401 김강훈어리석은 동물

# data[].attributes.body
30401 김강훈
어리석은 동물은 늑대인것같다
자신의 죄는 말하지 않고 왕의 죄를 같이 부정하고만하고
왕만 부추기기만 해서이다

# data[].attributes.body
위협이라고 생각한다 왜냐하면 자신의 강인함을 보여줌으로써 자신보다 낮은 동물들을 깎아 내리는거 같다

# data[].attributes.body
찬성
말과 행동이 다르다

# data[].attributes.body
그림책에 등장하는 모든 동물들이 어리석다고 생각한다.
왜냐하면 육식동물이던, 초식동물이던 모든 동물들은 살아가기 위해 먹잇감 먹고, 사냥하며 살아간다. 살아가기 위한 방편일 뿐인데 서로를 헐뜯고 옳고 그름을 가늠한다.

# data[].attributes.body
사자는 가장 나쁘다
그이유는 자신의 권력을 유지하려고 하기때문이다

# data[].attributes.body
사자에 포효와 같은 그런 어리석음을 시작으로 약자들에게 비난이 쏠렸다. 그렇게 신이 있고 정말 죄가 많은 제물을 받쳤을 때 나아진다고 치면 가장 죄가 적은 당나귀를 바친다고 그게 나아질리 없다. 그렇게 약자들을 다 죽이고 나면 육식동물들은 그제서야 서로를 비난할 것이고 죄 없는 약자들만 죽어버린 셈이 된다

# data[].attributes.body
30418 이예은
여우 힘이 쎈 사람한테 달라붙어서

# data[].attributes.body
찬성 사자가 죄를 말했지만 포효를 함으로써 초식동물을 압박했기 때문이다

# data[].attributes.body
동조하는 동물들이 가장 어리석다. 힘있는 동물만을 따르면서
약한 동물을 죽여버리자는 말이 어리석다. 너무 자신의 줏대가 없어보인다...

# data[].attributes.headline
30418이예은반대 배고프면 

# data[].attributes.body
30418이예은
반대 배고프면 이성을 잃을수도있으니까

# data[].attributes.body
반대
답없는 권력 앞에서 당당할 필요는 없다

# data[].attributes.headline
30409박찬훈여우라고 생각한

# data[].attributes.body
30409박찬훈
여우라고 생각한다 센쪽으로 붙어서 굽신거린다

# data[].attributes.body
30416 여민진
찬성
자신이 한 일을 솔직히 고백했으니까

# data[].attributes.body
여우이다 힘을 쎈 동물한테 붙어서 어리석다고 생각합니다

# data[].attributes.body
사자다. 정치를 했다.

# data[].attributes.body
찬성 당나귀는 솔직하게 고백햇기 때문에 착한것은 맞지만
너무 자기가한말 내뱉으므로 피해를 받을걸 알면서 말햇지만
심판을 잘못한 사자나 육식동물을 탓하지 않은것이 어리석다.

# data[].attributes.body
위협이라고 생각한다 죄를 인정했지만 거짓말갔다

# data[].attributes.headline
30409박찬훈사자가 동물중엔

# data[].attributes.body
30409박찬훈
사자가 동물중엔 권력이 제일 센걸 이용하여 다른동물을 몰아가고 있다

# data[].attributes.body
사자는 나쁘지 않다. 옆에서 다른 동물들이 이간질을 해서 사자가 나쁘지 않게 만들었기 때문이다.

# data[].attributes.body
30420 이정은
반대
결국 사자도 육식동물이기 때문에 동물을 잡아먹는 것이 당연하다.
하지만 살생을 한 육식동물을 옹호하고 풀을 뜯어먹는 초식동물들을 마녀사냥처럼 몰아간 모든 동물들은 나쁘다.

# data[].attributes.body
찬성, 거의 가장 큰 죄를 저질렀음에도 힘을 이용해서 약한 동물들을 몰아가려고 선동을 시작한것이 나쁘다

# data[].attributes.body
반대 힘이 없어서 힘있는 동물들에게 굴복할 필요는 없기 때문이다

# data[].attributes.headline
30418이예은찬성 솔직해서<

# data[].attributes.body
30418이예은
찬성 솔직해서

# data[].attributes.headline
30409박찬훈찬성 거짓말 하

# data[].attributes.body
30409박찬훈
찬성 거짓말 하지않고 사실을 말하였기때문

# data[].attributes.body
30401 김강훈
반대
가장나쁜건 늑대이다
자신의 죄를 말하지 안고 왕의 죄를 부추기기만 했다

# data[].attributes.body
당나귀는 ‘착한것’ 같다
그이유는 개인의 생존을 최우선으로 생각했어도 남에게는 피해를 주지는 않았으나
개인의 생존때문에 남을 피해를 줄생각이였으면 당나귀또한 어리석고 나쁘다

# data[].attributes.body
30412 방민준
나는 반대 한다.
그이유는 그저 육식동물들에게 이용 당하는 꼭두각시인 권력자 같기 때문이다.

# data[].attributes.body
사자의 포효는 위협이고, 동시에 자신에 대한 확신을 위한 행동이라 생각한다. 사지는 동물들의 왕이며, 수뇌부를 차지하는 동물로 그려진다. 그런 사자이기에 포효할 수 있다고 생각한다. 감히 어떤 죄책감을 느끼는 이가 자신의 죄를 고백하며 포효할까, 그리고 족족이 따라오는 여우와 악어의 말들은 그를 옹호하는 사탕발림임에도 죄책감을 느낀다는 사자는 이에 반박하지 않으며 침묵으로 일관할 뿐이다.
또한 자기확신을 가지려는 행동이라 부른 이유는 그는 지금 왕이란 자리를 가지고 있으며 실로 육식동물중 사자를 이길 자는 적다. 그러나 혹시나 죄를 고백하면서 자신의 입지가 무너질까, 혹여나 비난을 받아 인기가 떨어질까 싶었을까 싶은 사자가 비난을 원천적으로 차단한 것이라고 생각한다. 사자는 자신의 죄를 인식하고 있지만 이에 대한 죄책감은 없다. 그렇기에 포효한다고 생각한다. 애초에 재판장에 포효하는 사자에게 죄를 물을 수 있는 동물이 있기는 한가?

# data[].attributes.headline
30409박찬훈반대 이동화에서

# data[].attributes.body
30409박찬훈
반대 이동화에서 일부로 육식동물을 사회에서 윗사람으로 표현하고
힘없는 초식동물은 시민들으로 표현한거같다

# data[].attributes.body
가장 어리석은 것은 육식동물들 같ㄷㅏ
왕의 말에만 너무 굽신굽신 거려서 아무 잘못도 없는 동물들이 억울하게 죽는일이 있었기 때문이다

# data[].attributes.body
찬성. 약자의 말에 귀기울이지 않고 힘으로 제압했기 때문이다.

# data[].attributes.body
찬성. 육식동물의 죄와 초식동물의 죄가 비슷하면서도 불구하고
육식동물의 죄를 뭍히고 초식동물만 탓한것같다.. 마치 유전무죄 무전유죄가 생각 난다.

# data[].attributes.body
찬성

- 사자를 시작으로 사자를 옹호하는 동물들이 생겨났다

# data[].attributes.body
착한 것이다
남들은 거짓말일지 몰라도 자기는 진솔하게 말했기 때문이다

# data[].attributes.body
찬성 죄없는 당나귀를 죽였기 때문이다

# data[].attributes.body
30416 여민진.
여우
사자가 지위가 높다고 귭신굽신 거리니까

# data[].attributes.headline
30418 이예은반대 육식동물

# data[].attributes.body
30418 이예은
반대 육식동물이 힘이 쎄다는 것은 고정관념 약할수도

# data[].attributes.body
찬성
가장 나쁘다고는 말할 수 없다. 하지만 그가 한 말과 한 행동들은 서로 모순된점이 많다.

# data[].attributes.body
찬성, 육식동물들 사이에서 위험에 처해질걸 조금은 알았을것같은데 그래도 솔직하게 말했으니 착하고 솔직한것같다. 하지만 그렇게 현명하진 않았던것같다.

# data[].attributes.body
찬성도 반대도 아닌 것 같다.
그저 당나귀가 육식동물을 조금이나마 믿었던 것이 유죄가 된 것이다. 그러므로 착한 것을 논하기전에 어리석다.

# data[].attributes.body
찬성이다 자기가 더 큰 잘못을 했는데 권력?을 이용해 법을 안받아서 나쁘다고 생각한다

# data[].attributes.body
30401 김.강.훈
찬성
자신의 죄가 크다고 솔직히 말했기 때문이다

# data[].attributes.body
당나귀인 것 같다. 조용히 넘어가도 되는데 괜히 말했다가 유죄가 되었기 때문이다.

# data[].attributes.body
찬성. 만약 거짓을 거짓으로 대했다면 육식동물과 다를게 없었을 것이다. 솔직하게 말하여 마지막까지 더럽지 않게 죽는것이 훨씬 낫다고 생각한다. 만약 거짓을 얘기했어도 다르지 않고 똑같이 죽지만 거짓을 말하고 죽는 꼴이 되기 때문이다.

# data[].attributes.body
반대! 사자는 본성에 따랐을뿐이다. 사자는 육식동물이다.
생존에 필요한 것을 얻었을뿐인데,.... 그렇게 따지면 당나귀도
풀을 죽였다..!

# data[].attributes.body
찬성
모두 다 자신의 잘못을 말했는데 자신의 잘못에 대해 크게 반성을 안하고 별로 큰 잘못안한것 같은 동물에게만 큰 벌을 주었기 때문이다

# data[].attributes.body
30401 김강훈
ㅊㅅ
육식동물이 초식동물을 잡아먹고 하기때문에 옳다고 생각한다

# data[].attributes.body
반대

- 이미 다 짜여진 판에 당나귀는 무슨 말을 하던 쏠렸을 것 같긴 하지만 지은 죄가 없다고 해도 거짓말하지 말라고 죽일 거 같은데 너무 솔직했다

# data[].attributes.body
육식동물의 죄가 크게 그려진것은 옳지안다
그이유는 만약 초식동물이 권력을 잡는다해도  초식동물 또한 권력에 심취할수있기 때문에 당시 상황은 육식동물이 가장 죄가 크더라도 나중에는 권력에 심취한
모든 동물들이 가장 나쁘다고 생각한다

# data[].attributes.body
옳지 않다
원래 육식동물은 초식동물을 잡아먹는 본능이 있기 때문이다

# data[].attributes.body
30420 이정은
찬성
자신의 죄를 고백하는 자리에서 거짓 없이 죄를 고했으니 당나귀는 착하다고 할 수 있다.

# data[].attributes.body
찬성.
고백을 했음으로 착하다 나쁘다를 가르는 기준은 애매하다고 생각하지만, 거짓말을 안 하고 자신의 죄(?)를 솔직하게 말했음으로 착하다고 생각한다.

# data[].attributes.body
아니다. 왜냐하면 아무리 육식동물들이 초식동물들을 아무리
천하게 생각하거나 나쁘게 대할지라도 한쪽만 크게 그려지는 것은 옳지 않다.

# data[].attributes.body
30416 여민진
아무리 육식동물이 더 힘쎄고 이래도 동물은 평등하고 생각해서

# data[].attributes.body
찬성 거짓말을 하지 않은것이 착한것 같다

# data[].attributes.body
찬성! 솔직한것은 착한것이다. 당나귀가 형벌을 받은것은 당나귀의 죄 때문이 아닌, 판결을 잘못한 법원때문이다

# data[].attributes.body
30420 이정은
찬성
이 책은 우화로, 목적은 사회를 풍자하기 위한것이다. 따라서 육식동물들을 권력자로 비유하고 초식동물들을 힘없는 사회적 약자로 비유한것은 옳다.
육식동물들의 뻔한 죄를 크게 부각시켜 강조하는 것으로 비도덕적인 사회의 모습을 잘 나타냈다고 생각한다.

# data[].attributes.body
찬성이다 작은 죄라도 솔직하게 고백을 했기 때문에 착한 것이다

# data[].attributes.body
찬성, 이 동화는 권력을 잡고 선동하는 사람들을 비판하고 풍자하려고 쓰여진것같기 때문에 육식동물들은 어쩔수 없이 죄가 크게 그려질수밖에 없는것같다.

# data[].attributes.body
반대

죄없는 당나귀를 몰아간 건 잘못했지만 자신의 생사가 달린 문제인데 그것마저 잘못인 것처럼 나타낸 거 같다.

# data[].attributes.body
찬성
죄를 미화,침묵하는것 보다 공론화 하는것이 더 낫기 때문에

# data[].attributes.body
반대! 힘이 쎈자와 약한자의 죄는 동등하게 봐야한다. 힘이쎄다고
권력을 쥐고있다고 죄게 크게 그려지는것은 공정하지않다

# data[].attributes.body
육식동물 모두가 어리석다. 권력과 힘을 가진 사자는 단순 누명을 씌울 피해자가 필요할 뿐이며, 여우와 악어 그리고 늑대등은 단순 실리적 이득을 위해 사자를 따랐을 뿐이며, 사자가 약자에 해당했다면 당장이고 뒤를 돌려 사자에게 죄를 돌릴 자들이다.
그러나 이들의 잘못은 넘겨두고 봐도 이들의 방법은 상당히 편파적이기에 위험하다. 중세 유럽의 귀족들은 평민들을 착취했지만 일정이상 착취하지 않았고 전혀 어느 한 특정적 선을 넘지 않았다. 그들도 안 것이다. 약자에 관한 경멸과 압박이 일정 이상을 넘어버리는 순간 그들도 저항한다는 것을.
당장 힘을 가진 동물들은 대놓고 초식동물을 잡아먹었단걸 고백하고,  약자에 대한 압박은 너무 강하게 내리쳐지고 있다. 육식동물 전부 당장의 이득을 볼 뿐 나중의 상황은 생각하고 있지 않는듯 하다.

# data[].attributes.body
찬성. 어떻게 하든 힘은 차이나고 힘이 강하면 힘에 취해 악행을 저지른다.