# data[].attributes.body
The political dimension of nature

# data[].attributes.body
Buchempfehlung

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Sozialontologie des menschlichen Bewusstseins

Die Sozialontologie fragt nach der notwendigen und hinreichenden Bedingung dafür, dass etwas etwas Soziales ist. Die neuere und ältere Literatur zeigt dabei einen paradigmatischen Analyseansatz, den die vorliegende Studie dokumentiert, widerlegt und durch einen anderen Ansatz zu ersetzen beansprucht. Ihr leitender Gedanke ist, dass die Ontologie des Sozialen an den Begriff impliziten Wissens zu knüpfen ist. Unser Bewusstsein ist immer auch von dem ihm noch zugrunde liegenden impliziten Wissen her zu analysieren, und jenes trägt bereits soziale Züge.

# data[].attributes.attachment_link.title
Vorgängige Gemeinsamkeit: Zur Ontologie des Sozialen

# data[].attributes.attachment_link.description
Sozialontologie des menschlichen Bewusstseins Die Sozialontologie fragt nach der notwendigen und hinreichenden Bedingung dafür, dass etwas etwas Soziales ist. Die neuere und ältere Literatur zeigt dabei einen paradigmatischen Analyseansatz, den die vorliegende Studie dokumentiert, widerlegt und durch einen anderen Ansatz zu ersetzen beansprucht.

# data[].attributes.body
Kurz gefasst: Da es für heute wohl keine klare Absprache gibt, was zu lesen war, ist mein Vorschlag zu resümieren und inhaltliche Punkte für die Buchvorstellung zusammenzutragen.

https://zoom.us/j/92355879419
Meeting-ID: 923 5587 9419
Kenncode: 902821

Pseudo-Protokoll:
i. Wir haben für heute keine genaue Absprache, was wir inhaltlich diskutieren wollen.
ii. Es gibt wohl keine Chats aus der letzten Zoom-Sitzung (nur bei Video-Aufnahme)
iii. Mein Vorschlag für heute: Äußerliche Struktur und inhaltliche Auseinandersetzung über die Buchvorstellung
iv. Tak-Lap will weiterhin dabei sein (ist in Taiwan)
v. Habe Email an Epstein wegen der Buchvorstellung rausgeschickt

Zwei Tagespunkte:
1. Planung der Buchvorstellung
2. Wie inhaltlich weiter heute/nächste Sitzung?
3. Neue Termine

ad 1.
- Was gibt es an Neuigkeiten?
- Rückmeldungen von Leuten, die angeschrieben worden sind?
- Buchvorstellung eher »inszenierung« denn dem Zufall überlassen
- Was soll dabei für den AK rausspringen? Was ist unsere inhaltliche Ausrichtung?
- Was soll für die Autoren rausspringen? Wo seht Ihr offene Fragen oder Ansätze für Vertiefungen?
- Rollen für die Vorstellung verteilen und zeitlich wie inhaltlich definieren
- Was für Fragen zum Buch haben wir denn bislang diskutiert? Wo gibt es noch Bedarf? Was für Punkte gehen uns als AK an?

# data[].attributes.body
Was soll dieser AK?

# data[].attributes.body
Protokoll

# data[].attributes.body
Diskussion zu Lara und Benjamin

# data[].attributes.body
Diskussion zu Cassirer

# data[].attributes.attachment_link.title
Leistle, Bernhard (2020) Ethnologie als Xenologie

# data[].attributes.attachment_link.title
Spiegel, Thomas Jussuf (2020) Is Naturalism an Ideology

# data[].attributes.attachment_link.title
Baumann, Benjamin (2020) Rethinking the Social_Scan

# data[].attributes.attachment_link.title
Baumann, Benjamin (2020) Reconceptualizing the Cosmic Polity_Scan

# data[].attributes.attachment_link.title
Cassirer 1989 Logik der Kulturwissenschaften