# data[].attributes.body
« Ne faites pas l'erreur de vous dire *: "À sa place, je n'aurais pas fait ça." *Parce que c'est depuis sa vie à elle qu'il faut la juger, pas par rapport à la vôtre. » Phrase d'un avocat de la défense qui est cool je trouve haha - il s'adressait aux jurés

Oui ça peut être pas mal pour la fin de la plaidoirie ! A voir avec Stessie :)

oui je suis d'accord c'est pas mal :) Stessie

C'est sur le site épris de justice, je ne sais pas si vous connaissez c'est super cool, des étudiants racontent les assises!

# data[].attributes.body
J'ai mis en PDF mes questions, il faudra revoir pour l'interaction avec l'accusé et ma petite plaidoirie :)

C'est top pour ma part !
Juste au début pour la première question au légiste je pense que ce serait bien de faire une question plus large du style "Quelle est la cause du décès de la victime ?" et ensuite après la réponse du légiste dire un truc du style "dans ses dépositions auprès des enquêteurs Mr. barnsdale a affirmé que sa femme se serait suicidé après l'avoir poignardé. Se suicider d'une telle-manière est-il possible ?" Comme ça en même temps ça fait un petit rappel de la version de l'accusé pour les jurées.
Dis moi ce que tu en penses.
Sinon du coup je vais préparer les réponses en anglais pour jeudi afin qu'on se cale bien.
Camille

Ah oui bonne idée, du coup j'ai rajouté la première question pour le légiste et je prépare aussi tout en anglais pour jeudi :) AE

# data[].attributes.body
Super intéressant ;) et l'accusé intervient pendant ces phases avec les experts/témoins ou pas?

oui ca peut se faire je pense et du coup le juge pourrait recadrer enfin faut que ce soit bien doser je pense !

ok, il intervient juste pour donner son avis mais il n'est pas invité dans le débat, c'est ça?

oui je pense parce que si on fait le procès à l'américaine tu sais entre ses interrogatoires il reprend sa place auprès de son avocat.

ok, je préparerais quelques petites phrases courtes

ça marche ! j'attends le retour des filles du coup :)

Dac :)

Je suis entrain de commerce à lire et pour l'instant ça se suit bien, c'est même top :)
J'avais pensé faire une petite intervention du proc pour le voisin, comme je parle déjà beaucoup je pensais poser une question vite fait. Et à la fin de tout ça je pensais faire un petit réquisitoire, je vous envoie tout ce que je pense faire et dans l'ordre! Je m'y mets là :) AE

ça me semble plutôt bien aussi :) Stessie

# data[].attributes.headline
Pour le procureur, l'avocat et les témoins/experts :

# data[].attributes.subject
Pour le procureur, l'avocat et les témoins/experts :

# data[].attributes.body
Alors j'ai réfléchi un peu à comment pourraient s'organiser les différents interrogatoires des témoins/experts.

Pour le médecin légiste qui serait interrogé avant la nouvelle version des faits de l'accusé :
- la première question du proc porterait sur les causes de la mort de la victime puis cela aboutirait à poser la question sur la possibilité qu'elle se soit auto-étranglée comme l'affirme l'accusé -> réponse = non matériellement impossible + juste empreintes de l'accusé  sur la chaîne et le rouleau à pâtisserie.
- la seconde question du procureur porterait sur la blessure de l'accusé provoquée par le couteau de cuisine afin de savoir si ça a pu être auto-infligé. Réponse = oui car blessure légère donc pas beaucoup de puissance dans le coup.
- ensuite l'avocat entrerait en jeu pour demander à qui sont les empreintes relevées sur le manche du couteau. Réponse = accusé et victime.
Je me suis dit qu'à ce moment là il pourrait y avoir un genre de petit débat entre proc et avocat, le premier disant que c'est parce que le couteau a pu être utilisé par la vicitime pour cuisiner et le second répondant que ca pouvait aussi être pour le tuer (surtout que la victime ne cuisinait jamais aux dires de l'accusé). L'avocat continue en affirmant qu'en plus il y avait du sang de l'accusé sur le lit et sur la victime. légiste confirme
- ceci entraîne une question du proc sur l'étude des gouttes de sang. Le légiste répond que selon lui les gouttes, au vu de leur forme, ont été déposées après l'inconscience de la victime.
- enfin le proc demande si le légiste a autre chose à dire ? il parle alors de la quantité de médicament retrouvée dans le sang de la victime ce qui montre sa dépression.

Pour le psy qui intervient après la version des faits de l'accusé et avant qu'il parle de sa vie de couple :
- question du proc sur le profil psychologique de l'accusé. le psy pourriat dire qu'il est fatigué, perdu mais pas de pathologie psychiatrique donc responsable de ses actes.
- question du proc sur les médocs pris par la victime. Pour le psy cela montrerait clairement la grosse dépression de la victime.
- question de l'avocat pour savoir si cette prise peut avoir eu des conséquences sur le comportement de la victime. Le psy dirait que l'effet est plutôt de "ramolir" la personne mais qu'il peut y avoir aussi des phases de "folie", c'est rare mais cela ne peut pas être totalement écarté. en gros le psy ne se prononce pas trop.

pour la mère qui intervient après l'interrogatoire de l'accusé sur sa vie de couple :
- c'est le procureur qui appelle la mère à la barre et lui pose une question assez large sur sa fille. La mère parle de sa fille en affirmant qu'elle n'a pas pu vouloir attaquer son mari, que malgré leurs difficultés financières causées en plus par son mari elle voulait sauver leur couple. Dit que son mari lui menait la vie dure en lui reprochant sa dépression et son manque d'activité à la maison.
- l'avocat peut donc jouer là dessus en disant qu'au bout d'un moment elle en a peut être eu marre de toutes ces remarques.
Forcément la mère défend sa fille.

Enfin pour le voisin :
- appelé par l'avocat qui lui demande ce qu'il savait de la vie du coupl. il enfonce la victime par rapport à sa dépression et son comportement parfois nerveux. beaucoup de disputes. le mari s'occupait de beaucoup de choses à la maison et faisait bonne figure.
Il faudrait une intervention du proc pour le voisin aussi.

Voilà désolée pour la lecture haha; ce n'est qu'un premier jet donc n'hésitez pas à donner des modifs ou d'autres idées :)

Pas de soucis

# data[].attributes.headline
Pour la défense je pense en effet rester sur le fait de la légitime défense et insister sur l'état dépressif de la femme.

# data[].attributes.subject
Pour la défense je pense en effet rester sur le fait de la légitime défense et insister sur l'état dépressif de la femme.

# data[].attributes.body
Stessie

Ok dac, on part là dessus donc :) Killian

# data[].attributes.body
Tout au long de la phase d'enquête, l'accusé maintient sa version. Mais lors du jugement, il avoue le meurtre par strangulation. Mais il maintient qu'elle l'a attaqué avec un couteau et qu'il s'est défendu en l'étranglant. Pour lui finalement, c'est une dispute qui a mal tourné.

=> permet à la défense d'avoir plus de choses à dire je pense + évite les répétitions pour la journaliste... A vous de me dire ;)

Je trouve cette idée intéressante. Ça fera un rebondissement pour le flash de fin de la journaliste et en effet ce sera mieux pour les arguments de la défense.
Camille

Et puis ca lui permet de maintenir l'argument de la psychologie instable de sa femme

# data[].attributes.body
Stephen et Chantelle se sont rencontrés à la maison de soins à Hawthorne Lodge en 1998, tout deux étant infirmiers. Il se sont mariés en 2003 et de leur union est née deux petites filles, Abigail et Isobel. Au moment des faits, la famille vit dans une maison à Darfield. Stephen a 43 ans et Chantelle 35 ans.

Le 4 mars 2013, Chantelle est découverte sur le lit décédée par strangulation tandis que son mari gît sur le sol inconscient, blessé au visage, à la nuque ainsi qu'au ventre. Il semblerait qu'il est été poignardé au ventre par un couteau de cuisine. Les enquêteurs découvrent prêt de la tête de la victime un rouleau à pâtisserie ainsi qu'une chaîne, cette dernière aurait servit à étrangler la mère. Des traces de sang sont aussi décelées sur le lit.

Stephen affirme lors de l'enquête de police que sa femme était devenue folle et avait essayé de le tuer avec un couteau. Réalisant cette tentative de meurtre, elle se serait donner la mort en s'auto-étranglant.

Enquêteurs et scientifiques n'ont pas cru à cette histoire. En effet, après examination post mortem, il semblerait impossible que Chantelle s'est donnée la mort puisque la chaîne mise autour de sa gorge a été serrée avec un rouleau à pâtisserie qui se trouvait logiquement derrière sa nuque. Il est donc fort probable qu'elle n'a pu réaliser cela toute seule. De plus, les scientifiques ont pu démontrer que l'auto-mutilation de Stephen n'était pas impossible puisqu'il n'y avait aucune blessures défensives et ces dernières n'ont nécessité aucune chirurgie. De plus, le mari aurait étaler son propre sang sur le lit pour faire croire à une rixe. Pour les enquêteurs, il s'agit d'un meurtre non provoqué et insensé.

Malgré la violence de ces faits, ce scénario ne semble pas étonner la mère de Chantelle qui trouvait le comportement de son gendre irrationnel et incontrôlable. En effet, il surveillait le Facebook de sa femme ainsi que ses comptes bancaires. Quand elle sortait, elle devait lui envoyer un message toutes les heures au risque qu'il lui en veuille pendant des jours. Cette situation s'envenima avec les difficultés financière du couple. Les dettes venant principalement de lui selon elle.

Stephen défend toujours sa version de faits. Il dit qu'elle était devenue folle sans aucune raison. Elle a essayé de le tuer avec le couteau alors que le matin même il lui avait donné un massage et avaient fait l'amour. Il n'a rien a se reprocher selon lui. Le geste de sa femme s'explique par le fait qu'elle est instable psychologiquement.Elle avait subi deux fausses couches et tombait dans des humeurs sombres et dépressives pour lesquelles elle prenait des antidépresseurs. L'autopsie validant cet argument car le médecin a pu déceler un cocktail de médicament dans le sang de la femme. Elle souffrait de fatigue et d'étourdissement et de douleurs d'estomac. Il a dit qu'elle restait au lit alors qu'il se levait tôt, repassait les vêtements, lui faisait son déjeuner et prenait le petit déjeuner pour leurs deux filles avant de les emmener à l'école. Il faisait également la cuisine et le nettoyage. Il dit qu'il l'aimait et qu'elle l'aimait en retour.
Stephen risque au moins 18 ans de prison.
Cette affaire met l'accent sur les violences conjugales qui sont des problèmes de sociétés que l'accusatoire pourra facilement se prévaloir ;)

(faits pouvant être modelés au besoin)

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Husband 'strangled wife then stabbed himself to make it look like she attacked him with kitchen knife before she committed suicide'

Stephen Barnsdale-Quean allegedly strangled his wife Chantelle

Trial hears how he stabbed himself to make it look like she attacked him

Barnsdale-Quean suggested to police that she had killed herself

A husband strangled his wife before stabbing himself with a kitchen knife to make it appear as if she had killed herself after attacking him, a court heard.

Stephen Barnsdale-Quean, 43, allegedly used a rolling pin to tighten a noose around his wife Chantelle's neck as he strangled her in bed.

A jury was told how he allegedly twisted the rolling pin six times to tighten a black picture chain around his wife's neck.

He had earlier made the ligature, using the chain and an elasticated hair bobble, which he slipped over her neck before using the rolling pin to tighten it.

A jury at Sheffield Crown Court heard how Barnsdale-Quean claimed his 35-year-old wife, who was suffering from depression, 'frenziedly' attacked him with a kitchen knife which was still stuck in his abdomen when paramedics arrived.

The father-of-two later told police she had used the ligature to kill herself at the flat they shared in Darfield, near Barnsley, on March 4 this year.

But the prosecution say scientific evidence proves she could not have strangled herself in such a way and her husband cut himself superficially then dripped his own blood over his wife's body as she lay dead on the bed.

The couple, who both worked for the Department of Work and Pensions, had been married for ten years but had run into financial trouble and their previous home was repossessed.

Michael Slater, prosecuting, said after strangling his wife, Barnsdale-Quean cut his face, neck, arms, chest and leg 'to give the false impression that he had been attacked by the deceased who had then gone on to take her own life using that ligature arrangement'.

The defendant was arrested in an ambulance on the way to hospital. When interviewed two days later he said she had attacked him with a knife for no apparent reason and suggested she had then killed herself.

But Mr Slater said although the couple had serious cash problems and were both in ill-health, Mrs Barnsdale-Quean had never spoken of suicide to her family or friends in the previous months.

She had been off work ill but returned in January and in five police interviews after her death her husband never mentioned that she had discussed taking her own life.

A paramedic found Barnsdale-Quean gasping for breath face down in the hallway with a small kitchen knife sticking out of his abdomen after he called the emergency services.

The medic found his wife lying dead on the bed with her head on the pillow she used for reading. The ligature with the rolling pin was attached to the left side of her neck.

The defendant told him: 'She went berserk.'

'She was either unconscious or dead on the bed already when someone came and dripped blood - her husband. This gives the lie to him saying he didn't know what happened' - Prosecutor Michael Slater
As he was being taken to hospital the knife which had only slightly penetrated his stomach fell out.

When doctors at Barnsley District Hospital asked him how he got his cuts and scratches he replied: 'I was defending myself.'

No defensive wounds were found on his hands and he did not require surgery.

Mr Slater said: 'He never was attacked by Chantelle or anyone else, he did it himself.'

In police interviews the defendant claimed his wife attacked him with a knife. 'She was just swinging and swinging. I was trying to get away,' he said.

He remembered the knife sticking into his belly before collpasing in the hallway. 'There was blood everywhere and I thought I was going to die,' he said.

Barnsdale-Quean said the couple had been living in the south of England but moved back to Barnsley in 2002 and later got married.

She had suffered two miscarriages and would fall into dark, depressive moods for which she took anti-depressants. She had a temper and suffered from tiredness and crippling back and stomach pains.

He said she stayed in bed while he got up early, ironed the clothes, made her packed lunch and got breakfast for their two daughters before taking them to school. He also did the cooking and cleaning.

On the morning of her death he had given her a half-hour massage and they had made love before he began dozing on the sofa. He claims he woke up to find his wife scratching and clawing at his neck.

'It was like a sawing motion, bizarre, strange,' he said. 'I was in shock, horror and disbelief.' The attack culminated in the knife sticking in his abdomen.

The court also heard his wife, who on the day had taken a cocktail of drugs mainly for depression, had been in contact with a former partner on Facebook and they had exchanged texts.

Mr Slater said there were numerous drips of his blood on the victim which had all been deposited when she was motionless.

'She was either unconscious or dead on the bed already when someone came and dripped blood - her husband,' he said. 'This gives the lie to him saying he didn't know what happened.'

Earlier Barnsdale-Quean told police they were happily married. 'I loved her, she loved me,' he said.

The trial continues.

Sorry we are not currently accepting comments on this article.

# data[].attributes.attachment_link.title
Husband 'strangled wife then stabbed himself to make it look like she attacked him with kitchen knife before she committed suicide'

# data[].attributes.attachment_link.description
Stephen Barnsdale-Quean allegedly strangled his wife Chantelle Trial hears how he stabbed himself to make it look like she attacked him Barnsdale-Quean suggested to police that she had killed herself A husband strangled his wife before stabbing himself with a kitchen knife to make it appear as if she had killed herself after attacking him, a court heard.

# data[].attributes.body
Audio Flash tv/enceinte
Micro
Maillet
Blouse
Veste d'homme
Pièces à conviction (couteau, chaîne ?, médocs / rouleau à pâtisserie

# data[].attributes.body
1) journaliste (flash TV + interview accusé et avocat)
2) juge (chefs d'accusation)
3) légiste - questions proc et avocat
4) accusé (faits) - questions proc et avocat
5) psy - questions proc et avocat
6) accusé (psychologie et vie du couple) - questions proc et avocat
6) mère de la victime (appelés par le proc) + voisin (appelé par avocat) - questions proc et avocat
7) procureur
8) avocat de la défense + dernier mot à l'accusé