# data[].attributes.body
UWU

# data[].attributes.body
- Conectar las soluciones del proyecto con acciones preexitentes que den cuenta que la plaza está pensada para ese barrio en particular. Se hablar de la basura como un problema real... identificar cómo se resuelve el problema?
- es fundamental mencionar sobre las personas que viven en el barrio, cual es el público objetivo.
- cómo usaría el lugar una persona adulta mayor?
- identificar claramente os programas y actividades que permitirá el parque.
- en relación a lo anterior, parte de los objetivos es activar la "Socialización",  cómo? cómo es un lugar para que la gente socialice?
- el proyecto no logra alcanzar los objetivos sobre lo relacionado a revitalización de la calle. Falta profundizar en este aspecto.
- a modo de representación, está en un nivel muy base, falta propuesta de diseño, estrategia de mantencion, etc. Mucho maicillo y poca propuesta de arbustos, zonas de circulación, encuentro, juego libre, etc.
-M y -M

# data[].attributes.body
- Indica que el ruido automotriz es un problema atender. A pesar que se ven soluciones al respecto, no hay nada que contemple atacar el problema en su origen (los autos). Se recomienda contemplar propuesta con estrategias para reducir la velocidad. Estudiar las zonas de trafico calmado y/o zonas 30.
- La bajada a proyecto es muy general. Debe adecuarse a la escala y proponer espacios, recorridos, mobiliarios, actividades que cumplan con los objetivos.
M+, M-
- Representación de proyecto deficiente.

# data[].attributes.body
- Eje comercial no muestra una clara propuesta que tenga relación con el comercion preexistente. ¿Cómo puede darle un valor agregado a la nueva plaza la existencia del comercio y viceversa?
- ¿Puede abrirse el comercio al exterior?
- Estudiar la posibilidad de eliminar la calle que corta en 2 la plza del eje comercial y dejar un gran espacio de uso peatonal, con un atractivo programa lleno de actividades?
- Identificar programas y actividades que se den en el eje comercial.
- Desarrollar imagenes objetivo
+M y -M

# data[].attributes.body
- si bien muestra una clara estrategia, el proyecto no responde a los objetivos propuestos.
- En temas formales, el proyecto es una circulación, incluso en algunos sectores exite doble circulación con una pequeña area verde en el centro. Se debe identificar propuestas de usos, pertenencia, encuentro en el sector, actividades, etc
- el manejo dela basura no se soluciona poniendo solamente contenedores. Estudiar proyectos y estrategias que tengan que ver con este tema, en mecanicas de generar espacios formativos, educativos que puedan darle un caracter al proyecto y atender directamente a las necesidades preexistentes.
- representación muy básica no da cuenta de los alcances de la estrategia.
+M - M

# data[].attributes.body
- El proyecto debe dar cuenta de la estrategia y claridad de elementos y condiciones espaciales con que se logran.
- En relación a los anterior, no da cuenta de cómo se activan los "encuentros sociales" y tampoco sobre los recorridos contemplativos.
- Identificar claramente las actividades y programas que se proponen activar en la propuesta.
- Revisar zonas de accesos al parque y su entorno
- Representación debe desarrollarse con imagenes objetivo.
-M -M

# data[].attributes.body
- Aclar si se trata de un eje comercial residencial, mixto u otro.
- En general trabajar una sección del proyecto para ver la nueva geometría de diseño propuesta, anchos de calzadas, ciclovía, veredas, etc
- Dibujar los accesos vehículares a los predios para poder entender la propuesta.
- Dibujar las pistas de los vehículos (se ve que andan sueltos por la vía)
- Ciclovía no cumple con ancho minimo.
- ciclovía es bidireccional?
- contemplar cruces a nivel de peaton en zonas que no existe semaforización
- falta trabajar imagenes objetivo. no son coherentes con la planta. En una la ciclovía va pegado a la calle y en la otra hay una segregación vegetal de por medio.
-M +M

# data[].attributes.body
- Estrategia clara y precisa, sin embargo el proyecto no se la juega con poner en valor el hito preexistente.
- Da una solución de circulación, peor no de puesta en valor.
- Identificar aquellos elementos del hito que se busca resaltar, poner en valor.
- Ciclovías se proyectan sobre la calzada.
-M +M

# data[].attributes.body
- Poponer las terrazas con soluciones accesible (no solamente escalas)
- Trabajar en detalle borde de las terrazas con diseño que active el deporte acuatigo u otro uso que pueda darse en el agua.
- terraza principal se desconecta de recorrido peatonal
- incluir señaleticas de parque, y mobiliario (en caso de ser necesario) en las terrazas
+M +M

# data[].attributes.body
En la planta no se muestran los iconos de los elementos preexistentes, pero en el plano estos no aparecen. Ojo con la redacción. El texto debiese explicar de mejor manera los elementos añadidos, como por ejemplo la extension de las aceras. Eso debiera verse con claridad en el plano. La simbología y el plano deberían leerse juntos. ¿Qué tipo de vegetación es la que se está proponiendo? El texto está bien, hay que representar de mejor forma cada una de las acciones proyectuales que declara el texto.

Objetivo: A+

Representación: M-

# data[].attributes.body
El encuadre del plano no da cuenta del proyecto y sus objetivos, es importante que este represente de mejor forma la estrategia de reactivar las zonas residuales. El diseño de una franja correspondería a otra estrategi. Luego la imagen da cuanta de otro lugar ya que se observan edificaciones que no están en el plano. La problemática no se está abordando con el proyecto.

Objetivo: M+

Representación: M-

# data[].attributes.body
- Justificar cómo la posición del sendero cumple con los objetivos propuestos.
- escala 1/500 incorporar iconos, textos o señalética que den a entender los programas y actividades propuestas
- mejorar encuadre de la planta. El inicio del recorrido queda casi afuera de la lámina. se debe entender la propuesta y su entorno
- Falta detallar el proyecto en su totalidad.
- Buena calidad de las imágenes representativas.
+M +M

# data[].attributes.body
Hay que trabajar a escala 1:500. No hay definición de lotes. Los senderos son aleatorios, no tienen que ver con los usos. Donde están los accesos a los edificios? Los elementos nuevos son elementos aislados. Donde está el borde comercial? Todo lo que se muestra en la imagen donde está a nivel de plano? Falta detalle en el dibujo. La ciclovía va por la calle.

Objetivo: M-

Representación: M-

# data[].attributes.body
Falta una estrategia de diseño para revitalizar el humedal. El diseño de la plaza no refleja el objetivo que se menciona. Hay que enmarcar la calle y la llegada al humedal. Hay que dibujar la redirección y la canalización de las aguas desde los techos de las viviendas y las calles hacia el humedal. El diseño de la plaza es muy genérico, no se ve la intención que se busca (tema:drenaje) Si se trabaja con la plaza, esta tiene que estar intencionada al tema del drenaje urbano. Debiera definir como las aguas se canalizan y redireccionan al humedal y como estas sirven al riego de la plaza.

Ahora la escala comienza a verse mas detalles:

- diseñar los elementos que componen la plaza, no pensar en los juegos infantiles de plástico industriales

Objetivo: A+

Representación: M-

# data[].attributes.body
Ajustar el encuadre.El encuadre debiera considerar mejor la trama urbana tomando en consideración los lotes completos de los frentes de calle. (Considerar el torreón!) Trabajar mejor el diseño. Buscar el proyecto del puente Cochrane. En el sitio eriazo donde se ponen estacionamientos, sacar lo estacionamientos. Si se propone una edificación nueva, considerar las líneas de las edificaciones existentes o loteos para ajustar las dimensiones. Añadir accesos. Vincular el torreón. El diseño es muy urbano, tiene que ser un trabajo más de borde río. Falta mayor sutileza en el diseño del espacio. Integrar el sitio eriazo de actual estacionamiento como parte del proyecto. Aclarar cómo/qué elementos se usarán para que las personas puedan interactuar con la naturaleza preexistente.

Objetivo: M+

Representación: M-

# data[].attributes.body
Ajustar el encuadre.El encuadre debiera considerar mejor la trama urbana tomando en consideración los lotes completos de los frentes de calle. (En el plano de estrategia). Como estas tipologías van a responder y se van a vincular con los espacios de áreas verdes? Ojo con las dimensiones. No hay diseño. Como se va a hacer lo mencionado en sus objetivos? Trabajar la calle también... se ve un cruce irregular donde se puede ganar espacio para las personas, conectar las plazas.

Objetivo: A-

Representación: M-

# data[].attributes.body
Hay que reconstruir el valor del humedal dentro del espacio. Cual es la vegetación que necesita este espacio para volver a generar este carácter de humedal. Es interesante que sea sutil la reconstrucción o formalización de estas huellas, pero la forma no es l correcta, se sugiere seguir con mayor sutileza y sensibilidad de la huella. Jugar con eso. Recorridos finos que respeten el espacio y las condiciones del lugar. Estructuras livianas. ¿Es necesario poner estacionamientos? Se sugiere sacarlos. ¿Qué pasa en la “no huella” es pasto inundable? Trabajar los bordes y la relación del parque son las viviendas. El proyecto tiene que se muy sensible. Reconstruir la vegetación. Incluir quizás un sistema de captación de agua y el drenaje de esto al humedal.

En términos de representación:

- poner en planta las distintas vegetaciones y escalas de las copas de los arboles

- en corte: ver los senderos y su entorno, plataformas detallar, mobiliarios en general

Objetivo: A-

Representación: M-

# data[].attributes.body
Elegir un transecto del encuadre, es muy grande.El plano a 1:500 tiene que estar trabajado a esa escala, no es sólo el tamaño del plano, tiene que ver con la definición del dibujo, la aproximación del detalle. El detalle tiene que ser coherente a la escala. Trabajar con el tramo desde el centro hacia la derecha. El proyecto no es un muelle, es una pasarela. Ver como se va a relacioar esa pasarela con los predios. Tener ojo entre lo que es privado y público. (Donde se pone la pasarela en relación a los jardines privados) Revisar línea oficial de los predios identificando lo público y privado. El paseo/corredor se recomienda su proyección en terreno "publico".

Objetivo: A+

Representación: M-

# data[].attributes.body
Hay que darle valor al agua, hay que darle más carácter, aprovechar el canal de agua. Ojo con las dimensiones de los senderos. Las geometrías no tienen relación ni con la topografía ni el valor natural que puede tener. Ajustar la representación de las imágenes y planimetría. El dibujo de plano necesita mayor prolijidad en su representación. Ojo con los grosores de línea. El texto tiene que partir por el objetivo principal, no está claro. Como se materializa el objetivo y cuales son las jerarquías de esas ideas.

Objetivo: M-

Representación: M-

# data[].attributes.body
Ajustar el encuadre.El encuadre debiera considerar mejor la trama urbana tomando en consideración los lotes completos de los frentes de calle. ¿Por qué es importante ese lugar para hacer el encuadre ahí? La lámina de estrategia debería hablar sobre la estrategia elegida. El encuadre tiene que se más extenso, que de cuenta del lugar, no sólo trabajar con la esquina. No utilizar elementos que obstaculicen la esquina, si es que se quiere vincular con la plaza. Vincular el eje con la plaza, los dos tramos del eje comercial. Ajustar el encuadre. Lo que se declara en el objetivo no se está trabajando. Se habla de un área mucho mayor la cual no se está considerando. De donde salen los techos que se ven en la imagen? Ojo con la escala de las personas en las imágenes.

Objetivo: M+

Representación: M-

# data[].attributes.body
Considerar la propuesta del tramo de la manzana completa. (ambas casas de la esquina)

Que calidad le va a entregar la vegetación al lugar a las terrazas? Qu¿e calidad quieres que tenga este paseo comercial? A partir de eso hay que diseñar el paseo. Se sugiere probar varios diseños. Con que va a dialogar, donde? Falta integrar e indagar más en el diseño. Trabaja el concepto de interacción social y diseño. La zonificación de los espacios necesarios está, pero cual es el objetivo y las dimensiones de esas zonas para lograr la interacción social que se quiere lograr. Lo mismo con el mobiliario de las casas. Pensar en las distintas actividades que generan estos comercios para que respondan con el diseño.

Objetivo: A+

Representación: A-

# data[].attributes.body
En que se quiere transformar el área? Qué es lo que va a ser? La feria necesita estar en ese emplazamiento o responde a otras condiciones del lugar? Pensar en su emplazamiento de acuerdo a lo que se quiere generar. (espacios dentro del parque) E texto tiene que mencionar de forma clara el objetivo del proyecto. Qué vas a hacer, que tipología es. Es una plaza? Es un parque? “Plaza de la lectura” de que se va a hacer  cargo la plaza. No se menciona el problema. La feria va a estar en la cubierta propuesta? Si es así hay que revisar las dimensiones de estas. Hay que cualificar las atmósferas según los usos. Si bien se entiende con claridad del proyecto al ver la entrega, no se entiende en la redacción del texto.

Objetivo: A-

Representación: A+

# data[].attributes.body
Porque los vehículos motorizados son una preexistencia? Como funciona este espacio de uso compartido con los automóviles? Como es el diseño de esos estacionamientos? Como este espacio responde al uso vehicular y peatonal? Está delimitado? Como es el acceso a los edificios? Faltan cambios de espacialidad que justifiquen el zig zag de las bancas. El diseño no responde a los objetivos. Falta trabajo de imágenes. Ojo con la redacción y la ortografía en el texto. Como se da la relación, los accesos al parque, a los edificios. Cual va a ser el centro de este lugar, como funcionan los bordes a la calle. Es interesante el lugar, el espacio a trabajar, pero falta entender el cómo funciona y que es lo que se quiere lograr en cuanto a la vitalidad que se busca en el lugar. Como esta vitalidad se ve reflejada con el carácter familiar que se menciona en el objetivo?

Objetivo: M-

Representación: M-

# data[].attributes.body
El plano no está dibujado a escala 1:500, sigue siendo muy esquemático. La imagen no da cuenta de un espacio adecuado para un parque, la idea de generar estructuras tipo borde puede ser pero no están bien ejecutadas en el diseño.

Objetivo: M+

Representación: M-

# data[].attributes.body
El objetivo de un proyecto urbano en el espacio público no puede estar enfocado en el vehículo por sobre el peatón. No puede ser el foco del proyecto la creación de accesos vehiculares. La planta carece de diseño e intencionalidad, no da cuenta de la relación que este espacio tiene con sus frente. Se trabaja el parque? Cuales son los programas propuestos? Cuales son sus usos, actividades, usuarios? Falta trabajo y desarrollo.

Objetivo: M-

Representación: M-

# data[].attributes.body
Ojo con que el objetivo sea el interés estético, falta un marco para poder considerarlo. El concepto es muy amplio, ojo con eso. Porque se propone otra ciclovía y se conserva la actual? Como se hace cargo el perfil de la calle con la nueva ciclovía (o 3 ciclovías) ¿Cómo funciona esta plaza con la sede propuesta? El diseño de la plaza a que responde? ¿Esta plaza es una plaza barrial? Por eso se incluye una sede? Cual es el uso que se le va a dar al bandejón central? Cul es el valor que va a tener para la comunidad. Como el diseño de plaza fomenta su uso. Este diseño promueve el cruce dentro de la plaza, el diseño no genera o potencia su uso. Falta trabajo, diseño y claridad en la problemática y objetivos.

Objetivo: M-

Representación: M-

# data[].attributes.body
Revisar la redacción del texto. Este debe hablar del objetivo de la propuesta no de los problemas. Ojo con el dibujo del plano. Hay que mejorar el trabajo de línea. Los postes de luz no pueden estar contemplados dentro de los elementos existentes. Los elementos existentes son los elementos que rescatan para la propuesta nueva. El proyecto debería ser la galería incluyendo la esquina. Tomar todo el perfil hasta la plaza. Pensar el espacio público de toda la cuadra y ver como estos edificios se apropian del espacio público. Sus acciones proyectuales son demasiado puntuales. No hay un diseño del espacio público completo. Hay que entender bien los usos, como se relacionan los espacios, los antejardines. ¿Las galerías se extienden hacia la calle? ¿Hay terrazas?

Objetivo: M-

Representación: M-

# data[].attributes.body
El encuadre tiene que ajustarse en el plano de estrategias. Sacar la línea azul que delimita el parque en el plano 1:500. Los elementos preexistentes tienen que estar representados con simbología. Hay que mejorar el dibujo del plano, un poco más lineal, se ve muy saturado con cosas. (Bajarle el tono al color) Los elementos nuevos tienen que ser como dice la palabra, elementos que estructural el parque a un nivel macro, no hacer una leyenda de texturas y mobiliarios. ¿Cómo es la relación de los bloques con el parque?

El sendero tiene que ser más sutil y tiene que mezclarse con otras formas de relacionarse con los programas propuestos dentro del parque. El parque debiera ser un lugar con espacios compartidos, no una ciclovía propiamente tal. Trabajar de forma más sutil, de acuerdo a la topografía, los senderos verdes y café. Trabajar imágenes.

Objetivo: A-

Representación: M-

# data[].attributes.body
Hay que tener claridad cuales son las necesidades de implementar una ciclovía, debiera ser más independiente del sendero caminable y juntarse en ciertas partes. ¿Para qué se necesita sombra en esos lugares? ¿Para qué? Que tipo de permanencia se busca generar. No se lee bien en la representación los elementos nuevos. ¿Cuál es la zona de pesca? El plano tiene que ser más preciso a nivel de dibujo. No está dibujado como si fuera a 1.500.

Si el objetivo tiene que ver con generar un espacio publico de calidad de relaciones entre el río y la vegetación se debiera diferenciar diferentes formas de relación. (distintas zonas) En la imagen hay que tener ojo con el uso de la escala y las materialidades a incorporar en la naturaleza. El uso del material tiene que responder y respetar el contexto en el que se encuentra.

Objetivo: A-

Representación: M-

# data[].attributes.body
El plano debe ser más preciso en el dibujo escala 1.500. Deben aparecer las líneas prediales. Porque es importante los usos de restauración (“sitios para comer”), como el proyecto da una respuesta de espacio público específica a esto. Las acciones de diseño tienen que ser más categóricas. ¿Cuál es la acción de diseño importante que se está proponiendo en cuanto a los estacionamientos? Si se declara en el objetivo, es un elemento importante a trabajar. Está bien, pero hay que focalizar mejor el objetivo. Quizás hay que implementar cubiertas o marquesinas para un mejor confort del peatón en la acera. Falta diseño, hay que ir más allá de la solución o diseño estándar.

Objetivo: A-

Representación: M+

# data[].attributes.body
El objetivo está bien. La imagen da cuenta de un mejor escenario pero hay que diseñar. Hay que pasar a diseño en planimetría e imágenes.

Objetivo: A-

Representación: M-

# data[].attributes.body
Ajustar el encuadre.El encuadre debiera considerar mejor la trama urbana tomando en consideración los lotes completos de los frentes de calle. No cortar las casas ni los lotes. Atención a la redacción, no se debilita un problema… mejor “Promover la accesibilidad hacia la costanera y potenciar los usos turísticos dentro del espacio público” redactar en modo proyectual identificando claramente Cómo piensa "debilitar el problema". El plano 1:500 debiera ser más preciso en las líneas prediales, aceras, calzadas. El proyecto no se hace cargo de la situación existente, hay viviendas a la izquierda, un sitio eriazo a la derecha. Una conexión debiera primero entender que puntos de interés estoy conectando, sino es solo una calle peatonal que conecta dos vías. La estrategia debe considerar una propuesta que identifique claramente la ocupación del paño completo, generando una zona de encuentro social y cultural, conectando el parque del borde con la calle. Evitar realizar un "corredor”, contemplar el paño completo como un paseo atractivo, con actividades, áreas verdes, etc... Debieras conectar todo el paño como un espacio de conexión que podría un programa de interés, ya que ese pasaje no se configura como paseo de interés ya que no pasa nada. La estrategia debe generar un "nuevo lugar" para la ciudad... nuevamente, evitar que el proyecto sea un pequeño corredor. El objetivo no puede ser un paseo peatonal consintieres ambiental, dado que el lugar más interesante en ese sentido es la costanera, . El objetivo debiera ser la conexión y esta estar acompañada de un interés como espacio público diferente al “paseo” que es propio de la costanera. No queda claridad qué está conectado (¿por un lado, del borde de rio y por el otro lado?)

Objetivo: M+

Representación: M-

# data[].attributes.body
Atención a la redacción de la estrategia, primero es el objetivo que quiero lograr y luego el cómo. El encuadre debiera considerar mejor la trama urbana tomando en consideración los lotes de los frentes de calle. No cortar las casas ni los lotes. Si la fachada es un elemento a intervenir debiera aparecer la fachada original y en añadido o intervenido ver claramente que se modifica o se añade a esta. El plano debiera dibujarse con mayor cuidado de las líneas y las medidas.

Ganar espacios nuevos de calles para destinarlos a estacionamiento no atiende al modelo de priorización de espacios públicos (grafica de pirámide invertida) donde pone al peatón como primera prioridad. Identificar usos para las personas. No se ven personas ni usos en la propuesta. Hay problemas de medidas, el perfil de la calle parece ser muy extenso, hay un exceso de estacionamientos, estos ocupan la mitad del área de la plaza.

Si bien el objetivo es interesante este no se ve representado en la propuesta de diseño. La principal línea de acción debiera ser las fachadas comerciales. La información que entrega el plano respecto a esto es escaza. Si se quiere reactivar el espacio público, no se puede dar más del 50% del proyecto al auto. La imagen no da cuenta de los elementos de la fachada, falta desarrollo. Cuales son esos elementos? El perfil del espacio publico peatonal debiera ser importante en relación a la calzada, hay que jerarquizas los espacios de acuerdo al peatón. La imagen da cuenta de la idea, pero no está diseñado. Dibujar líneas de demarcación de calles.

(línea podotactil 1 eliminarlas y reemplazar por "ruta accesible")

Objetivo: A-

Representación: M-

# data[].attributes.body
El encuadre debe estar definido de acuerdo a la trama urbana. (Incluir los frentes de cada plaza. Se incluyen los lotes completos de los predios frente a los espacios) Hay que entender el lugar a la hora de diseñar y proyectar. El parque debiera dar cuenta de los bordes del mismo, claramente hay dos situaciones diferentes hacia los dos costados. El diseño muestra demasiados usos en espacios muy acotados y exceso de circulaciones al interior del parque. Considerar el movimiento del peatón dentro del parque y ver cómo se relacionan los usos del parque entre si. Se sugiere evitar los diseños en función de entramados de senderos peatonales, pensar primero que usos querosenos que espacio requiere cada uso dentro del parque y que relaciones quiero generar con los bordes, luego se definen áreas y sederos. Ejemplo, la cancha requiere espacios entorno a ella para acoger un posible público, como seguridad etc. Se propone una zona comercial rodeada de césped y ubicada frente a un sitio, al parecer eriazo. No debes diseñar solo el interior de tu sitio eriazo, hay que entender el parque con sus bordes construidos incluidos

Atención con las zonas de césped estrechas y sin uso.

Objetivo: A-

Representación: M-

# data[].attributes.body
La representación del plano tiene que ser a escala 1:500, se tiene que notar a nivel de línea. Los elementos añadidos tienen que ser específicas, no es a nivel de zonas, es a nivel de edificación. Está todo demasiado esquemático aún. Hay que diseñar. A nivel de estrategia hay que marcar donde está ese recorrido ciclo peatonal. Se tiene que mostrar el circuito y como se conecta a nivel mayor. La ciclovía debe identificar claramente su inicio y fin o lugares a conectar. Los elementos añadidos en el plano se tienen que mostrar con mayor detalle. Las dos imágenes dan cuenta de dos tipos de diseño y estos tienen que diseñarse en el plano. Se tiene que mostrar el dibujo más técnico de la propuesta de proyecto.

Objetivo: A-

Representación: M-

# data[].attributes.body
El encuadre del plano de estrategia debiera ser en función a la morfología del lugar. Las pre existencias de importancia de este lugar debieran ser los usos comerciales, identificar cuáles son y donde están. Dentro de los elementos nuevos, más que la textura, es la acera y su forma, que visto en el dibujo ingresa a algunos antejardines. Esa estrategia de diseño habría que especificarla mejor, donde, como y porque se producen esos espacios convexos y que uso tendrían. La pregunta que el diseño tienen que hacerse cargo , es que actividades van a realizar las personas en estos espacios de permanencia que propones.

Objetivo: M+

Representación: M-

# data[].attributes.body
Ojo con el encuadre, este no muestra accesos al parque ni la relación del lugar con el río. Este debiera tomar los predios aledaños al parque propuesto y las calles de accesos. El encuadre también deja fuera la playa. Este proyecto podría estar en cualquier parte. Debiera considerar la topografía del lugar y los espacios públicos de acceso a este parque propuesto. Si el objetivo es la accesibilidad no puedes dejar fuera de tu plano las vías de acceso al parque. Nada de lo que dice el texto está en el plano. Realizar una propuesta que considere fundamental la integración con el entorno. Las imágenes muestran un proyecto que no está ni en el plano ni se entiende cómo  responde a los objetivos. Si bien son atractivas y pueden dar una idea de una forma de accesibilidad. Se  mezcla ciclovía con carriles peatonales, ojo con eso.

Objetivo: M-

Representación: M-

# data[].attributes.body
En la primera lámina utilizar “Propuesta” no "estado actual” en los esquemas de los usos. no utilizar “trabajos de perfil de calle” sino perfil de calle propuesto o en elementos añadidos. Perfil de calle. En el objetivo de la estrategia: Aclarar qué se entiende por "formalizar" (eliminar comercio ambulante? darle un espacio formal para venta compra de productos mediante readecuación de espacios públicos?) Eliminar línea "podo táctil 1" y reemplazar por ruta accesible. Se propone reubicar paso de peatones en sector de esquina. De no ser semaforizado diseñarlo a nivel de acera. El objetivo está correcto. Los elementos preexistentes y nuevo está bien, hay que revisar más adelante en la etapa de diseño (medidas) Ojo con los cruces peatonales y las esquinas. (relación entre terrazas y edificio) Sería interesante mostrar los usos de suelo para entender el porque del tamaño de la terraza. Que sea el espacio que queda del predio no es una razón. Las imágenes deben dar cuenta de la relación de las terrazas incluidas al perfil de la calle. (lo principal a abordar en el proyecto) Afinar temas de distancias, medidas, vegetación. (Ver si las medidas dan para hacer todo lo propuesto)

Objetivo: A+

Representación: A-

# data[].attributes.body
Las isométricas no tienen relación con el contexto del lugar. ¿De dónde perteneces los esquemas? ¿De qué parte del proyecto son? El plano muestra solo edificaciones aisladas… El área texturizada en el plano de estrategia no está respondiendo a un objetivo. No corresponden, son áreas de alto tráfico. Cuál es la razón para escoger esa <zona a intervenir y no otra. Cual es el valor especial que tiene ese lugar. El plano 1:500 no muestra las ideas (Elementos nuevos), no están localizadas ni diseñadas. Revisar ortografía en el texto. El texto debiera dar cuanta de este lugar más allá de decir que es un borde en desuso… es decir estamos hablando de un sector residencial, comercial, de servicios... La imagen es interesante ya que da cuenta de tres tipologías de espacio público para acercarse al humedal, sin embargo este no está diseñado en el lugar y no da cuenta de la relación con la edificación y usos del borde urbano. Ojo con la escala de la imagen, alturas, definición. (Figura humana)

Objetivo: M+

Representación: M-

# data[].attributes.body
El objetivo del proyecto es interesante y se ve como hay una relación con usos del barrio como la sede y el jardín infantil los que podrían ser activadores principales de este lugar, sin embargo, hay dificultades en el diseño en relación: La escala del lugar, los elementos que se incorporan al lugar deben poder permitir una apropiación a escala del peatón, a la vez que se integre al lugar y a los paisajes naturales de forma respetuosa con el medio. Por empleo la escala de los muelles parece ser muy grande para el uso que podría tener. Sería interesante que trabajaras senderos más respetuosos con el paisaje y quizás un par de puntos más amplios para la permanencia (preocupante de ver las medidas de esas intervenciones.) Lo mismo para las plazas que creas. Otro aspecto es la topografía del lugar y los elementos del paisaje. Debes poder representar de forma más fiel como es la topografía y la atmósfera de este borde rio. Se ve muy construido, poco natural. Este talud debiera ser un elemento natural de interés, por lo que el diseño de la vegetación es clave. Los pasos de cebra no tienen sentido al interior de un parque. Podrías explorar formas de escalinatas para estar, dado que esto jamás será un gran anfiteatro con tantas personas. Quizás solo el anfiteatro frente a la sede debiera tener esta vocación, el resto debiera ser más orgánico.

Objetivo: A+

Representación: M-

# data[].attributes.body
Los paseos históricos en la estrategia debieran entenderse como un circuito, se representa como dos zonas separadas. Como el espacio público conectará y creará un recorrido legible que vincule todas las construcciones patrimoniales identificadas. Sería importante que se identificaran las que son patrimonio monumento nacional o zonas típicas y las que tienen un valor tipológico pero no se encuentran protegidas. Ojo con el uso de la huella podo táctil, quizás es mejor opción considerar un suelo o textura de suelo segura que permita otorgar seguridad a los peatones en general, más que considerarla sólo en un lado de la calle. Para decidir personalizar 100% una calle debes estudiar los tráficos vehiculares y como esto lo afectaría. Quizás es mejor pensar en todo el sector con baja velocidad más que peatonalizar. Igualmente creemos que el encuadre debiera ser mayor, al menos una cuadra completa considerando la esquina y sus frentes o incluso dos cuadras, para entender la idea de vincular lo patrimonial. Es importante que te hagas cargo de las edificaciones preexistente sin valor, ya que estas pueden ser una amenaza para la construcción de la atmósfera que buscas. Es importante que una de tus capas sea sobre las tipologías existentes (todas y no solo las patrimoniales).  La forma de vincular estas edificaciones debería ser más que una relación estética de contemplación de la arquitectura. Es preciso entender los usos de suelo de las edificaciones de tu proyecto. El proyecto de espacio público propuesto podría estar en cualquier lugar, como se relaciona con este lugar en particular?

Existirá una estrategia para abordar los ante jardines por ejemplo?

Objetivo: M+

Representación: M-

# data[].attributes.body
La ciclovía no se encuentra diseñada en plano. La ciclovía está en la imagen como una demarcación, sin embargo, debieras revisar las normativas de colonias. Los adoquines no son superficie más adecuada, y hay diseño en esquinas, etc. La ciclovía debiera pensarse como una red no una infraestructura de dos cuadras. Debes pensar como este espacio de dos cuadras va a ser atractivo para la caminata, dado que esta no se incentiva solamente con buenas aceras. Observa como se da la relación de espacio público con los frentes comerciales residenciales y de servicios. Sería bueno que especificaras porque este tramo de calle es de interés (es decir su preexistencia) para este proyecto. Y potenciar así su rol. Los puntos de descanso rojos, sería interesante saber cuál es la estrategia para definir su ubicación, quizás esos puntos podrían reforzarse con usos de suelos que incentiven la vida publica (En la edificación que enfrentan)

Objetivo: M+

Representación: M-