# data[].attributes.headline
Ancaman Keselamatan di Semenanjung Malaysia

# data[].attributes.subject
Ancaman Keselamatan di Semenanjung Malaysia

# data[].attributes.body
KEYWORDS:

- Pembunuhan Anggota Keselamatan & Orang Awam
- Pengeboman Tugu Negara

# data[].attributes.headline
Cabaran pembangunan dan sosioekonomi di Sarawak & Sabah

# data[].attributes.subject
Cabaran pembangunan dan sosioekonomi di Sarawak & Sabah

# data[].attributes.body
1. Mempelbagaikan Kegiatan Ekonomi

2. Memajukan Sistem Perhubungan dan Pengangkutan

3. Memajukan Sistem Pendidikan

# data[].attributes.body
1. 21 orang ahli Council Negeri tidak berpuas hati dengan kepimpinan Stephen Kalong Ningkan, Ketua Menteri Sarawak

2. Beliau dipecat dan kembali mendapat jawatannya tetapi mendapat undian tidak percaya

3. Krisis politik ini menyebabkan kestabilan Sarawak dan menyebabkan darurat

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Krisis Perlembagaan Sarawak 1966 mengambil tempat di Sarawak, Malaysia. Krisis ini terjadi selepas 21 daripada 42 ADUN Sarawak telah mengisytiharkan bahawa mereka tidak mempunyai keyakinan terhadap Stephen Kalong Ningkan, sebagai Ketua Menteri Sarawak. 21 ADUN telah menulis memorandum kepada Gabenor Sarawak menyatakan bahawa mereka telah hilang keyakinan terhadap kepimpinan Ketua Menteri. Gabenor tersebut, Abang Haji Openg, kemudiannya mengarahkan Stephen untuk meletak jawatan daripada kedudukan tersebut, walaupun begitu, Stephen menolak untuk meletakkan jawatan. Gobenor kemudiannya telah mengisytiharkan bahawa Stephen telah dipecat dari jawatan berkenaan dan melantik Tawi Sli sebagai Ketua Menteri Sarawak yang baru.

Berikutan daripada itu, Stephen telah menyaman Gabenor dan mahkamah, dan menegaskan bahawa keputusan penyingkiran dari jawatan yang disandang olehnya itu adalah salah di sisi undang-undang-undang.

Di sebalik keputusan mahkamah, Kerajaan Persekutuan Malaysia telah mengisytiharkan suatu keadaan darurat di Sarawak pada bulan September 1966 dan Tawi Sli telah dilantik sebagai Ketua Menteri.

Adalah dipercayai bahawa penyingkiran Stephen adalah hasil daripada campur tangan Kerajaan Persekutuan kerana kelantangannya dalam menuntut status autonomi negeri yang lebih besar.

# data[].attributes.attachment_link.title
Krisis Perlembagaan Sarawak 1966 - Wikipedia Bahasa Melayu, ensiklopedia bebas

# data[].attributes.attachment_link.description
Krisis Perlembagaan Sarawak 1966 mengambil tempat di Sarawak, Malaysia. Krisis ini terjadi selepas 21 daripada 42 ADUN Sarawak telah mengisytiharkan bahawa mereka tidak mempunyai keyakinan terhadap Stephen Kalong Ningkan, sebagai Ketua Menteri Sarawak. 21 ADUN telah menulis memorandum kepada Gabenor Sarawak menyatakan bahawa mereka telah hilang keyakinan terhadap kepimpinan Ketua Menteri.

# data[].attributes.body
1. Perpaduan sentiasa menjadi agenda bagi pengurusan masyarakat dan pemerintahan negara

2. Jarak antara semenanjung dan Sabah & Sarawak yang jauh menjadi cabaran kepada integrasi nasional dan semangat satu negara.

# data[].attributes.body
FAKTOR   PEMISAHAN

# data[].attributes.body
1. Lee Kuan Yew tidak puas hati kerana peranan Singapura yang terhad

2. Konflik antara pemimpin PAP dengan Perikatan

3. Kempen Malaysian Malaysia menimbulkan keresahan dalam kalangan penduduk kerana menuntut kesamarataan hak untuk semua kaum

# data[].attributes.body
1. Singapura menuntut pembukaan pasaran bersama ( common market) disegerakan

2. Singapura tidak berpuas hati kerana cadanagn tambahan cukai

3. Singapura mahu mengenakan kadar faedah untuk pinjaman RM 150 juta yang dipinjam kerajaan persekutuan untuk pembangunn Sabah & Sarawak.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Malaysia dan Singapura adalah 2 buah negara yang sebenarnya berasal daripada satu rumpun yang sama. Namun, disebabkan perbezaan ideologi politik, kedua-duanya terpaksa berpisah, sejak 53 tahun yang lalu. Hari ini, kedua Malaysia dan Singapura menjadi antara 2 buah negara yang paling digeruni di Asia Tenggara, menjadi contoh kepada kebanyakan negara-negara jiran.

Sejarah Pembentukan Malaysia

Pada 16 September 1963, sebuah negara yang dinamakan Malaysia telah dibentuk, terdiri daripada 14 buah negeri, termasuklah Singapura. Penyatuan ini membolehkan Singapura untuk akhirnya bebas daripada cengkaman kolonial British. Tanpa sebarang sumber asli, Singapura melihat gabungan dengan Malaysia sebagai langkah kritikal bagi memastikan kesinambungan wilayahnya untuk berkembang maju.

Seorang ahli politik berpengaruh di Singapura pada ketika itu, Lee Kuan Yew (LKY) percaya bahawa gabungan ini akan menghasilkan perdagangan yang lebih bebas dan luas buat wilayah tersebut, memberikan negeri kepulauan itu pasaran yang lebih luas untuk produk dan servis mereka. Penggabungan tersebut juga akan menguatkan lagi perlindungan keselamatan dan ketenteraan Singapura, khususnya dalam pertempuran melawan komunis.

Ketakutan terhadap ancaman dan pengambilan Singapura oleh komunis menggesa pemimpin utama Malaya pada ketika itu, Tunku Abdul Rahman Putra Al-Haj (TAR) untuk mempertimbangkan idea penggabungan Singapura dan Malaya, walaupun terdapat cabaran terhadap keseimbangan kaum dalam entiti gabungan tersebut. Singapura mempunyai majoriti kaum Cina, manakala Malaya mempunyai majoriti kaum Melayu.

Hubungan Antara Kerajaan Malaysia dan Negeri Singapura Mulai Retak

Kegembiraan awal gabungan itu hanyalah sementara. Perbezaan ideologi telah menyebabkan berlakunya beberapa konflik politik. Di Singapura, People's Action Party (PAP) yang menerajui kerajaan negeri itu percaya akan kesaksamaan untuk semua bangsa, tidak kira Melayu, Cina dan India, serta turut menggunakan slogan Malaysian Malaysia, yakni Malaysia untuk semua bangsa.

Kerajaan persekutuan pula mempunyai ideologi yang berbeza, lebih mengutamakan agenda Pro-Melayu, yakni lebih mengutamakan penduduk asal Malaya, termasuklah kaum Bumiputera yang lain. Hak istimewa Bumiputera akan diberikan kepada kaum berkenaan dalam bidang perkhidmatan awam, pendidikan dan perniagaan. Antara perbezaan lain antara kedua kerajaan adalah dari segi penubuhan pasaran dan sistem percukaian.

Hubungan Singapura dan Malaysia semakin tercabar, melalui apa yang dilihat sebagai pelanggaran perjanjian untuk tidak menyertai dalam politik wilayah masing-masing. Sebuah parti paling dominan di Malaysia pada ketika itu, United Malays National Organisation (UMNO) telah melanggari perjanjian bersama apabila terlibat dalam sebuah pilihan raya di Singapura pada tahun 1963, di bawah sepanduk Singapore Alliance Party.

PAP pula turut melanggari perjanjian sama apabila mereka menyertai Pilihan Raya Persekutuan di Malaysia tahun berikutnya. Ramai orang dilihat telah menyertai perhimpunan PAP, dan parti tersebut telah menghantar sebanyak 9 orang wakil untuk bertanding bagi kerusi parlimen, namun hanya berjaya memenangi satu kerusi, iaitu di Bangsar.

Hubungan Antara PAP dan UMNO Semakin Kritikal

Kedua-kedua PAP dan UMNO mempromosikan visi ideologi masing-masing dalam politik, agenda Malaysian Malaysia oleh parti PAP dan agenda pro-bumiputera oleh parti UMNO. Pada Julai dan September 1964, beberapa siri rusuhan kaum telah berlaku di Singapura, menyebabkan beberapa kematian. Para ekstremis telah disalahkan kerana telah mengeluarkan berita angin yang menyebabkan ketegangan antara kaum, menyebabkan berlakunya insiden tersebut.

Keadaan yang tegang itu berjaya ditangani apabila jawatankuasa muhibah tempatan bersama ahli-ahli politik melawat kawasan-kawasan sensitif dan memohon agar semua pihak untuk bertenang. Lee Kuan Yew terus melakukan kempen Malaysian Malaysia untuk parti PAP, dengan manifesto untuk memberikan hak dan peluang sama rata kepada semua rakyat.

PAP adalah antara penggerak utama Melayu dalam persidangan solidariti yang berlangsung pada Mei 1965, yang dilihat oleh kebanyakan ahli UMNO sebagai sebuah konspirasi bimbingan kaum Cina, untuk mencabar hak istimewa kaum Bumiputera melalui sebuah perancangan menentang kerajaan persekutuan. Dalam persidangan tersebut, LKY berucap:

Kami sedikitpun tidak mempunyai sebarang niat untuk menarik diri dan memaksa 'kelampauan' mereka, serta meninggalkan rakan-rakan kami, rakan senegara kami, rakan se-Malaysia kami kepada belas kasihan 'kelampauan'.

Perpisahan Singapura Daripada Malaysia

Tunku Abdul Rahman, yang merupakan Perdana Menteri Malaysia pada ketika itu yakin bahawa perpisahan Singapura adalah satu-satunya cara untuk menyelesaikan masalah perbezaan ideologi tanpa sebarang pertumpahan darah. Pengumuman perpecahan kedua wilayah ini telah dibuat secara siaran langsung pada 9 Ogos 1965, di mana TAR berucap:

Kadangkala, terdapat perbezaan pendapat antara kerajaan pusat dengan pemimpin-pemimpin kerajaan negeri Singapura, dan perbezaan ini datang dalam pelbagai bentuk, dan sudah banyak kali ianya gagal untuk diselesaikan. Jadi, kami membuat keputusan bahawa kita (Malaysia dan Singapura) perlu berpisah.

Dalam sebuah temuduga bersama LKY selepas perpisahan dengan Malaysia, beliau berkata:

Setiap kali kita melihat kembali, kepada ketika di mana kita menandatangani perjanjian ini yang memutuskan Singapura daripada Malaysia, ianya menjadi sebuah waktu kesedihan, bagi saya ianya adalah waktu kesedihan kerana sepanjang hidup saya, saya sentiasa percaya akan gabungan dan perpaduan kedua-dua wilayah ini.

Dalam sekelip mata, segala usaha keras untuk menubuhkan sebuah negara Malaysia yang bersatu sudah hancur, dan Singapura tiada lagi peneman untuk bergantung, dan terpaksa berusaha sendiri. Masa depan Singapura suram, dengan ketiadaan pasukan ketenteraan dan keselamatan sendiri, dan tiada sumber asli untuk menjana ekonomi negara, sendiri tanpa sebarang sokongan.

Negara yang baru merdeka itu perlu bangkit daripada kesedihan dan penderitaan, demi membangunkan negara yang mereka idamkan. Pimpinan generasi pertama Singapura tidak mempunyai banyak masa untuk berehat, kerana mereka perlu mewujudkan peluang pekerjaan, membangunkan penempatan untuk rakyat, dan memberikan pendidikan kepada populasi yang semakin berkembang.

Kesimpulan

Isu hak keistimewaan kaum Bumiputera adalah sebuah isu yang sangat sensitif di Malaysia, namun isu ini seharusnya diselesaikan secara berhati-hati dan bijaksana. Kerajaan baharu sekarang perlu memainkan peranan dalam mengekalkan hak kaum Bumiputera, namun dalam masa yang sama perlu turut memastikan bahawa hak lain-lain kaum tidak dinafikan.

Malaysia dan Singapura adalah daripada sebuah rumpun yang sama, namun jika dilihat hari ini, Singapura lebih jauh maju berkembang dari segi ekonomi, sedangkan mereka tidak mempunyai sumber asli seperti Malaysia. Untuk mencapai kejayaan seperti itu, para pemimpin negara harus menguruskan sumber yang ada dengan bijak, dan rakyat marhaen juga perlu memainkan peranan dalam membangunkan Malaysia.
Jika bukan kita, jadi siapa yang harus membina Malaysia? Rujukan & Bacaan Tambahan:

# data[].attributes.attachment_link.title
Sejarah Di Sebalik Perpisahan Singapura Daripada Malaysia

# data[].attributes.attachment_link.description
Malaysia dan Singapura adalah 2 buah negara yang sebenarnya berasal daripada satu rumpun yang sama. Namun, disebabkan perbezaan ideologi politik, kedua-duanya terpaksa berpisah, sejak 53 tahun yang lalu. Hari ini, kedua Malaysia dan Singapura menjadi antara 2 buah negara yang paling digeruni di Asia Tenggara, menjadi contoh kepada kebanyakan negara-negara jiran.

# data[].attributes.body
1. Rusuhan di Singapura yang menimbulkan ketegangan kaum

2. Berpunca dari usaha menuntut persamaan hak yang sama rata bagi semua kaum

# data[].attributes.body
KEYWORDS:

- Gerakan politik
- Serangan bersenjata
- Perang saraf
- Operasi Ketenteraan

# data[].attributes.attachment_link.title
SEJARAH TINGKATAN 5 KSSM - BAB 6 CABARAN SELEPAS PEMBENTUKAN MALAYSIA OLEH CM KAIZEN

# data[].attributes.attachment_link.description
Akademi Youtuber Guru Malaysia , Pusat Tuisyen Percuma Terbesar di Malaysia. Kelas Tuisyen secara langsung oleh guru-guru seluruh negara.

# data[].attributes.body
- Terdapat isu dan usaha mengatasi

# data[].attributes.body
Isu:
- Terlalu bergantung kepada eksport getah dan biji timah
- Harga bahan mentah jatuh
- Bidang pertanian ketinggalan

Usaha:
- Mempelbagaikan kegiatan ekonomi & pengeluaran komiditi negara

# data[].attributes.body
- Kesan daripada ketidakseimbangan dalam ekonomi dan sosial di negara kita
- PKM ambil kesempatan dalam pilihan raya supaya bermusuhan antara kaum