# data[].attributes.body
병자호란이라는 비극적인 사건을 더 돋보이게 하기 위해서 설정한것 같다

# data[].attributes.body
역사왜곡이 아니라고 생각한다. 역사왜곡은 사실을 변경하는 것이고 허구적 내용을 포함한 '임경업전'은 역사왜곡이 아니다

# data[].attributes.body
많은 백성들이 정신적, 육체적 피해를 입었다.

# data[].attributes.body
임경업의 죽음으로 읽는 사람에게 강한 인상을 남기고 김자점의 행동을 비판하기 위해서 비극적인 결말을 설정한것같다.

# data[].attributes.body
임경업의 업적을 더 극적으로 보이게 하기 위해

# data[].attributes.body
당시 부패한 지배층을 더욱 효과적으로 비판하고, 임경업의 위대한 업적을 강조하기 위해 결말을 비극적으로 설정했다.

# data[].attributes.body
많은 백성들이 죽고 많은 문화재들을 빼앗겼다

# data[].attributes.body
좀더 현실적으로 표현하기 위해서 애초에 인조등 여러 실존인물과 병자호란이라는 실제사건을 포함하여 만든작품인만큼 바른말하는 사람은 빨리죽는 현실을 표현한것 같다

# data[].attributes.body
마지막을 비극적으로 함으로써 더욱 감정을 잘 표현한것같다

# data[].attributes.body
역사왜곡이 아니라고 생각한다.
역사왜곡은 허구적 사실을 추가하는것이 아닌 이미 있는 사실을 변경하는 거라고 생각하기 때문이다

# data[].attributes.body
역사왜곡이 아니다.
소설에 허구적 내용이 포함되기 때문에 역사왜곡은 아니라고 ㅅㅐㅇ각한다

# data[].attributes.body
당시 지배층의 부정부패를 더 효과적으로 비판하기 위해서, 임경업이 죽는 결말을 설정한 것 같다.

# data[].attributes.body
많은 사람들이 죽게하였고 국토가 황폐화되고 나라에 군사적, 재정적 문제가 생기는 등 전쟁으로 인해 발생할 수 있는 많은 피해와 문제점을 일어나게했다

# data[].attributes.body
그시절 시대적 특징이 절망적이기 때문에 그것을 표현하기 위해서 결말을 이렇게 설정한것 같다.

# data[].attributes.body
역사 왜곡이 아니라고 생각한다. 소설은 역사의 기록이 아니라 작가의 상상력에 의해 만들어진 허구이기 때문이다.

# data[].attributes.body
역사왜곡이 아니다.
역사왜곡은 진실이 아닌 것을 진실처럼 이야기 하는 것인데 이 소설은 없는 진실을 있는 것처럼 이야기하지는 않는다.

# data[].attributes.body
역사왜곡이다
왜냐하면 실제로 일어난일만 쓰지않았기 때문이다

# data[].attributes.body
명장면클립 | 궁중잔혹사 꽃들의 전쟁 | 프로그램 | JTBC (joins.com)

# data[].attributes.body
역사왜곡이라고 생각한다.
왜냐하면 실제로 일어나지 않은 허구적 요소가 포함되었기 때문이다.

# data[].attributes.body
역사왜곡이다, 사실적 내용을 담기는 했으나,소설의 내용이 실제와는 많은 차이가 있기떄문이다.

# data[].attributes.body
전쟁이 끝나도 지기 이익, 즉 사리사욕만 채우려고했던 지배층에 대해 비판적으로 판단하기 위해서이다.

# data[].attributes.body
소설의 등장인물과 나라이름등 모든 소재를 다른이름으로 표기 한것이 아니라 실제 이름으로 표기를 한이상 역사에 기반하여 쓰여져야 하는데 그렇지 않아서 이것은 역사왜곡이다

# data[].attributes.body
나라를 주인공 임경업으로 비유한 것 같다. 주인공으로 시작했지만 나라가 책임  또한 져야하기 때문에 임경업이라는 사람이 결국 죽어야한다는 생각이 들었다.

# data[].attributes.body
일반적으로 주인공이 결말에 행복하게 끝나는데 그것을 벗어나 강한 인상을 주기 위해서

# data[].attributes.body
임경업이 죽는 것으로 설정을 함으로써 민중들의 소망이 좌절된 것을 알 수 있고,김자점에 대한 비판적 인식을 더 잘 드러낼 수 있기 때문이다.

# data[].attributes.body
역사왜곡이라고 생각한다.

# data[].attributes.body
희망적인 결말보다 비극적인 결말이 더 우리 기억에 남아있을 수 있기 때문에 주인공인 임경업이 죽는 것이 더 기억에 각인될 수 있기 때문이다.

# data[].attributes.body
많은 백성들이 죽고 포로로 끌려갔고 여러 문화재들을 빼앗겼다

# data[].attributes.body
많은 백성들이 정신적, 육체적 피해를 입었고, 국가적으로도 재산적 피해를 입었다.

# data[].attributes.body
역사왜곡이 아니라고 생각한다. 왜냐하면 이런 요소는 당시 사람들의 생각이 반영된것 뿐이지 왜곡하려한 의도가 아니었으며 애초에 소설이기 때문에 허구적인 요소가 들어가도 문제가 없기 때문이다.

# data[].attributes.body
1.실제로 김자점에 의해 죽음
2.임경업같은 영웅이 김자점같은 간신에게 죽었다는것을 상기시켜 나라가 제대로 돌아가기위해선 간신이 조정에 없어야한다는것을 부각.
3.어찌됬는 실제 인물이기에 이것을 해피앤딩으로 끝낸다면 사실에 아주 안 맞기 때문에(죽었으니까) 조금이라도 사실적으로 작품을 끝맺기 위해

# data[].attributes.body
시대상의 특징이 절망적이었기에 작품 속에 녹여내기 위해 절망적으로 엔딩을 내었다

# data[].attributes.body
많은 백성과 군사가 다치거나 죽었고, 포로로 끌려가게 되었으며 나라의 재정이 어려워졌다.

# data[].attributes.body
역사 왜곡이 아니라고 생각한다. 허구적 사실을 포함했지만 소설에는 허구적 사실이 문제가 되지 않기때문이다

# data[].attributes.body
돈이 드니 시스템이 망가져서 나라가 안에서부터 썩어갔다.

# data[].attributes.body
그정도로 시대 상황이 절망적이었음을 표현한것 같다.

# data[].attributes.body
역사왜곡이다
아무리 긍정적인 방향으로 글을 써도 그것이 실제로 일어난 일과 다르다면 그건 충분히 역사왜곡일 수 있다.

# data[].attributes.body
많은 사람들이 죽고 포로로 끌려갔으며 삼전도의 굴욕으로 인해 우리 민족의 자존심이 짓밟혔다.

# data[].attributes.body
소설은 역사왜곡으로 볼 수 없다.정치적 의도를 가진 것이 아니기 때문이다.또한 후세가 아닌 당시 사태를 직접 겪은 작가에 의한 창작물이기에 역사왜곡이라 볼 수 없다.

# data[].attributes.body
대부분의 소설 처럼 행복하게 끝나지않고 비극적으로 끝난 이유는 대부분의 소설과는 차이나게 하려고 하는것 같다

# data[].attributes.body
역사왜곡이 아니다.
애초에 소설이 허구의 내용을 포함하고, '임경업전' 역시 이러한 소설의 한 축일 뿐이기 때문이다.

# data[].attributes.body
그때의 상황을 더 뚜렷하게 드러내기 위해 비극적인 결말로 끝을 맺은 것 같다. 병자호란으로 많은 피해를 입었는데 이야기가 좋게 흘러가면 오히려 좋지 않을 것 같다.

# data[].attributes.body
역사왜곡이다. 어쨌거나 역사적 사실과 다른 허구적 내용을 서술하였고 그것을 본 사람들이 소설인 줄 모르고 사실로 오해할 수도 있기 때문이다.

# data[].attributes.body
역사왜곡이다
실제 있었던 일을 바탕으로 썼다고 하지만 그 안에 있는 내용물들이 사실이 아니라 허구라면 왜곡이라고 생각한다. 작은 것의 변화가 큰 것도 변화 시킨다고 생각하기 때문이다.

# data[].attributes.body
많은 백성들이 정신적, 육체적 피해를 입었다.

# data[].attributes.body
많은 백성과 군사가 죽거나 다쳤고 청나라에 포로로 끌려가 인구가 감소함 / 건축물이 불에 타 사라지거나 책, 도자기와 같은 귀중한 문화재가 약탈을 당함

# data[].attributes.body
많은 문화재 약탈 및 파손, 무고한 백성들과 병사들의 죽음, 나라의 황폐화

# data[].attributes.body
역사 왜곡이다
소설로 나왔다고 하더라도 일는이에게 소설이며, 허구라는이야기를 해주지 않으면 임경업전의 내용을 그대로 받아들이게 될 수 있기 때문에 충분히 역사왜곡이다.

# data[].attributes.body
일반적인 고전 소설과 차이를 두기 위해서

# data[].attributes.body
독자들에게 좀 더 여운을 주기 위한것 같다. 그리고 김자점은 더욱 나쁜 인물로, 임경업은 더욱 착한 사람으로 보이게 하는 효과가 있는것 같다.

# data[].attributes.body
많은 인구가 죽고 약 60만 명이 전쟁 포로로 끌려갔다.
국토는 황폐해졌고 조선의 국력이 약해졌다.

# data[].attributes.body
병자호란때의 사회 상황을 나타내며 조선이 간신들의 소행으로 인해 병자호란에서 무참히 패배하였다는 사실을 민중들에게 알리기 위해서 이런 비극적인 결말을 설정했다고 생각한다.

# data[].attributes.body
역사왜곡이다.

# data[].attributes.body
역사왜곡이 아니라고 생각한다 왜냐하면 소설은 실제와 달리 허구적인 여소가 들어가도 된다고 생각한다

# data[].attributes.body
문화재 파괴, 국토손실, 경제적 손실, 국력 약화 및 국력 잃음

# data[].attributes.body
병자호란은 임진왜란 이후에 일어났기 때문에, 국가가 큰 전쟁을 겪은 이후에 또 일어나서 더더욱 피해가 컸습니다. 전쟁으로 인해 많은 사람들이 더 죽어나갔고, 기아,빈곤,질병들에 시달렸습니다. 콜레라와 같은 수인성질병들 또한 유행하여 더 많은 사람들이 죽었고, 농토 또한 황폐화되었습니다

# data[].attributes.body
객관적으로 말하자면 역사왜곡이다. 역사왜곡의 의미를 보자면 '역사를 자신들에게 유리하도록 해석하거나 거짓으로 지어 쓰는 일.' 이라고 나와있는데 거짓으로 지어 쓴것은 맞으니 왜곡이라고 생각한다.

# data[].attributes.body
국토 손실, 식량부족, 문화재 파괴,
백성들이 청나라로 납치됨

# data[].attributes.body
백성들과 군사가 다치거나 죽고 국토가 황폐화 되었으며 귀중한 문화재들이 약탈당했다.

# data[].attributes.body
역사왜곡이 아니라고 생각한다.임경업의 영웅으로서의 면모를 더욱 부각시켜주면서 그 시대의 현실을 더욱 잘 드러내줄 수 있고 민중들의 생각을 알 수 도 있기 때문이다.

# data[].attributes.body
많은 사람들이 죽고, 포로로 청나라에 끌려갔다.

# data[].attributes.body
병자호란이라는 비극을 소재로 삼았기 때문에 다른 소설들과 다르게 비극적인 결말로 표현한거같다

# data[].attributes.body
역사 왜곡이 아니라고 생각한다. 이는 임경업의 비극적이고 억울한 죽음을 기리기 위해 간신들을 더 악하게 보여주었고, 임경업을 영웅으로 보여주는 좋은 의미로써의 허구적 내용의 포함이기 때문이다.

# data[].attributes.body
역사왜곡이라고 생각한다.
사건의 전말을 제대로 알지 못하는 사람들에겐 이 책의 내용이 역사를 기록한 책으로 보일 수도 있기 때문이다.

# data[].attributes.body
아마도 주인공 같은 사람들에게 겁을 주기 위해서인것 같다

# data[].attributes.body
전쟁으로 인해 우리나라의 많은 문화재가 없어졌다. 또한 국토가 손실되고 백성들이 인명피해를 입었다.

# data[].attributes.body
주인공이 죽지 않을 것이라는 예상을 뒤엎는 반전을 주기 위해.
독자들의 기억에 더 오래 남는 효과가 있었을 것 같다.
또 작가의 의도를 제대로 전하기 위해 그런 걀말을 선택한 것 같다

# data[].attributes.body
역사왜곡이다.
세자와 대군의 해방은 임경업과 관련이 없고, 후금의 요청을 받고 파병을 나갔을때 명나라를 직접적으로 공격을 안했을 뿐이지 청나라를 정벌하겠다는 생각은 하지도 않았다.
조정의 탄핵을 받아 귀양간후 명나라에 귀순한것은 아예 삭제되었다.
이 작품 문학작품으로서의 가치는 있을지는 몰라도 역사서로서의 가치는 아예 없다. 그냥 민중들의 입맛에 맞게 다시 쓰여진 한편의 소설이다

# data[].attributes.body
아무래도 소설이다보니, 독자들의 흥미 유발을 위해 일반적으로 추측할 수 있는 결론에서 벗어나기 위해 그랬던 것같다

# data[].attributes.body
전쟁이 끝난 후 지배층들의 욕심은 계속되고 있다는 것을 보여주기 위해서 그리고 많은 피해를 입었던 비극적인 조선의 상황을 보여주기 위해서

# data[].attributes.body
지배계층에대한 비판이 나타난 것이다.

# data[].attributes.body
전쟁으로 인해 국토가 황폐해져 식량부족 현상이 일어나고, 청의 간섭을 받아 경제가 어려워져 살기 어려워졋을 것이다.

# data[].attributes.body
많은 백성과 군사들이 죽거나 다쳤고 많은 사람들이 포로로 끌려갔다. 건축물이 불에 타 여러 문화재들이 사라졌다. 그리고 내정간섭으로 나라에 어려움이 생겼다.

# data[].attributes.body
국토가 손실되었고, 정치에 청이 개입하여 원활한 정치가 힘들었다.

# data[].attributes.body
역사적 왜곡이 아니라고 생각한다.
임경업전은 소설일 뿐 그 소설 속에서는 허구적 내용도 포함되어도 상관없다고 생각한다.

# data[].attributes.body
전쟁으로 민간인들이 피해를 받았고 포로가 생겼으며 토지가 황폐화되어 식량난도 생겨남

# data[].attributes.body
일반적인 고전 소설과는 다른 비극적 결말을 통해 신선함을 부여함과 동시에, 주인공 임경업의 안타까운 일생에 주목하여 독자들의 흥미를 끌기 위해 결말을 주인공인 임경업이 죽는 것으로 설정한 것 같다.

# data[].attributes.body
허구적인 내용이 적힌 작품은 그냥 허구적 작품일 뿐이라고 생각하고 그 자체로 역사 왜곡이라 하기에는 힘들 것 같다

# data[].attributes.body
주인공은 끝까지 살아남는다는 흔한 이야기를 따르지 않아 관심을 받기 위해서다

# data[].attributes.body
개인적인 생각으로 만약 임경업이 살아 있다면, 작가 본인도 임경업의 이야기를 계속 써 내려가야 할것이고, 이 소설을 읽은 독자들은 의구심을 가질 것이다. 예를 들어 임경업이 살아있는데 왜 병자호란에서 패배한 것인가? 또는 왜 임경업은 이러한 업적을 남기고도 공식적인 기록이 없는가 등등. 작가 입장에서는 임경업을 죽임으로서 임경업이라는 현실 인물을 과장하여 표현하여 당시 독자에게 조금이나마 희망을 주려고 한것같다.

# data[].attributes.body
역사왜곡이라고 볼수 있다. 후세가 이를 소설로 인지하지 않고, 역사서와 같은 개념으로 볼수도 있을뿐더러, 소설이더라도 읽다보면 사실 같게 느껴지기 때문이다. 대표적으로 이해가 잘못된 예시로, 천주교가 우리나라에 들어올때 학문으로 들어왔을때랑 종교로 믿기 시작했을때 상황이 달라진것을 들 수 있다.

# data[].attributes.body
우리 민족이 병자호란때 포로로 잡혀 갔는데 그때 당시의 계절에 날씨 때문에 추위에 고통을 받게 됬다

# data[].attributes.body
병자호란으로 인해 많은 사람이 죽거나 포로로 끌려가 인구가 감소하고,전쟁으로 인해 토지가 황폐화되어 농사를 경작할 땅이 부족해졌다.또한 많은 문화재가 손실이 되었다.

# data[].attributes.body
역사왜곡이다.
역사왜곡이란 역사적 사실과 다르게 왜곡하는 것인데 허구적 내용도 이에 포함된다. 물론 문학 작품이라면 이해되지만 역사적 사료로 쓰인다면 문제가 생길 것이다.

# data[].attributes.body
수많은 사상자와 물질적,문화적 약탈 등

# data[].attributes.body
여러 어린아이와 사람들이 포로, 노비로 끌려갔으며
전쟁을 치르며 약탈을 수도 없이 많이 당했고, 그 후에도 여러차례
군사 징집 요청을 당하며(나선정벌,명나라 정벌 등) 인력의 손실이 많았다
청나라에 끌려갔다 돌아온 아내들은 이혼을 당하였다.

# data[].attributes.body
수많은 인명 피해와 재산 피해가 있는데, 특히 병자호란으로 인해 농촌이 피폐해짐에 따라 민간인들의 일상이 파괴되었다.

# data[].attributes.body
포로로 잡혀간 후 청나라 군대의 주둔지 여러군데에 수용되었는데 그 때가 겨울이여서 추위에 죽는일과 굶주려 죽는일이 있었다

# data[].attributes.body
역사왜곡이라고 볼 수 없다. 임경업전은 소설로 작성되었기에 우리의 역사를 왜곡하였다고 보기 보다는 우리 민족의 바램을 적은 팔만 대장경과 같은 작품으로 이해하는게 바람직 하다고 생각한다. 또한 임경업전으로 병자호란이라는 중요한 대목의 역사를 왜곡하지 않았으므로 왜곡이라고 보기는 어려울것같다.

# data[].attributes.body
청나라의 군대는 납치한 양민을 전리품으로 보고 속가를 많이 받을 수 있는 종실, 양반의 부녀를 많이 잡아갔다.(하지만 잡혀간 대부분의 사람들은 가난한 사람들이였다.)

50만명이 넘는 조선 사람들이 청나라 군대 포로가 되어 끌려가 그 후 청나라의 전쟁에 동원되었다.

# data[].attributes.body
병자호란은 우리민족에게 첫째로 수많은 인명피해를 입혀 죽은자는 물론산사람에게도 사별의 슬픔을 안겼고 또 살아남은자에게는 트라우마를 아이들에게는 보호자를 잃게해 아사하게 했다 뿐만아니라 많은 농경 인프라를 없애 많은 이들을 굶여 죽였다