# data[].attributes.body
Vous avez dit que c’est une interprétation tendancieuse, mais vous prenez un point de vue assez polémique. C’est l'hypocrisie parce que vous vous fixez seulement sur la fertilité mais PMA entouré des sujets plus approfondis. PMA c’est la procréation médicalement assistée, pas la solution de l'infertilité. Donc, tous les couples peuvent utiliser la PMA.

Bien que vous soyez correcte en citant l’OMS et le définition d'infertilité, c’est une définition limitée. Dans notre société d'aujourd'hui, il y a une variété de couples, non seulement des couples hétérosexuels, donc est-ce que tu les discrédites? Je suppose qu’à votre avis, les gens transgenre dans des couples heterosexuels ne peuvent pas utiliser la PMA aussi? C’est à l’esprit fermé, non?

En plus, vous avez dit que les couples homosexuels “ne sont pas non plus “discriminés”, mais en fait, votre argument contribue à une idéologie qui perpétue la discrimination contre les gens homosexuels. En disant que les couples homosexuels ne sont pas naturellement “concernés par l’infertilité”, vous soutenez une idée obsolète que les couples homosexuels ne peuvent pas et ne devraient pas devenir parents, ou avoir une famille.

En donnant le droit d’avoir la PMA aux couples hétérosexuels, on leur donne le droit d’avoir les enfants qui sont génétiquement similaires ou le choix au tour les gènes. En limitant cet droit aux seulement les couples hétérosexuels, on crée un trou entre les droits des gens heterosexuels et pas, et ca c’est la discrimination.

# data[].attributes.body
Le sujet de Debat:

Mort médicalement assisté

Souvent pour des personnes avec une maladie terminale et donc une mauvaise qualité de vie

interdit en France

Pour:

L’euthanasie peut mettre fin à la souffrance / à partie de soins palliatifs.

Permet un mort avec la dignité

Il donne la pouvoir au leur à la merci d'une maladie.

Contre:

La sainteté de la vie.

L’abuser par la coercion, ou d’autre acteur malveillant

La difficulté décidant à quel point on peut accéder l’euthanasie

La violation du code de déontologie de médecin

# data[].attributes.body
La Terminologie

Les racines = the roots

Les généalogistes = the genealogists

L’autonomie = autonomy; making our own informed decisions (see the contre argument)

Pour
- Peut éviter les maladies génétiques graves, en sachant leurs racines/même juste leur existence
- Ces tests ont une réelle utilité sociale et peuvent être le moyen de se découvrir de la famille lointain
- Peut développer nos connaissances biologiques

Contre
- Pour protéger les individus contre la réception d’une information sensible et complexe sans accompagnement
- Cela est devenu trop facile de nos jours pour les généalogistes d’exploiter l’info, pour nous d'être monnayés
- A propos des tests génétiques de la maladie, un test positif peut augmenter le stress. Même si la maladie grave n’affecte pas la personne, l'anxiété peut avoir un impact négatif
- Trop souvent, les docteurs ne respectent pas tous les lois de la confidentialité quand ils réalisent un test génétique ; ils ne proviennent pas toujours tout l’info en ce qui concerne les risques, les effets secondaires etc.

# data[].attributes.headline
La fin de l’anonymat pour les donneurs du sperme

# data[].attributes.subject
La fin de l’anonymat pour les donneurs du sperme

# data[].attributes.body
C’est quoi ?

Le don de gamètes est une pratique naissante (littéralement) qui permet aux personnes ou aux couples qui ne peuvent pas avoir un enfant, de le faire. Le mot gamète se réfère au sperme et à l’ovocyte. Cette pratique s’agit d’une personne de bonne santé reproductive qui va à une banque de sperme ou centre de FIV. Ces institutions administrent la collection de sperme ou d’ovocytes et les préparent pour donner à autrui.

Quelle est la situation en France ?

Auparavant, en France, l'anonymat des donneurs de gamètes était garanti. La loi ne permettait à un enfant né grâce à un don de sperme ou d’ovocytes de découvrir l’identité de son autre parent biologique. Mais mercredi 2 octobre 2019, l’Assemblée a voté en faveur d’un article de loi bioéthique qui prévoyait de mettre fin à l’anonymat des donneurs de gamètes.

C’est maintenant légal pour ces enfants de connaître leurs origines. La réaction du public est pour la plupart positive ; ce changement a été perçu comme une avancée majeure pour les enfants nés grâce à un don de gamètes.

Quels sont les arguments pour la nouvelle loi ?

Les enfants des donneurs ont le droit de connaître leur origine et l’identité de leur parent(s) biologique : « C'est une incertitude monstrueuse pour un enfant de ne pas savoir s'il pourra avoir des informations sur son donneur »

C’est une avancée pour les droits des femmes et des couples LGBTQIA+. Les gens qui ne pouvaient pas avoir un bébé dont la façon normale peut désormais en avoir un et savoir que l’enfant pourra connaître son origine et vivre sans se sentir perdu. C’est une autre barrière effacée.

Avec les tests génétiques - il n’est plus possible d’être anonyme, donc il ne fait qu’avoir du sens de changer la loi.

Quels sont les arguments contre la nouvelle loi ?

Beaucoup de donneurs veulent rester anonymes pour des raisons personnelles : « J’ai peur que le choc soit trop grand pour mes enfants »

Peut mener à un manque de donneurs à l’avenir

Les donneurs ne sont pas les parents de leurs enfants biologiques ; ils n’ont pas une responsabilité de révéler leurs identités s’ils ne lèvent pas l’enfant

Même dans le processus d’adoption - les parents biologiques peuvent rester anonymes

# data[].attributes.headline
Autoconservation des gamètes – congeler ses ovocytes – au-delà de 43 ans ?

# data[].attributes.subject
Autoconservation des gamètes – congeler ses ovocytes – au-delà de 43 ans ?

# data[].attributes.body
Explication:

L’autoconservation des gamètes, c'est-à-dire la préservation des ovocytes, un acte médical utilisé par les femmes pour préserver leur fertilité.

L’autoconservation des ovocytes est interdite en France sauf dans certains cas restreints (par exemple les femmes qui suivent un traitement qui risque de les rendre infertiles).

En plus, l'utilisation d'ovocytes après 43 ans est illégale, sauf dérogation médicale, conformément à la législation sur la bioéthique.

Le débat :

Une femme devrait-elle avoir le droit de conserver ses ovules sauf dérogation médicale ?

À partir de quel âge peut-on utiliser ces ovules congelés ?

POUR

L’autoconservation des gamètes est liée à la liberté reproductive des femmes, le contrôle sur la grossesse et le corps

L’autoconservation des gamètes permet les femmes à suivre une carrière professionnelle

L’autoconservation des gamètes donne aux femmes la possibilité de préserver leur fertilité, si elles n'ont pas encore de partenaire ou si elles ne pensent pas en avoir un.

CONTRE

Les arguments contres concernent le rôle paternel dans la famille

La santé du bébé et de la mère sont plus menacées par la grossesse d'une femme de 40 ans.

La grossesse n’est pas garantie à travers ce processus

# data[].attributes.body
Le diagnostic préimplantatoire permet de détecter des maladies génétiques après la fécondation afin de protéger le fœtus et la mère. L’objectif est de différencier les embryons atteints d'une maladie génétique de ceux porteurs sains ou indemnes.

Pour:

1. la protection de la santé de l'enfant et de la mère

2. Un alternatif à l'IMG qui est un procédure risquée est douloureuse.

Contre

1. DPI pourrait conduire le mouvement de eugenics - les bébés à la carte

2. Il y a plusieurs objections religieuses, par exemple dans l’église catholique. Premièrement, c’est pas ‘naturelle’. Deuxièmement, la procédure inclut la destruction des vies humaines, dans la procédure de choisir les ovules sans les déficits génétiques.

3. Le DPI peut être utilisé pour le dépistage génétique sélectif, ce qui soulève la question éthique de savoir si le DPI donnera naissance à des « bébés de marque ». Le concept de frères et sœurs sauveurs est lié à cela.

4. C’est un procédé coûteux - peut créer un trou entre les classes sociale

# data[].attributes.body
Consiste de la manipulation des spermes ou des ovules pour assister la grossesse

# data[].attributes.body
GPA = gestation par autrui
parents "intentionnels"
mère porteuse
autonomie de corps
se transformer en marchandise
embryon (introduit dans l'utérus d'une mère porteuse)

# data[].attributes.body
Peter / Calvin
Laila / Lucien
Marie / Vidya
Janice / Zitian
Julia / Alex
Ash / Cameron
Isabella Caleo / Bella Sweeney
Richie / Robert
Hannah / Sidney
Samantha / Susan / Isabella P

# data[].attributes.body
Exercices connecteurs avec solution