# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Seconde Guerre mondiale : Invasion de la Pologne - campagne de France - guerre éclair- bataille d'Angleterre- opération Barbarossa - bataille de l'Atlantique- Pearl Harbor- opération Torch - Guadalcanal - El Alameïn - bataille de Stalingrad - bataille de Koursk - solution finale- conférences Téhéran, Yalta, Potsdam, - Jour J - capitulation de l'Allemagne - Hiroshima, Nagasaki

© 2018 Histoire à la carte | Mentions légales

# data[].attributes.attachment_link.description
L'invasion de la Pologne par Hitler en septembre 1939 déclenche la Seconde Guerre mondiale. Le conflit, principalement européen à l'origine, s'élargit à l'échelle mondiale avec l'intervention japonaise contre Pearl Harbor et l'entrée en guerre des Etats-Unis. Cette " guerre totale " mobilise l'ensemble des ressources économiques des différents belligérants et fait 50 millions de morts, majoritairement des civils.

# data[].attributes.attachment_link.title
Churchill, un géant dans le siècle - Qualité HD 720p

# data[].attributes.attachment_link.description
Son éternel cigare à la bouche, Churchill (1874 -1965) est resté dans les mémoires comme l'une des grandes figures du XXe siècle. La vie entière de l'indéboulonnable animal politique - lorsqu'il est nommé Premier ministre en 1940, il a déjà quarante ans de carrière derrière lui - relève du roman picaresque.

# data[].attributes.attachment_link.description
l'angleterre malgré son isolement et des bombardements quotiens sur ses villes et ses instalations militaires, a su resté forte et courageuse face a l'agréssion nazie..c'est en grande partie grace a sa détermination, que l'europe a pu se liberer du joug allemand

# data[].attributes.attachment_link.description
Okinawa was the last battle of World War 2. Be sure to watch part 2

# data[].attributes.headline
Du débarquement de normandie à la capitulation du Reich

# data[].attributes.subject
Du débarquement de normandie à la capitulation du Reich

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Une image du film "La chute du Reich" de David Korn-Brzoza et Olivier Wieviorka

Pour les Français, souvent, la guerre a été gagnée le 6 juin 1944, quand les Alliés ont débarqué en Normandie. Et la guerre est finie avec la Libération de Paris le 25 août 1944. Pourtant il a fallu encore onze mois pour abattre Hitler.
France 2 diffuse une soirée spéciale le 8 mai avec des documentaires exceptionnels, des images jamais vues, pour l'anniversaire de la fin de la guerre. Rencontre audiovisuelle avec les auteurs des films.

Il était temps, soixante dix ans après la signature de la fin de la Seconde guerre mondiale, de raconter la bataille pour la chute du Reich, du débarquement le 6 juin 1944 à la reddition le 8 mai 1945. Une histoire qu'on ne connait pas bien.

La Chute du Reich, le film de David Korn-Brzoza et Olivier Wieviorka retrace, avec de nouvelles archives retrouvées à l'Est, ces 11 mois pendant lesquels le régime nazi a continué à déporter, à faire marcher à plein régime la machine d'extermination des camps. 11 mois où les Allemands ont continué la guerre totale. Et cette guerre aurait pu être perdue, les Alliés avaient sous-estimé la détermination et les forces allemandes.

Après l'autre documentaire, Stalingrad, de Daniel Khamdamov et Pascale Lamche, ces films rétablissent une vérité quelque peu gommée dans la mémoire française: la guerre a été gagnée aussi, et surtout, sur le front de l'Est. Quand l'Armée rouge a mis en échec les troupes allemandes.

Stalingrad , un film en trois épisodes, nous fait suivre la plus grande bataille de l'histoire (1,2 million de morts en trois mois) à travers des images filmées par les dizaines de cinéastes soviétiques envoyés sur le front, et des images filmées par les équipes de la propagande allemande. Avec les récits des écrivains correspondants de guerre comme le formidable Vassili Grossman.

Hitler contre Staline. " C'est une guerre idéologique et raciale" dit Hitler qui a envahi l'Union Soviétique. " Plus un pas en arrière" dit Staline. La ville qui porte son nom est détruite à 80%, mais résiste. " La ruse des rats" gagnera sur les avions et les tanks allemands.

Les troupes soviétiques marcheront jusqu'à Berlin, libéreront les camps d'extermination, et seront sans pitié pour les Allemands. Des images atroces des Allemandes violées et tuées témoignent de ces épisodes de vengeance, encouragés par Staline.

David Korn-Brzoza et Daniel Khamdamov sont venus parler à la radio (RCJ 94.8) de ces 11 mois de guerre totale pour en finir avec Hitler et le nazisme. Un débat passionnant, comme leurs films.

FR2, 8 mai. 20h50. La Chute du Reich de David Korn-Brzoza et Olivier Wieviorka. 22h40 Stalingrad, 2ème et 3ème épisodes (diffusion du premier épisode le mardi 5 mai à 22h50) de Daniel Khamdamov et Pascale Lamche

# data[].attributes.attachment_link.title
Onze mois pour perdre...ou gagner la guerre

# data[].attributes.attachment_link.description
Il était temps, soixante dix ans après la signature de la fin de la Seconde guerre mondiale, de raconter la bataille pour la chute du Reich, du débarquement le 6 juin 44 à la reddition le 8 mai 45. Une histoire qu'on ne connait pas bien. La Chute du Reich,...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Robert O. Paxton analyse l'ouvrage de l'historien français sur la campagne de Normandie.

Le Monde | * Mis à jour le | Par Robert O. Paxton

Depuis une dizaine d'années, certains auteurs britanniques et américains ont entrepris de présenter la campagne de Normandie d'une façon moins triomphaliste et héroïque que jusqu'alors. J. Robert Lilly a révélé les crimes commis par les troupes américaines en Normandie, et Alice Kaplan a montré que les soldats noirs étaient exécutés plus fréquemment que les blancs pour le viol de femmes françaises ; Paul Fussell a décrit les souffrances, les doutes et le malaise du fantassin américain ; enfin John Charmley a, avec d'autres, accusé Winston Churchill d'avoir perdu sa guerre sur le long terme parce qu'il avait épuisé l'Angleterre et subordonné son pays aux Américains.

L'impressionnant travail d'Olivier Wieviorka renforce cette nouvelle approche. Se fondant sur les ouvrages publiés mais aussi sur des recherches minutieuses dans les archives américaines et britanniques, il jette un "regard froid" sur la campagne de Normandie, décrite comme "un événement essentiellement humain, dans sa grandeur comme dans ses faiblesses".

Parmi les nombreuses faiblesses qu'il relève chez les Alliés, la plus frappante est sans doute le faible moral des troupes. Les phénomènes de commotion ou de stress du combat n'étaient pas nouveaux - au cours de la première guerre mondiale, le haut commandement avait fini par comprendre que la détresse émotionnelle qui affectait certains soldats sur le champ de bataille n'était pas un signe de couardise mais révélait de véritables traumatismes psychiques.

En Normandie, le moral s'effondra en juillet lorsque Britanniques et Canadiens furent bloqués devant Caen, tandis que les Américains piétinaient dans le bocage du Cotentin. Un des facteurs que Wieviorka ne mentionne pas était l'habitude américaine de remplacer les pertes en intégrant des soldats non aguerris dans des unités où ils se sentaient isolés et vulnérables.

Le moral des troupes américaines s'améliora après le 25 juillet, date de la percée d'Avranches, qui ouvrit la route de Paris. Confronté au même genre de problème, le commandement allemand fit exécuter 15 000 soldats et en fit emprisonner 420 000. Les Soviétiques appliquèrent les mêmes méthodes répressives. L' armée britannique, elle, n'exécuta que quarante de ses soldats.

Quant à la 2 e division blindée française, elle échappa à cette baisse de moral, phénomène que Wieviorka explique à la fois par son arrivée sur place après l'immobilisation forcée de juillet, et par le fait qu'elle était uniquement composée de volontaires aguerris. Il aurait pu ajouter que ces hommes se battaient pour la libération de leur pays... On peut également se demander si la 2 e DB disposait elle aussi du personnel psychiatrique qui a établi les surprenantes statistiques citées par Wieviorka à propos des arm ées britannique, canadienne et américaine.

Il est toujours hasardeux de former des jugements sur les différents caractères nationaux en se fondant sur les performances au combat, lesquelles varient en fonction de l'expérience, de l'entraînement, du commandement et du ravitaillement. Du reste, les troupes alliées améliorèrent leurs capacités au fur et à mesure des combats. Mais il demeure que, de l'avis général, les soldats allemands s'avérèrent dans cette campagne les plus résilients et les plus entreprenants, les plus tenaces et les plus spartiates.

Si cet ouvrage est remarquablement bien documenté, certaines de ses conclusions paraissent cependant inutilement négatives. On peut difficilement affirmer par exemple que l'impréparation américaine de 1940 était due à la "sourde oreille" que le président Roosevelt aurait opposée à ceux qui le pressaient de réarmer. Le plus souvent, on a au contraire accusé Roosevelt d'avoir abusé de ses pouvoirs présidentiels, face à la puissante opposition des républicains, en aidant les Britanniques par des mesures qui confinaient à la déclaration de guerre, comme la loi prêt-bail (Lend-Lease Act) de mai 1941. Il fallut attendre l'attaque japonaise sur Pearl Harbor, le 7 décembre 1941, pour que l'opinion publique américaine, jusqu'alors massivement isolationniste, bascule en faveur de l'intervention.

De même, s'il est exact que les Etats-Unis sont parvenus à maintenir un meilleur niveau de vie à leurs citoyens que n'importe quel autre belligérant, et qu'ils n'ont pas appelé leur main-d'oeuvre industrielle sous les drapeaux, Wieviorka sous-estime l'intensité de la mobilisation de guerre en Amérique. Loin de recourir exclusivement à des "mesures libérales", le gouvernement américain procéda à l'arrêt total de la production de certains secteurs comme l' automobile, imposa contrôle des prix et rationnement et institua un impôt de 94 % sur les plus hauts revenus. Enfin, c'est le conflit avec le Japon, absorbant 35 % de l'effort de guerre américain, qui fut à l'origine de la pénurie de barges de débarquement, et non pas, comme il est suggéré, le refus américain de se plier aux impératifs des temps de guerre.
OPÉRATION DE DÉSINFORMATION
A l'énumération de tout ce qui n'a pas marché de leur côté, le lecteur peut légitimement se poser la question : comment les Alliés ont-ils pu l' emporter ? Un des facteurs-clés de la victoire fut l'élément de surprise. Une vaste campagne de désinformation, complétée par le stationnement d'une fausse armée dans le sud-est de l'Angleterre, avec chars en bois et échanges radio bidons, convainquit les Allemands de maintenir jusqu'à fin juillet des forces nombreuses dans le Pas-de- Calais, en attente du "vrai débarquement". Un autre facteur fut le ravitaillement. Même si les Alliés ne surmontèrent jamais complètement leurs problèmes en ce domaine, les pénuries dont pâtirent les Allemands furent aggravées du fait que les attaques aériennes empêchaient tout transport durant la journée.

D'autres éléments qui expliquent la victoire des Alliés ne sont pas mentionnés dans ce livre, lequel se concentre d'abord sur le front normand. L'une de ces conditions, décisive, fut le front russe, qui mobilisa la plus grande partie des forces hitlériennes. Une autre fut la campagne de bombardements sur l'Allemagne. Si ces pilonnages échouèrent à faire baisser la productivité allemande, ils obligèrent Hitler à maintenir 70 % de son aviation en Allemagne, laissant ainsi aux Alliés une supériorité aérienne cruciale en Normandie. Le troisième élément fut, après mai 1943, la solution du problème des sous-marins nazis dans l'Atlantique nord, qui permit d' acheminer plus d'un million d'hommes et leur matériel en Angleterre.

Wieviorka étudie d'un regard moins "froid" la contribution française à la libération de la Normandie. Une grosse surprise émerge au fil de son analyse, extrêmement critique, des réticences alliées à l'égard de la Résistance et des forces de la France libre. L'auteur conclut que, contrairement à "une légende tenace", les Alliés n'avaient aucune intention d' imposer un gouvernement militaire en France.

Malgré quelques passages inutilement sévères, le travail d'Olivier Wieviorka constitue, parmi les ouvrages de langue française, la synthèse la mieux informée sur la campagne de Normandie. Il mérite à ce titre de figurer aux côtés du livre remarquable que François Bédarida consacra naguère au Débarquement ( Normandie 44, Albin Michel, 1987).
Traduit de l'anglais par Gilles Berton.
HISTOIRE DU DÉBARQUEMENT EN NORMANDIE. Des origines à la libération de Paris (1941-1944) d'Olivier Wieviorka. Seuil, 448 p.,24 €.

# data[].attributes.attachment_link.title
Olivier Wieviorka : un regard froid sur le jour le plus long

# data[].attributes.attachment_link.description
Robert O. Paxton analyse l'ouvrage de l'historien français sur la campagne de Normandie. Le Monde | * Mis à jour le | Par Robert O. Paxton L'impressionnant travail d'Olivier Wieviorka renforce cette nouvelle approche.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Jour de commémoration de la capitulation ( et non un armistice !) de l'Allemagne nazie pendant la seconde guerre mondiale, le 8 mai a une histoire très politique. Il a été déclaré férié en 1953, supprimé par Charles de Gaulle en 1959 avant que Valéry Giscard d'Estaing ne retire même le caractère officiel de la journée en 1975 dans une logique de réconciliation avec l'Allemagne, puis réinstauré par François Mitterrand en 1981.

Mais surtout, la date même de cette commémoration est empreinte d'arrière-pensées politiques : le Huffington Post rappelle que la capitulation allemande a eu lieu... le 7 mai 1945 à Reims.

Pourquoi la date du 8 mai est-elle alors retenue dans l'histoire ? C'est l'Union soviétique de Joseph Staline qui a protesté et exigé une nouvelle reddition le lendemain de la première, à Berlin cette fois-ci, que l'Armée rouge avait atteint peu de temps avant.

Voir la vidéo du Huffington Post :
Signaler ce contenu comme inapproprié
Cette entrée a été publiée dans L'histoire, avec comme mot(s)-clef(s) 8 mai 1945, Seconde guerre mondiale. Vous pouvez la mettre en favoris avec ce permalien. |

# data[].attributes.attachment_link.title
Nous célébrons le 8-Mai, mais l'Allemagne a en fait capitulé... le 7 mai 1945

# data[].attributes.attachment_link.description
Jour de commémoration de la capitulation ( et non un armistice !) de l'Allemagne nazie pendant la seconde guerre mondiale, le 8 mai a une histoire très politique. Il a été déclaré férié en 1953, supprimé par Charles de Gaulle en 1959 avant que Valéry Giscard d'Estaing ne retire même le caractère officiel de la journée en 1975 dans une logique de réconciliation avec l'Allemagne, puis réinstauré par François Mitterrand en 1981.

# data[].attributes.attachment_link.title
3° - Le déroulement de la seconde guerre mondiale

# data[].attributes.attachment_link.title
Les phases de la Seconde Guerre Mondiale

# data[].attributes.body
la marche à la guerre

# data[].attributes.attachment_link.title
L'Allemagne nazie et la marche à la guerre (1935-1939) (carte animée)

# data[].attributes.attachment_link.description
Les vidéos et les replay - Apocalypse sur France 2 - voir et revoir toutes les émissions et programmes de sur france.tv

# data[].attributes.body
chronologie