# data[].attributes.body
La COP 26 parvient à un consensus sur les actions clés pour faire face aux changements climatiques

# data[].attributes.attachment_link.title
La COP 26 parvient à un consensus sur les actions clés pour faire face aux changements climatiques | CCNUCC

# data[].attributes.attachment_link.description
ONU Climat Infos, Glasgow, le 13 novembre 2021 L’adaptation, l’atténuation et le financement sont tous renforcés dans un équilibre complexe et dé...

# data[].attributes.body
Fin de la COP26: l'urgence climatique attendra

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Fin de la COP26 : l'urgence climatique attendra ?

Beyrouth : départ pour Minsk ?

A Glasgow l'accord tant attendu peine à se concrétiser : samedi soir, les près de 200 pays participants à la COP26 n'avaient toujours pas réussi à s'entendre.

Lire plus

Vous pourriez aimer aussi

ARTE Journal

Édition du soir (12/11/2021)

ARTE Journal

Édition de la mi-journée (12/11/2021)

Les vidéos les plus vues sur ARTE

ARTE Journal

Édition du soir (12/11/2021)

Tous droits de reproduction et de diffusion réservés © 2021 ARTE G.E.I.E. - ARTE G.E.I.E. 4, quai du chanoine Winterer CS 20035F - 67080 Strasbourg Cedex

# data[].attributes.attachment_link.title
Fin de la COP26 : l'urgence climatique attendra ? - Regarder le documentaire complet | ARTE

# data[].attributes.attachment_link.description
Fin de la COP26 : l'urgence climatique attendra ? Beyrouth : départ pour Minsk ? A Glasgow l'accord tant attendu peine à se concrétiser : samedi soir, les près de 200 pays participants à la COP26 n'avaient toujours pas réussi à s'entendre.

# data[].attributes.body
COP26: ce que contient le " Pacte de Glasgow", adopté lors de la conférence pour le climat

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le texte, un grand pas pour certaines personnalités politiques, ne convainc pas les activistes.

Il aura fallu attendre les dernières heures de la COP26 pour arriver à un accord. Ce samedi en début de soirée, après deux semaines d'âpres négociations, le "pacte de Glasgow" a été adopté. Les conclusions de ce dernier peuvent se résumer en quatre mots: finance, fossiles, compensations et ambition. Quatre mots qui ont focalisé l'attention et les tensions à Glasgow.

L'adoption définitive du texte est intervenue d'un coup de marteau du président britannique de la conférence mondiale sur le climat et après des changements de dernière minute introduits par la Chine et l'Inde sur la question des énergies fossiles. Il n'assure pas de contenir le réchauffement climatique à 1,5°C ni de répondre aux demandes d'aide des pays pauvres.

* Haro sur les fossiles

L'accord de Paris de 2015 qui vise à limiter le réchauffement de la planète "bien en deçà" de +2°C par rapport à l'ère industrielle, si possible +1,5°C, ne contient pas les mots "charbon", "pétrole", "gaz", ni même "énergies fossiles" pourtant principales responsables de changement climatique.

Alors la première mention de ces énergies polluantes dans une décision des quelque 200 pays signataires a été saluée comme "historique".

Un premier projet de texte appelait les pays à "accélérer la sortie du charbon et des subventions aux énergies fossiles".

Mais sous la pression de l'Inde, de la Chine et de l'Arabie saoudite, la portée du texte a été progressivement affaiblie. Jusqu'à la dernière minute où sous les yeux des caméras -- mais sans son -- le président de la COP26 Alok Sharma a dû faire des allers-retours entre les divers groupes pour faire accepter une ultime revendication des délégations indienne et chinoise.

Le texte adopté appelle finalement à "intensifier les efforts vers la réduction du charbon sans systèmes de capture (de CO2) et à la sortie des subventions inefficaces aux énergies fossiles".

* Pertes et préjudices

La Convention des Nations unies sur les changements climatiques de 1992 repose sur deux piliers: la réduction des émissions de gaz à effet de serre et l'adaptation notamment des plus vulnérables aux impacts à venir.

Mais depuis cette date, les conséquences dévastatrices du réchauffement sont devenues une réalité dans le présent et les dégâts se comptent en milliards de dollars.

Face à cette réalité, le concept de "pertes et préjudices" a émergé, en référence aux catastrophes qui ne peuvent plus être évitées.

"Quand les émissions ne sont pas réduites suffisamment, vous entrez dans le territoire de l'adaptation, et quand l'adaptation n'est pas suffisante, vous devez faire face aux pertes et préjudices", résume le ministre de l'Economie et du Changement climatique des Fidji, Aiyaz Sayed-Khaiyum.

Mais le mécanisme mis en place en 2013 pour prendre en compte cette question est resté flou. Alors à Glasgow, les pays en développement ont tenté de faire entendre leurs revendications.

En vain. Leur proposition de créer un nouveau système opérationnel de financement a été bloqué, notamment par les Etats-Unis craignant les implications juridiques d'un tel engagement.

Le compromis adopté met en place un "dialogue" annuel jusqu'à 2024 pour "discuter des modalités pour le financement des activités".

* Ambition

L'accord de Paris prévoit que les pays signataires révisent à la hausse leur ambition de réduction d'émissions de CO2 tous les cinq ans.

Le premier cycle de révision devait s'achever fin 2020, mais a été repoussé en raison de la pandémie de Covid-19 qui a reporté la COP26 d'un an.

Mais les émissions continuent d'augmenter et les scientifiques avertissent qu'il reste moins de dix ans pour limiter le réchauffement à +1,5°C. Alors les appels se sont multipliés pour accélérer le rythme de ces mises à jour, avant le prochain cycle prévu en 2025.

Le Pacte de Glasgow adopté samedi "demande aux parties de revisiter et renforcer" leurs objectifs 2030 (...) autant que nécessaire pour les aligner avec les objectifs de température de l'Accord de Paris, d'ici la fin de 2022".

Dans le jargon onusien, le texte utilise le terme "requests" pour qualifier cette demande, mot que plusieurs pays, notamment la Chine, l'Inde et l'Arabie saoudite - considéraient comme trop fort.

* Marchés carbone

L'"article 6" de l'accord de Paris, qui concerne le fonctionnement des marchés carbone, empoisonnait depuis trois ans les négociations climat, empêchant de conclure le "manuel d'utilisation" de l'accord de Paris.

Après un échec à la COP24 en 2018, puis à la COP25 en 2019, un accord a finalement été trouvé à Glasgow sur ces règles des marchés carbone destinés à aider à la réduction des émissions de CO2.

Mais de nombreuses ONG soulignaient qu'il valait mieux pas d'accord qu'un accord qui remettrait en cause l'intégrité environnementale de l'accord de Paris.

Le texte adopté permet de "combler certaines des failles scandaleuses, comme le double comptage", qui permettrait à une tonne de CO2 d'être comptabilisée à la fois par l'acheteur et le vendeur, a commenté Laurence Tubiana, architecte de l'accord de Paris.

"Mais ce n'est pas suffisant pour empêcher les entreprises et les Etats de mauvaise foi de contourner le système", a-t-elle indiqué à l'AFP, réclamant un organe de surveillance de la mise en oeuvre de ces marchés.

# data[].attributes.attachment_link.title
COP26: ce que contient le "pacte de Glasgow", adopté lors de la conférence pour le climat

# data[].attributes.attachment_link.description
Le texte, un grand pas pour certaines personnalités politiques, ne convainc pas les activistes. Il aura fallu attendre les dernières heures de la COP26 pour arriver à un accord. Ce samedi en début de soirée, après deux semaines d'âpres négociations, le "pacte de Glasgow" a été adopté.

# data[].attributes.body
COP26 : un "pacte de Glasgow" en demi-teinte pour accélérer la lutte contre le réchauffement

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Après quinze jours de négociations, les États ont adopté sur le fil, samedi, un texte commun à la COP26 pour accélérer la lutte contre le réchauffement climatique.

Les 200 pays de la COP26 ont adopté, samedi 13 novembre, un accord pour accélérer la lutte contre le réchauffement de la planète, sans promettre de le contenir à 1,5 °C, ni de répondre aux demandes d'aide des pays pauvres.

Baptisé "Pacte de Glasgow pour le climat", le texte a été adopté à l'issue de deux semaines de négociations éprouvantes, d'un coup de marteau du président britannique de la conférence mondiale pour le climat, Alok Sharma.

Témoignant de la difficulté à aboutir à cet accord, le président de la COP26,les larmes aux yeux, s'est dit d'une voix émue "profondément désolé" pour des changements de dernière minute introduits sur la question des énergies fossiles à la demande de la Chine et de l'Inde. Il avait plus tôt estimé que l'accord "inaugure une décennie d'ambition croissante" en matière de climat.

Sur le point critique de la limitation des températures, alors que la planète se trouve selon l'ONU sur une trajectoire "catastrophique" de réchauffement de 2,7°C par rapport à l'ère pré-industrielle, le texte appelle les États membres à relever leurs engagements de réductions plus régulièrement que prévu dans l'accord de Paris, et ce dès 2022.

Mais avec la possibilité d'aménagements pour "circonstances nationales particulières", point qui a suscité les critiques des ONG sur les ambitions réelles du texte.

Le compromis trouvé n'assure d'ailleurs pas le respect des objectifs de l'accord de Paris, limiter le réchauffement "bien en deçà" de 2 °C et si possible à 1,5 °C.

Mais il offre des perspectives permettant à la présidence britannique d'afficher un succès sur son objectif de voir Glasgow "garder 1,5 en vie". Les experts avertissent régulièrement que "chaque dixième de degré compte" alors que se multiplient déjà les catastrophes liées au changement climatique: inondations, sécheresses ou canicules, avec leur cortège de dégâts et de victimes.

"C'est mou, c'est faible"

"La catastrophe climatique frappe toujours à la porte", a averti le secrétaire général de l'ONU Antonio Guterres. La conférence mondiale sur le climat a débouché sur "des pas en avant bienvenus, mais ce n'est pas assez", a-t-il estimé dans un communiqué.

"C'est mou, c'est faible, et l'objectif de 1,5 °C est à peine en vie, mais il y a un signal sur la fin de l'ère du charbon. Et c'est important", a réagi Jennifer Morgan, patronne de Greenpeace International.

L'égérie du mouvement mondial des jeunes pour le climat, Greta Thunberg a dénoncé sur Twitter "un tsunami de greenwashing" pour tenter de faire passer ce Pacte de Glasgow pour "un pas dans la bonne direction".

"Le vrai travail continue en dehors de ces salles. Et nous n'abandonnerons jamais, jamais", a-t-elle ajouté.

Mention des énergies fossiles

Le texte contient également une mention, inédite à ce niveau, des énergies fossiles, principales responsables du réchauffement de la planète et qui ne sont même pas citées dans l'accord de Paris.

La formulation a été atténuée au fil des versions et jusqu'à l'ultime minute avant l'adoption en plénière, à l'insistance notamment de la Chine et de l'Inde. La version finale appelle à "intensifier les efforts vers la réduction du charbon sans systèmes de capture (de CO2) et à la sortie des subventions inefficaces aux énergies fossiles". Une "pilule amère à avaler", mais acceptée "pour le bien commun", a regretté la représentante du Liechtenstein.

Après un échec aux deux dernières COP, celle-ci a d'autre part réussi à mettre la dernière main aux règles d'utilisation de l'accord de Paris, notamment sur le fonctionnement des marchés carbone censés aider à réduire les émissions.

Pas de résolution pour l'aide aux pays pauvres

Le dossier explosif de l'aide aux pays pauvres, qui a un temps semblé pouvoir faire dérailler les négociations, n'a par contre pas trouvé de résolution.

Echaudés par la promesse toujours non tenue des plus riches de porter à partir de 2020 leur aide climat au Sud à 100 milliards de dollars par an, les pays pauvres, les moins responsables du réchauffement mais en première ligne face à ses impacts, demandaient un financement spécifique des "pertes et préjudices" qu'ils subissent déjà.

Mais les pays développés, au premier rang desquels les États-Unis, qui redoutent de possibles conséquences juridiques, s'y sont fermement opposés.

Et à contrecoeur, les pays pauvres ont cédé, acceptant une poursuite du dialogue afin ne pas perdre les avancées sur la lutte contre le réchauffement, dont les effets les menacent déjà directement. Tout en se disant "extrêmement déçus".

"C'est une insulte aux millions de personnes dont les vies sont ravagées par la crise climatique", a commenté Teresa Anderson, de l'ONG ActionAid International.

# data[].attributes.attachment_link.title
COP26 : un "pacte de Glasgow" en demi-teinte pour accélérer la lutte contre le réchauffement

# data[].attributes.attachment_link.description
Après quinze jours de négociations, les États ont adopté sur le fil, samedi, un texte commun à la COP26 pour accélérer la lutte contre le réchauffement climatique. Les 200 pays de la COP26 ont adopté, samedi 13 novembre, un accord pour accélérer la lutte contre le réchauffement de la planète, sans promettre de le contenir à 1,5 °C, ni de répondre aux demandes d'aide des pays pauvres.

# data[].attributes.body
La COP26 adopte un accord en demi-teinte après deux semaines de négociations éprouvantes

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Les 200 pays de la COP26 ont adopté, samedi 13 novembre, un " pacte de Glasgow " pour accélérer la lutte contre le réchauffement de la planète, sans assurer de le contenir à 1,5°C ni répondre aux demandes d'aide des pays pauvres.

Le texte a été adopté d'un coup de marteau du président britannique de la conférence mondiale pour le climat, Alok Sharma, à l'issue de deux semaines de négociations éprouvantes. Témoignant de la difficulté à aboutir à cet accord, le président de la COP26 s'est dit d'une voix émue et les larmes aux yeux " profondément désolé " pour des changements de dernière minute introduits sur la question des énergies fossiles à la demande de la Chine et de l'Inde. Il avait plus tôt estimé que l'accord " inaugure une décennie d'ambition croissante " en matière de climat.

Sur le point critique de la limitation des températures, alors que la planète se trouve - selon l'ONU - sur une trajectoire " catastrophique " de réchauffement de 2,7 °C par rapport à l'ère pré-industrielle, le texte appelle les États membres à relever leurs engagements de réductions plus régulièrement que prévu dans l'accord de Paris, et ce, dès 2022. Mais avec la possibilité d'aménagements pour " circonstances nationales particulières ", point qui a suscité les critiques des ONG sur les ambitions réelles du texte.

La limite de +1,5 °C pas garantie

Le compromis trouvé n'assure d'ailleurs pas le respect des objectifs de l'accord de Paris, limiter le réchauffement " bien en deçà " de 2 °C et si possible à 1,5 °C. Mais il offre des perspectives permettant à la présidence britannique d'afficher un succès sur son objectif de voir Glasgow " garder 1,5 °C en vie ". Les experts avertissent régulièrement que " chaque dixième de degré compte " alors que se multiplient déjà les catastrophes liées au changement climatique : inondations, sécheresses ou canicules, avec leur cortège de dégâts et de victimes.

Le texte contient également une mention, inédite à ce niveau, des énergies fossiles, principales responsables du réchauffement de la planète et qui ne sont même pas citées dans l'accord de Paris. La formulation a été atténuée au fil des versions et jusqu'à l'ultime minute avant l'adoption en plénière, à l'insistance notamment de la Chine et de l'Inde. La version définitive appelle à " intensifier les efforts vers la réduction du charbon sans systèmes de capture (de CO2) et à la sortie des subventions inefficaces aux énergies fossiles ".

Après un échec aux deux dernières COP, celle-ci a d'autre part réussi à mettre la dernière main aux règles d'utilisation de l'accord de Paris, surtout sur le fonctionnement des marchés carbone censés aider à réduire les émissions.

Les pays pauvres " extrêmement déçus "

Le dossier explosif de l'aide aux pays pauvres, qui a un temps semblé pouvoir faire dérailler les négociations, n'a en revanche pas trouvé de résolution. Échaudés par la promesse toujours non tenue des plus riches de porter à partir de 2020 leur aide climat au Sud à 100 milliards de dollars par an, les pays pauvres, les moins responsables du réchauffement, mais en première ligne face à ses impacts, demandaient un financement spécifique des " pertes et préjudices " qu'ils subissent déjà. Mais les pays développés, au premier rang desquels les États-Unis, qui redoutent de possibles conséquences juridiques, s'y sont fermement opposés.

À contrecœur, les pays pauvres ont donc cédé, acceptant une poursuite du dialogue afin ne pas perdre les avancées sur la lutte contre le réchauffement, dont les effets les menacent déjà directement. Mais ils se sont dits " extrêmement déçus ". " C'est une insulte aux millions de personnes dont les vies sont ravagées par la crise climatique ", a commenté Teresa Anderson, de l'ONG ActionAid International. L'égérie du mouvement mondial des jeunes pour le climat, Greta Thunberg, n'était pas plus tendre, dénonçant sur Twitter " un tsunami de greenwashing " pour tenter de faire passer ce Pacte de Glasgow pour " un pas dans la bonne direction ".

" Un grand pas en avant " pour Boris Johnson

La conférence mondiale sur le climat a débouché sur " des pas en avant bienvenus, mais ce n'est pas assez ", a estimé dans un communiqué le secrétaire général de l'ONU Antonio Guterres. " Malheureusement la volonté politique collective n'a pas été suffisante pour surmonter de profondes contradictions ", poursuit-il, appelant à passer " en mode "urgence" ".

" L'accord d'aujourd'hui est un grand pas en avant ", a jugé pour sa part Premier ministre britannique Boris Johnson, optimiste. " Ce qui est important est que nous avons le premier accord international jamais conclu pour réduire l'utilisation du charbon et un plan pour limiter le réchauffement climatique à 1,5 degré. "

La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen a salué pour sa part cet accord qui maintient en vie " les objectifs de l'accord de Paris, en nous donnant la chance de limiter le réchauffement mondial à 1,5 °C ". " Cela nous rend confiants sur le fait que nous pouvons offrir à l'humanité un espace sûr et prospère sur cette planète. Mais il n'y aura pas de temps à perdre : un travail difficile nous attend encore ", a ajouté la cheffe de l'exécutif européen.

# data[].attributes.attachment_link.title
La COP26 adopte un accord en demi-teinte après deux semaines de négociations éprouvantes

# data[].attributes.attachment_link.description
Les 200 pays de la COP26 ont adopté, samedi 13 novembre, un " pacte de Glasgow " pour accélérer la lutte contre le réchauffement de la planète, sans assurer de le contenir à 1,5°C ni répondre aux demandes d'aide des pays pauvres.

# data[].attributes.body
COP 26: un accord tarde à être trouvé

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
France 2

LaCOP26se prolonge samedi 13 novembre. Elle devait s'achever vendredi, mais les discussions sepoursuivententre les 200 paysmembres.

Deux types de blocage demeurent à la table de la COP26, samedi 13 novembre. En premier lieu , des blocages politiques. Lespays sont-ils prêts à s'engager officiellement par écrit à renoncer à financer les projets dits inefficaces d'énergies fossiles ? Ce serait une première. Pour le moment, l es nations qui utilisent massivement ces énergies, à savoir le pétrole, le gaz ou le charbon , freinent sur ce sujet, rapporte samedi midi le journaliste Matthieu Boisseau depuis Glasgow (Écosse).

Un accord espéré d'ici samedi soir

D'autres dossiers plus techniques bloquent : peut-on s'échanger des droitsàpolluer ? Comment comptabiliser la réduction des émissions de CO2 ? Il y a encore beaucoup à faire et le compte n'y serait toujours pas, selon les observateurs et les associations. Un troisième document de travail provisoire a été publié samedi matin. Leprésident britannique de cetteCOP26, Alok Sharma, doit prendre la parole samedi en début d'après-midi pour faire un point sur les négociations (Il espère conclure ensuite ce sommet. à suivre en direct).

# data[].attributes.attachment_link.description
LaCOP26se prolonge samedi 13 novembre. Elle devait s'achever vendredi, mais les discussions sepoursuivententre les 200 paysmembres. Deux types de blocage demeurent à la table de la COP26, samedi 13 novembre. En premier lieu , des blocages politiques. Lespays sont-ils prêts à s'engager officiellement par écrit à renoncer à financer les projets dits inefficaces d'énergies fossiles ?

# data[].attributes.body
COP26 : après 15 jours de négociations, les Etats ont adopté un texte commun, le Pacte de Glasgow pour le climat

# data[].attributes.attachment_link.title
COP26 : après 15 jours de négociations, les Etats ont adopté un texte commun, le Pacte de Glasgow pour le climat

# data[].attributes.attachment_link.description
En marge des négociations pour la déclaration finale, les pays ont signé plusieurs accords pour réduire les émissions globales de gaz à effet de serre.

# data[].attributes.body
DIRECT : Accord sur le fil à la COP26 de Glasgow

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
09h00 GMT - un nouveau projet de déclaration finale appelle à "accélérer les efforts"

Après un sommet accueillant plus de 120 chefs d'Etat, des annonces en tout genre sur les forêts ou le méthane, et deux semaines de négociations serrées sur de nombreux sujets explosifs, la conférence sur le climat de Glasgow joue les prolongations.

Un nouveau projet de déclaration finale de la conférence de Glasgow sur le climat appelle ce samedi à "accélérer les efforts" vers la sortie du charbon et le rythme des engagements des pays pour la réduction des émissions de gaz à effet de serre.

Le texte mis en ligne par la présidence britannique de la COP26 ne fait par contre aucune mention d'un mécanisme spécifique pour compenser les "pertes et préjudices" déjà subis par les pays les plus pauvres et exposés aux effets du réchauffement, une de leurs revendications fortes et un des points très controversés des négociations.

Vendredi-17h GMT - Après l'heure, c'est toujours l'heure !

Officiellement la COP26 devait se terminer vendredi 12 novembre à 17h GMT. Mais comme on pouvait s'y attendre, les discussions continuent. Sur quels sujets ?

► Le point avec notre envoyée spéciale, Marie Billon.
COP26 : dernier jour de négociations à Glasgow
16h30 GMT - Les points au coeur des débats de la dernière journée

D'âpres discussions sur les énergies fossiles, la réduction des émissions et l'aide aux pays pauvres opposaient vendredi les négociateurs à la COP26 de Glasgow.
Tôt dans la matinée, la présidence britannique a publié un nouveau projet de déclaration finale, mais " il reste un petit nombre de points clés" sur lesquels trouver un accord, a lancé le président de la conférence Alok Sharma.

► Londres a fait un mantra pour la COP26 du slogan"Maintenir 1,5 en vie", en référence à l'accord de Paris qui fixe l'objectif de contenir la hausse de la température " bien en deçà" de +2°C par rapport à l'ère pré-industrielle, si possible +1,5°C.
Le projet appelle donc les Etats membres à relever leurs engagements de réduction d'émissions plus régulièrement que prévu dans l'accord de Paris, et ce dès 2022. Même si la possibilité d'aménagements pour " circonstances nationales particulières" a été ajoutée.
Mais les pays pauvres estiment que les riches doivent faire plus, car ils sont responsables de l'immense majorité des émissions. Demander le même effort à tous " n'est pas juste", a insisté le représentant du Kenya, rappelant que le réchauffement pour son pays " n'est pas une statistique, c'est une question de vie ou de mort".

► L'émissaire américain John Kerry a par ailleurs défendu l'inclusion très controversée d'une mention -même adoucie - de la sortie du financement des énergies fossiles, assurant que subventionner la principale source d'émissions de gaz à effet de serre constituait " la définition même de la folie".
L'Arabie Saoudite s'était de son côté sans surprise vivement opposée au texte, appelant à " rester fidèle à l'accord de Paris", qui ne mentionne même pas les énergies fossiles.

► La finance climat complique également la conclusion d'un accord. Les pays pauvres, affichant la " confiance rompue" après l'échec des plus riches à tenir leur promesse de débloquer 100 milliards de dollars d'aide par an, rejettent les assurances renouvelées des pays développés à faire mieux.
Le projet de déclaration appelle ainsi les pays riches à remplir, et même aller au-delà, de leur promesse non tenue. Et à doubler d'ici 2025 l'aide spécifiquement consacrée à l'adaptation aux effets du changement climatique, alors que c'est le financement des réductions d'émissions qui capte 75% du total. " Nous sommes extrêmement déçus" que la proposition d'un dispositif spécifique n'ait pas été retenue, a lancé le représentant guinéen au nom du groupe G77+Chine (plus de 100 pays en développement et émergents).

16h GMT - Face aux bouleversements climatiques, la désobéissance civile

Privilégiant les actions non-violentes de désobéissance civile, le mouvement écologiste Extinction Rebellion espère toucher les opinions publiques en pleine COP26. Comment mesurer l'efficacité de leur action face à l'urgence climatique ? Benjamin Béraud s'est intéressé à cette jeune organisation internationale.

14h GMT - Rappel : les grands enjeux de la COP26

Ouverte il y a deux semaines à Glasgow, la Conférence de l'ONU sur le climat était présentée comme celle "de la dernière chance". Derrière le slogan galvaudé, Nina Soyez nous rappelait alors quels étaient les grands enjeux de cette COP26. Maintien du réchauffement à + 1,5°C, réduction des émissions de gaz à effet de serre, sortie des énergies fossiles, retour sur les principaux sujets abordés pendant deux semaines.

13h30 GMT - Quid des aides aux pays les plus pauvres ?

C'est l'un des sujets délicats dans la recherche d'un accord à Glasgow.
Ils refusent de payer les dégâts de la crise climatique. Lors de cette COP26, plusieurs dirigeants africains ont rappelé que le continent n'est pas responsable du réchauffement climatique. Ils demandent ainsi aux États pollueurs de verser davantage d'argent pour assurer la transition énergétique du continent.

12h30 GMT - Energies fossiles : "une impression de surplace"

Pour Clément Sénéchal, les supposées avancées de la COP26 en terme d'énergies fossiles sont un strict minimum. Mais pour le porte-parole de Greenpeace France, il faut aller beaucoup plus loin. S'il est critique sur l'issue probable de la conférence, il reconnaît néanmoins l'utilité de ce genre d'événements pour leur rôle de " canal diplomatique".

11h30 GMT - Un geste de la France

Son absence était remarquée. Par la voix de sa ministre de la transition énergétique, Barbara Pompili, la France annonce qu'elle rejoint l'accord mettant fin au financement des projets d'exploitation des énergies fossiles.
Fin de financement dès l'année prochaine pour les projets qui ne prévoient pas de technologies de capture de carbone. Et une fin par étapes pour l'ensemble des projets. 2021 pour le charbon. 2025 pour le pétrole. 2035 pour le gaz. Précision importante de la ministre : ces annonces ne s'appliquent qu'aux nouveaux projets à venir.

11h GMT - Un nouveau projet de déclaration finale

​ A l'heure des ultimes tractations à la COP 26, la présidence britannique a présenté un nouveau projet de déclaration finale préservant plusieurs avancées, dont une accélération des révisions de réduction d'émissions.

Le nouveau texte, mis en ligne tôt vendredi après de longues heures de négociations, préserve également une référence inédite - mais adoucie par rapport à une première version - aux énergies fossiles, principales sources du réchauffement climatique.
► Les précisions de l'envoyée spéciale de TV5MONDE à Glasgow, Marie Billon.
8h GMT - De gros chantiers en perspective

" Il reste beaucoup de travail" ! Jeudi soir, à la veille de la clôture théorique de la COP26, son président britannique Alok Sharma préparait les esprits à une prolongation des travaux.
Les sujets les plus consensuels ont été adoptés jeudi après-midi. Mais les plus épineux restaient sur la table à l'ouverture de cette ultime journée.
Sujet de discorde, notamment, le financement des pays pauvres. Ils sont les moins responsables du réchauffement pour la plupart, mais sont ceux qui en paient le plus lourd tribut. L'obligation (jamais vraiment respectée) d'une aide de 100 milliards de dollars est d'ores et déjà obsolète avaient prévenu les délégations du sud au début de cette COP.
Autre point de contentieux : les énergies fossiles. Oubliées curieusement dans l'accord de Paris, elles sont apparues cette année. Au grand dam des pays producteurs. L'Australie, notamment, avait expliqué ces derniers jours qu'elle continuerait à extraire son charbon pendant encore de longues années.
La question du nucléaire (énergie propre ou non ?) pourrait également s'inviter dans les discussions. La France milite activement pour que le nucléaire soit compris dans la liste des énergies propres avec les subventions que cela implique.
► Jeudi soir, Marie Billon nous faisait le point sur les dernières avancées à 24 heures de la fin théorique de la conférence.

# data[].attributes.attachment_link.title
DIRECT : prolongations pour la COP26 à Glasgow

# data[].attributes.attachment_link.description
Après un sommet accueillant plus de 120 chefs d'Etat, des annonces en tout genre sur les forêts ou le méthane, et deux semaines de négociations serrées sur de nombreux sujets explosifs, la conférence sur le climat de Glasgow joue les prolongations.

# data[].attributes.headline
COP26 : "Si Glasgow échoue, tout échoue", avertit Boris Johnson

# data[].attributes.subject
COP26 : "Si Glasgow échoue, tout échoue", avertit Boris Johnson

# data[].attributes.attachment_link.title
COP26 : "Si Glasgow échoue, tout échoue", avertit Boris Johnson • FRANCE 24

# data[].attributes.headline
COP26 à Glasgow : Emmanuel Macron, "facilitateur du climat" ?

# data[].attributes.subject
COP26 à Glasgow : Emmanuel Macron, "facilitateur du climat" ?

# data[].attributes.attachment_link.title
COP26 à Glasgow : Emmanuel Macron, "facilitateur du climat" ? • FRANCE 24

# data[].attributes.headline
COP26 à Glasgow : une conférence cruciale face à l'urgence climatique

# data[].attributes.subject
COP26 à Glasgow : une conférence cruciale face à l'urgence climatique

# data[].attributes.attachment_link.title
COP26 à Glasgow : une conférence cruciale face à l'urgence climatique • FRANCE 24

# data[].attributes.headline
COP26 à Glasgow : 120 dirigeants face à des défis vertigineux 

# data[].attributes.subject
COP26 à Glasgow : 120 dirigeants face à des défis vertigineux 

# data[].attributes.attachment_link.title
COP26 à Glasgow : 120 dirigeants face à des défis vertigineux • FRANCE 24

# data[].attributes.headline
G20 : accord sur le climat en amont de la COP26

# data[].attributes.subject
G20 : accord sur le climat en amont de la COP26

# data[].attributes.attachment_link.title
G20 : accord sur le climat en amont de la COP26

# data[].attributes.headline
Plus de temps à perdre : le monde face à l'urgence climatique à la COP26

# data[].attributes.subject
Plus de temps à perdre : le monde face à l'urgence climatique à la COP26

# data[].attributes.attachment_link.title
Plus de temps à perdre : le monde face à l'urgence climatique à la COP26

# data[].attributes.headline
 Emmanuel Macron s'exprime depuis la COP26 à Glasgow 

# data[].attributes.subject
 Emmanuel Macron s'exprime depuis la COP26 à Glasgow 

# data[].attributes.attachment_link.title
REPLAY - Emmanuel Macron s'exprime depuis la COP26 à Glasgow • FRANCE 24

# data[].attributes.attachment_link.description
C'est la 26e Conférence des Parties. Depuis 1995, ce sommet réunit chaque année les États signataires de la convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques (CCNUCC). En 2021, la COP26 se tient à Glasgow (Royaume-Uni), du 31 octobre au 12 novembre, après avoir été reportée d'un an en raison de la crise sanitaire.

# data[].attributes.headline
COP26 : date, enjeux, participants… tout savoir sur la conférence sur le changement climatique

# data[].attributes.subject
COP26 : date, enjeux, participants… tout savoir sur la conférence sur le changement climatique

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La COP26 ouvre ses portes ce 31 octobre. Jusqu'au 12 novembre, les quelques 200 états du monde présents doivent échanger sur des sujets stratégiques, des stratégies de baisses des émissions à l'aide aux pays pauvres, en passant par le marché du carbone.

Le dernier rapport du GIEC en a été un douloureux rappel : la crise climatique s'aggrave et il est plus que jamais urgent d'agir pour lutter contre la hausse de la température globale moyenne. Dans ce contexte, la COP26 qui réunit près de 200 états du 31 octobre au 12 novembre afin de revoir les politiques climatiques mises en place, est un rendez-vous crucial.

Plus notre connaissance des effets du changement climatique s'affine, plus on mesure la gravité de son impact. Par exemple, nous manquions d'éléments précis sur la manière dont le réchauffement allait modifier la couverture nuageuse - qui contribue beaucoup à rafraîchir la Terre. Or les dernières études suggèrent que l'impact sera négatif : le réchauffement réduit la quantité de nuages réfléchissants. La Terre s'assombrit se faisant, et se réchauffe encore davantage. C'est ce qu'on appelle une boucle de rétroaction positive.

Le document qui présente les enjeux de la COP26 détaille les risques auxquels nous faisons face, et les nombreuses mesures qui permettraient de les prévenir : fixer des objectifs de baisse d'émissions carbone plus ambitieux, protéger les écosystèmes et les rendre résilients, financer la transition verte partout dans le monde, etc. Nous avons sélectionné les dossiers les plus importants et ajouté certaines problématiques stratégiques qui n'y figurent pas explicitement, mais seront également au centre des débats.

Où et quand se tiendra la COP26 ?

C'est à Glasgow, en Écosse que se déroule la 26e édition de la COP. Elle se tient du 31 octobre au 12 novembre 2021.

Qu'est-ce que la COP26

La COP est un acronyme qui désigne la Conférence des Parties (" Conference of Parties "). C'est un événement international organisé par les Nations Unies pour organiser la lutte contre le changement climatique. Il se déroule chaque année dans un pays différent, et près de 200 États y participent.

Quels seront les principaux dossiers de la COP26 ?

Fixer de nouveaux objectifs de baisse d'émissions

Tous les cinq ans, les pays doivent actualiser leur politique de baisse des émissions de gaz à effet de serre. L'idée est bien sûr d'élever les ambitions, et de s'assurer que les objectifs fixés sont cohérents avec le seuil de réchauffement que l'on tente à tout prix de ne pas dépasser (nettement en dessous de 2°C). C'est loin d'être le cas pour l'heure : selon Climate Action Tracker - qui a passé en revue les politiques de nombreux signataires de l'accord de Paris - pour le moment, seul un État a pris les mesures adéquates pour rester sous les 2°C : la Gambie.

Pour tenir cet objectif (au-delà duquel les effets du réchauffement seraient particulièrement dangereux), il est indispensable que le monde atteigne le zéro carbone d'ici 2050, mais également qu'il soit sur la bonne trajectoire à bien plus court terme, en 2030. " Pour tenir les objectifs requis, les pays doivent accélérer dans la sortie du charbon, encourager l'investissement dans les énergies renouvelables, prévenir la déforestation et accélérer la transition vers les véhicules électriques ", souligne le document de présentation de la COP26.

Les engagements pris en 2015, lors de l'accord de Paris, ne sont pas du tout sur la bonne trajectoire. " Ils nous dirigent vers un réchauffement nettement supérieur à 3°C d'ici 2100, comparé au niveau pré-industriel. Si nous continuons à cette vitesse, les températures continueront de monter, amenant encore plus d'inondations catastrophiques, de feux de forêt, de phénomènes météorologiques extrêmes et de destructions d'espèces ", souligne le site de la COP26.

Des progrès ont été faits ces derniers mois pour se rapprocher des 2°C (notamment l'engagement de la Chine à ne plus financer de centrales à charbon à l'étranger). Mais c'est bien le seuil de 1,5°C qu'il faut s'efforcer à tout prix d'atteindre, soulignent les organisateurs et organisatrices de la conférence climat.

Organiser les marchés du carbone

Les pays doivent se mettre d'accord sur un ensemble de règles permettant de faire fonctionner efficacement les marchés du carbone. Ces systèmes ont pour but d'inciter les entreprises à réduire leurs émissions, par le biais de quotas carbone. Lorsqu'elles le font, elles doivent acheter des " quotas carbone " supplémentaires, qui compensent leurs dépassements. À mesure que le prix du carbone augmente, les entreprises les plus polluantes payent donc une addition plus lourde - qui peut être utilisée pour récompenser d'autres initiatives plus écologiques.

Les pays ont cependant beaucoup de mal à s'entendre sur le fonctionnement de ces marchés. Ils n'étaient pas parvenus à un accord à la COP25 de Madrid.

Financer la transition verte des pays plus pauvres

On le sait, le changement climatique affectera la planète entière. Les mesures pour le prévenir doivent, elles aussi, être prises dans le monde entier. Mais tous les pays ne disposent pas de la même aisance financière pour opérer cette transition. Les pays les plus riches doivent donc impérativement les aider à réduire leurs émissions. C'est d'autant plus cohérent que les pays riches sont responsables d'une part écrasante des émissions de gaz à effet de serre actuelles et passées. Leur développement économique a justement été alimenté par l'utilisation de grandes quantités d'énergies fossiles.

Des aides significatives ont été promises : 100 milliards de dollars chaque année. L'ennui est que, pour l'heure, cet objectif n'est pas réellement atteint. L'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) a indiqué qu'en 2019, la contribution s'élevait à 79,6 milliards de dollars et à 78,3 milliards en 2018. Or, l'énergie est une ressource dont on peut difficilement se passer au quotidien. Tant qu'ils n'ont pas les moyens de bâtir des infrastructures énergétiques plus vertes, les pays pauvres continueront d'utiliser de l'énergie carbonée et donc, d'émettre des gaz à effet de serre.

Réduire les émissions de méthane

Peut-être parce qu'il reste moins longtemps dans l'atmosphère, le méthane a longtemps été " éclipsé " par le CO2, dans les débats sur les gaz à effet de serre. Le méthane est pourtant un gaz très problématique, car il a un pouvoir réchauffant 80 fois plus fort que celui du dioxyde de carbone. C'est d'autant plus dommage que les mesures permettant de réduire les émissions de méthane sont bien identifiées et pas exagérément couteuses.

Beaucoup d'émissions de méthane surviennent à cause de bêtes fuites sur des sites du secteur pétrogazier. Les prévenir permettrait donc déjà de réduire les émissions de ce puissant gaz à effet de serre. Des modifications de notre alimentation et de nos pratiques agricoles auraient également un impact significatif (beaucoup de méthane provient des pets et des rots des ruminants, mais aussi des cultures de riz). La question semble, heureusement, arriver enfin sur le devant de la scène. Les États-Unis et l'Europe ont annoncé lancer un pacte visant à réduire de 30 % les émissions de méthane, d'ici la fin de la décennie. Le pacte sera officiellement présenté pendant la COP26. Reste à voir désormais quelle est la quantité de pays que les Européens et les Américains parviendront à convaincre de rejoindre le mouvement.

Les COP servent-elles à quelque chose ?

Les COP sur le climat ont beau se succéder chaque année, les politiques prises pour lutter contre le réchauffement mondial sont loin d'être encore à la hauteur. L'accord de Paris de la COP21 avait par exemple constitué un jalon important dans l'historique de ces conférences. Dans ce texte, 191 membres de la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques (CCNUCC) s'étaient engagés à prendre les mesures nécessaires pour maintenir le réchauffement bien en dessous de 2°C. Une annonce très importante puisqu'elle allait dans le sens des recommandations des expertes et experts du GIEC.

Mais l'important se niche dans les détails. Et le fait est que, plus de cinq ans après, nous sommes toujours loin du compte. Selon De nombreuses ONG environnementales avaient critiqué le fait que cet accord ne contenait pas assez d'éléments précis et contraignants pour garantir que cet objectif ambitieux soit tenu. Climate Action Tracker - qui a passé en revue les politiques de nombreux signataires de l'accord de Paris - pour le moment, seul un État a pris les mesures adéquates pour rester sous les 2°C : la Gambie. Plusieurs pays, notamment le Royaume-Uni, le Maroc, le Nigéria et le Kenya, ont mis en place des politiques plutôt bien alignées avec cet objectif. Mais ce n'est pas du tout le cas des principaux émetteurs de gaz à effet de serre.

Les mesures prises par les États-Unis sont ainsi jugées " insuffisantes ". C'est aussi dans cette catégorie que sont classées les politiques de l'Union européenne, du Japon, de la Norvège ou du Chili. Et les mesures prises par la Chine - qui est désormais le pays qui émet le plus de gaz à effet de serre chaque année - sont encore moins bien notées : elles sont classées dans la catégorie " très insuffisantes ", comme celles de l'Australie, du Canada ou de l'Inde.

Faire accepter à près de 200 pays de revoir complètement leur stratégie économique est, bien sûr, une tâche titanesque. Et il faut reconnaître que des progrès significatifs ont été accomplis ces dernières années. Les énergies renouvelables telles que l'éolien ou le solaire se développent de plus en plus. L'essor des énergies renouvelables et les innovations réalisées dans secteur ont d'ailleurs permis de faire baisser considérablement le prix de ces énergies vertes : elles coûtent désormais De nombreux constructeurs automobiles (Volvo, Ford, etc.) ont de leur côté pris la décision de L'Agence Internationale de l'Énergie note ainsi qu'en 2020, leur usage pour produire de l'électricité a augmenté de 7 %, et qu'il devrait bondir de 10 % sur 2021. moins cher que le charbon. ne plus commercialiser de voitures thermiques et de basculer sur le 100 % électrique à partir de 2030.

" Et de nombreuses banques centrales œuvrent désormais à tester la résistance de leur système financier contre le risque climatique - ce qui a d'ailleurs permis à l'Europe de mesurer à quel point le changement climatique Environ 70 % de l'économie mondiale se trouve désormais sous des objectifs zéro carbone, contre moins de 30 % lorsque le Royaume-Uni a démarré son mandat de présidence de la COP26 ", fait valoir le Royaume-Uni qui assure la présidence de la COP26. M ême si les aides ne sont pas encore à la hauteur de ce qui a été promis et qui est nécessaire, des sommes non négligeables (79 milliards de dollars en 2018) ont été versées par les pays riches, pour aider les pays pauvres à opérer leur transition climatique. pourrait lui coûter cher.

En résumé, les COP font bel et bien bouger les choses. Tout l'enjeu est de savoir si la conférence climatique à venir parviendra à les faire évoluer suffisamment vite.

Quels pays assistent à la COP26 ?

Les 197 " Parties " réunies par les COP sont constituées de 196 états et de l'Union Européenne. Il s'agit de l'ensemble des pays ayant signé la convention-cadre des Nations Unies sur le changement climatique.

Crédit photo de la une : Melvyn Dadure / Numerama

La suite en vidéo

# data[].attributes.attachment_link.title
COP26 : date, enjeux, participants... tout savoir sur la conférence sur le changement climatique

# data[].attributes.attachment_link.description
La COP26 ouvre ses portes ce 31 octobre. Jusqu'au 12 novembre, les quelques 200 états du monde présents doivent échanger sur des sujets stratégiques, des stratégies de baisses des émissions à l'aide aux pays pauvres, en passant par le marché du carbone.

# data[].attributes.attachment_link.description
Les dirigeants du monde se sont donné rendez-vous à Glasgow du 31 octobre au 12 novembre pour des négociations historiques. Ces discussions “sont la dernière grande opportunité de reprendre le contrôle” du climat, résume le site de la conférence, la COP26.Six ans après la COP21 qui a accouché de l’A…

# data[].attributes.body
Le sommet de la COP26 sur le climat, qui se tiendra à Glasgow du 31 octobre au 12 novembre, a été décrit comme la "dernière chance" de parvenir à maîtriser le changement climatique.

# data[].attributes.attachment_link.title
COP26 : info, vidéos, reportages et analyses - France 24

# data[].attributes.attachment_link.description
Retrouvez toute l’actualité internationale et les décryptages COP26 à lire et à revoir en replay sur France 24

# data[].attributes.body
Le Royaume-Uni accueillera la 26e Conférence des Parties des Nations unies sur le changement climatique (COP26) à Glasgow le Du 1er au 12 novembre 2021

# data[].attributes.attachment_link.description
La 26e conférence annuelle de l'ONU sur le climat sous la présidence britannique et en partenariat avec l'Italie aura lieu cette année à Glasgow du 1er au 12 novembre 2021.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
The COP 26 UN Climate Change Conference, hosted by the UK in partnership with Italy, will take place from 31 October to 12 November 2021 in the Scottish Event Campus (SEC) in Glasgow, UK. In light of the worldwide effects of COVID-19, the COP Bureau of the UNFCCC, with the UK and its Italian partners, had decided to re-schedule the conference initially slated for November 2020. Rescheduling the conference ensures that all parties can focus on the issues to be discussed at this vital conference and allows more time for the necessary preparations to take place. We will continue to work with all involved to increase climate ambition, build resilience and lower emissions.

# data[].attributes.attachment_link.title
Glasgow Climate Change Conference - October-November 2021 | UNFCCC

# data[].attributes.attachment_link.description
The COP 26 UN Climate Change Conference, hosted by the UK in partnership with Italy, will take place from 31 October to 12 November 2021 in the Scottish Event Campus (SEC) in Glasgow, UK. In light of the worldwide effects of COVID-19, the COP Bureau of the UNFCCC, with the UK and its Italian partners, had decided to re-schedule the conference initially slated for November 2020.

# data[].attributes.headline
DIRECT. COP26 : la reine Elizabeth II exhorte les dirigeants à faire "cause commune" face au changement climatique

# data[].attributes.subject
DIRECT. COP26 : la reine Elizabeth II exhorte les dirigeants à faire "cause commune" face au changement climatique

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Retrouvez ici l'intégralité de notre live #COP26

12h00 : Les douze coups de midi retentissent, on en profite pour lister les faits marquants de ce lundi :

* Plus de 120 dirigeants mondiaux arrivent à la conférence climat de l'ONU en Ecosse. "L'histoire nous jugera sur ce que nous ferons au cours des deux prochaines semaines", prévient Boris Johnson. Emmanuel Macron doit s'exprimer vers 15h15.

* Ce 1er novembre marque le début de la trêve hivernale, qui interdit sous conditions les expulsions locatives. La Fondation Abbé Pierre dit sa"crainte" de voir exploser le nombre d'expulsions à partir d'avril, du fait des "sursis" accordés en 2020 et 2021.

* Parmi les autres nouveautés en ce 1er novembre en France, une avancée médicale : des centaines de femmes atteintes d'un cancer du sein triple négatif ont désormais accès au Trodelvy, un traitement qui allonge la durée de survie de plusieurs mois.

* C'est un record et "une énorme surprise". Le Z Event, rendez-vous caritatif des grandes stars du jeu vidéo en France, a permis de récolter plus de 10 millions d'euros de dons pour Action contre la faim, après un marathon de 50 heures de streaming.

11h02 : Connu pour son lever de coude généreux, Boris Johnson met ses talents à profit depuis ce matin pour accueillir ses homologues à la COP26, avant le début des prises de parole à 14h45.

(AFP)

10h54 : @FX : Le président turc n'a pas quitté Glasgow mais Rome, où il a participé au G20. Il devait ensuite se rendre en Ecosse mais est finalement rentré en Turquie, cette nuit, sans que l'on sache s'il entend toujours se rendre à la COP26 comme initialement prévu.

10h54 : Bonjour. Sais-t'on pourquoi Erdogan a quitté Glasgow, et s'il compte y revenir? Merci!

10h16 : @Doudou89 : Plus rapide que son ombre, Jean-Baptiste Marteau, envoyé spécial de France Télévisions à Glasgow, me fait savoir qu'Emmanuel Macron quittera l'Ecosse dès ce soir. "Initialement, il devait rester 48 heures", rappelle-t-il.

10h33 : @Doudou89 : Selon l'Elysée, Emmanuel Macron doit arriver à midi, heure de Paris, à la COP26, où il sera accueilli par le Premier ministre britannique, Boris Johnson. Son discours est prévu à 15h15, avant un entretien avec le prince Charles. Quant à son départ, je n'en sais rien, mais je me renseigne !

10h08 : A quelle heure doit arriver le président et jusqu'à quand reste t il a Glasgow ?

09h37 : "Urgence climatique, Macron coupable", affichent les militants français près des lieux de la #COP26 https://t.co/7RFuBWOdEF

09h36 : Emmanuel Macron n'est pas encore arrivé à Glasgow mais des portraits de lui sont déjà là, brandis par des militants du mouvement ANV Cop21, connus pour leurs opérations de décrochages de portraits présidentiels dans les mairies. Notre envoyée spéciale Camille Adaoust est sur place.

09h29 : "Quand même, on progresse depuis 2015."

En six ans, les annonces faites au niveau mondial ont déjà permis de passer de 2,7 °C à 2,2 °C d'augmentation de la température d'ici 2100, selon le directeur général de l'Agence française de développement. L'objectif reste toutefois de limiter cette hausse à 1,5 °C.

(DANIEL LEAL-OLIVAS / AFP)

08h59 : Il est 9 heures, voici un nouveau point sur l'actualité de ce lundi 1er novembre :

* Plus de 120 dirigeants mondiaux, dont Emmanuel Macron et Joe Biden, sont attendus en Ecosse pour s'exprimer à la conférence climat de l'ONU. "L'histoire nous jugera sur ce que nous ferons au cours des deux prochaines semaines", prévient Boris Johnson.

* Organisé à Rome ce week-end, le sommet réunissant les dirigeants des 20 pays les plus riches de la planète a été marqué par un accord sur la taxation des multinationales mais aussi les tensions liées au Brexit et de timides avancées sur le climat. Récapitulatif.

* Ce 1er novembre marque le début de la trêve hivernale, qui interdit sous conditions les expulsions locatives. La Fondation Abbé Pierre dit sa"crainte" de voir exploser le nombre d'expulsions à partir d'avril, du fait des "sursis" accordés en 2020 et 2021.

* C'est un record. Le Z Event, rendez-vous caritatif annuel des grandes stars du jeu vidéo en France, a permis de récolter plus de 10 millions d'euros de dons, après un marathon de 50 heures de streaming ininterrompu.

08h44 : "A chaque Cop, on nous rappelle l'urgence mais aucun des pouvoirs n'est capable d'avoir une politique réellement écologique (...) Il faut rompre avec le capitalisme"💬 @PhilippePoutou, candidat du NPA à la #Presidentielle2022 ▶ #Les4V sur France 2 https://t.co/IEsljoa6bl

08h44 : de la COP26, qui car n'entendent pas "Une véritable politique écologiste, c'est une rupture avec le capitalisme."

Sur France 2, le candidat du Nouveau parti anticapitaliste déplore le "cirque""ne débouchera sur rien du tout""les pouvoirs en place""rompre avec le capitalisme".

08h20 : "L'histoire nous jugera sur ce que nous ferons au cours des deux prochaines semaines."

Sur Twitter, l'hôte de la COP26 à Glasgow appelle à "ne pas laisser tomber les futures générations".

08h15 : Où en est la France par rapport aux objectifs qu'elle s'était fixés en matière d'émissions de gaz à effet de serre ? Le gouvernement s'est fixé plusieurs paliers avant d'envisager la neutralité carbone en 2050. Autour d'une infographie, je vous montre le retard pris ces dernières années.

08h07 : "Nous avons un président de la République qui va parader à Glasgow alors qu'il est condamné pour inaction climatique."

A quelques heures du discours d'Emmanuel Macron à la COP26, l'élue écologiste des Hauts-de-France déplore le retard de la France en matière de lutte contre le réchauffement climatique.

08h01 : Le renforcement des engagements pris dans le cadre de l'accord de Paris, les fameuses "contributions au niveau national" et l'aide aux pays en développement, sera d'ailleurs au centre de cette nouvelle COP. Retrouvez notre article complet ici.

08h00 : "On peut toujours voir le verre à moitié vide ou à moitié plein. Les engagements sont clairement insuffisants, mais c'est beaucoup mieux que ce qu'il se serait passé sans l'accord de Paris, soit une trajectoire vers un monde à +4 °C. Ce n'est pas du tout le même monde, ne l'oublions pas."

Les spécialistes des négociations climatiques que nous avons interrogés insistent cependant sur les acquis de l'accord et se veulent prudemment optimistes pour la suite.

07h59 : Des promesses de réduction des émissions trop timides et rarement tenues, des politiques nationales peu ambitieuses et une aide internationale trop maigre... Malgré sa forte portée symbolique, l'accord de Paris, dont un premier bilan est prévu en 2023, n'est pas encore suivi d'efforts suffisants.

07h58 : Où en est l'accord de Paris, six ans après sa signature ? A l'occasion de la COP26, qui s'est ouverte dimanche à Glasgow, je dresse le bilan, avec ma collègue Marie-Adélaïde Scigacz, de ce traité présenté à l'époque comme la dernière chance pour l'humanité de limiter les dégâts du réchauffement climatique.

(ESPECIAL / NOTIMEX / AFP)

06h51 : Que vous réservent vos journaux ce matin ? Passons une tête dans notre kiosque numérique, où l'on découvre plusieurs unes consacrées au sommet inaugural de la COP26, aujourd'hui et demain, avec quelque 120 dirigeants de la planète.

06h20 : Avant de se rendre à Glasgow, la patronne du FMI demande aux dirigeants mondiaux de se montrer "plus ambitieux" face au changement climatique, "une grave menace à la stabilité financière et économique". Kristalina Georgieva appelle notamment "les économies avancées à réduire plus rapidement leurs émissions pour des raisons d'équité et de responsabilité historique".

06h10 : "L'humanité a longtemps joué la montre sur le climat. Il est minuit moins une et nous devons agir maintenant."

Les services du chef du gouvernement britannique dévoilent des extraits du discours qu'il doit prononcer, aujourd'hui, à Glasgow, en tant qu'hôte du sommet. De nombreux autres dirigeants, dont Emmanuel Macron, doivent s'exprimer dans l'après-midi.

06h35 : En ce lundi 1er novembre, on tourne une page du calendrier et on fait un premier point sur l'actualité du jour :

* Au lendemain du lancement de la conférence climat de l'ONU, plus de 120 dirigeants mondiaux sont attendus en Ecosse pour tenter de limiter le réchauffement climatique à 1,5 °C par rapport à l'ère pré-industrielle. "Si Glasgow échoue, tout échoue", a prévenu Boris Johnson.

* Organisé à Rome ce week-end, le sommet réunissant les dirigeants des 20 pays les plus riches de la planète a été marqué par un accord sur la taxation des multinationales mais aussi les tensions liées au Brexit et de timides avancées sur le climat. Récapitulatif.

* Ce 1er novembre marque le début de la trêve hivernale en France, qui interdit sous conditions l'expulsion des locataires d'un logement pour leur éviter de se retrouver à la rue quand il fait froid dehors. Elle prendra fin le 31 mars prochain.

* Après deux nuls consécutifs en championnat, Marseille a renoué avec la victoire (1-0), hier soir, sur le terrain de Clermont, en clôture de la 12e journée de Ligue 1. Les Phocéens grimpent à la troisième place du classement, derrière Paris et Nice.

# data[].attributes.attachment_link.title
DIRECT. COP26 à Glasgow : suivez les discours d'Emmanuel Macron, de Joe Biden et des autres chefs d'Etat sur le réchauffement climatique

# data[].attributes.attachment_link.description
12h00 : Les douze coups de midi retentissent, on en profite pour lister les faits marquants de ce lundi : * Plus de 120 dirigeants mondiaux arrivent à la conférence climat de l'ONU en Ecosse. "L'histoire nous jugera sur ce que nous ferons au cours des deux prochaines semaines", prévient Boris Johnson.

# data[].attributes.headline
COP26 : l'objectif, diminuer le réchauffement climatique

# data[].attributes.subject
COP26 : l'objectif, diminuer le réchauffement climatique

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
FRANCE 3

La COP26 s'est ouverte à Glasgow (Écosse) dimanche 31 octobre. Jean-Baptiste Marteau, journaliste pour France Télévision, en duplex, explique les objectifs qui attendent les pays participants.

L'un des principaux sujets de discussion lors de cette réunion a été le réchauffement climatique. "Les pays du G20 renouvellent leur objectif de limiter le réchauffement à 1,5 degré. Cela nécessite des mesures fortes et efficaces et c'est souvent là que cela pêche dans ce type de sommets", lance Jean-Baptiste Marteau , en duplex de Rome.Un objectif qui reste difficilement atteignable. "L'objectif fixé à Paris était déjà très ambitieux. En théorie, il faudrait aller encore plus loin à Glasgow pour espérer maintenir l'objectif fixé", ajoute-t-il.

La majorité des pays n'a pas respecté sesengagements

Selon les dires de GuillaumeDaret,cette COP 26 qui se poursuivra à Glasgow doit d'abord servir

Afin d'atteindre l'objectif, de nombreux pays devront respecter leurs engagements pris. "Le problème, c'est que la quasi-totalité des pays n'a déjà pas respecté les engagements pris il y a six ans. On peut citer l'Allemagne et ses centrales à charbon, la Russie et le Brésil...", poursuit-il. "à remobiliser les pays", afin de prouver "qu'on peut passer enfin des paroles aux actes", conclut GuillaumeDaret.

# data[].attributes.attachment_link.title
COP26 : l'objectif, diminuer le réchauffement climatique

# data[].attributes.attachment_link.description
La COP26 s'est ouverte à Glasgow (Écosse) dimanche 31 octobre. Jean-Baptiste Marteau, journaliste pour France Télévision, en duplex, explique les objectifs qui attendent les pays participants. L'un des principaux sujets de discussion lors de cette réunion a été le réchauffement climatique. "Les pays du G20 renouvellent leur objectif de limiter le réchauffement à 1,5 degré.

# data[].attributes.headline
Réchauffement climatiqueCOP26 : revivez les temps forts de la cérémonie d’ouverture

# data[].attributes.subject
Réchauffement climatiqueCOP26 : revivez les temps forts de la cérémonie d’ouverture

# data[].attributes.attachment_link.title
COP26 : revivez les temps forts de la cérémonie d’ouverture

# data[].attributes.attachment_link.description
Le Premier ministre britannique, Boris Johnson, a été le premier à prendre la parole à Glasgow, suivi notamment de Joe Biden et d’Emmanuel Macron, lors de la cérémonie d’ouverture de la 26e Conférence des Nations unies sur le climat.

# data[].attributes.headline
A la COP26 de Glasgow, Greta Thunberg appelle à signer une lettre accusant les dirigeants des pays riches de « trahison »

# data[].attributes.subject
A la COP26 de Glasgow, Greta Thunberg appelle à signer une lettre accusant les dirigeants des pays riches de « trahison »

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
" Premier objectif, c'est l'ambition, ce que porte une stratégie nationale. Il faut tous avoir des stratégies nationales qui correspondent à la définition des 1,5 degrés. La France et plus largement l'Union européenne, le Royaume-Uni, sont au rendez-vous de cet engagement ", a estimé le président français. " A côté de cela, la clé pour les quinze prochains jours est que les plus gros émetteurs, dont les stratégies nationales ne sont pas conformes à l'objectif de 1,5 degrés, réhaussent leurs ambitions dans les quinze jours qui viennent. C'est le seul moyen de recrédibiliser notre stratégie ", a-t-il jugé.

" Deuxième valeur, la solidarité ", a poursuivi Emmanuel Macron. " Nous l'avons tous vécu pendant la pandémie, nous ne pouvons vaincre ces défis internationaux que si nous sommes coordonnés (...). Ce s ont les pays les plus pauvres qui vivent les premières conséquences de la crise climatique. (...) Toutes les économies développées doivent contribuer à leur juste part, nous devons trouver tous les moyens pour que les pays les plus riches accélèrent [cette aide].  "

La troisième valeur invoquée par le chef de l'Etat français, " c'est la confiance et la transparence ". " Nos jeunesses veulent nous voir prendre des engagements, veulent voir nos actions et qu'elles soient mesurables " a-t-il plaidé. " C'est à portée de main si nous nous mobilisons. (...) Tout cela n'avancera que si nous sommes cohérents, si nous arrivons à lier cet agenda avec celui de la biodiversité et celui du commerce  (...). Nos accords commerciaux doivent refléter nos engagements climatiques ", a conclu Emmanuel Macron.

# data[].attributes.attachment_link.title
La COP26 en direct : Emmanuel Macron appelle les Etats, notamment " les plus gros émetteurs ", à tenir leurs engagements climatiques

# data[].attributes.attachment_link.description
" Premier objectif, c'est l'ambition, ce que porte une stratégie nationale. Il faut tous avoir des stratégies nationales qui correspondent à la définition des 1,5 degrés. La France et plus largement l'Union européenne, le Royaume-Uni, sont au rendez-vous de cet engagement ", a estimé le président français.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La Conférence internationale sur le climat a débuté, dimanche, à Glasgow, en Écosse. Jusqu'au 12 novembre, les différents États devront réfléchir à comment réduire davantage les émissions de gaz à effet de serre. Un moment décisif, selon les scientifiques, pour éviter un réchauffement catastrophique de la planète.

C'est sur une planète en danger que l a COP26 a débuté, dimanche 31 octobre à Glasgow, en Écosse. Un rendez-vous sur le climat régulièrement présenté comme "crucial" et "la dernière chance" de parvenir à maîtriser le réchauffement climatique.

Cette Conférence internationale sur le climat est "le dernier et le meilleur espoir" de parvenir à limiter le réchauffement de la planète à +1,5 °C, objectif le plus ambitieux de l'accord de Paris, a ainsi insisté son président, Alok Sharma, à son ouverture dimanche.
>> À lire : Quel bilan pour l'accord de Paris ?
Pendant la pandémie de Covid-19, "le changement climatique n'a pas pris de vacances. Tous les voyants sont au rouge sur le tableau de bord du climat", a-t-il ajouté, appelant à accroître les ambitions. "Si nous agissons maintenant et ensemble, nous pouvons protéger notre précieuse planète."

"L'humanité est face à des choix difficiles"

"L'humanité est face à des choix difficiles, mais clairs", a de son côté déclaré la responsable climat de l'ONU, Patricia Espinosa.

"Nous pouvons soit choisir de reconnaître que continuer les choses telles qu'elles sont ne vaut pas le prix dévastateur que nous devons payer et mettre en place la transition nécessaire, ou alors accepter de participer à notre propre extinction", a-t-elle prévenu.

Samedi, à Rome, où il participait au sommet du G20 dont les conclusions seront scrutées pour détecter la volonté des grandes économies de lutter activement contre le réchauffement, le secrétaire général de l'ONU avait lui aussi tiré la sonnette d'alarme.

"Soyons clairs, il y a un risque important que Glasgow ne tienne pas ses promesses", a-t-il déclaré. "Certaines annonces climat récentes ont pu donner l'impression d'un tableau plus positif. Malheureusement, c'est une illusion (...). Si nous voulons un succès - et pas juste un mirage - nous avons besoin de plus d'ambition et de plus d'action", a-t-il insisté.

Renforcer les engagements des États

L'accord de Paris vise à réduire les émissions de gaz à effet de serre pour limiter le réchauffement bien en-deçà de +2 °C par rapport à l'ère pré-industrielle, si possible +1,5 °C. Mais avec les tendances actuelles, les experts climat de l'ONU (Giec) ont mis en garde contre le risque d'atteindre +1,5 °C autour de 2030 et les engagements climat des États mènent vers un réchauffement catastrophiques de 2,7°C.

Avec +1 °C, la litanie des catastrophes est déjà en route, des incendies spectaculaires en Californie ou en Sibérie aux températures délirantes au Canada, en passant par les inondations destructrices en Chine ou en Europe de l'Ouest.

# data[].attributes.attachment_link.title
La COP26 s'ouvre à Glasgow, "dernier espoir" pour limiter la crise climatique

# data[].attributes.attachment_link.description
La Conférence internationale sur le climat a débuté, dimanche, à Glasgow, en Écosse. Jusqu'au 12 novembre, les différents États devront réfléchir à comment réduire davantage les émissions de gaz à effet de serre. Un moment décisif, selon les scientifiques, pour éviter un réchauffement catastrophique de la planète.

# data[].attributes.headline
L'année 2018 a été la deuxième plus chaude jamais enregistrée en Arctique depuis 1900

# data[].attributes.subject
L'année 2018 a été la deuxième plus chaude jamais enregistrée en Arctique depuis 1900

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
L'administration océanique et atmosphérique américaine a aussi constaté une diminution de près de moitié de la population de caribous depuis deux décennies dans la région.

Un bateau de pêche rentre das le port de Svolvaert en Arctique, le 4 mars 2013. (ALISTER DOYLE / REUTERS)

franceinfo avec AFP France Télévisions

L'année 2018 a été la deuxième plus chaude jamais enregistrée en Arctique depuis 1900, annonce une agence gouvernementale américaine, mardi 11 décembre. Il a fait 1,7 °C plus chaud que la moyenne des trois dernières décennies et le réchauffement y est deux fois plus rapide que la moyenne mondiale. Seule l'année 2016 avait historiquement été plus chaude que 2018.

La tendance est évidente : les cinq dernières années ont été les plus chaudes jamais enregistrées, selon l'administration océanique et atmosphérique américaine (NOAA) qui a coordonné ce rapport de référence écrit par plus de 80 scientifiques de douze pays.

Dans son rapport annuel, NOAA prévient également que le réchauffement climatique alimentait "des changements profonds" dans l'écosystème. Elle a constaté une diminution de près de moitié de la population de caribous depuis deux décennies dans la région et a observé une remontée des algues rouges vers l'Arctique, à la faveur du réchauffement des eaux.

# data[].attributes.attachment_link.title
L'année 2018 a été la deuxième plus chaude jamais enregistrée en Arctique depuis 1900

# data[].attributes.attachment_link.description
L'administration océanique et atmosphérique américaine a aussi constaté une diminution de près de moitié de la population de caribous depuis deux décennies dans la région. franceinfo avec AFP France Télévisions L'année 2018 a été la deuxième plus chaude jamais enregistrée en Arctique depuis 1900, annonce une agence gouvernementale américaine, mardi 11 décembre.

# data[].attributes.headline
COP 25 à Madrid: un accord qui laisse de côté plusieurs points essentiels 

# data[].attributes.subject
COP 25 à Madrid: un accord qui laisse de côté plusieurs points essentiels 

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La COP25 a souligné dimanche lors de sa séance de clôture le "besoin urgent" à agir contre le réchauffement, mais sans parvenir à un accord sur des points essentiels pour répondre à l'urgence climatique et aux appels pressants des militants écologistes.

La Coalition Climat déplore un décalage qui n'aura jamais été aussi grand entre la lenteur et le manque d'ambition dans l'enceinte des négociations de la COP25 et la pression de la rue revendiquant plus de justice climatique, combinée avec l'appel des scientifiques.

La conférence climat de l'ONU n'a pas trouvé d'accord sur les règles des marchés carbone internationaux, dernier volet du manuel d'utilisation de l'Accord de Paris de 2015. Ces négociations sont reportées à la COP26 qui se tiendra l'année prochaine à Glasgow.

Ces modalités de mises en oeuvre ("manuel d'utilisation") sont certes techniques mais aussi fondamentales. Elles sont essentielles car des marchés reposant sur des règles trop floues ou trop laxistes pourraient saper l'ensemble de l'accord de Paris dont l'objectif est de contenir la hausse du mercure bien sous les 2 degrés.

Malgré deux nuits consécutives de négociations intenses, il s'est avéré impossible de dégager une position acceptable par tout le monde, comme ce fut déjà le cas l'an passé à Katowice. La COP25, qui avait débuté le 2 décembre et devait se terminer vendredi, a d'ailleurs battu des records de durée. Elle évite finalement le naufrage de justesse. Schématiquement, les mécanismes de marché permettent notamment à un pays A d'acheter des crédits carbone découlant d'un projet de réduction d'émissions de CO2 dans un pays B et de les utiliser pour atteindre ses propres objectifs climatiques.

Les États les plus soucieux de l'intégrité de l'accord de Paris et l'Union européenne entendaient mettre en place une architecture solide qui permette d'éviter les doubles comptages (qui verraient à la fois le pays A et le pays B comptabiliser les crédits carbone liés au même projet, ce que défend presque seul contre tous le Brésil) et contribue in fine à augmenter les efforts, tout en réduisant leurs coûts, de réduction des émissions de CO2.

# data[].attributes.attachment_link.title
COP 25 à Madrid: un accord qui laisse de côté plusieurs points essentiels

# data[].attributes.attachment_link.description
La COP25 a souligné dimanche lors de sa séance de clôture le "besoin urgent" à agir contre le réchauffement, mais sans parvenir à un accord sur des points essentiels pour répondre à l'urgence climatique et aux appels pressants des militants...

# data[].attributes.headline
COP 25 : les États approuvent un accord peu ambitieux

# data[].attributes.subject
COP 25 : les États approuvent un accord peu ambitieux

# data[].attributes.headline
Climat : la colère après l'échec de la COP25 ?

# data[].attributes.subject
Climat : la colère après l'échec de la COP25 ?

# data[].attributes.attachment_link.title
Climat : la colère après l'échec de la COP25 ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Les négociations se sont éternisées dans la nuit, entre les pays signataires de l'Accord de Paris. Ce dimanche, les discussions continuent mais l'espoir de trouver un accord, entre les différentes puissances, s'amenuisent. La COP25, la conférence de l'ONU sur le climat était pourtant cruciale et semble s'acheminer vers un échec.

# data[].attributes.headline
 La tribune de Greta Thunberg à la COP 25

# data[].attributes.subject
 La tribune de Greta Thunberg à la COP 25

# data[].attributes.attachment_link.title
REPLAY - La tribune de Greta Thunberg à la COP 25

# data[].attributes.headline
Le discours de Greta Thunberg à la COP25

# data[].attributes.subject
Le discours de Greta Thunberg à la COP25

# data[].attributes.attachment_link.title
Le discours de Greta Thunberg à la COP25

# data[].attributes.headline
COP25 : un bilan décevant, loin de l'urgence climatique

# data[].attributes.subject
COP25 : un bilan décevant, loin de l'urgence climatique

# data[].attributes.attachment_link.title
COP25 : un bilan décevant, loin de l'urgence climatique

# data[].attributes.headline
COP25 : désaccord des pays à propos d'un marché mondial du carbone

# data[].attributes.subject
COP25 : désaccord des pays à propos d'un marché mondial du carbone

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Malgré deux semaines de négociations, les plus longues de l'histoire de la COP, les délégués d'environ 200 pays ont décidé de reporter à la prochaine Conférence des Nations unies sur les changements climatiques, soit l'an prochain, les pourparlers concernant la réglementation des marchés du carbone. Cette question était au cœur des discussions cette année et divisait profondément les participants.

Ce marché du carbone vise à plafonner les émissions de gaz à effet de serre (GES) mondiales. Il permettrait aux pays qui arrivent à dépasser leurs cibles de réduction des GES à vendre des crédits aux pays qui ne sont pas capables de les atteindre, tout en incitant les entreprises à adopter des pratiques écoresponsables, que ce soit en améliorant leur efficacité énergétique ou en utilisant les énergies renouvelables.

Ce système nécessite cependant des règles très précises, notamment pour bien comptabiliser les émissions de GES ou pour vérifier comment se font les échanges de crédits entre pays.

Il a donc été impossible de s'entendre sur ces règles, notamment en raison de l'intransigeance de plusieurs grands émetteurs de GES, dont l'Australie et le Brésil.

Plusieurs participants à la COP25 ont dit préférer l'absence d'un accord plutôt qu'un accord faible, qui aurait pu miner son efficacité.

La rencontre a aussi beaucoup déçu en matière d'aide aux pays en développement. Il a encore été impossible de s'entendre sur l'aide à apporter à ces derniers pour qu'ils puissent s'adapter aux changements climatiques et pour les aider à mettre en place des politiques de réduction des GES. Ce thème fait l'objet de pourparlers depuis des années.

Un refus de changer les façons de faire

Photo : Reuters / Nacho Doce

L'ensemble des échanges s'est heurté à l'obstruction systématique des États-Unis, qui sortiront de l'Accord de Paris en novembre 2020, de l'Australie, de l'Arabie saoudite et surtout du Brésil, qui ont fait sur tous les sujets des demandes jugées inacceptables.

Ils sont arrivés samedi, ces pays-là, comme s'il n'y avait pas eu deux semaines de discussions. C'est comme s'ils avaient fait table rase de toutes leurs demandes et on est presque repartis de zéro , souligne l'envoyé spécial de Radio-Canada à Madrid, Étienne Leblanc.

Après une année d'une forte mobilisation environnementale mondiale, entre autres chez les jeunes, au cours de laquelle trois rapports alarmants du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) ont été publiés, la pression était forte pour parvenir à un accord significatif.

Il y avait certaines attentes pour ce texte, et on a l'impression que tout ce qu'on demandait a été évacué , note Étienne Leblanc.

La version finale du texte adoptée dimanche reconnaît l'existence d'une " lacune importante " entre les engagements existants et les objectifs en matière de température adoptés dans le cadre de l 'Accord de Paris.

L'assemblée a souligné lors de sa séance de clôture le besoin urgent d'agir contre le réchauffement climatique.

Quant au secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, il s'est dit déçu des résultats de la rencontre.

La communauté internationale a perdu une occasion importante de faire preuve d'une ambition plus grande en matière d'atténuation, d'adaptation et de financement face à la crise climatique. Nous ne devons pas abandonner.

Antonio Guterres

Bolsonaro défiant

Le président du Brésil, Jair Bolsonaro, dont le pays devait d'abord accueillir la COP25 avant que le Chili, puis l'Espagne, ne prennent le relais, a fortement critiqué dimanche la conclusion des négociations dans la capitale espagnole.

Il a dénoncé au passage le " jeu commercial " auxquels se seraient livrés les pays européens, dit-il.

Je ne sais pas pourquoi les gens n'arrivent pas à comprendre que c'est juste un jeu commercial , a-t-il affirmé.
J'aimerais bien savoir : y a-t-il eu une résolution pour que l'Europe soit reboisée ou est-ce qu'ils continuent juste à perturber le Brésil?
Son ministre de l'Environnement, Ricardo Salles, a lui aussi critiqué la conclusion de la conférence, jugeant qu'elle n'avait débouché sur rien [...] parce que les pays riches n'ont pas voulu mettre la main à la poche .

Malheureusement, malgré tous les efforts du Brésil, une vision protectionniste l'a emporté et le Brésil et d'autres pays qui pourraient fournir des crédits carbone en raison de leurs forêts et de leurs bonnes pratiques environnementales, sont sortis perdants, a-t-il ajouté.

Jair Bolsonaro, climatosceptique notoire, critique régulièrement les états industriels, et plus particulièrement l'Europe, qu'il accuse d'ingérence dans les affaires intérieures brésiliennes, notamment la gestion des incendies qui ont dévasté une partie de la forêt amazonienne.

Des appels de Greta Thunberg

Photo : Reuters / Nacho Doce

Il semble que la COP25 soit en train de tomber en morceaux. La science est claire, mais la science est ignorée , a tweeté pendant la nuit la jeune combattante du climat Greta Thunberg, qui a inspiré des millions de jeunes descendus dans la rue depuis un an pour réclamer des mesures radicales et immédiates afin de limiter le réchauffement de la planète.

Quoi qu'il arrive, nous n'abandonnerons pas. Nous ne faisons que commencer , a ajouté l'adolescente suédoise, vedette de cette conférence climat de l'ONU pendant plusieurs jours cette semaine.

Cette COP25 est celle qui a été la plus prolongée depuis le début de l'existence de cette réunion en raison des divisions entre les parties. Elle devait théoriquement finir vendredi soir.

Samedi matin, une proposition de texte de la présidence chilienne a entraîné une fin de non-recevoir de nombreux pays, pour des raisons parfois diamétralement opposées, les uns réclamant plus d'audace, les autres traînant les pieds.

Nous ne pouvons pas dire au monde que nous baissons nos ambitions dans la lutte contre le changement climatique.

Frans Timmermans, vice-président de la Commission européenne

Au rythme actuel des émissions de gaz à effet de serre, le mercure pourrait gagner jusqu'à 4 ou 5 °C d'ici la fin du siècle. Même si les quelque 200 signataires de l'Accord de Paris respectent leurs engagements, le réchauffement dépasserait 3 °C.

Tous les États devront soumettre d'ici la COP26 à Glasgow une version révisée de leurs engagements. À ce stade, quelque 80 pays se sont engagés à présenter un rehaussement de cette ambition, mais ils ne représentent qu'environ 10 % des émissions mondiales.

Et quasiment aucun des plus grands émetteurs, soit la Chine, l'Inde et les États-Unis, ne semble vouloir rejoindre ce groupe. Seule l'Union européenne a entériné cette semaine à Bruxelles l'objectif de neutralité climatique d'ici 2050. Mais sans la Pologne, très dépendante du charbon. Et les Européens ne se prononceront pas avant l'été sur le relèvement de leurs engagements pour 2030.

# data[].attributes.attachment_link.title
COP25 : désaccord des pays à propos d'un marché mondial du carbone

# data[].attributes.attachment_link.description
Malgré deux semaines de négociations, les plus longues de l'histoire de la COP, les délégués d'environ 200 pays ont décidé de reporter à la prochaine Conférence des Nations unies sur les changements climatiques, soit l'an prochain, les pourparlers concernant la réglementation des marchés du carbone.

# data[].attributes.headline
Résultats décevants pour la COP 25 à Madrid

# data[].attributes.subject
Résultats décevants pour la COP 25 à Madrid

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le ralentissement de l'ambition climatique s'est confirmé à la COP 25. Malgré deux semaines de négociations, les États n'ont pas réussi à se mettre d'accord pour rehausser leurs ambitions avant la COP 26 et pour définir les règles du marché carbone.

La COP 25 organisée par le Chili à Madrid ne restera gravée dans les mémoires que pour un seul fait : sa longueur record. Face aux faibles niveaux d'ambition obtenus après deux semaines de négociations, le Chili a prolongé de 42 h les débats. Il a même confié ces négociations " bonus " à la ministre de l'environnement espagnole Teresa Ribera. Selon l'analyse de la Fondation pour le climat, ce passage de relais a été salvateur et a permis d'aboutir à un " accord a minima " pour aborder " avec espoir " l'année 2020. " Le soutien héroïque de la ministre espagnole au cours des dernières heures a permis d'obtenir le résultat minimum nécessaire pour bien aborder 2020, l'année où l'action climatique compte ", commente Laurence Tubiana, directrice générale de la Fondation pour le climat et architecte de l'Accord de Paris.
L'ambition en perte de vitesse
Les deux semaines de négociations ont surtout été marquées par des dissensions fortes entre les pays. " Partout dans le monde, nos concitoyens se mobilisent pour porter ce message d'urgence à agir. Malgré cela, l'ambition n'a clairement pas suffisamment été au rendez-vous dans la décision finale de la COP 25 ", réagit Élisabeth Borne, ministre française de la Transition écologique. " L'urgence de la bataille climatique n'est plus une priorité partagée par tous les pays ", complète Brune Poirson, secrétaire d'État.

Comme attendu, les États-Unis, le Brésil et l'Australie ont tout fait pour saper la dynamique. Mais le plus gênant vient du Canada, du Japon, de la Chine et de l'Inde, qui n'ont pas été à la hauteur pour contrer ces pays. L'Union européenne, à elle seule, n'a pas réussi à faire basculer le leadership du côté de l'ambition.

Résultat, le texte de la décision finale de la COP 25 " réaffirme avec une vive inquiétude la nécessité urgente de combler l'écart important entre l'effet global des efforts d'atténuation des Parties en termes d'émissions annuelles mondiales de gaz à effet de serre d'ici 2020 (...)", en même temps qu'il " souligne l'urgence d'une ambition renforcée afin d'assurer les efforts d'atténuation et d'adaptation les plus élevés possibles de toutes les Parties ". Mais rien n'oblige les parties à soumettre des contributions nationales (NDC) améliorées en 2020.
Le marché carbone sans règle du jeu
Les négociateurs ne sont pas non plus parvenus à un résultat sur les marchés du carbone et l'article 6 de l'Accord de Paris. Au cours des dernières heures de négociations, plus de 30 Gouvernements se sont ralliés aux " principes de San Jose " dans le but de préserver l'intégrité des règles du marché du carbone et d'éviter les failles et la capacité de double comptabilisation des crédits. " L'essentiel étant de ne pas accepter un accord qui aurait affaibli l'Accord de Paris, les Parties ont convenu de reporter la décision à 2020, afin de se donner de meilleures chances d'aboutir à une décision ambitieuse et préservant l'environnement ", justifie la France. L'examen des règles de mise en œuvre de l'article 6 est, dès lors, reporté à la session des organes subsidiaires de juin 2020.

De même, les négociations sur les tableaux de rapportage du cadre de transparence sous l'Accord de Paris sont reportées à la session de négociation de juin 2020. Ce système de rapportage constitue le socle de l'Accord de Paris, devant assurer la transparence des émissions et des avancées des pays dans la mise en œuvre de leurs engagements.
Les pertes et dommages toujours à la recherche de financements
En matière d'imdemnisation des pertes et dommages générés par les changements climatiques (article 8 de l'Accord de Paris), les pays ont choisi de mettre en place, d'ici 2020, un groupe de travail chargé de définir un plan d'action pour faciliter la compilation et le partage d'informations sur les financements disponibles pour prévenir les risques climatiques et y faire face, notamment en clarifiant le rôle du Fonds vert pour le climat.

Ce " réseau de Santiago " est établi pour mener plus de travaux sur la mise en œuvre afin de minimiser, d'éviter et de récupérer des pertes et dommages. " Cela constituait une demande forte de la part des pays vulnérables, et il était important d'y répondre ", commente la France. " Cependant, le texte final est plus faible que la version précédente " qui a circulé pendant les négociations, précise la Fondation pour le climat.
Un fléchage des financements
Les Parties ont réussi à s'accorder sur les orientations à donner au Fonds environnemental mondial, au Fonds d'adaptation ainsi qu'au Comité permanent des finances. Les discussions n'ont, en revanche, pas abouti sur le point d'agenda concernant la finance de long terme au-delà de 2020. Les orientations à donner au Fonds vert pour le climat ont également fait l'objet de nombreuses discussions.

L'accord final de la COP 25 " exhorte " à accroître le soutien des pays développés et des autres pays en mesure de le faire, ainsi que des organisations privées et non gouvernementales, des fonds et d'autres parties prenantes. Mais il invite uniquement le Conseil du Fonds vert pour le climat (GCF) à continuer à fournir des ressources pour les pertes et dommages, regrette la Fondation pour le climat. " La COP 25 n'a pas créé un nouveau mécanisme de financement spécifique aux pertes et dommages, regrette Oxfam. À la place, les pays ont convenu de créer un nouveau groupe d'experts sur le financement des impacts climatiques irréversibles et demandent au Fonds vert pour le climat de se saisir de cette question. Mais sans financement nouveau et supplémentaire, cela laisse les personnes les plus vulnérables du monde bien démunies face aux effets croissants de la crise climatique. "
Une voix pour les océans et la biodiversité
L'accord final signé reconnaît l'importance d'une action plus rapide et plus forte pour réduire les risques climatiques, notamment à l'appui des derniers rapports spéciaux du GIEC. Il souligne le besoin de traiter les enjeux de perte de biodiversité et de changement climatique de façon intégrée. Il annonce l'organisation d'un dialogue sur l'océan et le changement climatique ainsi qu'un dialogue sur les terres et l'adaptation. " Cette meilleure prise en compte de la biodiversité et du rôle de l'océan sont des messages positifs pour 2020, notamment pour avancer à la fois sur la COP 26 Climat et la COP 15 Biodiversité ", commente la France.
Cap vers la COP 26
Le mauvais résultat de la COP 25 laisse reposer tous les espoirs sur la COP 26 qu'accueillera le Royaume-Une à Glasgow en novembre 2020. " Londres et Rome devront déployer tout leur arsenal diplomatique, économique et financier pour remettre le monde sur les rails en 2020 ", estime la Fondation pour le climat. Certains observateurs restent néanmoins optimistes : " Le mouvement citoyen qui appelle à l'action prend de l'ampleur et gagne en influence. De jeunes militants plaident pour un futur plus sûr et font preuve d'un leadership qui manquait cruellement jusqu'à maintenant ", remarque l'ONG Oxfam. Il est plus important que jamais pour les citoyens du monde entier, de maintenir la pression sur leurs gouvernements pour qu'ils passent sans plus tarder à l'action et réduisent leurs émissions. La voie ouverte par l'Accord de Paris n'a pas encore tout à fait disparu, mais il n'y a plus de temps à perdre ", conclut Armelle Le Comte, responsable du plaidoyer climat pour Oxfam France.

# data[].attributes.attachment_link.title
Résultats décevants pour la COP 25 à Madrid

# data[].attributes.attachment_link.description
Le ralentissement de l'ambition climatique s'est confirmé à la COP 25. Malgré deux semaines de négociations, les États n'ont pas réussi à se mettre d'accord pour rehausser leurs ambitions avant la COP 26 et pour définir les règles du marché carbone.

# data[].attributes.headline
Climat : à Madrid, grands écarts et grande déception pour la COP 25 

# data[].attributes.subject
Climat : à Madrid, grands écarts et grande déception pour la COP 25 

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Une haie de la honte. C'est ce que voulait réserver la société civile aux représentants des gouvernements à la fin de la COP 25. Mais les négociations se sont tellement éternisées, jusque dans la matinée de dimanche, soit un jour et demi après la fin officielle - un record - que presque tout le monde était déjà rentré chez soi.

Cette 25 e conférence des Nations unies sur le changement climatique, accueillie à Madrid, mais portée par une présidence chilienne faiblarde, a été une histoire de grands écarts : entre les pays les plus vulnérables et les grosses économies incapables d'être à la hauteur de leur responsabilité financière ; entre la teneur des discours des gouvernements, forts de l'urgence climatique, et leur comportement dans les négociations. Surtout grand écart entre la mobilisation de la société civile dans les rues de Madrid (plusieurs dizaines de milliers de personnes ont manifesté le 6 décembre) et à travers le monde, et la capacité des Etats à surmonter leurs propres intérêts et à aboutir à un consensus ambitieux.

Enfin, il y a cet écart qui s'élargit d'année en année entre la courbe des émissions de gaz à effet de serre mondiales et la trajectoire qu'elle devrait adopter, à la baisse, pour limiter la hausse des températures mondiales à au moins 2°C. C'est justement les règles d'application de cet objectif de l'accord de Paris que les pays étaient censés finir de négocier, depuis le 2 décembre dans la capitale espagnole.

"Sentiment général de résignation"

Alors que personne n'attendait grand-chose de cette COP, intermédiaire dans le cycle onusien des négociations, elle aura réussi à décevoir la grande majorité des observateurs rodés à la diplomatie climatique. Un négociateur fatigué confiait samedi : "Même lors de la COP de Varsovie, en 2013, alors qu'on a frôlé l'échec, on sentait que les gens s'activaient pour trouver des solutions. A Madrid, il n'y a pas de tensions dans les couloirs, comme un sentiment général de résignation."

Le secrétaire général de l'ONU, António Guterres, et la jeune activiste suédoise Greta Thunberg auront bien essayé de secouer les Etats avec des discours poignants, mais rien n'y a fait. Les pays sont restés campés sur leur position.

"Well I am telling you there is hope. I have seen it.
But it does not come from governments or corporations.
It comes from the people."

Here's a small part from my speech today at the #cop25 in Madrid. pic.twitter.com/Dg8pz969yS
- Greta Thunberg (@GretaThunberg) December 11, 2019

"Je vous le dis, il y a de l'espoir. Je l'ai vu. Mais il ne vient pas des gouvernements ou des entreprises. Il vient du peuple", a affirmé Greta Thunberg, mercredi à Madrid.

"L'esprit du "tout est possible", qui a donné naissance à l'accord de Paris, n'est plus qu'un souvenir lointain aujourd'hui, regrette Helen Mountford, du think tank américain World Resources Institute. Au lieu de prendre la tête d'un mouvement pour une plus grande ambition, la majorité des grands émetteurs ont été portés aux abonnés absents."

Alors que la nouvelle présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen a présenté en grande pompe son Pacte vert européen mercredi, on aurait pu s'attendre à voir l'UE s'imposer comme meneur et chef d'orchestre des négociations. Déception encore. En parallèle, ni la Chine ni l'Inde ne se sont ouvertement engagés à présenter des plans climat plus ambitieux l'an prochain.

Sujets controversés

2020 doit pourtant constituer une étape importante de la réalisation de l'accord de Paris. Les Etats sont invités à actualiser leurs plans climat national présentés en 2015, lors de la COP 21, et surtout à revoir à la hausse leurs engagements. Pour l'instant, les promesses faites il y a quatre ans mèneraient, s'ils sont respectés (ce qui n'est pas encore le cas), la planète vers un réchauffement de plus de 3°C d'ici à la fin du siècle.

Le double serait ressenti sur les terres. Seulement 80 pays sur les 197 membres de la convention-cadre des Nations unies se sont engagés à rehausser leurs ambitions l'an prochain. Et ne représentent que 10,5% des émissions mondiales. L'UE, elle, n'arrivera probablement pas à voter un nouveau plan d'action d'ici à la COP 26, organisée en novembre 2020 à Glasgow, en Ecosse.

Que s'est-il passé en Espagne pour que les discussions constituent une telle source de blocage ? Comme les principales règles d'application de l'accord de Paris ont été bouclées en 2018, la conférence madrilène devait se concentrer sur les sujets les plus controversés que sont l'organisation des échanges de nouveaux quotas d'émissions de gaz à effet de serre, ce que les environnementalistes appellent les "permis à polluer", et l'augmentation des financements pour les pays les plus vulnérables au dérèglement climatique.

A lire aussi L'Union européenne en marche vers la neutralité climatique

Ce dernier sujet, aussi appelé "pertes et préjudices", soit les conséquences inévitables des bouleversements du climat, a été vite balayé par les gros émetteurs, refusant d'augmenter leurs aides financières. Les Etats-Unis en tête. Sur la question des marchés carbone (l'article 6 de l'accord de Paris), c'est le Brésil et l'Australie qui ont tenté au maximum d'affaiblir ce nouveau mécanisme.

D'une part, Brasília demande qu'il soit possible de compter deux fois, pour l'émetteur et pour l'acheteur, les mêmes émissions de gaz à effet de serre. D'autre part, Canberra milite pour que les crédits carbone utilisés dans l'ancien système du protocole de Kyoto puissent être réutilisés. Ces deux demandes auraient pour conséquence d'introduire une trop grande quantité de crédits sur le marché pour qu'il y ait un effet dissuasif pour les pollueurs.

La société civile s'est aussi émue que le critère de respect des droits humains et des populations autochtones pour l'octroi de projets dits "verts" ait été rapidement rayé des textes. Finalement, aucune décision sur le sujet n'a réussi à être prise. Beaucoup de bruit (et de pollution aérienne) pour rien.

# data[].attributes.attachment_link.title
Climat : à Madrid, grands écarts et grande déception pour la COP 25

# data[].attributes.attachment_link.description
Une haie de la honte. C'est ce que voulait réserver la société civile aux représentants des gouvernements à la fin de la COP 25. Mais les négociations se sont tellement éternisées, jusque dans la matinée de dimanche, soit un jour et demi après la fin officielle - un record - que presque tout le monde était déjà rentré chez soi.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Alors que les rapports du GIEC sur le réchauffement climatique sont toujours aussi alarmants, la Cop 25 de Madrid n'a pas permis d'avancées significatives. Les questions qui fâchent sont repoussées à la Cop 26 de novembre prochain.

La Cop 25 de Madrid, qui devait initialement se tenir au Chili, a pris fin le dimanche 15 décembre, avec pratiquement deux jours de retard sur le calendrier initialement prévu du fait de l'incapacité des États à s'entendre.

Les avancées de cette Cop ont en effet été très maigres, et se résument à des déclarations générales soulignant l'urgence de réduire les émissions de gaz à effet de serre pour lutter contre le réchauffement climatique, mais sans engagement concret.

Certains pays, notamment des îles menacées par la montée des eaux (Marshall, Tuvalu) et les pays européens se sont montrés disposés à une action plus forte, mais des grands pays émetteurs (Chine, États-Unis, Australie, Brésil...) ont freiné tout objectif contraignant. Les dossiers centraux, comme le marché du carbone et les " financements climats " à long terme, n'ont connu aucune avancée notable.

Les regards se tournent désormais vers la Cop 26 de Glasgow, qui se tiendra en novembre 2020. Cette conférence sera particulièrement importante puisque c'est à cette date que les pays devront annoncer la manière dont ils comptent tenir leurs engagements pris en 2015 lors de la Cop 21 de Paris.

D'ici-là, la victoire d'un démocrate à la présidentielle américaine pourrait changer la donne en faisant évoluer les États-Unis vers une position plus favorable à des actions contraignantes.

# data[].attributes.attachment_link.title
Pas d'avancée significative à la Cop 25 - La finance pour tous

# data[].attributes.attachment_link.description
Alors que les rapports du GIEC sur le réchauffement climatique sont toujours aussi alarmants, la Cop 25 de Madrid n'a pas permis d'avancées significatives. Les questions qui fâchent sont repoussées à la Cop 26 de novembre prochain.

# data[].attributes.headline
"Désastreux", "angoissant", "du jamais vu" : l'échec de la COP25 après deux semaines de (vaines) négociations 

# data[].attributes.subject
"Désastreux", "angoissant", "du jamais vu" : l'échec de la COP25 après deux semaines de (vaines) négociations 

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La COP25 s'est terminée ce dimanche à Madrid, après deux semaines de négociations entre chefs d'État. De l'aveu de tous, cette édition est une déception, une "occasion ratée" de répondre à l'urgence climatique.

Session plénière de la COP25 à Madrid, 15 décembre 2019 © Maxppp / EPA/Newscom

" Je suis déçu du résultat de la COP25." Ces mots sont signés du secrétaire général de l'ONU Antonio Guterres, dans un communiqué du dimanche 15 décembre. " La communauté internationale a manqué une opportunité importante de montrer son ambition pour répondre à la crise climatique."

La conférence a pourtant été clôturée en retard pour tenter de parvenir à des accords, les négociations ont duré 40 heures de plus que prévu. Dans la nuit de samedi à dimanche, les négociateurs sont restés éveillés pour essayer de trouver une entente. Rien n'y a fait : la conférence " laisse un goût doux-amer" à la ministre espagnole de l'Environnement, Teresa Ribera. " La seule chose plus désastreuse que l'état des négociations, c'est l'état du climat lui-même", a tweeté samedi Catherine Abreu, du réseau Climate Action Network.

Pas d'engagement concret de la part des grands pollueurs

Au final, le texte appelle à des "actions urgentes" pour réduire l'écart entre les engagements et les objectifs de l'accord de Paris pour limiter le réchauffement climatique. Mais quasiment aucun des grands pays émetteurs de CO2 n'a pris d'engagement concret. " Les principaux acteurs dont on espérait des avancées n'ont pas répondu aux attentes", analyse Laurence Tubiana, l'une des fondatrices de l'accord de Paris. Les États-Unis ont déjà prévu de quitter l'accord en 2020, selon la volonté de Donald Trump.

La Chine et l'Inde, qui restent signataires, ne s'engagent pas davantage. Avant de revoir leur propre copie, les deux grandes puissances attendent des efforts de la part des pays développés, pour respecter notamment leurs promesses d'aides financières aux pays en développement.

"Il n'y avait aucun ministre français"

L'Union Européenne fait légèrement mieux, en se fixant le "Green deal", l'objectif d'être le premier continent à atteindre la neutralité carbone d'ici 2050, comme l'a tweeté Emmanuel Macron vendredi 13 décembre.

Mais la France, qui se veut pourtant championne de l'environnement, " n'a pas joué de rôle fort pendant ces négociations", estime sur franceinfo Armelle Le Comte, responsable plaidoyer à l'association Oxfam France. " Ces derniers jours, il n'y avait aucun ministre. Le Premier ministre et la ministre de la Transition écologique et solidaire ne sont passés qu'en coup de vent." La militante dénonce, selon elle, le " double discours d'Emmanuel Macron, qui passe son temps à nous dire à quel point le climat est le défi de notre avenir et en même temps quand les négociations les plus importantes de l'année ont lieu, il n'y a personne."

Cela n'a pas empêché le ministère de la Transition écologique de regretter, dans un communiqué envoyé ce dimanche, " un manque d'ambition climatique malgré certaines avancées obtenues dans l'accord". " Au vu de l'urgence climatique et des attentes des citoyens, la France regrette que les gouvernements ne soient pas allés assez loin dans leurs engagements", indique le ministère, tout en rappelant que " durant toutes les négociations, la France s'est mobilisée pour appeler à l'ambition et ne pas accepter de recul de nos engagements".

La société civile atterrée

Pourtant, preuve de l'importance de la question environnementale, cette COP25 s'est également illustrée par l'affluence particulièrement forte des représentants de la société civile, présents en nombre pour tenter de sensibiliser les négociateurs. Écologistes, scientifiques, peuples indigènes, ONG... Hindu Imaru Ibrahim représente la communauté peule Mbororo au Tchad. " Je suis vraiment déçue. On a donné l'espoir à nos communautés que l'on venait ici pour avoir des discussions qui les représentent, et pour obtenir des solutions à ramener à la maison", déplore-t-elle au micro de Mathieu de Taillac, correspondant de France Inter à Madrid. " Les gens dans tout le Sahel subissent déjà les impacts du changement climatique. La saison des pluies n'est pas régulière, avec des inondations ou des sécheresses. Les gens n'ont pas à manger."

" C'était la COP de l'ambition, nous ne voyons pas cette ambition", a regretté quant à lui Carlos Fuller, négociateur en chef du groupe des 44 États insulaires, particulièrement exposés à la montée des eaux. " C'est un résultat désastreux, profondément angoissant - le pire que j'aie jamais vu", s'est emporté Mohamed Adow, directeur de Power Shift Africa.

Patrick Galey, journaliste environnement à l'AFP, s'est lui aussi attristé sur Twitter : " Les objectifs de la COP25 étaient plutôt modestes : faire que les États entérinent ce qu'ils avaient promis il y a quatre ans. (...) Ils n'ont même pas réussi à valider les promesses qu'ils avaient déjà faites, et encore moins à être plus ambitieux. (...) Le message adressé aux peuples, ce n'est pas que l'accord de Paris est inutile. C'est qu'il faut voter pour de meilleurs dirigeants, des dirigeants qui en ont quelque chose à foutre."

La jeune activiste Greta Thunberg s'est également exprimée, dans la nuit de samedi à dimanche : " Il semblerait que la COP25 soit en train de se désagréger désormais. La science est claire, mais la science est ignorée. Peu importe ce qu'il adviendra, nous n'abandonnerons jamais. Nous venons juste de commencer", a-t-elle conclu dans un tweet.

Les États ont jusqu'à la prochaine COP pour corriger le tir

Les signes de l'urgence climatique ne manquent pourtant pas, entre les catastrophes climatiques qui se multiplient ( la spectaculaire 'acqua alta' de Venise en est un exemple), le dérèglement climatique (nous venons de vivre la décennie la plus chaude de tous les temps), et les innombrables rapports scientifiques qui alertent sur l'état de notre planète ( lire ce dernier rapport du GIEC en septembre). Dans les rues, des milliers de jeunes se mobilisent le vendredi, avec le mouvement #FridaysForFuture lancé par Greta Thunberg.

Mais cette pression citoyenne et scientifique n'aura pas eu raison des quelque 200 signataires de l'accord de Paris réunis pour cette COP25. Il y a pourtant urgence : au rythme actuel des émissions de CO2, le mercure pourrait gagner jusqu'à 4 ou 5°C d'ici la fin du siècle. Même si les engagements sont respectés, le réchauffement pourrait dépasser les 3°C. Les États ont encore un an pour corriger le tir : l'année prochaine, ils se réunissent à nouveau, cette fois à Glasgow pour la COP26, au cours de laquelle ils devront présenter une version révisée de leurs plans de réductions d'émissions.

# data[].attributes.attachment_link.title
"Désastreux", "angoissant", "du jamais vu" : l'échec de la COP25 après deux semaines de (vaines) négociations

# data[].attributes.attachment_link.description
La COP25 s'est terminée ce dimanche à Madrid, après deux semaines de négociations entre chefs d'État. De l'aveu de tous, cette édition est une déception, une "occasion ratée" de répondre à l'urgence climatique. " Je suis déçu du résultat de la COP25."

# data[].attributes.headline
COP25 : ces pays qui refusent (encore) de prendre des engagements pour le climat

# data[].attributes.subject
COP25 : ces pays qui refusent (encore) de prendre des engagements pour le climat

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Par Le Figaro avec AFP et Reuters

Le représentant brésilien Fabio Mendes Marzano OSCAR DEL POZO / AFP

Les Etats-Unis, la Chine, le Brésil mais aussi l'Arabie saoudite, l'Inde ou l'Australie sont montrés du doigt à l'issue de la conférence climatique mondiale.

La conférence climat de l'ONU qui s'est terminée dimanch e 15 décembre n'a pas été à la hauteur de l'urgence climatique. Les pays réunis ont adopté un accord a minima, sans s'entendre sur des points essentiels en raison des réticences de certains Etats.

À lire aussi Climat: ces 9 points de non-retour qui menacent la planète

Au terme de deux semaines de négociations difficiles, la conférence organisée à Madrid a échoué à trouver un accord sur les règles des marchés carbone internationaux, le fameux "article 6" et dernier volet du manuel d'utilisation de l'Accord de Paris de 2015.

À lire aussi Climat : la COP25 ne parvient pas à un accord sur des points essentiels

" Les principaux acteurs dont on espérait des avancées n'ont pas répondu aux attentes ", a déclaré Laurence Tubiana, architecte de l'Accord de Paris. Environ 80 pays se sont engagés à relever leurs engagements, mais ils ne représentent qu'environ 10% des émissions mondiales.

Pendant ces deux semaines de réunion, la plupart des grands pays émetteurs de gaz à effet de serre n'ont pas montré la volonté de faire plus et plus vite contre le réchauffement de la planète, qui amplifie partout tempêtes, canicules ou inondations. Quasiment aucun n'a fait d'annonce significative pour rehausser ses ambitions. Il s'agit des Etats-Unis qui quitteront l'accord de Paris en novembre prochain, mais aussi de la Chine, de l'Inde, du Brésil, du Japon ou de l'Australie.

Dans un communiqué commun, la Chine, l'Inde, l'Afrique du Sud et le Brésil soulignent que les " lacunes d'avant 2020 (...) doivent être évaluées et comblées, sans transférer aucune charge aux pays en développement". En clair, c'est aux pays dits "développés" d'assurer l'essentiel des charges de la transition énergétique. Il y a " deux visions" très claires, a résumé la ministre espagnole de l'Environnement Teresa Ribera. " Ceux qui veulent aller plus vite et ceux qui veulent se retrancher derrière ce qui ne fonctionne pas, afin de ne pas avancer ".

À voir aussi - Pourquoi la COP 25 à Madrid va "accoucher d'une souris"

Les marchés carbone dans l'impasse

Dans le collimateur des défenseurs de l'environnement, l'Arabie saoudite, la Brésil, la Chine et l'Australie sont accusés de vouloir introduire des dispositions décriées dans les règles sur les marchés carbone.

C'est l'article 6 de l'accord de Paris qui doit régler la question des marchés carbone. Cet article est censé régir la transformation du système mis en place en 1997 par les accords de Kyoto.

Le protocole de Kyoto créait un marché d'émission de CO2 : il permet aux pays les moins pollueurs de revendre des quotas à ceux émettant plus. Seulement deux éléments ont conduit à faire échouer les négociations.

D'abord, la question du "double comptage". La Chine, l'Inde, le Brésil et l'Arabie saoudite ont fait pression jusqu'au bout pour la double comptabilité des crédits carbone.

Le problème est qu'une telle disposition conduirait à compter deux fois les réductions d'émission. Une fois du côté des pays vendeurs de crédits, une autre du côté du pays acheteurs. Un pays vendeur comptabiliserait ses réductions de CO2 dans son objectif climatique, puis vendrait son crédit qui, une fois acheté, sera une deuxième fois comptabilisé dans les objectifs du pays acheteur.

Or si une tonne de réduction de CO2 est comptée à la fois par l'acheteur et le vendeur, les réductions seront plus importantes sur le papier que dans la réalité.

L'autre point qui a suscité l'opposition de certains pays : le sort des reliquats des crédits carbone issus du mécanisme de Kyoto. La Chine, l'Inde et le Brésil détiennent 60% des crédits, et ces pays ne souhaitent donc pas les perdre. Or, côté européen, on souhaitaient surveiller le reversement de ces crédits, parfois mal contrôlés, dans le nouveau marché carbone.

Nombre d'observateurs ont au contraire souligné le rôle positif de l'UE qui a endossé cette semaine à Bruxelles l'objectif de neutralité climatique d'ici 2020, malgré les réserves de la Pologne.

" Ces discussions [à la COP] reflètent le décalage entre les dirigeants d'un côté et l'urgence montrée par la science et les demandes des citoyens dans les rues", a résumé Helen Mountford, du think tank World Resources Institute, estimant que l'esprit de l'Accord de Paris n'était désormais plus qu'un " lointain souvenir ".

À lire aussi Transport aérien, maritime et biens importés aggravent le bilan climatique des Français

# data[].attributes.attachment_link.title
COP25 : ces pays qui refusent (encore) de prendre des engagements pour le climat

# data[].attributes.attachment_link.description
Les Etats-Unis, la Chine, le Brésil mais aussi l'Arabie saoudite, l'Inde ou l'Australie sont montrés du doigt à l'issue de la conférence climatique mondiale.

# data[].attributes.headline
La COP25 s’achève sur des avancées quasi insignifiantes dans la lutte contre le changement climatique

# data[].attributes.subject
La COP25 s’achève sur des avancées quasi insignifiantes dans la lutte contre le changement climatique

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Les membres de la COP25 discutent avant la clôture de la conférence, le 15 décembre à Madrid. BERNAT ARMANGUE / AP

Elle aura été maudite jusqu'au bout. Refusée par le Brésil, annulée par le Chili, la 25 e conférence des Nations unies sur le climat (COP25), finalement hébergée à Madrid, s'est achevée, dimanche 15 décembre, sur des avancées quasi insignifiantes. Elle s'est terminée sur un coup de marteau donné avec quarante-deux heures de retard, du jamais-vu dans l'histoire des négociations climatiques - les négociateurs, épuisés, adoptant des décisions qu'ils avaient, pour certains, à peine lues.

La séance de clôture a été repoussée une quinzaine de fois par des Etats plus divisés que jamais sur différents sujets clés, en apparence techniques mais ayant des conséquences politiques. Une incapacité à avancer, et à entrer dans le concret, en décalage avec l'appel constant des jeunes, des scientifiques, mais aussi des gouvernements eux-mêmes - dans leurs discours - à agir face à l'urgence climatique.

" La communauté internationale a perdu une occasion importante de faire preuve d'une ambition plus grande ", a déploré le secrétaire général des Nations unies (ONU), Antonio Guterres, ajoutant : " Nous ne devons pas abandonner. "

Lors de la dernière session plénière de la COP25, dimanche 15 décembre à Madrid. NACHO DOCE / REUTERS

" Le moins mauvais résultat possible "

" Cette COP25 s'achève sur un résultat mitigé, bien en deçà du niveau d'ambition auquel la science nous appelle. Grâce à une alliance progressiste de petits Etats insulaires et de pays européens, africains et latino-américains, nous avons arraché le moins mauvais résultat possible, contre la volonté des grands pollueurs ", juge de son côté Laurence Tubiana, l'architecte de l'accord de Paris sur le climat.

Un relatif soulagement qui n'était pas partagé par les organisations non gouvernementales (ONG). " Les gouvernements doivent repenser complètement la manière dont ils s'y prennent, car le résultat de cette COP, marquée par un délit de fuite des puissantes économies du carbone, est totalement inacceptable ", a dénoncé Jennifer Morgan, la directrice exécutive de Greenpeace. " L'esprit positif qui a donné naissance à l'accord de Paris semble être un lointain souvenir aujourd'hui ", a regretté Helen Mountford, vice-présidente du think tank américain World Resources Institute.

Article réservé à nos abonnés Lire aussi Climat : " Il y a peu d'avancées au vu de la gravité de la situation "

La COP25, dont le slogan était " Time for action " (" Le temps de l'action "), se voulait la " rampe de lancement " d'une accélération de la lutte contre le dérèglement climatique, alors que les inondations, les ouragans et les incendies se multiplient partout dans le monde.

# data[].attributes.attachment_link.title
La COP25 s'achève sur des avancées quasi insignifiantes dans la lutte contre le changement climatique

# data[].attributes.attachment_link.description
Elle aura été maudite jusqu'au bout. Refusée par le Brésil, annulée par le Chili, la 25 e conférence des Nations unies sur le climat (COP25), finalement hébergée à Madrid, s'est achevée, dimanche 15 décembre, sur des avancées quasi insignifiantes.

# data[].attributes.headline
COP25 : une conférence sur le climat à oublier

# data[].attributes.subject
COP25 : une conférence sur le climat à oublier

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Editorial du " Monde ". Une COP pour rien, ou presque. Durant deux semaines, la 25 e conférence des Nations unies sur le climat (COP25), qui s'est achevée à Madrid dimanche 15 décembre, a accueilli les témoignages de jeunes du monde entier, inquiets pour leur futur. Les petits Etats insulaires menacés de disparition par l'élévation du niveau des océans ont fait part de leur détresse. Les peuples indigènes amazoniens, victimes de la déforestation, ont alerté sur leur vulnérabilité. Des rapports d'éminents scientifiques sont venus confirmer la fonte irréversible des glaciers si rien ne change. Mais, à l'heure des décisions, ce sommet sur le climat a donné un désolant spectacle d'inaction.

Symbole de cette impuissance, la COP25 s'est terminée dans la douleur, avec quarante-deux heures de retard, laissant le sentiment que la communauté internationale est incapable de se hisser à la hauteur des enjeux, avec des Etats empêtrés dans des querelles sans fin, des marchandages constants, des reculs et des remises en question de l'état de la science.

Article réservé à nos abonnés Lire aussi La COP25 s'achève sur des avancées quasi insignifiantes dans la lutte contre le changement climatique

Certes, tous les pays n'ont pas été des " laggards " (traînards), comme disent les anglophones. Grâce à une alliance progressiste de petits Etats insulaires et de pays européens, africains et latino-américains, le bilan de cette COP n'est pas nul. Près de 80 Etats ont montré qu'ils étaient prêts à accroître leurs efforts en 2020, comme les y enjoint l'accord de Paris sur le climat. Les engagements de réduction des émissions de gaz à effet de serre pris par les 196 signataires du traité de 2015 mettent en effet la planète sur une trajectoire de 3,2 °C d'ici à la fin du siècle, loin du seuil initial fixé à 2 °C. Et encore, ce réchauffement aux conséquences catastrophiques sera-t-il sans doute bien plus élevé, alors que les pays ne respectent pour l'instant pas leurs promesses.

Chacun a joué sa propre partition

De leur côté, les grands émetteurs que sont la Chine, l'Inde, les Etats-Unis, l'Australie ou le Brésil ont préféré jouer chacun leur propre partition, minant toutes les propositions de consensus d'une présidence chilienne de la COP manquant de poids politique. Sur les sujets centraux, aucune avancée sensible n'a été enregistrée par rapport à la précédente édition. Ce surplace a de quoi inquiéter, alors que les scientifiques martèlent : maintenir le réchauffement à 1,5 °C implique de diviser par deux les émissions d'ici à 2030, soit un changement radical de société.

Alors, certains se rassurent. C'est véritablement à la prochaine conférence, la COP26, qui se tiendra à Glasgow (Royaume-Uni), en novembre 2020, qu'il faudra agir. C'est oublier que, déjà à la COP24, les négociateurs se retranchaient derrière cet argument du " on fera mieux la prochaine fois ".

Bien sûr, la pression doit être maintenue et la lutte contre le réchauffement climatique doit être un combat de tous les instants. Mais on peut se poser des questions de méthode pour avancer. Ces grands-messes, montagnes qui accouchent d'une souris, ne finissent-elles pas par être contre-productives au regard de l'objectif qu'elles sont censées défendre ? Ces rendez-vous manqués ne sont-ils pas à même de décourager les opinions publiques et de nourrir la défiance démocratique ? Faute de résultats tangibles, le piège du fatalisme n'est jamais loin. Ce qui serait pire que tout.

Il reste pourtant des motifs d'espoir. L'initiative de la nouvelle Commission européenne d'un " green deal " visant à atteindre la neutralité carbone d'ici à 2050, afin de permettre une transition écologique radicale du Vieux Continent, en constitue un. Il faut se projeter dans l'avenir pour oublier cette COP25 si décevante.

# data[].attributes.attachment_link.title
COP25 : une conférence sur le climat à oublier

# data[].attributes.attachment_link.description
ÉDITORIAL. Editorial. Après deux semaines de travail, la COP 25 n'a enregistré aucune avancée sensible, et ce surplace est inquiétant. Le risque est aussi que ces grands-messes finissent par être contre-productives : faute de résultats tangibles, le piège du fatalisme n'est jamais loin. Ce qui serait pire que tout.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Appelé pergélisol en français, le permafrost est défini comme un sol dont la température reste inférieure à 0°C pendant au moins 2 années consécutives. Ce type de sol représente 20% de la surface terrestre, soit 25 millions de km².

L'essentiel du permafrost se trouve aux hautes latitudes et dans les massifs montagneux, particulièrement présent en Alaska, au Canada, en Sibérie et dans les chaines alpines. Mais on observe de nos jours la fonte de ces terres gelées, en réaction aux changements du milieu naturel et aux perturbations anthropiques.

En effet, le réchauffement climatique mondial entraîne le dégel du sol, libérant des bactéries qui vont dégrader la matière organique contenue dans ce sol depuis la dernière période glaciaire il y a 12000 ans, et ainsi libérer du dioxyde de carbone et du méthane dans l'atmosphère. Cette libération de gaz à effet de serre va à son tour amplifier le réchauffement climatique : la quantité de carbone contenue dans le permafrost étant deux fois supérieure à celle contenue dans l'atmosphère, les scientifiques parlent de bombe à retardement.

De plus, le mercure stocké en grosse quantité dans le permafrost (plus grand réservoir de mercure sur Terre) commence également à s'échapper et à contaminer la chaîne alimentaire en rejoignant les océans.

Autre conséquence dramatique du dégel du permafrost : des virus enfouis dans le permafrost sont découverts dans la glace. En 2016 en Sibérie, des spores d'anthrax vieilles de 70 ans se sont libérées du cadavre d'un renne après le dégel d'une couche de permafrost. Cet épisode a causé la mort d'un enfant ; des milliers de rennes ont également été infectés. Toutefois, les virus libérés par le réchauffement climatique sont, pour l'instant, ceux présents dans les couches superficielles du pergélisol ; ces agents infectieux sont donc les plus récents et ils sont par conséquence connus de la médecine moderne.

Le vrai danger réside plutôt pour le moment dans la volonté politique du président russe Vladimir Poutine d'exploiter industriellement cette région du globe, riche en métaux précieux comme l'or ou les diamants, risquant d'accélérer la fonte du pergélisol.

Enfin, outre la libération de gaz à effet de serre, de métal et de virus, le dégel du permafrost entraîne également des problèmes de déformation du sol, d'affaissements de terrains, ou encore de coulées boueuses, notamment en Sibérie ou en Alaska.

L'objectif est donc de réussir à contenir, réduire puis arrêter l'émission de gaz à effet de serre résultant des activités humaines pour entraver la fonte du permafrost et échapper à la multiplication de ses conséquences dramatiques. Et ce, avant d'avoir atteint le point de basculement : au-delà d'une certaine hausse des températures, le permafrost continuera à fondre et à relâcher des gaz à effet de serre dans l'atmosphère, peu importe la baisse des émissions.
Pour en savoir plus : Documentaire Arte 'Sibérie : les aventuriers de l'âge perdu', présentant le travail de géophysiciens pour freiner la fonte du permafrost : https://www.arte.tv/fr/videos/078777-000-A/siberie-les-aventuriers-de-l-age-perdu/
Documentaire RT France 'Le mystère du permafrost' : https://www.youtube.com/watch?v=jUIYnuoD8To

# data[].attributes.attachment_link.title
Le permafrost : la bombe climatique - Magazine GoodPlanet Info

# data[].attributes.attachment_link.description
Appelé pergélisol en français, le permafrost est défini comme un sol dont la température reste inférieure à 0°C pendant au moins 2 années consécutives. Ce type de sol représente 20% de la surface terrestre, soit 25 millions de km².

# data[].attributes.headline
COP25 : quels sont ses trois principaux enjeux ?

# data[].attributes.subject
COP25 : quels sont ses trois principaux enjeux ?

# data[].attributes.attachment_link.title
COP25 : quels sont ses trois principaux enjeux ?

# data[].attributes.headline
COP 25 : quinze ans d'émission de CO2 compilés en une vidéo | Futura

# data[].attributes.subject
COP 25 : quinze ans d'émission de CO2 compilés en une vidéo | Futura

# data[].attributes.attachment_link.title
COP 25 : quinze ans d'émission de CO2 compilés en une vidéo | Futura

# data[].attributes.headline
Climat : qu’attendre de la Cop 25 à Madrid ?

# data[].attributes.subject
Climat : qu’attendre de la Cop 25 à Madrid ?

# data[].attributes.attachment_link.title
Climat : qu’attendre de la Cop 25 à Madrid ?

# data[].attributes.headline
COP25 en Espagne : comment Greta Thunberg peut-elle rejoindre «proprement» l’Europe ?

# data[].attributes.subject
COP25 en Espagne : comment Greta Thunberg peut-elle rejoindre «proprement» l’Europe ?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Comment traverser l'Atlantique sans exploser son bilan carbone? Greta Thunberg pensait ne pas avoir à se poser la question de façon si précipitée. L'adolescente qui avait rejoint les Etats-Unis en septembre à la voile en vue de la conférence internationale sur le climat doit revoir ses plans. Initialement prévue au Chili, la COP25 est délocalisée à Madrid en raison de la crise sociale qui secoue le pays d'Amérique latine. La jeune fille cherche donc une nouvelle embarcation pour rejoindre l'Europe sans polluer. Un pari compliqué.

" J'ai besoin de trouver un moyen pour traverser l'Atlantique en novembre... Si quelqu'un pouvait me trouver un moyen de transport, je serais extrêmement reconnaissante ", a tweeté l'adolescente de 16 ans. " Il s'avère que j'ai traversé la moitié du globe dans le mauvais sens ", a-t-elle ironisé.

Évidemment, Greta Thunberg ne veut pas mettre un pied dans un avion pour aller en Espagne. Ce mode transport, jugé trop polluant, émettrait pour le seul trajet Los Angeles- Madrid, en moyenne 2,5 tonnes de C02 selon plusieurs calculateurs en ligne.

En septembre, Greta Thunberg était arrivée à New York à bord d'un voilier skippé par Pierre Casiraghi, fils de la princesse Caroline de Monaco. Un voyage zéro carbone, " sans énergie fossile et sans émissions ", grâce notamment aux panneaux solaires et aux turbines sous-marines installés sur le bateau. Mais c'était s ans compter les billets d'avion pris par l'équipe du voilier, chargée de le ramener en Europe...

En croisière ?

Greta Thunberg pourrait être tentée de se tourner vers une croisière. Sauf que le bilan carbone de ces gigantesques bateaux est loin d'être neutre. Selon le site spécialisé Révolution énergique, le Plan Bleu du Programme des Nations Unies pour l'Environnement a estimé qu'un bateau de croisière qui transporte 5 000 passagers sur un trajet de 9 000 km, émet en moyenne 5 000 tonnes de CO2.

Au mieux depuis Los Angeles par le cap du Panama, le bateau de Greta Thunberg devra parcourir près de 15 000 kilomètres. Par le cap Horn, le parcours grimpe à 25 000 kilomètres. Selon l'itinéraire, le bilan carbone est donc respectivement de 1,66 tonne de C02 ou 2,75 tonnes de C02.

Aller vers la côte est

Seule solution pour réduire le temps de trajet et les émissions, traverser les Etats-Unis pour aller vers la côte est. Depuis Miami par exemple, des croisières proposent de rejoindre Barcelone - un trajet d'environ 8 000 kilomètres - en 15 jours. Mais la encore, il faudra trouver un moyen de transport écologique pour rejoindre l'est. C'est en tout cas l'option que semble privilégier la militante écolo. Sur Twitter, elle annonce être partie depuis vendredi " à travers les beaux états du sud pour rejoindre l'est et espérer trouver un moyen de transport pour la COP25 ".

Since Friday afternoon I've been traveling east through the beautiful southern states in the USA to get to the east coast and hopefully find a transport to COP25 in Madrid... pic.twitter.com/WMig6dGKnb
- Greta Thunberg (@GretaThunberg) November 4, 2019

En porte-conteneurs ?

En dernier recours, et comme elle l'avait envisagé dans un premier temps, Greta Thunberg pourrait embarquer dans un porte-conteneurs. Ce mode de transport permet de ne pas engendrer de pollution supplémentaire. Mais c'est le temps qui pourrait jouer contre elle. Une traversée moyenne depuis Los Angeles vers l'Espagne en cargo prend 45 jours, 29 depuis la côte est. Sauf que la COP25 démarre le 2 décembre, jusqu'au 13 décembre.

# data[].attributes.attachment_link.title
COP25 en Espagne : comment Greta Thunberg peut-elle rejoindre "proprement" l'Europe ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Comment traverser l'Atlantique sans exploser son bilan carbone? Greta Thunberg pensait ne pas avoir à se poser la question de façon si précipitée. L'adolescente qui avait rejoint les Etats-Unis en septembre à la voile en vue de la conférence internationale sur le climat doit revoir ses plans.

# data[].attributes.headline
COP 25: les défis du changement climatique

# data[].attributes.subject
COP 25: les défis du changement climatique

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La 25e conférence mondiale sur le climat aura lieu du 2 au 13 décembre 2019 à Madrid. L'occasion de faire le tour des défis qui s'offrent aux dirigeant.e.s et aux citoyen.ne.s pour limiter le réchauffement climatique et ses conséquences. Et des idées -nombreuses- pour inverser le cours des choses.

# data[].attributes.attachment_link.title
COP 25: les défis du changement climatique - Sciences | ARTE

# data[].attributes.attachment_link.description
La 25e conférence mondiale sur le climat aura lieu du 2 au 13 décembre 2019 à Madrid. L'occasion de faire le tour des défis qui s'offrent aux dirigeant.e.s et aux citoyen.ne.s pour limiter le réchauffement climatique et ses conséquences. Et des idées -nombreuses- pour inverser le cours des choses.

# data[].attributes.headline
COP 25 : à Madrid, des scientifiques utilisent des cartes Google pour illustrer le réchauffement climatique

# data[].attributes.subject
COP 25 : à Madrid, des scientifiques utilisent des cartes Google pour illustrer le réchauffement climatique

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A l'occasion de la COP 25 à Madrid, des scientifiques ont utilisé les cartes du moteur de recherches américain Google pour faire apparaître les conséquences du changement climatique. Et le résultat est particulièrement éloquent.

A la COP 25 qui se tiendra à Madrid jusqu'au 13 décembre, un stand retient l'attention des participants : celui des Nations Unies, où des scientifiques ont utilisé les cartes du moteur de recherches américain Google, pour faire apparaître les conséquences du changement climatique. Les forêts coupées, Londres ou New-York sous l'eau.... Toutes ces images sont disponibles sur Google Earth.

Sur une carte de Londres modélisée, on peut choisir deux scénarios : augmenter de 2 degrés le réchauffement climatique ou de 4 degrés. Résultat, l'eau inonde les rues. "Sur cette image, vous voyez Big Ben sous les eaux", présente Tasha, qui fait la démonstration à un groupe de trentenaires des Etats-Unis, du Mexique et d'Italie.

Même pour les activistes du climat, entre la théorie et l'image, il y a toujours une surprise

C'est encore plus impressionnant à New York : "Avec une augmentation des températures de 4 degrés, Wall Street est quasiment rayé de la carte. Tout le secteur financier est complètement sous l'eau !" "Jamais je n'aurais cru ça", confie, ébahie, Jenna. "Je savais que ça pouvait arriver dans longtemps mais pas seulement avec 4 degrés supplémentaires, c'est dingue !"

Même pour ces jeunes activistes du climat, entre la théorie et l'image, il y a toujours une surprise. "Je suis déjà allé à New York et à Londres", raconte Juan. "Ce sont des villes dans lesquelles on marche et là, on se rend compte qu'elles pourraient devenir inhabitables... Ça montre l'urgence." Pour l'instant, les 7 villes côtières les plus en danger ont été modélisées et les cartes devraient s'enrichir dans les mois qui viennent.

# data[].attributes.attachment_link.title
COP 25 : à Madrid, des scientifiques utilisent des cartes Google pour illustrer le réchauffement climatique

# data[].attributes.attachment_link.description
A l'occasion de la COP 25 à Madrid, des scientifiques ont utilisé les cartes du moteur de recherches américain Google pour faire apparaître les conséquences du changement climatique. Et le résultat est particulièrement éloquent.

# data[].attributes.headline
COP 25 : cinq preuves que le dérèglement climatique est déjà là

# data[].attributes.subject
COP 25 : cinq preuves que le dérèglement climatique est déjà là

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Alors que la COP25 s'ouvre à Madrid ce lundi, les preuves de l'impact dévastateur des activités humaines sur la planète s'accumulent. En moins d'un an, quatre rapports des scientifiques de l'ONU sur l'état de la planète ont sonné comme des coups de tonnerre réveillant des citoyens du monde entier. Un constat alarmant qui met la pression sur les signataires de l'Accord de Paris sur le climat.

· Records de chaleur

Les quatre dernières années ont été les plus chaudes jamais enregistrées sur la planète. Avec notamment le mois le plus chaud de l'histoire en juillet, 2019 devrait rejoindre le top 5 et pourrait même se classer 2e ou 3e, selon l'Agence océanique et atmosphérique américaine NOAA.

Et ce n'est que le début. Le monde a gagné environ 1 °C depuis l'ère pré-industrielle. Mais si le mercure continue de grimper au rythme actuel sous l'effet des émissions de gaz à effet de serre, le seuil de +1,5 °C, objectif idéal de l'Accord de Paris, devrait être atteint entre 2030 et 2052, selon les experts climat de l'ONU (Giec).

Même si les Etats tiennent leurs engagements de réduction d'émissions, ce sera au moins +3 °C d'ici la fin du siècle, alors que chaque demi-degré supplémentaire augmente l'intensité et/ou la fréquence de catastrophes météo comme les canicules, les tempêtes, les sécheresses ou les inondations.

En outre, des scientifiques qui travaillent sur de nouveaux modèles climatiques qui serviront de base au prochain rapport du Giec de 2021 laissent présager d'un réchauffement encore plus prononcé que prévu, avec un scénario du pire de +7 °C en 2100 (contre des prévisions au pire de +4,8 °C précédemment).

· Catastrophes multipliées

Canicules exceptionnelles en Europe, incendies monstres en Sibérie ou en Australie, cyclone Idai au Mozambique, Venise sous l'eau ... Même s'il est difficile d'attribuer une catastrophe spécifique au dérèglement climatique, la multiplication déjà en cours des phénomènes extrêmes reflète les prévisions des scientifiques. Et l'avenir sera encore plus sombre.

Dans un monde à +1,5 °C, les épisodes de fortes précipitations seront plus fréquents, intenses et/ou abondants, selon le Giec. La fréquence et l'intensité des sécheresses devraient aussi augmenter. Et encore un demi-degré supplémentaire causerait des différences d'impact " nettes ".

Ainsi par exemple, même si le plafond de +2 °C, objectif minimal de l'accord de Paris, est respecté, les cyclones, ouragans ou typhons deviendront plus puissants et la proportion des cyclones de catégorie 4 et 5 devrait encore augmenter.

· Trop de CO2

Selon un rapport de l'ONU publié cette semaine, les émissions de CO2 ont progressé en moyenne de 1,5 % par an ces 10 dernières et elles ne donnent aucun signe de ralentissement, alors qu'il faudrait qu'elles baissent de 7,6 % par an, chaque année entre 2020 et 2030 pour espérer respecter la limite de +1,5 °C.

Fin 2018, les principaux gaz à effet de serre ont franchi de nouveaux records de concentration dans l'atmosphère, en particulier le CO2, avec 407,8 parties par millions (ppm).

La dernière fois que l'atmosphère terrestre a connu une teneur en CO2 comparable, " c'était il y a 3 à 5 millions d'années : la température était de 2 à 3 °C plus élevée qu'aujourd'hui, et le niveau de la mer était supérieur de 10 à 20 mètres au niveau actuel ", souligne l'Organisation météorologique mondiale.

· La glace fond, l'eau monte

Selon le Giec, le niveau des mers a augmenté de 15 cm au XXe siècle. Le rythme de cette élévation s'accélère et le niveau des océans continuera à monter pendant des siècles, menaçant des zones côtières peu élevées où vivront d'ici 2050 plus d'un milliard de personnes.

Même si le monde parvient à réduire fortement les émissions, la hausse des océans pourrait atteindre 30 à 60 cm d'ici 2100. Et 60 à 110 cm si les émissions continuent d'augmenter.

Cette élévation est due principalement à la fonte des glaces. Les deux calottes glaciaires, en Antarctique et au Groenland, ont perdu en moyenne 430 milliards de tonnes chaque année depuis 2006. La banquise de l'Arctique rétrécit aussi et de nombreux glaciers de montagne pourraient disparaître.

· 1 million d'espèces menacées

L'Homme n'est pas responsable uniquement du climat détraqué. Son exploitation sans précédent des ressources naturelles, en particulier pour nourrir une population croissante, conduit en parallèle à un déclin de la nature plus rapide que jamais.

Pratiques agricoles, exploitation forestière, pollution... Selon les experts biodiversité de l'ONU (IPBES), 75 % de l'environnement terrestre et 66 % de l'environnement marin sont dégradés. Résultat, un million d'espèces animales et végétales sont en danger de disparition, dont beaucoup dans les prochaines décennies.

Les Echos

# data[].attributes.attachment_link.title
COP 25 : cinq preuves que le dérèglement climatique est déjà là

# data[].attributes.attachment_link.description
Alors que la COP25 s'ouvre à Madrid ce lundi, les preuves de l'impact dévastateur des activités humaines sur la planète s'accumulent. En moins d'un an, quatre rapports des scientifiques de l'ONU sur l'état de la planète ont sonné comme des coups de tonnerre réveillant des citoyens du monde entier.

# data[].attributes.headline
La COP 25 s'ouvre à Madrid, sans grand enthousiasme dans la population espagnole

# data[].attributes.subject
La COP 25 s'ouvre à Madrid, sans grand enthousiasme dans la population espagnole

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Cette COP 25ne suscite pas un grand enthousiasme en Espagne, rapporte notre correspondant François Musseau. Pas non plus un rejet, mais plutôt de l'indifférence même si, bien sûr, à Madrid, on se montre fier que leur ville ait pu organiser en si peu de temps un sommet qui en général nécessite de longs mois de préparation.

C'est d'ailleurs un paradoxe, il y a d'un côté l'efficacité logistique et organisationnelle, et de l'autre une ville et un pays qui ne sont pas particulièrement en pointe quant à la prise de conscience environnementale.

En Espagne et à Madrid, le discours critique, voire sceptique, serait même en vogue. " Je sens qu'il y a une manipulation excessive sur le changement du climat. Je crois certes qu'il faut chercher la durabilité, mais je pense que c'est très manipulé ", estime José Maria, ingénieur.

Il y a aussi bien sûr des personnes très concernées et persuadées que c'est le grand débat du moment. Ils savent qu'après les accords de Paris, la rencontre de Madrid est importante pour mesurer l'engagement des Etats à réduire les émissions de gaz à effet de serre.

Or l'Espagne n'est pas précisément un modèle en la matière se désole Inmaculada, pharmacienne. " L'Espagne est une référence sociale, mais pas politique. Nous ne sommes pas un pays qui sait légiférer pour tenter d'entraver le changement climatique ", dit-elle. Tandis que le chef du gouvernement Pedro Sanchez tente pourtant de faire passer le message inverse, le maire de Madrid, José Luis Almeida parle de faciliter l'accès des véhicules dans le centre-ville.

►À lire aussi : Le Chili renonce à organiser l'Apec et la COP25
Antonio Guterres : " Nos efforts ont été insuffisants "
Le secrétaire général des Nations unies, Antonio Guterres, a dénoncé un manque de volonté politique, dimanche 1er décembre, en préambule de la COP 25. Confirmant que 2019 allait se hisser dans le top 5 des années les plus chaudes, a dressé une liste des autres effets dévastateurs et meurtriers du changement climatique : hausse du niveau des océans, fonte des calottes polaires, sécheresses...

" Depuis de nombreuses décennies, l'espèce humaine est en guerre contre la planète et la planète est en train de se défendre. Nous devons arrêter notre guerre contre la nature, et la science nous dit que nous pouvons y arriver. Nous devons limiter la hausse des températures mondiales à 1,5 degré Celsius, atteindre la neutralité carbone d'ici à 2050 et réduire les émissions de gaz à effet de serre de 45 % par rapport à 2010 d'ici à 2030. "

" Soyons clairs : jusqu'à présent, nos efforts pour atteindre ces objectifs ont été tout à fait insuffisants. Les engagements pris à Paris amèneraient quand même à une hausse des températures de trois degrés, de nombreux pays ne respectent même pas ces engagements ", poursuit-il.

" Ce qui manque toujours, c'est la volonté politique, la volonté politique de mettre un prix sur le carbone, d'arrêter les subventions sur les combustibles fossiles, d'arrêter la construction de centrales au charbon à partir de 2020, de taxer la pollution au lieu de taxer les personnes. Il suffit d'arrêter de creuser et de forer, et tirer parti des vastes possibilités offertes par les énergies renouvelables et les solutions fondées sur la nature. "

► À lire aussi : En Irlande, un père Noël vert pour sauver la planète

# data[].attributes.attachment_link.title
La COP 25 s'ouvre à Madrid, sans grand enthousiasme dans la population espagnole

# data[].attributes.attachment_link.description
Ce lundi 2 décembre, c'est l'ouverture de la COP 25, la conférence climat de l'ONU qui se tient cette année à Madrid. Le secrétaire général des Nations unies Antonio Guterres a confirmé hier dimanche que 2019 allait se hisser dans le top 5 des années...

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Les travaux de la COP25 sont lancés

La première réunion du Conseil consultatif spécial auprès du Président a eu lieu le 9 avril 2019 à Santiago de Chile. Ce conseil est composé de :

Carolina Schmidt, Ministre de l'Environnement

Les Ministres Roberto Ampuero et Andrés Couve

Les Ex Presidents Ricardo Lagos y Eduardo Frei

Les Sénateurs Guido Girardi y David Sandoval.

Les députés Sebastián Álvarez, Sebastián Torrealba et Catalina Pérez.

Joge Bermúdez, Contrôleur Général de la Republique

Karla Rubilar, Intendente de Santiago.

Pablo Badenier, ex Ministre de l'Environnement

Mónica Zalaquett, Subsecretaire du Turisme

Sebastián Sichel, Vice President Ejecutif de Corfo.

Maisa Rojas, Cientifique, Directrice du centre des Sciences du Clima et de la Resilience (CR2).

Alfonso Swett, Président de la CPC.

Chantal Signorio, fuondatrice et directrice de Puerto Ideas.

Jnathan Hertzfeld, Créateur y PDG de fiiS.

Leonardo Maldonado, Fondateur et Directeur Général de Gulliver.

Ricardo Bosshard, Directeur de WWF Chile.

Andrés Antivil, de la Corporation Lonko Kilapang.

Claudio Seebach, President Exécutif de l'Association Générateurs du Chili

Andrea Rudnick, ancienne Cheffe du Bureau du Changement Climatique du ministère de l'environnement

Alejandro Ruiz, Ministre Titulaire du Tribunal de l'Environnement de Santiago.

Mónica Retamal et Álvaro Fischer, de la Fundation Imagen Chile

Ce conseil consultatif a pour mission de collaborer à la définition des lignes directrices et des solutions pour la planification et le développement de la conférence.

Plus d'info
Site web de la COP25 Compte Twitter de la COP25 Compte Facebook de la COP25

# data[].attributes.attachment_link.description
La première réunion du Conseil consultatif spécial auprès du Président a eu lieu le 9 avril 2019 à Santiago de Chile. Ce conseil est composé de : Carolina Schmidt, Ministre de l'Environnement Les Ministres Roberto Ampuero et Andrés Couve Les Ex Presidents Ricardo Lagos y Eduardo Frei Les Sénateurs Guido Girardi y David Sandoval.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La COP25, la conférence des Nations Unies sur le climat, a ouvert ses portes ce lundi à Madrid, en Espagne.

Malgré la signature de l'Accord de Paris en 2015, les derniers rapports montrent un hausse des émissions de gaz à effet de serre.

Au menu :

La Conférence des Nations Unies sur le climat, la COP25, a débuté ses travaux aujourd'hui à Madrid

Le chef des opérations de paix des Nations Unies effectue une visite en République démocratique du Congo

Au menu,

Nous marquons la Journée internationale de solidarité avec le peuple palestinien.

L'ONU met en garde contre la triple fracture qui menace que l'universalité de l'Internet,

# data[].attributes.attachment_link.description
La COP25, la conférence des Nations Unies sur le climat, a ouvert ses portes ce lundi à Madrid, en Espagne. Malgré la signature de l'Accord de Paris en 2015, les derniers rapports montrent un hausse des émissions de gaz à effet de serre.

# data[].attributes.headline
COP 25 : les petits États s'engagent de plus en plus, les gros à la traîne

# data[].attributes.subject
COP 25 : les petits États s'engagent de plus en plus, les gros à la traîne

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La COP25 s'ouvre ce lundi à Madrid. Et cette année, si certains petits États font figure de bons élèves, les plus gros pollueurs restent à la traîne dans leurs ambitions. Les pays doivent s'entendre sur des ambitions climatiques revues à la hausse.

La COP25 commence ce lundi à Madrid © AFP / CRISTINA QUICLER

Alors que la COP 25 s'ouvre tout juste ce lundi à Madrid, les ONG mettent la pression sur les pays du G20, les plus gros pollueurs de la planète. E lles estiment que cette conférence des parties est "la dernière marche" avant la COP de Glasgow, plus importante encore, l'an prochain.

En septembre, 68 pays se sont engagés à New-York à réduire encore plus leurs émissions de gaz. Mais ces petits États ne représentent que 8% des émissions mondiales : il s'agit, entre autres du Mali, du Togo ou des Îles Marshall. En face, les pays du G20, qui n'ont pas pris de tels engagements, sont responsables de 80% des émissions.

" Il nous reste dix ans pour agir et limiter le réchauffement à 1,5°C. Ces pays les plus émetteurs, la Chine, l'Inde, l'Union européenne et les États-Unis doivent augmenter leurs objectifs de réduction d'émissions, ils doivent faire leur part de l'effort. On a besoin de cette réponse urgente et ambitieuse", explique Lucile Dufour, du Réseau action climat.

Les pays du sud attendent de l'aide des pays développés

Paradoxe : les pays du sud sont souvent les principales victimes du dérèglement climatique. L'aide à leur apporter est un autre enjeu de cette COP. Pour Armelle Lecompte, d'Oxfam France, ils sont en droit d'attendre plus d'aide des pays développés : " Le Mozambique a été touché coup sur coup par deux cyclones, ça lui a coûté, en plus des vies humaines, un cinquième de son PIB. C'est l'équivalent de 23 ouragans Katrina qui auraient touché les États-Unis", explique-t-elle.

Les ONG estiment que les pays en développement ont besoin de 300 à 700 milliards de dollars d'ici 2030 pour compenser les dommages liés au changement climatique.

# data[].attributes.attachment_link.title
COP 25 : les petits États s'engagent de plus en plus, les gros à la traîne

# data[].attributes.attachment_link.description
La COP25 s'ouvre ce lundi à Madrid. Et cette année, si certains petits États font figure de bons élèves, les plus gros pollueurs restent à la traîne dans leurs ambitions. Les pays doivent s'entendre sur des ambitions climatiques revues à la hausse.

# data[].attributes.headline
COP25 : onze questions pas si bêtes sur le réchauffement climatique

# data[].attributes.subject
COP25 : onze questions pas si bêtes sur le réchauffement climatique

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
A l'occasion de la COP25, qui se tient à Madrid de lundi jusqu'au 13 décembre, franceinfo revient sur les questions et idées reçues autour du réchauffement climatique.

Un homme marche au milieu des dégâts causés par l'ouragan Irma à Marigot (Saint-Martin, France), le 8 septembre 2017. (MARTIN BUREAU / AFP)

Top départ pour un nouveau round. La 25e conférence internationale sur le climat débute à Madrid (Espagne), lundi 2 décembre. Des milliers de délégués d'Etats se réunissent afin de réfléchir aux moyens d'enrayer le réchauffement climatique. Mais de quoi s'agit-il exactement ? Franceinfo tente de répondre à quelques questions que vous vous posez sur ce phénomène complexe qui menace notre avenir.

1Ça chauffe vraiment ? Il a neigé l'autre jour...

Oui, il a beaucoup neigé ces dernières semaines en France. Ça ne veut toutefois pas dire que la température globale de l'atmosphère ne se réchauffe pas. Depuis l'ère préindustrielle, elle a grimpé en moyenne de 1 °C. Et ce n'est pas près de d'arrêter. Si la courbe continue sur sa lancée, les températures augmenteront de 1,5 °C entre 2030 et 2052, annoncent les scientifiques du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (Giec) de l'ONU (PDF en anglais). Sans aucun effort de nos sociétés, les experts du Giec anticipent une hausse de 4,8 °C d'ici 2100. De récents modèles français avancent même un scénario très alarmant de +7 °C en 2100.

Le Giec produit plusieurs scénarios de hausse de la température moyenne à la surface du globe. (GIEC)

En cause ? Une concentration de plus en plus forte de gaz à effet de serre, ces gaz qui retiennent une partie de l'énergie solaire dans l'atmosphère. En février dernier, un triste record était franchi : une concentration de dioxyde de carbone dans l'atmosphère terrestre de 411,66 parties par million (ppm) de CO2. Un taux en constante augmentation ces dernières décennies, comme le montre ce graphique de l'Institut de recherche Scripps.

L'institut Scripss mesure la concentration de dioxyde de carbone dans l'atmosphère terrestre. (INSTITUT SCRIPPS)

2C'est plutôt une bonne nouvelle, l'été toute l'année, non ? Et puis 2 °C de plus, ça passe crème, franchement.

Attention, il ne faut pas, Lorsque les scientifiques évoquent comme Donald Trump, confondre la météo et le climat. La météo correspond aux conditions quotidiennes de l'atmosphère (température, nuages, vent, précipitations), tandis que le climat décrit les conditions atmosphériques sur le long terme."L'observation d'un phénomène météorologique, pris isolément, ne renseigne pas sur l'évolution du climat", explique une augmentation de 2,5 ou 7 °C, c'est une moyenne annuelle à l'échelle de la Terre, qu'il ne faut pas transposer à la température d'un jour donné à un endroit précis : l'augmentation sera bien plus forte certains jours et dans certaines régions. l'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (Ademe).

Pour s'en convaincre, il suffit de jeter un œil à la dernière ère glaciaire qu'a connue notre planète, il y a 21 000 ans. "A cette époque, la température de la Terre n'était que de 4 à 7 °C inférieure à sa valeur actuelle, et pourtant le niveau de l'océan était plus bas de quelque 120 mètres. L'Amérique du Nord et l'Eurasie étaient recouvertes d'une couche de glace qui atteignait 1 à 2 km d'épaisseur et s'étendait jusqu'à New York et au nord de l'Allemagne", explique Météo France. Un paysage beaucoup plus hostile pour l'homme, à quelques degrés près.

3D'accord, il fait plus chaud... et c'est tout ?

Malheureusement, non. La chaleur de l'air accélère l'évaporation des étendues d'eau. Et c'est tout le régime des pluies qui en est bouleversé. Les précipitations se font plus intenses dans certaines zones et causent ainsi des phénomènes climatiques extrêmes : canicules, sécheresse, inondations...

Plus loin dans le cycle de l'eau : les océans. Comme l'explique l'Organisation météorologique mondiale (OMM) dans son dernier bulletin sur les gaz à effet de serre, ils absorbent 22% des émissions - grandissantes - de CO2 liées à l'activité humaine. Par réaction chimique, ce phénomène participe à l'acidification des océans. Cela "présente un risque majeur pour certains planctons, les coraux et la biodiversité marine. En effet, l'acidification des océans affecte la capacité de certains phytoplanctons à croître et à se renouveler. "

Ce qu'il faut retenir du rapport du #GIEC sur le réchauffement climatique ⤵️ #ClimateChange 2/3 pic.twitter.com/t0ExEOhJqv
- Ministère Écologie (@Min_Ecologie) October 8, 2018

Par ailleurs, la fonte des glaciers continentaux et l'expansion de l'eau due au réchauffement (plus l'eau est chaude, puis elle prend de place) déclenchent un autre processus : la hausse du niveau des océans. Au cours du siècle dernier, il a augmenté d'environ 15 cm et ce phénomène s'accélère : actuellement, le niveau des mers grimpe de 3,6 mm par an, menaçant de plus en plus les côtes. Plusieurs îles du Pacifique ont déjà été englouties sous la surface de l'eau.

"Cette hausse pourrait atteindre 30 à 60 cm environ d'ici 2100, et ce même si les émissions de gaz à effet de serre sont fortement réduites et si le réchauffement planétaire est limité à une valeur bien en dessous de 2 °C, mais environ 60 à 110 cm si ces émissions continuent d'augmenter fortement", alerte le Giec dans son dernier rapport consacré aux impacts du réchauffement climatique sur l'océan et la cryosphère.

4Est-ce que c'est vraiment de notre faute ? J'ai entendu que c'était juste un cycle de la Terre... C'est vrai ?

Oui et en même temps... non. Le climat de la Terre alterne en effet depuis toujours entre des périodes de glaciation et de réchauffement, avec des pics. Citons par exemple le Paleocene-Eocene Thermal Maximum (PETM), il y a 56 millions d'années. La température terrestre avait alors augmenté de 6 °C en 10 000 à 20 000 ans. Mais - car il y a un "mais" - toute la différence avec la période actuelle est dans la durée de cette augmentation. Si le PETM est considéré, à l'échelle de l'histoire de la Terre, comme un pic soudain, la hausse actuelle de température est plus fulgurante encore. Car la température a augmenté de 1 °C... en seulement 100 ans. Si on fait le calcul, c'est donc 100 fois plus rapide.

"Les émissions totales de gaz à effet de serre produites aujourd'hui ont augmenté de 80% depuis 1970 et de 30% depuis 1990. Elles ont été, entre 2000 et 2010, les plus importantes de l'histoire humaine", note l'Ademe. Une hausse soudaine due aux activités humaines, très émettrices en gaz à effet de serre : combustion d'énergies fossiles telles que le charbon ou le pétrole, déforestation et ainsi suppression des stocks de carbone que représentent les arbres, traitement des terres agricoles...

5J'émets vraiment du carbone au quotidien ?

Aujourd'hui, il faudrait 2,7 planètes pour satisfaire les besoins de la population mondiale si tout le monde vivait comme un Français, selon un calcul du think tank Global Footprint Network qui englobe les émissions de CO2, mais également des ressources comme les arbres, les poissons ou les terres cultivables. Pour lutter contre le changement climatique, il faudrait donc modifier en profondeur notre mode de vie - notre alimentation, nos modes de transport, notre consommation, nos loisirs - parce qu'il n'est plus du tout adapté aux limites de notre planète.

6Je ne dois plus prendre l'avion ni manger de viande ?

Si les grandes orientations politiques ne dépendent pas que de nous, "on est tous acteurs de l'atténuation de notre empreinte sur le climat", explique Roland Séférian, climatologue à Météo France. Pour savoir comment diminuer votre empreinte carbone - la quantité de gaz à effet de serre que vous générez chaque année -, il faut d'abord la calculer. Plusieurs sites, comme celui du WWF Suisse ou celui de la fondation Good Planet, proposent des outils pour le faire.

Vous constaterez que les transports - en premier lieu l'avion, puis la voiture - et l'alimentation - en particulier la viande et les produits laitiers - pèsent lourd dans ce bilan personnel. Pour transporter un passager sur un kilomètre en avion, il faut 144,6 grammes de CO2, contre 85,5 pour la voiture particulière et 3,2 pour le TGV, selon les chiffres de l'Ademe. Pour produire un plat à base de viande, il faut 137,39 grammes de CO2, contre 15,70 pour un plat à base de légumes, selon la même source.

Prendre moins l'avion ou sa voiture et manger moins de viande sont donc des leviers importants pour diminuer son empreinte carbone. Mais ce ne sont pas les seuls : consommer local, consommer moins, regarder moins de vidéos sur Internet, chauffer son logement à 19 °C sont d'autres pistes pour faire baisser son empreinte carbone.

7Tout ça, ça semble loin... En France, on pourra juste bronzer partout les doigts de pieds en éventail, non ?

Eh non ! Les études sont d'accord : ce sont les pays en développement qui vont le plus souffrir du réchauffement climatique. Mais la France n'est pas en reste. A commencer par la survenue de phénomènes météorologiques extrêmes. Ces dernières années, les territoires français ont subi une canicule sans précédent en 2003, des inondations meurtrières dans l'Aude fin 2018, l'ouragan dévastateur Irma en 2017 sur Saint-Martin et Saint-Barthélemy... Tout ceci pourrait devenir de plus en plus fréquent, si ce n'est la norme. Par exemple, sur le long terme, la température en France va grimper et banaliser les épisodes de canicule : "Les jours très chauds (dépassant de 5 °C la moyenne) seront plus nombreux : de 36 aujourd'hui, ils passeraient vers 2030 à plus de 40 (scénario optimiste), voire à plus de 70 (scénario pessimiste)", note l'Ademe.

L'agence évoque également une baisse des précipitations, et par conséquent un assèchement des cours d'eau. David Salas y Mélia, chercheur climatologue et responsable climat au centre de recherche CNRM (Météo-France-CNRS), prédit par exemple "à partir de 2070 une Garonne à sec pendant quelques mois" par an et ainsi "des pratiques agricoles fortement remises en cause". Une menace pour notre économie... mais aussi pour le contenu de nos assiettes et de nos verres. Vendanges précoces, degrés alcooliques élevés... Le vignoble français est déjà touché par le réchauffement climatique.

Les côtes françaises ne seront également pas épargnées par la montée des eaux. Le pire scénario avancé par le Giec en septembre dernier (+1,10 m à la fin du XXIe siècle) recouvrirait nombre de villes françaises, comme le montre la vidéo ci-dessous. Et La 1ère d'ajouter : "Ce rapport est plus inquiétant pour les Outre-mer français que pour la France hexagonale, pour une bonne raison qui est que les Outre-mer dépendent très fortement des écosystèmes marins et côtiers."

8Est-ce qu'on va tous mourir ?

Vous avez peut-être vu passer cette étude australienne qui évoque la fin de notre civilisation en 2050, si rien n'est fait pour freiner le réchauffement climatique. "Le changement climatique représente maintenant une menace existentielle à court ou moyen terme pour la civilisation humaine", écrivent ses auteurs. Ce constat est dramatique, mais il n'est pas farfelu. Il s'appuie sur des prévisions extrêmes, mais existantes : +3 °C en 2050. "C'est un article qui présente une vision cauchemardesque, le scénario du pire, mais qui ne peut pas être exclu pour autant", expliquait en septembre à franceinfo Gilles Ramstein, climatologue.

Dans un scénario plus modéré, celui d'un respect encore incertain de l'accord de Paris de 2015, la barre des 3 °C serait franchie "plutôt en 2100", estimait Frédéric Parrenin, glaciologue et paléoclimatologue. Les conséquences seraient très sérieuses pour la survie de notre espèce : événements climatiques extrêmes (comme les sécheresses) plus fréquents, famine, manque d'eau potable, maladies, zones habitables englouties par la montée des eaux. Dans son rapport (graphique A) sur l'utilisation des sols, rendu cet automne, le Giec estime qu'un réchauffement de 3 °C augmente "très fortement" le risque d'insécurité alimentaire sur l'ensemble de la planète.

Cette situation provoquera mécaniquement des problèmes sociaux, comme des conflits pour les ressources ou des migrations. "Ce qu'il faut comprendre, c'est que le changement climatique a le potentiel de tuer des milliards de gens et de déclencher la guerre partout sur Terre", résume sur France Culture Jean-Marc Jancovici, ingénieur et consultant sur les questions d'énergie et de changement climatique, enseignant à Mines ParisTech et président du think tank The Shift Project.

9Ça sert à quoi de faire des efforts, si les Chinois et les Américains, eux, n'en font pas ?

Effectivement, si la France est la seule à agir, il ne sera pas possible de sauver notre planète. Les Etats-Unis, dont le président est notoirement climatosceptique, se sont retirés de l'accord de Paris et la Chine, si elle soutient ce texte, continue de construire de nouvelles centrales à charbon, une énergie très polluante. Or, ces pays sont les deux plus gros émetteurs de gaz à effet de serre (GES) du monde. Selon les derniers chiffres de l'Agence internationale de l'énergie, la Chine produit chaque année 9 302 millions de tonnes de GES, suivie par les Etats-Unis (4 761,3). La France se classe 23e (306,1 millions de tonnes), une bonne performance qui s'explique par l'importance du nucléaire dans le mixte énergétique français, une source d'énergie qui produit peu de GES.

Il faut cependant nuancer ce constat, en particulier concernant la Chine, où les pays occidentaux ont délocalisé ces dernières décennies leurs industries les plus polluantes. Le téléphone intelligent sur lequel vous nous lisez peut-être a très probablement été fabriqué en Chine. Il a été produit pour vous, c'est vous qui l'utilisez en France, mais les gaz à effet de serre émis pendant sa fabrication sont comptabilisés là-bas. Si l'on pondère les émissions de GES par la consommation des habitants et par leur nombre, "les émissions par habitant de l'Union européenne sont plus élevées que celles de la Chine", note l'ONU dans son dernier rapport : 6,1 tonnes pour un Chinois, 8,1 pour un Européen. Et, au-delà des simples émissions de CO2, notre mode de vie est moins durable que celui d'un Chinois : il n'a besoin "que" de 2,2 planètes, contre 2,7 pour nous. Bref, tout le monde doit faire des efforts.

10C'est grave ! Et personne ne fait rien ?

Si, des actions sont menées à grande échelle. Des entreprises, des villes et de plus larges territoires agissent pour tenter de réduire leurs émissions de gaz à effet de serre. Citons l'exemple de l'engagement pris par 90 sociétés ou la promesse de la ville de Sonderborg (Danemark). Elle s'est fixé un objectif "0% de carbone" d'ici 2029.

A plus grande échelle, l'accord de Paris, signé en décembre 2015, a embarqué 192 pays dans une réduction de leurs émissions, pour contenir le réchauffement de la planète à +2 °C. Toutefois, quatre ans plus tard, les résultats se font attendre et l'inversion des courbes n'a même pas commencé. En 2018, les émissions de CO2 ont même augmenté de plus de 2%, par rapport à 2017.

En France, "la trajectoire actuelle, même si les émissions par habitant sont inférieures à la moyenne européenne, est encore éloignée de celle qui permettrait de respecter les objectifs de l'Accord de Paris sans rupture des modes de vie", déplore un récent rapport du ministère de la Transition écologique et solidaire. De plus, même si nous cessions immédiatement d'émettre des gaz à effet de serre, les effets se feraient ressentir encore pendant des dizaines, voire centaines, d'années.

11Mais alors, que doit-on faire pour éviter la "cata" mondiale ?

Eviter le réchauffement climatique n'est plus possible. Les scientifiques planchent plutôt pour le contenir. Le Giec n'y va pas par quatre chemins et exhorte à une action rapide : "Pour limiter le réchauffement planétaire à 1,5 ºC, il faudrait modifier rapidement, radicalement et de manière inédite tous les aspects de la société." Objectif : réduire nos émissions de CO2 de 45% d'ici 2030, par rapport à leur niveau de 2010, puis atteindre vers 2050 la neutralité carbone, c'est-à-dire le point où les émissions sont compensées par l'élimination du CO2 présent dans l'atmosphère. Il faut aussi absorber le CO2 déjà présent dans l'atmosphère, en plantant des arbres, par exemple.

# data[].attributes.attachment_link.title
COP25 : onze questions pas si bêtes sur le réchauffement climatique

# data[].attributes.attachment_link.description
A l'occasion de la COP25, qui se tient à Madrid de lundi jusqu'au 13 décembre, franceinfo revient sur les questions et idées reçues autour du réchauffement climatique. Top départ pour un nouveau round. La 25e conférence internationale sur le climat débute à Madrid (Espagne), lundi 2 décembre.

# data[].attributes.headline
COP 25: d'après L'ONU,c'est notre dernière chance

# data[].attributes.subject
COP 25: d'après L'ONU,c'est notre dernière chance

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Quatre ans après l'Accord de Paris, les États se réunissent à nouveau lors de la COP25 qui se déroule à Madrid du 2 au 13 décembre. Cette année, l'ONU a été extrêmement claire. Au vu de l'avancement du dérèglement climatique et de l'effondrement de la biodiversité, c'est notre dernière chance d'agir réellement. Si l'on manque le coche, les efforts à fournir pour rattraper notre retard risquent d'être... insurmontables. État des lieux.

Brûlée. Saccagée. Intoxiquée. La tente vainement de résister à l'humanité. Durant l'année 2019, les scientifiques de l'ONU ont rassemblé toutes les données disponibles dans quatre rapports majeurs, afin d'alerter sur l'état du monde et sur les engagements à mettre en place . On parle d'urgence climatique. Entre autre chose, il faut réduire nos de 7,6 % par an entre 2020 et 2030. Et l'ONU prévient : " Si nous ne le faisons pas, nous manquerons la dernière opportunité historique de limiter le réchauffement climatique à 1,5 °C. "

La dernière opportunité historique... Afin d'enfoncer le clou, l'organisation internationale rajoute que si nous continuons sur notre trajectoire, alors " on peut s'attendre à ce que les températures augmentent de 3,2 °C, ce qui aura des effets dévastateurs ". Pour éviter cette tragédie, les leaders mondiaux se rassemblent à Madrid du 2 au 13 décembre, dans le cadre de la COP25.

Un constat alarmant

Le dernier rapport du Programme des Nations unies pour l'environnement () sur l'écart entre ce qui est fait et ce qu'il faut faire pour réduire nos émissions est sur la table des négociations. Celui-ci exhorte les pays du monde à multiplier par trois leurs contributions nationales pour rester en dessous des 2 °C, et par cinq pour espérer atteindre l'objectif de 1,5 °C. Malheureusement, les émissions de gaz à effet de serre ayant continué d'augmenter jusqu'à aujourd'hui, l'optimisme s'évapore quelque peu...

À moins qu'un changement radical ne s'opère, Marlowe Hood n'est que très peu optimiste. Dans une tribune pour , le coordinateur des sujets " changement climatique et environnement " de l'Agence France Presse dresse un état des lieux édifiant de la planète. S'appuyant sur les travaux du , il commence par asséner qu'il ne faut plus se voiler la face : même si tous les pays, dont les États-Unis qui ne sont pas signataires, respectaient l' Accord de Paris , le se réchaufferait de 2 °C. A minima, puisque le point de non-retour se situe entre 1 °C et 2 °C, d'après une pléiade de scientifiques. Une fois ce point franchi, l'humanité ne pourrait qu'assister et tenter de s'adapter à une cascade d'événements dramatiques.

Résumé vidéo du rapport 2019 de l'ONU sur l'écart entre les besoins et les perspectives en matière de réduction des émissions. © ONU

En parallèle, la sixième extinction de masse se déroule indubitablement. Malheureusement. Selon l' (Union internationale pour la conservation de la nature), 40 % des amphibiens , 14 % des oiseaux, 25 % des mammifères , 33 % des coraux constructeurs de récifs sont menacés d'extinction au niveau mondial. Marlowe Hood rappelle d'ailleurs qu'avec 1,5 °C, ce serait 70 % des coraux tropicaux qui disparaîtraient, alors qu'un quart des marines en dépendent... Quant à une augmentation de 2 °C, elle rayerait simplement ces coraux de la surface. Finalement, une espèce sur huit est menacée d'extinction. La biodiversité s'écroule 10 à 100 fois plus vite que son rythme normal, c'est-à-dire celui qui lui laisse le temps de se renouveler.

L'espoir persiste

Un autre rapport du Giec détaille les abus de l'humain sur les terres : déforestation , agriculture non durable, destruction des écosystèmes ... Toutes ces données conduisent à penser que l'humanité doit changer fondamentalement sa manière de produire, de distribuer et de consommer à peu près tout. Elle doit aussi s'adapter rapidement afin de se mettre à l'abri. Du niveau des mers, par exemple, qui pourrait monter de 20 mètres selon une étude du . Ou de la famine, puisque un nouveau modèle montre que, dans le pire scénario, 90 % de la population vivra dans une zone où la production agricole diminuera à cause du réchauffement climatique.

Malgré tout cela, le PNUE conserve sa foi . " Le changement climatique peut encore être limité à 1,5 °C " dit-il. C'est également l'avis de Tim Lenton, directeur du Global Systems Institute à l'université d'Exeter (Angleterre), qui observe que " nous assistons à des changements inattendus dans le système " et que ceux-ci " devraient nous donner un supplémentaire pour atteindre l'objectif de Paris ". Néanmoins, les efforts à fournir demeurent importants, et les changements, radicaux.

COP 22 : quels sont les enjeux ?
Article publié le 07/11/2016, par Jean-Luc Goudet Du 7 au 18 novembre, la " COP 22 ", conférence internationale sur le climat, se tient à Marrakech, au Maroc. Les 196 nations qui y sont représentées vont, surtout, discuter de la mise en place de l'accord de Paris, qui vient d'entrer en vigueur après sa ratification. Quels sont les enjeux de ces négociations ?
Le quartier de Bab Ighli, à Marrakech, qui, naguère, ouvrait sur la médina de la ville du Maroc du sud, a été aménagé pour recevoir les 22.000 participants de la " ". Les représentants de 196 pays mais aussi des industriels et des associations viendront discuter climat et réchauffement. Après des espoirs, comme à Kyoto, en 1997, des échecs, comme à Copenhague en 2009 , des difficultés à avancer, comme à Varsovie en 2013, et un succès réel à la de Paris en 2015, cette conférence part sur un terrain plus .

On sait qu'il n'y aura rien de spectaculaire ni d'avancée brutale, mais les nations, après l'accord de Paris qui a été ratifié et est en vigueur depuis le 4 novembre, sont entrées dans le dur : il faut désormais discuter des détails pour réduire les émissions de CO et tenter de limiter le réchauffement de l' atmosphère à 1,5 °C par rapport à l'ère préindustrielle (ce qui semble infaisable) ou à " bien en dessous de 2 °C ". Si ce second objectif semble difficile à atteindre, les volontés de nations semblent maintenant assez saines pour des discussions productives.

Pour décrypter les événements et les informations qui vont nous être rapportés durant les jours à venir, voici quelques rappels.

Qu'est-ce qu'une COP ?

Une " Conference of the Parties " est une discussion internationale qui réunit les nations ayant signé la convention cadre des Nations unies sur les changements climatiques (CCNUCC, ou UNFCCC en anglais). Elle date du sommet de Rio de Janeiro, en 1992, une dizaine d'années après que des scientifiques ont commencé à alerter les politiques sur un effet des activités humaines sur le de la planète.

Qu'est-ce que le protocole de Kyoto ?

Ce protocole a été signé en 1997 à la COP 3 de Kyoto au Japon et impose aux pays qui l'ont ratifié une réduction de 5 % de leurs émissions de gaz à effet de serre par rapport à leur niveau de 1990, entre 2008 et 2012. Entré en vigueur en 2005, le protocole de Kyoto est devenu obsolète car le Canada, les États-Unis et la Russie ne l'ont pas ratifié, tandis que la Chine, pays considéré " en développement " à la signature du traité, n'était pas concernée.

Qu'est-ce que l'accord de Paris ?

C'est l'accord obtenu lors de la qui s'est tenue au Bourget du 30 novembre au 12 décembre . C'est le premier du genre après le protocole de Kyoto et c'est aussi le premier à concerner tous les pays, industrialisés ou non. Son objectif est de maintenir le réchauffement climatique " bien au-dessous de 2 °C " et de " poursuivre les efforts pour limiter la hausse des températures à 1,5 °C [par rapport aux niveaux préindustriels] ". Le traité est téléchargeable .

La communauté scientifique estime inatteignable la limite de 1,5 °C et peu probable la possibilité de rester en dessous de 2 °C. Toutefois, des engagements ont été pris pour aller dans ce sens. Pour entrer en vigueur, ce traité devait être ratifié par au moins 55 pays responsables d'au moins 55 % des émissions de gaz à effet de serre . Avec la signature de l'Union européenne, ce critère a été rempli le 4 octobre 2016 et le traité est, comme il était prévu, entré en vigueur, un mois plus tard, donc le 4 novembre 2016.

À quoi sert la COP 22 si l'accord de Paris est entré en vigueur ?

Une partie importante des négociations porteront sur l' application de cet accord de Paris. Ces discussions se rouleront à partir du 15 novembre, dans une série particulière de réunions, la CMA ( COP serving as Meeting of the Parties to the Paris Agreement). Par exemple, les règles de transparence . Contrairement au protocole de Kyoto, ce traité ne prévoit pas de sanctions pour les pays qui ne respecteraient pas leurs engagements (ce qui n'avait eu aucun effet), mais l'application de " règles de transparence ", consistant à rendre publics les actions prises et leur bilan. D'où, par exemple, une question pratique : quand ces règles devront-elles être mises en place ? " Dès 2017 ", disent les plus enthousiastes. " Pas avant 2018 " disent les autres.

La question du financement, de son côté, occupera beaucoup de temps. Les cent milliards de dollars par an, prévus à Copenhague en 2009, ne sont pas encore au complet. Les discussions porteront aussi sur de possibles décisions supplémentaires pour aller plus loin.

Y aura-t-il une COP 23 ?

Il y en aura une. Elle se tiendra en Asie dans une ville qui n'a pas encore été choisie.

# data[].attributes.attachment_link.title
COP25 : d'après l'ONU, c'est notre dernière chance

# data[].attributes.attachment_link.description
Quatre ans après l'Accord de Paris, les États se réunissent à nouveau lors de la COP25 qui se déroule à Madrid du 2 au 13 décembre. Cette année, l'ONU a été extrêmement claire. Au vu de l'avancement du dérèglement climatique et de l'effondrement de la biodiversité, c'est notre dernière chance d'agir réellement.

# data[].attributes.headline
La conférence de L'ONU sur le changement climatique-Décembre 2019

# data[].attributes.subject
La conférence de L'ONU sur le changement climatique-Décembre 2019

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La Conférence des Nations Unies sur les changements climatiques COP25 (du 2 au 13 décembre 2019) se déroulera sous la présidence du gouvernement du Chili et sera organisée avec le soutien logistique du gouvernement espagnol. La 51 e session du SBSTA et du SBI aura lieu du 2 au 9 décembre 2019. La période de préconférence a lieu du 25 novembre au 1 er décembre 2019. La présidente désignée de la conférence est Carolina Schmidt Zaldivar, ministre de l'Environnement du Chili.

L'objectif de la conférence est de passer aux étapes suivantes du processus ONU Changements climatiques, qui sont cruciales. L'un des objectifs clés définis après l'adoption des directives de mise en œuvre de l'Accord de Paris, conclu l'an dernier lors de la COP24 en Pologne, est d'accomplir plusieurs tâches pour la réalisation intégrale de l'accord de Paris sur le changement climatique.
En savoir plus sur la Conférence.

Annonces et mises à jour

Notification aux parties et aux organisations ayant le statut d'observateur contenant des informations mises à jour concernant la COP25 (publiée le 7 novembre).

Nouveau ! Aperçu du programme (au 28 novembre 2019)

# data[].attributes.attachment_link.title
La conférence de l'ONU sur le Changement climatique - Décembre 2019 | CCNUCC

# data[].attributes.attachment_link.description
La Conférence des Nations Unies sur les changements climatiques COP25 (du 2 au 13 décembre 2019) se déroulera sous la présidence du gouvernement du Chili et sera organisée avec le soutien logistique du gouvernement espagnol. La 51 e session du SBSTA et du SBI aura lieu du 2 au 9 décembre 2019.

# data[].attributes.headline
«Je parle au nom de la justice climatique», le discours touchant d'une Suédoise de 15 ans à la COP 24

# data[].attributes.subject
«Je parle au nom de la justice climatique», le discours touchant d'une Suédoise de 15 ans à la COP 24

# data[].attributes.attachment_link.title
"Je parle au nom de la justice climatique", le discours touchant d'une Suédoise de 15 ans à la COP 24

# data[].attributes.attachment_link.description
Le succès de la COP24 de Katowice (Pologne) a beau être tout relatif, un discours a été particulièrement salué : celui de la jeune Greta Thunberg, une Suédoise de 15 ans déjà très active dans la défense de la planète.

# data[].attributes.headline
Audrey Pulvar : "On sait déjà que la COP 24 est un échec"

# data[].attributes.subject
Audrey Pulvar : "On sait déjà que la COP 24 est un échec"

# data[].attributes.attachment_link.title
Audrey Pulvar : "On sait déjà que la COP 24 est un échec"

# data[].attributes.headline
Greta Thunberg, la jeune écolo suédoise devenue le visage de la COP24

# data[].attributes.subject
Greta Thunberg, la jeune écolo suédoise devenue le visage de la COP24

# data[].attributes.attachment_link.title
Greta Thunberg, la jeune écolo suédoise devenue le visage de la COP24

# data[].attributes.headline
COP 24: un accord sans réels engagements?

# data[].attributes.subject
COP 24: un accord sans réels engagements?

# data[].attributes.attachment_link.title
COP 24: un accord sans réels engagements?

# data[].attributes.attachment_link.description
Après deux semaines de négociations, la 24ème conférence de l'ONU sur le climat s'est achevée samedi à Katowice en Pologne sur un compromis. Un texte qui satisfait plus ou moins tous les pays, entre ceux qui tirent la sonnette d'alarme, plus exposés au changement climatique, et les pays exportateurs d'énergie fossiles.

# data[].attributes.headline
La COP24 sauve l’Accord de Paris, mais pas plus

# data[].attributes.subject
La COP24 sauve l’Accord de Paris, mais pas plus

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Au premier plan, des ministres et des délégués nationaux qui s'enlacent, s'embrassent ou se tapent sur l'épaule, pour se féliciter de l'accord obtenu de haute lutte. De l'autre, des ONG et des pays quasi-condamnés par le changement climatique, la tête basse, qui encaissent pour la énième fois un uppercut dans l'estomac. Samedi soir, après avoir suivi durant deux semaines la 24 e conférence onusienne sur le Climat, j'ai vu le rideau tomber sur cette scène jouée mille fois : celle de la fracture entre deux univers irréconciliables, le monde politique des négociations internationales et celui la société civile, humain et ancré dans le réel.

Petit retour en arrière. La journée du samedi avait commencé par... mon départ. Comme la plupart des journalistes accrédités à Katowice, j'avais en effet prévu un retour à Paris au lendemain du dernier jour de la COP. Mon vol repartait samedi à midi. Vendredi soir, la bataille semblait acquise puisque la plénière de clôture était programmée à 19 heures. C'était sans compter son report à 4 heures du matin, puis 10 heures, puis midi... Et ainsi de suite jusqu'à samedi 21h30. Sept reports en tout!
Les résultats de la négociation en bref :

Rôle des marchés d'émission : reporté à la discussion de l'an prochain;

adoption de la notice (rulebook) d'application de l'Accord de Paris;

pas de prise en compte des droits humains

peu d'avancée pour les pays pauvres;

approbation réticente du rapport du Giec.

Un délégué ministériel salue l'accord signé samedi soir à Katowice.

Pourquoi? Parce que dans la dernière ligne droite le Brésil a bloqué le processus. L'enjeu : le nébuleux article 6, article qui traite des marchés carbone, ces bourses d'échange où un grand pollueur peut acheter des quotas d'émission de CO2 à un pays plus propre. Rio craignait que les réductions d'émission puissent être comptabilisées doublement, à la fois par le pays concerné et le pays acheteur. Après des heures d'une bataille acharnée, le Polonais Michal Kurtyka, qui préside la COP, a finalement décidé de lâcher l'affaire et de repousser ce point à la COP25, qui se tiendra en novembre 2019 au Chili.

C'est alors que le représentant de la Turquie a pris la relève, remettant sur la table un dossier qu'elle rouvre à chaque COP depuis des années, à propos du statut particulier de la Turquie qui ne lui permet pas de bénéficier des aides financières liées au climat. Un psychodrame qu'il a fallu des heures pour éteindre, jusqu'à, enfin, à 21h25, la réouverture de la séance plénière. C'est donc sur mon écran d'ordinateur que j'ai vécu l'annonce de l'accord de Katowice et l'effusion de joie des délégués, se pressant tous à la tribune pour embrasser le président Kurtyka ou faire une photo-souvenir à ses côtés. Soudain, durant quinze minutes, le monde entier n'était plus qu'amour et selfies.

Si l'on se glisse dans la peau des diplomates, la COP24 est un succès. Car elle est parvenue à accomplir la mission qu'elle s'était fixée : adopter une notice -- le rulebook -- qui définit les règles d'application de l'Accord de Paris approuvé en 2015 et qui vise à réduire à réduire les émissions de gaz à effet de serre pour maintenir le réchauffement de la planète sous 2 °C, voire 1,5 °C, par rapport à la fin du XIX e siècle. Les 133 pages de la notice adoptée samedi soir n'ont rien de très palpitants; il s'agit d'alinéas extrêmement techniques, malgré tout essentiels pour donner vie à l'Accord de Paris. A l'heure où des pays comme les États-Unis et le Brésil -- deux poids lourds de la scène internationale -- refusent de prendre au sérieux l'urgence climatique, menaçant de briser les fragiles avancées réalisées jusqu'ici, la signature d'un accord restait une gageure. Le texte adopté a beau n'assurer que le strict minimum, il a le mérite d'exister.

"Cela a été une longue route, a résumé Michal Kurtyka, samedi soir en s'adressant aux délégués en plénière avant l'adoption définitive du texte. Vous avez travaillé sur ce paquet pendant trois ans. Avec quasiment 200 pays, il est difficile de trouver un accord. [...] Nous devons tous abandonner un peu individuellement pour gagner collectivement." Une "victoire du multilatéralisme" saluée par le représentant de la Chine, Xie Zhenhua, ou encore, dans un message, par le secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, qui en quinze jours n'a pas hésité à venir trois fois dans l'ancienne ville minière de Katowice pour aider à décrocher un accord.

Le problème est que beaucoup attendaient que les États profitent de cette COP pour relever leurs ambitions en matière de lutte contre le changement climatique. C'est ce qu'a exprimé samedi soir en plénière le représentant de l'ONG Climate Justice Now : "Aucun d'entre nous n'espérait que la COP24 sauverait le monde, mais on attendait mieux, et on méritait mieux."

Le représentant de l'ONG Climate Justice Now et à sa gauche Alden Meyer (UCS).

"Si les États ont bien répondu à la commande en adoptant un mode d'emploi de l'accord de Paris, celui-ci reste incomplet, déplore ainsi Fanny Petitbon de l'organisation Care France. La référence aux droits humains comme boussole de l'action climatique a été supprimée du texte et la question des pertes et dommages, pourtant cruciale pour les pays les plus vulnérables, est réduite au strict minimum. En faisant cela, les pays les plus riches opèrent un retour en arrière".

Une des plus grosses déceptions reste la façon dont la décision finale de la COP (un texte indépendant du rulebook) se réfère au rapport spécial du Giec. Alors que 192 États souhaitaient "saluer" ce rapport qui alerte sur la gravité des impacts d'un réchauffement de 1,5 °C, les États-Unis, la Russie, le Koweït et l'Arabie Saoudite ont fait barrage, insistant pour minimiser le rôle des scientifiques. "C'était une ligne rouge pour Washington", me glissait cette semaine un diplomate européen. Résultat des courses : au lieu de saluer le rapport du Giec, le texte "salue le fait qu'il ait été publié à temps". Sans rire. Pour de nombreux pays, notamment les petites îles qui risquent d'être submergées sous peu, la pilule passe mal. "Il n'y aurait pas dû avoir autant de résistance pour prendre en compte le rapport du Giec", a ainsi regretté en plénière le représentant de l'île de la Grenade, approuvé par les Maldives et par de nombreuses autres délégations.

La Malaisie suivie par de nombreux pays en voie de développement, a quant à elle critiqué un accord "déséquilibré" : l'industrie, a réexpliqué le délégué malaisien, a permis aux pays riches de se développer et ce sont leurs émissions qui ont les premières causé le dérèglement climatique. Mais aujourd'hui, les pays les moins avancés doivent à leur tour pouvoir se développer. L'équité est donc centrale dans l'action climatique et les pays riches doivent fournir beaucoup "plus d'argent et de transfert de technologie qu'ils ne le font". Des arguments repris par le bloc des pays émergents (Brésil, Inde, Chine et Afrique du Sud), mais aussi par les États africains.

Si les sommes promises au Fonds d'adaptation ont atteint un record - 129 millions d'euros -, le financement des pays du Sud par ceux du Nord reste clairement un problème. En effet, souligne Fanny Petitbon de l'ONG Care, "c'est une goutte d'eau par rapport aux 300 milliards de dollars par an qui seront nécessaires pour répondre aux besoins en adaptation des pays les plus vulnérables d'ici 2030".

"À partir de maintenant, mes cinq priorités seront : l'ambition, l'ambition, l'ambition, l'ambition et l'ambition", a décrété M. Guterres. "Ambition dans les réductions d'émissions. Ambition dans l'adaptation. Ambition dans le financement. Ambition dans la coopération technique. Ambition dans l'innovation technologique." D'ailleurs, a-t-il promis, cette "ambition sera au centre du sommet Climat" qu'il réunira à New York en septembre prochain.

C'est justement l'ambition qui a manqué au sommet de Katowice. Peut-être était-ce déjà écrit dans l'air de ce bassin minier, l'un des plus pollués d'Europe : difficile en effet d'imaginer une COP ambitieuse dans un pays dont 80% de l'électricité est produite à partir du charbon. Car si une cinquantaine de pays se sont bien engagés à revoir à la hausse leurs objectifs de réduction des émissions avant 2020, la COP a échoué à entériner cette promesse pour les pays. Or, s'ils ne sont pas améliorés, les engagements actuels des États nous conduisent vers un réchauffement de 3,2 °C à la fin du siècle.

Le commissaire européen à l'Environnement, Miguel Arias Canete : l'Europe en retrait, la France absente.

"Bravo", se réjouissait samedi soir sur Twitter Emmanuel Macron, ajoutant : "La France et l'Europe doivent montrer la voie". En fait, la France a brillé par son absence à la COP. Aucun ministre ou secrétaire d'État français n'a participé aux quatre derniers jours de négociation, pourtant les plus importants.

Samedi, alors que les négociations jouaient les prolongations, une voix déterminée résonnait de nouveau sur YouTube : la jeune Suédoise Greta Thunberg remettait une couche. Après deux semaines de COP, je finirai sur cette formidable claque d'une gamine de 15 ans aux dirigeants de la planète :
"Notre biosphère est sacrifiée pour que des personnes riches vivant dans des pays comme le mien puissent vivre dans le luxe. [...] En 2078, je fêterai mes 75 ans. Si j'ai des enfants, [...] peut-être me demanderont-ils pourquoi vous n'avez rien fait alors qu'il était encore temps. Vous dites que vous aimez vos enfants plus que tout au monde, et pourtant vous leur volez leur futur. [...] Vous nous avez ignorés dans le passé et vous continuerez à nous ignorer. [...] Nous sommes venus ici pour vous faire savoir que le changement était en train d'arriver, que vous le vouliez ou non."
Source : Dorothée Moisan pour Reporterre

Photos : captures d'écran

# data[].attributes.attachment_link.title
La COP24 sauve l'Accord de Paris, mais pas plus

# data[].attributes.attachment_link.description
La COP24 a finalement accouché d'un accord, samedi soir 15 décembre à Katowice, en Pologne. Si la " notice " pour l'application de l'Accord de Paris a été adoptée, le bilan global est très décevant. Au premier plan, des ministres et des délégués nationaux qui s'enlacent, s'embrassent ou se tapent sur l'épaule, pour se féliciter de l'accord obtenu de haute lutte.

# data[].attributes.headline
COP24 : les États valident l'accord de Paris, mais sans plus

# data[].attributes.subject
COP24 : les États valident l'accord de Paris, mais sans plus

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Les catastrophes climatiques se multiplient. Les appels d'urgence aussi. Les experts sont d'accord, unanimement. Contre le réchauffement climatique, il faut faire plus et plus vite. Pourtant, à l'occasion de la COP24, la communauté internationale n'est pas parvenue à aller au-delà de l'accord de Paris.

Il y a quelques semaines, les scientifiques du Giec (Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du ) tiraient la sonnette d'alarme : dans un monde à +2 °C -- qui est l'objectif minimal du pacte climatique de 2015 --, les impacts seraient bien plus importants que dans un monde qui subirait un réchauffement de 1,5 °C , qui est la limite idéale de l'accord. Mais pour rester sous +1,5 °C, il faudrait réduire les de près de 50 % d'ici 2030 par rapport à 2010, alors que les engagements actuels des États annoncent un monde à +3 °C avec son lot de tempêtes, sécheresses, inondations, etc.

Face à ce coup de semonce, nombre de délégations, en particulier les vulnérables États insulaires, espéraient que, pour cette 24 e Conférence climat de l'ONU (), les pays promettent de relever d'ici 2020 leurs engagements de réduction des gaz à effet de serre . Mais, dans un contexte géopolitique peu propice, les États se sont surtout appliqués à boucler les règles qui permettront d'appliquer l'accord.

Préparé depuis trois ans et donnant lieu, durant ces 14 derniers jours, à des négociations tendues, ce " mode d'emploi " d'une centaine de pages fixe notamment les modalités de suivi des actions nationales. Une flexibilité a été accordée aux pays en développement. " Dans les circonstances actuelles, continuer à construire notre bâtiment est déjà une réussite ", a déclaré Teresa Ribera, la ministre espagnole de l'Environnement, même si elle aurait aimé des " messages beaucoup plus forts ".

Les États " ont fait des progrès, mais ce que nous avons vu en Pologne, c'est un manque fondamental de compréhension de la crise actuelle ", estime, de son côté, Manuel Pulgar-Vidal, du WWF, rappelant que le Giec donne seulement 12 ans pour agir. " Ce manque de réponse au rapport du Giec, c'est choquant ", ajoute Jennifer Morgan, de Greenpeace. La décision finale de la se limite, de fait, à " répéter la demande de mise à jour " des engagements d'ici 2020, déjà formulée dans l'accord de Paris. Elle " insiste sur l'urgence d'une ambition accrue ", sans calendrier.

Un contexte tendu

Une passe d'armes sur la reconnaissance ou non des conclusions du Giec avait déjà donné le ton en milieu de COP : États-Unis, Arabie Saoudite et Russie refusant la mention " accueille favorablement " dans la décision finale. Sortis de l'accord de Paris, mais pour l'instant toujours dedans, les États-Unis ont vivement défendu leurs positions traditionnelles. Face au " vide " laissé par le futur départ américain, " la Chine est passée à la vitesse supérieure ", a déclaré à l'AFP Catherine McKenna, la ministre canadienne de l'Environnement, estimant que les Chinois avaient fait preuve de " flexibilité ".

Le financement des politiques climatiques est l'autre préoccupation des pays pauvres, notamment la manière dont va s'organiser la montée des fonds promis par le nord à partir de 2025. Alors que les pays du Nord ont promis de passer leur aide climat à 100 milliards de dollars par an d'ici 2020, quelques pays comme l'Allemagne ont annoncé de nouvelles contributions, notamment au Fonds vert. Et la Banque mondiale a promis 200 milliards de dollars pour la période 2021-2025. " Mais il est clair qu'il faudra aller au-delà et faire davantage d'annonces concrètes pour convaincre les pays en développement qu'ils seront soutenus dans leurs efforts pour la transition bas carbone ", souligne David Levaï, de l'Institut des relations internationales (Iddri).

Plus inattendu : les règles des mécanismes d'échange de quotas d'émissions carbone ont bloqué pendant des heures, samedi, la conclusion des travaux, le Brésil menant la contestation. Le cœur de ce sujet très technique, mais qui doit empêcher que des réductions d'émissions soient comptées deux fois, a été retiré du texte adopté. De quoi indigner vivement un observateur vétéran des négociations : " Cette conférence a été retardée par le Brésil alors qu'elle aurait dû l'être par les petites îles  ! C'est tragique ". Mais comme le soulignait, fataliste, Frank Bainimarama, le Premier ministre fidjien et président de la COP23, son île de moins d'un million d'habitants ne peut " pas menacer ou forcer qui que ce soit à faire ce que l'on veut ".

La COP24 a doté l'accord de Paris des outils qui lui donneront vie.

Mais, malgré les mises en garde des scientifiques, la communauté internationale ne s'est pas engagée à faire plus et plus vite contre le réchauffement climatique.

Des inquiétudes persistent quant au financement des politiques climatiques.

COP 23 : les États sont d'accord... pour discuter
La COP 23 s'est achevée ce weekend sans clash, ce qui est déjà appréciable. Le bilan restera maigre mais quelques avancées sont notables. Article de Jean-Luc Goudet paru le 20/11/2017
Cette vingt-troisième session des sommets " COP " sur le climat ne restera pas dans les annales de l'histoire. Initialement, elle ne devait d'ailleurs être qu'une étape transitoire sans définition d'objectifs, chargée, comme la , de suivre la mise en œuvre de l'Accord de Paris, conclu lors de la . Mais elle aurait pu aller plus loin. En fait, concernant les actions contre le réchauffement, il ne s'est rien passé. Une note positive des commentateurs est que les États-Unis n'ont pas fait d'obstruction.

Une autre avancée est l'apparition d'une alliance pour un abandon du , à l'initiative du Canada et du Royaume-Uni. Elle a rassemblé plusieurs pays et même plusieurs États américains. Mais les États-Unis et la Chine n'ont pas suivi. Troisième point de satisfaction : l'ajout d'un programme de travail sur et la sécurité alimentaire, pour soutenir des pratiques moins brutales pour la nature.

L'Accord de Paris est toujours un objectif

En revanche, la question des fonds financiers reste en suspens, ainsi que celle de la surveillance des moyens mis en œuvre pour respecter l'Accord de Paris. La présidence du sommet, assurée par les îles Fidji, a souligné le manque d'efforts de la part des nations développées. Celles du sud, et en particulier des pays insulaires, voient l'. Pour eux, les effets du changement climatique engendré par l'activité industrielle au nord sont très concrets...

La COP 24 aura lieu en décembre 2018. Elle se tiendra en Pologne, un pays dont le gouvernement actuel s'est montré peu motivé par le thème de la réduction d' de gaz à effet de serre et qui veut développer sa consommation de .

# data[].attributes.attachment_link.title
COP24 : les États valident l'accord de Paris, mais sans plus

# data[].attributes.attachment_link.description
Les catastrophes climatiques se multiplient. Les appels d'urgence aussi. Les experts sont d'accord, unanimement. Contre le réchauffement climatique, il faut faire plus et plus vite. Pourtant, à l'occasion de la COP24, la communauté internationale n'est pas parvenue à aller au-delà de l'accord de Paris.

# data[].attributes.attachment_link.description
Le Réseau Action Climat est une fédération d'associations nationales et locales qui luttent contre les causes des changements climatiques de l'échelle internationale à l'échelle locale.

# data[].attributes.headline
Ce qu’il faut retenir du sommet pour le climat

# data[].attributes.subject
Ce qu’il faut retenir du sommet pour le climat

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Deux ans jour pour jour après la signature de l'accord de Paris, une série de mesures a été annoncée lors du One Planet Summit, réuni à Boulogne-Billancourt.

Le Monde | * Mis à jour le

L'essentiel

Le One Planet Summit a rassemblé, mardi 12 décembre, à Boulogne-Billancourt (Hauts-de-Seine) des chefs d'Etat, des entreprises et des organisations internationales autour d'une question clé : le financement de la lutte contre le réchauffement climatique.

Les acteurs économiques et financiers ont annoncé douze mesures pour le climat, pour certaines inédites et pour d'autres déjà mises en œuvre.

La Banque mondiale a ainsi fait savoir qu'elle arrêtera de financer l'exploration et l'exploitation de pétrole et de gaz après 2019.

Le contexte

Deux ans jour pour jour après la signature de l'accord de Paris, ce pacte historique qui vise à contenir la hausse moyenne de la température sous le seuil critique des 2 °C, Emmanuel Macron a pris l'initiative de cette réunion coorganisée avec les Nations unies (ONU) et la Banque mondiale. L'objectif de la rencontre est d'" obtenir une liste d'actions et d'engagements financiers concrets internationaux publics et privés ", avait déclaré M. Macron en novembre.

Le rendez- vous avait été pris cet été après que Donald Trump eut annoncé le retrait des Etats-Unis de l'accord de Paris,

La citation

Le président français a adressé une mise en garde lors de son discours d'ouverture :

Le chiffre

Bien que le sommet ne soit pas une conférence des donateurs, des engagements financiers ont été pris par ses participants. Les pays du Nord ont promis de porter à 100 milliards de dollars par an d'ici à 2020 leurs financements pour le climat aux pays du Sud, qui réclament des assurances quant à cette promesse, en particulier pour pouvoir s'adapter aux impacts des dérèglements (digues, surélévation des habitats, systèmes d'alerte météo, etc.).

D'autres mesures ont été annoncées ; la Banque mondiale a par exemple fait savoir qu'elle ne financera plus les industries gazière et pétrolière après 2019. C'est une première pour une banque multilatérale.

La photo

L'ancien secrétaire d'Etat de Barack Obama participait au sommet. Il n'a pas hésité à qualifier le retrait américain de " honte " et de " décision autodestructrice prise dans un but politique ".

# data[].attributes.attachment_link.title
Ce qu'il faut retenir du sommet pour le climat

# data[].attributes.attachment_link.description
Deux ans jour pour jour après la signature de l'accord de Paris, une série de mesures a été annoncée lors du One Planet Summit, réuni à Boulogne-Billancourt. Le Monde | * Mis à jour le Le One Planet Summit a rassemblé, mardi 12 décembre, à Boulogne-Billancourt (Hauts-de-Seine) des chefs d'Etat, des entreprises et des organisations internationales autour d'une question clé : le financement de la lutte contre le réchauffement climatique.

# data[].attributes.headline
  Les douze engagements du sommet sur le climat 

# data[].attributes.subject
  Les douze engagements du sommet sur le climat 

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Un One Planet Summit pour quoi faire ? C'est la question que beaucoup d'observateurs se posaient avant l'ouverture, mardi 12 décembre, sous le dôme de La Seine musicale, sur l'île Séguin (ouest de Paris), d'un nouveau sommet, trois semaines seulement après la COP 23 de Bonn et deux ans, jour pour jour, après la signature de l'accord de Paris sur le climat.

La réponse est venue du président Emmanuel Macron, à l'initiative de l'événement coorganisé par les Nations unies et la Banque mondiale, qui a clos, tard dans la soirée, une journée chargée en tables rondes, conférences et annonces.

Lire aussi : Au " One Planet Summit " de Paris, lancement du premier fonds " vert " pour restaurer les terres

" Nous sommes en train de perdre la bataille (...) Nous ne pouvons plus nous contenter de déclarations, il faut des actes ", avait lancé un peu plus tôt le chef de l'État devant un parterre d'une soixantaine de dirigeants politiques et plus de 4 000 participants. Un appel auquel les différentes délégations et coalitions ont répondu en déclinant, tout au long de la journée, une liste impressionnante de projets et de chiffres.

Ressources financières publiques et privées

L'ensemble a été résumé en un plan d'action en trois chapitres et douze points, qui sont autant d'engagements fermes pris par des États, des institutions financières, des investisseurs privés, des entreprises, sans oublier quelques milliardaires philanthropes. Avec, en ligne de mire, un but commun : mobiliser les énergies et les ressources financières du public comme du privé pour accélérer la transition vers un modèle économique bas carbone, en ligne avec l'objectif de maintenir la hausse des températures dans la limite de 2 °C.

Un premier " paquet " de projets concerne les stratégies dites d'adaptation, initiatives et outils qui permettent d'atténuer les effets du changement climatique sur l'écosystème et les populations. Un sujet que les pays du Sud reprochent à leurs riches homologues du Nord de trop négliger au profit des projets de réduction des émissions de CO ₂.

Les projets mis en avant

Le message a semble-t-il été entendu. Ainsi, la zone Caraïbe va faire l'objet d'une attention particulière après les dégâts provoqués par le passage du cyclone Irma. De même, deux autres programmes seront lancés en faveur des pays du Sud, l'un de 10 milliards de dollars concerne les pays et îles les plus menacés par la montée des eaux, l'autre vise à faire émerger des projets de gestion des eaux et des terres en Afrique, continent le plus vulnérable au changement climatique.

Autre sujet mis en avant : la protection des terres. Un thème illustré par le lancement du premier fonds de restauration des sols dégradés, un outil financier innovant, lancé par les Nations unies et le WWF et géré par Mirova, une filiale de Natixis. Doté de 130 millions d'euros au démarrage, ce fonds, associant argent public et privé, devrait servir à développer des projets d'agriculture durable, au Brésil et en Indonésie notamment.

Toujours dans cette catégorie figurent plusieurs actions concernant les collectivités territoriales. Présentées comme les fers de lance de la lutte contre le réchauffement, celles-ci devraient voir les lignes de crédit des grandes institutions multilatérales s'ouvrir plus largement.

La coalition américaine en marche

Le deuxième chapitre regroupe toute une série d'annonces devant accélérer le passage à une économie décarbonée. Plusieurs coalitions d'États, de villes, d'entreprises ont multiplié les engagements : les uns d'arriver à la " neutralité carbone ", les autres de renoncer à terme à l'usage du charbon.

Mais c'est surtout le renforcement de la coalition américaine pour la tarification du carbone qui a créé l'événement. Que plusieurs pays ou é tats - du Mexique au Canada, en passant par la Californie ou l'Ontario - prennent cette initiative quelques mois seulement après l'annonce par Donald Trump du retrait des États-Unis de l'accord de Paris est un signal politique fort.

Au cœur de la finance

Enfin, la troisième partie de ce plan, plus technique, concerne une série de dispositions visant à ancrer les enjeux climatiques au cœur de la finance. Là encore, l'annonce la plus forte a été faite par une trentaine de banques de développement à travers le monde, l'Agence française de développement en tête.

Lire aussi : En marge du sommet sur le climat, les déclarations d'Emmanuel Macron au Monde

Toutes s'engagent à aligner leurs activités sur les objectifs pris par l'accord de Paris, autrement dit à faire en sorte que leurs engagements financiers aient un impact positif sur le climat. Une décision de poids quand on sait que ces banques peuvent mobiliser près de 550 milliards d'euros par an.

" Pour faire le véritable bilan de ce One Planet Summit, il va maintenant falloir faire jouer les calculettes pour voir ce qui a réellement été mis sur la table, souligne Damien Navizet, de la division climat à l'AFD. Mais même si l'on constate que beaucoup reste à faire, ce sommet aura fait bouger les lignes, politiquement et financièrement. "

# data[].attributes.attachment_link.title
Les douze engagements du sommet sur le climat

# data[].attributes.attachment_link.description
Le sommet climat qui s'est tenu mardi 12 décembre, à Paris, à l'initiative du président Macron a été l'occasion de remobiliser dirigeants politiques et acteurs économiques sur l'enjeu climatique. À la clé : un plan d'action qui reste maintenant à mettre en œuvre.

# data[].attributes.headline
One Planet Summit : Macron donne rendez-vous l'an prochain pour une «réunion de chantier»

# data[].attributes.subject
One Planet Summit : Macron donne rendez-vous l'an prochain pour une «réunion de chantier»

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Une mini-COP (conférence onusienne sur le climat). Avec son fourmillement d'acteurs du monde entier, c'est l'impression que donne le One Planet Summit organisé dans les bâtiments de la Seine musicale sur l'île Seguin, mardi. Seulement trois semaines après la COP 23 de Bonn, les regards se tournent vers le secteur privé pour ce sommet consacré à la finance verte et organisée par le président français, la Banque mondiale et l'ONU.

À lire aussi : Sommet climat : Macron déroule le tapis vert

20h20 : une dernière photo de famille pour "refuser le fatalisme"

Après avoir déroulé les douze engagements pris lors du sommet par les entreprises, collectivités, Etats, institutions publiques ou philanthropes (voir lien vers notre papier envoyé plus tôt), Emmanuel Macron a demandé à tous ces acteurs de les "compléter". "Aujourd'hui, nous avons lancé la coalition des coalitions, celle des acteurs. Je propose de créer à l'issue de ce sommet la One Planet Coalition. (...) A la fin de l'année, on va lancer une plate-forme, un site One Planet, où tout (chaque engagement, ndlr) sera recensé", en toute transparence, a-t-il promis.

Visiblement, l'exercice du jour lui a plu, puisqu'il a déjà fixé un nouveau rendez-vous : "Je souhaite que chaque année nous nous retrouvions sous ce format. Nous avons besoin chaque année d'avoir une réunion de chantier". Et de conclure, avant une ultime photo de famille, entouré de 180 enfants et d'une soixantaine de chefs d'Etat et de gouvernement, avec le ton lyrique et enflammé propre à ses fins de discours : "Merci d'avoir décidé collectivement de refuser le fatalisme, et de gagner cette bataille collectivement, avec détermination et avec force, en prenant des engagements et en les tenant !"

19h19: Bill Gates et les "nouvelles semences"

Salué "en particulier" par Emmanuel Macron qui l'a attentivement écouté, le milliardaire américain Bill Gates a annoncé que sa Fondation investira environ 255 millions d'euros pour "aider les agriculteurs d'Afrique et d'Asie à faire face au changement climatique", et que d'autres partenaires suivront.

"Nous pouvons avoir un énorme impact en les aidant à augmenter fortement leur productivité et en leur fournissant de nouvelles semences", a lancé l'homme d'affaires, après avoir évoqué les impacts dramatiques du changement climatique pour ces derniers, qui vont jusqu'à la "famine". Une allusion aux OGM ? L'argument est en tout cas régulièrement repris par la multinationale Monsanto qui espère s'ouvrir de nouveaux marchés sous prétexte de participer à la lutte contre le changement climatique. Il a pourtant été prouvé que de nombreuses semences anciennes oubliées et non-génétiquement modifiées aideraient les agriculteurs à s'adapter aux bouleversements du climat.

19 heures, beaucoup d'annonces, mais peu de nouveautés

Macron avait appelé ses homologues internationaux à s'exprimer uniquement s'ils avaient de nouvelles annonces à faire. Pourtant, que ce soit Theresa May, Katrin Jakobsdottir ou Mark Rutte, respectivement les chefs de gouvernement britannique, islandais et néerlandais, ils n'ont répété, à la tribune, que des engagements déjà pris. Le président mexicain Enrique Peña Neto a été applaudi pour le lancement d'un marché carbone étendu sur le continent américain, sans les Etats-unis, mais avec la Californie et l'Etat de Washington. L'annonce avait déjà été faite et le chef d'Etat n'a pas précisé quel serait le prix du carbone moyen dans ce projet, s'il serait compris entre 50 et 100 euros la tonne de CO2. Un élément pourtant nécessaire pour garantir le succès de l'initiative.

De même du côté français, l'Elysée a annoncé une hausse de 1,2 à 1,5 milliard d'euros par an d'ici 2020, pour l'adaptation des pays les plus vulnérables au changement climatique. "C'est encore très insuffisant par rapport à ce que prévoit l'accord de Paris", prévient Armelle Le Comte de l'ONG Oxfam.

Pour Marie Toussaint, présidente de l'association Notre affaire à tous : "Quant à l'aide française à l'adaptation pour les pays du Sud, le gouvernement prévoir 1,5 milliard d'euros par an dès 2020, là où la taxe européenne sur les transactions financières, repoussée par la France en juillet, permettrait de mobiliser 22 milliards d'euros dont une bonne partie serait consacrée à l'adaptation."

17h30, le solide bilan carbone du roi du Maroc

Bus électriques, bateaux-mouches également non polluants, la France a soigné, dans les moindres détails, le transport des chefs d'Etats présents ce mardi 12 décembre à Paris, pour le sommet sur le climat. Il s'agit d'être exemplaire en matière d'émissions de carbone.

La tonalité n'est pas tout à fait la même pour les conditions de l'arrivée du roi du Maroc. L'avion de Mohammed VI a été précédé par quatre appareils C 130 des forces royales marocaines qui se sont posés sur l'aéroport du Bourget. Dénommées "Hercule", ces machines ne passent pas vraiment inaperçues puisqu'elles mesurent 30 m de long pour une envergure de 40 m. Dans une note en date du 10 décembre, le service du protocole de l'ambassade du Maroc indique que ces avions transportent "les effets personnels de sa majesté le roi et de son altesse le prince héritier". Pas vraiment ce qui s'appelle voyager léger.

Ces volumineux bagages doivent en outre être transportés. Les autorités marocaines ont donc demandé que le tarmac de l'aéroport du Bourget soit accessible pour qu'une cohorte de pas moins de 21 voitures puissent charger "les effets personnels" de la famille royale et les emmener dans leur résidence.

Bizarrement, ni Aéroports de Paris, gestionnaire du Bourget, ni la préfecture de Roissy, ni l'ambassade du Maroc n'ont souhaité réagir à cet important déploiement de moyens pour l'arrivée d'un seul chef d'Etat, parmi la cinquantaine présent durant ces deux jours à Paris. (Franck Bouaziz)

16h08 : Macron fait de l'ombre aux négociations onusiennes

Le président français s'est défendu de faire de la concurrence aux conférences sur le climat des Nations unies, dont la dernière a eu lieu il y a trois semaines en Allemagne. C'est raté. Dans la salle plénière de l'île Seguin, une grande partie des dizaines de chefs d'Etats et de gouvernement présents n'avaient pas pris la peine de venir à la COP 23. Bien que les Nations unies et la Banque mondiale ont coorganisé le sommet, c'est Emmanuel Macron qui a fait le premier discours. Avant Antonio Guttieres, et après la diffusion d'une courte vidéo convoquant rien moins que Gandhi, Einstein, Mère Teresa, Luther King ou Mandela. Le discours de Macron a été déclamé sans texte, le sourire aux lèvres, comme s'il improvisait : "Je remercie tous mes homologues d'être venus. Je sais que certains ont des difficultés à la maison. On passe un très bon moment ici, mais on ne doit pas oublier qu'on est en train de perdre la bataille." Et d'inviter à s'exprimer uniquement ceux qui auront des engagements concrets à annoncer.

16 heures : débarquement à l'île Seguin

Macron est arrivé sous les ovations de la salle. La cinquantaine de chefs d'Etat et de gouvernements annoncée par l'Elysée vient d'arriver en bateau à l'île Seguin. Puis ont été introduits tour à tour par les deux journalistes chauffeurs de salle, en mode cérémonie d'ouverture des JO. Aux côtés d'Emmanuel Macron, le président mexicain, Enrique Peña Nieto, une alliance symbolique vis-à-vis de la sortie de l'accord de Paris annoncée par Trump en juin. De même, Theresa May, la Première ministre du Royaume-uni, dont la venue n'était pas assurée, est présente. Pour combler l'absence de Trump, qui n'a pas été invité, John Kerry, l'ex-secrétaire d'Etat de Barack Obama représente l'Amérique "We are still in", qui s'est engagée à respecter l'Accord de Paris malgré la sortie du gouvernement fédéral. Sont présents les Premiers ministres danois, suédois, grec, portugais, estonien, croate, belge, finlandais, irakien, tchèque, luxembourgeois, norvégien, espagnol, néerlandais, bengladais, de Sainte-Lucie, haïtien, de Dominique, des îles Fidji ainsi que les présidents bulgare, serbe, des Comores, suisse, nigérian, des Iles Marshall, de Madagascar, tunisien, malien, du Niger, hongrois, ivoirien, guinéen, mauritanien, gabonais, bolivien, congolais, du Djibouti, tchadien et camerounais, le prince de Monaco, le roi du Maroc et, enfin, le secrétaire général des Nations unies, Antonio Gutierres.

13 heures : la Banque mondiale tourne (presque) le dos aux énergies sales

La course au désinvestissement des énergies fossiles se poursuit. La Banque mondiale vient de déclarer qu'elle cessera de financer l'exploration de pétrole et de gaz à partir de 2019. Tout en laissant une porte ouverte: "Dans des circonstances exceptionnelles, nous pourrons envisager le financement de projets de gaz dans les pays les plus pauvres où ils seraient un bénéfice clair en termes d'accès à l'énergie pour les pauvres, et que les projets remplissent les engagements de ces pays dans l'Accord de Paris."

12h35 : le discours militant de Nicolas Hulot

"Les énergies fossiles appartiennent aux modèles économiques et énergétiques du passé, a lancé le ministre français dans l'amphithéâtre du One Planet Summit. Elles ne sont plus la solution, elles sont devenues le problème." Nicolas a appelé à mettre un terme aux subventions publiques aux énergies fossiles. Parle-t-il en tant que ministre du gouvernement Philippe ? Est-ce un nouvel engagement français? Difficile à croire quand, lundi, plusieurs ONG publiaient un rapport dénonçant les investissements publics français encore importants dans les énergies fossiles.

"Il faut organiser la fiscalité pour permettre la décroissance des énergies fossiles et soutenir le développement des énergies renouvelables", a aussi déclaré Hulot, alors que du côté de Bercy, on assure ne préparer "aucune vague de nouvelles taxations". "Il est fini le temps où l'écologie était sous-traitée à un ministre dans un gouvernement", a rappelé Hulot. Dernière remarque qui laisse penser qu'Hulot parlait plus en tant que militant que ministre : "Quand on se fixe un objectif, même s'il y a alternance politique, un gouvernement ne peut revenir sur ces engagements en cours de route." Pourtant, début novembre, c'est bien lui qui a annoncé que l'objectif français de réduire à 50% la part du nucléaire dans le mix énergétique français pour 2025 ne pourrait être tenu. Une sortie de route d'un ministre sur le départ ?

Nicolas Hulot a aussi confirmé que l'initiative de l'OCDE d'intégrer les enjeux climatiques dans la gestion des finances publiques étatiques "était à l'ordre du jour" pour la France. Et de conclure: "Ce qu'on a été capable de faire pour sauver le système financier lors de la crise de 2008, soyons capables de le faire pour sauver la planète."

11h30 : les Etats-Unis toujours présents, même sans Trump

Mike Bloomberg a profité de cette conférence de presse pour tacler le président américain. "En annonçant la sortie des Etats-unis de l'accord de Paris, Trump a réussi à rallier les Américains qui sont prêts à agir contre le changement climatique, sans attendre le gouvernement fédéral, a-t-il lancé, suscitant quelques rires dans la salle. On doit avoir de la gratitude pour Trump car il nous aide à atteindre nos objectifs climatiques."

Bloomberg a aussi précisé, qu'en 2018, la coalition America's pledge, qui représente la moitié de l'économie américaine, rendra compte de ses avancées aux Etats-unis, "comme n'importe quel pays du monde" va le faire avec ses Contributions nationales, engagements pris à la COP 21 de Paris.

11 heures: un appel général à la transparence financière

"Transparence" semble être le maître-mot de ce sommet. Investisseurs publics, privés, banques centrales. Ils sont nombreux à demander plus d'informations financières sur les risques climatiques auxquels s'exposent les sociétés. "Les entreprises aident à lutter contre le changement climatique aux Etats-unis comme dans le monde entier car c'est dans leur intérêt, a assuré Mike Bloomberg, ancien maire de New York à l'origine de la coalition America's pledge en soutien à l'accord de Paris. Les entreprises ont envie de réduire les risques climatiques auxquels elles sont exposées. Personne ne survivrait à un conseil d'administration s'il dit ne pas reconnaître les dangers du changement climatique."

Le multimilliardaire a alors annoncé que 237 entreprises, représentant une capitalisation de marché de 6 300 milliards de dollars (5 350 milliards d'euros), s'engagent à respecter les recommandations de la Task Force on Climate-related Financial Disclosures ( TCFD) publiées en juin, qui portent sur la transparence des risques financiers liés au changement climatique.

Cela n'aura pas tardé. Dans le premier panel de discussion "Verdir la finance en faveur d'une économie durable", en présence de Bruno Le Maire, ministre de l'Economie et des Finances, Thomas Buberl, directeur général d'Axa, a présenté les nouvelles orientations de la banque-assurance française. "En 2015, nous nous étions engagés à investir 3 milliards d'euros dans les investissements verts d'ici 2020, nous avons déjà atteint cet objectif, a-t-il assuré. Nous décidons maintenant d'augmenter cet objectif à 20 milliards d'euros d'ici 2020." Axa refusera aussi d'investir dans les entreprises dont 30% et plus des revenus sont liés au charbon, l'énergie la plus polluante. "Pour être cohérent, du côté de nos services d'assurance, nous ne couvrirons plus de projet de charbon et de pétrole de sable bitumineux, a aussi déclaré Thomas Buberl. Notre trajectoire actuelle qui nous mène sur une trajectoire de hausse des températures de 4 degrés à la fin du siècle n'est pas tenable." Axa s'engage aussi à suivre les orientations de la Task Force on Climate-related Financial Disclosures dans son prochain rapport financier, c'est-à-dire à être transparent sur le bilan carbone et le risque climatique qui pèse sur leurs activités. Des annonces applaudies par les ONG les Amis de la terre et Urgewald.

La Commission européenne s'est, elle, engagée, ce mardi matin, à faciliter des investissements en Afrique et dans "les régions voisines" de l'Union européenne, à hauteur de 9 milliards d'euros d'ici 2020, dans le cadre de son plan d'investissement extérieur, orienté vers "le développement de villes, de mobilités et d'agricultures durables, ainsi que vers l'agribusiness". Un dernier sujet qui n'est pas souvent synonyme de lutte contre le changement climatique et la protection de l'environnement.

# data[].attributes.attachment_link.title
One Planet Summit : Macron donne rendez-vous l'an prochain pour une "réunion de chantier"

# data[].attributes.attachment_link.description
Ce mardi se tenait à l'île Seguin, en région parisienne, le One Planet Summit consacré à la finance verte, pour les deux ans de l'Accord de Paris. Bilan de cette journée marquées par des annonces peu nouvelles pour "refuser le fatalisme".

# data[].attributes.headline
Un nouveau sommet sur le climat à Paris, pour quoi faire?

# data[].attributes.subject
Un nouveau sommet sur le climat à Paris, pour quoi faire?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Le temps d'une journée, Paris est à nouveau la capitale mondiale du climat. Plusieurs dizaines de dirigeants se réunissent ce mardi dans la capitale française pour le "One Planet Summit", dont le but est de donner un coup d'accélérateur au financement très insuffisant de la lutte contre le changement climatique, à l'occasion du deuxième anniversaire de l'Accord de Paris.

Un besoin d'investissements massifs

Le président français Emmanuel Macron avait lancé l'idée de ce sommet après l'annonce par Donald Trump du retrait américain du pacte historique de 2015 contre le réchauffement terrestre. L'accord vise à contenir la hausse de la température sous le seuil critique de 2°C, mais sur la base des engagements pris par les Etats, la planète se dirige toujours vers +3°C par rapport à l'ère pré-industrielle. Déjà, une hausse de moins de 1°C a suffi à provoquer plus de précipitations, le rétrécissement de la banquise ou l'augmentation du niveau moyen des océans.

Pour réduire les gaz à effet de serre et atteindre les objectifs, il faudra des investissements massifs. "L'Agence internationale de l'Energie estime qu'il faudra en moyenne 3500 milliards de dollars (d'investissements dans le secteur énergétique) chaque année pendant 30 ans pour contenir l'augmentation des températures à un minimum de 2°C", a souligné le président de la Banque mondiale Jim Yong Kim juste avant ce "One Planet summit".

"Nous devons agir maintenant", mais l'action politique "ne suffira pas si nous ne revoyons pas l'architecture de la finance mondiale", a averti la responsable climat de l'ONU, Patricia Espinosa.

Les grands pays pollueurs faiblement représentés

Une cinquantaine de chefs d'Etat et de gouvernement sont annoncés sur l'île Seguin, à l'ouest de Paris, dont le Mexicain Enrique Pena Nieto, le roi du Maroc Mohammed VI, des présidents africains et de petites îles vulnérables au réchauffement, ainsi que le président de la Commission européenne Jean-Claude Juncker et le secrétaire général de l'ONU Antonio Guterres... Mais la Chine, l'Inde ou le Canada, grands émetteurs de gaz à effet de serre, ne doivent être représentés qu'au niveau ministériel. Et les Etats-Unis, dont le président n'était pas invité, seulement par un chargé d'ambassade.

"Ça n'a pas d'importance que Donald Trump ait tourné le dos à l'accord de Paris", a assuré lundi l'ancien gouverneur de Californie Arnold Schwarzenegger, insistant sur l'engagement des Américains. "Personne n'a laissé tomber (...) Nous, au niveau sub-national, nous allons prendre le relais", a insisté le fondateur du R20, un réseau d'autorités régionales. Malgré tout, les inquiétudes sont grandes, les Etats-Unis n'ayant par exemple versé qu'un milliard de dollars sur les trois promis au Fond vert de l'ONU.

Ce mardi matin, la réunion commencera entre ministres, maires et représentants d'institutions internationales. L'après-midi, place aux dirigeants, avec des sessions menées par les trois co-organisateurs, Emmanuel Macron, Antonio Guterres et Jim Yong Kim.

Un "choix de société"

Alors que Donald Trump veut également réduire les fonds pour la recherche, Emmanuel Macron a dévoilé lundi soir les premiers lauréats de son initiative "Make our planet great again", lancée en juin pour attirer les scientifiques, pour répondre au retrait américain. "La lutte contre le réchauffement climatique, c'est un choix de société", a souligné le président français.

Dans une interview à la chaîne américaine CBS, Emmanuel Macron a interpellé lundi son homologue américain sur sa "responsabilité face à l'Histoire", tout en se disant "assez certain" que Donald Trump "va changer d'avis dans les mois ou les années à venir". Il a par ailleurs estimé qu'il était "extrêmement agressif de décider seul de tout simplement quitter" l'accord conclu entre plus de 190 pays en 2015.

Un sommet qui n'est pas une conférence des donateurs

Les pays du Nord ont promis de porter à 100 milliards de dollars par an d'ici 2020 leurs financements climat aux pays du Sud, qui réclament des assurances sur cette promesse, en particulier pour pouvoir s'adapter aux impacts des dérèglements (digues, surélévation des habitats, système d'alerte météo etc).

"La pièce manquante du puzzle est le financement pour aider les pays les plus pauvres à avoir accès à une énergie propre, pour qu'ils ne suivent pas le chemin du monde riche qui marche aux énergies fossiles", a commenté Mohamed Adow, de l'ONG Christian Aid.

Mais le sommet de mardi n'est pas une conférence des donateurs, insiste la présidence française qui évoque des "solutions concrètes" pour "multiplier les projets sur le terrain". Parmi les engagements qui pourraient être annoncés, des dons de fondations, des coalitions pour la neutralité carbone ou contre le charbon.

Pour trouver d'autres sources de financement, plusieurs ministres français ont appuyé l'idée d'une taxe européenne sur les transactions financières, projet au point mort après des années de discussions.

# data[].attributes.attachment_link.title
Un nouveau sommet sur le climat à Paris, pour quoi faire?

# data[].attributes.attachment_link.description
Le temps d'une journée, Paris est à nouveau la capitale mondiale du climat. Plusieurs dizaines de dirigeants se réunissent ce mardi dans la capitale française pour le "One Planet Summit" , dont le but est de donner un coup d'accélérateur au financement très insuffisant de la lutte contre le changement climatique, à l'occasion du deuxième anniversaire de l'Accord de Paris .

# data[].attributes.headline
One Planet Summit : Macron rappelle aux chefs D’État qu'on «est en train de perdre la bataille» 

# data[].attributes.subject
One Planet Summit : Macron rappelle aux chefs D’État qu'on «est en train de perdre la bataille» 

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Une mini-COP (conférence onusienne sur le climat). Avec son fourmillement d'acteurs du monde entier, c'est l'impression que donne le One Planet Summit organisé dans les bâtiments de la Seine musicale sur l'île Seguin, mardi. Seulement trois semaines après la COP 23 de Bonn, les regards se tournent vers le secteur privé pour ce sommet consacré à la finance verte et organisée par le président français et la Banque mondiale.

À lire aussi : Sommet climat : Macron déroule le tapis vert

16h08 : Macron fait de l'ombre aux négociations onusiennes

Le président français s'est défendu de faire de la concurrence aux conférences sur le climat des Nations unies, dont la dernière a eu lieu il y a trois semaines en Allemagne. C'est raté. Dans la salle plénière de l'île Seguin, une grande partie des dizaines de chefs d'Etats et de gouvernement présents n'avaient pas pris la peine de venir à la COP 23. Bien que les Nations unies et la Banque mondiale ont coorganisé le sommet, c'est Emmanuel Macron qui a fait le premier discours. Avant Antonio Guttieres, et après la diffusion d'une courte vidéo convoquant rien moins que Gandhi, Einstein, Mère Teresa, Luther King ou Mandela. Le discours de Macron a été déclamé sans texte, le sourire aux lèvres, comme s'il improvisait : "Je remercie tous mes homologues d'être venus. Je sais que certains ont des difficultés à la maison. On passe un très bon moment ici, mais on ne doit pas oublier qu'on est en train de perdre la bataille." Et d'inviter à s'exprimer uniquement ceux qui auront des engagements concrets à annoncer.

16 heures : débarquement à l'île Seguin

Macron est arrivé sous les ovations de la salle. La cinquantaine de chefs d'Etat et de gouvernements annoncée par l'Elysée vient d'arriver en bateau à l'île Seguin. Puis ont été introduits tout à tour par les deux journalistes chauffeurs de salle, en mode cérémonie d'ouverture des JO. Aux côtés d'Emmanuel Macron, le président mexicain, Enrique Peña Nieto, une alliance symbolique vis-à-vis de la sortie de l'accord de Paris annoncée par Trump en juin. De même, Theresa May, la Première ministre du Royaume-uni, dont la venue n'était pas assurée, est présente. Pour combler l'absence de Trump, qui n'a pas été invité, John Kerry, l'ex-secrétaire d'Etat de Barack Obama représente l'Amérique "We are still in", qui s'est engagée à respecter l'Accord de Paris malgré la sortie du gouvernement fédéral. Sont présents les Premiers ministres danois, suédois, grec, portugais, estonien, croate, belge, finlandais, irakien, tchèque, luxembourgeois, norvégien, espagnol, néerlandais, bengladais, de Sainte-Lucie, haïtien, de Dominique, des îles Fidji ainsi que les présidents bulgare, serbe, des Comores, suisse, nigérian, des Iles Marshall, de Madagascar, tunisien, malien, du Niger, hongrois, ivoirien, guinéen, mauritanien, gabonais, bolivien, congolais, du Djibouti, tchadien et camerounais, le prince de Monaco, le roi du Maroc et, enfin, le secrétaire général des Nations unies, Antonio Gutierres.

13 heures : la Banque mondiale tourne (presque) le dos aux énergies sales

La course au désinvestissement des énergies fossiles se poursuit. La Banque mondiale vient de déclarer qu'elle cessera de financer l'exploration de pétrole et de gaz à partir de 2019. Tout en laissant une porte ouverte: "Dans des circonstances exceptionnelles, nous pourrons envisager le financement de projets de gaz dans les pays les plus pauvres où ils seraient un bénéfice clair en termes d'accès à l'énergie pour les pauvres, et que les projets remplissent les engagements de ces pays dans l'Accord de Paris."

12h35 : le discours militant de Nicolas Hulot

"Les énergies fossiles appartiennent aux modèles économiques et énergétiques du passé, a lancé le ministre français dans l'amphithéâtre du One Planet Summit. Elles ne sont plus la solution, elles sont devenues le problème." Nicolas a appelé à mettre un terme aux subventions publiques aux énergies fossiles. Parle-t-il en tant que ministre du gouvernement Philippe ? Est-ce un nouvel engagement français? Difficile à croire quand, lundi, plusieurs ONG publiaient un rapport dénonçant les investissements publics français encore importants dans les énergies fossiles.

"Il faut organiser la fiscalité pour permettre la décroissance des énergies fossiles et soutenir le développement des énergies renouvelables", a aussi déclaré Hulot, alors que du côté de Bercy, on assure ne préparer "aucune vague de nouvelles taxations". "Il est fini le temps où l'écologie était sous-traitée à un ministre dans un gouvernement", a rappelé Hulot. Dernière remarque qui laisse penser qu'Hulot parlait plus en tant que militant que ministre : "Quand on se fixe un objectif, même s'il y a alternance politique, un gouvernement ne peut revenir sur ces engagements en cours de route." Pourtant, début novembre, c'est bien lui qui a annoncé que l'objectif français de réduire à 50% la part du nucléaire dans le mix énergétique français pour 2025 ne pourrait être tenu. Une sortie de route d'un ministre sur le départ ?

Nicolas Hulot a aussi confirmé que l'initiative de l'OCDE d'intégrer les enjeux climatiques dans la gestion des finances publiques étatiques "était à l'ordre du jour" pour la France. Et de conclure: "Ce qu'on a été capable de faire pour sauver le système financier lors de la crise de 2008, soyons capables de le faire pour sauver la planète."

11h30 : les Etats-Unis toujours présents, même sans Trump

Mike Bloomberg a profité de cette conférence de presse pour tacler le président américain. "En annonçant la sortie des Etats-unis de l'accord de Paris, Trump a réussi à rallier les Américains qui sont prêts à agir contre le changement climatique, sans attendre le gouvernement fédéral, a-t-il lancé, suscitant quelques rires dans la salle. On doit avoir de la gratitude pour Trump car il nous aide à atteindre nos objectifs climatiques."

Bloomberg a aussi précisé, qu'en 2018, la coalition America's pledge, qui représente la moitié de l'économie américaine, rendra compte de ses avancées aux Etats-unis, "comme n'importe quel pays du monde" va le faire avec ses Contributions nationales, engagements pris à la COP 21 de Paris.

11 heures: un appel général à la transparence financière

"Transparence" semble être le maître-mot de ce sommet. Investisseurs publics, privés, banques centrales. Ils sont nombreux à demander plus d'informations financières sur les risques climatiques auxquels s'exposent les sociétés. "Les entreprises aident à lutter contre le changement climatique aux Etats-unis comme dans le monde entier car c'est dans leur intérêt, a assuré Mike Bloomberg, ancien maire de New York à l'origine de la coalition America's pledge en soutien à l'accord de Paris. Les entreprises ont envie de réduire les risques climatiques auxquels elles sont exposées. Personne ne survivrait à un conseil d'administration s'il dit ne pas reconnaître les dangers du changement climatique."

Le multimilliardaire a alors annoncé que 237 entreprises, représentant une capitalisation de marché de 6 300 milliards de dollars (5 350 milliards d'euros), s'engagent à respecter les recommandations de la Task Force on Climate-related Financial Disclosures ( TCFD) publiées en juin, qui portent sur la transparence des risques financiers liés au changement climatique.

Cela n'aura pas tardé. Dans le premier panel de discussion "Verdir la finance en faveur d'une économie durable", en présence de Bruno Le Maire, ministre de l'Economie et des Finances, Thomas Buberl, directeur général d'Axa, a présenté les nouvelles orientations de la banque-assurance française. "En 2015, nous nous étions engagés à investir 3 milliards d'euros dans les investissements verts d'ici 2020, nous avons déjà atteint cet objectif, a-t-il assuré. Nous décidons maintenant d'augmenter cet objectif à 20 milliards d'euros d'ici 2020." Axa refusera aussi d'investir dans les entreprises dont 30% et plus des revenus sont liés au charbon, l'énergie la plus polluante. "Pour être cohérent, du côté de nos services d'assurance, nous ne couvrirons plus de projet de charbon et de pétrole de sable bitumineux, a aussi déclaré Thomas Buberl. Notre trajectoire actuelle qui nous mène sur une trajectoire de hausse des températures de 4 degrés à la fin du siècle n'est pas tenable." Axa s'engage aussi à suivre les orientations de la Task Force on Climate-related Financial Disclosures dans son prochain rapport financier, c'est-à-dire à être transparent sur le bilan carbone et le risque climatique qui pèse sur leurs activités. Des annonces applaudies par les ONG les Amis de la terre et Urgewald.

La Commission européenne s'est, elle, engagée, ce mardi matin, à faciliter des investissements en Afrique et dans "les régions voisines" de l'Union européenne, à hauteur de 9 milliards d'euros d'ici 2020, dans le cadre de son plan d'investissement extérieur, orienté vers "le développement de villes, de mobilités et d'agricultures durables, ainsi que vers l'agribusiness". Un dernier sujet qui n'est pas souvent synonyme de lutte contre le changement climatique et la protection de l'environnement.

# data[].attributes.attachment_link.title
One Planet Summit : Macron rappelle aux chefs d'Etat qu'on "est en train de perdre la bataille"

# data[].attributes.attachment_link.description
Une mini-COP (conférence onusienne sur le climat). Avec son fourmillement d'acteurs du monde entier, c'est l'impression que donne le One Planet Summit organisé dans les bâtiments de la Seine musicale sur l'île Seguin, mardi.

# data[].attributes.headline
A la Une: le nouveau sommet sur le climat à Paris

# data[].attributes.subject
A la Une: le nouveau sommet sur le climat à Paris

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
" Le One Planet Summit, organisé à la Seine Musicale, sur l'île Seguin, près de Paris, se tient ce mardi, deux ans jour pour jour, relève , après le vote historique de l'accord de Paris au Bourget. À l'unanimité, les pays s'étaient engagés à limiter le réchauffement de la planète au-dessous de 2°C, par rapport au début de l'ère industrielle. Ce nouveau sommet, voulu par Emmanuel Macron avec le soutien de l'ONU et de la Banque mondiale, doit rallumer la flamme de l'engagement des pays et favoriser les "financements du climat" publics et privés. "

En effet, relève , " aujourd'hui, le Fonds vert est en panne, l'énergie fossile est toujours trop soutenue et l'objectif des 2°C de réchauffement à ne pas dépasser semble inatteignable. C'est donc bien un sommet de remobilisation qui se réunit à Paris, deux ans après la COP 21. Pour constater la mauvaise pente prise par les pays et la bonne direction choisie par les acteurs non étatiques. Donc pour donner malgré tout une note d'espoir. "

Les choses commencent à bouger, veut croire . " Recul des banquises et des glaciers, multiplication des anomalies météorologiques, sécheresses et tornades... De nombreux phénomènes sont là pour nous rappeler l'incertitude qui plane sur les conditions de vie futures des habitants de la Terre. Les comportements ont donc commencé à changer. Ceux des gouvernements - mis à part les États-Unis -, ceux des entreprises et ceux des individus. De nombreuses initiatives montrent que l'imagination est à l'œuvre pour dégager des solutions. Le problème est que tout cela ne va pas assez vite par rapport à des modifications climatiques qui, selon toute apparence, vont en s'accélérant. "

Les ONG, elles, sont plutôt sceptiques quant à ce sommet, remarque : " Sceptique. Difficile de qualifier autrement l'attitude de la plupart des ONG françaises vis-à-vis du One Planet Summit (...). "Ce ne doit pas être seulement de l'affichage politique, où seront recyclées des annonces, elles-mêmes déjà insuffisantes pour répondre aux objectifs de l'accord de Paris", interpelle Lucile Dufour, du Réseau Action Climat France. "
Accélérer le "verdissement" de la finance
Alors, s'interroge " comment assurer la grande transformation de nos modes de vie et de production et tenter de limiter la hausse des températures à 1,5 degré d'ici 2100 ? En arrêtant, déjà, répond le journal, de développer - et de financer, y compris avec l'argent public - des projets d'énergies fossiles (gaz, pétrole, charbon), responsables des trois quarts des émissions mondiales de gaz à effet de serre. Il faut chasser les actifs bruns, carbonés, climaticides, nichés dans les portefeuilles. "

Comment ? Eh bien, en accélérant " le verdissement de la finance ", explique l'exécutif. Pour développer les énergies vertes. Et Libération de s'interroger : " s'agit-il d'appliquer une couche de peinture verte sur un système dont les dérives ont déjà coûté cher aux citoyens, comme s'inquiètent certains économistes ? Ou bien de réorienter vraiment les fonds financiers en faveur de la planète ? "

On n'en est pas encore là, regrette pour sa part , car, " c'est la rentabilité et non l'écoresponsabilité qui guide aujourd'hui les choix financiers. C'est cela qu'il faut changer, s'exclame le quotidien communiste. Cela veut dire non pas attendre que le capitalisme s'écroule, mais commencer à le transformer de l'intérieur en se battant pour d'autres critères de gestion des entreprises et une autre politique de l'investissement et du crédit. "
50 nuances de droite...
Enfin, à la Une également, la dispersion à droite se poursuit : Xavier Bertrand quitte Les Républicains parce que le nouveau patron du parti, Laurent Wauquiez, pointe , est " trop droitier, pas assez européen et pas assez clair face au FN. " C'est " exactement l'argumentaire développé par tous ceux qui ont appartenu à LR et qui sont en désaccord avec son nouveau président. Mais une même analyse conduit à une palette extrêmement large de choix politiques. Contre Wauquiez, c'est cinquante nuances de droite. "

Il va donc avoir du pain sur la planche, estime " le nouveau président des Républicains va devoir rebâtir un projet d'alternance crédible. C'est la condition indispensable pour prétendre sérieusement aux plus hautes fonctions dans quatre ans. Mais cela suppose de réussir l'improbable alliance d'une droite fermée et d'une droite ouverte. Laurent Wauquiez a franchi aisément un premier pas dans son entreprise de reconquête. Mais le plus dur reste à faire. "

Sur le même sujet

# data[].attributes.attachment_link.title
Revue de presse française - A la Une: le nouveau sommet sur le climat à Paris

# data[].attributes.attachment_link.description
" Le One Planet Summit, organisé à la Seine Musicale, sur l'île Seguin, près de Paris, se tient ce mardi, deux ans jour pour jour, relève , après le vote historique de l'accord de Paris au Bourget. À l'unanimité, les pays s'étaient engagés à limiter le réchauffement de la planète au-dessous de 2°C, par rapport au début de l'ère industrielle.

# data[].attributes.headline
Sommet climat: à Paris, Schwarzenegger compte bien faire sans l'aide de Trump

# data[].attributes.subject
Sommet climat: à Paris, Schwarzenegger compte bien faire sans l'aide de Trump

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Une quarantaine de chefs d'Etat et de gouvernement sont présents au sommet climat " One Planet Summit " qui s'ouvre ce mardi 12 décembre à Paris, mais pas Donald Trump qui a rejeté l'accord de Paris signé par son prédécesseur. " Pas grave, on fera sans lui " a déclaré en substance l'ex-gouverneur de Californie, Arnold Schwarzenegger accueilli lundi 11 décembre par la maire de Paris et présent à ce sommet dans le cadre du C40, initiative créée par plusieurs métropoles pour lutter contre le réchauffement climatique.

" Vous êtes si brillant et si fort ", lance Anne Hidalgo à son hôte du jour. La maire de Paris aurait presque les yeux qui brillent devant le monsieur muscle de la lutte contre le réchauffement climatique. Face aux photographes, Arnold Schwarzenegger est arrivé en vélo à l'Hôtel de ville et il n'a pas totalement oublié son ancien métier d'acteur en brandissant une chaise devant les caméras.

" Voici une chaise sur laquelle je peux m'assoir, parce qu'elle a quatre pieds, affirme l'acteur. Le premier pied, c'est la lutte contre le réchauffement climatique. Le deuxième pied, c'est la création d'emploi, les industries vertes créent deux fois et demi plus d'emplois que les autres secteurs aux Etats-Unis. Le troisième pied c'est la sécurité nationale, mieux vaut rester indépendant en matière d'énergie. Et enfin le quatrième pied, c'est la santé ".

Neuf millions de personnes meurent à cause de la pollution poursuit l'ancien gouverneur américain, et en Californie les personnes qui vivent à moins de deux kilomètres des autoroutes sont 20 fois plus victimes de cancers affirme-t-il en mimant dans le micro une respiration difficile. Personne ne peut, dit-il, abandonner les objectifs fixés à Paris.

" Donad Trump s'est exclu lui-même de l'accord mais ne vous inquiétez pas, au niveau des villes, des régions, on continue à lutter pour un monde débarrassé des énergies fossiles " a assuré l'ancien gouverneur.

Chronologie et chiffres clés

# data[].attributes.attachment_link.title
Sommet climat: à Paris, Schwarzenegger compte bien faire sans l'aide de Trump

# data[].attributes.attachment_link.description
Une quarantaine de chefs d'Etat et de gouvernement sont présents au sommet climat " One Planet Summit " qui s'ouvre ce mardi 12 décembre à Paris, mais pas Donald Trump qui a rejeté l'accord de Paris signé par son prédécesseur.

# data[].attributes.headline
Climat : Emmanuel Macron organise un nouveau sommet à Paris

# data[].attributes.subject
Climat : Emmanuel Macron organise un nouveau sommet à Paris

# data[].attributes.attachment_link.title
Climat : Emmanuel Macron organise un nouveau sommet à Paris

# data[].attributes.attachment_link.description
Une cinquantaine de chefs d'État et de gouvernement est à Paris ce mardi 12 décembre pour ce nouveau sommet sur le climat. Quelques personnalités américaines seront également présentes.

# data[].attributes.headline
Nouveau sommet climat à Paris aujourd'hui : pour quoi faire?

# data[].attributes.subject
Nouveau sommet climat à Paris aujourd'hui : pour quoi faire?

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Une soixantaine de chefs d'Etat et de gouvernement sont attendus ce mardi à l'ouest de Paris pour un sommet sur le climat conçu pour entretenir la dynamique de la COP 21 et dégager des financements supplémentaires dans la lutte contre le réchauffement de la planète.

Ce "One planet summit", co-organisé par la Banque mondiale, l'Onu et la France, réunit sur l'île Seguin des acteurs publics et non étatiques (entreprises, fonds, ONG, banque de développement, start-ups), deux ans jour pour jour après l'adoption de l'accord de Paris. Annoncé en juillet par Emmanuel Macron, le "sommet d'étape" de ce mardi devrait déboucher en fin de journée sur une courte déclaration - sans cadre juridique - répertoriant une douzaine d'engagements pris par différents participants.

"Les 2 degrés, ce n'est pas foutu"

"Maintenant, tout de suite, on doit agir pour changer profondément les choses - et en même temps, il faut agir pour celles et ceux qui viendront et qui eux n'ont pas le choix, qui hériteront d'une planète qui est peut-être déjà condamnée", a déclaré lundi le président français lors d'un discours. "Je pense que c'est profondément la responsabilité pas simplement des gouvernants - des financeurs, des entrepreneurs, des universités, de toutes celles et ceux qui ont une part de l'action collective, d'agir", a-t-il ajouté.

En l'espace de deux ans, l'enthousiasme qui avait entouré la conclusion de l'accord de Paris s'est émoussé et l'inquiétude a grandi quant au respect des engagements visant à contenir le réchauffement climatique sous la barre des 2°C d'ici à 2100. "Pour faire plus, il faut mobiliser des ressources plus importantes", a déclaré la semaine dernière un responsable de la Banque mondiale. "Ce sommet vise à mettre en avant des innovations financières qui, avec l'appui de nouveaux partenaires du secteur privé et de cadres réglementaires plus adaptés, doivent permettre d'orienter des capitaux privés vers des investissements compatibles" avec le climat.

Selon Laurent Fabius, haut référent d'Onu environnement, qui s'est exprimé lundi sur France Inter, les chiffres connus à ce stade sont "catastrophiques". "Les 2 degrés, ce n'est pas foutu, mais le juge de paix c'est entre aujourd'hui et 2020", a déclaré l'ex-chef de la diplomatie française.

Essoufflement de la COP21

Le sommet en tant que tel a été précédé par une série d'annonces de groupes français, parmi les plus grands, qui se sont engagés lundi à participer à la lutte contre le dérèglement du climat. Des banquiers et des assureurs, comme BNP Paribas et Crédit agricole, ont par ailleurs pris des engagements vis-à-vis des pouvoir publics en faveur des investissements dans les énergies renouvelables et la transition énergétique.

Principale cause de l'essoufflement observé depuis deux ans, la décision de Donald Trump le 1er juin de sortir les Etats-Unis - l'un des plus gros pollueurs de la planète - de l'accord de Paris ainsi que sa volonté de baisser la contribution financière américaine. Passé l'effet de choc, la France a pris la tête d'une contre-offensive climatique qui s'est traduite notamment par une vidéo virale mettant en scène Emmanuel Macron sous le slogan "Make our planet great again" et la promesse de garantir le financement du groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC).

Plusieurs acteurs américains (régions, entreprises, maires, fondations) ont également fait entendre leurs voix, sans parvenir à rassurer les pays du Sud, les plus vulnérables face aux bouleversements climatiques. Lors de la COP 23 à Bonn, en novembre, les dirigeants africains n'ont pas caché leur amertume, due selon eux à un manque de solidarité des pays développés malgré les engagements financiers pris par les pays du Nord.

"Certains pays en voie de développement, notamment en Afrique, attendent d'être convaincus à 100% que l'engagement des pays développés à verser 100 milliards d'euros aux pays en voie de développement d'ici 2020 est sur la bonne voie", reconnaît Nick Nuttall, porte-parole du secrétariat de la Convention climat des Nations unies (CCNUCC).

# data[].attributes.attachment_link.title
Nouveau sommet climat à Paris aujourd'hui : pourquoi faire?

# data[].attributes.attachment_link.description
Une soixantaine de chefs d'Etat et de gouvernement sont attendus ce mardi à l'ouest de Paris pour un sommet sur le climat conçu pour entretenir la dynamique de la COP 21 et dégager des financements supplémentaires dans la lutte contre le réchauffement de la planète.

# data[].attributes.headline
Un sommet à Paris pour créer un "choc" en faveur du climat

# data[].attributes.subject
Un sommet à Paris pour créer un "choc" en faveur du climat

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
AFP / CHRISTOPHE ARCHAMBAULT

Le président français Emmanuel Macron a réclamé mardi une "mobilisation beaucoup plus forte" pour le climat, juste avant d'accueillir des dizaines de dirigeants pour un sommet qui veut relever le défi du financement insuffisant de la lutte contre le réchauffement.

"Sans une mobilisation beaucoup plus forte, un choc dans nos propres modes de production et de développement, nous (ne) parviendrons pas" à contenir la hausse des températures sous les 2°C, a-t-il déclaré dans une interview au journal Le Monde, deux ans jour pour jour après la signature de l'Accord de Paris a entériné cet objectif de 2°C.

AFP / CHRISTOPHE ARCHAMBAULT

Sur la base des engagements pris par les Etats, la planète se dirige toujours vers +3°C par rapport à l'ère pré-industrielle, un seuil synonyme de dérèglements qui rendraient de nombreuses régions du monde inhabitables.

Le chef de l'Etat français avait lancé l'idée de ce "One Planet Summit" après l'annonce par Donald Trump du retrait américain du pacte historique de 2015 contre le réchauffement terrestre.

Juste avant la réunion, il a de nouveau interpellé, dans une interview à la chaîne américaine CBS, son homologue américain sur sa "responsabilité face à l'Histoire", tout en se disant "assez certain" qu'il allait "changer d'avis dans les mois ou les années à venir".

AFP / Philippe LOPEZ

"Le défi est immense, nous devons tout faire pour le relever", a insisté de son côté le Premier ministre fidjien Frank Bainimarama, président de la 23e Conférence de l'ONU sur le climat (COP23) à l'ouverture de la réunion que les autres chefs d'Etat et de gouvernement rejoindront dans l'après-midi.

"Nous savons que c'est la différence entre la vie ou la mort de millions de personnes vulnérables à travers le monde", a-t-il ajouté, soulignant la nécessité d'accélérer "le profond basculement en train de se produire dans les investissements mondiaux".

-3.500 milliards par an -

Pour atteindre les objectifs de Paris, il faudra des investissements massifs.

AFP / Iris ROYER DE VERICOURT

"L'Agence internationale de l'Energie estime qu'il faudra en moyenne 3.500 milliards de dollars (d'investissements dans le secteur énergétique) chaque année pendant 30 ans pour contenir l'augmentation des températures à un minimum de 2°C", a souligné le président de la Banque mondiale Jim Yong Kim il y a quelques jours.

Une soixantaine de chefs d'Etat et de gouvernement sont annoncés sur l'île Seguin, à l'ouest de Paris, dont le Mexicain Enrique Pena Nieto, des présidents africains et de petites îles, ainsi que le secrétaire général de l'ONU Antonio Guterres. Mais la Chine, l'Inde ou le Canada, grands émetteurs de gaz à effet de serre, ne doivent être représentés qu'au niveau ministériel.

Et les Etats-Unis, dont le président n'était pas invité, par un chargé d'ambassade. Mais d'autres Américains ont fait le déplacement, comme l'ancien maire de New York Michael Bloomberg, le gouverneur de Californie Jerry Brown, son prédécesseur Arnold Schwarzenegger, le milliardaire Bill Gates.

AFP / Simon MALFATTO

Le négociateur chinois pour le climat Xie Zhenhua a, lui, souligné l'engagement de son pays contre le réchauffement. "La Chine a accompli un grand nombre de choses, des choses nécessaires pour le développement durable de la Chine", a-t-il déclaré, évoquant les investissements dans les énergies renouvelables et la volonté de "basculer" vers une économie bas-carbone.

- Pas une conférence des donateurs -

Les pays du Nord ont promis de porter à 100 milliards de dollars par an d'ici 2020 leurs financements climat aux pays du Sud, qui réclament des assurances sur cette promesse, en particulier pour pouvoir s'adapter aux impacts des dérèglements (digues, surélévation des habitats, systèmes d'alerte météo etc).

AFP / GEOFFROY VAN DER HASSELT

"La pièce manquante du puzzle est le financement pour aider les pays les plus pauvres à avoir accès à une énergie propre", a commenté Mohamed Adow, de l'ONG Christian Aid.

Mais le sommet de mardi n'est pas une conférence des donateurs, et doit se concentrer sur des "solutions concrètes". Parmi les annonces attendues: des dons de fondations, des coalitions pour la "neutralité carbone" ou contre le charbon et des engagements d'entreprises privées.

AFP/Archives / GEOFFROY VAN DER HASSELT

L'assureur Axa a par exemple annoncé un désengagement accéléré de l'industrie du charbon, une "importante étape" applaudie par les Amis de la Terre et l'ONG allemande Urgewald qui juge que le Français va "beaucoup plus loin que les autres investisseurs internationaux".

Un groupement de plus de 200 grands investisseurs a de son côté décidé de mettre la pression sur 100 entreprises parmi les plus émettrices de gaz à effet de serre, pour qu'elles adaptent leur modèle à la lutte contre le réchauffement.

# data[].attributes.attachment_link.title
Un sommet à Paris pour créer un "choc" en faveur du climat | AFP.com

# data[].attributes.attachment_link.description
AFP / CHRISTOPHE ARCHAMBAULT Le président français Emmanuel Macron a réclamé mardi une "mobilisation beaucoup plus forte" pour le climat, juste avant d'accueillir des dizaines de dirigeants pour un sommet qui veut relever le défi du financement insuffisant de la lutte contre le réchauffement.

# data[].attributes.headline
Paris : les restrictions de circulation prévues autour du sommet climat

# data[].attributes.subject
Paris : les restrictions de circulation prévues autour du sommet climat

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Paris sans voitures ? Non, ce n'est pas ce mardi ! Paris uniquement en transports en commun ? Non, les grèves dans le RER ne vont pas le permettre ! Paris embouteillé et congestionné ? Oui grâce, ou à cause, du One Planet Summit qui va regrouper, sur l'île Seguin à Boulogne-Billancourt (Hauts-de-Seine) dirigeants et chefs d'Etat deux ans après la COP 21 ! Les bouchons, liés aux restrictions ou interdictions de circulation, seront d'autant plus importants que le ciel a décidé de ne pas faciliter les choses avec une journée dédiée à la pluie. Alors amis automobilistes ou adeptes des deux-roues prenez votre mal en patience dès 6 heures et jusqu'à peut-être 22 heures avec toutefois un pic en début d'après-midi quand les cortèges quitteront l'Elysée pour rejoindre le lieu des débats.

Axes fermés à chaque passage d'un cortège

Le président de la République Emmanuel Macron, celui de la Banque mondiale Jim Yong Kim, le secrétaire général de l'ONU Antonio Guterres ou encore l'acteur Leonardo di Caprio ainsi que des centaines d'invités, dont de nombreux chefs d'Etat et de gouvernement ou des stars engagées dans la lutte contre le réchauffement climatique, sont attendus.

" Avec la loi du 30 octobre 2017, nous avons délimité une zone à l'intérieur de laquelle nous avons des pouvoirs renforcés, explique-t-on au service communication de la préfecture de police. Nous savons que ça ne sera pas simple de circuler. Notre but est de rouvrir, entre chaque passage d'un cortège, les axes de circulation. Nous allons essayer de faire de la dentelle pour minimiser les contraintes pour les Parisiens et les Franciliens. En tout 2 900 policiers et gendarmes sont mobilisés. " A titre de comparaison ils étaient 1 500 pour l'hommage à Johnny Halliday et il y en a entre 2500 et 3000 pour un 14 juillet.

Restrictions sur la Seine aussi

Mais la journée s'annonce déjà noire pour les personnes qui souhaitent rejoindre les Hauts-de-Seine depuis Paris et inversement. En effet à chaque passage des convois de VIP, les rues et ponts seront bloqués à l'image de l'échangeur de Saint-Cloud avec sa bretelle de sortie " Paris centre " ou encore entre les ponts de Saint-Cloud et de Sevre et peut-être même jusqu'à celui de la Concorde dans les deux sens, rive droite, si les circonstances l'exigent.

Bref, le meilleur moyen de se déplacer à Paris le long de la Seine sera très certainement la marche ou la trottinette car les vélos sont interdits sur les trottoirs. Et ne songez pas à prendre un bateau... Il y a aussi des restrictions de navigation sur la Seine. En effet, la navigation fluviale est interdite entre l'Île Seguin et les écluses de Suresnes (Hauts-de-Seine), Charenton (Val-de-Marne) et du Port à l'Anglais (Val-de-Marne).

Nicolas Maviel avec Elia Dahan

# data[].attributes.attachment_link.title
Paris : le sommet international sur la planète va rimer avec... bouchons

# data[].attributes.attachment_link.description
Paris sans voitures ? Non, ce n'est pas ce mardi ! Paris uniquement en transports en commun ? Non, les grèves dans le RER ne vont pas le permettre ! Paris embouteillé et congestionné ? Oui grâce, ou à cause, du One Planet Summit qui va regrouper, sur l'île Seguin à Boulogne-Billancourt (Hauts-de-Seine) dirigeants et chefs d'Etat deux ans après la COP 21 !

# data[].attributes.headline
Climat : les mesures qui seront annoncées au sommet de Paris

# data[].attributes.subject
Climat : les mesures qui seront annoncées au sommet de Paris

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Les engagements financiers qui doivent être dévoilés mardi lors du One Planet Summit émanent surtout du secteur privé. Et plusieurs dispositifs ont déjà été enclenchés.

C'est un ensemble d'annonces disparates qui devait être dévoilé, mardi 12 décembre, au One Planet Summit, le sommet sur le climat organisé par la France à l'occasion des deux ans de l'accord de Paris. Cette série d'engagements, à l'échelle internationale et française, est censée concrétiser la mobilisation des acteurs publics et privés pour financer la lutte contre le réchauffement climatique.

Parmi ces douze " Clim'acts ", qui vont des stratégies de riposte aux événements extrêmes à la protection des ressources naturelles, en passant par des mesures en faveur des véhicules électriques et des initiatives du secteur financier pour favoriser une économie décarbonée, certains mécanismes inédits côtoient des dispositifs déjà enclenchés.

Lire aussi : Paris redevient, le temps d'un sommet, la capitale de la lutte climatique

Des fonds souverains s'engagent à verdir leurs portefeuilles

Parmi les annonces nouvelles, une coalition de fonds souverains, avec la Norvège en chef de file, associe le Qatar, le Koweït, les Emirats arabes unis, l' Arabie saoudite et la Nouvelle-Zélande. Ils s'engagent à travailler ensemble pour verdir leurs portefeuilles. L'Elysée pousse pour que 5 % des nouveaux engagements de ces fonds soient désormais " compatibles avec la mise en œuvre de l'accord de Paris ", ce qui signifierait un renoncement aux investissements dans les énergies fossiles. Mais aucun objectif chiffré n'a encore été atteint. La Chine et Singapour sont aussi intéressés par cette initiative, assure-t-on dans l'entourage du président français Emmanuel Macron.

Un " groupe de philanthropes ", réunissant une dizaine de fondations, dont celles de Michael Bloomberg, Bill Gates ou encore Richard Branson, s'engagent à augmenter la part de leurs actions en faveur du climat. Actuellement, seuls 3 à 5 % de leur force de frappe financière sont consacrés à ce domaine. Le milliardaire américain Bill Gates devrait par ailleurs porter de 300 à 500 millions de dollars (254 à 424 millions d'euros) sa contribution à un programme de financement sur la recherche climatique et ses impacts sur le monde agricole.

Du côté des investisseurs, une centaine de fonds d'investissement et de fonds de pensions, dont les poids lourds que sont les américains CalPERS et BlackRock, ou la banque britannique HSBC, " s'engagent à la transparence de leurs investissements climatiques vis-à-vis de l'ensemble de leurs actionnaires ", explique-t-on à l'Elysée. Ils devraient également élaborer " une stratégie collective de réduction des émissions de gaz à effet de serre dans les douze mois qui viennent ". Les institutions financières tricolores publiques, dont la Caisse des dépôts ou Bpifrance, ainsi que l'Agence des participations de l'Etat, qui ont signé lundi à Bercy une charte sur le sujet, seront également de la partie.

Des engagements publics faibles

" Le risque climatique est enfin pris au sérieux dans le monde financier - tant par les entreprises qui s'engagent plus nombreuses à la transparence sur ces risques, que les
superviseurs et banques centrales qui vont les intégrer dans leurs travaux. C'est une bonne nouvelle. Il est plus que temps ", assure Bruno Le Maire, le ministre de l'économie.

Lire aussi : Climat : Nicolas Hulot appelle les patrons français à passer " à l'action "

Mais en dépit des déclarations volontaristes du gouvernement, les engagements publics apparaissent faibles. Fin novembre, Emmanuel Macron avait pourtant souhaité " obtenir une liste d'actions et d'engagements financiers concrets [...] publics et privés ".

Plusieurs annonces s'apparentent davantage au fléchage " vert " de mesures déjà dévoilées. C'est le cas dans le domaine des transports, où sont rappelés les objectifs du plan climat, porté par le ministre de la transition écologique Nicolas Hulot, de mettre fin d'ici 2040 à la vente de voitures contribuant à l'effet de serre, ceux de la loi hydrocarbures ou encore ceux du plan d'investissement détaillé en septembre par l'exécutif.

Lire aussi : One Planet Summit : où en est-on des financements internationaux pour le climat ?

Des dispositifs déjà connus

Certains engagements égrénés au One Planet Summit de Paris ne sont que le rappel de dispositifs déjà connus, comme l'Alliance solaire internationale, lancée à l'occasion de la COP21, en décembre 2015, ou le Fonds de lutte contre la dégradation des terres et la désertification.

Cet ensemble de mesures " comprend quelques initiatives intéressantes, beaucoup de choses recyclées et dénote une absence de volonté politique forte ", déplore Armelle Le Comte, d'Oxfam France.

Ce paquet d'annonces " comprend quelques initiatives intéressantes, beaucoup de choses recyclées et dénote une absence de volonté politique forte ", déplore Armelle Le Comte, d'Oxfam France. Le succès de ce sommet repose largement sur " la bonne volonté des acteurs privés ", estime la responsable énergie et climat de l'ONG, qui pointe l'absence de nouvelles mesures fiscales et réglementaires contraignantes. L'obligation de reporting climat (compte-rendu) comprise dans la loi de transition énergétique de 2015, pourrait, par exemple, être étendue à l'échelle européenne. Le serpent de mer de la taxe sur les transactions financières européennes, que le président Macron assure vouloir relancer, ne figure pas dans les déclarations.

Lire aussi : Le sommet climat du 12 décembre, un pari risqué pour l'Elysée

Un comité de suivi associant la France, les Nations Unies et la Banque mondiale (les trois coorganisateurs de l'événement) devrait faire un point d'étape sur les engagements pris. Ce premier bilan pourrait intervenir en septembre 2018, lors du sommet des acteurs non étatiques organisé en Californie. Voire à l'occasion d'un nouveau One Planet Summit en fin d'année, en Afrique ou en Europe, veut croire l'Elysée.

# data[].attributes.attachment_link.title
Climat : les mesures qui seront annoncées au sommet de Paris

# data[].attributes.attachment_link.description
Les engagements financiers qui doivent être dévoilés mardi lors du One Planet Summit émanent surtout du secteur privé. Et plusieurs dispositifs ont déjà été enclenchés. Parmi ces douze " Clim'acts ", qui vont des stratégies de riposte aux événements extrêmes à la protection des ressources naturelles, en passant par des mesures en faveur des véhicules électriques et des initiatives du secteur financier pour favoriser une économie décarbonée, certains mécanismes inédits côtoient des dispositifs déjà enclenchés.

# data[].attributes.headline
Paris redevient, le temps d’un sommet, la capitale de la lutte climatique

# data[].attributes.subject
Paris redevient, le temps d’un sommet, la capitale de la lutte climatique

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Proposé par la France après l'annonce du retrait américain de l'accord de 2015, le " One Planet Summit " est consacré au sujet clé du financement.

Le Monde | * Mis à jour le

Deux ans jour pour jour après l'adoption, lors de la COP21, de l'accord de Paris, la capitale française accueille, mardi 12 décembre, un nouveau sommet dédié à la lutte contre le réchauffement de la planète.

Proposé par la France après l'annonce, cet été, par le président des Etats-Unis Donald Trump du retrait de son pays du pacte climatique, ce rendez- vous, coorganisé avec les Nations unies (ONU) et la Banque mondiale, est consacré au sujet clé du financement : comment orienter la finance mondiale vers les investissements verts, et notamment soutenir les pays du Sud.

C'est " fêter un anniversaire par la preuve ", avec un sommet " pragmatique et concret ". Il ne s'agit pas d'une " conférence de donateurs ", a fait valoir le gouvernement français. Baptisé " One Planet Summit ", cet événement se déroule moins d'un mois après la COP23, la conférence annuelle de l'ONU sur le climat, qui s'est tenue à Bonn ( Allemagne).

Lire aussi : Macron, héraut de l'action climatique ?

Une cinquantaine de chefs d'Etat et de gouvernement sont annoncés sur l'île Seguin, dans l'ouest de Paris. Sont, entre autres, attendus, le Mexicain Enrique Pena Nieto, la Britannique Theresa May, le président de la Commission européenne Jean-Claude Juncker, plusieurs présidents africains ou encore le secrétaire général de l'ONU Antonio Guterres. De grands émetteurs de gaz à effet de serre doivent être en revanche représentés à moindre niveau : ministériel pour la Chine, l' Inde ou encore le Canada.

C'est un chargé d'ambassade qui va représenter les Etats-Unis. Des élus, des représentants d' entreprises ou de fondations américains doivent cependant assister au sommet. Sont aussi attendus de grands acteurs mondiaux de la finance publique et privée, des ONG, ou encore l'acteur américain Leonardo DiCaprio, actif militant écologiste.

Mardi matin, les échanges incluront ministres, maires et l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE). L'après-midi, place aux dirigeants, avec des sessions menées par Emmanuel Macron, le président de la Banque mondiale Jim Yong Kim, et M. Guterres.

" Ce qu'il manque aujourd'hui, ce sont des projets concrets avec des financements réels en face de ces derniers ", avait expliqué le président français le 22 novembre.

" A cet égard, l'objectif du sommet du 12 décembre n'est en aucun cas d'aboutir à une déclaration mais bien d'obtenir une liste d'actions et d'engagements financiers concrets internationaux publics et privés pour justement faire face. "

Ex-ambassadrice de la France pour les négociations climatiques, Laurence Tubiana insiste sur le rôle des entreprises dans ce combat. L'impact sur l'économie réelle pourra, à lui seul, convaincre les gouvernements, fait-elle valoir.

Le pape François a, lui, souhaité que ce rendez-vous favorise " une claire prise de conscience sur la nécessité d'adopter des décisions réellement efficaces pour contrer les changements climatiques et, dans le même temps combattre la pauvreté ".

" Une COP, c'est le consensus multilatéral, ce sommet, c'est la mobilisation de ceux qui veulent aller plus vite ", explique M me Tubiana. En 2015, la communauté internationale s'est engagée à agir pour contenir le mercure sous le seuil critique de + 2 °C par rapport à l'ère préindustrielle, mais les engagements nationaux pris entraînent toujours le monde au-delà de 3 °C. Beaucoup sont en outre conditionnés à la mise en place de financements.

L'initiative New Climate Economy estime à 90 000 milliards de dollars (76 000 milliards d'euros) d'ici à 2030 les besoins en infrastructures durables. S'ils sont bien placés, ces investissements représenteraient à peine 5 % de plus que ce qui serait réalisé de toute façon. D'où l'importance de réorienter les capitaux.

L'enjeu est d'inciter les acteurs, publics (banques de développement, Etats, etc.) et privés (assurances, banques, fonds), à réorienter leurs capitaux vers la réduction des émissions de gaz à effet de serre et l'adaptation des pays du Sud au changement climatique, actuel parent pauvre de la finance climat. Parmi les engagements qui pourraient être annoncés, des dons de fondations, des coalitions contre le charbon ou pour la neutralité carbone.

Lire aussi : Charbon, pétrole, gaz : les trois plaies du climat continuent de prospérer

L'action politique " ne suffira pas si nous ne revoyons pas l'architecture de la finance mondiale ", a insisté la responsable climat de l'ONU, Patricia Espinosa.

La plupart des acteurs, privés comme publics, réclament une action des Etats pour clarifier les règles de la finance climat. Lundi, plus de cinquante grandes entreprises - dont Adidas, Allianz, Diageo, H&M, Philips, Unilever, Kering etc. -, ont publié une déclaration appelant à " une action climat ambitieuse ". Elles demandent aux pays développés " des mesures concrètes de long terme " comme la fin des subventions aux énergies fossiles d'ici à 2025 et " de la clarté sur les risques financiers liés au climat ".

En dévoilant leurs engagements à réduire leurs émissions, plus de 90 groupes français ont aussi plaidé pour l'instauration des mécanismes de prix du carbone " reliés entre eux dans les principales régions économiques " mondiales. Lundi soir, le ministre français de l'économie, Bruno Le Maire, a, par ailleurs, présenté de nouvelles mesures pour améliorer la transparence dans la finance verte, appelant des actes identiques au niveau européen.

Lire aussi : A quoi servent les " green bonds " ?

Devant les membres du Medef, le ministre de la transition écologique, Nicolas Hulot, a, de son côté, défendu l'alliance de l'économie et de l'écologie pour renforcer la lutte contre le réchauffement climatique.

Un engagement des agences spatiales

Les agences spatiales d'une vingtaine de pays ont proposé la création d'un " Observatoire spatial du climat ", visant à mutualiser les données obtenues depuis l'espace. La Chine, le Japon, l'Inde, l' Europe, le Royaume-Uni, l'Allemagne, l' Italie, la Suisse, l' Autriche, la Suède, la Norvège, la Roumanie, Israël, l' Ukraine et les Emirats arabes unis notamment, ont adopté cette " Déclaration de Paris ", rédigée sous l'impulsion de la France. L'agence américaine National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) n'était pas présente, de même que l'agence russe. Sur les cinquante variables climatiques essentielles à la compréhension du climat, vingt-six sont observées grâce à des satellites.

Un nouvel appel français à Donald Trump

Le président français a interpellé, lundi, son homologue américain Donald Trump sur sa décision de retirer les Etats-Unis de l'accord de Paris, dans une interview à la chaîne CBS.

" Je suis désolé de le dire, ça ne marche pas, donc désolé, mais je pense que c'est une grande responsabilité face à l'Histoire et je suis assez certain que mon ami le président Trump va changer d'avis dans les mois ou les années à venir. "

Lire aussi : Le coup de frein brutal des Etats-Unis sur l'environnement

M. Macron a estimé qu'il était " extrêmement agressif de décider seul de tout simplement quitter " un pacte conclu entre plus de 190 pays. " Je ne suis pas prêt à renégocier, mais je suis prêt à accueillir [M. Trump] s'il décide de revenir ", a lancé le locataire de l'Elysée.

" Si on décide de ne pas agir et de ne pas changer la manière dont nous produisons, dont nous investissons, dont nous nous comportons, nous serons responsables de milliards de victimes. Je ne veux pas être un dirigeant dans cette situation, alors agissons maintenant. "

Emmanuel Macron, qui était devenu le Français le plus retweeté pour son " Make Our Planet Great Again " en réponse au slogan du républicain, a dévoilé dans la journée les dix-huit premiers lauréats de cette initiative lancée dans la foulée du retrait américain. Il s'agit de sept femmes et onze hommes originaires de six pays. Parmi les projets retenus, la majorité (treize) provient des Etats-Unis. Mais le Canada, l'Italie, l' Espagne, l'Inde et la Pologne sont également représentés.

# data[].attributes.attachment_link.title
Paris redevient, le temps d'un sommet, la capitale de la lutte climatique

# data[].attributes.attachment_link.description
Proposé par la France après l'annonce du retrait américain de l'accord de 2015, le " One Planet Summit " est consacré au sujet clé du financement.

# data[].attributes.attachment_link.description
expose complete sur Le réchauffement climatique ppt Le réchauffement climatique le réchauffement climatique solutions le réchauffement climatique pdf le réchauffement climatique ppt le réchauffement climatique causes conséquences et solutions le réchauffement climatique exposé le réchauffement climatique causes le réchauffement climatique définition le réchauffement climatique causes conséquences et solutions pdf le

# data[].attributes.headline
À Paris, un sommet sur le climat en quête de financements

# data[].attributes.subject
À Paris, un sommet sur le climat en quête de financements

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
INFOGRAPHIE - Deux ans après l'accord de Paris, Emmanuel Macron organise mardi le One Planet Summit afin de remobiliser les acteurs publics et privés contre le réchauffement.

Le One Planet Summit, organisé à la Seine Musicale, sur l'île Seguin, à Boulogne-Billancourt, se tient ce mardi 12 décembre, deux ans jour pour jour après le vote historique de l'accord de Paris au Bourget. À l'unanimité, les pays s'étaient engagés à limiter le réchauffement de la planète au-dessous de 2 °C, par rapport au début de l'ère industrielle.

Ce nouveau sommet, voulu par Emmanuel Macron avec le soutien de l'ONU et de la Banque mondiale, doit rallumer la flamme de l'engagement des pays et favoriser les "financements du climat" publics et privés. Les entreprises, d'ailleurs au cœur de cette mobilisation, ont multiplié les annonces ces derniers jours visant à montrer leur engagement "vert".

" LIRE AUSSI - Macron endosse le costume de sauveur de la planète

Le président français a séduit 53 à 54 chefs d'État et de gouvernement (Allemagne, Bangladesh, Égypte, Hongrie, îles Fidji, îles Marshall, Maroc, Mali, Mexique, Norvège, Royaume-Uni, Tunisie, etc.). 130 pays sont représentés au niveau ministériel, autour de 4 000 participants, dont un millier de journalistes. Le président de la Banque mondiale, Jim Yong Kim, et Antonio Guterres, le secrétaire général des Nations unies, ainsi que ses deux prédécesseurs (Ban Ki-moon et Kofi Annan) sont attendus.

" LIRE AUSSI - Jim Yong Kim: "La lutte contre le changement climatique est une cause universelle"

Accélérer les financements

L'idée du sommet a émergé en juillet dernier, à la fin du G20, où tous les pays sauf les États-Unis ont reconnu le caractère "irréversible de l'accord de Paris". Le One Planet Summit se veut comme un accélérateur de la lutte contre les dérèglements du climat. Il s'insère avant le sommet des acteurs non étatiques prévus à San Francisco, en septembre 2018, la publication cette même année d'un rapport du Groupe d'experts intergouvernemental sur le climat (Giec) sur les efforts à réaliser pour limiter la hausse du réchauffement à 1,5 °C et, enfin, les deux prochaines COP (conférence climat), en Pologne (2018) et au Brésil (2019).

" LIRE AUSSI - Laurent Fabius: "Nous ne regardons plus ailleurs, mais le monde brûle toujours"

Le One Planet Summit n'est pas une COP, assure-t-on à l'Élysée. Ce sommet est plus spécifiquement consacré "au financement des actions climatiques " et "à la nature des flux financiers attendus par l'accord de Paris", ajoute-t-on dans l'entourage d'Emmanuel Macron.

Séance de rattrapage

Mais comme peu de financements nouveaux ont été annoncés à la dernière COP, à Bonn, en novembre, élus et ONG espèrent que les États riches vont mettre la main au portefeuille. Matthieu Orphelin, ex-porte-parole de la Fondation pour la nature et l'homme, devenu député de La République en marche, "souhaite que la France marque la scène internationale en annonçant un renforcement de ses financements climat vers les pays les plus vulnérables, notamment via l'aide publique au développement et le financement de l'adaptation (pour faire face aux changements climatiques, NDLR.). Et l'objectif de 100 milliards de dollars par an promis par les pays développés n'est pas encore atteint." Même constat d'Armelle Le Comte, de l'ONG Oxfam, qui se demande "si le sommet du 12 décembre est une séance de rattrapage de la COP23".

" LIRE AUSSI - La finance verte peut-elle sauver la planète?

L'Union européenne, via ses pays membres, revendique la place "de premier contributeur au monde pour le climat, avec une enveloppe totale de 20,2 milliards d'euros en 2016, en hausse de 15 %". Elle devrait annoncer des solutions pour attirer des fonds privés pour l'environnement .

Les "règles prudentielles" pourraient être aménagées, notamment pour réduire la part de capitaux nécessaires pour des investissements en faveur du climat.Et l'Europe, qui contribue à 49 % au Fonds vert, est en première ligne pour chercher des financements nouveaux à ce fonds qui devait être doté de 10 milliards de dollars. La défection des États-Unis laisse un "trou" de 2 milliards.

Gouttes d'eau

Mais les financements promis sont des gouttes d'eau par rapport aux besoins estimés "à 6000 milliards de dollars par an, pour les investissements dans les infrastructures vertes, dont 4000 milliards pour les pays du Sud", rappelait récemment Gaël Giraud, économiste en chef de l'Agence française de développement.

Une lueur d'espoir a été allumée lundi par EDF, qui prévoit d'installer 30 gigawatts de capacité solaire en France, l'équivalent de celle de 30 réacteurs atomiques du type Fessenheim, entre 2020 et 2035, pour 25 milliards d'euros. "Par son ampleur, ce projet est presque comparable au début du programme électronucléaire", se réjouit Matthieu Orphelin.

Toutefois, les ONG déplorent que seulement 17 % des recettes de la taxe française sur les transactions financières soient allouées aux pays en développement. L'Europe, de son côté, hésite à instaurer une taxe comparable, malgré neuf ans de discussions. Par ailleurs, le cours de la tonne de dioxyde de carbone (7,20 euros sur le marché européen) est trop faible. Pour être compatible avec "l'accord de Paris, il faudrait que les prix atteignent 40 à 80 dollars par tonne en 2020 et entre 50 et 100 dollars en 2030. L'Europe peut relever ses prix rapidement", affirme l'économiste Nicholas Stern.

# data[].attributes.attachment_link.title
À Paris, un sommet sur le climat en quête de financements

# data[].attributes.attachment_link.description
INFOGRAPHIE - Deux ans après l'accord de Paris, Emmanuel Macron organise mardi le One Planet Summit afin de remobiliser les acteurs publics et privés contre le réchauffement. Le One Planet Summit, organisé à la Seine Musicale, sur l'île Seguin, à Boulogne-Billancourt, se tient ce mardi 12 décembre, deux ans jour pour jour après le vote historique de l'accord de Paris au Bourget.

# data[].attributes.headline
Comment financer les actions pour faire face au changement climatique ?

# data[].attributes.subject
Comment financer les actions pour faire face au changement climatique ?

# data[].attributes.attachment_link.title
Comment financer les actions pour faire face au changement climatique ?

# data[].attributes.attachment_link.description
COP 21 conférence climat Paris 2015. Découvrez en moins de 3 minutes comment financer partout dans le monde les actions pour faire face au changement climatique ! Mission impossible ou simple exercice de solidarité faites vous votre opinion ! Parce que le changement est en marche, parce que les solutions pour le climat existent...

# data[].attributes.headline
Changement climatique : tous concernés !

# data[].attributes.subject
Changement climatique : tous concernés !

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
France Nature Environnement Centre-Val de Loire

# data[].attributes.attachment_link.title
Changement climatique : tous concernés !

# data[].attributes.headline
Génération climat : Quels sont les liens entre agriculture et changement climatique ?

# data[].attributes.subject
Génération climat : Quels sont les liens entre agriculture et changement climatique ?

# data[].attributes.attachment_link.authors[].name
Fondation Nicolas Hulot pour la Nature et l'Homme

# data[].attributes.attachment_link.title
Génération climat : Quels sont les liens entre agriculture et changement climatique ?

# data[].attributes.headline
"Le changement climatique, c'est de l'intox"

# data[].attributes.subject
"Le changement climatique, c'est de l'intox"

# data[].attributes.attachment_link.title
"Le changement climatique, c'est de l'intox"

# data[].attributes.attachment_link.description
Abonnez-vous à notre chaîne sur YouTube : http://f24.my/youtube En DIRECT - Suivez FRANCE 24 ici : http://f24.my/YTliveFR Au menu de cette revue de presse internationale du mercredi 30 août : la visite de Donald Trump aux sinistrés du Texas, les inondations à Bombay, la réaction du Japon au missile envoyé au-dessus de son territoire par la Corée du nord, un référendum au Kurdistan irakien et la Nouvelle Colombie.

# data[].attributes.headline
 Qu'est ce que le changement climatique ?

# data[].attributes.subject
 Qu'est ce que le changement climatique ?

# data[].attributes.attachment_link.title
Qu'est ce que le changement climatique ?

# data[].attributes.headline
Les conséquences du réchauffement climatique

# data[].attributes.subject
Les conséquences du réchauffement climatique

# data[].attributes.attachment_link.title
Les conséquences du réchauffement climatique

# data[].attributes.headline
4 minutes pour tout comprendre sur le changement climatique

# data[].attributes.subject
4 minutes pour tout comprendre sur le changement climatique

# data[].attributes.attachment_link.title
4 minutes pour tout comprendre sur le changement climatique

# data[].attributes.headline
Qu'est-ce que l'adaptation au changement climatique?

# data[].attributes.subject
Qu'est-ce que l'adaptation au changement climatique?

# data[].attributes.attachment_link.title
Qu'est-ce que l'adaptation au changement climatique?

# data[].attributes.headline
Eau et changement climatique : adaptons-nous! 

# data[].attributes.subject
Eau et changement climatique : adaptons-nous! 

# data[].attributes.attachment_link.title
Eau et changement climatique : adaptons-nous !

# data[].attributes.headline
L'adaptation au changement climatique, le temps est venu de passer à l'action

# data[].attributes.subject
L'adaptation au changement climatique, le temps est venu de passer à l'action

# data[].attributes.attachment_link.title
L'adaptation au changement climatique, le temps est venu de passer à l'action

# data[].attributes.attachment_link.description
Certains événements climatiques extrêmes l'année passée, vagues de chaleur en Europe, en Asie et en Australie, incendies en Alaska ou inondations en Floride, ont été accentués par le réchauffement climatique, selon une étude internationale.VIDEOGRAPHIE

# data[].attributes.headline
Le changement climatique et la Cop 21 en 4 minutes

# data[].attributes.subject
Le changement climatique et la Cop 21 en 4 minutes

# data[].attributes.attachment_link.title
Le changement climatique et la Cop 21 en 4 minutes

# data[].attributes.headline
Le changement (climatique) c'est maintenant

# data[].attributes.subject
Le changement (climatique) c'est maintenant

# data[].attributes.attachment_link.title
Le changement (climatique) c'est maintenant - #DATAGUEULE 48

# data[].attributes.headline
Comprendre le réchauffement climatique en 4 minutes

# data[].attributes.subject
Comprendre le réchauffement climatique en 4 minutes

# data[].attributes.attachment_link.title
Comprendre le réchauffement climatique en 4 minutes

# data[].attributes.headline
Vidéo explicative : L'adaptation au changement climatique

# data[].attributes.subject
Vidéo explicative : L'adaptation au changement climatique

# data[].attributes.attachment_link.title
Vidéo explicative : L'adaptation au changement climatique

# data[].attributes.headline
Changements climatiques, une menace pour la paix doc complet

# data[].attributes.subject
Changements climatiques, une menace pour la paix doc complet

# data[].attributes.attachment_link.title
Changements climatiques, une menace pour la paix doc complet