# data[].attributes.body
아파트 내 이웃간의 갈등을 홉스의 관점에서 바라본 것이 인상깊었다. 화두 자체가 우리 삶과 연관되어 있는 화두여서 이해하기 쉬웠다.

# data[].attributes.body
국어 시간에 배웠던 피터 싱어의 철학에 대해 설명한 것이 인상깊었다. 동물 해방의 개념을 설명하고 생명윤리학 관점으로 이어간 것이 인상깊었다.

# data[].attributes.body
교과 시간에 배웠던 밀에 대해 다시 한 번 설명해서 기억에 오래 남았다. 최대다수 최대행복을 기부 문화의 확산으로 엮은 것이 인상깊었다.

# data[].attributes.body
"감정이 도덕 판단의 근거라면 AI를 우려하는 사람들의 불안감은 존중되어야 하는가 ?" 라는 수준 높은 화두를 선정하고 이를 흄의 이론을 통해 설명한 것이 휼륭했다.

# data[].attributes.body
소크라테스의 일생을 요약적으로 정리한 것이 인상깊었다. "너 자신을 알라" 라는 소크라테스의 말을 인용하여 그의 철학을 설명해서 이해가 잘 되었다.

# data[].attributes.body
제논이라는 생소한 철학자를 잘 설명했다 . 그의 주요 이론을 잘 설명하였고 그 이론을 코로나와 엮은 것이 신선했다.

# data[].attributes.body
이성적 판단과 감성적 판단을 비교해 차이점 설명하는 것이 흥미롭게 느껴져서 인상이 깊었다. 또 화두로 "우리는 정말 이성적으로 판단하고 있는가 아니면 감정이 모든 판단의 출발점인가?"라는 문장이 인상깊었다.

# data[].attributes.body
'데이비드 흄'에 대해 자세히 설명을 해준 것이 좋았고, 경험을 통해만 지식을 얻을 수 있다는 흄의 생각이 인상 깊었다. 또 발표를 큰 소리로 해준것이 청중으로서는 좋았다.

# data[].attributes.headline
잘 설명했고 이해가 잘 됬다.

# data[].attributes.body
잘 설명했고 이해가 잘 됬다.

# data[].attributes.headline
플라톤에 대해 발표한 친구는 철학자에 대

# data[].attributes.body
플라톤에 대해 발표한 친구는 철학자에 대해 자세히 알려줘서 처음 접하는 사람도 잘 이해할 수 있었던 것 같다. 특히 이데아론 같은 어려운 내용도 쉽게 설명해줘서 좋았다. 발표할 때 자신의 의견도 같이 말해서 발표가 더 흥미로웠다. ppt도 깔끔하고 핵심 내용이 잘 정리돼 있어서 보기 편했다.

# data[].attributes.headline
발표자가 무서웠고 ppt가 공격적이였고 

# data[].attributes.body
발표자가 무서웠고 ppt가 공격적이였고 발표가 듣기 쉬웠다. 플라톤의 이론을 잘풀어서 설명했다.

또한 사진을 잘골라서 ppt에 이질감이없었다.

하지만 목소리가 평소보다 작았다 발표할때 기본 내용을 알려줘서 이해가 힘들지는 않았지만 글자가 너무 밝아서 보기에 어려움이있었다.

# data[].attributes.body
이데아는 사물의 본질이자 원형이고, 감각세계와 이데아 세계로 나뉨. 이데아는 참된 지식의 원천이고, 의견과 지식을 구분하게 함. 플라톤의 이데아론은 본질이 초월적 세계에 존재한다는 혁명적 주장을 통해 서양 철학의 근간을 형성함. 플라톤의 주요 개념들을 보기 좋게 정리하여 듣기 좋았음.

# data[].attributes.body
'데이비드 흄'을 주제로 주요 개념과 이론을 잘 설명해주어서 좋았고, 경험주의, 인과관계 회의론 등 잘 설명을 해준 점에서 설명을 잘해주어서 이해가 잘된 것 같다. 피피티도 깔끔하고 목소리도 크게 해줘서 듣기 좋았다.

# data[].attributes.body
처음에는 조금 발표 내용이 부족했다고 느꼈다. 하지만 감각 세계와 이데아의 세계를 이미지와 대조되는 특징 서술을 통해 시각적으로 이해를 도운 부분이 좋았다. 아리스토텔레스의 비판을 끌아와 설명한 부분이 가장 인상 깊었다. 결론에서 확실하게 정리해줘 발표를 마무리 하면서 내용을 환기하는 데 큰 역할을 했고 좋았다.

# data[].attributes.headline
철학자 픛라톤의 철학을 비판적으로 바라보

# data[].attributes.body
철학자 픛라톤의 철학을 비판적으로 바라보는 것이 인상깊었고 피피티가 깔끔해서 보기가 좋았다. 내용이 자세해서 이해하기가 쉬웠다.

# data[].attributes.body
여러 글마다 그것을 표현하는 자료가 많아 보기 편하다

이데아에 조금 더 집중해서 조사하여 설명했다

이데아에 대해 비판과 한계등을 설명하여 조금더 신뢰성을 주었다

# data[].attributes.headline
플라톤을 선정하였고 플라톤의 이데아론을 

# data[].attributes.body
플라톤을 선정하였고 플라톤의 이데아론을 설명해 주었으며 이데아 세계와 현상 세계의 구분이란 개념을 꼼꼼히 잘 설명해 주었다. 또 그에 대한 화두로 본질이 존재 한다면 그것은 어디에 있는가?라는 화두를 던지 점이 흥미로웠고 이데아론에 대한 비판을 아리스토텔레스의 비판을 설명해 준 점이 좋았고 결론 까지 깔끔하게 써준 점이 인상깊었다.

# data[].attributes.headline
내용이 깔끔하게 정리되어 잘 들어왔다. 

# data[].attributes.body
내용이 깔끔하게 정리되어 잘 들어왔다. 이데아론에 대한 설명이 자세해서 좋았다. 본질이 존재한다면 어디에 있는가라는 화두를 던진 점이 평소 생각해보지 않았던 주제라 흥미로웠다.

# data[].attributes.body
플라톤의 이데아론을 소개할 때 이데아의 개념을 간결히 설명하였다. 이데아의 세계와 현상 세계를 감각세계와 이데아 세계 두 개로 나누어 비교하였다. 각각의 특징도 네 가지로 나타내어 설명을 보충하였다. 화두로 "본질이 존재한다면, 그것은 어디에 있는가?"를 선정하였으며 초월적 존재 방식, 인간의 인식과 이데아, 영혼의 기억과 상기설을 근거로 플라톤의 답을 예상하였다. 이데아론의 인식론적 함의 또한 네 가지로 구분하여 설명하였다. 이데아론에 대한 비판과 한계를 설명하여 청중의 이해를 도왔다. 결론에서 자신의 의견 및 전체 내용을 요약한 점이 마음에 들었다.

# data[].attributes.body
플라톤의 이데아론을 설명하였다. 이데아의 개념을 쉽게 설명해주었고 이데아의 세계와 현상 세계의 구분에 대해 서로 비교하면서 설명해준것이 인상깊었다. "본질이 존재한다면, 그것은 어디에 있는가?" 라는 화두가 인상깊었고 이데아론의 인식론적 함의에 대해 설명해준게 좋았고 이데아론에 대한 비판과 한계를 들으면서 이데아론에 대해 생각해볼 수 있었다.

# data[].attributes.body
플라톤의 이데아론을 자세히 설명하였다. 감각 세계와 이데아 세계의 차이점에 대해 설명한 부분이 인상깊었다. '본질이 존재한다면, 그것은 어디에 있는가?'라는 화두가 흥미로웠다. 이데아론에 대한 비판과 한계에 대한 설명이 인상깊었다.

# data[].attributes.headline
이데아가 관측되지 않는다면 존재하지 않는

# data[].attributes.body
이데아가 관측되지 않는다면 존재하지 않는다고 볼 수도 있다는 생각이 신선했다 플라톤 철학을 비판적으로 바라보는 것이 인상 깊었고 화두에 대한 고민이 잘 드러나보였다

# data[].attributes.body
"분질이 존재한다면, 그것은 어디에 있는가?"라는 화두를 "이데아는 현상세계를 초월한 영역에 있고 인간이 그것을 관측하지 못한다면 존재하지 않는다고 해도 되지 않을까?"라고 답변했다. 이 답변은 이데아론의 인식론적 함의를 잘 사용한 답변인 거 같다.

# data[].attributes.body
피피티가 깔끔해서 보기 좋았다 사진자료로 발표의 이해를 도왔고 플라톤의 주요개념을 깔끔하게 정리해서 보기 좋았다

# data[].attributes.body
플라톤 발표는 중요한 내용들을 잘 정리해서 차분하게 전달한 게 좋았고 플라톤이 말한 이데아론 같은 어려운 개념도 천천히 잘 설명해서 이해하기 쉬웠다 발표할 때 말도 또박또박 해서 집중이 잘 됐고
근데 개념들 사이 연결 부분을 조금 더 쉽게 설명해 주면 더 좋을 것 같다 플라톤 철학이 실제로 우리 생활이나 다른 철학과 어떻게 연결되는지 예시가 하나쯤 있으면 더 재미있고 이해하기 쉬웠을 것 같다

# data[].attributes.headline
데이비드 흄에 대해 발표한 내용이 인물 

# data[].attributes.body
데이비드 흄에 대해 발표한 내용이 인물 소개부터 차근차근 구성되어 철학자에 대한 이해가 쉬웠다. 특히 범죄나 악행을 보고 자연스러운 분노 반응을 설명하며, 흄의 철학적 관점을 논리적으로 풀어낸 점이 기억에 남는다. 자신의 생각을 덧붙여 발표를 더욱 흥미롭게 만들었고, PPT에서 핵심어를 잘 강조해 내용 전달이 효과적이었다.

# data[].attributes.headline
피피티가 깔끔해서 보기 좋았으며 플라톤의

# data[].attributes.body
피피티가 깔끔해서 보기 좋았으며 플라톤의 이데아론도 흥미로웠다

# data[].attributes.headline
철학자 대이비드 흄의 일생을 자세히 설명

# data[].attributes.body
철학자 대이비드 흄의 일생을 자세히 설명해주었고 흄의 철학인 경험주의, 인과관계 회의론, 도덕심론등에 대해서도 자세히 설명해 주어서 좋았다. 목소리 또한 또렷해서 듣기에 좋았다.

# data[].attributes.body
데이비드 흄 발표는 중요한 내용들을 잘 정리해서 차분하게 잘 전달한 게 좋았다 발표할 때 말도 또박또박 잘 해서 이해하기 쉬웠고 철학 개념도 차근차근 설명한 점이 인상적이었다

# data[].attributes.body
이성적 판단은 논리, 증거 사실에 기반한 이치에 맞는 결정을 내리는 방식이고, 감정적 판단은 감정을 중심으로 판단을 내리는 것임. 흄은 이성은 감정의 노예라고 주장하였음. 이성은 단지 정보나 결과를 계산해줄 뿐 실제 행동을 이끄는 것은 감정이라고 주장함. 우리는 정말 이성적으로 판단하고 있는가, 아니면 감정이 모든 판단의 출발점인가? 임. 이에 자신의 의견으로 감정적으로만 판단한다면 위험하므로, 이성적 판단 또한 필요하다고 주장하였음. 철학자의 의견에 굴복하지 않는 모습이 보기 좋았음

# data[].attributes.headline
데이비드 흄을 선정하였고 이성과 감정의 

# data[].attributes.body
데이비드 흄을 선정하였고 이성과 감정의 개념을 꼼꼼히 잘 설명해 주었다 또 이성은 감정의 노예라 주장한 흄의 주장을 예시를 통해 이해하기 쉽게 설명한 점이 좋았고 그에 대한 화두로 우리는 정말 이성적으로 판단하고 있는가 아니면 감정이 모든 판단의 출발점인가?라는 화두를 던진 점이 흥미로웠고 자신의 생각으로 흄의 의견에 공감하고 자신의 이성과 감정을 균형 있게 이해 하는 점을 강조한 것이 좋았다.

# data[].attributes.headline
이성과 감정의 개념을 설명한 뒤 흄의 관

# data[].attributes.body
이성과 감정의 개념을 설명한 뒤 흄의 관점에서의 감정과 이성을 설명한 부분이 인상깊었다. 자신의 생각을 근거를 잘 드러내어 말한 부분이 좋게 느껴졌다.

# data[].attributes.headline
홉스에 대해서 자세하고 천천히 설명해주어

# data[].attributes.body
홉스에 대해서 자세하고 천천히 설명해주어서 이해가 잘됐고 또 자유로운 주거생활은 공동체 안에서 어디까지 가능할까?라는 화두가 가장 인상 깊었고 기억에 남는다.

# data[].attributes.body
피피티가 깔끔해서 좋았고 흄의 주장을 자세히 설명해 주었다 발표태도도 좋았다 흄의 이성은 감정의 노예라는 표현이 인상깊었다

# data[].attributes.body
이성과 감정의 개념을 기본 개념을 이용해서 설명해주었더니 이해가 잘됬고 흄의 입장을 잘 표현해 설명해주었다. 또한 ppt가 어지럽지 않고 목소리가 적당했으며 발음에 문제가 없었다.또한 여러가지 이론을 이용해서 설명해주어서 이해할때 쉬웠고 사회의 문제점을 화두를 이용해 설명해주어서 화두를 알기 쉬웠다.

# data[].attributes.body
"우리는 정말 이성적으로 판단하고 있는가 아니면 감정이 모든 판단의 풀발점인가"라는 질문에서 "그렇다. 우리도 일상에서 감정에 이끌려 행동하는 경우가 많기 때문이다"라고 답했다. 나도 이 답변에 동의한다. 아무리 인간이 이성을 갖고 있다고 해도 감정은 이성으로 막기에 어려운 것이기 때문이다.

# data[].attributes.body
이성과 감정의 개념을 이성적 판단과 감정적 판단으로 나누어 상세히 설명하여 청중의 이해를 도왔다. 또한 그 둘을 비교하였다. 데이비드 흄의 "이성은 감정의 노예"라는 말을 인용하여 그의 관점에서 본 이성과 감정의 개념을 설명하였다. "우리는 정말 이성적으로 판단하고 있는가 아니면 감정이 모든 판단의 출발점인가?"라는 화두를 던지며 흄의 예측 답변에 흄의 사상이 잘 드러나게 표현하였다. 본인의 생각도 그 말에 공감함을 나타냈다. 마무리를 하면서 전체 내용을 요약한 점이 마음에 들었다.

# data[].attributes.body
이성과 감정을 대조하여 차이점을 명확히 밝히며 설명하고자 하는 바를 잘 전달했다. 흄의 예측 대답을 잘 서술했고 본인의 생각을 타당하게 밝힌 점에서 좋은 발표라고 생각한다.

# data[].attributes.body
"우리는 정말 이성적으로 판단하고 있는가 아니면 감정이 모든 판단의 출발점인가?" 라는 화두에 대해 발표하였다. 이성과 감정의 개념에 대해 이성적 판단과 감정적 판단에 대해 둘이 비교하면서 설명해준게 인상깊었다. 데이비드 흄의 관점에서 본 관점을 설명했다. "이성은 감정의 노예" 라는 흄의 주장을 토대로 설명하면서 예시도 든 게 좋았다. 화두에 대한 자신의 생각에서 SNS를 예시로 든게 인상깊었다.

# data[].attributes.body
ppt가 깨끗하고 이뻐서 몰입하게 된다

자신의 화두에 조금 더 집중한 모습이 보여

조금더 색다른 느낌을 준다

철학가의 일화를 제시하며 조금더 관객ㅇ 집중할수 있도록 신경썼다

# data[].attributes.headline
이성적 판단과 감정적 판단을 비교해 차이

# data[].attributes.body
이성적 판단과 감정적 판단을 비교해 차이점을 설명하였다 또한 데이비드 흄이 이성은 감정의 노예다 라는 말을 인용했고 도둑질을 멈추는 법을 예시로 들어 이해를 도왔다

# data[].attributes.body
이성과 감정의 개념을 자세히 설명하였다. 이성적 판단과 감정적 판단의 차이점을 설명하였다. 데이비드 흄이 말한 '이성은 감정의 노예'에 대해서 설명한 부분이 인상깊었다. PPT가 깔끔했다.

# data[].attributes.body
ppt 잘 만들었고 발표 하는 자세도 좋았다 이성과 감정의 개념을 잘 설명을 하였고 잘 모르는 사람이 들어도 잘 이해가 가능할거 같다 흄의 관점에서 봄 이성과 감정을 깊이 있게 설명을 하였다.

# data[].attributes.body
목차로 시작하여 자신이 무엇을 발표 할것인지 알려주고 시작하여 마음이 편하고 ppt를 잘만들었다. 데이비드 흄에 대한 설명과 그의 주장 개념 및 이론을 예를 들어 설명하여 더욱더 자신의 말의 신빙성을 높혔다

# data[].attributes.headline
우리는 정말 이성적으로 판단하고 있는가 

# data[].attributes.body
우리는 정말 이성적으로 판단하고 있는가 혹은 감정이 모든 판단의 출발점인가에 대한 주제로 탐구하였다. 이성적 판단과 감성적 판단으로 나누어 개념과 차이점을 나누어 설명했고 흄의 관점을 잘설명해줬다. 다루기 어려운 내용이었음에도 이해하기 쉬운 사례를 들어 인상적이었다.

# data[].attributes.headline
데이비드 흄에 대한 설명이 매우 자세해서

# data[].attributes.body
데이비드 흄에 대한 설명이 매우 자세해서 좋았고, 주요 개념과 이론도 내용이 풍부해서 좋았다 또 화두에 대한 나의 생각 부분에서 혐오를 정당화할 수 없다는 내용이 가장 인상깊었다

# data[].attributes.headline
데이비드 흄의 인물 배경과 철학적 주장을

# data[].attributes.body
데이비드 흄의 인물 배경과 철학적 주장을 명확하게 전달하였다. 특히 범죄 등 악행에 대한 분노 감정을 철학적 화두로 삼아, 흄의 견해를 논리적으로 설명하고 자신의 견해도 적절히 반영하였다. PPT의 구성 역시 핵심어 강조 등 시각적 효과가 뛰어나 발표 이해를 돕는 데 기여하였다.

# data[].attributes.body
데이비드 흄의 대한 선정이 이유 간결하고 흄의 대한 소개가 자세하고 이해가 잘 되었다. 마침 데이비드 흄의 인생이 상상이 들었다. 흄의 철학과 개념을 잘 했고 철학적 화두를 던지기를 잘했다 나의 생각도 철학적이고 깊이 있는 생각을 발표 했다. ppt도 심플하고 발표도 딱 적당한 목소리로 했다.

# data[].attributes.body
데이비드 흄의 철학인 경험주의, 인과관계 회의론, 자이에 대한 회이, 감정 중심 도덕론에 대해서 자세히 설명했다. 혐오는 정당화 될 수 없다라는 화두에 대한 답변이 인상깊었다. PPT가 전체적으로 깔끔했다.

# data[].attributes.body
자신이 왜 흄에대해 궁금한지 체계적이게 설명하고

데이비드 흄에 관한 이야기와 그의 일생을 설명하여

이목을 집중시킨다

개념이나 보듬 부분이 체계적이고 자세하여 좋다

자신의 주장이나 말을 잘하여듣기 좋다

# data[].attributes.headline
흄을 선정하였고 선정이유로 흄의 사상이 

# data[].attributes.body
흄을 선정하였고 선정이유로 흄의 사상이 인상깊었다는 점이 좋았고 철학자 소개를 꼼꼼히 해주어 이해하기 쉬워 좋았다. 또 흄의 철학과 개념을 경험 주의,인과 관계 회의론,자아에 대한 회의,감정 중심 도더론 등 다양한 개념을 설명해 주어좋았고 화두에 해한 자신의 답으로 서로 다름을 인정하는 문화를 만들어야 한다는 점이 인상깊었다.

# data[].attributes.body
완벽하다.

# data[].attributes.body
피피티가 굉장히 깔끔했고 사진자료를 잘 활용해서 이해하기도 쉬웠다 발음도 좋고 목소리도 커서 발표에 더 잘 집중할 수 있었다 데이비드 흄에 대해서 자세히 설명해 줘서 좋았고 화두에 대한 자신의 생각을 잘 적어줬다

# data[].attributes.body
데이비드 흄은 모든 지식은 경험에서 시작되며, 인간의 마음은 처음에는 백지상태라는 주장의 경험주의를 주장함. 화두에 대한 철학자의 답으로는 혐오는 내가 경험을 통해 습득한 정서적 반응에 불과하기 때문에 옳지 않다고 주장함.

# data[].attributes.headline
철학자 선정 이유가 간결하고 명확해서 좋

# data[].attributes.body
철학자 선정 이유가 간결하고 명확해서 좋았다. 흄의 철학과 개념을 네가지로 나누어 설명하여 이해하기 쉬웠고 잘 들어왔다.

# data[].attributes.body
데이비드 흄에 대한 선정 이유가 깔끔하다. 철학자 선정이유에서 데이비드 흄의 생애를 설명한게 인상깊었다. 철학과 개념을 발표할 때 경험주의, 자아에 대한 회의 등 여러 개념을 설명해준게 좋았다. 양극화와 혐오표현에 대한 자신의 생각이 인상깊었다.

# data[].attributes.body
피피티에 글씨가 조금만 더 컸으면 좋았을 거 같다고 생각했다. 데이비드 흄의 생애를 구체적으로 설명해 재미있었다. 인과관계 회의론에 동의를 하며 발표를 들으며 철학과 개념 부분을 깔끔하게 정리한 부분이 좋았다.

# data[].attributes.body
철학자 선정 이유를 간결히 세 가지로 설명하였다. 데이비드 흄에 대한 출생 및 그의 대표작인 인간 본성에 관한 논고를 집필한 것을 밝혀 그의 업적을 말하였다. 경험주의, 인과관계 회의론, 자아에 대한 회의, 감정 중심 도덕론 등 네 가지의 흄의 철학과 개념을 깔끔하게 설명하였다.

새롭게 떠오른 질문으로는 화두를 떠오르게 된 사례나 계기가 무엇인지 궁금하다.

본인의 생각에서 흄의 생각과 비교하여 잘 설명하였다.

# data[].attributes.body
데이비드 흄에 대해 자세히 잘 설명하였고, 흄이 출판한 책 등을 활용해 흄의 활동에 잘 설명하였다. 또한 흄의 인과관계 회의론을 잘 설명하였다. 화두에 대한 생각을 자신의 주장과 가치관이 잘 드러나도록 작성한 거 같다. 발표 내용이 깔끔하다.

# data[].attributes.headline
데이비드 흄을 주제로 선정하여 발표하였다

# data[].attributes.body
데이비드 흄을 주제로 선정하여 발표하였다. 데이비드 흄의 일생을 간결하게 정리하여 빠르개 이해할 수 있어서 좋았고 자신의 생각을 간단하지만 핵심만 뽑아 정리해서 더 기억에 남는 발표였던 것 같다. 경험주의, 인과관계 회의론, 자아에 대한 회의, 감정중심 도덕론등 네가지로 나누어 발표했다. 전체적이게 깔끔했던 발표인것 같다.

# data[].attributes.body
재치있는 발표로 청중의 웃음을 유도하고 큰 목소리로 발표하였다. ppt가 깔끔하였고 자신의 생각을 구체적으로 나타내었다

# data[].attributes.headline
데이비드 흄을 선정한 이유가 책에서 읽었

# data[].attributes.body
데이비드 흄을 선정한 이유가 책에서 읽었기 때문이라서가 기억에 남는다 또한 그가 살아온 일생을 설명해줬고 경험주의,인과관계 회의론 등 여러가지의 이론에 대해서 설명해주었다

# data[].attributes.headline
전체적으로 ppt가 깔끔해서 보기 좋았고

# data[].attributes.body
전체적으로 ppt가 깔끔해서 보기 좋았고 발표 태도도 좋았다 또박또박 잘 말해주어서 이해가 잘 되었으며 데이비드 흄의 대해 잘 알 수 잇어서 좋았다 흄의 철학과 개념도 이번 기회의 알게 되어 흥미로웠고 신기했다

# data[].attributes.body
우리가 알고 있는 건 다 경험에서 나온다는 흄의 생각이 새롭고 인상적이었고
특히 원인과 결과에 대한 의심이 평소에 해보지 않았던 생각이라 더 기억에 남았어
어려운 철학 내용을 쉽게 풀어서 설명해줘서 이해도 잘 됐고 발표 듣는 내내 재미있었다

# data[].attributes.headline
흄을 주제로 발표하였으며, 인간 지식의 

# data[].attributes.body
흄을 주제로 발표하였으며, 인간 지식의 근거가 감각 경험에 있다는 점과 도덕 판단이 감정에서 비롯된다는 내용을 차분하고 조리 있게 발표하였습니다.

# data[].attributes.body
철학자에 대한 내용을 많이 썻고 여러가지 이론도 잘써서 이해할때 도움이됬다. 또한 ppt 내용을 줄이고 말로 설명해서 눈이 힘들지 않고 오히려 잘 이해됬다.

# data[].attributes.headline
데이비드 흄을 선정하여 인물 소개를 통해

# data[].attributes.body
데이비드 흄을 선정하여 인물 소개를 통해 이해를 돕고, 그의 주요 주장을 PPT에 효과적으로 강조해 내용을 쉽게 파악할 수 있도록 설명한 점이 좋았다. 특히 철학적 화두로 범죄와 같은 악행에 대한 자연스러운 분노 반응을 사례로 들어, 이에 대한 흄의 철학적 답변을 논리적으로 잘 전달한 부분이 인상 깊었다. 발표자가 사회적 학습을 통해 악행을 인식하고 분노하는 과정에 대해 자신의 생각을 덧붙인 점도 흥미로웠다. 또한 전체적으로 PPT에서 핵심어를 잘 강조하여 시각적으로도 이해하기 쉬웠다.

# data[].attributes.headline
흄의 경험론과 감정 중심의 도덕 철학을 

# data[].attributes.body
흄의 경험론과 감정 중심의 도덕 철학을 주제로 발표하였습니다. "이성은 열정의 노예다"라는 흄의 핵심 사상을 바탕으로, 인간 행동에 있어 감정과 경험의 중요성을 쉽게 설명하며 발표를 이해하기 쉽게 이끌었습니다.

# data[].attributes.body
데이비드 흄에 대한 이론을 자세히 설명했다. '우리는 왜 악행에 분노하는가?'라는 화두가 흥미로웠다. 공감이 감정적 분노로 이어지고, 이것이 인간 본성에서 비롯된 자연스러운 반응이라는 화두에 대한 답변이 인상깊었다.

# data[].attributes.headline
흄의 철학적 관점과 관련하여 나와 다른 

# data[].attributes.body
흄의 철학적 관점과 관련하여 나와 다른 화두를 제시한 점이 인상깊었고 다른 관점에서 생각해볼 수 있어 좋았다. 흄이 주장한 공감이 인간 본성의 기본 원리라는 점과 엮어 자신의 생각을 드러낸 점이 좋았다

# data[].attributes.headline
철학자 데이비드 흄이 말하는 철학적 개념

# data[].attributes.body
철학자 데이비드 흄이 말하는 철학적 개념을 자세하고 쉽게 설명해준것이 인상이 깊었다. 우리는 왜 악행에 분노하는가라는 화두에 대한 대답을 잘 풀어내어 좋았던것 같다.

# data[].attributes.body
데이비드의 생애부터 잘 설명을 해서 철학자를 이해하는 데 도움이 됐다. 자신의 생각과 대조한 철학자를 선택해 탐구해 보고 싶다고 밝힌 부분이 인상 깊었다. 우린는 왜 악행에 분노하는가?라는 화두는 듣는 사람도 생각하게 만드는 좋은 화두라고 느꼈다. 자신이 탐구한 내용에 대해 생각을 정리하는 부분에서 발표자의 생각과 내 생각을 비교하며 발표를 들어볼 수 있어서 좋았다.

# data[].attributes.headline
데이비드의 삶과 그의 철학관을 관련지어 

# data[].attributes.body
데이비드의 삶과 그의 철학관을 관련지어 설명하여 이해하기 쉬웠다. 철학적 화두를 현실 사례와 접목하여 제시하고 그에 대한 답을 자세히 작성하였다. 우리는 악행에 왜 분노하는가? 라는 화두에 대해 인과관계를 고려하여 논리적으로 대답하였다. 이성과 감정의 개념을 정확히 숙지하고 대답하여 신뢰성이 높았다. 자신의 느낀점을 작성하며 발표의 질을 높였다.

# data[].attributes.headline
흄에 관한 내용을 질문형식으로 제시하여 

# data[].attributes.body
흄에 관한 내용을 질문형식으로 제시하여 듣는이를 몰입하게하고

자신이 관심이 생긴 철학자를 조사하고 그와 맞는 사례를 조사하여 자신의 생각을 표출하는 모습이 도전정신이 뛰어나고

마음이굳쎈 느낌을 받을 수 있다

# data[].attributes.headline
데이비드 흄에 대하여 탐구하였다. 데이비

# data[].attributes.body
데이비드 흄에 대하여 탐구하였다. 데이비드 흄에 대한 설명이 좋았고 감정이 인간을 지배한다는 주장이 특히 인상적이어고 사회조고 학습을 통해 악행을 배운다는 것이 충격이었다. 감정을 더 중요하게 여긴다는 흄의 생각이 인상적이어서 선정했다는 동기가 신선했다.

# data[].attributes.body
피피티 디자인이 깔끔해서 보기 좋았고 주요 단어를 강조해서 중요한 내용을 파악하기 쉬웠다 우리는 왜 악행에 분노하는가? 라는 화두도 평소에 고민해보지 못했던 색다른 화두라 더 기억에 남았다 그리고 화두에 대한 자신의 생각을 길게 제시해줘서 보기 좋았다 사진자료도 중간중간 잘 활용해서 보기 좋았다

# data[].attributes.body
개몽주의를 잘 설명했고 감정이 인간을 지배한다고 주장하는걸 큰 목소리와 발음으로 잘 설명했고 ppt 그림이 적당해서 보기에 어려움이 적었다.또한 내용이 적당해서 집중력이 흐트러지지 않고 들을수있었다 또한 철학자의 관점에서 생각해서 글을 쓴게 너무 대단했다.

# data[].attributes.body
"우리는 왜 악행에 분노한는가?"라는 화두에 답을 "우리는 어릴 때부터 옳고 그름에 대한 사회적 교육을 받으며 도덕적 기준을 형성한다. 이러한 기준은 우리의 판단과 감정에 영향을 주며, 우리가 도덕적으로 옳지 않다고 여기는 행동을 볼 때 분노를 느끼게 만든다."고 했습니다. 이 답변을 듣고 우리 사회는 어릴 때부터 옳고 그름에 대해 배우면서 자라게 해주면서, 우리 품격을 올려준 걸지도 모른다는 생각이 들었다.

# data[].attributes.body
데이비드 흄의 '감정이 인간을 지배한다'라는 말을 인용하며 도덕적 판단은 이성의 산물이 아닌 감정의 표현이라고 밝혔다. 선정 이유로 감정보다 이성을 중요하게 생각한 본인의 이유와 달리 데이비드 흄의 의견이 흥미로워 선정했다는 점이 인상깊었다. 실생활에서 던진 화두로 '우리는 왜 악행에 분노하는가?'를 선정하며 그에 대한 데이비드 흄의 답변에 철학가의 생각이 잘 드러나게 적었다. 그 철학가는 '우리가 왜 분노했는지 이성적으로 정당화할 수 있지만, 우리가 분노한 사실 자체는 이성의 산물이 될 수 없다.'로 마무리하며 철학가의 사상이 나타난다. 본인의 생각에서 '우리는 감정과 이성,그리고 사회적 학습을 통해 악행을 인식하고 이에 분노하는 것이다.'로 자신의 의견을 확실히 밝혔다.

# data[].attributes.headline
데이비드 흄을 선정하였고 그에 대한 인물

# data[].attributes.body
데이비드 흄을 선정하였고 그에 대한 인물 소개를 설명해 주어 이해가 더 잘 되었도 그에 대한 주장을 보기 쉽게 피피티에 강조를 해주고 이해가 되기 쉽게 설명해 주어 좋았다 또 철학적 화두로 범죄 등 악행을 보았을 때 자연스럽게 분노하는 경우를 들어 이에 대한 철학가의 답을 논리있게 잘 답변해 주었고 자신의 답으로 사회 학습을 통해 악행을 인식하고 이에 분노하는 것이라 말한 점이 흥미로웠다. 또한 전체적으로 ppt에서 핵심어에 강조를 해주어 보기 쉬웠으며 좋았다.

# data[].attributes.headline
홉스가 말한 자유가 그냥 막 하는 게 아

# data[].attributes.body
홉스가 말한 자유가 그냥 막 하는 게 아니라, 규칙 안에서 지켜져야 한다는 걸 쉽게 설명해서 좋았어. 자유랑 질서가 어떻게 연결되는지 너 생각도 잘 들었고, 발표 태도도 차분해서 집중하기 편했다. 또한 본인의 비슷한 경험을 말하여 더욱 잘 공감할 수 있었다.

# data[].attributes.body
데이비드 흄에 대해 설명을 할 때 감정이 인간을 지배한다는 흄의 주장을 인용한게 좋았다. 선정 이유가 인상깊었다. 사례로는 범죄 등의 악행을 보았을 때 자연스럽게 분노하는 경우를 사례로 들었고 철학적 화두로는 "우리는 왜 악행에 분노하는가?" 를 선정했고 사례와 맞게 잘 연관지은 것 같다. 중요한 단어를 하이라이트를 한게 보기 쉬웠고 이해하는데 도움을 주었다.

# data[].attributes.headline
데이비드 흄에대해 발표한점이 참 인상깊었

# data[].attributes.body
데이비드 흄에대해 발표한점이 참 인상깊었다 발표할때 잘 발표하였다 흄의 개념을 쉽게설명해주었다. ppt를 잘만들었으며 선정이유가 이해하기 쉬웠다. 철학적 화두인 우리는 왜 악행에 분노하는가는 설명을 잘 풀어내었기에 인상깊었다. 철학가의 답도 인상깊었으며 전체적인 부분이 좋았다.

# data[].attributes.body
재치있는 발표로 귀가 듣기 편하였고 이색적인 글꼴로 이목을 끌어 청중의 집중을 유도 하였다. 감정보다 이성을 더 중요히 여겨야 한다는 데이비드 흄과 자신의 공통점을 앞세워 데이비드 흄을 선정한 이유를 알렸주었다

# data[].attributes.headline
ppt가 심플해서 보기 좋았으며 발표 태

# data[].attributes.body
ppt가 심플해서 보기 좋았으며 발표 태도가 좋았다 사례를 범죄, 악행으로 정한 것도 흥미로웠다 또한 중요한 키워드를 굵은 색글씨로 표현해 전체적으로 보면서 이해가 잘 되었다

# data[].attributes.body
경험을 통해만 지식을 얻을 수 있다는 흄의 생각이 인상 깊었고
우리가 믿는 원인과 결과가 사실은 반복된 경험일 뿐이라는 설명이 새로웠고 평소에 당연하다고 생각했던 것들을 다시 돌아보게 되었다
발표 내용이 논리적으로 잘 정리되어 있어서 이해하기 쉬웠고 흄의 사상을 흥미롭게 전달해줘서 좋았다

# data[].attributes.body
데이비드 흄의 대한 설명에서 이성은 감정의 노예라는 말이 인상 깊었다. ppt도 깔끔하고 발표도 딱 좋았다.

# data[].attributes.headline
우리는 왜 악행에 분노하는가 라는 화두는

# data[].attributes.body
우리는 왜 악행에 분노하는가 라는 화두는 우리의 옳고 그름의 기준에 대해서 생각하게 만든다 또한 이 화두에 대해 흄의 말을 인용하여 자신의 생각을 정리한 것이 인상 깊었다

# data[].attributes.body
홉스가 말한 다른 사람의 자유를 침해하지 않는 선에서 자신의 삶을 추구해야 한다는 주장이 인상깊었다. '자유로운 주거생활은 공동체 안에서 어디까지 가능할까?' 라는 화두에 대해서 공동체의 평화를 위해 어느정도 자신의 자유를 포기해야 한다는 주장이 인상깊었다. PPT의 내용이 전체적으로 깔끔했고, 내용이 풍부했다.

# data[].attributes.headline
철학자 훕스의 주장을 자세하게 설명해 주

# data[].attributes.body
철학자 훕스의 주장을 자세하게 설명해 주었고 현실에서 생기는 문제를 훕스의 철학관으로 분석하여 해결책을 마련한것이 인상깊었다. 큰 목소리로 발표한것이 청중으로써 듣기가 좋았다.

# data[].attributes.headline
홉스의 철학을 명확하고 논리적으로 정리하

# data[].attributes.body
홉스의 철학을 명확하고 논리적으로 정리하여 발표하였습니다. 홉스의 사회계약론과 자연상태 개념을 중심으로, 질서 있는 사회를 위한 권위의 필요성을 강조하였고, 이를 현대 사회와 연관 지어 설명함으로써 발표의 완성도를 높였습니다.

# data[].attributes.body
ppt가 깔끔하였고 홉스에 대한 자세한 설명과 그의 개념 및 이론이 자세하게 살명이 되어 읽기 편하였다

# data[].attributes.body
자신의 선정이유를 정확하게 밝혀 좋았다. 자연상태에사 살아남는 방법을 제시한 철학자 홉스를 가져와 진로와 잘 연계했다고 생각했다. 철학적 화두를 잘 선정했다고 느꼈다. 특히 화두에 대한 자신의 생각 부분이 자세하고 진심이 느껴져 인상 깊었다.

# data[].attributes.headline
공동체 안에서 자유로운 생활에 대해서 물

# data[].attributes.body
공동체 안에서 자유로운 생활에 대해서 물어보는 화두는 예전부터 이어져 오던 층간 소음 문제와 직결되어 있다고 생각하여 우리나라 사람 모두가 이 점에 대해서 고민해봐도 될 것 같다는 생각을 하였다

# data[].attributes.headline
홉스의 자연상태에서 살아남는 법을 주제로

# data[].attributes.body
홉스의 자연상태에서 살아남는 법을 주제로 탐구하였다. 사회적 이슈인 아파트 내에서의 이웃 간의 갈등과 공동체 기능의 약화라는 사례를 철학자의 주장과 엮어 화두를 던졌으며 자신의 생각을 무엇보다 잘 정리하여 설명했다. 청중이 듣기 편하게 큰 목소리로 또박또박 잘 발표했다.

# data[].attributes.body
'홉스'라는 철학자를 선정한 이유를 자신의 진로와 연관 지어서 선정했던 이유로 했던 점이 인상 깊었고 나의 생각에서 자신의 경험을 떠올리며 생각한 것이 인상 깊었다. 피피티도 깔끔하고 큰 목소리로 발표를 해준점이 좋았다.

# data[].attributes.headline
홉스라는 철학자를 선정하였고 그에 대한 

# data[].attributes.body
홉스라는 철학자를 선정하였고 그에 대한 선정동기로 자연상태에서 인간은 어떤 모습일까?라는 질문에 흥미로웠다는 점이 좋았고 자신의 진로인 도시공학과 연결한 점이 좋았다 그리고 주요 개념을 설명할 때 핵심어에 강조를 해 더 보기 쉽게 설명해 준 점이 좋았고 이해되기 쉬웠다. 화두의 사례로 자신의 진로와 연관된 층간소음의 문제를 선정한 점이 좋았고 화두로 자유로운 주거는 공동체 안에서 어디까지 가능할까?라는 화두를 던진점이 흥미로웠고 그에 대한 자신의 생각으로 관련 기술을 발달하며 해결할 수 있다고 생각한 점이 자신의 진로를 잘 설명할 수 있었던 점이 너무 좋았다.

# data[].attributes.body
"자유로운 주거생활은 공동체 안에서 어디까지 가능 할까?"라는 화두에 대한 생각으로 "아무리 자신이 거주하는 공간이고 자기 마음대로 살고 싶다고 해도 공동주택은 함께사는 공간이라는점을 항상 인식하여 평화를 위해 어느정도 자신의 자유를 포기하고 관련 규칙을 만듦으르서 다른 사람을 배려할 필요가 있다."라고 답하였다. 답을 듣고 나는 지금 어떻게 생활하는지 그리고 잘 하고 있는지를 다시 한번 더 돌아볼 수 있는 시간을 가지게 되서 좋았다.

# data[].attributes.body
자신이 주장하고 싶은것에 밑줄이나 표시가 되어 있어 보는 사람이 이해하기 편하다

자신의 사례를 활용하기위해 조사를 많이 해 왔다는

티가 난다 자신이 피해를 본 경험을 통해 화두를 설정하는 모습이 침착하고 이성적인 모습이 들어난다

# data[].attributes.headline
평소 자신의 관심사를 말해주며 철학자 탐

# data[].attributes.body
평소 자신의 관심사를 말해주며 철학자 탐구 동기에 구체성을 더해줬다. 홉스의 철학 개념중 중요 부분들을 강조해주며 듣는 이의 이해를 도왔다. 주변 현실에서 생기는 문제를 홉스의 철학관으로 분석하고 해결책을 마련하였다. 홉스의 관점 뿐만 아니라 자신의 관점에서도 대답하며 한가지 질문에 대해 다양한 답변을 보여주었다.