# data[].attributes.body
나는 녹음에 의한 유언으로(유언자가 유언의 취지 연월일 등을 구술하면 증인이 유언의 정확함과 그 성명을 구술함) 내 미래에 생길 첫째에게 줄것이며, 내 유언은 첫째야 내 재산을 받는 다면 하루에 천원씩이라도 기부좀 해라 너가 소방관이 되지 못해도 선한 마음은 잃어 버리지 않았으면 해 정진해라

# data[].attributes.body
국제소방구조서비스협회로 전세계에 있는 소방 및 응급 구조 리더들의 모임으로, 아이디어 교환, 전문성 개발, 정책 조언 등을 위한 포럼을 제공해주는 단체가 있으며, 국제소방서장협회로 전 세계 소방 및 응급 구조 리더들의 모임으로, 아이디어 교환, 전문성 개발, 정책 조언 등을 위한 포럼을 제공하는 단체들 또한 있습니다. 이를 통해 서로간의 협력으로 구조에 대한 어려움등을 모두가 협렵하여 개선하려는 단체들을 보며 소통에 대한 중요성과 소방관뿐 아니라 모두가 협력해야 하는 상황은 존재 한다는걸 다시금 이해했다

# data[].attributes.body
우리의 생활 속에는 많은 법률관계가 숨어있다.

편의점에서 물건을 사는 매매계약, 휴대폰을 이용한 가입도 계약에 해당된다.

반대로 타인의 물건을 실수로 파손하거나 온라인에서 누군가를 비방하는 행동은 불법행위이다. 이렇게 법은 우리의 일상에서 여러 행동을 규율하고 있다.

나의 관심 학과인 상경계열과 관련된 계약은 아르바이트를 할 때 있는 근로계약, 거래처와 맺는 구매•판매 계약 등이 있다.

또 광고에서 사실과 맞지 않는 내용을 제시해서 소비자에게 피해를 주거나 고객의 정보를 제대로 관리하지 않아서 유출되는 경우가 있는데 이는 사업 과정중 발생할 수 있는 불법행위이다.

직접 찾아본 특수 불법행위의 사례 중 미성년자가 SNS에 친구의 허락 없이 사진을 올리고 부정적인 글을 작성해 친구가 정신적 피해를 입은 사례가 있었다. 이런 경우에 미성년자, 그리고 부모가 감독의 의무를 다하지 못한 책임을 함께 질 수 도 있다는 것을 알게되었다.

이러한 사례를 보면서 내가 한 온라인에서의 행동이 누군가에게는 피해로 이어질 수 있다는 점을 다시 생각하게 되었다. 미성년자라고 해서 법적 책임에서 벗어날 수 있는것이 아니기에 평소에 더 신중하고 책임감 있게 행동해야 한다고 느꼈다.

# data[].attributes.headline
혼인과 이혼에 이혼에 있어서 자신이 생각했을 때 중요한 가치는 무엇인지 생각해보자(p.53)

# data[].attributes.subject
혼인과 이혼에 이혼에 있어서 자신이 생각했을 때 중요한 가치는 무엇인지 생각해보자(p.53)

# data[].attributes.body
내가 생각했을 때 혼인이 더 중요한 가치인 것 같다

왜냐하면 혼인을 통해서 정서적인 안정감을 가질 수 있고 한 가족이 되어서 더 성장할 수 있다고 생각하기 때문이다 혼인을 하게 된다면 대부분이 부모님과 떨어져서 사는데 이를 통해 혼자 살아가는 힘을 기를 수 있게 되고, 상대방을 믿고 신뢰할 수 있게 되어 또 다른 소속감을 느낄 수 있게 될 것 같다

# data[].attributes.body
소방공무원 행동강령에서 직무 수행 중 알게 된 미공개 정보를 이용하여서 유가증권, 부동산 등 재산상 거래나 투자 행위를 하거나 타인에게 정보를 제공 하는 것 등이 불법 행위로 해당되며, 공무원으로서 당연하지만 특정 정당이나 정치인을 지지 하며, 선거 운동에 참여하거나 법령에 따른 단체 외의 정치적 목적을 띠는 집단 행위를 하는 것 등이 불법행위로 지정되어 있습니다.

저는 위 법들을 알게 되며 소방관은 국민의 재산을 보호하기 위해 일하는 직업으로서 저 행동들을 한다는 것은 소방관으로서의 모습들을 더럽힌다고 생각하였으며, 나 또한 저 법들을 어기지 않는 소방관이 되려 다짐했습니다.

# data[].attributes.headline
죄형 법정주의가 없다면

# data[].attributes.subject
죄형 법정주의가 없다면

# data[].attributes.body
죄형 법정주의는 어떤 행위가 범죄가 되고 그범죄에 대하여 어떤 형벌을 부과할 것인가기 행위자의 행위 이전에 미리 성문의 법률에 규정되어 있어야 한다는 원칙이다. 내용은 명확성의 원칙, 적정성의 원칙, 소급효 금지의 원칙 등이 있다. 하지만 이러한 법률들이 없어지게 된다면 판사, 검사, 형사등 공권력의 남용이 일어날 수 있다. 공권력의 남용으로 인해 억울한 사람이 생기고 예전에 했던 범죄에 대한 처벌을 다 받았지만 새로 법률이 규제되어 새로 벌을 받을 수 있는 일이 생길 수 도있다. 그리고 판사가 처벌을 내릴 때 판사가 마음대로 처벌의 수위를 정할 수 있고어떤 사항에 대한 법이 없는데 비슷한 법을 이용하여 처벌을 내릴 수 있게 된다. 죄형 법정주의가 없어지게 된다면 소방관에게도 영향을 준다. 소방관이 구조 화재 진압으로 인해 강제로 문을 부시거나 차량을 강제로 처분해야 되는 상황에 있을 때 처벌의 기준이 없어 처벌을 두려워해 진입이 늦어지게 되고 인명 피해가 일어나게 될것이다. 나는 죄형 법정주의가 우리 삶에서 많은 영향을 끼친다는걸 알게 되었고 죄형 법정주의가 시민들의 생명과 인생에도 영향이 간다는걸 알게 되었다.

# data[].attributes.headline
나의 진로와 관련된 민법(p.41)

# data[].attributes.subject
나의 진로와 관련된 민법(p.41)

# data[].attributes.body
관련된 민법으로는 민법 제2조 성의성실의 원칙이 있다

민법 제2조는 권리의 행사와 의무의 이행은 신의에 좇아 성설히 이행해야 한다라고 규정하고 있다

웨딩플래너는 고객에게 제대로 설명해야 하는 의무, 성실히 상담 등에 임해야 하는 의무가 있다고 생각한다

예식장의 조건이나 추가비용 위약금 등을 정확하게 설명하지 않을 때에는 위의 내용으로 민법상 책임이 생길 수 있을 것 같다

# data[].attributes.body
촉법소년은 10세 이상 14세 미만인자로 형사처벌을 받지 않는데요.

요즘 백화점 테러 시도등 항상 강강력범등이 증가하고 있습니다.

이에 대해 법조계 등에 따르면 촉법소년의 연령 기준을 만 14세에서 만 13세 또는 12세로 낮추려는 입법 시도가 지속됐지만 국회를 통과하지 못했다. 20대 국회에 올라온 7건의 법안이 발의됐지만 모두 폐기됐다. 21대 국회에도 촉법소년 연령 하향 법안이 여러 건 올라와 있다. 이종배 국민의힘 의원은 지난 23일 형사미성년자의 연령을 12세 미만으로 조정하는 법안을 대표발의하였으나 실패하였다 하지만 이렇게 그저 연령을 낮추어 공포 인식으로 통제하려 한다고 효과가 있을까요?

저는 아니라고 봅니다 박선영 한세대(경찰행정학) 교수의 말을 들어보자. “미국ㆍ영국ㆍ캐나다 등 선진국은 촉법소년 연령 하향과 강력한 형사처벌의 효과를 정부 차원에서 대대적으로 조사했다.

그 결과, 소년들은 범죄 처벌의 두려움을 인지할 만큼 뇌가 발달하지 않아 실질적인 효과가 나타나지 않았다. 오히려 전과 기록에 따른 ‘낙인 효과’, 성인과 함께 수감돼 범죄 기술을 배우는 ‘범죄학교 효과’가 두드러졌다. 아울러 자신이 처벌받는 것에 억울함과 분노를 느낀 소년들이 똑같은 범죄를 저지르는 일도 숱했다.” 현재 나온 대책은 부작용이 더 크다는 의견이 있었습니다 저 역시 그 의견에 동의하며 그저 연령을 낮추는것에 초점을 두기 보다 보다 근본적인 해결 혹은 더 나은 처벌방식으로 어린 아이들의 교화를 해야한다 생각합니다.

# data[].attributes.headline
식품영양과 관련된 민법

# data[].attributes.subject
식품영양과 관련된 민법

# data[].attributes.body
식품영양과 관련된 민법으로는 제조물 책임법이 있다. 식품은 엄연히 ’제조물‘이기 때문에 음식을 먹고 나서 발생하는 피해는 제조&유통업체가 책임을 지는 법이다. 예를 들면, 유통기한이 지난 제품을 판매해 소비자가 그걸 먹고 식중독이 발생하는 예시와, 알레르기를 유발하는 물질을 제품에 표시하지 않아 생기는 누락으로 소비자가 피해를 입는 경우 등 이러한 예시는 제조자인 식품회사 또는 판매자에게 손해배상을 청구할 수 있다. 이는 식품위생법과도 연결되지만, 민사 배상 책임으로 이어진다.

# data[].attributes.body
국제연합 UN은 세계 평화 유지와 인권 보호와 국제 협력을 목적으로 설립된 국제기구이다.

UN은 전쟁 예방 인도적 지원 환경 보호 빈곤 문제 해결 등 다양한 국제 문제를 다룬다.

기업이 UN의 인권과 노동 기준을 지키지 않으면 국제적 비판을 받을 수 있어 기업 활동과도 관련이 있다.

세계무역기구 WTO는 국가 간 무역 분쟁을 조정하고 공정한 무역 질서를 유지하기 위해 설립되었다.

WTO는 각국이 지켜야 할 무역 규칙을 정해 일방적 관세 인상이나 수입 제한을 막는다.

무역 분쟁 발생 시 WTO가 중재 역할을 수행해 세계 시장의 안정과 공정 경쟁을 돕는다.

이처럼 UN과 WTO는 국제 사회에서 국가와 기업 모두에 큰 영향을 미치는 핵심 국제기구이다.

# data[].attributes.headline
이혼시 재산분활 53.p

# data[].attributes.subject
이혼시 재산분활 53.p

# data[].attributes.body
우리나라에서 부부가 이혼할 때 두 사람이 혼인 기간 동안 공동으로 모은 재산은 원칙적으로 나누게 된다. 특히 집이나 아파트 같은 부동산도 공동재산 이라면 분할 대상이 된다.
혼인 전에 각자 소유했던 재산이나 결혼 중에도 상속 또는 증여로 받은 재산은 일반적으로 특유재산으로 분류되어, 원칙적으로 재산분할 대상이 되지 않는다. 그러나 예외가 있다. 부동산이 어느 한쪽 명의로 되어 있더라도 다른 배우자가 집 관리 유지, 가사노동, 육아 등을 통해 실질적으로 재산 형성 또는 유지에 기여했다면 재산분할 대상이 될 수있다.
예를 들어 부부가 혼인 기간 동안 모아온 돈으로 산 아파트는 명의가 남편이더라도 아내가 가사와 육아를 전담하며 살림을 유지해 왔다면 법원은 이를 공동 재산으로 인정할 가능성이 높다. 그렇게 되면 집을 팔고 매매대금을 나누거나 한쪽이 다른 쪽의 지분을 돈으로 매수하는 방식으로 재산분할이 이루어진다.
만약 부동산 외에 남은 부채가 있다면 그 빚도 나눠가진다.

# data[].attributes.headline
형사 절차가 잘 드러난 영화

# data[].attributes.subject
형사 절차가 잘 드러난 영화

# data[].attributes.body
영화 도가니는 장애인 학교에서 벌어진 아동 성폭력 사건을 다루며, 한 사건이 형사 절차를 통해 어떻게 처리되는지 잘 보여준다. 먼저 피해 학생들의 증언을 바탕으로 경찰이 신고를 접수하고 수사를 시작한다. 이 단계에서 경찰은 피해자 면담, 현장 조사, 관련자 진술을 모아 범죄가 있었는지 확인한다.

수사가 진행된 뒤, 경찰은 증거를 정리해 검찰에 사건을 넘긴다.(송치) 검사는 이 자료들을 검토하며 기소 여부, 즉 법원에 정식으로 재판을 요청할지를 결정한다. 도가니에서는 피해가 명확함에도 불구하고, 일부 가해자들이 약하게 처벌되거나 기소가 제대로 이루어지지 않아 사회적 분노가 커진다. 검사가 기소하면 사건은 법원에서 재판을 하게 된다. 판사는 제출된 증거와 증언을 보고 유죄인지 무죄인지, 어떤 형벌이 적절한지를 판단한다. 영화 속에서는 법원이 낮은 형량을 선고하며, 형사 절차 안에서 발생할 수 있는 권력, 부패, 부당한 판결 문제를 드러낸다. 영화 도가니는 수사 - 기소 - 재판으로 이어지는 형사 절차 전체의 흐름을 보여주며, 절차가 제대로 작동하지 않을 때 어떤 피해가 생기는지 경고하며 형사적 절차가 잘 드러나 있는 영화이다.

# data[].attributes.headline
형사 절차가 잘 드러난 드라마

# data[].attributes.subject
형사 절차가 잘 드러난 드라마

# data[].attributes.body
드라마 이상한 변호사 우영우는 현대 한국을 배경으로 다양한 형사,민사 사건을 통해 변호사의 역할과 형사 절차가 비교적 현실적으로 잘 드러나는 작품이다. 주인공 우영우는 자폐 스펙트럼을 가진 신입 변호사로 뛰어난 기억력과 법 해석 능력을 바탕으로 여러 형사 사건을 맡으며 성장해 나간다. 이 드라마에서는 범죄가 발생한 이후의 수사, 검사의 기소, 그리고 법원에서의 재판 과정이 자연스럽게 등장한다. 피고인은 재판 전까지는 무죄추정의 원칙에 따라 죄가 확정되지 않으며 변호사는 피고인의 권리를 보호하고 억울한 처벌을 막기 위해 증거를 수집하고 논리적으로 변론한다. 또한 수사 과정에서 피의자에게 자신의 권리를 고지해야 한다는 미란다의 원칙이 중요하게 작용하며 이는 진술 거부권과 변호인의 도움을 받을 권리를 보장하기 위한 제도이다. 그래서 이 작품은 형사 절차가 왜 존재하는지 그리고 그것이 시민의 인권을 지키기 위해 얼마나 중요한 제도인지를 알려준다.

# data[].attributes.body
지하철 노동자들은 근로3권을 통해 자신의 권리를 지킨다. 임금과 근무 조건에 문제가 생기자 단결권으로 노동조합을 만들고, 요구가 받아들여지지 않자 단체행동권으로 파업을 했다. 이후 노사 측은 단체교섭권을 통해 협상을 진행했다. 이 과정에서 경영진은 회사의 손실과 시민 불편을 함께 고려하며 결정을 내려야 했다.

이러한 상황을 보면 기업은 이윤뿐 아니라 노동자와의 협력도 매우 중요하다는 것을 알 수 있었다.

# data[].attributes.attachment_link.title
정법 주제 탐구 2218이다은

# data[].attributes.headline
7.<생명 유지 장치(연명치료)그리고 돈…>

# data[].attributes.subject
7.<생명 유지 장치(연명치료)그리고 돈…>

# data[].attributes.body
생명 유지 장치란 네이버에서 ‘생존 불가능한 상황이나 공간에서 생존에 필요한 능력을 부여하는 장치를 통틀어 의미한다.’고 한다. 생명 유지 장치의 대표적인 예로 인공호흡기, 산소호흡기 등이 있다. 생명이 위급할 때 사용하는데 병원에서는 환자를 살려야 하는 의무가 있기 때문에 환자가 이를 거부해 사망 했을 시 유가족이 피해보상을 요구한 사건이 있기도 했다.

생명 유지 장치를 거부하고 싶은 사람은 만19세 이상의 성인 보건복지부의 대표 홈페이지나 국립연명의료관리기관에 직접 방문하여 신청할 수 있다. 신분증은 필수 지참이다. 그러면 생명의 위급 상황시 억지로 생명을 유지 하기 위한 치료나 생명 유지 장치 등 치료가 행해지지 않는다.

연명치료를 거부하는 이유는 보통 환자 가족에게 큰 경제적 부담이 되거나 가족이 없어 환자 본인이 경제적 책임을 져야 하는데 어려움을 겪는 경우 등의 상황에서 환자 본인이 직접 연명치료를 거부 한다. 또한 치료과정이 매우 고통스러운 경우 환자 본인의 고통을 멈추고 싶어서, 더 이상 치료시 회복 가능성이 보이지 않아서 등이 있다.

보통 가족이든 본인이든 생명을 희망을 유지하고 싶을 것이다. 하지만 현실적으로 막대한 돈이 든다. 생명을 유지하는 것에도 돈이 드니, 생명을 유지하는 것도 부자의 특권인가? 싶기도 하다. 우리의 생명이 위급할 때뿐만 아니라 살아가는 것에 있어서도 말이다. 분명 돈 없이도 소소하게 만족하며 살 수 있겠지만 우리 사회는 본인의 삶에 소소하개 행복을 느끼는 사람에게도 ‘능력이 없어, 본인 나름의 만족을 합리화를 하는 것.’이라고 사회의 기준으로 바라보며 비판한다. 나름 만족하며 잘 살고 있는 사람의 인생을 내려친다. 또한 친구들과 놀고 먹고 연인과 데이트를 하는 것에도 많은 돈이 든다. 한 끼 식사가 최저시급보다 높고 특히 sns가 발전하며, 한 끼 식사가 최저시급을 훨씬 윗도는 식사, 한 때 트렌드였던 ‘오마카세’ 사진 등을 올리기도 한다. 또한 쉽게 즐길 수 있던 대중문화의 영화값 또한 2014년 8천원이였던 것에 비해 2025년 1.4만원으로 부담스러워졌다. 모든 것이 돈이니 밖에 나가기 꺼려지는 사회가 됐다. 반면 집에서 영화 티켓 하나값으로 다양한 영화,드라마를 즐길 수 있는 ott, 무료로 즐길 수 있는 유튜브 등 보다 값싸고 혼자 즐길 수 있는 유흥이 많아지며, 친구를 만나거나 연애를 하지 않고 혼자의 삶을 즐기는 삶이 많아졌다. 결혼도 부자들의 특권이라는 인식도 생겼다. 일본처럼 히키코모리 수도 매년 증가하고 있다.

이처럼 위급해 보이지 않지만 의료 상황에서의 생명연명치료처럼 부자들만이 생명을 유지할 수 있는 것인가? 사실 현재 사회는 매우 위급해 보이는 것 같다. 병원에 입원해 입원비만 내는 것도 벅차 보이는 상태다. 거기에 부자들은 한약이나 +알파로 더한 치료가 가능하지만 일반인은 자릿세만 내고 있는 것이다. 의료뿐만 아니라 현재 사회가 전체 사회에 대한 전반적인 생명유지가 경제적으로 불가능하게 만드는 것 같다. 여가 시간에 삶의 풍미를 더 해줄 문화 생활을 즐길 수 없게, 인간다운 삶을 보장해 주지 않는 것 같다. 인간은 사회적 동물로 다른 인간과 소통이 가능한 사회를 살아야 하는데, 인터넷 뒤 익명성에 숨어서 서로를 해치는 부정적인 소통만 하고 소통의 부재로 가치관 외곡 등의 부정적 영향이 나타나는 것 같다.

# data[].attributes.body
근로 3권은 근로자가 자신의 권리를 지키기 위해 필요한 단결권, 단체교섭권, 단체행동권을 말한다. 단결권의 사례로는 배달 플랫폼 노동자들이 만든 라이더유니온 사례가 있다. 이들은 기존에 개인사업자로 취급되어 보호받기 어려웠지만 스스로 노조를 만들어 안전 문제와 처우 개선을 요구하며 단결권을 행사했다.

단체교섭권 사례로는 학교 비정규직 노동자들이 전국학교비정규직연대회의를 구성해 교육청과 임금 인상 근무 조건 개선 등을 협의한 일이 있다. 이들은 단체교섭을 통해 급식실 노동자의 근무 환경이나 방학 중 임금 지급 문제를 논의했고, 실제로 조건 일부가 개선되었다.

단체행동권과 관련해서는 지하철 노동자들의 파업 사례가 대표적이다. 인력 부족과 안전 문제 해결을 요구하며 파업을 진행했고 그 결과 인력 충원 계획이 일부 반영되었다.

이처럼 실제 사례들을 살펴보면 근로 3권은 노동자의 권리를 보장하고 근무 환경을 개선하는 데 꼭 필요한 권리이며 사회에서 중요한 역할을 하고 있다는 것을 알 수 있다.

# data[].attributes.headline
부동산 국내법과 국제법의 차이 77.p

# data[].attributes.subject
부동산 국내법과 국제법의 차이 77.p

# data[].attributes.body
국내법은 국민의 재산권과 주거 안정을 보호하기 위해 강한 강제력을 가지고 있으며, 주택임대차보호법이나 부동산실명법처럼 구체적인 규제 기준과 절차를 명확히 제시한다. 국내법은 부동산 시장의 공정성과 안전을 지키는 법이라고 할수있다.

국제법은 국가 간 합의를 통해 형성되는 법으로 부동산 정책에 직접적인 구속력을 가지지는 않는다. 하지만 국제인권규약처럼 주거권을 기본적 인권으로 규정하는 국제법은 각 국가에게 주거 취약계층을 보호하고 주거 환경을 보장할 책임을 요구함으로써 부동산 정책이 나아가야 할 방향을 제시한다. 국제법은 부동산 문제에 간접적인 영향을 미치며 권고를 통해 국내법 개선을 유도한다.

# data[].attributes.headline
부동산관련 형벌과 보안처분 사례 58.p

# data[].attributes.subject
부동산관련 형벌과 보안처분 사례 58.p

# data[].attributes.body
부동산 범죄의 형벌 사례로는 전세사기 사건이 있다. 실제로 2025년 수원에서 발생한 전세사기 일당은 수백억 원대 전세보증금을 편취하여 많은 세입자가 보증금을 돌려받지 못하는 피해를 입었다. 법원은 이 사건을 매우 중대한 부동산 범죄로 판단해 주범에게 징역 15년의 실형을 선고하며 강력한 형벌을 적용하였다. 그리고 보안처분의 사례로는 부당이득 환수 조치가 있다 . 부동산 투기나 사기 등을 통해 불법으로 얻은 이익을 그대로 두지 않고 국가가 몰수하거나 추징하여 범죄자가 얻은 경제적 이득을 철저히 차단하는 것이다. 이는 재범 위험을 줄이고 부동산 시장을 조금더 안전하게 만든다.

부동산 범죄는 피해자가 경제적으로 큰 어려움을 겪는 만큼 범죄자 처벌뿐 아니라 피해자의 회복도 도울수있는 방향으로 제도가 강화되면 좋겠다고 생각한다.

# data[].attributes.headline
체벌금지법과 체육교사의 지도방식

# data[].attributes.subject
체벌금지법과 체육교사의 지도방식

# data[].attributes.body
체벌은 학교에서 과거에 현장에서 생활지도나 훈육으로 사용되었지만 점차 학생의 신체의 자유 인간으로서의 존엄성 아동의 권리보호 필요성이 강조되며 2011년 이후로 교육부의 학교 체벌 전면 금지 이후 모든 형태의 신체적 체벌은 법적 금지되었다 이는 기본권 보호 아동학대 방지라는 큰 의미를 가진다 이에 체육수업은 과거에 기합 벌서기 뛰기같은 체벌을 하는 수업이 흔했다 체벌 금지이후 체육교사들은 학생을 지도 할 때 교육적 근거가 명확한 생활지도 동기부여 중심의 지도 학생 참여형 수업으로 방식이 변화 했다 이에 나는 중학생때 들었던 체육 선생님 에게 많은 동기부여와 가르침을 얻어 체육선생님이 되고 싶다는 꿈이 생기게 되었다 이처럼 체벌 금지법이 체육교사가 학생을 가르칠때 다양한 법적 기준을 숙지하고 교사에게 법적 위험에서 자신을 보호 할 수 있는 기준을 제공하며 미래 체육교사로서 내가 할 수 있는 점으로 정당한 생활지도 감정적인 수업은 하지 않고 학생의 인권을 고려한 수업 설계와 많은 학생이 아니더라도 한 두명의 학생들이 자신이 하고자 하는것에 동기부여를 해주고 그 꿈을 이룰 수 있도록 그 체육선생님처럼 되고싶다

# data[].attributes.headline
국제 연합과 관련한 체육교사 

# data[].attributes.subject
국제 연합과 관련한 체육교사 

# data[].attributes.body
일단 국제연합 UN이란 정쟁방지 인권보호 국제협력을 목표로 설립된 국제 기구이다 이는 평와 인권 보건 교육 스포츠등 다양한 분야에서 활동한다 첫번째로 유네스코 교육 과학 문화기구에서 스포츠와 교육을 통한 평화 인권 교육을 강하게 강조한다 QPE(Quality Physical Education)라는 국제기준을 제시한다 이는 체육수업은 경쟁 중심이 아니라 포용 협력 평등 가치를 가르치는 과정이어야 한다는 국제 기준에 있다 두번째로 WHO 세계 보건기구에서 발표한ㄴ 신체활동 지침으로 학생 대상으로한 연구에 따르면 청소년은 하루 60분이상 중강도 운동이 필요하다는 기준을 제시했다 이는 WHO가 제시한 운동 가이드라인에 따라 수업강도 활동시간 생활체육 지도 등을 설계해 운동부족 학생들을 건강을 유지할수있도록 해준다 마지막으로 IOC라는 국제올림픽 위원회로 올림픽 교육을 세계 여러나라 학교에서 도입하는것이다 페어플레이 상호존중 협력의 가치를 스포츠로 배우게하고 우리학교 체육 논술 평가로도 스포츠 윤리에 대해 평가를 본다 이처럼 IOC의교육철학이 직접 연결되기도 한다

# data[].attributes.headline
형사절차 단계에서 인권보호를 위한 제도 66.p

# data[].attributes.subject
형사절차 단계에서 인권보호를 위한 제도 66.p

# data[].attributes.body
형사절차에서는 피의자와 피고인의 인권을 보호하기 위한 여러 제도가 마련되어 있다. 우선 수사 단계에서는 경찰이 임의로 사람을 데려가 조사하는 일을 막기 위해 영장주의가 적용된다. 실제로 법원에서 발부한 영장이 있어야 강제 수사가 가능하며, 이를 통해 국민의 신체의 자유가 보호된다. 다음으로 체포나 구속 단계에서는 고지제도가 있다. 체포되거나 구속될 때 피의자는 체포 이유와 혐의를 명확히 안내받을 권리가 있으며, 가족에게도 통보된다. 이는 피의자가 부당한 처우를 받지 않도록 하기 위한 제도이다.

조사 과정에서도 인권을 보호하기 위해 변호인의 조력을 받을 권리가 보장된다. 피의자는 조사 단계에서 변호인과 상담할 수 있고 조사가 진행될 때 변호인이 참여할 수도 있다. 이 제도는 수사기관의 강압적인 신문을 막고 공정한 조사를 보장하는 데 도움이 된다. 재판 단계에서는 무죄로 추정받을 권리가 있다. 피고인의 혐의가 명확하게 입증되기 전까지는 유죄로 단정하지 않으며 검사가 증거로 범죄 사실을 입증해야 한다. 이러한 원칙은 억울한 처벌을 제도이다

마지막으로 형 집행 단계에서는 인권이 침해되지 않도록 처우 개선 제도가 적용된다. 교정시설에서는 기본적인 생활 여건을 보장하고 의료와 상담 제도도 있다. 이는 징벌이 목적이더라도 인간으로서의 최소한의 존엄성을 지키기 위한 것이다.

# data[].attributes.headline
형사절차 단계와 인권보호 제도에 관련된 체육교사 사례

# data[].attributes.subject
형사절차 단계와 인권보호 제도에 관련된 체육교사 사례

# data[].attributes.body
체육수업도증 폭행으로 오해해 학부모가 신고한 사례이다 이는 체육수업중 학생을 잡아 넘어진 상황이 있었고 학부모가 이를 보고 폭행이라고 신고 한뒤 경찰은 조사 시작전 미란다원칙을 고지하여 당시상황이 기억나지 않는다며 침묵 플러스 변호사와 함께 조사를 진행하였다 변호사는 단순한 안전지도였고 고의가 없었음을 밝혔고 기록에 명확히 남도록 요청도 했다 이에 학생과 CCTV정황이 일치하여 폭행혐의가 없음을 인정했고 만약 인권보호 제도가 없었다면 교사가 불리한 진술을 강요받아 기소될 가능성이 높은 사례이다 두번째로 영상 녹화제도 이다 성추행 혐의로 오해받은 남 ㄱ사가 조사 전 과정을 영상 녹화 한 것이다 당시 상황은 교사가 여학생의 스트레칭 자세를 교정하던중 팔을 잡아준 행동이 오해를 일으켜 성추행으로 신고 접수되었고 성범죄 관련 조사의 경우 전 과정이 영상놀화를 원칙적으로 실시 하기때문에 강압적인 질문을 방지하고 교사가 실제로 어떤 진술을 했는지 검증을 하는것이다 이게 영상녹화 기록 덕분에 조사에서 진술을 왜곡하지않았고 학교 CCTV와 학생의 진술을 종합하여 무혐의 처리가 되었다 이와같은 사례들이 인권보호 제도와같은 법이 없었다면 억울한 사람들이 많이 나왔을 것이다

# data[].attributes.headline
체육교사와 관련있는 형사절차 사례

# data[].attributes.subject
체육교사와 관련있는 형사절차 사례

# data[].attributes.body
체육교사와 관련된 형사 절차 사례로는 첫번째로 9살 학생을 멱살 잡고 끌고가 위협한 사건이다 2022년 울산의 한 초등학교 체육교사가 운동장에서 다른학생과 다춤후 돌을 던진 9살 제자를 제지하다 학생이 "어쩌라고" 시전 그 말에 체육교사 분을 참지 못하고 멱살을 잡고 교실 건물 쪽으로 끌고 가 학생을 앉혀 의자를 발로차고 때릴듯이 위협한 사례이다 체육교사는 멱살이 아닌 손을 잡고 담임교사에게 훈육필요성을 알리기 위해 교실로 데리고 갔다고 하지만 아무리 그래도 9살 아이한테 자신의 감정을 제어하지 못하고 담임교사와 다른 학생들이 보는 자리에서 피해아동을 교사로서 적절치 못한 신체적 학대행위를 했다고 판단해 그는 징역 8새월 집행유예 2년을 선고 받았다 두번째로는 한 고교 체육교사가 여학생 제자를 강제추행 혐의로 벌금 플러스 아동 청소년 관련 기관 취업 제한이 선고된 사례이다 체육교사가 여학생 제자를 상대로 자유시간에 배드민턴 , 탁구를 한다는 명분으로 손목을 잡거나 허리를 감싸 안는등의 신체접촉을 했다는 이유로 강제추행 혐의로 기소되었다 1심에서는 무죄 판결이 나왔지만 항소심에서 제자들의 동의 여부가 아니라 교사 제자라는 관계에서 비롯된 신체 접촉이라는 점과 학생들이 거부의사를 밝혔다는 증언으로 무죄가 뒤집혔다 이 판결은 체육수업이라는 교육 목적 아래라도 과도한 신체접촉은 합법이 아니라는것을 법원이 인정했다

# data[].attributes.body
제가 찾은 사례는 단체 행동권을 한 사례로 최근에 있던 2025년 6월 10 PC 던전앤파이터를 제작하는 근로자들이 속해있는 네오플 노동조합(민주노총 전국화학섬유식품산업노동조합 네오플분회)이 던전앤파이터 모바일 제작진에 비해 지급된 성과급이 불공정하다고 주장하며 시작한 전면파업으로 5개월간 노조 해산등 끝에 결국 파업 이전 제시안보다 나을 것 없는 결과를 받아들이며 전략 부재와 리더십 실종이라는 문제를 안게되었습니다. 이번 사태를 두고 실리와 명분을 모두 잃은 실패한 파업의 전형이라는 평가가 지배적입니다.

하지만 회사 역시 법리와 시장 논리에서는 승리했을지 몰라도, 조직 관리와 신뢰 구축이라는 경영의 본질에서는 허점을 드러냈습니다. 직원들에게는 회사가 어려우니 고통을 분담하자는 시그널을 보내놓고, 임원들은 역대급 성과급을 챙긴 사실은 직원들에게 박탈감을 안겼을 수 있습니다. 이는 노조에게 회사가 돈이 없는 게 아니라 직원에게 주기 싫은 것이라는 강력한 도덕적 명분을 주는 등의 문제점들 역시 발견할 수 있었습니다. 이번 파업이 남긴 가장 큰 시사점은 "노조도 유저를 이길 수는 없다"는 사실이다. 경영진의 명백한 실책에도 불구하고, 이번 파업은 '노사'와 '소비자(유저)'의 삼각 구도로 전개되면서 노조에 불리하게 작용했다.

특히 '던전앤파이터' 20주년 행사 취소의 책임론이 불거지자 유저들은 사측보다 노조에 싸늘한 시선을 보냈으며 결국 평균 연봉 2억을 받으면서 너무 과한것 아닌가 하는 시선들이 지배적으로 유저의 공감을 얻지 못한것이 실패의 큰 요인으로 봅니다. 또 넥슨 본사나 타 계열사 노조원들은 상대적으로 낮은 연봉을 받는 타 조합원들에게 네오플 개발자들의 ps제도화 요구 등은 공감을 얻지 못해서 네오플 노조는 결국 네오플 분회의 상급 단체인 넥슨 지회에게 해산 당하는 등의 요인이 또다른 실패의 큰 요인으로 보입니다.

# data[].attributes.headline
6.<국제 관계를 바라보는 관점>

# data[].attributes.subject
6.<국제 관계를 바라보는 관점>

# data[].attributes.body
국제 관계를 바라보는 관점은 크게 1).‘현실주의적 관점’ 과 2).‘자유주의적 관점’ 두 가지가 있다.

1).현실주의적 관점

홉스의 ‘만만투’ 입장으로 힘의 우위를 확보 하며, 이를 위해 국력 증강, 동맹 등 세력 균형 전략으로 국가의 안전을 보장한다. 하지만 국가 간 상호의존적 관계를 간과 하였으며, 복잡한 국제 관계를 단순화 했다는 부정적 시선도 있다.

2).자유주의적 관점

로크의 ‘성선설(백지설)’으로 국제법과 국제기구의 중요성을 강조한다. 집단안보체제를 통해 국제 평화를 보장한다. 하지만 자국의 이익을 배타적으로 추구하고 힘의 논리가 지배하는 국제 사회의 현실을 간과 했다는 부정적 시선도 있다.

나는 ‘크게 현실주의적 관점이 존재하고 자유주의적 관점이 최소한의 선(?)을 만들어 줄 수 있어야 한다.‘고 생각한다. 자연의 이치 상 어쩔 수 없이 국제 관계도 힘에 의해 좌우되지만 우리는 이성을 가진 인간이니 도덕적 윤리를 지켜야 한다 생각한다. 국력이 강한 국가일 수록 국력이 약한 국가에 자유주의적 관점으로 더욱 봐야한다. 특히 자국의 식민지배나 전쟁 등 정당한 이유가 없이 피해를 받은 약소국일 수록 말이다. (영국,일본->인도,한국 식민지배…/미국->(핵)일본=제2차 세계대전 전범국) 또한 경제성장 등의 이유로 현실적인 관점에서 주로 봐야겠지만 자유주의적 관점이 최소한의 선(?)을 만들어 줄 수 있어야 한다는 것은 한 국가의 복지 체계 같이 마지막 선을 만들어 줄 수 있어야 한다는 것이다. 자유경제 사회에서 능력이나 환경 등 다양한 요소로 사회의 기준에서 뒤처진 사람들이 있다. 하지만 보통 자유경제에선 ’개인 능력이 부족했다.’로 인식된다. 이처럼 국제 관계에서도 힘뿐만 아니라 환경, 역사 등의 다양한 요소가 있지만 ‘오직 힘으로 우위가 정해진다.‘는 인식이 있다. 하지만 한 국가의 복지에선 사회의 기준에 뒤쳐진 개인 혹은 위험한 개인, 가정 등 다시 사회 생활을 할 수 있게 정말 최전선의 복지 정책을 펼친다. 자유 경제에선 경제활동을 할 수 있는 사람들이 크게 줄어들면 경제 활동이 불가능 해지고 보통 도미노처럼 경제 활동 가능 인구가 줄어들기 때문에 최대한 사회에 복귀(회생) 할 수 있도록 하기 위함이다. 국제 관계도 각 국의 지리적 위치와 기술력, 자원 등 서로 상호보완을 하며, 관계가 복잡하게 엮여있어, 한 국가의 몰락이 많은 경제 활동 피해를 불러일으킬 수 있다. 따라서 무조건적으로 힘의 우위를 따지기 보다 다 같이 사는 세상 평화롭고 좋게좋게 살았으면 좋겠다. 자연의 이치상 현실주의적 관점으로 힘의 우위가 먼저지만 자유주의적 관점이 최소한의 선(?)은 만들 수 있는 국제 관계 세상이면 좋겠다.

# data[].attributes.headline
위법이지만 책임 없는 사례

# data[].attributes.subject
위법이지만 책임 없는 사례

# data[].attributes.body
최근 나나는 자택에 침입한 강도를 제압한 사건이 있었다.

강도를 때려 제압한 행위는 형식상 폭행에 해당해 위법한 행동이다.

하지만 이는 자신의 생명과 가족을 지키기 위한 정당방위로 인정되었다.

그래서 나나는 법을 어긴 것처럼 보였지만 형사 책임은 지지 않았다.

이러한 사례를 통해 위법한 행위라도 상황에 따라 책임이 면제될 수 있다는 것을 알 수 있다.

# data[].attributes.headline
5.<다수결에 대하여…(개인적인 생각.)>

# data[].attributes.subject
5.<다수결에 대하여…(개인적인 생각.)>

# data[].attributes.body
네이버 어학사전에 따르면 다수결이란 ‘회의에서 많은 사람의 의견에 따라 안건의 가부를 결정하는 일.’이라고 한다. 나는 다수결에 반대 한다. 물론 대부분의 사람들이 도덕적 윤리에서 벗어난다고 생각하는 소수의 중대 범죄,범죄자 등에 대해선 다수결로 묵살하고 싶을 때도 있다. 아무리 도덕적 윤리에서 벗어 났다고 논리적으로 말해도 말이 통하지 않는 범죄자를 볼 때 마다… 최대한 논리적으로 설명하려 노력하는 것도 힘들다. 너무 당연시 생각되기 때문이다…

하지만 사회에서 다수결의 폐해를 볼 때마다 ‘역시 소크라테스가 옳았다.’는 생각을 하게 된다. 위대한 소크라테스도 무분별한 다수결을 반대 했다. 전문적인 지식을 가지지 못한 사람들까지 무분별하게 투표를 하면 다수의 무지가 부당한 판결을 내릴 수도 있기 때문이다. 우리나라 속담에도 ‘사공이 많으면 산으로 간다.’가 있다. 가장 대표적인 예로 다수결을 반대했던 소크라테스 본인이 있는데, 주류였던 스토아학파의 허점을 파고 들어 젊이들에게 부적절한 사상을 퍼트린다는 이유로 아테네 재판에서 사형 선고를 받았다.

현대 사회에서는 잘못된 사상을 가진 사이비나 전문지식이 없는 무지한 사람들 끼리의 투표 등이 있다. 사이비 내에서 ‘자신의 교주가 진정한 신이다.’를 투표 한다면 당연히 ‘자신의 교주가 진정한 신이다.’의 투표수가 다수결로 많을 것이다. 또한 전문지식이 없는 무지한 사람들 끼리의 투표를 하면 투표 결과가 실행 가능성이 없거나 도덕적 윤리 이치에 맞지 않는 상황이 많이 발생하기도 한다. 그렇다고 독재를 지지하진 않는다. 가끔 모든 것을 알고 있는 ‘신’이라는 존재가 정말 모든 것을 면밀히 다양한 관점에서 바라보며 문제들을 고칠 수 있으면 좋겠다고 생각하기도 한다. 하지만 사람이란 존재는 시간과 육체 등 한계, 얽매인 것이 많으니 불가능한 것이라 생각한다. 또한 공화주의 사상에서 인간의 욕심을 간과한 것과 같이 인간의 욕심으로 독재는 성공할 확률이 매우 낮다고 생각한다. 지금의 독재국가들과 같이 말이다. ex).북한…

하지만 해결책은 모르겠다. 어느 것에나 장단점이 있기 때문이다. 하지만 우리나라는 다수결이 보편화된 사회로 독재보단 다수결을 많이 접해 그에 반하게 되는 상황을 많이 접하게 된다. 그렇다고 온전히 순수한 다수결은 진행되지 않는 것 같다. 목소리가 큰 사람의 의견을 더 많이 접하게 되고 집단끼리 물타기를 하는 등의 선동 등이 나타나 별 생각을 가지고 있지 않던 사람들도 선동 되어 같이 투표하기 때문이다. 다수결을 유지 한다면 도덕적 윤리적 이치가 잘 잡혀 있는 섬세한 사람들이 많아지면 좋겠다. 입시만을 위한 교육이 아니라 학교에서도 사회에서도 가정에서도 도덕적 윤리적 이치를 미래를 이끌어갈 아이들에게 잘 가르쳐줬으면 좋겠다. 학교와 사회는 인력 자원을 위한 입시만을 즁요시 하고 보통의 가정에서는 맞벌이를 하며, 자식과 부모가 얘기를 나눌 수 있는 시간이 부족하기 때문인 것 같다.

# data[].attributes.body
내 생각에 혼인과 이혼에서 가장 중요한 가치는 의사소통이라고 생각한다. 혼인은 두 사람이 함께 살아가면서 서로 다른 생각과 습관을 조율해야 하는 관계이다. 서로 솔직하게 자신의 생각을 나누고 상대방의 말을 경청해야 갈등을 줄일 수 있고, 함께 목표를 정하고 문제를 해결할 수 있다.

이혼의 경우에도 의사소통은 중요하다. 감정이 상한 상태에서도 서로 솔직하게 이야기하고 합리적으로 결정해야 법적 문제나 자녀 양육 문제를 원만하게 해결할 수 있다. 나는 혼인과 이혼 모두 의사소통이 제대로 이루어지지 않으면 관계가 건강하게 유지되기 어렵다고 생생해 의사소통이 서로를 이해하고 존중하며 함께 살아가거나 관계를 마무리하는 데 가장 핵심적인 가치라고 생각한다.

나는 죽음 이후에 대한 생각도 해본 적이 있다. 만약 내가 스스로 움직일 수 없고 생명유지장치 없이는 살 수 없는 상태가 된다면 굳이 내 몸을 계속 유지해야 할 이유는 없다고 생각한다. 그래서 내가 죽은 뒤 내 장기가 다른 사람에게 이식되어 새 삶을 살 수 있다면 그게 더 의미 있는 일이라고 생각한다. 가능하다면 나의 유언은 생명유지장치를 사용하지 말고 기증이 가능한 장기는 기증해달라는 내용이 될 것이다.

상속에 대해서는 내 가족이 알아서 나누면 된다고 생각한다. 대신 내가 가진 재산 중 최소 20퍼센트는 사회에 기부하고 싶다. 나는 어릴 때부터 기부라는 행동에 관심이 있었고 가끔 소액이라도 기부를 해왔다. 그때마다 내가 누군가에게 도움이 될 수 있다는 사실이 뿌듯했고 그래서 커서는 꾸준하게 기부를하는 사람이 되고 싶다는 생각을 하게 되었다. 하지만 현실적으로 나중에 경제적인 여유가 없어서 기부를 못할 수도 있기 때문에 적어도 내가 죽은 후에는 돈이 필요가 없으니까 내 재산 일부가 필요한 사람들에게 전해졌으면 좋겠다. 그렇게 된다면 내가 살아온 삶도 조금은 의미 있었던 순간으로 남을 것 같다고 생각한다.

# data[].attributes.headline
4.<심리상담사 그리고, 혹은 프로파일러?>

# data[].attributes.subject
4.<심리상담사 그리고, 혹은 프로파일러?>

# data[].attributes.body
현재 심리상담 분야는 의료법과 같이 하나로 통일된 명확한 법이 제정되지 않았다. 자격 기준 등을 중심으로 심리학회와 상담학회의 의견이 일치 하지 않아, 다양한 법안이 국회에서 발의 되었지만 정체되어 있다. 민간차원에서는 각 상담학회, 심리학회 등 심리상담에 관한 직업윤리적인 측면만 홈페이지에 나타내고 있다. 또한 ‘국가법령정보센터’에서는 ‘심리치료 업무지침’ 정도로만 나타내고 있다.

개인적으로 찾은 ‘국가법령정보센터’에서의 ‘심리치료 업무지침’은 범죄를 저지른 범죄자의 교정을 위해 혹은 범죄자 중 정신질환이 있는 범죄자의 심리상담치료를 위한 업무 지침만이 나와 있는데, 개인적으로 일반인을 대상으로한 심리적 불안, 우울, 트라우마 등 개인의 어두운 감정에 대한 심리상담만 생각해 봤지 남에게 피해를 입힌 범죄자를 대상으로 심리상담에 대해 생각해 보거나 정보를 찾아본 적이 없어 흥미로웠다. 특히 제9조(기능): ‘위원회는 다음 각 호의 사항에 대한 자문에 응하고 의견을 제시할 수 있다.’ 중 ‘1. 자살우려자, 중형수용자, 동기없는 범죄 수용자 등에 대한 상담·관리에 관한 사항.’ 이 있는데, 자살 우려자는 범죄자라고는 하나 보통의 심리상담의 목적이기에 심리치료 프로그램 이행이 이해가 간다. 그리고 중형수용자도 중대한 범죄를 저지른 범죄자 이기에 출소 시, ‘사회에서 더 이상 범죄를 저지르지 않고 올바른 삶을 살기 위해 혹은 사회 시스템과 맞지 않는 생각, 가치관 등을 교정, 치료하기 위해’ 라고 짐작이 간다.

그러나, 동기 없는 범죄 수용자는 심리치료 프로그램 이행 시의 목적이 너무 짐작 되지 않아 눈길이 확 끌렸다. 그저 동기 없는 범죄자의 패턴이나 환경의 영향 등을 알려고 하는 건 프로파일러의 일이 아닌가? 물론 프로파일러의 일과 심리상담사의 일이 유사하긴 하나, 프로파일러는 심리를 이용해 범죄 사실에 대한 진술, 상황 등을 알기 위한 심리를 이용한 범죄 부분이고 심리상담은 심리와 상담의 기술 등으로 치료를 위한 치료 목적이 아닌가? 따라서 그 목적이 뭔지 짐작이 되지 않는다. 심리상담사라고는 하나 범죄자를 대상으로 심리상담을 하기 위해선 범죄 이야기 등 일반인이 상상할 수 없는 범죄의 진행, 범죄자의 가치관 등 끔찍한 이야기를 들어야 할텐데 그럴 수 있는 심리상담사가 얼마나 될까도 싶고 또한 범죄자에 대응 가능하며, 범죄에 대해 공부도 해야하고 보복 등의 감내도 해야 한다. 따라서 프로파일러의 목적과는 다르지만 범죄자의 심리상담을 위해 해야하는 것, 할 수 있는 것, 감내 해야 하는 것 등은 유사하지 않나 싶다. 정말 동기 없는 범죄자를 심리상담하는 이유가 뭘까? 궁금하다. 더 탐구해 보고 싶다.

# data[].attributes.body
우리가 일상에서 경험하는 소비 활동은 단순한 쇼핑이 아니라 계약 관계가 숨어 있다는 것을 알 수 있다. 예를 들어 스마트폰을 살 때 대부분 사람들은 약정 요금제를 선택한다. 이때 소비자는 일정 기간 동안 요금을 내고 통신사는 그 대가로 서비스를제공한다.

하지만 이런 계약에서는 문제가 생길 수도 있다. 약정 해지 수수료가 지나치게 높거나 소비자가 이해하기 어려운 조건이 포함되어 있는 경우가 그렇다. 이는 소비자가 정보가 부족한 상태에서 계약을 체결하기 때문에 불공정 계약과 관련될 수 있다.

나는 기업이 단순히 이익만을 추구하는 존재가 아니라 소비자에게 정확하고 공정한 정보를 제공할 책임이 있다고 생각한다. 만약 기업이 불공정한 계약을 만든다면 신뢰를 잃고 소비자와의 관계도 무너질 것이다.

그래서 나는 앞으로 경영을 깊이 공부하게 된다면 계약은 단순한 종이가 아니라 기업과 소비자를 연결하는 약속이며 신뢰라는 기반 위에 있어야 한다는 점을 기억하고 싶다. 기업이 법과 윤리를 지키며 경영을 한다면 소비자도 안전하게 거래할 수 있고 시장도 건강해질 것이다.

좋은 경영은 계약을 통해 이익을 남기는 것이 아니라 신뢰를 통해 관계를 남기는 것이라고 생각한다.

# data[].attributes.headline
근로3권과 관련된 사례

# data[].attributes.subject
근로3권과 관련된 사례

# data[].attributes.body
https://naver.me/Gziwj1pP

근로 3권은 노동자들이 자신의 권리를 지키기 위해 가진 중요한 권리다.

첫 번째 권리는 단결권으로 노동자들이 함께 모여 조직을 만들고 의견을 모을 수 있는 권리다.

두 번째는 단체교섭권으로 노동자들이 회사와 임금이나 근로 조건에 대해 협상할 수 있는 권리다.

세 번째는 단체행동권으로 요구가 받아들여지지 않을 때 파업이나 시위 같은 행동을 할 수 있는 권리다.

관련 사례로 현대자동차 노동조합은 2025년 임금 인상과 근로시간 단축을 요구하며 부분 파업을 벌였다. 이 파업에서는 조합원들이 함께 행동하며, 회사와 협상을 통해 자신들의 요구를 전달할 수 있었다.

노조는 단체행동권을 행사함으로써 단체교섭의 힘을 높였고, 근로 조건 개선을 위한 목소리를 사회적으로 알렸다. 이처럼 근로 3권은 노동자들이 안전하게 일할 수 있도록 권리를 보호하고, 공정한 근로 환경을 만드는 데 필수적인 역할을 한다.

# data[].attributes.headline
만약 죄형법정주의가 없었다면

# data[].attributes.subject
만약 죄형법정주의가 없었다면

# data[].attributes.body
만약 죄형법정주의가 없었다면 사람들은 어떤 행동이 범죄인지 알 수 없게 된다. 법으로 정해진 범죄가 없는데 처벌을 받는다면 누구든 갑자기 처벌될 수 있어서 매우 불공평하다. 어떠한 행동이 하루아침에 몇 번씩이나 범죄가 될 수도, 아닐 수도 있게 되는 것이다. 결국 사람들은 법을 믿지 못하게 될 것이다.

죄형법정주의는 이런 혼란을 막아 주고 사람들이 안전하게 살아갈 수 있는 기준을 제공한다.

또, 범죄와 처벌이 미리 정해져 있어야 법원이 재판을 할 때 공정하게 판단할 수 있다. 그래서 죄형법정주의는 개인의 권리를 보호하고, 사회 질서를 유지하는 데 매우 중요하다고 생각한더.

# data[].attributes.body
국제법과 국내법은 모두 사회의 질서를 유지하기 위해 만들어진 규범이지만 적용 범위와 효력에서 중요한 차이가 있다. 먼저 국내법은 한 국가 내부에서만 적용되며, 해당 국가의 국민이나 기관이 반드시 따라야 하는 강한 구속력을 가진다. 법률, 명령, 조례 등이 여기에 포함되며, 위반했을 때는 국가가 직접 제재를 가할 수 있다.

반면 국제법은 여러 국가 사이의 약속과 규칙을 의미하며, 국가 간의 평화와 협력을 유지하기 위해 만들어진다. 대표적으로 조약과 국제 관습법이 있다. 그러나 국제법은 국내법과 달리 강제력이 상대적으로 약하며, 각 국가가 스스로 동의한 범위 안에서만 효력이 발생한다. 따라서 국제법을 실제로 지키기 위해서는 국가 간 신뢰와 합의가 매우 중요하다.

# data[].attributes.headline
나의 진로와 관련된 계약, 불법행위

# data[].attributes.subject
나의 진로와 관련된 계약, 불법행위

# data[].attributes.body
문헌정보학과에서 계약과 불법행위 규정은 도서관, 출판사, 정보 제공 기관과의 업무에서 직접적으로 연결된다. 자료의 구매, 대여, 전자정보 이용계약 등은 모두 계약의 성립과 효력을 바탕으로 운영되며, 이를 정확히 이해할수록 보다 안정적인 정보 서비스 체계를 마련할 수 있다. 또한 저작권이나 개인정보와 관련하여 발생할 수 있는 침해 문제는 불법행위 책임과 밀접하게 연관되므로 관련 법리를 이해하는 것은 위험을 예방하고 공정한 정보 이용을 보장하는 데 도움이 된다. 따라서 문헌정보학 전공자에게 민법의 계약 및 불법행위는 실제 업무에서 발생할 수 있는 법적 분쟁을 예측하고 올바른 판단을 내리기 위한 중요한 기초지식이라 할 수 있다.

# data[].attributes.headline
나의 진로와 관련된 민법

# data[].attributes.subject
나의 진로와 관련된 민법

# data[].attributes.body
문헌정보학에서는 책이나 디지털 자료처럼 사람들이 함께 쓰는 정보 자원을 다룬다. 이때 가장 기본이 되는 개념이 자료의 소유권과 사용 권한이다. 물권법은 이런 권리가 누구에게 있고, 어떻게 보호되는지 정해 주는 법이다. 그래서 도서관이 책을 소장하거나 다른 기관에서 받은 자료를 보관할 때, 그 물건의 주인, 대여 가능 여부, 관리 책임이 모두 물권법의 원칙을 따른다. 결국 물권법은 도서나 자료가 어떻게 이동하고 사용되는지를 결정해 주기 땨문에 문헌정보 분야에서 정보 자원을 안전하게 관리하는 데 중요한 토대가 된다.

# data[].attributes.headline
혼인과 이혼에 있어 중요한 가치

# data[].attributes.subject
혼인과 이혼에 있어 중요한 가치

# data[].attributes.body
나는 혼인에 있어 가장 중요한 가치는 신뢰라고 생각한다. 결혼도 일종의 계약이라 생각하기에, 신뢰관계가 형성되어야만 시간, 재산, 자녀 등등 앞으로의 삶을 맡기고 함께 걸어나갈 수 있다고 생각한다.

이혼에 있어 가장 중요한 가치는 미래라고 생각한다. 배우자와 이혼했을 때의 미래가 그러지 않았을 때보다 더 나은 선택이라서, 더 이상 배우자와의 미래를 기대할 수 없어서 등등 이혼을 결심하는 가장 큰 이유는 미래이고, 여부를 결정하는 것도 미래라고 생각하기 때문이다.

# data[].attributes.body
우리의 일상생활 속에서 다양한 법률 관계가 존재한다. 예를 들어 물건을 사거나 구독 서비스를 이용할 때도 모두 계약이라는 법적 행위가 이루어진다. 이러한 계약은 자유롭게 약속을 정할 수 있다는 원칙에 따라 이루어지지만 현실에서는 기업과 소비자의 위치가 평등하지 않다는 문제가 발생한다. 소비자는 계약 내용을 자세히 읽기 어렵고 기업은 미리 만들어둔 약관을 그대로 제시하는 경우가 많다.

특히 경영과 관련된 분야에서는 불공정 계약이 큰 문제가 된다. 대표적인 예로 헬스장 회원권 환불 제한,게임 아이템 환불 불가등이 있다. 이런 약관은 소비자가 충분히 이해하지 못한 상태에서 동의하도록 만들기 때문에 소비자가 손해를 보더라도 스스로 책임져야 하는 상황이 발생한다.

민법에서는 계약이 한쪽에게 너무 불리하면 그 계약을 무효로 볼 수 있다는 규정을 두고 있다. 또한 약관을 사용하는 기업은 소비자에게 중요한 내용을 알기 쉽게 설명해야 하고 숨기거나 복잡하게 쓰면 안된다는 원칙도 있다. 이러한 방법을 통해 법은 소비자가 부당하게 손해를 보는 상황을 막으려고 한다.

정치와 법에서 배우는 재산권, 계약의 공정성 같은 개념들은 실제 생활에서 기업과 소비자의 관계와 연결된다는 점에서 경영 분야에서도 계약과 이익만 중요한 것이 아니라 공정하고 이해하기 쉬운 거래가 이루어져야 한다는 점을 알 수 있다. 일상 속 작은 일도 법과 연결되어 있다는 사실을 깨닫게 되었고 앞으로 서비스나 상품을 이용할 때 귀찮지만 약관을 주의 깊게 살펴보는 태도가 필요하다고 느꼈다.

# data[].attributes.headline
광고와 관련된 불법행위

# data[].attributes.subject
광고와 관련된 불법행위

# data[].attributes.body
손해배상(기)(인터넷신문사를 상대로 기사형 광고 게재로 인한 손해배상을 구하는 사건) 판결:

광고란 널리 불특정 다수의 일반인에게 알릴 목적으로 이루어지는 일체의 수단을 말한다. 그런데 실질은 광고이지만 기사의 형식을 빌린 이른바 ‘기사형 광고’도 광고의 일종이다. 이러한 기사형 광고는 구성이나 내용, 편집 방법 등에 따라서는 일반 독자로 하여금 ‘광고’가 아닌 ‘보도기사’로 쉽게 오인하게 할 수 있다. 즉, 일반 독자는 광고를 보도기사로 알고 신문사나 인터넷신문사 등(이하 ‘신문사 등’이라 한다)이 정보 수집 능력을 토대로 보도기사 작성에 필요한 직무상 주의의무를 다하여 내용을 작성한 것으로 신뢰하고 이를 사실로 받아들일 가능성이 크다. 신문 등의 진흥에 관한 법률 제6조 제3항에서 “신문·인터넷신문의 편집인 및 인터넷뉴스서비스의 기사배열책임자는 독자가 기사와 광고를 혼동하지 아니하도록 명확하게 구분하여 편집하여야 한다.”라고 규정하고 있는 것도 위와 같은 오인이나 혼동을 방지하여 독자의 권익을 보호하기 위한 취지이다.

따라서 신문사 등이 광고주로부터 특정 상품 등을 홍보하는 내용을 전달받아 기사형 광고를 게재하는 경우에는, 독자가 광고임을 전제로 정보의 가치를 판단하여 합리적 선택과 결정을 할 수 있도록 그것이 광고임을 명확히 표시하여야 하고, 보도기사로 오인할 수 있는 표시나 표현을 사용하여서는 아니 된다.

신문사 등이 광고주로부터 전달받은 허위 또는 과장 광고에 해당하는 내용을 보도기사로 게재하거나 광고주로부터 전달받은 내용을 바탕으로 허위 내용을 작성하여 보도기사로 게재함으로써 이를 광고가 아닌 보도기사로 신뢰한 독자가 광고주와 상거래를 하는 등으로 피해를 입었다면, 기사형 광고 게재행위와 독자의 손해 발생 사이에 상당인과관계가 인정되는 범위 내에서는 신문사 등도 방조에 의한 공동불법행위책임을 부담할 수 있다.

이러한 판결을 볼 때 기사형 광고는 불법행위로 잘못된 광고들을 바로 잡아야겠다고 생각하였다.

# data[].attributes.headline
국제법과 국내법을 비교해보고 자신의 말로 설명해보자

# data[].attributes.subject
국제법과 국내법을 비교해보고 자신의 말로 설명해보자

# data[].attributes.body
국제법은 나라와 나라 사이를 지켜주는 법이다.

예를 들어 전쟁을 하지 말자, 다른 나라 영토를 침범하지 말자 같은 규칙을 정한다. 국제법은 나라들끼리 약속하는 느낌이라 지키지 않아도 경찰이 잡는 것은 아니고 국제기구나 다른 나라와의 협상으로 해결하는 경우가 많습니다.

국내법은 우리나라 안에서 지켜야 하는 법이다. 국내법에는 교통법, 형법, 민법, 학교 규칙 등이 모두 포함되어있다.

국내법을 어기면 경찰이 단속하고, 법원에서 재판을 받고, 벌금이나 징역 같은 처벌을 받을 수 있다.

# data[].attributes.headline
근로 3권과 관련된 사례를 찾아봅시다

# data[].attributes.subject
근로 3권과 관련된 사례를 찾아봅시다

# data[].attributes.body
https://www.thekoreanlawblog.com/2025/11/coupang-union-busting-unfair-dismisssal-lawsuits-in-korea.html?utm_source=chatgpt.com

2022년, 한 계약직 직원이 회사 내부에서 노조 활동을 했다. 그는 노조 지부장 역할을 맡았고, 계약직에서 정규직으로 전환될 수 있는 심사를 받게 되어 있었다. 하지만 회사는 그 직원이 노조 활동을 했다는 이유로 정규직 전환을 거부하고, 결국 계약을 종료했다. 법원은 회사의 조치가 부당노동행위라고 판결했다.

이 사례가 근로3권과 관련된 이유는 직원이 단결권을 행사해 노조 활동을 했고, 회사는 이를 이유로 불이익을 주려고 했으나, 법원은 단체교섭권과 단체행동권도 보호되어야 한다고 판단했기 때문이다.

# data[].attributes.headline
자신의 진로(희망학과)와 관련있는 형사 절차 사례를 찾아보세요

# data[].attributes.subject
자신의 진로(희망학과)와 관련있는 형사 절차 사례를 찾아보세요

# data[].attributes.body
https://www.copyright.or.kr/information-materials/trend/precedents/view.do?brdctsno=47104&utm_source=chatgpt.com

이 사례의 내용은 피고인은 성명불상의 사이트 개발자를 통해 TV다시보기 사이트를 개설하여, 저작권자의 허락 없이 대량의 영상저작물을 업로드하였다. 피고인은 성명불상자와 공모하여 영리를 목적으로 또는 상습으로 저작권자의 저작재산권인 전송권을 침해하였을뿐만 아니라, 자신의 친구의 계좌를 통해 범죄수익을 취하는 방식으로 범죄수익의 취득에 관한 사실을 가장하여 형사처벌을 받게되었다.

# data[].attributes.headline
죄형 법정주의가 없었다면, 우리 삶은 어떻게 변했는지 상상해보자

# data[].attributes.subject
죄형 법정주의가 없었다면, 우리 삶은 어떻게 변했는지 상상해보자

# data[].attributes.body
죄형 법정주의는 법에 적혀 있지 않은 행동은 처벌할 수 없다는 원칙이다. 그런데 만약 이 원칙이 없었다면, 우리 삶은 지금과 완전히 달라졌을 것이다. 이로 인해 권력을 가진 사람이 마음대로 사람을 처벌하는 사회가 될 것 같다. 법이 없는 대신 사람의 기분이나 권력자의 판단이 기준이 된다는 건 위험하다. 경찰이타 정치인 같은 힘 있는 사람이 마음에 안 드는 사람을 이유 없이 처벌할 수도 있는데 법이 없으니까 막을 방법도 없다. 이렇게 되면 억울한 사람이 계속 생기고, 사회는 불공평해질 것이다.

# data[].attributes.headline
혼인과 이혼에 있어서 자신이 생각했을 때 중요한 가치는 무엇인지 생각해보자

# data[].attributes.subject
혼인과 이혼에 있어서 자신이 생각했을 때 중요한 가치는 무엇인지 생각해보자

# data[].attributes.body
나는 혼인에서 가장 중요하게 생각하는 가치는 믿음이라고 생각한다.

아무리 좋아하는 사람이랑 결혼한다고 해도 서로를 믿지 못하면 계속 싸울 것 같고, 작은 문제도 크게 느껴질 것 같다. 믿음이 있어야 말도 편하게 할 수 있고, 힘든 일이 생겨도 “저 사람은 나를 믿어줄 거야”라는 확신이 있어서 함께 해결할 수 있을 것 같다.

내가 이혼에서 가장 중요하게 생각하는 가치는 존중이라고 생각한다.

아무리 헤어지기로 했다고 해도 상대를 막 대하거나 상처 주는 말만 하면서 끝내는 건 좋지 않다. 서로의 감정을 인정하고, 최대한 다치지 않게 관계를 정리하는 것이 성숙한 선택이라고 느껴진다.

# data[].attributes.headline
나의 진로(희망학과)와 관련된 계약, 불법행위에는 어떤 것이 있을지 생각해보자

# data[].attributes.subject
나의 진로(희망학과)와 관련된 계약, 불법행위에는 어떤 것이 있을지 생각해보자

# data[].attributes.body
영상 편집과 관련된 계약에는 작업 의뢰 계약이 있다. 예를 들어 영상 하나 만들 때 비용이 10만원이면라고 하면 편집자는 그 조건에 맞춰 작업을 해주기로 약속하고, 고객은 완성된 영상에 대해 비용을 지급하기로 약속한다. 이때 작업 기간, 수정 가능 횟수, 비용 지급 방식 등을 미리 정해두는 것이 중요하다. 그렇지 않으면 수정 요청이 끝없이 이어지거나, 돈을 제때 받지 못하는 문제가 생길 수 있다.

영상 편집과 관련된 불법행위에는 저작권과 초상권 문제가 자주 발생한다. 인터넷에서 본 음악이나 영상 클립을 허락 없이 사용하면 저작권을 침해한 것이고, 길거리에서 찍은 영상 속에 남의 얼굴이 그대로 나오면 초상권을 침해한 것이다. 이런 행동은 법적으로 책임을 져야 할 수 있다.

# data[].attributes.headline
나의 진로(희망학과)와 관련된 민법은 어떤 것이 있을지 생각해보자

# data[].attributes.subject
나의 진로(희망학과)와 관련된 민법은 어떤 것이 있을지 생각해보자

# data[].attributes.body
영상 편집은 단순히 기술만 잘한다고 끝나는 일이 아니다. 영상이라는 결과물은 법적으로 보호되는 “창작물”이기 때문에, 민법과 관련된 개념을 알아두면 실제로 영상 작업을 할 때 도움이 된다.

먼저 가장 많이 접하게 되는 부분은 저작권이다. 저작권은 법적으로 창작자를 보호하는 권리인데, 영상, 사진, 글, 음악 모두 저작물이기 때문에 아무거나 함부로 사용하면 안 된다. 영상 편집을 하다 보면 인터넷에서 본 영상이나 음악을 가져다 쓰고 싶은 마음이 들 수 있지만, 허락 없이 사용하면 저작권 침해가 될 수 있다. 그래서 영상을 만들 때는 무료 저작권 음원이나 직접 촬영한 영상 등, 사용해도 되는 자료인지 꼭 확인해야 한다.

# data[].attributes.body
국제법에 대해 배우면서 국제법의 최종적인 목적은 '평화'라는 점을 알게 되었다. 이 평화를 유지하기 위해서 여러 법이 있을텐데, 그 중에서 사회복지와 관련한 국제기구와 법을 찾아보기 위해 이 탐구 주제를 선정하였다.

먼저 모든 국민에게 인간다운 생활을 보장하는 사회복지 목적이 현재 전세계 국가들의 보편적인 목적이 되었다. 또 사회보장, 노동, 보건 등과 관련된 국제기구들은 전세계적으로 적용할 수 있는 국제적 사회복지기준이 설정하고 있고, 각 국가들이 사회복지법을 제정, 실시할 때 기준으로 삼도록 권고하고있다.
사회복지관련 국제기관은 UN(국제연합),ILO(국제노동기구),WHO(세계보건기구),ISSA(국제사회보장협회) 등이 있다. 이 기관들은 평화, 인권, 보건, 복지 등의 요소를 기준삼아 국제법을 만들고, 실행하도록 한다. 복지에 대한 국제법으로는 ILO의 사회보장최저기준조약, 사회보장급여, 사회보장 내 외국인 균등대우 조약 등이 있다. 이외에 국제법은 아니지만, 경제적 사회적 문화적 권리에 대한 규약이 있어서 각 나라의 노동기본권, 사회보장권, 교육권 등의 입법으로 실현당성하고, 실시 상황을 유엔에 보고하도록 하는 것을 의무화 하고 있다고 한다.

이렇게 복지관련 국제법과 국제기관에 대해 탐구를 해보니, 국제 평화에 기여하는 국제법과 국제기관은 서로 다른 나라 간의 평화만을 추구하는 것이 아니라, 각 나라 안에서도 사람들이 인간답게 생활할 수 있도록 돕는 도구라고 이해하게 되었다.
탐구전에는 '국제법'이라고 해서 국제적인 관계만을 규정하는 것 인줄 알았는데, 여러 나라들, 그 나라안에 사는 사람들의 삶의 질 향상을 위해 복지나 인권을 기준으로 삼아 이를 확산 시키고 있는 것이라고 생각하게 되었다.

# data[].attributes.body
위법하지만 구성요건에 해당하지않는 행위로는 학생이 운동장에서 축구를 하다가 교실 유리를 깬 상황이다 이는 고의가없어 구성요건이 불충족하고 법죄가 아니다 또한 교사가 학생을 제지하려다 우연히 상처가 난 경우또한 마찬가지로 고의가 없어 구성요건에 충족하지않아 법죄가 아니라고 본다 책임은 있지만 위법하지 않은 경우로는 교사가 안전지도를 충분히 했지만 예측이 어려운 사고록 학생이 다친경우 이고 위법하지만 책임이 없는 경우로는 정신적 장애로 옳곡름 판단이 어려운 사람이 운동 중 사고를 유발해도 위법성이 있더라도 책임능력이 없기에 형사처벌이 불가능하다 만약 죄형 법정주의가 없었다면 ? 교사나 학생의 행동이 법적기준없이 처벌이 될 수 있고 사소한 실수로 범죄 취급을 받을 수 있다 그리고 교사의 지도 방식이 마음에 안 든다는 이유로 폭행으로 판정되어 교사가 위축된 수업을 진행할 수 밖에 없다 이로인해 교사는 학생 보호보다 처벌을 더 걱정하게 되므로 교사와 학생 모두 법적 보호를 받지 못하게된다

# data[].attributes.body
제가 생각하는 혼인과 이혼에 중요한 가치는 의사소통이라고 생각합니다.

사람은 말하지 않으면 서로의 감정이나 기대를 정확히 알 수 없습니다.

불만,섭섭함,피로,걱정 같은 감정들은 억눌러둘수록 왜곡되어 폭발하거나 관계 불신으로 번집다고 생각합니다.

의사소통은 감정을 드러내는 과정이면서 동시에 나는 우리 관계를 유지하고자 한다라는 신호라고 생각합니다.

정직한 감정 표현이 쌓일수록 두 사람 사이의 신뢰는 더욱 공고해져 혼인을 하죠.

이혼을 할 떄에도 의사소통은 중요합니다 자녀가 있는 경우 안좋게 이혼한다면 자녀에게 더 큰 악영향을 주죠.

부부는 이혼해도 부모는 지속됩니다.

따라서 양육권, 면접교섭, 양육비 문제 등에서 합리적 결정을 하기 위해서는 의사소통 능력이 필수입니다.

즉 제가 생각하는 의사소통의 가치는

혼인 한 상태에서는 의사소통이 관계를 유지하고 성장시키는 힘이라 생각하고

이혼을 할때에는 관계를 마무리하며 상처를 최소화하는 힘이라 생각합니다.

# data[].attributes.headline
형법과 보안처분 사례 찾아보자

# data[].attributes.subject
형법과 보안처분 사례 찾아보자

# data[].attributes.body
게임업계·온라인 광고의 거짓·과장 적발 및 공정거래위원회(표시·광고의 공정화에 관한 법률) 제재

공정위는 거짓·과장·기만적 광고에 대해 시정명령, 과징금, 형사고발을 할 수 있습니다. 게임 광고 허위표시 적발 사례·보도들이 존재하는데요. 중국 게임사 개발로 이순신 장군님을 중국 장군이라고 표현한 광고 그저 과장 허위만 떡칠한 광고들 또는 광고를 보고 탈출 게임인 줄 알고 다운로드하면 아예 다른 게임이라는 등 문제가 많습니다. 사례로 세븐나이츠 허위 광고 과징금 800만원 몬스터 길들이기의 최고등급 캐릭터 확률 5배 업이라 하지만 정확한 수치 공개 x 등의 은폐 500만원 과징금을 때렸으나 처벌이 미미하고 이익이 더 나오는 경우가 많아

내고 만다는 경우 해외 게임사라 국내법 적용을 받지 않기 때문에, 거짓·과장광고를 하더라도 국내법으로 제재할 수 없어 당당히 광고하는 경우등의 문제가 많습니다. 아직 이러한 문제 해결법은 나오지 않았는데요 이를 해결하기 위해서 저는 허위 과장 광고하는 게임에 악역향을 줄 수 있는 방법 패널티 등을 만들어서 제재하는 방법은 어떨까 싶습니다. 많은 논의와 노력 사람들의 관심으로 해결해야 합니다.

출처 -[판례.zip] 게임 허위광고, 처벌 사례 살펴보니 '솜방망이' - 게임메카 유관우 변호사

# data[].attributes.headline
체육교육과 관련된 계약 과 불법 행위

# data[].attributes.subject
체육교육과 관련된 계약 과 불법 행위

# data[].attributes.body
일단 나는 웨딩홀에서 알바를 하며 용돈을 번다 이건 법적으로 근로계약 관계이다 하지만 나는 계약서를 작성하지 않고 일을 하고 있으며 청소년을 보호하는 법을 지키지 않고 하루에 12시간 씩 일을 하기도 한다 이는 근로 기준법 위반이고 구두계약 상태에서 일을 하고있는 셈이다 계약서를 굳이 작성 할 필요가 없다고 하지만 나는 아직 미성년자 이기 때문에 법에 보호를 받는 존재로써 이는 불법 행위이고 만약내가 알바를 하는 도중 피해를 보는 상황이 온다면 나에게 불리하게 작용을 할 것이다 이를통해 계약서는 단순 종이 한장이 아닌 서로의 권리와 의무를 명확하게 해주는 장치 임을 알 수 있게 되었고 체육교육과 연결되는 계약 불법행위로는 교사를 정식으로 임용하거나 기간제 계약으로 채용 할 때 계약과 관련된 사례가 있고 교사의 과실로 인한 책임과 손해배상 문제가 불법행위이다 체육교사와 관련된 특수불법 행위 예시로는 학생 둘이 서로 장난을 치다 한명이 크게 다쳤다 이때 학생들끼리 장난치다 다친것이니 학생들끼리의 문제 일 수 있지만 수업 도중 교사가 안전 지도와 위험행동을 제재하지않고 수업 통재를 제대로 하지 않았다면 교사에게 감독자 책임이 인정될 수 있기에 특수불법행위 예시에 해당한다 이에 나는 체육수업은 사고 위험이 매우 높기에 법적 핵임의식을 늘 가지고 감독자 책임처럼 특수불법행위가 적용될 수 있는 상황에서 미리 안전지도를 충분히 하고 학생을 통제 해야한다는것을 알게되었다

# data[].attributes.body
2. 내가 생각했을 때 위법하지만 구성요건에 해당하지 않은 행위는 뒷담화하는 것이라고 생각한다. 이것은 도덕적으로도 안 좋은 행위이고, 친구들과의 관계도 파괴하는 행위인데, 이는 제한된 상황에서 한 이야기이기에 구성요건 충족이 어려워 처벌이 거의 불간능하다고 볼 수 있다.

3. 내가 생각했을 때 책임은 있지만 위버하지 않은 행위는 정당방위라고 생각한다. 누군가가 내 친구를 향해 위협을 가하려고 헀을 때 내가 친구를 보호하기 위해 상대를 밀쳤고, 상대가 넘어져서 다친 상황을 예로 들어보면, 이는 상대에게 해를 입혔다라는 점에서 나의 책임이 있지만, 친구를 보호하기 위한 정당방위라면 위협하지 않았다고 생각한다.

4. 식품영양과 관련된 형벌 사례로는, 영양사 면허증만 빌려주는 관행이 실제로 존재했고, 이것 때문에 형사처벌된 사례가 있다. 하지만 헌법재판소는 “영양사가 직무의 일부만 못했다고 형사처벌하는건 너무 과하다”고 판단해 해당 조항을 위헌이라고 결정했다.

5. 위법성 조각과 관련된 사례로는 디센트 법률사무소에 올라온 통신비밀보호법을 위반한 사례이다. 이 사건을 요약하자면, 한 공무원 A씨가 사무실에서 상사 C와 방문자 E의 대화를 휴대폰으로 몰래 녹음했다. 하지만 씨는 ”부정청탁, 금품 수수 등 위법행위를 적발&신고할 목적으로 그랬다“고 주장했다. 이에 대해 대법원에서는 A씨의 주장을 받아들이지 않았다. 이는 공적인 목적이더라도 정당한 행위로 인정되는 것은 아니라는 것을 보여주고 인지시켜주는 대표적인 위법성 조각 관례 판례이다.

6. 죄형 법정주의는 어떤 행위가 범죄가 되고 그 범죄에 대하여 어떤 형벌을 부과할 것인가가 행위자는 행위 이전에 미리 성문의 법률에 규정되어 있어야 한다는 원칙인데, 만약 죄형 법정주의가 없었더라면 법에 적혀 있지 않은 행위는 처벌할 수 없으니까 국가가 마음만 먹으면 사람들이 무슨 행동을 하던지 다 ‘범죄’라고 갑자기 정해 무자비하게 처벌할 수 있는 그런 불상사가 발생할 것 같다고 생각한다.

# data[].attributes.attachment_link.title
헌재 “‘영양사 직무위반 때 형사처벌’ 위헌…과잉금지 등 지적”

# data[].attributes.attachment_link.description
‘집단급식소에서 일하는 영양사가 직무를 위반할 경우 형사처벌한다’라는 식품위생법 조항은 헌법에 어긋난다는 헌법재판소 결정이 나왔다. 헌재는 유치원 원장 ㄱ씨가 식품위생법 96조 일부가 위헌이라며 낸 헌법소원에서 재판관 7 대 2 의견으로 위헌 결정했다고 27일 밝혔다.

# data[].attributes.headline
체육교육과 와 관련된 민법

# data[].attributes.subject
체육교육과 와 관련된 민법

# data[].attributes.body
우리의 일상생활 속에서 찾을 수 있는 법률 관계로는 부모와 자녀 관계, 학교 내 에서 교사와 학생 사이의 보호 의무가 있다 체육교육과 와 관련된 민법 요소 는 아무래도 스포츠 수업을 주로 진행하는 체육 과목에서 학생이 부상을 당하는 경우 와 교사의 지도가 소홀해 학생이 피해를 입었을 때 손해배상 책임이 있다 또한 스포츠 에서 발생하는 위험감수의 원칙으로 민법에서는 참여자가 기본적으로 위험을 감수 한다고 보지만 교사의 과실과 부 주의로 인해 발생하는 것들은 손해배상 책임이 있다 정치와 법에서 배우는 기본권, 교육권, 안전권 이 체육수업과 연결된다 생활 속 법률관계는 모두 민법과 연결되고 체육교육과 에서는 손해배상 , 감독 , 시설관리 책임이 연관 된다 또한 체육교사는 학생의 신체를 다루는 활동을 지도하므로 상대적으로 더 큰 책임이 따름

# data[].attributes.body
제 진로인 광고와 관련된 민법을 찾아보았습니다. 제675조 현상광고로 광고자가 어느 행위를 한 자에게 일정한 보수를 지급할 의사를 표시하고 이에 응한 자가 그 광고에 정한 행위를 완료함으로써 그 효력이 생긴다.

예로 행방불명이 된 아이를 찾아준 자에게 100만원의 사례금을 지급하겠다고 광고하는 것과 같이, 불특정 다수인에 대한 광고방법에 의하여 광고자가 어느 행위를 완료한 자에게 일정보수를 지급할 의사를 표시하고, 이에 응한 자가 그 광고에 정한 행위를 완료함으로써 효력이 생기는 계약을 말합니다.

하지만 이러한 현상광고를 탐구하며 알아본바 불특정 다수에게라고 하지만 일부 현상광고는 전문적인 제작 기술을 요구해 일반 소비자가 접근하기 어렵다고 본다 표면적으로는 누구나 참여 가능이라지만 실제로는 실력과 장비가 있는 참가자에게 유리하다. 이에 대한 제가 생각한 해결방안은 전문 장비가 필요 없는 간단한 참여 방법 제공(문구·사진·짧은 영상 등)으로 접근성을 높이면 해결될 것이라고 봅니다.

결국 성공적인 현상광고는 단순히 아이디어를 모으는 과정이 아니라, 소비자와 진정한 상호작용을 이루는 광고로 발전해야 할 것입니다.

# data[].attributes.body
2. 내가 생각했을 때 더 중요한 가치는 혼인이라고 생각한다. 왜냐하면 누군가와 혼인을 한다는 것은 앞으로 남은 나의 인생을 누군가와 같이 평생 산다는 것이고, 새 가정이 만들어지는 것이기에 이혼보다 더 중요한 가치가 있다고 생각한다.

3. 내가 자녀를 낳고 나서 유언을 쓰는 상황이라고 가정한다면, 자녀들과 보낸 그간 세월들이 참 즐거웠고, 행복했고, 그동안 못해준 것이 많아 미안하다는 말과 너무 슬퍼하지 말라고 할 것이고, 앞으로 남은 인생 후회하지 말고 즐겁게 마저 살다가 천천히 와서 또 만나자고 쓸 것 같다.

4. 식품영양과 관련된 내용으로는 한 부부가 이혼을 해 한부모 가정이 되면 가정 구조가 바뀌면서 식생활에도 영향을 미칠 수 있다. 예를 들면 할머니&할아버지와 같이 사는 가정에서 아무래도 어르신들이 직장을 다니고, 일을 하기시엔 연세가 있다보니 재정적으로 어려움이 있기가 쉽다. 이러면 영양 불균형 상태가 발생할 수 있다. 이를 보완하기 위해선 아동급식지원법 등 국가 개입의 필요성이 중요하다고 생각한다.

# data[].attributes.body
2. 내가 경험하고 있는 계약은 온라인으로 하는 구매 계약이다. 휴대폰으로 무신사, 에이블리, 쿠팡 등 이러한 앱을 통해 옷&물건을 살 때 결제 버튼을 누르면 자동으로 매매계약이 된다.

3. 식품영양과 관련된 계약으로는 식재료 납품 계약이 있다. 이 계약은 식당&학교&산업체 급식소에서 가장 흔하다. 또한 영양사가 일을 할 때 가장 자주 보는 계약 중 하나이다. 식품영양과 관련된 불법행위는 위생과 관련된 불법행위이다. 예로 들면, 음식에서 벌레, 비닐 등이 들어가 이는 세균 오염과도 관련되어 있기에 제조사&조리시설이 주의를 하지 않았더라면 과실을 인정해야한다.

4. 특수 불법 행위의 유형 중 사용자 배상 책임과 영양사의 관련된 점은 병원에서 영양사가 업무 중 실수로 당뇨 환자에게 부적절한 식단을 제공해 병원에서 사용자 배상책임을 물은 사례가 있다.

# data[].attributes.body
2. 내가 생각했었던 법은 민법 중에서도 공법으로 생각했었다. 왜냐하면 ‘법’이라고 하면 사소하지 않은 중대한 일을 국가기관에서만 다룰 것 같은 생각이 계속 들어 사법이 아닌 공법으로 생각하고있었다.

3. 식품영양과 관련된 민법으로는 제 720조 ~ 제 766조에 있는 불법행위(손해배상)가 있다. 이 조항은 식품 안전 문제에서 자주 등장하는 조항이다. 식품의 제조&판매 과정에서 발생하는 계약 관계나 위생 문제로 인한 식중독 사고 등 피해가 발생할 때 불법행위에 대한 손해배상 청구의 근거가 될 수 있다.

4. 무과실 책임의 원칙과 식품영양의 관련된 점으로는, 전통적인 민법 ‘과실 책임의 원칙’ 하에서는 피해를 입은 소비자가 제조업자의 고의&과실을 직접 증명해야 했지만, 이 원칙이 도입된 제조물 책임법에 한해서 식품의 결함과 이로 이로 인해 발생한 손해 발생 사실만 증명하면, 제조업자에게 책임을 물을 수 있다. 이것은 소비자가 더 쉽게 구제받을 수 있도록 해준다.

# data[].attributes.headline
국제 엽합과 같은 국제 기구를 찾아보고 엔터 마케터와 연계해보자

# data[].attributes.subject
국제 엽합과 같은 국제 기구를 찾아보고 엔터 마케터와 연계해보자

# data[].attributes.body
https://naver.me/GTe1wRPS

국제 엽합과 같은 국제 기구로는 유네스코가 있다. 유네스코는 교육,과학,문화,커뮤니케이션 분야 국제협력을 주도하는 유네스코 국가위원회이다. 엔터 마케터가 되어 아티스트를 홍보하고 널리 알리게 된다면 이 기사에 나와있 듯이 세븐틴은 유네스코에 가서 연설을 했다. 이렇게 세븐틴터럼 된다면 단순 팬층 확대를 넘어 세계적 이미지 강화가 가능하고 국제 기구, 사회 캠페인과 연계한 콘텐츠 제작이 가능하다. 또한 세븐틴의 연설과 무대가 담긴 라이브 영상은 46만회의 조회수를 기록했다. 그간 유네스코의 다른 행사의 라이브 영상 조회수는 통상 200~600회 정도에 그쳤다. 많아야 1000회를 넘겼을 정도다. 유네스코 유튜브 영상의 평균 조회수를 500회로 쳤을 때, 세븐틴의 영상은 920배가량 많은 수치다.라고 기사에 나와 있는데 이것 또한 사람들에게 입소문을 탄다면 바이럴 마케팅이 될 수도 있다고 생각한다.

# data[].attributes.attachment_link.title
1220석이 들썩들썩… 유네스코도 놀란 아이돌 ‘세븐틴’ 연설

# data[].attributes.attachment_link.description
아이돌 그룹 세븐틴은 14일(현지시각) 프랑스 파리에 있는 유네스코 본부에서 열린 청년포럼 연설 무대에 섰다. 청년포럼은 유네스코 총회와 함께 2년마다 열리는 행사로, K팝 가수가 유네스코 총회급 행사에서 하나의 세

# data[].attributes.headline
근로3권과 관련된 사례

# data[].attributes.subject
근로3권과 관련된 사례

# data[].attributes.body
근로 3권과 관련된 사례 중에 경찰의 단체 행동권 제한이 있다. 전통적으로 공무원, 특히 경찰 같은(국가 치안 유지 역할을 담당하는 직군)는 파업 등 집단행동권이 강하게 제한된다. 한국 공무원 노동조합법 제정 이후에도, 경찰 등의 일부 공무원은 완전한 노동3권을 보장 받지 못한다.특히 경비, 치안 유지 등의 공공 기능이 중요한 직무를 하는 경찰관에게는 파업이 허용되지 않는 등 제약이 크다. 그러나 이 기사를 보면 경찰 공무원에게도 노동조합 설립을 허용하는 법안이 발의가 되었지만 다만 노동 3권 중 쟁의행위에 대해서는 경찰 공무원의 특성을 고려해 금지하기로 했다.라는 기사의 내용이다. 기사를 보고 난 후 경찰도 엄연히 노동자를 점을 생각하고 처우를 개선하눈 것과 경찰은 아무래도 국가의 치안을 담당하기 때문에 경찰이 파업해버리면 우리 나라의 치안을 지켜줄 사람이 없는 것 이기에 파업(단체 행동)을 금지 시킨것은 현실적인 판단이라고 생각한다.

# data[].attributes.attachment_link.title
경찰도 노동조합 설립하나…신장식, ‘경찰노조법’ 발의(종합)

# data[].attributes.attachment_link.description
박동해 신윤하 기자 = 경찰 공무원에게도 노동조합 설립을 허용하는 법안이 발의됐다. 신장식 조국혁신당 의원과 전국경찰직장협의회는 20일 오전 국회 소통관에서 ’경찰공무원의 노동조합 설립 및 운영 등에 관한 법률안 외

# data[].attributes.headline
엔터 마케터와 관련된 형사 절차 사례

# data[].attributes.subject
엔터 마케터와 관련된 형사 절차 사례

# data[].attributes.body
이 기사는 오디션 프로그램인 프로듀스 X101에서 시총자 투표 조작이 있었고 팬들이 제작진을 검찰에 고소,고발했고 프로듀스X101 진상규명위원회는 CJ ENM 소속 제작진을 사기 혐의로, 연습생들이 속한 연예기획 소속사 관계자들을 위계에 의한 업무방해 혐의로 1일 서울중앙지검에 고소,고발장을 제출했다.라는 기사의 내용이다. 이 후에는 결국 안준영 PD 등 제작진은 사기 혐의로 기소되었고 실제로 징역형이 확정되었다. 이 사건은 엔터 업계에서 투표 기반 마케팅, 참여형 콘텐츠가 공정하지 않고 사기로 이루어졌을 때의 형사 책임의 예시를 잘 보여주는 사례라고 생각한다. 이 프로그램에는 꿈이 간절한 사람들, 어린 미성년자, 실패를 겪어본 사람들 등등이 나오는 프로그램인데 그러한 사람들을 이용했다는 점에서 되게 화나났고 조작으로 인해 떨어진 사람들이 안타까웠다. 그래서 나중에 엔터 마케터가 된다면 팬과 소비자들을 기만하지 않고 떳떳할 수 있는 엔터 마케터가 되어야 겠다고 생각했다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
엠넷 오디션 프로그램인 <프로듀스X101>의 투표 조작 의혹과 관련해 팬들이 제작진을 검찰에 고소·고발했다.

'프로듀스X101 진상규명위원회'는 CJ ENM 소속 제작진을 사기 혐의로, 연습생들이 속한 연예기획 소속사 관계자들을 위계에 의한 업무방해 혐의로 1일 서울중앙지검에 고소·고발장을 제출했다.

진상규명위원회 측 변호인은 이날 고소·고발장 접수 전 취재진과 만나 "방송사는 공적 책임을 지는 곳인데 국민 프로듀서라는 이름으로 시청자를 기만했다"고 밝혔다.

변호인은 "프로그램의 취지는 국민 프로듀서가 직접 뽑은 아이돌을 선발한 것에 있다"라며 "사전에 이미 결과가 정해져 있었다면 아무도 유료 투표를 하지 않았을 것"이라고 설명했다.

이어 "데뷔하기만 하면 성공과 흥행이 보장된 '프로듀스X101'과 같은 프로그램의 경우에는 소속사들이 데뷔를 중요하게 생각하고 있었을 것"이라며 "사전에 어떤 조작에 의해 방해를 받았다면 소속사에 대해서도 충분히 업무방해 혐의가 성립된다"고 말했다.

앞서 지난달 19일 종영한 <프로듀스X101>에서 최종 공개된 연습생들의 득표 결과를 두고 일정한 패턴이 반복된다는 주장이 팬들 사이에서 제기됐다.

팬들에 따르면 1위·2위, 3위·4위, 6위·7위, 7위·8위, 10위·11위를 기록한 각각 연습생의 득표 차이는 모두 2만9978표로 같다.

또 7494.442에 특정 숫자를 곱하면 각각 연습생의 득표수와 유사한 값이 도출된다는 의혹도 제기됐다. 예를 들어 1위 김요한의 경우 7494.442에 178을 곱하면 133만4010.68인데, 이는 김요한의 최종 득표수인 133만4011표와 근사한 값이다. 다른 연습생의 득표수에서도 이러한 패턴이 발견됐다.

팬들은 이날 변호사를 통해 "투표조작 의혹의 진상을 명백하게 밝힘으로써 추후 재발을 방지하고자 하는 것이므로 검찰의 철저한 수사와 엄중한 처벌을 촉구한다"라고 밝혔다.

앞서 지난달 26일 엠넷 역시 <프로듀스X101> 제작진을 경찰에 수사를 의뢰한 바 있다. 이에 따라 서울지방경찰청에서 내사를 진행, 지난달 31일 서울 마포구 상암동 CJ ENM 사무실과 문자투표 데이터 보관업체 등에 대한 압수수색을 실시했다.

한편 <프로듀스X101>을 통해 선발된 프로젝트 그룹 엑스원(X1)은 오는 27일 고척스카이돔에서 데뷔 무대를 치른다. 팬들 사이에서는 수사 결과가 발표될 때까지 엑스원 데뷔를 미뤄야 한다는 주장과 강행해야 한다는 의견이 팽팽하게 대립 중이다.

엠넷은 이번 사안과 관련해 "수사에 적극적으로 협조하겠다"는 원론적인 입장만 밝혔다.

# data[].attributes.attachment_link.title
뿔난 국민 프로듀서들, 엠넷 '프로듀스X101' 제작진 사기 혐의 고소

# data[].attributes.attachment_link.description
엠넷 오디션 프로그램인 의 투표 조작 의혹과 관련해 팬들이 제작진을 검찰에 고소·고발했다. '프로듀스X101 진상규명위원회'는 CJ ENM 소속 제작진을 사기 혐의로, 연습생들이 속한 연예기획 소속

# data[].attributes.headline
부동산 계약과 불법행위 47.p

# data[].attributes.subject
부동산 계약과 불법행위 47.p

# data[].attributes.body
부동산 분야와 관련된 계약과 불법행위에는 어떤 것이 있는지 탐구해 보았다. 집을 사고파는 매매 계약, 전세와 월세를 포함한 임대차 계약은 부동산 거래의 가장 기본적인 계약 형태이다. 이러한 계약에서는 임대 기간, 보증금, 월세, 수리 책임 등 핵심 조건이 명확하게 계약서에 기재되어 있어야 한다. 이를 정확히 지키는 것이 분쟁을 예방하는 데 중요한 역할을 한다.또한 부동산 관련 불법행위 사례로는 허위 매물을 이용해 사람을 속이거나, 보증금을 돌려주지 않는 전세 사기, 시세를 조작하여 가격을 비정상적으로 올리는 행위 등은 모두 법적으로 금지된 불법행위다.

이번 탐구를 계약을 제대로 이해하고 법적 책임을 다해야 공정하고 안전한 거래가 이루어진다는 사실을 깨달았다.그리고 계약과 불법행위에 대한 법적 지식도 잘 알아야겟다고 생각했다.

# data[].attributes.body
먼저 책임 조각 사유는 형사 미성년자(14세 미만) 또는 심신 상실자의 행위, 강요된 행위 등은 범죄가 성립하지않는다. 이 위에 기사 링크를 보면

중증의 알코올성 치매로 병원에 입원해 치료를 받던 노인이 같은 병실에서 잠을 자던 환자를 이유 없이 때려 숨지게 해 재판에 넘겨졌지만 무죄를 확정받았다.

검사는 범행 당시 피고인이 심신미약 상태에 있었지만 어느 정도의 인지능력은 있었다고 판단해 기소했지만 법원은 전문의 감정 등을 토대로 심신상실 상실 있었다고 봐야 하는 만큼 범죄성립의 요건인 책임능력이 없어 처벌할 수 없다고 판단했다. 라고 기사에 나와있다. 이렇게 사람을 살인했지만 범행 당시 심신상실이였기 때문에 범죄가 성립되지 않아서 무죄 판결을 받게 되었다.

# data[].attributes.attachment_link.title
대법, ‘중증 알코올성 치매’ 70대 상해치사 혐의 무죄 확정

# data[].attributes.attachment_link.description
중증의 알코올성 치매로 병원에 입원해 치료를 받던 노인이 같은 병실에서 잠을 자던 환자를 이유 없이 때려 숨지게 해 재판에 넘겨졌지만 무죄를 확정받았다. 검…

# data[].attributes.headline
혼인과 이혼에 있어서 중요한 가치

# data[].attributes.subject
혼인과 이혼에 있어서 중요한 가치

# data[].attributes.body
내가 생각 했을 때 일단 혼인괴 이혼은 생애에서 가장 신중하게 생각해보고 해야한다고 생각한다. 일단 혼인에서는 신뢰가 중요한 가치라고 생각한다. 한 평생을 같이 살아가야하는 사람을 정하는 것이기 때문에 서로가 서로의 신뢰가 높아야 한다고 생각하기 때문이다. 이혼에서 중요한 가치는 미래라고 생각한다. 이 사람과 한 평생 함께할 미래를 그리며 살아왔는데 합법적 이유들로 (가정폭력,불륜 등등) 신뢰가 깨지고 미래가 그려지지 않는다면 이혼해야한다 생각하기 때문이다.

# data[].attributes.headline
엔터 마케터와 관련된 계약

# data[].attributes.subject
엔터 마케터와 관련된 계약

# data[].attributes.body
엔터 마케터는 콘텐나 굿즈를 만들 때 아티스트의 사진,이름 등을 사용하기 때문에 초상권, 퍼블리시티권 사용 계약이 있다.

그 다음으로는 아티스트 전속 계약이 있다. 소속사와 아티스트가 장기적으로 음악 활동, 홍보, 마케팅 등 아티스트의 권리를 맡기는 계약이다.

마지막으로는 마케팅 프로모션 계약이 있다.팬미팅, 콘서트, 광고, SNS 캠페인 등 특정 마케팅 활동을 할때 붙는 조건과 비용을 명시하는 계약이다.

# data[].attributes.headline
부동산 학과와 관련된 민법 41.p

# data[].attributes.subject
부동산 학과와 관련된 민법 41.p

# data[].attributes.body
나는 부동산학과를 희망하여 부동산과 관련된 민법을 조사해 보았다. 집을 사고파는 매매 계약, 전세나 월세를 구할 때의 임대차 계약, 전세권 설정 등은 모두 민법에 포함되어 있다는 것을 알게 되었다. 특히 민법 제563조 매매, 제618조 임대차 같은 조항이 실제 부동산 거래에서 가장 많이 사용된다는것을 알게되었다.그리고 임차인의 보증금을 보호해 주는 주택임대차보호법도 민법과 연결되어 있어 많은 사람들이 안전하게 집을 구할 수 있도록 돕는다는 사실을 알았다. 이번 탐구를 통해 부동산 분야는 단순히 경제나 시장 문제를 다루는 것이 아니라 법을 바탕으로 거래가 이루어진다는 것을 깨달았다.민법 지식을 아는것이 중요하다고 느꼈으며 관련 법을 꾸준히 공부해 보고 싶다고 느꼇다

# data[].attributes.headline
국제 관계를 바라보는 관점

# data[].attributes.subject
국제 관계를 바라보는 관점

# data[].attributes.body
국제 관계를 바라보는 관점 중에서 현실주의적 관점과 자유주의적 관점이 있습니다.

현실주의적 관점은 홉스의 인간과 국가는 이기적인 존재이며 , 국제 사회는 만인에 대한 만인의 투쟁 상태라는 사상이 배경이 되어 있는 관점으로 힘의 논리로 세력의 균형을 통한 안전을 보장합니다.

자유주의적 관점은 로크의 인간과 국가는 도덕적 판단이 가능한 존재라는 사상이 배경이 되어 국제법과 국제기구의 중요성을 강조하고 집단 안보체제를 통한 국제 평화를 보장합니다.

하지만 두 사상에는 한계점이 있습니다.

현실주의 관점에서는 복잡한 국제 관계를 단순화하고 국가 간 무역등의 상호 의존적 관계를 간과하고 있습니다.

자유주의적 관점에서는 자국의 이익을 베타적으로 추구하고 힘의 논리가 지배하는 국제 사회의 현실을 간과하고 있습니다.

이러한 두 관점 속 제가 지지하는 관점은 현실주의적 관점으로 현재 많은 문제 속 우크라이나 불평등 평화협정 등 국제 관계 속에서 힘의 우위가 명확히 존재하고 강력한 영향력을 미치고 있다는 점이 제가 현실주의적 관점을 지지하는 이유입니다.

# data[].attributes.body
<피의자 프레임은 어떻게 만들어지는가?>

무죄추정의 원칙이란 형사 피의자와 피고인은 유죄 판결이 확정될 때까지는 무죄로 추정한다는 원칙이다. 이는 형사 절차에서 인권을 보호하기 위한 제도이지만 언론 보도, 댓글, SNS의 확산으로 ’범죄자 이미지‘가 만들어져 온라인 상에서는 인권 보호가 잘 보장되고 있지 않다.

무죄추정의 원칙이 지켜져야 한다는 것을 이해하기 위해서는 우선 사회학적 이론에 대해 탐구해봐야 하는데 대표적 이론으로 세가지를 들 수 있다. 먼저 ‘낙인 이론’이 있다. 낙인이론이란 하워드 베커가 증명한 것으로 1차 일탈 후 사회적 반응에 의해 부정적 ㅈ아 정체감이 형성되어 2차 일탈이 일어나는 것을 말한다.  이는 피의자 단계 즉, 수사 단계에서의 프레임이 실제로 ’범죄자’처럼 취급하는 문제를 일으키고 결국 피의자에게 낙인시켜 버리는 것이다.

두번째로 프레이밍 이론이다. 이는 언론의 단어 선택, 사진, 헤드라인이 특정 이미지를 강화시켜 ‘용의자, 범인, 범죄자’와 같은 언어적 프레임으로 분석이 가능하게 한다. 마지막 이론은 도덕적 공황이다. 이는 특정 사건이 사회적 공포를 만들어 피의자에 대한 과도한 비난이 발생하고 결론적으로 무죄추정이 약화되는 결과를 초래한다.

이러한 이론을 바탕으로 재판에서의 상황을 제외하고 피의자는 무죄 판결 후에도 ‘그 사건‘으로 계속 기억되어 사회에 복귀하거나 정서적 안정을 되찾기 어렵고 인간관계나 온라인 기록 삭제에 현실적 어려움이 생겨 2차 피해가 발생한다.

이를 해결하기 위해서는 첫번째로 언론 보도에 가이드 라인을 설정하는 것이다. 피의자를 지창하는 용어를 통일하거나 사진 첨부 등을 규정하여 무분별한 질타를 막아야 한다. 두번째는 무죄 판결 후 명예 회복 제도를 더욱 강화하는 것이다. 무죄 판결을 공지하는 것뿐만이 아니라 온라인 기록 삭제 청구에 대한 권리를 더욱 강화하거나 사회에 다시 잘 어울릴 수 있도록 취업 제도 마련 등이 팔요하다.

무죄추정의 원칙은 헌법과 형사 절차에서 매우 중요한 인권 보호 장치이지만, 실제 사회에서는 감정적인 여론과 빠른 정보 확산으로 인해 제대로 지켜지지 못하고 있다. 이번 탐구를 통해 나는 ‘법이 보장하는 권리’와 ‘사회가 실제로 작동하는 방식’ 사이에 큰 차이가 있다는 것을 느꼈다. 특히 피의자가 아직 유죄가 아닌 단계인데도 사회적으로는 이미 범죄자처럼 취급받는 현실이 생각보다 심각하다는 점을 알게 되었다. 또한 사회학 이론을 적용해보면서, 단순히 개인의 문제가 아니라 사회가 어떤 시선과 구조로 사람을 바라보는가에 따라 한 사람의 인생이 크게 영향을 받을 수 있다는 점을 깨달았다. 법은 사람을 보호하기 위한 제도지만, 그 법이 제대로 작동하려면 사회 구성원의 인식과 태도 역시 함께 변해야 한다는 점도 느꼈다.따라서 피의자 단계의 사람에게도 최소한의 인권과 존엄을 보장해야 한다는 사회적 책임을 가져야 하며 나 또한 이번 탐구를 통해 뉴스나 기사를 볼 때 더 신중하게 판단하려고 해야겠다는 생각이 들었다.

# data[].attributes.body
<국제 연합 안전 보장 이사회의 비상임 이사국은 총회가 결정을 하는데, 결정 과정은 어떻게 되는가? 또한 상임 이사국에 변동이 있으려면 어떤 일들, 조건들이 있어야 하는가?>

국제 연합은 국제 평화 유지, 경제, 사회, 문화 등 비정치적 분야에서의 활발한 교류를 통해 국가 간 우호와 협력을 증진하기 위해 설립되었다. 또한 국제 연합은 총회, 안보리, 국제 사법 재판소 등으로 이루어져 있다. 특히 수업시간에 국제 연합의 상임 이사회와 비상임 이사회에 대해 자세히 배웠었는데, 비상임 이사국이 총회에 의해 결정된다는 것을 너머 어떤 과정을 거쳐 결정되는지, 또한 상임 이사회의 국가 조직 변동이 있을 수 있는 것인지 궁금하여 이러한 주제를 선정하게 되었다. 우선 우리나라 외교부에 기록되어 있는 자료를 보면 비상임 이사국은 평화 유지에 대한 회원국의 공헌과 지역적 배분(1963년 제18차 총회의결)을 고려하여 총회에서 다수결로 매년 5개국씩 선출되며 임기는 2년이다. 지역 배분을 살펴보면 아프리카 및 아시아 5개국, 동구 1개국, 라틴 아메리카 2개국, 서구 및 기타에서 2개국이 선출된다. 다음으로 상임 이사국은 변동이 완전히 불가능한 것일까? 유엔 안전보장이사회의 상임 이사국은 5개국으로 국제 연합 창설 이후 미국, 영국, 프랑스, 중국, 러시아가 변동없이 유지되고 있다. 2005년 상임 이사국의 수를 5개에서 24개로 확대하자는 제안이 있었지만 미국의 반대로 거부되었다. 상임이사국 5개국 중 한 국가라도 결의안에 반대를 한다면 그 결의안은 무효가 되기 때문에 사실상 상임 이사국 변동은 어렵다고 볼 수 있다.

이러한 이유들을 바탕으로 상임이사국이 국제질서의 주도권을 쥐고 있다고 느꼈으며 국제 연합이 ‘세계 평화와 협력’을 목표로 한다는 점을 고려할 때 구조적인 개선이 필요할 것이라는 생각이 들었다. 또한 앞으로 이러한 국제적인 질서를 개선해나가는 평화적인 방법에는 무엇이 있는지 더 탐구해보고 싶다.

https://www.mofa.go.kr/www/brd/m_3874/view.do?seq=305873

# data[].attributes.headline
장애인 안내견의 공공장소 출입

# data[].attributes.subject
장애인 안내견의 공공장소 출입

# data[].attributes.body
얼마 전 친구들과 밥을 먹으러 갔는데 어떤 사람이 강아지를 데리고 와서 식당 주인이 반려동물 데리고 들어오시면 안된다고 하는것을 봤다. 이를 보고 '과연 저 강아지가 안내견이라고 해도 들어오지 못하나?' 라는 생각을 하게 되어 이 주제로 탐구를 하게 되었다.

먼저 장애인 복지법 시행규칙에서 제30조의2(장애인 보조견 동반출입 거부 사유)를 보면, 의료법 안에서 의료기관의 무균실, 수술실 등의 감염관리를 위하여 필요한 경우, 식품위생법에 따른 집단 급식소의 조리장, 보관시설이 있다고 인정되는 경우에만 장애인 보조견이 출입하지 못한다. 이 외에도 장애인차별금지 및 권리구제 등에 관한 법률에서 제 19조를 보면 이동 및 교통수단 등에서도 보조견 및 장애인보조기구 등의 동승, 반입을 거부 해서는 안된다고 명시되어있다.

또, 정식명칭이 안내견이 아니라 보조견이라는 것을 알게되었다. '보조견'은 시각장애인을 도우는 보조견인 '안내견', 청각장애인을 도우는 '청각 보조견', 지제장애인을도우는 '지체장애인 보조견', 치료를 도우는 '치료 도우미견' 등을 모두 포괄한다. 따라서 보조견은 보다 더 큰 범위이고, 안내견은 시각장애인을 도우는 보조견이다.

이 탐구를 통해 보조견, 안내견의 정식 명칭과 뜻을 제대로 알 수 있었고, 웬만하면 보조견이 다 들어 갈 수 있지만, 법에서 지정한 식당, 의료기관에는 출입하지 못한다는 점이 조금 아쉬웠다. 하지만 장애인 보조견은 이동, 교통수단에서는 함께 할 수 있기에 다행이라고 생각했다. 또한 이런 장애인을 보조하는 일을 보조견을 통해 도우는 것도 좋지만, 나는 웬만하면 사람이 했으면 한다. 왜냐면 사람이 보조하면 입출입을 제한 받을 일도 없을테고, 대화나 움직임으로 외로움을 해소시켜주는 능력이 강아지보다는 더 있을것이라고 생각하기 때문이다. 앞으로 이러한 사업이 더 활발히 이루어져서 보다 더 장애인들이 편하게 살아갔으면 한다.

# data[].attributes.headline
3.<혼인에서 내가 생각한 중요한 가치>

# data[].attributes.subject
3.<혼인에서 내가 생각한 중요한 가치>

# data[].attributes.body
혼인함으로써 관계에 생기는 법의 제한이나 특수성이 없더라도 그 관계를 이행할 수 있는 것.

(존중,믿음,신뢰)

배우자를 존중한다면, 법의 제한이 아니더라도 혼인 중에 다른 이성과 부적절한 관계를 맺는다거나 혼인 중 다른 이성과 아이를 가지는 등의 행동, 상황이 발생하지 않아야 한다. 또한 자신의 배우자가 그러지 않을거라는 서로에 대한 신뢰와 믿음이 있어야한다.

결혼은 사회가 정한 사회적 계약이라고 생각한다. 법률로 정한 특수한 관계로 혈연으로 맺어지는 선천적인 것이 아닌 서로가 관계를 형성함에 있어 법적으로 더 특수한 관계가 되기 위한 후천적으로 맺어지는 계약이다. 그렇다고 사랑의 결실이 혼인이라고 맹목적으로 생각하진 않는다. 혼인은 우리가 살아가는 사회의 사회인으로써 배우자의 법적 책임 같이 지고 배우자에 대한 법적 보호를 하고 싶다는 뜻이라고 생각한다. 따라서 법적으로 맺어지는 특수한 혼인의 필요성을 못 느끼는 연인이라면 굳이 혼인을 하지 않고도 서로 행복하다면 된다고 생각한다.

혼인은 사회적 계약이다. 혼인의 이유는 저마다 다르겠지만 보통의 사랑으로 맺어진 혼인이라면 ‘혼인함으로써 관계에 생기는 법의 제한이나 특수성이 없더라도 그 관계를 이행할 수 있어’야 한다 생각한다. ‘혼인’은 사회적 계약이지만 ‘사랑’은 사회적 계약이 아닌 형상화 할 수도 없고 보고 듣고 만질 수도 없는 ‘감정’이기 때문이다. ‘감정’은 사회적 계약뿐만 아니라 개인적인 계약, 즉 계약이란 단어가 성사될 수 없는 것이다. 따라서 ‘사랑’이란 감정은 계약할 수도 없고 보고 듣고 만질 수도 없지만 ‘신뢰’를 쌓아갈 순 있다. 행동으로 보여주고 언행으로 들려주고 신뢰를 만질 수 있게 말이다. 따라서 혼인은 법적 제한이나 특수성이 없어도 서로의 신뢰로 견고히 그 관계를 이행할 수 있어야 한다고 생각한다.

신뢰는 서로에 대한 존중과 믿음을 바탕으로 쌓아가는 것이다. 평소 행동과 언행으로도 존중과 믿음을 보여줘야 하지만 관계에 위험이나 특별한 상황, 사건이 나타났을 때 특히 잘 드러나야 한다. 먼저 상대의 행동이나 언행이 이해되지 않더라도 존중하는 태도로 상대를 있는 그대로 받아들일 줄 알아야 한다. 우리는 모두 다른 환경에서 태어나 자랐기 때문이다. 하물며 부모 자식, 형제 자매도 서로 이해하기 힘든데 어떻게 서로 다른 환경에서 태어나 자란 사람들이 완벽하게 딱 맞겠는가? 눈에 보이는 상대의 겉모습, 장점만 좋아한다면 그건 사랑이 아니다. 물론 자신의 눈에 보이는 상대방의 단점이 그저 싫은 것이 아니라, 잔소리로 상대를 좀 더 올바른 방향으로 이끌고 싶기도 하겠지만 ‘수용’도 사랑의 일부이기 때문에 잔소리와 수용의 적절함을 알아야 한다. 존중을 통한 수용은 잔소리를 듣느라, 하느라 서로 스트레스 받지 않고 공존할 수 있다. 또한 상대를 믿음으로써 신뢰를 더 쌓을 수 있는 기회도 필요하다. 예를 들어 상대를 믿음으로써 자신의 내면을 들어낼 수 있어야 하며, 상대도 이 믿음에 상응할 수 있어야 한다. 처음엔 자신의 내면의 이야기를 들어내기 힘들 수 있지만 상대를 믿음으로써 꺼낸 내면의 이야기는 관계의 깊이를 더 할 수 있다. 또한 서로의 이야기를 나눈 연인은 더 많은 유대감을 느끼며 신뢰를 쌓게 된다.

존중과 믿음을 바탕으로 신뢰를 쌓을 순 있지만 한순간의 실수로 신뢰를 무너뜨릴 수도 있다. 사랑은 형상화하여 보고 듣고 만질 순 없지만 신뢰를 쌓으면서 느낄 수 있다. 따라서 보통의 사랑으로 맺어진 혼인은 존중과 믿음을 바탕으로 쌓은 신뢰가 있어야 하며, 배우자를 존중하고 믿고 신뢰 한다면 법적 제한이나 특수성 없이도 그 관계가 견고히 이행될 수 있어야 한다. 배우자를 존중하고 믿고 서로 신뢰하는 관계라면 법적 제한, 특수성 없이도 배우자에게 상처 주는 부적절한 행위를 의도적으로 하지 않기 때문이다.

# data[].attributes.headline
엔터 마케터와 관련된 민법

# data[].attributes.subject
엔터 마케터와 관련된 민법

# data[].attributes.body
엔터 마케터와 관련된 민법으로는 초상권 침해가 있다. 마케터가 옌예인릐

사진을 굿즈나 홍보물에 동의 없이 사용하거나 계약 범위를 벗어나 사용하게 된다면 초상권 침해에 해당될 수 있고 제 750조 불법행위로 인한 손해배상: 고의나 과실로 인하 위법 행위로 타인에게 손해를 가한자는 그 손해를 배상할 책임이 있다.라는 법도 있다. 또한 계약 범위를 벗어나 사용 했다면 계약 위반도 될 수 있다.

이 뿐만 아니라 만약 마케터가 팬 사인회 당첨자 선정 조건을 임의로 바꾸어 소비자와 상의 없이 바꿀 경우에 제 103조 반사회질서의 법률행위: 선량한 풍속 기타 사회 질서에 위반한 사항을 내용으로 하는 법률 행위는 무효로 한다. 라는 법도 있다. 마지막 법은 모르는 처음보는 법이였는데 이번 주제 탐구로 인해 새로운 법을 하나 더 알게되어 보람을 느꼈고 다른 법들은 또 뭐가 있는 지 궁금해졌다.

# data[].attributes.headline
2.<심리상담 관련 법, 법이 없는 사이 벌어지고 있는 일들> - 뉴스

# data[].attributes.subject
2.<심리상담 관련 법, 법이 없는 사이 벌어지고 있는 일들> - 뉴스

# data[].attributes.body
상담학회

상담학회는 상담학, 사회복지학, 교육학 등 다양한 과목에서 상담을 배우는데 심리학만을 인정하는 것은 편협 하다고 주장. 다른 관련 과목 이수도 국가시험 응시자격 부여 주장.

국가자격 이름은 ‘심리상담사’ 원함.

심리학회

심리학회는 심리학 과목을 반드시 이수하고 석사 이상의 학력을 갖추도록 요구.

국가자격 이름은 ‘심리사’로 지칭 원함.

현재

상담학회가 발급하는 민간자격 명칭은 ‘심리’가 없는 ‘전문상담사’

심리학회가 한국상담심리학회를 통해 발급하는 민간자격 명칭은 ‘상담심리사’

관련 학회는 상담심리학 시장에서 많은 주도권을 잡고 있음으로 민간자격임에도 일하고 싶은 많은 사람들이 취득하려고 한다. 자격증을 따기 위해선 학사, 석사 졸업 후 관련 기관에서 경력을 쌓아야 한다. 이 때 수련감독자에게 오히려 돈을 줘야 할 때도 있으며, 일을 하면서 돈을 벌 수 있는 것이 아니라 오히려 돈을 줘야 한다고 한다. 수련감독자는 상담 비용보다 수련을 봐주는 것이 돈을 더 많이 벌기도 한다. 즉 상담심리학회는 민간자격을 수익사업으로 사용하고 있다는 것이다.

“법률사무소 서희가 전국 20세 이상 성인 1609명을 대상으로 한 조사에서 93.5%인 1505명이 심리상담사 자격과 상담비용 등을 법으로 정해 일정한 기준과 체계를 세워야 한다고 답했다. 일정 수준의 자격 을 갖춘 사람이 심리상담센터를 운영해야 한다거나 심리상담사가 전문 지식과 훈련을 쌓아야 한다는 데에도 각각 97% 안팎이 동의했다.”

한 참여자는 자기 정체성조차 헷갈린다고 토로했다.
“법적으로 의사는 이런 집단이고 간호사는 저런 집단이라고 규정돼 있잖아요. 그런데 상담사 집단은 그렇게 인정을 해주지 않아요. 법제화가 돼야 저 스스로도 제 정체성이 뭔지 흔들리지 않고 일할 수 있을 것 같아요.”

전문적인 심리상담자의 섣부른 행동이나 언행으로 내담자의 마음의 문을 더 닫히게 하거나 내담자의 마음의 ‘골든타임’을 놓칠 수 있다. 또한 비전문이의 심리상담으로 내담자에게 좋지 않은 경험을 심어주어 나중에 심리상담의 도움이 필요할 시 도움을 받지 못할 수도 있다.

심리상담을 가장한 비전문이의 돈벌이 수단이 될 수도 있고 개인면담이 주인 심리상담 특성상 성범죄나 가스라이팅 등 1:1 상황에서 벌어질 수 있는 범죄의 위험도 있다.

느낀점, 새롭게 알게된 점

심리학 필수 이수에 대해선 심리학만 이수 했다면 ‘심리사’ 다른 분야에서 상담학만을 이수 했다면 ‘전문 상담사’ 심리학과 상담학 모두를 이수 했다면 ‘심리상담사’로 명시하는게 옳다 본다. 심리학을 이수 했다고 해서 상담을 잘할 수 있는 건 아니다. 심리학은 사람 개인에 대한 이해를 위한 과목이고 상담은 ‘개인을 이해하고 공감하며 내담자가 길을 찾을 수 있도록 도와주는’ 상담을 배우는 과목이기 때문이다.

민간자격증이 많은지 몰랐다. 당연히 심리상담사,임상심리사 자격증은 국가자격증이고 상담사는 학회 자격증이라는 것만 알고 있었다. 그런데 이렇게나 많은 줄 몰랐다. 사회,교육,성범죄,복지 등 다양한 분야에서의 상담이 있겠지만 뉴스에 따르면 3천개 정도의 민간 상담 자격증이 있다고 한다. 모두 신뢰할 수 있는지 권위가 있는 학회의 자격증인지 정확히 알 수 없다. 명확치 않은 학회의 자격증으로 비전문이가 상담을 한다면 많은 피해가 발생할 것이다. 상담을 원하는 사람들 중 자격증이나 자격증 발급 학회에 대해 깊이 조사하고 상담을 받는 사람은 많지 않을 것이다. 비전문이도 쉽게 알아 볼 수 있게 민간 자격증과 발급 학회의 신뢰성, 권위, 자격증의 전문적인 지식등을 단순화해야 한다.

또한 매년 불안한 사회는 심리상담에 대한 수요가 나날이 늘어가는데 가격은 상담센터 마다 천차만별이고 전문적인 지식 또한 확실치 않아. 법으로 심리상담의 자격과 일정 가격을 명시해 놔야 할 것 같다. 그리고 뉴스에 따르면 공급이 수요를 못 따라 간다고 하는데, 수련감독자가 수련자를 착취하고 경력을 쌓기 위해 돈까지 내야 한다면 어떻게 더 많은 좋은 심리상담사를 배출할 수 있을지 의문이다. 착취의 피라미드? 카르텔을 어떻게 끊을 수 있을지 관계에 대해, 방법에 대해 더 탐구 해보고 싶다. 또한 자신이 심리상담 관련 종사자면서 착취, 직업적 특성을 이용한 범죄 등 윤리의식이 없는 부적절한 행동을 하는 사람들의 심리를 더 탐구해 보고 싶다. 심리,상담을 공부한 것과 윤리의식의 연관성도 말이다.

심리상담에 많은 관심을 가지면서 학교 활동으로 심리에 관련된 논문만 찾아 봤지 심리+상담의 뉴스기사는 처음 찾아 봤다. 직업적 윤리의식을 가진 심리상담사만 생각하여 1:1 개인 면담 상황에서 발생할 수 있는 범죄에 대해서 생각해보지 못했다. 심리상담자가 내담자에게 내담자가 심리상담사에게도 가할 수 있는 상황이다. 그런데 심리상담사는 어떻게 자신의 직업적 특성을 사용하여 범죄에 이용할 수 있는가? 게다가 마음의 병으로 상담이 필요하여 찾아온 내담자에게. 직업적 윤리뿐만이 아니라 인간적으로 윤리의식이 없는거 같다.

출처

1)https://campaigns.do/discussions/830

2)https://www.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0017159178&code=61121111&cp=nv

# data[].attributes.body
<보호종료아동은 어떻게 대우해야 하는가?>

수업시간에 소년 범죄를 처벌하는 방식에 대해 배운 후 어떤 사례들이 있는지 궁금해 찾다보니 소년범 중 일부는 보호기관 즉, 보육원에서 자란 아이들도 일부 있다는 사실을 알게 되었다. 이를 계기로 평소 복지제도에 관심이 많아 보육원에 대해 더 깊이 알아보게 되었으며 그 중 관심이 가던 것이 바로 ’보호종료아동‘이다. 보호아동이란 법적으로 보호받아야 하는 만 18세 미만의 아이들이 가족 또는 그 외 보호자에게 보호받지 못하는 아이들을 국가나 사립 제단에서 성년이 되기 전까지 의식주를 제공해주는 것을 말한다. 어린 나이부터 상처를 지니고 자랐을 아이들이 만 18세가 되면 더이상 이런 혜택을 받지 못하고 홀로서기를 해야한다. 의지할 어른도 배경도 없이 오직 혼자만의 힘으로 사회를 살아가야 한다는 것이다. 이러한 아이들을 위해 국가에서는 도울 방안들을 더욱 마련해야 한다.

우선 만 18세가 되자마자 바로 아이들을 사회를 내보내는 것이 아니라 일정 기간동안 보호기관에 더 머무를 수 있게 해야한다. 그러나 이러한 문제는 국가나 제단의 경제적인 측면도 무시할 수는 없으므로 만 18세가 지난 아이들을 이전처럼 무료로 보호하는 것이 아니라 사회에서 지불할 돈보다는 더 적은 비용을 받고 아이들이 머무를 수 있게 해줌으로써 아이들이 외로움이나 막막함과 같은 부정적 감정을 느끼지 않고도 사회의 구성원으로 성장해나갈 수 있게 해줘야 한다. 두번째로 굿네이버스와 같은 기관에서 운영하는 후원 시스템을 적극 활용할 수 있도록 피후원자나 후원자에게 체계적으로 홍보하는 노력이 필요하다. 현재 많은 보호종료아동이 후원 제도가 있다는 사실조차 알지 못하거나, 신청 과정이 복잡해 이용을 포기하는 경우가 많다. 따라서 관련 기관은 후원 신청 절차를 간소화하고, 학교, 지자체, 아동복지시설과 연계한 안내 프로그램을 마련하여 정보 접근성을 높여야 한다. 또한 후원자에게는 후원금 사용 내역과 아동의 변화 과정을 투명하게 공개해 신뢰를 높이면 자발적 참여가 확대될 수 있다. 이러한 홍보와 정보 제공이 활성화될수록 보호종료아동이 경제적, 정서적 지원을 지속적으로 받을 수 있는 기반이 강화될 것이다.

이러한 방안들을 통해 복지 혜택에서 소외되기 쉬운 보호종료아동을 더 효과적으로 지원할 수 있다고 생각한다. 앞으로도 보호종료아동 문제를 개인의 문제가 아닌 사회 전체의 책임으로 바라보고, 인간답게 살아갈 권리를 누리지 못하고 있는 모두가 안전하게 자립할 수 있는 환경을 만드는 데 관심을 가져야 한다고 느꼈다.

# data[].attributes.body
베스트팔렌 조약의 체결 배경은 1617년 합스부르크 가문의 페르디난트 2세가 보헤미아 국왕으로 즉위한 후 가톨릭 신앙을 강요하자 개신교 신자들이 대부분이었던 보헤미아 귀족들이 이에 반발해 반란을 일으켜 30년 전쟁이 발발하였다. 처음에는 종교적인 갈등으로 인해 일어난 전쟁이었으나 독일 영토를 노리던 덴마크, 스웨덴, 프랑스 등이 순차적으로 참전하면서 30년에 걸친 대규모 국제전이 되었다. 결국 유럽 국가들은 이 전쟁을 종식시키기 위해 1648년 개신교 대표들과 가톨릭 대표들이 베스트팔렌 지방의 오스나브뤼크와 뮌스터 만나 평화 조약을 체결했다. 신교 측에 참전했지만 가톨릭 국가였던 프랑스는 뮌스터에서, 개신교를 믿는 스웨덴 및 기타 개신교 제후들은 오스나브뤼크에서 가톨릭 연맹과 각각 체결했다. 한 곳에서 한번에 체결하지 않고 두 군데에서 따로 체결된 이유는 스웨덴이 프랑스에 상석을 주고 그 밑에 들어가는 형태로 조약에 서명하기를 거부했고, 양측이 공식적으로 연합하지 않고 각기 별개 주체로서 황제 측 진영과 싸웠기 때문이다. 베스트팔렌 조약으로 인해 프랑스는 알자스 남부 지역을 획득하였고, 스웨덴은 3개의 강 지역의 지배권을 스위스, 네덜란드는 독립을 정식으로 인정 받았다.

나는 수업을 듣기 전에는 베스트팔렌 조약에 대해 들어본 적이 없었다. 하지만 수업을 듣고 베스트팔렌 조약에 대해 찾아보니 이 조약은 30년 동안의 종교적 갈등으로 인한 전쟁을 종식시킨 조약이라는 것을 알게 되었고,스위스와 네덜란드 등 공식적으로 독립을 인정 받게 되었다는 사실을 알게 되었다.

# data[].attributes.headline
국제 관계를 바라보는 관점

# data[].attributes.subject
국제 관계를 바라보는 관점

# data[].attributes.body
국제 관계를 바라보는 관점은 현실주의적 관점과 자유주의적 관점으로 나뉜다.

먼저 현실주의적 관점은 '힘의 논리'라고도 불리며 이 입장의 대표적인 사상가는 인간과 국가는 이기적인 존재라고 주장하는 홉스이다. 현실주의적 관점에서는 평화를 지키기 위해 힘의 우위를 확보하고, 국력 증강, 동맹 등을 통해 세력의 균형을 맞추는 전략으로 국가의 안전을 보장한다.

두번째로 자유주의적 관점은 인간과 국가는 도덕적 판단이 가능한 존재이며, 국제 사회에서는 보편적 규범이 준수될 수 있음을 주장하는 로크의 사상이 배경이된다. 이 자유주의적 관점에서는 평화를 지키기 위해 국제법, 국제기구의 중요성을 강조하고, 집단 안보 체제를 통해 국제 평화를 보장한다.

하지만 이 두 관점 모두 한계점을 가진다. 현실주의적 관점은 국가 간 상호 의존적 관계를 간과하고 복잡한 국제 관계를 지나치게 단순화 한다는 한계점을 가진다. 자유주의적 관점에서는 자국의 이익을 배타적으로 추구하고, 힘의 논리가 지배하는 국제 사회의 현실을 간과한다.

이러한 두 관점을 수업에서 배운 후 내가 지지하는 관점을 써보고자 한다.

나는 현실주의적 관점을 지지한다. 왜냐하면 현실주의적 관점은 국제 사회의 현실을 직관적으로 바라보는 관점이기 때문이다. 국제 사회는 여전히 힘의 논리가 작용한다. 국제법이 있다고 하더라도 최근 러시아가 우크라이나를 침공하여 우크라이나 전쟁이 일어났을 때 국제법으로 처벌을 내릴수도, 국제 경찰 국가로 불리는 미국이 러시아를 잡아 갈 수도 없었다. 이처럼 핵을 가지고 있는 등 막강한 군사력을 가지고 있는 국가가 국제 관계에서 어떠한 일을 저질렀을때 막을 수 있는 방법은 여전히 마련되어 있지 않다. 이렇게 힘의 논리가 적용되는 국제 사회는 현실주의적 관점으로 보는 것이 옳다고 생각한다.

이에대해 자유주의적 관점을 지지하는 사람들은 '그래도 국제기구나 국제법을 통해 평화를 유지하고 함께 발전하는 것이 옳다'라고 생각할 수 있다. 이에 반론해보자면, 현실주의적 관점도 힘의 논리가 작용된다고 해서 무조건 전쟁이 일어나고 싸우는 것이 아니다. 현실주의적 관점은 국가들이 서로를 견제하기 위해, 힘의 우위를 확보하기 위해 국력을 증강 시키고, 나라의 발전을 이룬다. 또한 자유주의적 관점이라 해서 전세계 모든 나라가 UN같은 국제 기구에 가입되어 있는 것이 이니다. 따라서 현실주의적 관점이 오히려 각 나라의 발전이 활발해지고, 세계가 전반적으로 성장 할 수 있을것이라고 생각한다.

# data[].attributes.headline
부당해고에 대한 구제 절차

# data[].attributes.subject
부당해고에 대한 구제 절차

# data[].attributes.body
근로자의 권리와 법 파트에서 부당해고에 대해 배우며 사람들이 부당해고 를 당하여 한 순간에 일자리를 잃어버리게 된다는 현실에 대해 생각해보게 되었다. 또한 이 사람들이 어떻게 구제 받을 수 있는지 프린트에 있는 내용 을 더 깊게 탐구하기 위해 이 주제를 선택하였다.

먼저 해고를 위해서는 첫째로 경영상 이유에 의한 해고의 제한이 있다. 긴 박한 경영상의 필요가 있어야하고,해고를 피하기 위해 노력을 다하여야 하 며, 합리적이고 공정한 해고의 기준을 정하고 이에 따라 해고 해야한다. 또 한 해고사유와 시기는 반드시 서면(종이)으로 통지해야하고, 원칙적으로 적어도 30일 전에 예고해야 한다.

이러한 요건과 절차를 어길시, 이를 '부당해고' 라고 부른다. 이렇게 사용자 에 의해 정당한 이유나 절차없이 해고당한 근로자는 한 순간에 자신의 일자리를 잃게 되고, 다시 일을 하려면 취업 준비 때문에 오랜 시간이 걸린다. 또한 이로인해 소득 공백이 생기게 된다.

이러한 문제에서 근로자를 구제하기 위해서는 지방 노동 위원회에 구제를 신청하고, 어떤 경우에는 중앙노동위원회에 재심을 신청하고, 또 중앙노동 위원회 위원장을 상대로 행정 소송 제기를 하는 절차, 근로자 개인이 부당 해고 구제 신청을 하는 절차 등이 마련되어있다. 하지만 이러한 절차는 길 고 복잡하기에 위에서 말한 문제점과 같이 오랜 시간이 걸리고, 이로 인해 소득 공백이 생기게된다. 또 이 소득공백을 해결하기 위해서는 해고된 날로 부터 3개월 이내에 노동위원회에 구제 신청을 해야하는데, 이는 부당해고 가 인정되야만 금전보상을 받을 수 있다는 한계점이 있다. 때문에 사람들은 구제를 받기위해 길고 복잡한 절차 속에서 소득 공백을 겪으며 부당해고를 인정받아야만 구제 받을 수 있다. 결국 현재 우리나라에서는 부당 해고에 대한 구제를 받으려면 일정부분 손해를 볼 수 있고, 완벽한 구제를 위해서는 오랜 시간이 걸리는 것이다.

이 탐구를 한 후 현재 우리나라의 구제제도의 한계점을 명확히 알게 되었다. 또 탐구 후에 부당해고를 당한 근로자들은 '구제절차가 너무 오래걸리고 소득공백이 생기니까 그냥 구제 신청을 하지 말고 그 시간에 취업 준비나 해야겠다'라고 생각하며 구제 제도를 이용하지 않게 된다는 딜레마가 생길수도 있겠다고 생각이 들었다. 이렇게 된다면 사용자들은 '어차피 구제 신청 안하니까 마음대로 잘라버려야겠다'라고 생각해서 악용될 수 있다. 그렇기에 이러한 구제 제도를 개선하기 위해서는 구제 중에 오히려 나라가 근로자에게 먼저 금전적으로 지원을 해주고, 재취업 후에 그 돈을 돌려 주는것이 좋을 것이라 생각한다.

이 탐구를 통해서 국가에서 지원하는 구제제도가 무조건적으로 좋은 부분만 있는것이 아니라는 것을 깨달았다. 직접 구제 구조 속에서 딜레마를 발견하고 해결책을 생각해보며 탐구력과 사고력을 높인것같아서 뿌듯했다.

# data[].attributes.body
국가 등 당사자 간의 합의에 의해 형성되는 국제법은 국가들이 협력할 수 있는 기반을 제공하고 국제 평화 유지에 기여한다는 장점이 있지만 피할 수 없는 한계가 존재한다. 우선 국제법은 국가 간의 합의로 이루어지기 때문에 국내법처럼 강제로 처벌하거나 제재할 수 있는 기관이 없다. 다시 말해서 국제법은 위법하더라도 직접적인 벌을 받기에 어려움이 있는 법이다. 이를 해결하기 위해서는 세계지리 시간에 배운 EC, USMCA와 같은 경제, 시장 분야의 협정처럼 정치적 분야의 협정을 맺어 옳지 않은 행동에 대해 제재하는 제도가 필요하다고 생각한다. 특히 EU는 입법, 사법, 행정 체계와 공동 외교 안보 정책 등 다양한 방면을 통합하여 감독한다. UN 산하의 대륙 별 협정을 맺는다면 직접적인 제재가 있어 비교적으로 위법이 줄어들 것이다. 특히 이러한 협정을 맺기 위해서는 국가 간의 의견 합치도 중요하기 때문에 협력이 가장 중요하다고 볼 수 있다.

따라서 국제법의 발전은 국제사회의 협력 의지와 제도 개선 노력에 따라 더 실질적인 규범으로 자리 잡을 수 있으며, 이는 국제 평화와 질서 유지에 중요한 역할을 한다고 생각한다.

# data[].attributes.headline
청소년의 근로 보호 기사

# data[].attributes.subject
청소년의 근로 보호 기사

# data[].attributes.body
https://www.seoul.co.kr/news/society/2025/10/24/20251024500131

http://m.metroseoul.co.kr/article/20220420500461

# data[].attributes.headline
사회복지법과 민법의 관계(+사회복지법 속 민법 탐구)

# data[].attributes.subject
사회복지법과 민법의 관계(+사회복지법 속 민법 탐구)

# data[].attributes.body
민법에 대해 수업을 들으면서 재산관계와 가족관계 등 사적인 법률관계를 규율하는 민법과 사회복지법이 밀접하다고 생각했다. 따라서 구체적으로 어떤 점이 비슷하고, 어떤점이 다른지를 알아보기 위해 주제를 선정하였다.

사회복지법은 사법과 공법이 섞여있어 사법에 포함되는 민법과 사회복지법은 관련성이 깊을 것이다. 민법의 신의성실의 원칙, 권리남용 금지의 원칙 등 일반원칙은 사회복지법에서도 적용되고 있다. 특히, 민법의 영역 중에서도 친족상속법은 사회복지법과 밀접한 관계를 가지고 있다. 민법 제974~979조에 규정된 부양의무 관련 규정들이 사회복지법에서 규정한 규정들과 매우 비슷하다. 민법에서는 일반적으로 부양의무자는 피부양자를 부양하도록 하되 부양능력이 없는 경우 국가가 수급권자를 지정하여 도움을 준다.(->[국민기초생활보장법] 제5조(수급권자의 범위), 수급권자는 부양의무자가 없거 나, 부양의무자가 있어도 부양능력이 없거나 부양을 받을 수 없는 자로서 소득 인정액 이 최저생계비 이하인 자로 한다(제1항).) 또한 사회복지법에서는 제3자와의 관계를 인정하고 있는데, 이점은 민법적 요소가 담겨있다는 증거이기도 하다.

특별한 차이점은 없지만 내 생각에는 민법은 당사자 간의 관계를 규정한 사법인데, 사회복지법은 국가와 개인, 개인과 개인, 기관과 개인, 국가와 지방, 시설 등의 공법적인 요소들이 많다는 것이 차이점인 것 같다.

탐구를 통해 민법과 사회복지법이 밀접하게 연결되어 있다는 것을 알게되었고, 사회복지법에서의 민법적인 요소들을 알아볼 수 있었다. 또, 법의 일반원칙인 신의성실의원칙, 권리남용금지의원칙을 민법에서 규정하고, 그 민법이 다른 법에도 녹여져 있다는 사실을 알게 되었다 추후에는 사회복지법안에서의 공법도 탐구하여 사회복지법 자체를 더 깊이 탐구하고 싶다.

# data[].attributes.headline
소방관과 관련한 형사 절차 사례

# data[].attributes.subject
소방관과 관련한 형사 절차 사례

# data[].attributes.body
형사 절차 사례로는 소방관 폭행 사건을 사례로 볼 수 있다. 이 사건은 응급실로 이송해준 소방관을 폭행하고 출동한 경찰관에게 욕설을 퍼부었던 남성이 공무집해방해 혐의로 벌금형을 선고 받았다. 하지만 폭행 정도가 비교적 경미한 점, 법정에서 파해자들에게 사죄의 뜻을 밝힌 점으로 인해 벌금형 집행유예 선고로 끝이 났다.

소방관 폭행 사건은 지난해에만 해도 59건이 발생하였다. 소방관은 시민을 위해 최선을 다하고 희생한다. 이러한 소방관을 폭생해도 벌금형에 집행유예는 처벌이 약한거 같다. 처벌이 강화되어야 소방관 폭행이 일어나지 않을거 같다고 생각한다.

https://www.insight.co.kr/news/510119

# data[].attributes.attachment_link.title
응급실 데려다 준 소방관 폭행한 남성, 충동한 경찰관까지 때렸다

# data[].attributes.attachment_link.description
응급실 이송 소방관을 폭행하고 출동 경찰에게 욕설한 50대 남성이 벌금 500만원에 집행유예 1년을 선고받았다. 피고인은 동종 전과가 있었으나 폭행 정도가 경미하고 사죄 의사를 밝혀 집행유예가 결정됐다.

# data[].attributes.body
http://www.hapt.co.kr/news/articleView.html?idxno=164554

2023년 9월 전남 광양시 모 아파트 지하 2층 주차장에 주차돼있던 차량에서 발생힌 화재이다. 한 차량에서 화재가 발생해 근차에 있던 여러 대의 차량이 전소되는 피해가 발생했다. 당시 지하 2층에 스프링클러가 설치돼 있었지만 작동하지 않았다. A사는 피해 차량 소유자들에게 보험금 총 5100여만 원을 지급했고 그뒤 이 아파트의 관리주체인 B임대업자와 C위탁사, 불이 시작된 차량 D보험사,E중앙회 등를 상대로 구상금 청구 소송을 냈다. 재판에서 A사 측은 B사는 아파트 공용부분응 다른 구분 소유자들과 함께 공유하는 공유자이므로 공작물의 소유자이자 점유자로써 손해배상 책임을 부담해야한다고 주장했다. 하지만 A사의 주장은 B,C사가 이러한 의무를 위반했다고 인정하기에 부족하다고 보고모두 받아들이지 않았다. 내 생각은 공작물 등의 점유자, 소유자 책임이라고 본다. 만약에 스프링클러가 정상적으로 작동했다면 화재가 진압되어 옆에 있던 차량까지 불이 안 번졌을 것이다. 그렇기 때문에 B사는 손해배상의 책임이 있다고 생각한다.

# data[].attributes.headline
형사절차에서의 인권보호

# data[].attributes.subject
형사절차에서의 인권보호

# data[].attributes.body
형사 절차에서도 인권보호에는 여러가지 원리라 있다 첫번째는 적벌절차의 원리인데 공권력이 국민의 자유와 권리를 제한하는 경우 반드시 법률과 적법절차에 근거해야한다는 원칙이다 이러한 원리가 실제로 적용된 사례로는 대법원 2021도15334 판결-전자적 금윰거래정보 압수가 있어 이 판결의 내용은 금융기관의 전자적 송수신 방식으로 이루어진 금융거래정보 데이터를 범죄 혐의와 관련해 제공받고 그 중에서 영장에 기재된 거래만을 선별해서 영장 제시 후 압수를 한 절차가 문제되었는데 대법원이 이 과정을 하나의 영장에 의한 적법한 집행으로 평가한다는 판결다 이 판결은 적법절차가 잘 들어난 사례로 볼 수 있다. 두번째는 무죄추정의 원칙이야 무죄추정의 원칙이란 형사 피의자와 피고인은 유죄 판결이 확정될 때 까지는 무죄로 추정한다는 원칙이다. 무죄추정원칙이 실제로 적용된 사례로는 성범죄 사건인 천대엽 대법관 판결 (2024) 가 있다 대법원이 자폐성 장애를 가지고 있는 피고인 남성의 추행 공소사실에 대해 피고인의 고의성을 부정하며 무죄판결을 내림 특히 피해자의 진술 만으로는 유죄를 판단하기 어렵다는 점을 강조했다 이는 무죄추정의 원칙이 잘 드러나는 판례이다 더 많은 인권보호제도가 있지만 이 둘이 가장 큰 틀이고 중요한 부분이라고 나는 생각한다

# data[].attributes.body
계약은 앞으로 제가 경영자가 되었을 때 많이 맺어야 되고 중요한 부분이라고 생각하게 되어 탐구하게 되었습니다

계약이란 일정힌 법률효과를 발생시킬 목적으로 당사자간 합의에 의헤 성립하는 법률행위입니다 예를들어 부동상 매매,주택 임대차,근로자 채용등이 있습니다 계약의 효력은 계약을 체결한 양 당사자에게 일정한 권리와 의무가 발생한다는 것 입니다 채무를 불이행할 경우에는 손해배상과 같은 법적책임이 발생합니다 따라서 경영자로서 계약을 할 때 다방면에서 중요하게 바라보야한다고 생가합니다

첫번째는 정당성을 잘 고려해야 한다고 생각합니다 기업이 어떤 계약을 맺거나 추진할 때 불공정한 부분은 없는지를 고려해서 추후 제시될 후 있는 정당성 문제를 막을 수 있습니다 두번째는 도덕적,윤리적 고려 입니다 단순히 법률적으로 지키기 위해서나 경제적으로 효율성만 따지는 것이 아니라 윤리적인 책임도 고려해야 합니다 특히 공공계약에서는 공공성과 형평성책임성을 함계 고려해야합니다 또한 계약 상대방이 약자일 때는 그들의 의견을 반영하는 것도 중요합니다 세번째는 유연성을 가진 계약을 하는 것 입니다.

계약은 미래에 시장이 변화하거나 정책이 바뀌는 것에 대해서 예측할 수가 없기 때문에 계약 수정같은 유연한 계약의 내용을 넣는것이 중요합니다 이것은 딱 고정된 계약이 장기적으로 보면 위험할 수 있는데 이런 문제를 멀리 보며 대비할 후 있기 때문입니다

# data[].attributes.body
근로 계약이란 근로자가 사용자에게 근로를 제공하고 사용자는 이에 대하여 임금을 지급하는 것을 목적으로 체결된 계약입니다 근로계약을 할 때는 근로계약서를 작성하는데 먼저 이것이 의무라는 것을 알게되었습니다 임금이나 근로시간 휴일등을 명시해야 합니다 또 근로계약서가 나중에 분쟁이 생겼을 때 근로자와 사용자 모두에게 증거가 된다는 점을 깨달았습니다. 제가 되고싶은 경영자 입장에서는 명확한 계약서 작성이야말로 법적 리스크를 줄이는 첫걸음이라는 생각이 들었습니다.

청소년은 15세 이상 부터 근로가 가능합니다 하지만 고용노동부 장관이 발급한 취직인허증이 있다면 15세 미만도 취업이 가능합니다. 18세 미만의 도덕성 또는 보건상 위험한 사업에 사용이 불가하며 1주 35시간을 초과하지 못하며 당사자의 합의에 의한 연장근로도 1일 1시간 1주 5시간을 초과할 수 없슴니다 또한 임금은 부모의 동의를 받아 직접 받아야하며 미성년자도 독자적으로 임금을 청구할 수 있습니다. 하지만 주변에도 이를 지키지 않는 사례를 많이 보았습니다 제가 나중에 제가 경영자가 된다면 이러한 법을 잘 지켜서 윤리적을 경영을 할 것입니다 단순히 이익만을 추구하는 것이 아니라 근로기준법을 철저히 지키며 직원들과 같이 나아가는 기업을 운영하고 싶슴니다

# data[].attributes.body
http://www.hapt.co.kr/news/articleView.html?idxno=164554

2023년 9월 전남 광양시 모 아파트 지하 2층 주차장에 주차돼있던 차량에서 발생힌 화재이다. 한 차량에서 화재가 발생해 근차에 있던 여러 대의 차량이 전소되는 피해가 발생했다. 당시 지하 2층에 스프링클러가 설치돼 있었지만 작동하지 않았다.

# data[].attributes.attachment_link.title
지하주차장 화재 스프링클러 미작동…법원 “관리주체 측 배상책임 없다” - 한국아파트신문

# data[].attributes.attachment_link.description
아파트 지하주차장에서 발생한 화재 사고와 관련해 스프링클러가 작동하지 않았으나 아파트 관리주체 측에 손해배상 책임이 없다는 판결이 나왔다.서울중앙지방법원(판사 김

# data[].attributes.body
나의 진로는 사회복지사가 되는 것이다. 미래에 내가 사회복지사가 되어 아동이나 청소년(미성년자)를 도우는 경우는 아마도 부모가 없어 시설에 들어와서 생활하는 경우라고 생각한다. 이러한 생각을 하다보니 가정 밖 시설에서 보호를 받는 미성년자의 후견인은 누구인가? 라는 궁금증이 생기게 되어 이 주제를 선정하게 되었다.

먼저 후견제도는 친권에 의하여 보호받을 수 없는 미성년자와 피성년후견인 등을 보호함을 목적으로 한다. 부모는 원칙적으로 자녀가 성년에 달하기 전에는 그를 보호하고 교양할 권리와 의무가 있는바, 그러한 친권을 행사할 부모가 없을 때에는 그 부모를 대신해 교양하고 보호할 사람이 필요하다.

따라서 우리나라에는 <보호시설에 있는 미성년자의 후견 직무에 관한 법률>(약칭: 시설미성년후견법)이 존재한다. 국가법령정보센터에 따르면 이 법에서는 보호시설에 있는 미성년자의 후견인과 관련된 규정한다. 첫번째 조항은 '국가나 지방자치단체가 설치,운영하는 보호시설에 있는 고아에 대해서는 그 보호시설의 장이 후견인이 된다'이다. 두번째 조항은 '국가나 지방자치단체 외의 자가 설치,운영하는 보호시설에 있는 미성년자 고아는 해당 보호시설의 소재지를 관할하눈 특별자치시장,시장,군수,구청장이 후견인을 지정한다'이다. 이처럼 시설미성년후견법은 보호시설 미성년자의 후견인을 지정한다.

이 탐구를 하기 전에는 보호시설에 있는 고아들이 시설에서 교양과 보호는 받겠지만, 만약 밖에서 피해를 주거나 받았을때 누가 책임져야하며, 이러한 상황에서 보호해 줄 사람이 없다고 생각했다. 하지만 탐구 후에는 친부모가 없더라도 후견인을 정해주는 '시설미성년후견법'이 있어서 참 다행이라고 생각했다. 이번 탐구를 통해 법의 필요성을 다시한번 느끼게 되었고, 보호시설에 있는 미성년자도 후견인이 있으므로 충분히 교양받고 보호받을 수 있다는 것을 알게되었다.

# data[].attributes.body
위법성 조각 사례

강제 키스에 혀 절단이라는 정당방위 사례가 있다. 이 사건은 61년전 성폭행을 하려던 남성의 혀를 깨물어 중상해 혐의로 기소돼 유죄 판결을 받았던 최씨가 있었다. 혀를 절단한 혐의로 부산지법에서 징역 10월에 집행유예 2년을 선고받았다.

최씨는 성폭행에 저항한 정당방위라고 주장했으나, 당시 법원은 받아들이지 않았다. 최씨는 56년만에 재심을 청구하였지만 부산지법과 부산고법은 최씨의 주장을 뒷받침할 증거가 없다며 청구를 기각하였다. 대법원은 최씨의 주장이 맞다고 불 정황이 충분하여 사실 조사가 필요하다며 사건을 파기 환송하고 부산고법은 항고를 인용하였다. 부산지검은 지난 7월 23일 재심 결심공판에서 “본 사건에 대해 검찰은 성폭력 피해자의 정당한 행위로써 위법성이 인정되지 않는다는 결론에 이르렀다”며 무죄를 구형했다.

http://www.lec.co.kr/news/articleView.html?idxno=750652

# data[].attributes.attachment_link.title
‘정당방위’ 대표 사례 ‘강제 키스에 혀 절단’...61년만에 무죄

# data[].attributes.attachment_link.description
[법률저널] 형법 강의에서, 죄를 범했지만 ‘위급한 상황을 벗어나기 위한 어쩔 수 없는 행위’로써 정당방위에 의한 위법성이 조각되는 대표로 꼽히는 사례가 현실에서는 61년 만에 열린 재심에서 무죄가 확정됐다.61년 전 성폭행하려던 남성의 혀를 깨물어 중상해 혐의로 기소돼 유죄 판결을 받았던 최말자(78) 씨.부산지법 형사5부(김현순 부장판사)는 지난 10일 오후 그의 중상해 등 혐의에 대해 무죄를 선고했다.연합뉴스에 따르면 최씨는 만 18세이던 1964년 5월 6일 자신을 성폭행하려던 노모(당시 21세) 씨의 혀를 깨물어 1.5㎝가

# data[].attributes.body
형벌은 범죄에 대한 법률효과로서 범죄자에 대해 부과하는법익의 박탈이라고 정의한다. 형벌은 생명형(사형), 자유형, 명예형(자격상실,자격정지), 재산형(벌금)으로 구분된다. 이 중에서도 자유형은 징역, 금고, 구류로 분류한다. 먼저 징역은 1개월 이상의 자유형을 받고, 노역을 하는(정역을 부과받는) 유형이다. 금고는 1개월 이상의 자유형을 받지만 노역을 하지 않는 유형이다. 마지막 구류는 1일 이상 30일 미만의 자유형을 받고 노역도 하지 않는 유형이다.

이처럼 형벌은 다양하게 분류된다. 그 중에서도 자유형에서 징역과 금고의 분류 기준이 되는 '노역'에 대해 탐구해보고자 한다. 먼저 노역은 사전에 따르면 '사용자의 마음대로 혹사당하는 일', '노예로서 부림을 당하는 일'로 정의된다.

나는 이 노역(정역)이 당연히 피의자가 저지른 죄의 무게에 따라서 부과된다고 생각하고, 그 기준을 탐구하게 되었다. 결론부터 말하자면 나의 생각은 틀렸다. 노역은 벌금을 미납부 했을 시에 부과된다고 한다. 벌금을 납부하지 못하는 상황, 일부러 납부 하지 않는 상황에서는 최소 1일에서 최대 3년간 노역장에 유치된다. 하지만 오직 '벌금'에 대해서만 노역으로 납부 할 수 있다. 벌금 외에 과태료, 손해배상액은 노역으로 때울 수 없다. 또한 노역장에 유치할 수 있는 최대 기간이 3년인 이유는 벌금형의 시효가 3년이기 때문이다. 때문에 아무리 많은 벌금을 받아도 3년을 넘어서 노역을 할 수는 없다.

이렇게 자유형에서 징역과 금고를 분류하는 노역 부과에 대해 자세히 탐구해보았다. 탐구 전에는 노역이 범죄자가 저지른 죄의 무게에 따라 부과 되는 것이라 생각해서 노역이 사람을 혹사시키고 힘들게 하는 일 이라고만 생각했었다. 하지만 탐구 후에는 어쩌면 벌금을 납부하지 못하는 범죄자들에게 자신의 죄를 돈이 아닌 일로 만회할 수 있는 기회를 주는 것이라고 생각이 들었고, 벌금을 납부하지 못하는 범죄자들에게 주는 기회이자 권리인 것 같다고 느꼈다.

# data[].attributes.headline
소방 안전 관리과와 관련한 계약

# data[].attributes.subject
소방 안전 관리과와 관련한 계약

# data[].attributes.body
소방관 관련 계약으로는 소방 시설 공사 및 유지 보수 계약이 있다. 소방 시설 공사 및 유지·보수 계약은 건축물이나 시설물의 화재 예방·진압을 위해 소방 시설을 설치하거나 점검·보수하는 업무를 발주자와 수급인 간에 체결하는 계약이다. 발주자인 건물주가 건물에 스프링 쿨러와 화재 감지기 같은 소방 시설을 설치 하지 않으면 소방시설 설치·유지 및 안전관리법 위반이 된다. 소방 시설 업체가 신규 소방시설 설치 시, 공사가 끝나면 소방서가 준공검사를 실시한다.설치가 법적 기준에 적합하지 않으면 사용 승인이 불가되고 유지·보수 계약을 체결한 업체가 점검 기록을 작성하면, 소방서는 점검 내역 확인 및 필요 시 현장 점검을 한다. 하지만 일부 공공기관, 학교, 소방 교육·훈련용 시설 등에서는 소방 시설 업체 대신 소방서가 발주자 역할을 하여 시설 설치·유지·보수 계약을 체결할 수도 있다. 소방 시설을 화재가 일어났을 때 사람들에게 알리고 초기 진압을 하기 위해 설치되는 갓이므로 정기적으로 점검해야한다. 이러한 소방 시설들을 소방서와 계약을 체결하여 설치를 하는 줄 알았는데 전문 소방 시설 업체와 계약해서 설치하고 유지 보수를 한다는 것을 알게 되었다.

# data[].attributes.body
<청소년 노동자의 근로계약문제>

청소년의 근로 계약 문제는 나에게도 충분히 일어날 수 있는 상황이기 때문에 더 깊은 지식을 얻고자 주제로 선정하게 되었다.

우선 법적으로 보호받아야 하는데 청소년 노동자들에게 근로법에 위반되는 여러 문제가 발생하고 있다. 메트로신문에 따르면 서울의 중,고등학생 알바 경험자 중 약 31%가 근로 계약서를 작성하지 않았다고 응답했다. 근로 계약서가 없으면 근로 시간과 휴게 시간, 임금 등을 명확히 확이날 수 없어 마땅한 권리를 침해당할 수 있고 사용자의 불공정한 대우를 받을 수도 있다. 또한 서울신문에서 보도한 내용을 보면 만 15세에서 18세 알바생의 50% 이상이 최저임금보다 낮은 임금을 받았다는 조사 결과를 알 수 있다. 사회구조적으로 더 보호받아야 하는 청소년들이 경험이 적고 약자라는 이유로, 또는 제도나 절차를 잘 알지 못한다는 이유로 부당한 대우가 계속해서 증가하는 중이다.

그래서 우리는 이러한 문제를 해결하고 사회적인 안정을 가져오기 위해 여러 해결방안을 생각해봐야 한다. 첫번째로 디지털 시대인 만큼 전자기기를 활용하여 청소년 알바생을 구하는 방법이다. 온라인으로 알바생을 채용하여 약자인 청소년이 직접적으로 근로계약서 작성을 요구하지 않아도 온라인을 통해 필수로 근로계약서를 작성하게끔 하는 방법이다. 두번째로는 노동권익센터나 청소년근로권익센터를 통해 청소년들의 피해를 구제해주고 민원 지원을 늘려 부당한 대우로부터 벗어날 수 있도록 도와야 한다. 청소년들은 사용자에 비해 약자의 위치에 있기 때문에 직접 법적 절차를 받거나 요구하기 힘들다. 따라서 제도적으로 도움을 받을 수 있는 기회를 더욱 늘려 피해를 줄여나가야 한다고 생각한다.

# data[].attributes.body
소방관은 화재와 재난이 일어났을 때 시민을 구하기 위해서는 빠르게 현장으로 출동해야 한다. 하지만 고의로 소방관의 출동을 방해하거나 불법 주차 차량으로 인해 출동이 늦어지고, 화재 진압을 위해 창문을 고의로 부시거나 잠긴 문을 강제로 개방해서 진입을 할 때가 종종 발생한다. 민법 제 750조 고의 또는 과실로 타인에게 손해를 가한 자는 그 손해를 배상할 책임이 있다에 해당한다. 소방관의 출동을 방해하는 것은 고의이고 불법 주차 차량은 과실이기 때문에 원인 제공자에게 손해 배상 책임이 있다. 그리고 창문을 고의로 부시거나 잠긴 문을 강제로 개방하는것은 긴급 상황에서 인명·재산 보호를 위한 정당행위를 위한 행위이므로 위법성이 조각되어 민법상 손해배상 책임이 없다. 불법 주차 차량과 문을 강제 개방하는 것은 소방 기본법 제 25에 의해 강제로 처분할 수 있다고 나와있다. 이에 대한 예시로 아파트에서 화재가 발생했는데, 소방차 전용구역에 불법 주차된 차량 때문에 소방차가 현장 접근이 지연되었다. 그 결과 초기 진압이 늦어 화재가 옆 세대로 번져 추가 재산 피해가 발생했다. 소방관는 화재 확산을 막기 위해 건물에 진입하면서 잠긴 현관문을 강제로 개방하고, 화재를 진압하기 위해 창문을 파손하였다. 여기서 불법주차 차량 소유자는 자신의 고의 또는 과실로 인해 타인에게 손해를 발생시킨 것이므로 민법 제750조의 불법행위 책임을 지게 된다. 반면, 소방관이 문이나 창문을 파손한 행위는 인명 보호와 화재 진압을 위한 불가피한 조치로서 정당행위로 인정되어 민법상 손해배상 책임이 발생하지 않는다. 느낀점으로는 강제 개방, 불법 주차 차량과 같은 방해 요소는 법에 의해 처분할 수 있다는걸 알게 되었다. 법은 소방관의 활동을 지원하고 보호 한다는걸 느꼇다.

# data[].attributes.body
<가해 행위의 피해자가 장애인일 때, 죄가 더 세질까?>

수업시간에 피해자 구제 제도에 대해 배우면서 약자를 가해하였을 때 가중이 되어야 하는 거 아닌가? 더 큰 보상을 해줘야하는 거 아닌가? 등의 생각하게 되었고 그 대상이 장애인일 경우에는 어떤 상황이 성립되는지 궁금하여 선정하게 되었다.

지금 우리나라의 법을 살펴보면 장애인을 대상으로 한 범죄는 가중처벌이 가능하다. 장애인복지법에서는 장애인을 대상으로 하 폭행, 학대, 성범죄 모두 엄격하게 다루도록 되어있다. 이러한 법은 장애인이 범죄로 인한 피해 회복 시간이 더 길고 어려울 수 있다는 점을 고려한 것이다.

가중처벌이 존재하는 이유는 단순히 형벌 강화뿐만이 아니라 사회적인 정의 실현과도 연결될 수 있다. 장애인은 신체적, 정신적으로 약하기 때문에 가해자에게 더 큰 책임을 지게 함으로써 약자를 보호하려는 목적으로 더 나은 삶을 살 수 있도록 돕는다.

나는 이러한 법처럼 사회적 약자를 보호하는 법과 제도는 계속해서 생겨야 한다는 생각이 들었으며 피해자 구제 제도와 이에 대한 법의 역할을 더 깊이 이해하게 되었다.

# data[].attributes.body
수업시간에 형법 중에서도 소년 사건에서는 10세 이상 14세 미만인 자는 형벌을 부과할 수 없고 소년법상 보호 처분의 대상이 된다고 배웠는데, 범죄가 성립되어도 나이가 어리다는 이유만으로 형벌을 부과할 수 없다는 것이 부당하다는 생각이 들면서도 어떻게 하면 청소년들을 바른 길로 이끌 수 있을지에 대해 고민하게 되었다. 특히 우리가 종종 기사에서도 볼 수 있듯이 촉법소년이라는 이유로 범죄를 저지르고 죄책감을 갖지 않는 등 올바르지 않은 관념을 가진 아이들이 많은데 촉법소년 연령을 낮추거나 폐지하는 것 말고 어떤 방식으로 이러한 아이들의 미래를 바꾸어줄 수 있을지 궁금해 이 주제를 선정하게 되었다.

우선 우리는 한가지 질문을 해볼 필요가 있다. 형벌 부과가 불가능하다는 제도는 아이들에게 어떤 의미일까? 범죄를 저질러도 죗값을 치르지 않으니 자신의 잘못을 뉘우칠 기회가 적고, 처음이 어렵지 두 번은 쉽다는 말처럼 성인이 되어서나 성장하면서 같은 일을 반복할 가능성이 있다. 따라서 나는 단순히 형벌을 강화하거나 촉법소년 연령을 낮추는 것만으로는 문제의 근본을 해결하기 어렵다고 생각한다.

첫번째로 이미 범죄를 저지른 아이라고 하더라도 사회 속에서 다시 어울리고 성장할 수 있도록 도와야 한다. 따라서 자신의 행위에 대한 책임감과 도덕적인 판단력을 기를 수 있도록 사회교과 수업이나 활동, 범죄 예방 프로그램, 또래 상담 등 인식을 개선에 도움이 되는 여러 교육을 제공해야 한다. 또한 보호처분 제도를 확장시키고 강화해야 하며, 단순히 양적으로 확대하는 것이 아니라 질적으로 확대해야 한다. 자신이 저지른 범죄의 피해자들의 구체적인 피해에 대해 이해하고 죄책감을 느낄 수 있도록 정서적인 교육을 실시해야 한다.

두번째로 아이들의 행동에 가장 영향을 미치는 것은 가정 환경일 것이다. 따라서 범죄를 저지른 아이에게만 보호처분을 내리는 것이 아니라 부모와 가족 또한 교육을 들을 수 있도록 제도를 바꿔야 한다. 이는 단순히 부모에게 책임을 지게 하려는 것이 아니라 아이에게 올바른 가치관이 형성될 수 있도록 돕고 범죄의 재발을 실질적으로 줄이는 방안이다.

수많은 아이들이 나쁜 길로 빠지고 옳지 않은 행동을 한다고 하더라도 반성할 기회를 부여하고 바른 사회구성원으로 성장시켜야 한다. 또한 범죄를 저지른 청소년에게 사회적인 낙인 대신 올바른 길로 나아갈 기회를 제공하는 것이 사회가 존재하는 이유이자 청소년을 보호하는 제도의 목적이라고 생각한다.

# data[].attributes.headline
국제법과 국내법(77p)

# data[].attributes.subject
국제법과 국내법(77p)

# data[].attributes.body
국제법과 국내법은 둘 다 법이지만 적용 범위와 성격에서 차이가 있다. 국내법은 우리나라 안에서 모든 국민과 기관, 정부가 지켜야 하는 법을 말한다. 예를 들어 형법, 민법, 노동법과 같은 법은 여기에 포함되며 위반하면 법원이나 경철 등 국내 기관이 처벌하거나 해결한다. 반면 국제법은 국가 간의 관계나 국제기구를 텅해 적용되는 법이다. 전쟁 규칙, 국제 인권 기준, 무역 협정 등이 여기에 속하며 국제사법재판소나 유엔 같은 기구를 통해 국제 사회가 문제를 해결하려고 한다. 또한 국내법은 강제력이 확실해서 경찰이나 법원이 실제로 처벌을 집행할 수 있지만, 국제법은 국가가 자발적으로 지켜야 하는 경우가 많고 위반해도 강제적인 처벌이 어렵다. 이렇게 보면 국내법은 우리나라 안에서 질서를 유지하는 법, 국제법은 국가와 국가 사이에서 질서를 유지하는 법이라고 할 수 있다.

# data[].attributes.body
2021년 배달의 민족 라이더 일부는 기본 배달료 인상을 요구하며 노조를 결성했다. 이들은 플랫폼 노동자였기 때문에 기존의 근로자와 달리 법적 보호가 상대적으로 약했지만, 자신의 처우를 개선하기 위해 노조를 만들고 단체교섭을 시도했다. 중앙노동위원회에서 회사와 노조 간 조정이 이루어졌지만 결렬되자 라이더들은 파업을 예고하며 단체행동권을 행사했다. 이를 통해 자신들의 목소리를 직접적으로 전달하고 회사와 교섭력을 확보하려 한 것이었다. https://www.hani.co.kr/arti/society/labor/1023083.ht 이 사건은 단슨히 배달료 인상 문제를 넘어, 플랫폼 노동자와 같은 특수 형태 노동자들에게도 근로 3권이 현실적으로 보장되었음을 보여준 사례이다. 이전에는 노조 결성이 어려웠던 플랫폼 노동자들이 법적 보호를 바탕으로 자신의 권리를 주장할 수 있다는 점에서 의미가 크다.

# data[].attributes.attachment_link.description
한겨레는 신뢰, 공정을 바탕으로 최신 뉴스와 심층 보도, 칼럼 등을 제공합니다. 정치, 사회, 경제, 문화, 젠더, 기후변화 등 각 분야의 폭 넓은 인사이트를 경험해보세요.

# data[].attributes.headline
형사 절차가 잘 드러난 영화

# data[].attributes.subject
형사 절차가 잘 드러난 영화

# data[].attributes.body
영화 “변호인”은 1980년대 한국을 배경으로, 부당하게 권력에 억압당하는 시민을 변호하는 과정이 형사 절차 속에서 매우 생생하게 드러나는 작품이다, 주인공 송우석(송강호)은 처음엔 형사 사건을 자주 다루는 속물 변호사로 시작하지만, 부림사건(공안 조작 사건)을 계기로 국밥집 아들의 변호를 맡게 되고, 점차 정의감과 용기를 가지게 된다. 이 영화에서는 체포, 조사, 공판 같은 형사 절차가 여러 번 나온다. 먼저 피의자가 경찰에 체포되어 조사받는 장면이 있고 조사 과정에서 권력 기관의 부당한 압력이 드러나면서 절차적 정의의 문제가 제기된다. 그리고 재판 단계에서는 여러 차례 공판이 열리며, 송우석 변호사는 증인을 부르고 증거를 제출하면서 피고의 인권과 무죄 주장을 위해 싸운다. 특히 이 영화는 형사 절차의 기본 원칙이 얼마나 중요한지를 보여준다. 또한 권력의 남용, 인권 침해와 같은 사회 문제를 형사 사건으로 풀어내면서, 단순한 극적 이야기뿐 아니라 법 제도의 한계와 개선의 필요성도 함께 고민하게 만든다. 형사 절차가 단순한 법률 이야기 이상으로, 시민의 권리 보호와 정의 실현의 수단이라는 것을 드러내는 영화이다.

# data[].attributes.headline
죄형 법정주의가 없었다면? (59p)

# data[].attributes.subject
죄형 법정주의가 없었다면? (59p)

# data[].attributes.body
죄형 법정주의는 어떤 행위가 범죄가 되거, 그 범죄에 어떤 형벌이 부과될지를 행위 이전에 미리 법률로 정해야 한다는 원칙이다. 이는 근대 형법의 기본 원리로, 국민이 자신의 행동이 법적으로 어떤 결과를 가져오는지 미리 알 수 있게 해 준다. 만약 죄형 법정주의가 없었다면, 권력자가 마음대로 사람을 처벌할 수 있어, 일상생활에서도 무엇이 허용되고 금지되는지 알 수 없어 두려움 속에서 살아야 했을 것이다. 또한 정치적 의견이나 사소한 행동 때문에도 처벌받을 위험이 커, 자유와 권리가 크게 제한되었을 것이다. 따라서 죄형 법정주의는 법적 안전과 자유를 지켜주는 중요한 원칙이다.

# data[].attributes.body
유언은 단순히 재산을 나누는 문제가 아니라, 나의 마지막을 가족과 친구들에게 전달하는 것이다. 하지만 이러한 유언과 달리 상속은 사라이 사망한 후 법적으로 재산을 누구애게 어떻게 나눌지를 정하는 것이다. 만약 내가 유언을 남긴다면, 먼저 부모님과 동생에게 내가 모은 돈과 내가 소중하게 생각했던 개인적인 물건을 나누고 싶다. 또한 유언 마지막에 가족에게 서로를 소중히 하고, 삶을 진심으로 즐겼으면 좋겠다는 마음을 전하고 싶다. 이렇게 유언을 미리 생각해두면, 내가 떠난 후에도 가족과 내가 사랑하는 사람들이 올바르게 이어질 수 있고, 나 자신에게도 책임 있는 삶을 살았다는 느낌을 줄 수 있다고 생각한다.

# data[].attributes.headline
영어영문학과와 관련된 계약(47p)

# data[].attributes.subject
영어영문학과와 관련된 계약(47p)

# data[].attributes.body
영어영문학과 학생이 한국 문학을 영어로 번역하거나 해외에 소개할 때 실제로 접할 수 있는 계약 중 하나는 한국문학번역원(LTI Korea)을 통한 번역게약이다. 이 프로그램은 번역가와 출판사 간의 계약을 바탕으로 진행되며, LTI Korea는 번역료나 출판 비용 일부를 지원한다. 학생이 먼저 저작권자로부터 출판 및 번역 허가를 받고, 출판사와 번역 계약을 체결해야 하며, 이 계약서를 제출해야 지원금을 받을 수 있다. 이러한 과정에서 학생은 실제 번역 출판의 절차를 경험하고, 계약을 통해 저작권, 인세, 권리 범위 등을 법적, 경제적 요소를 배우게 된다. 따라서 영어영문학과 학생에게 이 번역지원 계약은 전공에서 배운 언어와 문학 지식을 실무로 연결하고, 창작물의 법적 책임과 권리 구조를 이해할 스 있는 경험이 된다.

# data[].attributes.headline
영어영문학과와 관련된 민법 (41p)

# data[].attributes.subject
영어영문학과와 관련된 민법 (41p)

# data[].attributes.body
영어영문학과는 번역, 출판, 비평, 온라인 콘텐츠 제작등 다양한 창작 활동을 하면서 법적 문제와 맞닿게 된다. 특히 타인의 저작물을 허락 없이 번역하거나 복제할 경우, 저작권법뿐 아니라 민법 제 750조에서 규정하는 불법행위에 따라 손해배상을 청구당할 수 있다. 예를 들어, 번역본을 무단으로 사용하거나 블로그 글을 그대로 가져다 쓰는 경우가 실제 판례에서도 문제가 된 적이 있다. 또한 문학 비평이나 sns 글에서 특정 작가나 작품을 과도하게 비난하면 명예훼손이나 인격권 침해로 민법상 정신적 손해배상 책임이 발생할 수 있다. 따라서 영어영문학과 학생은 창작물과 표현이 법적 책임과 연결될 수 있다는 점을 알게되고, 안전하게 창작 활동을 수행하기 위해 민법과 저작권법의 기본 원리를 배우는 것이 중요하는 것을 알게되었다.