# data[].attributes.body
Argentina tuvo una particularidad muy llamativa: la absorción de la izquierda por el peronismo. Peron fue la máxima figura del apoyo estatal al trabajador, fue idolatrado y adorado por el trabajador, lo que generó que el trabajador tuviese el confort de la mejora gradual de sus condiciones de vida en el modo de producción capitalista, desde el aparato estatal, lo que explica la pérdida de la potencia de las asociaciones con fines revolucionarios. Marta harnecker en la introducción al texto dice "Las revoluciones sociales no las hacen los individuos, las “personalidades”, por muy brillantes o heroicas que ellas sean. Las revoluciones sociales las hacen las masas populares.", el peronismo se ganó la voluntad de las masas populares, quitandole la base de apoyo necesaria a la izquierda para hacer plausible una revolución. La cuestión es que, sea por un genuino interés de mejorar la situación de los trabajadores,  o sea por una enorme y brillante estrategia gatopardista (me abstengo de emitir apreciaciones personales al respecto, destacaré nada más que hay argumentos sólidos para pensar ambas cosas), el peronismo desarticuló en Argentina la posible revolución social. No es casual que el surgimiento de la izquierda guerrillera en Argentina fuera dado principalmente por la juventud, criada en el exilio de perón, aún estando bajo el gran umbral peronista. Perón desde el exilio necesita a este brazo armado para hacer plausible su regreso, por esto hace creer que bajo su dirigencia se dará el cambio social que estipula la teoría Marxista. Una vez reinstalado como presidente se vuelca totalmente hacia el peronismo no revolucionario, desde su asunción en uniforme militar, hasta la culminación del hecho, con su discurso en playa de mayo. Luego el aplacamiento de las guerrillas por los militares puso fin a los actores del cambio del modo de producción en argentina. Pero el gran actor contra el cambio siempre fue el peronismo, voluntaria o involuntariamente el peronismo fue el mayor actor contra el cambio social en Argentina, ya que captó a la base de apoyo esencial para la revolución y la integró a la supraestructura Argentina. Esta es una lectura de la historia reciente de la Argentina, susceptible de generar discordancias, principalmente por el gran arraigo del peronismo en las clases medias-bajas. Al fin y al cabo en su primer cargo estatal, perón, en el departamento de trabajo durante el gobierno militar, había sido encomendado a erradicar las ideologías de izquierda  en las clases trabajadoras y a lo largo de su carrera política, quizás sin buscarlo, cumplió ese objetivo con creces.
Nicolás Felgueras

# data[].attributes.body
En el segundo gobierno de Perón se inicio el segundo plan quinquenal que fue un plan de ajustes, fomentando el desarrollo de industria pesada para ser autónomos. y una inversión en el agro para aumentar la exposición.
Este plan de todas formas queda trunco ya que en 1955 Peón es derrocado por un gobierno de facto debido a las grandes tensiones con los sectores medios, los partidos políticos tradicionales, las grandes industrias, los grandes productores rurales, los estudiantes universitarios y la iglesia (esta era mayormente peronista durante la primera presidencia pero después de que se formara la fundación Eva Perón, que tapaba el rol de la iglesia en la sociedad, esta paso a estar en contra); En el lado de Perón estaban los peronistas y los sindicatos, pero aun así debido a las grandes tensiones y a los intentos de golpe de estado, Perón termina derrocado.
Pablo Piñeiro Sanchez

# data[].attributes.headline
Ley de sufragio femenino - Pilar Sanchez

# data[].attributes.subject
Ley de sufragio femenino - Pilar Sanchez

# data[].attributes.body
Alcanzar el voto femenino en Argentina implicó años de lucha y organización de las mujeres. Fue un proceso largo y desigual en la búsqueda de la participación en el ámbito público y político. 1957 fue el año en el que se promulgó la ley, con la que tiempo después, durante el primer gobierno peronista, las mujeres acudieron masivamente a las urnas. Sin embargo, la historia para la obtención de de esta lucha tuvo detractores que hicieron muy ardua la obtención de la misma, d efecto en 1911 , el primer proyecto de ley presentado en el Congreso de la Nación fue negado tan rotundamente que ni siquiera se trató. La conquista del voto fue producto de las intensas luchas de los movimientos de mujeres contra sectores de los las poderosos del país como también así una cultura machista que calaba en todas las clases sociales, se instalaba que estas mujeres eran locas, insistían con la idea de que la política no era ámbito de su competencia  e incluso  mujeres de la época sostenían discursos en los que sostenían "no es necesario que la mujer vote". La obtención de este derecho muestra la polarización entre sectores a los que podríamos denominar machista y al sector feminista de la Argentina. La perspectiva historica ayuda (quizas) a interpretar como algo obvio el reclamo por el derecho del voto femenino, pero la realidad nos muestra que no fue así en su época, y que la obtención del mismo fue más bien un proceso lento. Actualmente las mujeres siguen luchando y sosteniendo distintos reclamos encontrándose con detractores que sostienen su poder y actualizan discursos aniquilantes a la actualidad muchas veces llegando a ser eficaces y perjudiciales.

# data[].attributes.body
Sin dudas, en la historia argentina han habido un gran número de sucesos que lograron contraponer a distintos sectores de la sociedad y a diversos actores sociales y políticos. El que yo elijo para utilizar de ejemplo, quizás porque es reciente y porque he seguido muy de cerca es la discusión es la despenalización y legalización del aborto.
Este tema estuvo instalado en la sociedad durante gran parte del año 2018, polarizando a la población en dos posturas antagónicas: por un lado, una visión conservadora que se oponía a la despenalización ya que consideraba al embrión como vida y por ende interrumpir su desarrollo era asesinarlo, y por otra parte una perspectiva más moderna o abierta, que relativizaba el concepto de "vida desde la concepción" y que hacia hincapié en dos cuestiones: que toda mujer tiene derecho a decidir sobre su propio cuerpo y que los abortos eran realizados de forma clandestina pese a su prohibición, por lo que resultaba mejor para la salud del cuerpo gestante hacerlo en un marco seguro y controlado.

Felipe García Elli

# data[].attributes.body
Entre el periodo comprendido entre 1940 y 1949 en la argentina terminando de consolidar el modelo por sustitución de importaciones tras la segunda guerra mundial, comienzan a migrar desde el interior sectores obreros para poder vender su mano de obra a las industrias,a los dueños de los medios de producción.

Al ver llegar estos actores sociales, la burguesía de distintos sectores productivos,dueños de   M estos medios de producción, van a ver con desprecio a los obreros,se van a sentir invadidos en la zona urbana,los llamaban los “cabecitas negras”, estos sectores se manifestaban por una igualdad social ,ya que eran gravemente explotados a costa de un salario muy bajo insuficiente para vivir ,comienzan a manifestarse para cambiar este sistema de explotación aunque por sí solos no lo logran.

Luego con Peron a cargo de determinados sectores del estado va dar un giro en la posición de estas clases ante sus empleadores. Peron mediante su presidencia y antes desde el departamento de trabajo ,y secretaria de trabajo, van consolidar determinados derechos para esta clase que solo poseía su mano de obra para la supervivencia,garantizando una redistribución del ingreso ,quitando a los dueños de los medios y brindando alza en los salarios de los obreros.

Este estado se consideró de bienestar por el ascendente equilibrio social que acrecentó.

Obviamente al ver sus intereses y sus propiedades privadas afectadas los sectores rurales ,e industriales van a presentar grandes descontentos ya que sus ganancias ahora eran reducidas,se oponen pero no logran revertir esta situación ya que el estado nación tiene mayor poder y ya no tienen ya suficiente injerencia para cambiar las cosas.

Cuando se quiso continuar este modelo no se pudo ya que estos sectores decidieron parar sus inversiones, por ende esto duró poco y ya en el siguiente periodo van a volver a ser beneficiados estos sectores burgueses.

Mora Ottaviani.

# data[].attributes.body
El 24 de febrero de 1947 el presidente Juan Domingo Perón proclamó, mediante un discurso en el Teatro Colón, los derechos de los trabajadores.
Fue la primera vez que el Estado, en esta ocasión bajo la presidencia de Perón, implementó leyes que reconocían reclamos legítimos de los sectores más débiles y los puso bajo la protección del Estado. Es decir, por primera vez el Estado, de manera legítima, toma medidas para el bienestar del sector trabajador.  El Estado tuvo la intención de proteger, de tomar medidas cuyo único fin era apoyar el sector trabajador, otorgarle derechos que hasta el momento les habían sido negados.
Para el sector trabajador representó una victoria histórica, un claro acercamiento del sector trabajador al peronismo. De alguna forma se terminó de afianzar el vínculo que había creado Perón desde antes de su presidencia con el sector trabajador. También representó para la sociedad una mejora en la calidad de vida dentro de esta intención de implementar justicia social. Fue la CGT quien controló que la justicia social se llevara a cabo realmente, que se respetaran estas leyes laborales y esto se ve reflejado en cómo aumentó la sindicalización de los trabajadores: la cantidad de afiliados de los sindicatos creció más de 370% entre 1945 y 1950 lo que demuestra una mayor presencia de los gremios y los sindicatos en la realidad de los trabajadores, haciendo cumplimentar estas normas. Estos derechos lograron democratizar el bienestar de un sector que, hasta ese momento, había sido muy bastardeado por los anteriores gobiernos. Cobra gran relevancia porque fue la primera vez que un gobierno decidió democratizar el bienestar y hacerlo llegar a toda la población.
Ante esta medida los que se opusieron fueron los partidos políticos antiperonistas formaron un frente electoral bajo el nombre de Unión Democrática, constituida por la Unión Cívica Radical, el Partido Socialista, el Partido Comunista y el Partido Demócrata Progresista que presentó la fórmula de los radicales.

El principal descontento del sector empresario era que se estaba creando un clima de preocupación, de provocación y de rebeldía, que estimula el resentimiento, y un permanente espíritu de hostilidad y reivindicación.

Señorans Lilen Natalie

# data[].attributes.body
Un conflicto en que hubo entre dos actores sociales fue el de los Unitarios quienes eran un partido político argentino que abogaba por el liberalismo y luchaban por un gobierno centralizado, y por otra parte, los federales que conformaban un partido de oposición que luchaba por mantener el poder de las provincias de la Argentina.

Estos dos partidos políticos se enfrentaron durante la Guerra Civil de Argentina, que se originó después de la independencia del país. El conflicto surgió porque había un fuerte desacuerdo sobre cómo organizar el territorio de las provincias.

Los caudillos del interior se enfrentaban al poder central de las élites urbanas por la desigual distribución de poder y economía entre las provincias, finalmente las fuerzas federales obtuvieron la victoria

Luego de este acontecimiento, se declara una República Federal en Argentina.

Magali Correa

# data[].attributes.body
Desde mi punto de vista, un suceso que marcó notoriamente a la historia argentina fue el establecimiento del Gobierno de Facto llevado a cabo entre 1976 y 1983, y dirigido por el comandante Jorge Videla.
Si bien una gran parte de la población se encontraba en total desacuerdo con este gobierno impuesto por la fuerza y con las decisiones y acciones que éste realizaba, habían algunos sectores sociales que apoyaban el Golpe de Estado (mayormente sectores del alto poder económico o de la "alta cúpula" de la Iglesia), dado que consideraban que esa era la manera de "solucionar" la crisis por la que estaba atravesando el gobierno de Isabel Perón.
Esto generó que, en su mayoría, la represión y la persecución ejecutada por el gobierno sea hacia los trabajadores y sus organizaciones (como por ejemplo los sindicatos).

Martina Barbieri

# data[].attributes.body
En mi opinion, un claro choque en la ideologia entre actores sociales, se dio en la culminación de la crisis socioeconomica que generó el covid 19.
En donde el Estado argentino discrepaba de la opinion de gran parte de la sociedad en la obigatorieidad de la utilización del barbijo en los transportes públicos (subte, tren, etc.). Ya que este sentía necesario la correcta colocación del mismo en este tipo de ámbitos; y una fracción del pueblo no solo no quería colocarselo como corresponde, sino en suma no quería ponerselo en su totalidad.
Es aquí donde este roze se ocacionó.
Alejandro Clemente

# data[].attributes.body
Para mí un ejemplo claro de un cambio radical en Argentina fue cuando se aprobó el matrimonio igualitario en 2010.

Este movimiento de la inclusión de las parejas homosexuales es algo muy discutido en muchísimos países. Y nuestro país fue el primero en aprobarlo en America Latina.

En este tema hay dos posiciones muy claras, la gente que esta de acuerdo y tiene una mentalidad abierta ante todo esto, y la gente conservadora que dice que esto es algo anti-natural, tienen un discurso aniquilador hacia las personas homosexuales. También hay gente muy religiosa que esta en desacuerdo con esto, sin embargo la Iglesia ya esta aceptando este tipo de matrimonios.

Hoy en día, es algo super normalizado, pero siguen existiendo posiciones despectivas ante las parejas del mismo genero. Esta nueva generación esta en proceso de hacer una inclusión definitiva de todas las personas.

Julia Bellocq

# data[].attributes.body
El 9 de septiembre de 1947 la Cámara de Diputados aprobó la ley de sufragio femenino y el 23 de ese mes fue promulgada, fue en 1951 que se llevó a cabo las primeras elecciones que integraban la participación de la mujeres.

Anterior a la sanción de esta ley se desenvolvió un debate acalorado tanto en las Cámaras del Congreso de la Nación como en las calles de la ciudad, cientos de personas, organizaciones sociales y grupos partidarios tuvieron una lucha directa y activa convocando manifestaciones y colmando las oficinas de los congresistas con cartas petitorias para la aprobación de ley. Figuras del entretenimiento, como actores y actrices, participaban en campañas actorales donde se impulsaba la lucha para obtener el voto femenino. Políticos como Cantoni, del Partido Bloquista, había modificado la constitución de San Juan para permitir que las mujeres sanjuaninas votasen mientras en 1928. Mientras que Eva Perón fue el símbolo de esta lucha, destacada por sus cuantiosas campañas en radio y sus discursos que reunían a grandes masas de seguidores.

Dentro del congreso se escucharon voces tanto favor como en contra, aquellos que se presentaban en contra recurrían a la aniquilación de la mujer, por ejemplo, se enfatizó en la diferencia biológica como un factor que imposibilitaba la igualdad política, en que el cerebro de ellas pesaba menos que el de un hombre; se sostenían sobre que la Constitución mencionaba a UN presidente y no UNA presidente o posible candidata, que el voto femenino atentaría contra la unidad de la familia o causaría una rivalidad entre hombres y mujeres.

Sin embargo, y a pesar de las oposiciones, se logró incorporar otro derecho más para la integridad de la vida cívica de las mujeres, posicionándose como uno de los hitos históricos más destacados dentro de la conquista de derechos en la Argentina.

# data[].attributes.headline
Cambio de la lógica económica en la Argentina. 

# data[].attributes.subject
Cambio de la lógica económica en la Argentina. 

# data[].attributes.body
La historia económica Argentina, entre el siglo XX y parte del XXI nos muestra cómo una tierra de oportunidades a principios del siglo consiguió echarse a perder poco antes de la Primera Guerra Mundial, su economía podía presumir una tasa de crecimiento económico medio del 6% durante los últimos 35 años.
Habían surgido dos problemas. El primero; una clara interrupción del comercio global fruto de la Primera Guerra Mundial y la Gran Depresión, un hecho del todo ajeno a Argentina. Añadamos un factor interno importante: el nacimiento de unas políticas proteccionistas por parte de los sucesivos gobiernos argentinos, que más adelante se consolidaba con el peronismo. Y... que Argentina por tratar de proteger la agricultura hundió el progreso
Anteriormente a 1914, la economía argentina era plenamente abierta, la relación entre sus exportaciones y sus importaciones superaba el 50% de su PIB durante el período anterior a la Primera Guerra Mundial, pero disminuyó durante los años de entreguerras (de aproximadamente un 45% a un 20%) y prácticamente no superó el 25% después de 1945. Se da por hecho que, en los ’30, la lógica económica en la Argentina cambió.

En definitiva, a pesar de las diferencias de matices, la historiografía de este periodo coincide en señalar que el funcionamiento de la economía cambió a partir de 1930. Desde este momento, los terratenientes dejan de ser los beneficiarios de la evolución económica, adquiriendo primacía otros grupos sociales. Otro lugar común es que la acción del Estado pudo modificar o encaminar el proceso para llevarlo por diferentes carriles. Vemos dos grupos opuestos que por sus distintos intereses, colisionan cambiando el modelo/estructura de comercio.
La “voluntad” de los diferentes actores, ya para bloquear, impulsar o aprovecharse de las políticas industriales, es otro elemento aque explica el devenir económico en este período.
Gianella Jazmin Cepeda.

# data[].attributes.body
El caso más notorio de la historia moderna Argentina a mi entender, es la lucha por la legalización y despenalización del aborto, movilización que si bien sale a la luz en la última década, tiene mucho tiempo desde sus comienzos (De hecho, la creación de la Comisión por el Derecho al Aborto se constituyó en 1988).

Notamos dos actores sociales, por un lado, las personas que están a favor e intentan esgrimir los motivos y causas de su búsqueda (si bien hay hombres que apoyan, en su mayoría eran mujeres, sobre todo en los comienzos), y por otro lado los que están en contra; que los podemos dividir en dos etapas:

En sus comienzos, como la lucha era pequeña y con pocos actores que se animaban a confrontar (por miedo a tantos años de dictadura frescos en la memoria, vergüenza a ser señalado, por haber naturalizado la sociedad patriarcal y convencional de la época, y mil etc más), simplemente se los aniquilaba señalándolos como locos, enfermos, satanistas, lesbianas (como si eso fuera algo despectivo).

Décadas después, como el reclamo ganó tamaño, adeptos, y se hizo visible, también tuvo que agrandarse como contrapartida el grupo aniquilador de ese pensamiento (autoproclamados los “Pro Vida”). Éstos últimos basaban su postura en la aniquilación, por ejemplo, llamando “Feminazis” en lugar de feministas a parte de ese grupo (que, como en toda confrontación, siempre hay un ala extremista, y este caso no era la excepción, también había parte de ese colectivo que aniquilaba y estigmatizaba como si todo hombre heterosexual fuera “El mal”.

---------------------------------

Otro hito interesante a mi entender, es la lucha entre Unitarios y Federales, enfrentamientos nacionales comenzados poco después de la independencia (1814) y que duraron más de 60 años.

Los Unitarios pretendían conservar el centralismo y el poder en Buenos Aires, forma de gobierno heredada de la colonia, monopolizando también el dominio de la economía puesto que toda transacción comercial debía pasar por el puerto de Bs.As. (Promovían el centralismo político y el liberalismo económico, tomando como modelo a Gran Bretaña y a la Francia Napoleónica). Rechazaban la autonomía de las provincias, y en líneas generales, sus líderes eran miembros de las élites intelectuales, políticas y económicas, con poco arraigo en los sectores populares. Llamaban al enemigo

Por otra parte, los Federales buscaban, como su nombre lo anticipa, una república federal, en donde cada provincia fuera autónoma y hubiera un gobierno central con facultades limitadas, basándose en el modelo de Estados Unidos. Promovían un proteccionismo económico, poniendo aranceles y limitando las importaciones para proteger las producciones locales. Sus líderes eran caudillos locales, con gran arraigo y prestigio en los sectores populares.

Ambos bandos se llamaban entre sí asquerosos, salvajes, inmundos, locos, o traidores.

SANTILLÁN JUAN MANUEL

# data[].attributes.body
Revolución de mayo de 1810 La confrontación entre los habitantes nacidos en la colonia y los de la España europea dio lugar a un conflicto entre los partidarios de la autonomía y reclamaban el libre comercio y quienes deseaban conservar la situación establecida. Aquellos a favor de la autonomía se llamaban a sí mismos patriotas, americanos, sudamericanos o criollos, mientras que los partidarios de la realeza española se llamaban a sí mismos realistas. Los patriotas eran señalados despectivamente por los realistas como insurgentes, facciosos, rebeldes, sediciosos, revolucionarios, descreídos, herejes, libertinos o caudillos; mientras que los realistas eran a su vez tratados en forma despectiva como sarracenos, godos, gallegos, chapetones, matuchos o maturrangos por los patriotas.

# data[].attributes.headline
Ley Saenz Peña (ley 8871).               Fue sancionada en febrero de 1912 por el presidente Roque Sáenz Peña. Esta ley lo que buscaba era un derecho universal al voto (aunque la mujer aún no era tomada en cuenta, recién en 1947 con perón) y acabar con el fraude electoral, el pueblo había sido gobernado históricamente por la oligarquía. Antes de la ley el sufragio era un derecho para un sector muy reducido, para los terratenientes y la burguesía. Roque Sáenz Peña luchó contra la oligarquía dándole el derecho al voto al pueblo, un paso importante para el inicio de la democracia. Moreiras Mariano 

# data[].attributes.subject
Ley Saenz Peña (ley 8871).               Fue sancionada en febrero de 1912 por el presidente Roque Sáenz Peña. Esta ley lo que buscaba era un derecho universal al voto (aunque la mujer aún no era tomada en cuenta, recién en 1947 con perón) y acabar con el fraude electoral, el pueblo había sido gobernado históricamente por la oligarquía. Antes de la ley el sufragio era un derecho para un sector muy reducido, para los terratenientes y la burguesía. Roque Sáenz Peña luchó contra la oligarquía dándole el derecho al voto al pueblo, un paso importante para el inicio de la democracia. Moreiras Mariano 