# data[].attributes.headline
10.16(일) 활동 미션: 7장을 읽고 인상 깊은 문장, 느낀 점, 삶에 적용할 점(실천할 점)을 적어보세요.

# data[].attributes.subject
10.16(일) 활동 미션: 7장을 읽고 인상 깊은 문장, 느낀 점, 삶에 적용할 점(실천할 점)을 적어보세요.

# data[].attributes.headline
10.16(일) 활동 미션: 6장을 읽고 인상 깊은 문장, 느낀 점, 삶에 적용할 점(실천할 점)을 적어보세요.

# data[].attributes.subject
10.16(일) 활동 미션: 6장을 읽고 인상 깊은 문장, 느낀 점, 삶에 적용할 점(실천할 점)을 적어보세요.

# data[].attributes.headline
10.13(목) 활동 미션: 그린워싱 기업이나 그린워싱에 대한 정부 정책을 찾아보세요!

# data[].attributes.subject
10.13(목) 활동 미션: 그린워싱 기업이나 그린워싱에 대한 정부 정책을 찾아보세요!

# data[].attributes.body
그린워싱이란 즉 위장환경주의로 실제로는 친환경적이지 않은데 친환경적인 것처럼, 또는 친환경에 기여하는 것처럼 홍보하는 것을 말하죠. 여러분이 알고 있는 그린워싱 사례나 기업이 있나요? 또 그린워싱을 막기 위한 정부정책은 어떤 것이 있을까요? 검색 출처를 밝히고, 그린워싱에 대해 조사해보세요.

# data[].attributes.headline
10.12(수) 활동 미션: 지속가능한 종려유(=식물성기름 =팜유)에서 '지속가능한'과 '종려유'에 대한 본인의 생각은?

# data[].attributes.subject
10.12(수) 활동 미션: 지속가능한 종려유(=식물성기름 =팜유)에서 '지속가능한'과 '종려유'에 대한 본인의 생각은?

# data[].attributes.body
종려유(팜오일)는 세계에서 가장 많이 사용하는 식물성 기름이에요. 값이 싸고, 슈퍼마켓 판매 제품 둘 중 하나는 반드시 이 기름이 포함되어 있죠. 4장은 유니레버가 종려유를 얻기 위해 인도네시아 숲을 어떻게 파괴하면서 자신들의 잘못을 은폐했는지 자세히 나와 있어요. 종려유를 얻기 위해 인도네시아 숲이 파괴되고, 종려유를 납품하는 대기업은 다시 네슬레나 유니레버 같은 대기업이 환경오염에 동참하게 만들죠. 기업들은 환경을 위장하여 노동자를 착취하고, 종려유를 얻기 위해 숲을 파괴하고, 환경 회의를 개최하면서 정작 NGO단체나 환경단체는 초대하지 않는 모순을 보입니다. 우리가 늘 사용하고 있는 종려유(=식물성 기름), 지속가능한 종려유는 가능할까요? 지속가능성이라는 단어의 의미를 정의해보아요.

# data[].attributes.attachment_link.title
팜오일과 맞바꾼 열대우림

# data[].attributes.body
종려유는 매년 6000만 톤이 소비되는 식물성 기름이다. 하지만 종려유를 생산하는 과정에서 과도한 채벌이 발생하였고, 노동 착취까지 발생하였다. 더욱, 세계에서 가장 큰 종려유 기업에서 화재가 나서 산이 소멸되었다. 이번 챕터를 읽으며 여태껏 긍정적으로만 봐왔던 WWF와 유엔환경계획에 대해 회의를 가지고 다시 한 번 생각해보게되었다. 유엔환경계획은 인스턴트 수프를 만드는 유니레버에게 '지구의 챔피언'이라는 명칭을 주었다. 이것이 매우 충격적이었다. 왜나햐면 그 기업은 그린워싱으로 환경을 조호한다는 이미지를 연출하고, 실제로는 신흥 공업국에 쓰레기를 생산하는 기업이기때문이다. 이 사례를 보며 많은 기업들이 교활하고 꼼꼼하게 그린워싱을 마케팅 전략으로 사용한다고 생각했다.

# data[].attributes.headline
10.7(금) 활동 미션: '녹색 성장은 가능하다' vs '녹색 낭비일 뿐이다.' 중 자신의 입장을 정하고, 그 이유를 근거를 들어 적어보기

# data[].attributes.subject
10.7(금) 활동 미션: '녹색 성장은 가능하다' vs '녹색 낭비일 뿐이다.' 중 자신의 입장을 정하고, 그 이유를 근거를 들어 적어보기

# data[].attributes.body
https://youtu.be/Jo6OMdbPbeQ
-페트병으로 만든 옷이 그린워싱인 이유, 서울환경연합 강의동영상입니다.

3장에서는 환경을 살린다는 패션기업(섬유산업)의 모순에 대해 지적하고 있습니다. 티셔츠 한 장을 생산하는데 2700리터의 물이 들어가고, 청바지 한 장을 생산하는 데 8000리터의 물이 필요합니다. 목화농장으로 인공적으로 물을 댄 결과 중앙아시아의 아랄해는 70%까지 물이 말라버렸죠. H&M 스웨덴 대기업은 의식 있는 기업 인 양 바다에 떠다니는 쓰레기로 양복 한 벌을 생산했으나, 정작 제품을 납품하기 위해 지어진 공장의 노동자는 일당 2.48달러를 받습니다. 플라스틱 쓰레기와 패션이 생태적으로 연계된다 하더라도 플라스틱은 결코 사라지지 않습니다. 패션업계가 재활용하는 재료, 즉 폴리에스테르라는 인조섬유는 옷을 생산하면 할수록 사용양이 늘어납니다. 이 플라스틱 섬유는 정수 설비에도 걸러지지 않습니다. 녹색 성장, 녹색 소비, 녹색 성향, 지속 가능이란 용어는 과연 누구를 위한 녹색일까요? "나의 바다를 위해 너는 무엇을 하고 있어?" 이런 기업의 선전 문구에 속지 않기를! 여러분은 어느 입장을 지지하나요?

# data[].attributes.attachment_link.title
[2022 방송대상 대상🏆] 오늘 당신이 버린 옷, 어디로 갔을까? 우리 옷들이 바다 건너 거대한 무덤이 되다 | 옷을 위한 지구는 없다 | KBS 20210701 방송

# data[].attributes.headline
10.6(목) 활동 미션: 멕시코만 석유 유출사태 이후 BP 기업의 행동 중 가장 충격받은 내용(장면)은?

# data[].attributes.subject
10.6(목) 활동 미션: 멕시코만 석유 유출사태 이후 BP 기업의 행동 중 가장 충격받은 내용(장면)은?

# data[].attributes.body
BP기업은 석유 유출 이후 기업이 저지른 일에 대해 뉘우치거나 개선하지 않고, 기업 이미지를 포장하는 데 급급한 모습을 보입니다. BP의 석유 유출 사태로 인한 환경 피해는 소비자와 지구의 몫이 되는데 말이죠. 2장을 읽으면서 거대 기업의 이면을 다시 생각해보기 바라요. (댓글에 학번-이름-2장을 읽고  자신이 생각하기에 석유 유출 후 BP 기업이 가장 잘못한 행동에 대해 적어보세요.)

# data[].attributes.attachment_link.title
(충격실화) 이게 실화라고? 충격적이어서 말도 안나오는 역대 최악의 글로벌 기업

# data[].attributes.body
댓글로 1장을 읽고 새롭게 알게된 점에 대해 적어보세요~!
학번-이름-새롭게 알게된 점 쓰기^^.

# data[].attributes.attachment_link.title
#13 위장환경주의: 그린워싱과 그린식민주의

# data[].attributes.body
10.5(수)~10.16(일)까지 사서선생님과 매일 1챕터씩 읽고, 패들렛을 통해 다양한 독서활동을 합니다.^^ 함께 책을 읽으며 환경도 생각해보고, 알찬 비경쟁독서토론 시간이 될 수 있도록 만들어보아요!