# data[].attributes.body
Una encuesta política es un método de investigación que se usa para recopilar datos sobre las opiniones, actitudes y comportamientos de la población en cuanto a cuestiones políticas. Estas encuestas tienden a incluir preguntas sobre preferencias partidistas, opiniones sobre candidatos, políticas públicas, y otros temas relevantes para el ámbito político.

El problema surge cuando estas encuestas políticas son manipuladas, debido a que la manipulación en las encuestas políticas se produce cuando la muestra, las preguntas o los resultados se distorsionen para favorecer ciertos intereses. Esto podría generar desconocimiento, pérdida de confianza y decisiones políticas erróneas. Es fundamental llevar a cabo encuestas de manera ética y transparente para mantener la integridad del proceso democrático.

Metodología: Las encuestas políticas suelen utilizar métodos estadísticos y muestras representativas para recopilar datos sobre las opiniones y preferencias de los votantes.

Objetivo: Su propósito es proporcionar una imagen precisa de la opinión pública para informar a los partidos políticos, los medios de comunicación y el público en general sobre las tendencias electorales.

Variables: Suelen incluir preguntas sobre la intención de voto, la aprobación de políticas, la valoración de candidatos, entre otras.

Tipos de manipulación: Activismo, Publicidad, Bulo, Marketing, Campaña política, Propaganda, Guerra psicológica, Relaciones públicas.

# data[].attributes.body
Se debaten temas de utilidad y confiabilidad de las encuestas políticas entre expertos y críticos sobre la utilidad y la confiabilidad de las encuestas políticas. Por un lado, algunos sostienen su valor como herramientas para comprender la opinión pública y fortalecer la democracia al proporcionar datos sobre las preferencias de los votantes y las tendencias políticas. No obstante, otros sostienen que las encuestas son sujetas a la manipulación y pueden ser empleadas de manera selectiva para influir en la percepción pública y en los resultados electorales, lo cual obstaculiza la integridad del proceso democrático. Este debate plantea cuestiones acerca de la fiabilidad de las encuestas y su impacto en la toma de decisiones políticas.

A favor: Algunos expertos argumentan que las encuestas políticas son herramientas útiles para comprender la opinión pública y mejorar la representación democrática.

En contra: Otros críticos sugieren que las encuestas pueden ser fácilmente manipuladas o interpretadas selectivamente para influir en la percepción pública y en los resultados electorales.

# data[].attributes.body
Empresas encuestadoras: Son las organizaciones responsables de llevar a cabo las encuestas, como Gallup, Ipsos, YouGov, entre otras.

Partidos políticos:

A menudo financian o encargan encuestas para evaluar su desempeño y ajustar sus estrategias de campaña.

Medios de comunicación: Utilizan los resultados de las encuestas para informar sobre la situación política y las tendencias electorales.

# data[].attributes.body
Muestra representativa: Es crucial para la validez de los resultados, pero puede ser difícil de obtener, especialmente en poblaciones grandes y diversificadas.

Cambio de opiniones: Las opiniones de los encuestados pueden cambiar rápidamente, lo que puede afectar la precisión de las encuestas a lo largo del tiempo.

# data[].attributes.body
Los resultados de las encuestas pueden generar controversias, especialmente si difieren significativamente de las expectativas o de otras encuestas.

Los partidos políticos a menudo cuestionan la metodología o la imparcialidad de ciertas encuestas si los resultados no les son favorables.

También tenemos hechos históricos acerca de la manipulación y poca precisión de estas encuestas:

Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016: Durante la campaña electoral, varias encuestas políticas pronosticaron una clara victoria para la candidata demócrata Hillary Clinton sobre el republicano Donald Trump. Sin embargo, los resultados finales sorprendieron a muchos al demostrar una victoria para Trump en el Colegio Electoral, aunque no en el voto popular. La discrepancia entre las encuestas y los resultados finales generó controversia sobre la precisión y la posible manipulación de las encuestas.

Elecciones presidenciales de Chile en 1970, las encuestas sugerían que el candidato de derecha, Jorge Alessandri, estaba liderando. Sin embargo, Salvador Allende, de izquierda, ganó por un estrecho margen. Esto generó controversia y desconfianza en las encuestas, con acusaciones de manipulación y sesgo.

Aunque las encuestas políticas son útiles para comprender la opinión pública, su manipulación o interpretación sesgada puede generar desconfianza y disputas sobre su confiabilidad y la integridad del proceso democrático.

# data[].attributes.body
Avaaz ha denunciado ante Facebook más de 500 páginas y grupos que en total contaban con un audiencia de más de 32 millones de usuarios y generaban más de 67 millones de interacciones entre likes, comentarios y compartidos. Hasta ahora, la red social ha borrado 77 de esos grupos y páginas denunciadas, un 15% del total. En el informe se detalla, país por país, cómo han actuado estas redes de desinformación.

En Francia se mezclaron las fake news con el discurso racista, las ideas antiinmigración y el sentimiento nacionalista. De forma parecida a lo que pasó en Reino Unido, las páginas La Gauche M'a Tuer, La Revolte Des Vache à Lait y Peuple de France, que en total sumaban más de medio millón de seguidores, se coordinaban para publicar bulos y noticias que incluían elementos de odio y antirrefugiados.

En Polonia, Facebook ha eliminado 27 páginas que en total contaban con 1,9 millones de seguidores. Como en el resto de países, también existen tres o cuatro redes principales de desinformación que conectan con unos cuantos “medios alternativos” para que el contenido se difunda en la red social.

# data[].attributes.headline
Inferir y explicar el Tipo de manipulación mediática (Chomsky)

# data[].attributes.subject
Inferir y explicar el Tipo de manipulación mediática (Chomsky)

# data[].attributes.body
Noam Chomsky ha descrito varios tipos de manipulación mediática, como la fabricación de consentimiento y la selección de información que se presenta al público.

En el contexto de las encuestas políticas, la manipulación mediática podría manifestarse a través de la selección sesgada de datos, la interpretación tendenciosa de resultados o la promoción de encuestas diseñadas para influir en la opinión pública en lugar de reflejarla con precisión.

# data[].attributes.body
Los resultados de las elecciones recientes mostraron que la mayoría de las predicciones previas fueron inexactas y no reflejaron los resultados finales. Durante la campaña y en los meses anteriores, el CIS y su líder José Félix Tezanos recibieron críticas severas por sus encuestas y estimaciones. En esta entrevista en RAC1 , vemos al presidente del CIS, descartando posibles injerencias políticas en sus sondeos y asegurando que determinados poderes están comprando las casas de encuestas.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Los resultados de las generales del pasado domingo evidenciaron que la mayoría de las encuestas preelectorales fallaron y se quedaron lejos de las cifras finales. Durante la campaña y los meses anteriores, el CIS, y su presidente José Félix Tezanos, han sido duramente criticados por sus sondeos y aproximaciones. Tezanos se ha defendido esta mañana en una entrevista en RAC1 y ha asegurado que exista "una operación política de la derecha para manipular las encuestas".

Según el líder del CIS, la derecha "política, mediática y económica" quieren "convencer a la gente para que se rindan y crean que perderán". En este sentido, ha explicado que "determinados poderes están comprando las casas de encuestas, que se han convertido en parte de la estrategia de confrontación".

Determinados poderes están comprando las casas de encuestas"

José Félix Tezanos Presidente del CIS

Lee también Fernando H. Valls

Tezanos ha desmentido que existan injerencias políticas en sus sondeos, y ha afirmado que "se ha de ser muy tonto para autoengañarse". "¿De qué serviría decir que ganas si vas mal?", ha añadido.

España es uno de los países con más encuestas, algo que resulta "curioso" para Tezanos, que ha especificado que algunas de ellas "son irregulares, con muestras insuficientes". "Algunos no hacen realmente encuestas", ha comentado. Las suyas, ha añadido el presidente del CIS, pueden costar hasta "20.000 euros".

El execretario de Estudios y Programas del PSOE ha lamentado que esté siendo "durísimamente criticado, casi linchado", y ha señalado la "enorme votalilidad" del comportamiento electoral, lo que puede llevar a márgenes de error. Lo importante de las encuestas, ha señalado Tezanos, "es marcar la tendencia", "y el CIS lo hace".

Tezanos ha defendido que hay una mayoría de centro y centro izquierda en España, y se ha preguntado: "Para ganar elecciones desde la derecha, ¿qué hay que hacer? Intimidar, desanimar, que la gente no vote".

Por otro lado, la última vez que el CIS preguntó acerca del Jefe del Estado fue en el 2015, y Tezanos ha justificado que no se pregunte ya por la monarquía asegurando que "no aparece" entre los problemas más importantes de los ciudadanos, y que su misión "no es crear problemas donde no los hay".

Finalmente, el presidente del CIS ha confirmado que si el PP llegase al gobierno, no tardaría "ni un minuto en presentar su carta de dimisión".

# data[].attributes.attachment_link.title
Tezanos: "Hay una operación política de la derecha para manipular las encuestas"

# data[].attributes.attachment_link.description
El presidente del CIS descarta posibles injerencias políticas en sus sondeos y asegura que determinados poderes están comprando las casas de encuestas

# data[].attributes.body
Durante la primera vuelta presidencial argentina ya se dio rienda suelta al uso de Inteligencia Artificial, mientras en Chile ya existen indicios de contenido generado con esta tecnología de cara al plebiscito constitucional.

"La realidad de la ciencia de datos y la inteligencia artificial y lo que se podía hacer con estas herramientas para impactar las elecciones hasta el año pasado ya era mucho, sobre todo a través de analizar datos para entender a electores”, plantea la directora del Instituto Data Science de la UDD, Loreto Bravo.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Fardos de billetes rodeando las imágenes de la senadora de Demócratas, Ximena Rincón, y del fundador de Amarillos, Cristián Warnken, forman parte de un video que circula en redes sociales para apoyar la opción "En Contra" de cara al plebiscito constitucional del 17 de diciembre. A simple vista, pareciera que estos políticos se hicieron un cambio de imagen: aparecen con otros peinados y, en el caso de Warnken, hasta bronceado. Pero nada de esto es real.

El trabajo audiovisual está hecho con inteligencia artificial (IA), y si bien en este caso parece quedar claro que la representación no es real, puede ser que en otras acciones propagandísticas la frontera entre lo falso y verdadero sea aún más tenue.

Este es solo un ejemplo de una larga lista de uso de IA en política en el último tiempo. Si antes ya se había usado para analizar datos, perfiles y para generar mensajes personalizados eficientes para campañas electorales, la IA generativa es la que ahora está impactando con fuerza en las campañas, y no necesariamente para mejor. Ya se vislumbra que su uso se está convirtiendo en un verdadero dolor de cabeza para las democracias: la IA se está utilizando en el mundo para desprestigiar a adversarios políticos e incluso socavar procesos electorales.

"La realidad de la ciencia de datos y la inteligencia artificial y lo que se podía hacer con estas herramientas para impactar las elecciones hasta el año pasado ya era mucho, sobre todo a través de analizar datos para entender a electores", plantea la directora del Instituto Data Science de la UDD, Loreto Bravo. "Pero con la inteligencia artificial generativa para la aparición del chat GPT, en noviembre del año pasado, empiezan las aplicaciones que permiten, a través de una pequeña descripción de palabras, generar imágenes, mientras que otras, a partir de pequeñas muestras de audios pueden replicar la voz de una persona. Es una realidad que da un poco de susto".

La misma preocupación muestra el exsenador y vicepresidente ejecutivo de Fundación Encuentros del Futuro y fundador del Congreso Futuro, Guido Girardi. El exlegislador, que se ha enfocado los últimos años a estos temas, sostiene que "se termina la frontera entre lo que es humano y lo que es máquina, voy a poder poner a cualquier personaje diciendo cualquier cosa, haciendo cualquier cosa, y no se va a poder distinguir si es verdad o no".

Hace unas semanas circuló un video generado con IA del Presidente Boric renunciando en favor de José Antonio Kast. Aunque el contenido era fácilmente descartable, varios pudieron creer que se trataba de algo verdadero.

Un ejemplo de esto es lo ocurrido en Argentina en las elecciones presidenciales. Durante la campaña de primera vuelta, que se realizó el 22 de octubre, circuló una gran cantidad de información falsa ( fake news), de videos e incluso jingles de campaña hechos a través de inteligencia artificial, en los que se podía escuchar a figuras de la música, como Charly García y Chayanne, que nunca prestaron su voz para apoyar candidaturas.

Quizá una de las situaciones más particulares fue la que afectó a la candidatura del PRO y de la alianza Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich. Una serie de audios de quien entonces parecía ser su opción para ministro de Economía, Carlos Melconian, publicados en distintas plataformas, lo muestran en actitudes de supuesto acoso hacia sus empleadas y supuestas ofertas de cargos a cambio de sexo. Ante la situación, la candidata presidencial sugirió que los audios eran falsos y creados con inteligencia artificial. Esto, a pesar de que en su partido reconocieron que eran reales, argumentando que tenían muchos años. Con todo, Bullrich terminó en tercer lugar en las urnas y no avanzó al balotaje.

Hace un par de semanas, desde la cuenta "Sergio Massa en IA por la Patria" subieron un spot generado con inteligencia artificial que se volvió viral recreando imágenes de Javier Milei, Mauricio Macri y Bullrich con escenas apocalípticas y con frases como "la democracia está en peligro".

Los casos suman y siguen. En Colombia, en octubre pasado, supuestos audios creados con IA pusieron en tela de juicio las últimas elecciones. "Funcionó el pago y la inflada de las encuestas, la gente se la creyó. Eso nos va poner a (Gustavo) Bolívar y a mí en segunda vuelta, según el plan", se escucha decir a una voz impostada y muy similar a la del aspirante a la alcaldía de Bogotá Carlos Fernando Galán. El candidato centrista desmintió el audio: "Ahora con inteligencia artificial están creando mi voz para decir cosas que nunca he dicho. Es increíble (...), es guerra sucia", alegó. Finalmente, él ganó las elecciones.

Ese no fue el único caso durante la campaña colombiana. Una decena de políticos salpicados por escándalos alegaron en su defensa que se trataba de acciones de desprestigio con audios supuestamente hechos con inteligencia artificial. Y ese es el problema, el límite entre la verdad y la mentira se vuelve difuso. Algo que sí ocurrió puede ser atribuido a la IA, y algo que no ocurrió puede ser maqueteado desde una IA.

La "deepfake" -notas falsas que parecen reales- ha ido en aumento en el mundo. Uno de los casos que abrieron el debate sobre la nueva era de la inteligencia artificial y la política fueron unas fotos que circularon en diversas redes sociales y que mostraban el supuesto arresto del expresidente de Estados Unidos Donald Trump. Miles de personas alrededor del mundo cayeron en la trampa y las consideraron reales.

Para la actual campaña, el comité republicano viralizó un video donde recreó escenarios apocalípticos, que a su juicio serían el resultado de una eventual nueva victoria de Joe Biden en las elecciones presidenciales. Y aunque los republicanos dejaron claro de que se trata de IA, en un contexto electoral la situación se prestó para generar confusiones. Ya a principios de este año había circulado en la plataforma TikTok un audio que parecía real del Presidente Joe Biden y su probable rival en las elecciones de 2024, Trump, arrojándose insultos. Todo resultó ser producto de una aplicación de inteligencia artificial.

La inteligencia artificial generativa puede lograr hoy, por ejemplo, que se recree la voz del destacado periodista Julio Martínez, fallecido en 2008, para un spot publicitario de los Panamericanos Santiago 2023, lo que generó la emoción en muchos de sus seguidores. También puede generar una canción inédita con la voz del cantante Bad Bunny, sin su participación, lo que generó el efusivo enojo del mismo artista.

De hecho, hace solo unas semanas, un usuario de la plataforma X subió una recreación hecha por IA en que se pueden apreciar imágenes del Presidente Gabriel Boric, las ministras Camila Vallejo y Carolina Tohá, y el exsecretario de Estado Giorgio Jackson, como parte de un videoclip del grupo de electro-pop español Loco Mía. Luego se agregó una versión con los mismos políticos como personajes de Grease.

Si bien hay visiones menos catastróficas respecto de cómo la inteligencia artificial influye e influirá en la política, como por ejemplo que esta nos ayuda a detectar datos que son fundamentales para poder hacer una campaña política y para reconocer quiénes son los electores, qué les gusta y con esto generar una buena estrategia que permita tener mayor participación, también hay quienes apuntan a que las visiones más extremistas son las que se ven favorecidas.

¿Quiénes son los que ganan entonces?

"Ganan las visiones extremas, quien ponga el contenido más agresivo, violento, distópico, falso. El tiempo de la razón, la serenidad, la reflexión, está marginado", asegura Girardi. Y agrega: "Los Milei son los que van a ganar. Tú dices "está loco, cómo va a decir eso", pero esos son los que ganan, los que generen una reacción de activación de la atención, el resto no es escuchado".

Para el exsenador, hay un electorado que tiene un sesgo de complacencia y solo busca potenciar sus visiones, ya sea de izquierda o de derecha, autoadoctrinándose y sin verificar la verdad. " La plaza pública de hoy son las redes sociales, pero esta está infectada, y esa es la que está definiendo la política. Por eso están ganando los Milei y Trump en el mundo, y por eso que las visiones, que no importa que sean de izquierda y derecha, más reflexivas, serias, quedan desfasadas", dice.

Hay otro grupo de expertos que sostienen que quienes buscan manipular son los que están aprovechando de mejor manera el avance de la inteligencia artificial, independiente de su posición ideológica.

Para Felipe Vergara, experto en marketing político, doctor en comunicación y académico de la Universidad Andrés Bello, "entre los principales riesgos que existen, es que al direccionar mensajes, puede que estos no sean fidedignos y reales. Por ejemplo, llegar con un mensaje a un público que está descontento y decirle que vas a solucionarle el problema cuando no está entre tus objetivos. Más allá de los audios falsos, fotos falsas, voces tergiversadas, hay una expectativa que se genera y que no se cumplirá".

Loreto Bravo complementa: "Siempre podemos utilizar los datos y la inteligencia artificial para entender de mejor forma las necesidades de la ciudadanía, pero ,en el fondo, el uso que le demos a esa información es lo que puede resultar complicado. Si utilizamos la información que obtenemos para manipular, estamos en un problema".

El dilema hoy es cómo se protege a los electores. El avance de la tecnología es más rápida que las legislaciones. Hoy los gobiernos están dando solo pequeños pasos en esa dirección, sobre todo, porque para aprobar un proyecto se requiere mucho tiempo y cuando se promulga una ley probablemente ya queda obsoleta. Además, el carácter universal del problema hace que las legislaciones nacionales queden fuera de rango para sancionar a quienes mal utilizan la inteligencia artificial.

Los expertos subrayan la importancia de establecer marcos éticos y legales sólidos para garantizar que esta tecnología se utilice de manera responsable y transparente en el proceso democrático. Incluso, algunos apuntan a que la inteligencia artificial hoy es un problema casi tan grave como el cambio climático o en su momento lo fueron las armas nucleares.

Según explica Loreto Bravo, en Europa ya se está apuntando a legislaciones que eviten la manipulación al utilizar la IA. "Pero no solo tiene que ver con la legislación. La dificultad está en cómo verificas que un texto fue generado por una herramienta de inteligencia artificial generativa. A pesar de que hay herramientas que dicen que son capaces de detectar la IA, todas las pruebas prácticas demuestran que fallan en más del 50%. Hay herramientas como Zero GPT, hay aplicaciones que dicen que pueden detectar textos generados por inteligencia artificial, pero la verdad es que fallan. Lo mismo ocurre con las imágenes. Por lo tanto, estamos mucho más expuestos".

" El riesgo de manipulación es gigantesco, por eso la necesidad de regular estas tecnologías, no para eliminarla, sino para evitar los usos inadecuados (...) Tenemos que generar un proceso de regulación que sea contemporáneo a la velocidad de los cambios", sostiene, a su vez, Girardi, uno de los promotores de la reforma constitucional que consagró la protección de la actividad cerebral y de la información que proviene del cerebro.

Barack Obama colaboró estrechamente con la administración de Joe Biden para elaborar la orden ejecutiva que el Presidente firmó el lunes pasado y que establece un plan para abordar la seguridad de la IA, junto con la privacidad y los derechos civiles. En la Casa Blanca aseguraron que el jefe de gobierno norteamericano aumentó su preocupación respecto de esta tecnología tras haber visto montajes generados por IA de sí mismo y observar la última película Misión Imposible, protagonizada por Tom Cruise.

En tanto, el pasado 23 y 24 de octubre Chile fue anfitrión del primer foro sobre la ética de la inteligencia artificial en América Latina y el Caribe, la convocatoria más importante sobre el tema en la región. Desde el gobierno explican que el país cuenta con una Política Nacional de Inteligencia Artificial, lineamientos estratégicos para la próxima década. Este plan incluye 70 acciones prioritarias y 180 iniciativas que se desarrollarán hasta 2030, en materias éticas, jurídicas, impacto socioeconómico, desarrollo de talento e infraestructura, ciberseguridad, ciberdefensa, propiedad intelectual e industrial y relaciones de consumo.

Los expertos coinciden en que, por el momento, lo importante es intentar contrastar la información recibida, apelar a los medios de comunicación formales e intentar generar un pensamiento crítico ante la información que hoy desborda las redes sociales. Un desafío nada menor.

# data[].attributes.attachment_link.title
Cómo el uso de inteligencia artificial está cambiando (y desafiando) las campañas políticas - La Tercera

# data[].attributes.attachment_link.description
Durante la primera vuelta presidencial argentina ya se dio rienda suelta al uso de Inteligencia Artificial, mientras en Chile ya existen indicios de contenido generado con esta tecnología de cara al plebiscito constitucional. Expertos advierten sobre sus alcances para producir desinformación y aseguran que cualquier esfuerzo legislativo, hasta ahora, va un paso atrás.

# data[].attributes.body
https://youtu.be/HY1hFh0CnwA?si=QdAO4BHld683Vu1V

Este video habla sobre la manipulación en las encuestas electorales en Guatemala y el mundo. Varios analistas políticos se reunieron para cuestionar la intención de las encuestas políticas en ls redes sociales.

# data[].attributes.body
https://youtu.be/eD-tal8aGD0?si=l992zHDQ5h-CfCSm

Este video nos da un ejemplo de la manipulación de encuestas en Chile en donde diputados del Estado de Chile avisan de resultados sospechosos en las encuestas.

# data[].attributes.attachment_link.title
Denuncian manipulación en cifras de Encuesta de Seguridad Ciudadana 2014

# data[].attributes.body
Nosotros como grupo luego de investigar y adentrarnos en el terma creemos que la manipulación de encuestas políticas es un problema serio porque daña la confianza en la información que se utiliza para comprender y tomar decisiones sobre asuntos políticos importantes. Si las encuestas son manipuladas o interpretadas de manera sesgada, existe el peligro de generar una imagen distorsionada de la realidad política, lo que puede generar desconfianza en las instituciones democráticas y en el proceso electoral.

La desconfianza puede tener múltiples efectos perjudiciales, incluida la polarización política, la falta de confianza en la democracia y la disminución de la confianza social. Además, la manipulación de encuestas puede obstaculizar la toma de decisiones informadas por parte de los ciudadanos y los líderes políticos, lo que afecta negativamente la estabilidad de la democracia.

Es esencial abordar con seriedad la manipulación de encuestas políticas y tomar medidas para asegurar su integridad y transparencia.

# data[].attributes.body
https://youtu.be/PaCpbJcLVE8?si=Z9xHh3rNsfTBbx_a

Este video nos ejemplifica la manipulación de las redes sociales en Facebook en EEUU. Lo cual puede llegar a producir un cambio en la opinión de los lectores con respecto a la política.

# data[].attributes.attachment_link.title
Facebook revela campaña de manipulación política en elecciones de EU