# data[].attributes.headline
Noticia Semana del 1 al 7 de enero del 2024

# data[].attributes.subject
Noticia Semana del 1 al 7 de enero del 2024

# data[].attributes.body
Creación de 20 mil empleos vs el riesgo del lavado de activos encienden el debate por posible regreso de casinos.

En el año del 2011 con el presidente Rafael Correa se dio por terminado el periodo de actividad con casinos en el Ecuador, actualmente muchos años más tarde con la presidencia de Daniel Noboa, se está considerando el regreso de casinos al país, esto con la iniciativa de generar empleo en el Ecuador, al rededor de 20.000 se calcula que serían los beneficiados, apoyando de esta manera el sector turístico y hotelero, de hecho con tan solo la iniciativa en la pregunta de la futura consulta popular, ya se han presentado posibles inversionistas. Recordemos que esta propuesta aún esta en el debate porque la consulta popular será próximamente, sin embargo, muchas opiniones en el sector público y en los ciudadanos ya han ido ofreciendo puntos de vista, pues existe mucha preocupación por el lavado de dinero en estas casas de apuesta, bien es de conocer que se manejan grandes cantidades de dinero en efectivo, para ello se han considero varios aspectos, como ser obligados los casinos a presentar reportes en la Unidad de Análisis Financiero y Económico "UAFE", para mantener una regularización constante, de igual manera la implementación de impuestos y licencias de funcionamiento.

Actores: Daniel Noboa, UAFE, sector hotelero.

Variables: Generación de empleo para miles de ciudadanos. La aceptación de esta propuesta en la consulta popular.

Política Económica: se ejecutarán posibles políticas económicas en el Ecuador para volver a tener casas de apuestas, además la implementación de impuestos para el mismo mediante políticas fiscales.

Crítica: Es una muy buena propuesta por parte del nuevo gobierno, por otra parte debe ser cuidadoso y muy bien ejecutado para regular y mantener la economía estable, sin embargo, me parece una propuesta que impulsará al Ecuador en el aspecto turístico.

Fuente: https://www.eluniverso.com/noticias/economia/creacion-de-20000-empleos-versus-el-riesgo-del-lavado-de-activos-encienden-el-debate-por-posible-regreso-de-casinos-nota/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La posibilidad de que los casinos y salas de juegos de azar vuelvan a operar en Ecuador, después que fueron prohibidas en el 2011 a través de una consulta popular en el gobierno de Rafael Correa, genera reacciones en varios sectores a favor y en contra.

De un lado, el sector turístico y hotelero nacional ve la oportunidad de recuperar las plazas de empleo que se perdieron hace doce años, generar nuevas inversiones nacionales y extranjeras e incluso en el camino impulsar la creación de un hub internacional de aerolíneas como lo tienen Perú y Panamá, analizó Holbach Muñeton, presidente de la Federación Nacional de Cámaras Provinciales de Turismo del Ecuador (Fenacaptur).
Regreso de casinos a Ecuador, consulta popular de Daniel Noboa lo plantea para generar trabajo, pues tras cierre se perdieron 25.000 empleos
El posible retorno de estos negocios se plantea también a través de una consulta popular, esta vez presentada por el presidente Daniel Noboa, dentro de las once preguntas que remitió el 2 de enero pasado a la Corte Constitucional que tiene 20 días, contados desde que avoque conocimiento del pedido, para emitir su dictamen de constitucionalidad.

La pregunta que se refiere a los casinos es la 11: ¿Está usted de acuerdo con que se permita el funcionamiento de casinos, salas de juego, casas de apuestas o negocios dedicados a la realización de juegos de azar, bajo las condiciones que se detallan en el Anexo de la pregunta 11?

Para Muñeton, la consulta es positiva y desde ya adelantó que el sector turístico y hotelero apoyará el Sí. "Lo vemos con optimismo, como un respaldo, un apoyo a la industria turística. Los ecuatorianos deben comprender que esto no solo beneficia al turismo, beneficia al país, al camarón, a la pesca, a la industria, al comercio".

¿Por qué? El dirigente aseguró que nadie viaja a un país donde no hay este tipo de actividades. Recordó que gran cantidad de turistas, sobre todo asiáticos (China, Corea del Sur y Japón), que iban a llegar al país en estos años dieron vuelta atrás porque se mueven en un segmento que busca shopping o casinos. "Habiendo una buena infraestructura en el país y trabajando de una manera ordenada con una experiencia ganada, claro tenemos un tiempo perdido, se van a dar cuenta cuánto esto (el cierre de los casinos) perjudicó al Ecuador".
Ecuador sin juegos de azar a partir de hoy, pero con más desempleados
Calculó que Ecuador perdió más de 400.000 turistas por año, desde el 2011, por la falta de estos atractivos, es decir alrededor de 4.8 millones de visitantes. En el 2011 la pregunta fue si se estaba de acuerdo con que en el país se prohíban los negocios dedicados a juegos de azar, tales como casinos y salas de juego y el sí ganó con el 45,76 % versus el 41,68 % del no. En consecuencia, en marzo del 2012 dejaron de operar los casinos.

Muñeton aseguró que ese cierre provocó la pérdida de 12.000 empleos en los hoteles. "Personas que perdieron su trabajo abruptamente, empresarios que perdieron su capital por el abuso del gobierno de ese momento". Respecto a la pérdida de empleos, uno de los fundamentos que el presidente Noboa presentó a la Corte Constitucional sobre la pregunta 11 es que el cierre de la actividad "impactó negativamente en la generación de empleo, ya que después del año 2011 se perdieron 250.000 (sic) plazas de empleo, las cuales se encontraban establecidas en las 160 salas de juego a nivel nacional", citando una publicación de Bloomberg Línea en la que, sin embargo, se indica que fueron 25.000 empleos perdidos.

Reactivación de casinos generaría más de 20.000 empleos

En tanto, Muñeton aseguró que hoy el sector estima que la apertura de la actividad generará fácilmente 20.000 nuevas plazas de trabajo con la infraestructura actual, "sin contar con las nuevas inversiones que podrían venir y adicionalmente los nuevos hoteles que se van a construir y los nuevos casinos". Reveló que ya hay inversionistas nacionales y extranjeros dialogando con los hoteles sobre la posibilidad de poner casinos, "esto ha generado motivación".

Creación de un hub internacional de aerolíneas

Otro giro de negocios que obtendría un impulso por esta reactivación sería el transporte aéreo de pasajeros. Muñetón piensa que Ecuador podría crear un hub internacional para tener vuelos directos al Ecuador para que quienes quieran venir al país justamente a los casinos.

"Hay que trabajar en hub internacional... el de Panamá que lo maneja Copa, el de Perú, el de Miami que lo maneja American Airlines. Todos estos que ya tienen un hub internacional cambian como del día a la noche y junto a lo del casino nosotros vamos a crecer de una manera geométrica", expresó el experto turístico.

Explicó que un vuelo directo a Panamá cuesta alrededor de $ 600, pero un vuelo con escalas a Ecuador puede salir hasta en $ 2.200. "Esa es la diferencia de un hub internacional, gana el usuario, el turista, gana el país, gana la línea aérea, gana todo el mundo porque se tiene una movilización mayor. Por eso las expectativas para la inversión en tema de casinos son sumamente altas, la mano de obra que se va a generar es alta, habría que hacer un checklist de cuantos casinos se podrían abrir y esto va dar un giro notable".

El lavado de activos, entre los riesgos de permitir actividad de casinos

Las reacciones en contra se dan por el temor de que estos negocios puedan ser utilizados para el lavado de activos.

Para Roberto Andrade, ex director general de la Unidad de Análisis Financiero y Económico (UAFE), los casinos son negocios de uso intensivo de dinero en efectivo, donde la mayoría de las transacciones se realiza de esta manera. Por ello, afirmó, que en todo el mundo acarrean riesgo de lavado de activos. "Tan es así que el estándar internacional fijado por el GAFI (Grupo de Acción Financiera Internacional) incluye a los casinos como actividad no financiera que debe ser sujeta a regulación y supervisión para prevenir el lavado".

Si la actividad se permite otra vez en el país, Andrade recomendó tres acciones para mantenerla regulada y vigilada:

1. Incluir al sector de casinos como sujetos obligados a reportar ante la UAFE.

2. Que los casinos cuenten con la debida licencia y que el ente de control realice supervisiones enfocadas en asegurarse que cumplan con sus obligaciones de prevención de lavado de activos. El estándar internacional exige que se identifique a todos los clientes que transaccionen por $ 3.000 o más y que se pueda vincular la información de cada cliente con cada una de las transacciones que realiza dentro del casino.

3. Controles que impidan que personas condenadas por delitos relevantes puedan ser propietarios o administradores de casino, sea de manera directa o indirecta.

Las proyecciones indican que la economía de Ecuador crecerá un 2 % en 2024 y que en la región el número de personas ocupadas subirá solo un 1 %
Mientras, Muñeton defendió la actividad y aseguró que con la experiencia ganada el negocio ahora será mucho más ordenado y van a tener mucho más cuidado en tema de los casinos que se manejan de una manera más técnica. "Los casinos deben estar en los hoteles de lujo, con las normas que digan donde deben estar los casinos, lo que digan, pero esto ayuda al Ecuador". (I)

# data[].attributes.attachment_link.title
Creación de 20.000 empleos versus el riesgo del lavado de activos encienden el debate por posible regreso de casinos

# data[].attributes.attachment_link.description
Desde el sector del turismo aseguran que la posibilidad ya genera interés en inversionistas e incluso se habla de crear de un hub de aerolíneas.

# data[].attributes.headline
Noticia Semana del 8 al 14 de enero del 2024

# data[].attributes.subject
Noticia Semana del 8 al 14 de enero del 2024

# data[].attributes.body
Calificado el proyecto urgente que propone incrementar al 15% el IVA para enfrentar el conflicto armado interno,, la crisis social y económica.

El actual presidente del Ecuador, Daniel Noboa, puso en consideración junto a su proyecto económico qué se realice un alza en el Impuesto al Valor Agregado (IVA), pues el mismo se encuentra en el 12% que representa un ingreso por parte de impuestos hacia el estado y tiene proyección subir al 15%, con esto lograrían recaudar más ingreso para continuar con el proyecto de activación económica, además de poder impulsar las respuestas en el actual conflicto armado interno que se lucha en el país. La Asambleísta Valentina Centeno, es quién se encarga de tramitar y elaborar los informes del proyecto, junto a su trabajo el Consejo de Administración Legislativa calificó el día 14 de enero, como proyecto urgente.

La Asamblea Nacional, dió plazo máximo para tramitar este proyecto hasta el día 10 de febrero del presente año. El cual se analiza que podría entrar en vigencia desde el primer día de marzo, a nivel nacional.

Actores: Presidente Daniel Noboa, Asambleísta Valentina Centeno, Asamblea Nacional y el Consejo de Administración Legislativas.

Variables: Incremento del impuesto al valor agregado y respuesta de la población, pues se conoce que en gobiernos anteriores, muchas comunidades han reaccionado mal en cuanto a impuestos o retiro de subsidios.

Política Económica: la política económica que se aplica en este estudio es política fiscal, pues hablamos directamente de impuestos que tendrán alza de forma porcentual a nivel nacional.

Crítica: Estoy a favor del pensamiento en alza del IVA, el considerable 3% que pagaremos todos los habitantes del país, si representa un encarecimiento en precios, sin embargo, la implementación de ello podrá servir mucho en las manos correctas, teniendo así un mejor país y como muchos lo queremos, seguro.

Fuente: https://www.eluniverso.com/noticias/politica/calificado-el-proyecto-urgente-que-propone-incrementar-al-15-el-iva-para-enfrentar-el-conflicto-armado-interno-la-crisis-social-y-economica-nota/

# data[].attributes.attachment_link.title
Calificado el proyecto urgente que propone incrementar al 15 % el IVA para enfrentar el conflicto armado interno, la crisis social y económica

# data[].attributes.attachment_link.description
La Comisión de Desarrollo Económico presidida por Valentina Centeno (ADN), será la encargada de tramitar y elaborar el informe del tercer proyecto del Ejecutivo

# data[].attributes.headline
Noticia Semana del 15 al 21 de enero del 2024

# data[].attributes.subject
Noticia Semana del 15 al 21 de enero del 2024

# data[].attributes.body
Proyecto urgente sobre incremento del IVA al 15% entra a la etapa de definiciones para primer debate.

La Comisión de Desarrollo Económico de la Asamblea Nacional tiene planteado su aprobación para el debate que propone un aumento en el Impuesto al Valor Agregado del 12% que mantiene actualmente al 15% que se propone llegar, con ello el nuevo gobierno del presidente Daniel Noboa quiere combatir los conflictos económicos del país junto al conflicto armado interno. Este 19 de enero del 2024, el caso mencionado es llevado por Valentina Centeno presidenta de la Comisión de Desarrollo Económico de la Asamblea Nacional, la cuál informó que el informe pleno estará listo para el domingo 21 de enero del 2024, el mismo que será de conocimiento público.

Muchas personas políticas ya están a favor del incremento en tres puntos porcentuales, la presidenta de la Cámara de Industrias y Producción, María Paz Jervis, apoya el aumento pues en sus propios términos dice ser un impuesto menos distorsionante, es decir, que el que más consume más paga, de esta manera no afecta a sectores en específico y evita que tenga un impacto desproporcionado.

Actores: Comisión de Desarrollo Económico, Valentina Centeno, Daniel Noboa, María Paz Jervis.

Variables: Las opiniones de los Asambleístas tras el informe generado, de ella depende la probación o negación del aumento del IVA.

Política Económica: la política económica relacionada en esta noticia, es directamente política fiscal, por variación en impuestos.

Crítica: mi punto de vista es muy positivo ante este incremento del impuesto, me gustaría analizar la posibilidad de ser un incremento temporal, así como el alza después del último terremoto en Ecuador. De esta manera se podría recaudar fondos suficientes en un periodo de tiempo y después disminuir al 12% nuevamente.

Fuente: https://www.eluniverso.com/noticias/politica/proyecto-urgente-sobre-incremento-del-iva-al-15-entra-a-la-etapa-de-definiciones-para-primer-debate-nota/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La Comisión de Desarrollo Económico de la Asamblea Nacional aspira a aprobar, este fin de semana, el informe para primer debate del proyecto económico urgente que propone el incremento del impuesto al valor agregado (IVA) al 15 %, para financiar el conflicto armado interno, la crisis social y económica del país.

Este 19 de enero, los asambleístas miembros de la mesa legislativa se reunieron por vía telemática para recibir algunas comparecencias de gremios, organizaciones vinculadas al sector económico, productivo y docentes universitarios, quienes presentarán sus observaciones a la propuesta del Ejecutivo.
Autoridades del Gobierno advierten consecuencias económicas y de seguridad si no hay incremento del IVA al 15 %
Durante el debate y discusiones sobre el proyecto de iniciativa del Gobierno se planteó revisar la propuesta del incremento del IVA, porque para algunos constituye un impuesto regresivo, pidieron analizar alternativas como la focalización de los combustibles y establecer contribuciones especiales, porque el incremento del IVA puede generar efectos de subida de precios de bienes y servicios al ser un impuesto indirecto y proporcional, advirtieron.

En cambio, María Paz Jervis, presidenta de la Cámara de Industrias y Producción, defendió la propuesta del Ejecutivo sobre el incremento de tres puntos del IVA, pues dijo que ese impuesto tiene un impacto menos grave al consumo, es un impuesto menos distorsionante, no afecta a sectores específicos y evita que tenga un impacto desproporcionado y subjetivo al momento de aplicarlo. La diferencia es que quien más consume más paga, anotó.

Este impuesto tiene un efecto inmediato y de fácil recaudación, y además el incremento de los tres puntos acercaría al Ecuador al promedio internacional; también dijo que el IVA al 15 % no tendrá afectación a la inversión y en las exportaciones, y destacó que la mayor cantidad de productos de la canasta básica unificada tiene exenciones y neutraliza el impacto a las familias.

Comentó que la recaudación de los 3 puntos del IVA se estima en $ 1.071 millones, y destacó que no todos esos recursos se van al Estado central, sino también un 21 % se destinará a los GAD y un 10 % a las universidades.

Jervis comentó que no están de acuerdo que se aplique un incremento al impuesto a la salida de divisas (ISD), porque es un impuesto más regresivo que existe porque todos lo pagan de alguna manera, y está gravado en muchos de los productos importados que se consumen. Lo mismo pasa con el impuesto a los consumos especiales.

La legisladora Viviana Veloz (RC) invitó a reflexionar sobre la posición de algunos sectores respecto de la tesis de que Ecuador tiene una tarifa del IVA más baja de la región, cuando se debe conocer que no es lo mismo pagar un IVA del 12 % en dólares que una tarifa del 18 % o 20 % con moneda propia.

Manifestó que es falso sostener que el incremento del IVA no afectará a la canasta básica, porque ese impuesto sí eleva los costos de producción de los productos y lo que generará la elevación al 15 % del impuesto es una contracción económica.

Rodrigo Gómez de la Torre, de la asociación Holstein del Ecuador, dijo que entienden que el país vive una guerra interna, pero también saben que el incremento del IVA no solo es para cubrir el combate a la guerra interna, sino para ajustar las cuentas fiscales.

Señaló que es cierto que el sector agropecuario no factura IVA, pero sí existen muchos productos que se requieren para la producción que están gravados con IVA, y que ese impuesto para el sector eleva los costos y no siempre eso se compensa.

Gómez de la Torre comentó que si bien el incremento no afectará a los productos que vende el sector agropecuario, sí afecta al costo de producción.

El presidente del Comité Empresarial Ecuatoriano, Miguel Ángel González, manifestó que nunca aumentar impuestos debe ser la primera opción, más aún en situaciones como la que vive el país, donde hay una desaceleración económica y cuando los organismos oficiales proyectan un crecimiento del 1 %.

Aclaró que el sector productivo siempre está dispuesto a arrimar el hombro, ayudar y contribuir a favor de la sociedad, y que en este 2024 ya existe una gran contribución con los primeros proyectos de ley enviados por el Ejecutivo, como la autorretención a las grandes corporaciones y la extensión del ISD con un año más del 1,5 %; y, el 1 % a las matrículas de los vehículos, entre otras.

González dijo que si bien existe apertura en el sector productivo ecuatoriano, hay un sentir de que no está bien que se quiera recaudar más de parte de la ciudadanía y del sector productivo que genera empleo, mientras existen tareas pendientes en el Estado con corrupción, defraudación o siga habiendo subsidios ineficientes y contrabando.

El dirigente productivo comentó que antes de aumentos y contribuciones adicionales de parte del sector productivo, es fundamental que el Estado realice su tarea y empiece focalizando los subsidios, aplicando la lucha contra la corrupción; es decir, si va a haber sacrificios deben ser de parte y parte, tanto del sector privado como del público.

Si las autoridades consideran que hacer estos cambios estructurales, como focalizar subsidios, luchar contra la corrupción y las ineficiencias dentro del sector público, y que eso toma tiempo y necesitan recursos adicionales a corto plazo o necesitan contribuciones adicionales del sector productivo, estos aumentos deberían cumplir con algunas restricciones o requisitos: primero, que el incremento del IVA sea temporal, que venga acompañado de las medidas que corresponden al Estado, y de esa manera habrá mayor seguridad, y que esos fondos sean utilizados en la seguridad y guerra interna.

El vicepresidente de la Comisión de Desarrollo, Blasco Luna, insistió en que existen otras opciones, antes que el incremento del IVA, y que permitirían una mayor recaudación, sobre todo, para cubrir la brecha de alrededor de $ 1.300 millones que se necesita para seguridad.

La comisión se volverá a reunir este domingo 21 de enero para conocer y aprobar el informe de primer debate para conocimiento del pleno de la Asamblea, según lo planificado. (I)

# data[].attributes.attachment_link.title
Proyecto urgente sobre incremento del IVA al 15 % entra a la etapa de definiciones para primer debate

# data[].attributes.attachment_link.description
De acuerdo a lo planificado por la presidenta de la Comisión de Desarrollo Económico, Valentina Centeno el informe para conocimiento del pleno estará el domingo

# data[].attributes.headline
Noticia Semana del 22 al 28 de enero del 2024

# data[].attributes.subject
Noticia Semana del 22 al 28 de enero del 2024

# data[].attributes.body
Gobierno entra a la cacería de votos para aprobar el incremento del IVA, que sus aliados legislativos rechazan.

Valentina Centeno, la legisladora del gobierno ADN, es quién encabeza esta misión de encontrar grupos y legisladores que apoyen el proyecto de incremento en el Impuesto al Valor Agregado al 13% de forma permanente y un posible alza al 15% del IVA de manera temporal. Con ello, en actual presidente del Ecuador, Daniel Noboa, está en espera para resolver problemas económicos de conflicto interno armado en el país, además de cubrir el déficit fiscal que mantiene el Ecuador, que según el coordinador de la bancada, Camilo Salinas, en una reunión mencionó que hay un déficit fiscal de $8.000 millones.

El líder político del Partido Social Cristiano Jaime Nebot, expresó rotundamente que no van a apoyar la subida del IVA porque eso significa menos dinero para el pueblo y con ello los precios subirán. También en el Partido Sociedad Patriótica, Lucio Gutiérrez, expresó que su respuesta rotunda al igual que la de su partido será un No. A medida que avanza este fin de semana se esperan debates para continuar con la medida económica que se desea adoptar en el estado Ecuatoriano.

Actores: Daniel Noboa, Valentina Centeno, Jaime Nebot, Lucio Gutiérrez, Camilo Salinas, Asamblea Nacional y legisladores.

Variables: respuesta a favor y en contra que existe entre los partidos políticos, de igual manera la decisión que se tome por parte de los asambleístas y legisladores para apoyo en este proyecto.

Política Económica: expresa claramente la presencia de política fiscal en proyecto, el desarrollo del mismo depende de la aprobación o negación que se obtenga para incremento del IVA.

Crítica: Desde mi punto de vista, el Ecuador necesita resultados positivos en un gobierno, lamentablemente el país se encuentra en déficit fiscal, sin embargo que se apruebe esta medida de incremento al impuesto podría ser muy favorable para todos, permitiendo así solventar gastos públicos que mantiene el estado y a su vez dar mano firme a la inseguridad. Sin importar el partido, la persona o intereses personales, deberíamos analizar lo que más conviene al país.

Fuente: https://www.eluniverso.com/noticias/politica/gobierno-entra-a-la-caceria-de-votos-para-aprobar-el-incremento-del-iva-que-sus-aliados-legislativos-rechazan-nota/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El bloque y las autoridades del gobierno de Daniel Noboa entró a una cacería de votos en la Asamblea Nacional que permita superar el revés que tendrá su propuesta de incrementar el impuesto al valor agregado (IVA), pues sus aliados legislativos del Partido Social Cristiano y Revolución Ciudadana anticipan que jamás votarán por el alza de impuestos.

La legisladora de gobierno Valentina Centeno (ADN) es la encargada de buscar y reunir a cuanto legislador muestre interés de apoyar al régimen en su afán de encontrar recursos por la vía más rápida que es el incremento del IVA al 13 % de manera permanente y de dos puntos adicionales de forma temporal, cuyos recursos han dicho irán a financiar el conflicto interno, a superar la crisis social y económica.
Sin certezas de votos, la Asamblea Nacional abre el debate de la ley urgente que incrementa el IVA en dos tiempos distintos
Centeno dijo que el Gobierno está abierto el diálogo y a revisar la cifra de incremento del IVA, y la aspiración es recaudar una cifra que oscila entre $ 1.700 a $ 2.000, es un monto significativo y que ingresará de manera inmediata.

La primera acción para lograr adeptos a la propuesta del Gobierno fue reunir a un grupo de legisladores del movimiento Construye y su asesor económico, Luis Fernando Ayala, para dar a conocer el alcance y las cifras económicas del Estado y la necesidad de aprobar el proyecto urgente del IVA.

En la reunión participó el ministro de Economía y Finanzas, Juan Carlos Vega, y el viceministro de Gobierno, Esteban Torres, donde los legisladores de Construye expusieron su preocupación sobre la brecha fiscal que existe en el país y su visión de que la economía está en terapia intensiva.

El coordinador de bancada, Camilo Salinas, dijo que en la reunión con el Gobierno se sinceraron las cuentas y las arcas fiscales del Estado, lo cual sirve para tener claro cómo está la situación financiera del país y determinar que hay un déficit fiscal de $ 8.000 millones.

Frente a ello, Construye si bien aún no define su voto, ha dejado claro que está dispuesto a analizar e inclusive apoyar el incremento del IVA, pero si se transparenta la situación y si el Estado toma una serie de medidas que incluyen decisiones y sacrificios.

Salinas precisó que el incremento del IVA es una medida parche, porque se solucionará un problema de manera parcial, pero existen otras alternativas que mejorarán la situación como por ejemplo la focalización del subsidio de la gasolina lo que generaría unos $ 2.000 millones, achicamiento del aparato del Estado, con lo cual se recuperaría unos $ 600 millones y venta de empresas públicas podrán obtener entre $ 600 y $ 800 millones, y que el incremento del IVA sea la última alternativa que se aplique.

El líder político del Partido Social Cristiano Jaime Nebot en un video expuesto en redes sociales marcó la cancha frente a este proyecto urgente, cuyo primer debate se realizará este 27 de enero, y junto a los legisladores Vicente Taiano y Dallyana Passailaigue aclaran que apoyan la seguridad y que han luchado con penas duras en contra de los delincuentes, y que han presentado alternativas sin afectar a los más vulnerables.

Nebot, en el video, señala que los ecuatorianos saben que desde 1984 combatieron la criminalidad y que esta vez están dotando de plata al Gobierno para que lo haga con éxito, y "ese dinero no saldrá de los bolsillos de las personas naturales, sino de las sociedades; lo que no vamos hacer es apoyar la subida del IVA o de cualquier otro impuesto, porque eso significa que ustedes tendrán menos dinero para comprar y cuando compren pagarán altos precios por ello".

Con este pronunciamiento desde los tres líderes del PSC se alejan la posibilidad de entrar a un entendimiento a nivel legislativo como lo dejaron entrever los legisladores de Jorge Acaiturri -Villa y Otto Vera, quienes no se cerraban a la banda de un posible apoyo, pues el jueves Acaiturri-Villa señaló: "Yo nunca voy a decir nunca en la vida, pero nosotros no estamos a favor de los impuestos, creemos que hay otros mecanismos".

Del sector de asambleístas independientes, Jaime Guevara, señaló que si bien hay cambios en el informe de primer debate del proyecto urgente como proponer una consulta popular sobre el ITT, no es suficiente.

El representante de Pastaza consideró que el IVA no sería una medida óptima, porque básicamente el peso del impuesto se sigue cargando al que menos tiene, porque cuando se incrementa tiene una escalada en el alza de precios en todo. Dijo que el grupo de independientes que la conforman unos nueve legisladores no votará por el incremento del IVA, excepto que se incluya también impuestos a los que más tienen.

Lucio Gutiérrez, del Partido Sociedad Patriótica (PSP), anticipó que votará en contra del proyecto, porque una vez más se plantea que sea el pueblo el que pague la factura por la irresponsabilidad, incapacidad y por la corrupción de los Gobiernos.

El IVA, explicó, es un impuesto injusto que paga el mundo entero, porque paga lo mismo el más rico de un país y el más pobre que apenas sobrevive con $ 30 al mes. (I)

# data[].attributes.attachment_link.title
Gobierno entra a la cacería de votos para aprobar el incremento del IVA, que sus aliados legislativos rechazan

# data[].attributes.attachment_link.description
Este 27 de enero el pleno de la Asamblea Nacional abre el primer debate del proyecto urgente para enfrentar el conflicto interno, la crisis social y económica

# data[].attributes.headline
Noticia Semana del 28 de enero al 4 de febrero del 2024

# data[].attributes.subject
Noticia Semana del 28 de enero al 4 de febrero del 2024

# data[].attributes.body
El Gobierno perfila algunos escenarios para obtener el incremento del IVA y enfrentar las dificultades de liquidez.

El día 1 de febrero del 2024, el actual presidente de la Asamblea Nacional, Henry Kronfle, realizó el llamado y convocación para todos los participantes al pleno para el 6 de febrero del 2024, en este espacio se plantea debatir y aprobar el proyecto del gobierno del presidente del Ecuador, Daniel Noboa, pues el país atraviesa graves crisis económicas y sumando la guerra interna contra el narcotráfico, pues el proyecto tiene varias atribuciones que incluye el alza del Impuesto al Valor Agregado al 15% de manera temporal y al 13% de manera permanente, esto porque tras varios gobiernos anteriores el estado posee un actual déficit fiscal, es decir, los gastos de gobierno superan a los ingresos recaudados por impuestos. También se debate los posibles aportes por parte de los bancos y cooperativas a nivel nacional. Para la toma de estas decisiones y aprobación de las mismas, se revisará punto por punto con votaciones individuales, con esto se intenta alejar los intereses personales de partidos políticos.

Actores: Asamblea Nacional, Henry Kronfle, Daniel Noboa.

Variables: puesto que los partidos políticos impiden una decisión unánime, puede variar los resultados y complicar el proceso que desea implementar el gobierno.

Política Económica: todos los impuestos que se desean modificar y generar una alza, pertenecen a política fiscal.

Crítica: el país necesita resultados distintos de una vez por todas, de alguna manera necesita recuperar el déficit que atraviesa y recuperar la paz, yo apoyaría lo que es mejor para todos, no por partidos políticos.

Enlace: https://www.eluniverso.com/noticias/politica/el-gobierno-perfila-algunos-escenarios-para-obtener-el-incremento-del-iva-y-enfrentar-las-dificultades-de-liquidez-nota/

# data[].attributes.attachment_link.title
El Gobierno perfila algunos escenarios para obtener el incremento del IVA y enfrentar las dificultades de liquidez

# data[].attributes.attachment_link.description
El presidente de la Asamblea, Henry Kronfle, convocó al pleno para el 6 de febrero al segundo debate del proyecto urgente que plantea el alza del impuesto.