# data[].attributes.attachment_caption
Noticia semana del 10 al 16 de noviembre

# data[].attributes.headline
Barclays ve dos desafíos en el Gobierno de transición: gobernabilidad y voluntad de pago

# data[].attributes.subject
Barclays ve dos desafíos en el Gobierno de transición: gobernabilidad y voluntad de pago

# data[].attributes.body
Idea principal

Barclays identifica dos desafíos clave para el Gobierno de transición en Ecuador, la necesidad de restaurar la confianza en medio de riesgos políticos y demostrar una clara voluntad de pago de la deuda. Se destaca la importancia de medidas rápidas para evitar el riesgo de incumplimiento en 2026 o 2027.

Análisis técnico

Actores: el nuevo presidente, Daniel Noboa Azín es central en este escenario. La banca de inversión Barclays y los inversores extranjeros también juegan un papel crucial en la percepción del riesgo.

Variables monetarias: el riesgo país, cerca de 1.977 puntos, refleja la confianza en la capacidad de pago de Ecuador y su acceso a financiamiento.

Instrumentos: se sugiere una posible renegociación de deuda o una recompra de deuda para mejorar el perfil y reducir el riesgo de incumplimiento.

Mecanismos: Barclays destaca la necesidad de un shock de confianza mediante medidas rápidas, como una clara postura sobre el pago de deudas y la posibilidad de reformas tributarias.

Crítica

Se evidencia la falta de claridad en las declaraciones del presidente electo sobre una reforma tributaria y señala la complejidad fiscal heredada, junto con desafíos de gobernabilidad, también que la demora en tomar medidas podría atrapar a Ecuador en un ciclo de impago o reestructuración.

Fuentes y bibliografía

Redacción, E. U. (15 de 11 de 2023). Barclays ve dos desafíos en el Gobierno de transición: gobernabilidad y voluntad de pago. EL UNIVERSO, pág. 6.

# data[].attributes.attachment_caption
Noticia semana del 17 al 23 de noviembre de 2023

# data[].attributes.body
Idea principal

La noticia revela un supuesto acuerdo secreto entre correístas, PSC y ADN para permitir el retorno del expresidente Correa. Se critica la falta de transparencia en los pactos políticos y se destaca la prioridad del correísmo en garantizar la impunidad del prófugo en lugar de abordar problemas urgentes como la inseguridad y la crisis económica.

Análisis técnico

Actores: partidarios de Bucaram, Correa, Elsa Bucaram, PSC, ADN, Fiscal General.

Variables monetarias: no se abordan variables monetarias específicas en esta noticia, pero correspondería a la percepción de riesgo país, disminuir la confianza de los inversores, afectando las tasas de interés y el acceso a financiamiento internacional para el país.

Instrumentos: control de comisiones legislativas y sala de lo penal para influir en la destitución de la Fiscal General y anular procesos judiciales.

Mecanismos: uso de votos en la Asamblea para asegurar la revisión de sentencias y archivar procesos judiciales.

Crítica

Podemos señalar la falta de transparencia en los pactos políticos y destacar la prioridad dada al retorno del expresidente Correa en lugar de abordar problemas fundamentales económicos, de seguridad y desempleo, es una clara dedicación del correísmo a garantizar la impunidad en lugar de enfocarse en políticas públicas y leyes para resolver los problemas del país.

Fuentes y bibliografía

Ramos, F. R. (22 de 11 de 2023). El Comercio. Obtenido de El Comercio: https://www.elcomercio.com/opinion/dejenlo-volver-francisco-rosales-columnista.html

# data[].attributes.attachment_caption
Noticia semana del 24 al 30 de noviembre

# data[].attributes.body
Idea principal

Se expone un balance crítico del gobierno de Guillermo Lasso en Ecuador, aunque inicialmente generó optimismo, se destaca la percepción generalizada de un rotundo fracaso. Se critica la falta de respaldo legítimo, la incapacidad para comprender los problemas sociales y la gestión deficiente en diversas áreas.

Análisis técnico

Actores: Guillermo Lasso, electorado ecuatoriano, medios de comunicación.

Variables monetarias: un déficit fiscal desproporcionado y falta de inversión productiva.

Instrumentos: el voto negativo, fenómeno social que influyó en el resultado electoral.

Mecanismos: se señalan acciones aisladas, falta de políticas públicas y una gestión que profundiza problemas en economía, seguridad, educación y salud.

Crítica

El gobierno de Lasso es criticado por su huella negativa en la economía, seguridad y corrupción, se cuestiona la falta de estrategias para la reactivación económica, la inversión extranjera insuficiente y la ausencia de políticas públicas efectivas. Deja atrás un país fracturado y un resurgimiento del fanatismo, atribuido a la estrategia de culpar a los gobiernos anteriores por los errores.

Fuentes y bibliografía

Chaves, R. A. (24 de 11 de 2023). El Comercio. Obtenido de El Comercio: https://www.elcomercio.com/opinion/fin-periodo-rodrigo-albuja-chaves-columnista.html

# data[].attributes.attachment_caption
Noticia semana del 01 al 07 de diciembre de 2023

# data[].attributes.body
Idea principal

La noticia critica la falta de eficiencia del nuevo gobierno al no abordar los problemas de despilfarro de recursos en entidades y trámites burocráticos. Se destaca la ineficacia de miles de empleados públicos y la creación de puestos innecesarios que obstaculizan el crecimiento del Ecuador.

Análisis técnico

Actores: presidente Daniel Noboa, miles de empleados públicos, delincuencia organizada.

Variables monetarias: la fuga de recursos estatales y los costos de producción elevados debido a la extorsión de la delincuencia organizada.

Instrumentos: la falta de medidas para eliminar puestos y funciones innecesarios en la burocracia.

Mecanismos: comparación entre la actuación de la delincuencia organizada y la ineficiencia estatal en términos de extorsión y obtención forzada de dinero.

Crítica

Existe una clara falta de voluntad del gobierno para abordar la ineficiencia en las entidades y trámites burocráticos; creación desmedida de puestos innecesarios y la presencia de miles de empleados públicos como obstáculos para el desarrollo económico. Además, resalta la similitud entre los métodos de extorsión de la delincuencia organizada y algunas instancias gubernamentales.

Fuentes y bibliografía

Calderon, G. (03 de 12 de 2023). El Comercio. Obtenido de El Comercio: https://www.elcomercio.com/opinion/turismo-burocratico-guido-calderon-columnista.html

# data[].attributes.headline
Ecuador venderá parte del oro del BCE y analiza focalizar subsidios

# data[].attributes.subject
Ecuador venderá parte del oro del BCE y analiza focalizar subsidios

# data[].attributes.body
Idea principal

El Gobierno de Ecuador proyecta cerrar 2023 con atrasos en pagos por USD 5.017 millones debido a la escasez de recursos. El ministro de Economía, Juan Carlos Vega, revela que se considera emitir bonos internos, vender reservas de oro, reperfilar deuda y focalizar subsidios como medidas para obtener liquidez y enfrentar la crisis económica.

Análisis técnico

Actores: Gobierno de Ecuador, Ministerio de Economía, Banco Central de Ecuador, Ministerio de Finanzas.

Variables monetarias: atrasos en pagos, cuenta del tesoro con USD 95 millones, emisión de bonos internos por USD 844 millones, venta de reservas de oro (USD 2.201 millones), reperfilamiento de deuda (USD 4.000 millones).

Instrumentos: emisión de bonos, venta de reservas de oro, reperfilamiento de deuda, emisión de deuda interna.

Mecanismos: propuestas de medidas económicas para obtener liquidez y enfrentar la crisis.

Crítica

La noticia refleja la difícil situación económica de Ecuador, evidenciada por los atrasos en pagos y las medidas propuestas para obtener liquidez. La venta de reservas de oro y el reperfilamiento de deuda son medidas arriesgadas que plantean preocupaciones sobre la estabilidad financiera del país. La focalización de subsidios también genera incertidumbre sobre su impacto social.

Fuentes y bibliografía

PRIMICIAS. (18 de 12 de 2023). Primicias. Obtenido de Primicias: https://www.primicias.ec/noticias/economia/oro-subsidios-bonos-gasto-crisis-fiscal/

# data[].attributes.body
El "señoreaje" es un término que se utiliza en el ámbito económico y financiero para referirse al beneficio que obtiene el emisor de una moneda (generalmente el gobierno) al emitir dinero. Este beneficio se produce porque el costo de producir moneda, billetes o acuñar monedas suele ser inferior al valor nominal de la moneda en sí.

Cuando el gobierno emite dinero, este nuevo dinero entra en circulación y puede utilizarse para realizar transacciones. Si el costo de producir esa moneda es bajo en comparación con el valor que la sociedad atribuye a esa moneda, entonces el gobierno obtiene un beneficio neto.

Este beneficio, que resulta de la diferencia entre el valor nominal de la moneda y el costo de producción, se conoce como señoreaje.

Es importante señalar que el señoreaje no es el único ingreso que puede obtener un gobierno a través de la emisión de dinero. También puede haber ingresos asociados con el uso de reservas y otros instrumentos financieros relacionados con la gestión de la oferta monetaria.