# data[].attributes.body
Antes de la implementación del Tratado de Libre Comercio (TLC), los productos peruanos de calzado de cuero que se enviaban a Panamá estaban sujetos a un impuesto de importación del 15%. Esto implicaba que un par de zapatos con un costo de producción de $20 en Perú terminaba vendiéndose en el mercado panameño a un precio de $23, sin tomar en cuenta otros gastos asociados a la logística y la comercialización.

Con la entrada en vigor del TLC, se acordó un programa gradual para la eliminación de este arancel del 15% aplicable al calzado de cuero peruano, estableciendo un periodo de cinco años para su completa desgravación. A lo largo de este tiempo, el arancel se fue reduciendo progresivamente año tras año (disminuyendo, por ejemplo, a un 12% en el primer año, luego a un 9% en el segundo, y así sucesivamente hasta llegar a ser nulo). Como consecuencia de esta eliminación arancelaria, el calzado de cuero peruano pudo acceder al mercado panameño con un precio más competitivo (aproximándose a su costo de producción de $20, más los gastos logísticos y de comercialización), lo que generó beneficios tanto para los consumidores panameños, al tener acceso a precios más bajos, como para los productores peruanos, quienes lograron un mayor acceso al mercado de Panamá.

Fuente:

http://www.acuerdoscomerciales.gob.pe/

# data[].attributes.body
Tanto Perú como Panamá históricamente han usado subsidios para proteger a sus productores de arroz. Perú aplicó subsidios directos para fijar precios y fomentar la producción, aunque esto generó controversia y actualmente prefiere otras formas de apoyo. Panamá utiliza el "Programa de Compensación de Precios del Arroz" para estabilizar precios para productores y consumidores cuando los precios internacionales bajan. Ambos países usaron subsidios en el sector arrocero para proteger a sus productores y asegurar el suministro de alimentos, pero la forma y magnitud varían según sus economías y prioridades.

Fuente:

https://www.midagri.gob.pe/

# data[].attributes.headline
Cuotas de importación-Ejemplo de Perú con Panamá

# data[].attributes.subject
Cuotas de importación-Ejemplo de Perú con Panamá

# data[].attributes.body
Perú pudo haber empleado cuotas a la importación de textiles para salvaguardar su industria nacional, limitando la cantidad de productos textiles específicos que ingresaban al país desde productores masivos. Esta medida buscaba ofrecer un entorno competitivo a la producción local y prevenir la sobreoferta de bienes extranjeros a precios más bajos. Sin embargo, con la liberalización económica y la firma de acuerdos comerciales, el uso de estas cuotas ha disminuido, siendo reemplazadas por otros instrumentos de regulación comercial como los aranceles.

En el caso de Panamá, con una industria textil de menor escala y un enfoque significativo en la reexportación a través de la Zona Libre de Colón, la aplicación de cuotas de importación podría haber ocurrido de forma más selectiva, posiblemente negociadas dentro de acuerdos comerciales para proteger sectores incipientes de su producción textil. Aunque la Zona Libre opera generalmente con menos restricciones al comercio de bienes, incluyendo textiles, Panamá podría haber establecido límites a la importación de ciertos productos textiles para favorecer la producción local en nichos específicos, si existiera. En general, mientras Perú pudo haber utilizado cuotas de manera más amplia para proteger una industria textil más establecida, Panamá podría haber recurrido a ellas de forma más puntual en el marco de acuerdos comerciales.

Fuente:

https://www.cepal.org/es

# data[].attributes.attachment_link.title
Comisión Económica para América Latina y el Caribe

# data[].attributes.attachment_link.description
Sitio web de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe

# data[].attributes.headline
Requisitos de contenido local-Ejemplo de Perú con China

# data[].attributes.subject
Requisitos de contenido local-Ejemplo de Perú con China

# data[].attributes.body
Durante un período, y con el objetivo de impulsar la incipiente industria de ensamblaje automotriz en Perú, existieron regulaciones que, aunque no eran un "requisito de contenido local" formalizado y obligatorio por ley con penalizaciones directas por incumplimiento, incentivaban fuertemente el uso de partes y componentes producidos localmente en los vehículos ensamblados en el país.

En ese contexto, empresas chinas que comenzaron a invertir en plantas de ensamblaje en Perú se vieron en la situación de considerar la integración de partes peruanas en sus vehículos para acceder a ciertos beneficios o para mejorar su imagen como contribuyentes a la economía local. Si bien no había una cuota obligatoria de "X% de contenido peruano" bajo amenaza de prohibición de venta, la presión del gobierno peruano y la opinión pública favorecían a las empresas que mostraban un mayor compromiso con la producción local.

Fuente:

https://boletines.exportemos.pe/recursos/boletin/guia-requisitos-acceso-alimentos-china-2015.pdf

# data[].attributes.headline
Restricciones voluntarias a la exportación-Ejemplo de Perú con Colombia

# data[].attributes.subject
Restricciones voluntarias a la exportación-Ejemplo de Perú con Colombia

# data[].attributes.body
A finales de la década de 2010 y principios de la de 2020, el sector avícola peruano experimentó tensiones con sus homólogos colombianos debido al incremento en las importaciones de pollo desde Colombia hacia Perú. Los productores peruanos manifestaron su preocupación ante este aumento, argumentando que afectaba negativamente su mercado interno.

Aunque no se formalizó un acuerdo legal de "Restricción Voluntaria a la Exportación" (RVE), los productores colombianos mostraron una forma de "autorregulación" o moderación en el volumen de sus envíos de pollo a Perú. Esta situación surgió en un contexto de conversaciones entre las asociaciones de productores de ambos países y ante la presión ejercida por los productores peruanos. Este caso ejemplifica cómo la presión informal y la potencial amenaza de medidas proteccionistas pueden inducir a un socio comercial a limitar voluntariamente sus exportaciones para mitigar las inquietudes del país importador. Si bien no constituyó una RVE formal establecida por un acuerdo gubernamental, esta moderación cumplió con el propósito de limitar las exportaciones por parte del socio comercial de manera "voluntaria" para evitar consecuencias más desfavorables.

Fuente:

https://www.ceupe.com/blog/principales-instrumentos-de-la-politica-comercial.html

# data[].attributes.headline
Políticas administrativas-Ejemplo de Perú con Estados Unidos

# data[].attributes.subject
Políticas administrativas-Ejemplo de Perú con Estados Unidos

# data[].attributes.body
En Perú, el gobierno ha destinado importantes fondos, que ascienden a más de aproximadamente 350 millones de soles anuales según el diario La República, en forma de subsidios para impulsar el sector de la agroexportación. Estos beneficios se concentran principalmente en las grandes empresas del rubro.

Por otro lado, Estados Unidos, como socio comercial de Perú, también ha implementado subsidios sustanciales en su sector agrícola, lo que generó discusiones en la Organización Mundial del Comercio (OMC). No obstante, en 2015, la OMC llegó a un acuerdo para eliminar los subsidios a las exportaciones agrícolas, una medida que favoreció a países como Perú al disminuir las alteraciones en el comercio a nivel global.

Fuente:

https://www.google.com/search?q=https://www.wto.org/spanish/tratop_s/agric_s/negs_s.htm

# data[].attributes.headline
Políticas antidumping-Ejemplo de Perú con China

# data[].attributes.subject
Políticas antidumping-Ejemplo de Perú con China

# data[].attributes.body
A raíz de una investigación iniciada por la industria textil peruana, que alegaba daño debido a las importaciones de tejidos de poliéster texturizado desde China a precios significativamente inferiores a su valor normal (es decir, a precios de "dumping"), el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (INDECOPI) determinó la existencia de prácticas de dumping y de daño a la producción nacional.

Como resultado de esta investigación, en 2016, INDECOPI impuso derechos antidumping definitivos a las importaciones de tejidos de poliéster texturizado originarios de China. Estos derechos se aplicaron en forma de sobretasas arancelarias a las importaciones de este producto específico, buscando nivelar el precio de los productos chinos con un precio justo y evitar el daño continuo a la industria textil peruana.

Fuente:

https://www.google.com/search?q=https://www.indecopi.gob.pe/en/web/servicio-al-ciudadano/defensa-comercial