# data[].attributes.headline
המאשימים של סוקרטס מאשימים אותו בדברים שגם הם עשו או כתבו

# data[].attributes.subject
המאשימים של סוקרטס מאשימים אותו בדברים שגם הם עשו או כתבו

# data[].attributes.headline
התביעה שקרית

# data[].attributes.subject
התביעה שקרית

# data[].attributes.body
סוקרטס מסביר שהוא לא מזיק לנוער וכן מאמין באלים, ולכן מלטוס וכל מי שתובע אותו טועה. הסיבות שבהן התביעה נוקבת הן לא נכונות על פי עדותו, וכל עוד הן לא ייבדקו באופן מחמיר סוקרטס זכאי

# data[].attributes.headline
בתחילת נאומו, סוקרטס מ

# data[].attributes.body
בתחילת נאומו, סוקרטס מפריך לפחות שליש מכתב האישום נגדו. אפילו מבלי להסתכל על טענותיו האחרות, איך אפשר להאשימו בכל כתב האישום?

# data[].attributes.headline
סוקרטס, באמירות שלו, מעוד סותר את עצמו

# data[].attributes.subject
סוקרטס, באמירות שלו, מעוד סותר את עצמו

# data[].attributes.body
לדוגמה: "תמונה דומה ראיתם אתם עצמכם בקומדיה של אריסטופנס: סוקרטס אחד מתנדנד שם, טוען שהוא הולך באוויר, ופולט עוד שטויות רבות על נושאים שאני לא מבין בהם כלל" (פו הוא צוחק עליו). "ואינני מזלזל בידע כזה..." ופא הוא אומר שהא לא מזלזל...

# data[].attributes.headline
הטענות כנגדו שקר!!!

# data[].attributes.subject
הטענות כנגדו שקר!!!

# data[].attributes.body
הוא לא עשה שום דבר רע מעבר ללהיות פשוט מעצבן. אני מרגישה שמישהו אחד האשים אותו במשהו ואז השאר היו כזה" וואי כן הוא כזה חופר וגם ממש מציק לי אני זורם"

# data[].attributes.headline
מאחר שאנשים רבים מאשימ

# data[].attributes.body
מאחר שאנשים רבים מאשימים את סוקרטס, ורק שלושה ערבים לו בסוף המשפט, האם הדמוקרטיה הקיימת באתונה לא מחייבת את האתונאים להרשיע את סוקרטס?

# data[].attributes.body
סוקרטס אינו עשה דבר מן האשמות כנגדו כגון: לקלקל את הנוער,ולשטוף את מוחותם של האזרחים על ידי דיבוריו הסופיסטיים. לכן אין להאשים אותו בדבר שאינו עשה.

# data[].attributes.headline
סוקרטס מסתובב בעיר כדי

# data[].attributes.body
סוקרטס מסתובב בעיר כדי להציק לאנשים ולגרום להם להרגיש טיפשים. ככל הנראה הוא פוגע ברגשותיהם ובכבודם באופן קשה. ברור שזאת לא סיבה לתת לו גזר דין מוות אבל הוא עדיין לא חף לחלוטין מפשע

# data[].attributes.headline
עצם אמירתו שהאל יחליט איך המשפט ייסתים והאמונה באורקל מוכיחה את חוסר כפירתו

# data[].attributes.subject
עצם אמירתו שהאל יחליט איך המשפט ייסתים והאמונה באורקל מוכיחה את חוסר כפירתו

# data[].attributes.headline
הטענה שהוא כפר באלים ל

# data[].attributes.body
הטענה שהוא כפר באלים לא נכונה מאחר ובהרבה מהנאומים שלו הוא מתבסס על כוחם של האלים.

לדוגמה: באותיפרון הוא מדבר הרבה על הקדושה שבכוח של האלים

# data[].attributes.headline
לפי סוקרטס אדם "טוב" הוא אדם המטיב לסביבתו (או משהו דומה בניסוח שונה). הדרך שבה סוקרטס פועל, והחקירה שאותה מקיים, גם אם לפי דעתו היא הצודקת ביותר, והוא - "לוחם למען הצדק", בהכרח פוגעת בסביבה שלו. אני לא חושבת שסוקרטס מכיר בכך, וגם אם כן לא רואה בזה דבר פסול שיש להענישו בעקבותיו.

# data[].attributes.subject
לפי סוקרטס אדם "טוב" הוא אדם המטיב לסביבתו (או משהו דומה בניסוח שונה). הדרך שבה סוקרטס פועל, והחקירה שאותה מקיים, גם אם לפי דעתו היא הצודקת ביותר, והוא - "לוחם למען הצדק", בהכרח פוגעת בסביבה שלו. אני לא חושבת שסוקרטס מכיר בכך, וגם אם כן לא רואה בזה דבר פסול שיש להענישו בעקבותיו.

# data[].attributes.headline
אשם אשם אשם 

# data[].attributes.subject
אשם אשם אשם 

# data[].attributes.body
אם סוקרטס מעוניין למות אז בואו נתן לו. הוא אומר שמוות זו זכות מופלאה, אז למה לא לתת לו את הזכות הזו?

אני מאשרת

# data[].attributes.headline
סוקרטס כן מאמין באלים,

# data[].attributes.body
סוקרטס כן מאמין באלים, ולכן התביעה שקרית.

# data[].attributes.headline
מדוע בכלל מאשימים את סוקרטס 

# data[].attributes.subject
מדוע בכלל מאשימים את סוקרטס 

# data[].attributes.body
ברור לכולנו שסוקרטס הוא אזרח שומר חוק, החוקים עצמם הם כמו אלים בשבילו. רק את כללי הציבור הוא מפר ובכל זאת הוא מואשם בעבירות קשות. למען האמת הדבר היחיד עליו עובר סוקרטס הוא כללי הציבור, ובחברה הזו שאפשר לומר שהיא חצי אפויה, קשה לאנשים להבין את ההבדל המובהק ביניהם. אין שום הצדקה חוקית להרשיע את סוקרטס, רק העובדה שהוא מתנהג באופן לא מקובל. זאת לא סיבה מוצדקת להרשיע מישהו, ובטח שלא להוציא אותו להורג!

# data[].attributes.headline
סוקרטס מוכיח שאנשים שנ

# data[].attributes.body
סוקרטס מוכיח שאנשים שנחשבים חכמים לא באמת מבינים מה הם עושים ובזכותו אפשר לדעת לא להסתמך על מה שהם אומרים.

# data[].attributes.body
סוקרטס מתנשא ומתנהג בחוצפה וזלזול ומדבר בציניות לחבר השופטים, ולאחר מכן מעז לומר בשיחתו עם חברו בכלא שהוא משמש מעין 'דוגמה אישית' לשמירת החוק למען השנים הבאות

# data[].attributes.headline
סוקרטס נותן את חייו למען החברה, אפשר לנצל את כוחו לשימוש חיובי. בנוסף, הוא מכבד את חוקי העיר

# data[].attributes.subject
סוקרטס נותן את חייו למען החברה, אפשר לנצל את כוחו לשימוש חיובי. בנוסף, הוא מכבד את חוקי העיר

# data[].attributes.headline
טוען שאין אדם הרוצה לה

# data[].attributes.body
טוען שאין אדם הרוצה להיפגע, ולאחר מכן טוען שהוא מעדיף למות?!

# data[].attributes.headline
סוקרטס מעורר חשיבה עצמאית וביקורתית אצל הצעירים על העולם, ובכך גם על הדת. לכן הוא באמת עלול להשחיט את הנוער= לגרום להתחלנות.

# data[].attributes.subject
סוקרטס מעורר חשיבה עצמאית וביקורתית אצל הצעירים על העולם, ובכך גם על הדת. לכן הוא באמת עלול להשחיט את הנוער= לגרום להתחלנות.

# data[].attributes.headline
איך אפשר להאמין לאדם שרוב האנשים בעיר מאמינים שהוא טועה? כנראה שלא הצליח לשכנע מספיק אנשים שדבריו הם אכן נכונים ומוכחים. 

# data[].attributes.subject
איך אפשר להאמין לאדם שרוב האנשים בעיר מאמינים שהוא טועה? כנראה שלא הצליח לשכנע מספיק אנשים שדבריו הם אכן נכונים ומוכחים. 

# data[].attributes.headline
בתור אדם שטוען שמייצג את הצדק הוא מוכן למות כלומר זה שהוא מוכן למות זה אומר שהוא משלים אם האי צדק וזו סתירה פנימית בדבריו

# data[].attributes.subject
בתור אדם שטוען שמייצג את הצדק הוא מוכן למות כלומר זה שהוא מוכן למות זה אומר שהוא משלים אם האי צדק וזו סתירה פנימית בדבריו

# data[].attributes.body
כל חברה שרוצה להתקדם ולהשתכלל צריכה מישהו כמו סוקרטס שיחייה בה ויבקר אותה מבפנים(עיקרון הפרדת רשויות), חשיבה ביקרותית וסקרנות הם הדברים שמקדם את החברה ואת האנושות כולה.

# data[].attributes.body
אם הוא חטא במשהו זה רק במוסכמויות חברתיות, הוא אזרח שומר חוק לכל דבר ועניין, בלי המון כישורים חברתיים

# data[].attributes.body
הפרכת טענת מאשימיו על היותו מקלקל הנוער: בכך שאף אחד מתלמידיו לא התייצב במשפט על מנת להעיד נגדו, הוא אינו מקלקל אותם.

# data[].attributes.headline
סוקרטס בעצמו אומר שהוא

# data[].attributes.body
סוקרטס בעצמו אומר שהוא משוגע, הוא אומר שיש לו קול בראש שאומר לו מה לעשות ולכן הוא לא אשם אלא מסכן

# data[].attributes.headline
אף אחד מהקרובים שלו לא

# data[].attributes.body
אף אחד מהקרובים שלו לא הגנו עליו לעומת הרבה מאוד אנשים שהאשימו אותו

# data[].attributes.headline
סוקרטס הוא סכנה לציבור 

# data[].attributes.subject
סוקרטס הוא סכנה לציבור 

# data[].attributes.body
סוקרטס מסכן את הציבור בכך שהוא יוצר אי וודאות. הוא לא משרת את הציבור מעבר ליכולת שלא למצוא סטירות בתוך דבריהם של אחרים ובעלי תפקידים חשובים בפרט. יכולת זו היא חשובה ואף מועילה, רצוי להביע ביקורת בפני הממשל והאנשים הנחשבים חכמים או מומחים בדברי חוכמה. עם זאת, סוקרטס אף פעם לא מנקה את הבלאגן שיצר, הוא מפיץ חוסר וודאות ובלבול וכך מפריע באופן ישיר לענייני העיר להתנהל כשורה. אם באמת היה רוצה בטובתה של אתונה היה יוצר אלטרנטיבות או מסיים את הדירוגים עם מסר ברור אבל הוא תמיד משאיר את העניין פתוח ובסוף לא מועיל בשום דבר.

# data[].attributes.headline
סוקרטס פועל לפי חוקי העיר ובצורה שבה הוא מאמין שיוכל לשפרה

# data[].attributes.subject
סוקרטס פועל לפי חוקי העיר ובצורה שבה הוא מאמין שיוכל לשפרה

# data[].attributes.headline
הוצאה להורג לא חוקית

# data[].attributes.subject
הוצאה להורג לא חוקית

# data[].attributes.body
אין זה חוקי ומוסרי להוציא להורג מישהו, רק בגלל שגרם לכעס בחברה. סוקרטס לא פעל בניגוד לחוק.

אפשר להציג לסוקרטס את התחושות שעולות מתוך החקירות שלו ולנסות להגיע לפשרה בנוגע למהלכים שהוא עושה. אי אפשר להרוג אותו.

# data[].attributes.headline
סוקרטס זכאי:

# data[].attributes.subject
סוקרטס זכאי:

# data[].attributes.body
סוקרטס במהלך חייו הראה איל המשוררים האומנים והפוליטיקאים אינם חכמים כפי שהם טוענים שהם. בדיוק באותם מקצועות עובדים אותם אנשים שהגישו את כתב האישום כגון מלטוס. כתב האישום אינו ענייני וגם את הטענות שמוצגות כלפי סוקרטס הוא מפריך בנאומו

# data[].attributes.headline
סוקרטס פוגע באנשים בשב

# data[].attributes.body
סוקרטס פוגע באנשים בשביל הכיף ומשתמש באלים כתירוץ

# data[].attributes.headline
גם אם דבריו של סוקרטס נכונים, אין הם יכולים להאמר בצורה בה הם נאמרים. כתב האישום צריך להיות שונה. = סוקרטס פוגע בחברה בכך שהוא יוצר בלבול וכעס. ודבר זה מוכח. על כך סוקרטס אשם. אם היה רוצה להוכיח את חוכמתו יכל היה לעשות זאת בדרך שונה. כך גם לא היה פוגע בחברה וגם היה ממלא את רצון האלים

# data[].attributes.subject
גם אם דבריו של סוקרטס נכונים, אין הם יכולים להאמר בצורה בה הם נאמרים. כתב האישום צריך להיות שונה. = סוקרטס פוגע בחברה בכך שהוא יוצר בלבול וכעס. ודבר זה מוכח. על כך סוקרטס אשם. אם היה רוצה להוכיח את חוכמתו יכל היה לעשות זאת בדרך שונה. כך גם לא היה פוגע בחברה וגם היה ממלא את רצון האלים