# data[].attributes.body
입장:이용했다
일단 당이랑 계약을 맺은것
자체가 삼국 중 가장 우위에 서고싶다는
이유였기 때문이다

# data[].attributes.body
그렇지 않다.
신라가 통일을 이루어내 처음으로 한반도에 통일국가가 이루어질수 있었기 때문이다.

# data[].attributes.body
그렇지 않다
왜냐하면 신라가 삼국 통일을 했기 때문에 삼국이 한단계더 발전할 수 있었고 삼국 통일을 한 후에 고구려, 백제의 국민들을 위한 정책을 많이 시행했기 때문이다.

# data[].attributes.body
이용했다
더 넓은 영토를 확보하고 싶은 마음에 이용했을것이다

# data[].attributes.body
이용했다
신라는 당의 힘을 빌려 삼국을 통일한 대신 많은 영토를 잃었다
만약 신라가 공익을 생각했다면 많은 영토를 잃는것 말고 다른 방법을 찾았을것이가

# data[].attributes.body
이용했다
신라는 당이 아닌 고구려와 계약을 맺을수 있었지만 더 넓은 땅을 주는것을 계약하면서 삼국통일을 하였다 고구려와 계약을 했다면 신라통일과 함께 더 많은 영토를 확장 할 수 있었을것이며 자신의 이익만을 위해 ㄷ당나라와 함께한것이다

# data[].attributes.body
이용했다
신라는 자신의 이익 때문에 당과 계약을 맺었다는 과거를
참고하고, 당에게 땅을 내어준다는 조건도 수락 하지 않았을 것이며

# data[].attributes.body
입장:이용했다

근거:신라는 삼국 중 자신들이 높은 위치에 서고 싶다는 욕심이 있었기 때문에 중국의 제국인 당과 계약을 맺어 삼국을 통일한 민족의 지배일 뿐이다 만약 신라가 민족을 통합해 강국을 만들고 싶어 했다면 조건을 수락하지 않았을 것이다

# data[].attributes.body
이용했다.
왜냐하면 신라가 민족을 하나로 통일하여 함께 가고자 했다면 민족이 아닌 당과 계약을 맺지 않았을 것이다. 신라는 더 넓은 영토를 얻을 수있는 고구려 와의 계약을 하지 않은 것으로 보아 삼국 중 자신이 우위가 되고자하는 욕심이 보인다고 생각한다

# data[].attributes.body
그렇지않다
신라가 자신의 이익이 때문에 통일을 했다고만은 볼수 없다 왜냐 신라가 가장 발전이 늦었고 군사력 또한 가장 약했기때문에 기마부대의 고구려 경제적으로 풍족한 백제를 이기려면 혼자서는 힘든 것을 잘 알고있었기 때문에 김춘추가 왕위에 오르기 전 당나라에 직접가서 나당연합이라는 성과를 낸 것이다 역사적으로 보면 외세의 힘을 빌려 배신자라는 소리를 듣지만 신라의 입장에선 그게 최선이였다고 생각한다

# data[].attributes.body
신라는 유죄이다 왜냐하면 당과 연합을 맺은 이유가 자신이 더 높은 위치에서 영토를 지배 하고 싶어서인데 나중에 알고 보니 당이 약속을 어길거라는 것을 알고 나서 통일을 하였기때문에 유죄이다

# data[].attributes.body
이용했다
신라는 자신들이 삼국중에서 가장 높은 위치에서 지배하기위해 당과 계약을 맺어 삼국통일을 이뤘다

# data[].attributes.body
이용했다(유죄)
다른 주변국들에 비해 본인들이 우위에 오르고 싶은 이기심 즉 명예를 위해
민족들을 배신하였고 굳이 당과 계약을 하지 않고 고구려의 죽령 이북의 땅을 주는 조건을 걸었다면은 통일후에도 더 넓은 영토를 얻었을 것인데
내가 김춘추왕이였다면은 나는 당과의 계약을 하지 않고 다른 민족들과 함께 민족을 통일한다는 생각을 하였을것이다 그리고 만약 그렇게 했을시 주변 민족들과의 유대감이 더 형성 되었을 것이다.

# data[].attributes.body
이용했다
지배하려는 욕심때문에 연합을 했고 배신했당

# data[].attributes.body
그렇다(원고측)
신라가 한반도민족을 통일해 세계강국을 만드려고 했다면
고구려와 백제와 동맹을 하고 가야도 물리치지 않았을것이다

# data[].attributes.body
그렇다(원고측)
고구려는 한반도에서 많은 영토를 차지하며 우리민족의 영토를 넓혔다 하지만 신라는 언제 침략당할지 모른다는 불안감에 삼국통일을 해 한반도의 주인이 되려고 하였다. 그 과정에서 당나라와 손을 잡으며 자신의 이익만을 위해 한 민족을 말살한 형제살인범이다.
결과적으로 고구려의 영토를 유지했다면 우리 나라의 영토가 넓어졌을것이다,

# data[].attributes.body
그렇지않다. 일단 다른나라랑 같이 계속 싸웠다면 모든영토가 당에게 넘어가 아예 다 먹혔을지도 모르고 영토가 적다면 더 많이 전쟁을하여 승리 해서 영토를 더 넓혀가면 된다 그러면 영토가 먹힐 일도 없을 것이다

# data[].attributes.body
그렇지 않다.

만약 신라가 고구려와 동맹을 맺었다면 신라가 아니라 고구려가 삼국을 통일 했을것 같다.

# data[].attributes.body
이용했다
신라는 다른 민족과 같이 통일을 하였다면 더 큰 영토를 가질수있었는데 신라의 이기적인 욕심으로 중국과 계약을 했기때문이다.

# data[].attributes.body
이용했다
신라는 자신의 이익을 위해 삼국통일을 했다 자신의 이익을 추구하지 않았더라면 다른 방법을 써서 신라를 강국으로 만드려고 했을 것이다 하지만 강

# data[].attributes.body
입장:그렇지 않다
왜냐하면 만약 신라가 당나라가 아닌 고구려와 동맹을하였다면 백제는
멸망을 시키고 나중에는 신라와 고구려가 싸워 더욱 많은 사상자와 피해자가 발생할수 있다. 또 당나라가 신라와 고구려가 싸우고 있는 시기에 반도에 쳐들어와서 한반도가 아예 당나라가 되었을 수도 있을 것이다. 따라서 또 이때는 민족정신 (고구려와 신라가 같은민족,같은 나라)라는 느낌(?)이 강하지는 않기 때문에 신라가 당나라와손을 잡은것은 타당하다

# data[].attributes.body
그렇지 않다.

신라는 당이 약속한 대로 대동강 이북만 차지하려 하지 않고 한반도 전체를 지배하려는 의도를 파악했다. 그래서 갑작적이게 민족 통합을 해 당의 계획을 무산시켰다. 이는 신라가 자신의 이익을 위해 삼국 통일을 이용한 것이 아닌, 한반도를 위해 삼국 통일을 한 근거가 된다.

# data[].attributes.body
그렇지않다.
신라가 통일을 이루어 이전에는 볼수없었던 한반도에 통일 국가가 이루어질수 있었다.

# data[].attributes.body
이용했다(원고측)
신라는 고구려와 당의 제안 중 더 넓은 영토를 얻을 수 있는 당의 조건을 받아들였고 나당전쟁을 할 때 나라가 멸망이 될 수도 있기 때문에 민족통합을 한 것이다. 그러므로 신라는 공공의 이익보다는 개인의 이익을 더 중요시하였다.

# data[].attributes.body
이용했다
신라는 더 넓은 영토에서 자신이 제일 높은 위치에서 지배하고 싶은 마음에 통일을 했을 것이다 자신이 지배한 나라가 민족 통일을 하고 강국이 된다면 그것보다 더 어깨가 올라가는 일은 없을것이다 신라는 오로지 자신의 이익을 위해 삼국을 통일한 것이다

# data[].attributes.body
이용했다

고구려 백제 동맹과의 국력차이를 느끼고 당나라를 전쟁에 끌어 들이면서 삼국을 차지했지만 대동강 이남으로 한민족의 영향권이 축소 되었으며 이 사건은 중국의 동북공정의 근거가 되었다