# data[].attributes.body
https://youtu.be/ZK2Py5ec1o8

# data[].attributes.headline
La dogmática penal cumple dos propósitos importantes. 

# data[].attributes.subject
La dogmática penal cumple dos propósitos importantes. 

# data[].attributes.body
-Por un lado, busca constantemente encontrar la solución correcta para diferentes problemas, lo que contribuye a nuestro sentido moral y a las discusiones diarias sobre lo que es correcto e incorrecto.

-Por otro lado, promueve la coherencia al exigir que aquellos que sostienen una solución como correcta demuestren su consistencia; esta virtud se destaca especialmente en la idea de sistema, que se manifiesta de manera más sólida en la teoría del delito.

Por lo tanto, se debe de estar de acuerdo con aquellos que valoran la construcción y mantenimiento de sistemas para resolver casos, pero no necesariamente fortalece la noción de "seguridad jurídica" como generalmente se promueve.

# data[].attributes.headline
5. Dogmática penal y coherencia judicial.

# data[].attributes.subject
5. Dogmática penal y coherencia judicial.

# data[].attributes.body
La dogmática penal se refiere al estudio y análisis del derecho penal desde una perspectiva teórica y sistemática.

Se ocupa de interpretar, desarrollar y aplicar las normas penales, así como de establecer los fundamentos y principios sobre los cuales se basa el sistema penal. Su objetivo principal es proporcionar un marco coherente y comprensible para la comprensión y aplicación del derecho penal.

La coherencia judicial, por otro lado, se relaciona con la consistencia y uniformidad en las decisiones judiciales. Implica que los tribunales deben tomar decisiones similares en casos similares, aplicando el mismo razonamiento y criterio legal.

La coherencia judicial contribuye a la predictibilidad del sistema jurídico y garantiza que los principios y normas legales sean aplicados de manera uniforme y justa.

# data[].attributes.headline
4. Tensión entre previsibilidad y corrección.

# data[].attributes.subject
4. Tensión entre previsibilidad y corrección.

# data[].attributes.headline
La tensión existente entre la previsibilidad y la corrección en el ámbito de la dogmática penal y la seguridad jurídica, según lo planteado por José Milton Peralta.

# data[].attributes.subject
La tensión existente entre la previsibilidad y la corrección en el ámbito de la dogmática penal y la seguridad jurídica, según lo planteado por José Milton Peralta.

# data[].attributes.body
Se argumenta que estas dos metas pueden entrar en conflicto; ya que, buscar una solución previsible implica seguir precedentes anteriores sin considerar su corrección; mientras que, buscar una solución correcta implica reevaluar constantemente las posibles soluciones sin basarse únicamente en decisiones anteriores. Esta tensión plantea interrogantes sobre cómo conciliar ambas metas y cómo afecta el análisis y aplicación del derecho penal.

# data[].attributes.headline
3. Tres sentidos de utilidad de la dogmática penal.

# data[].attributes.subject
3. Tres sentidos de utilidad de la dogmática penal.

# data[].attributes.body
1.-Los buenos resultados, traen consigo soluciones judiciales previsibles.

2.-Los buenos resultados, solucionan los conflictos sociales, que van desde una perspectiva valorativa.

3.- Los buenos resultados conlleva a soluciones jurídicas que sean coherentes.

# data[].attributes.headline
1. Introducción a la dogmática penal y la teoría del delito.

# data[].attributes.subject
1. Introducción a la dogmática penal y la teoría del delito.

# data[].attributes.body
https://www.youtube.com/watch?v=eBhiPhJLPyk

# data[].attributes.attachment_link.title
DERECHO PENAL, TEORIA DEL DELITO, DOGMATICA PENAL

# data[].attributes.body
-Tnte. Durán Portero Xavier Alejandro.
-Tnte. Godoy Mena Darwin Iván.
-Tnte. Mantilla Terán Renato Israel.
-Tnte. Miño Villacrés Álvaro Santiago.
-Tnte. Morales Villena Alex Marcelo.
-Tnte. Mosquera Panimbosa Alex William.

# data[].attributes.body
Es el proceso de comprender, analizar y aplicar las leyes penales en la interpretación, creación y evolución del sistema jurídico penal.

# data[].attributes.body
La dogmática penal tiene valor al fomentar la discusión sobre la solución correcta en problemas jurídicos y al buscar la coherencia en la aplicación del derecho. Sin embargo, su utilidad para fortalecer la seguridad jurídica puede ser cuestionable.

# data[].attributes.body
La dogmática penal puede proporcionar argumentos en casos complejos y contribuir a la búsqueda de coherencia en la aplicación del derecho. Sin embargo, su influencia se limita a evaluar la coherencia de los jueces y no puede determinar de manera definitiva las decisiones judiciales, ya que estas también están sujetas a las preferencias y elecciones teóricas de cada juez individual.

# data[].attributes.body
En conclusión, la dogmática penal se enfrenta a un dilema entre la previsibilidad y la corrección. Si bien ambas son aspiraciones legítimas, en muchas situaciones, habrá que hacer una elección entre ellas, ya que no siempre se pueden alcanzar simultáneamente. Esta tensión plantea un desafío para la dogmática penal, que debe buscar un equilibrio entre la necesidad de soluciones previsibles y la aspiración de soluciones correctas y justas en cada caso concreto.

# data[].attributes.body
La dogmática penal se vincula con la previsibilidad en las decisiones judiciales, la mejora de los conflictos sociales desde una perspectiva valorativa y la construcción de límites y garantías en el ejercicio del poder penal. Estos aspectos subrayan la importancia de la dogmática penal como herramienta para el desarrollo de un sistema jurídico más coherente y justo.

# data[].attributes.body
En conclusión, se pueden identificar tres aspectos importantes sobre la utilidad de la dogmática penal para la práctica judicial:

1. Limitada influencia en la actividad judicial: Se señala que la dogmática penal tiene una influencia limitada en la práctica judicial, evidenciada por la escasa sofisticación en los fallos judiciales estándar y la dificultad para comprender conceptos teóricos del delito.

2. Tensiones entre las funciones atribuidas: Se destaca que la dogmática penal presenta tensiones entre las diversas funciones que se le atribuyen, lo cual genera dificultades para alcanzar un equilibrio entre ellas y puede afectar su utilidad en la práctica judicial.

3. Utilidad modesta en la solución de casos: Aunque se reconoce que la dogmática penal puede tener cierta utilidad como disciplina específica en la solución de casos, se plantea que esta utilidad es más modesta de lo que se presume inicialmente, lo cual sugiere que su impacto en la práctica judicial es limitado.

# data[].attributes.body
En conclusión, se determina tres aspectos importantes acerca del concepto de la dogmática penal:

1. Amplio alcance y funciones de la dogmática penal: La dogmática penal abarca diversas actividades, desde la interpretación y sistematización de disposiciones legales hasta la elaboración y desarrollo de la doctrina científica en el campo del Derecho penal. Tiene funciones tanto en el ámbito judicial como en el legislativo, siendo su influencia primordial sobre los jueces.

2. Enfoque en la teoría del delito: La dogmática penal, en un sentido más restringido, se centra en la teoría del delito, analizando los presupuestos generales de la acción punible. Esta área de estudio ha sido objeto de gran atención por parte de los doctrinarios de tradición alemana y goza de prestigio en la academia penal.

3. Pretensiones y limitaciones en su utilidad judicial: Tanto en sentido amplio como en sentido más restringido, la dogmática penal tiene pretensiones de utilidad judicial al proporcionar herramientas interpretativas y sistematizadoras. Sin embargo, se señala que existen debilidades en su capacidad para cumplir plenamente con estas pretensiones, lo que puede afectar su utilidad en la práctica judicial.