# data[].attributes.body
El terrorismo es el uso sistemático de la violencia, o la amenaza de violencia, con el objetivo de generar miedo, coacción y desestabilización social, política o económica. A menudo, busca influir en decisiones gubernamentales o provocar cambios en la sociedad a través del terror. Se dirige generalmente contra civiles y tiene un componente ideológico, ya sea político, religioso o social.

# data[].attributes.body
El origen del Partido Comunista del Sendero Luminoso (PCP-SL) tiene sus raíces en la evolución de la izquierda peruana del siglo XX, marcada por la influencia del pensamiento de José Carlos Mariátegui, considerado el padre del socialismo en el país. Tras su muerte en 1930, el Partido Comunista Peruano (PCP) se alineó con la III Internacional y adoptó posturas influenciadas por el Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS). Sin embargo, en la década de 1960, la controversia chino-soviética provocó una división en la izquierda: una facción se alineó con el PCUS (PCP-Unidad), mientras que la juventud y sectores más radicales adoptaron posiciones maoístas, formando el PCP-Bandera Roja. Abimael Guzmán, quien se unió al PCP en 1953 y se alineó inicialmente con el PCP-Bandera Roja, finalmente formó su propia fracción en Ayacucho a finales de los años 60, que se consolidaría como Sendero Luminoso en 1970. A pesar de ser pocos en número, su enfoque ideológico radical y su énfasis en la violencia como medio para alcanzar el socialismo les permitió desarrollar un movimiento significativo que culminó en el inicio de una "guerra popular" en 1980.

# data[].attributes.body
1.- Ideología Marxista-Leninista-Maoísta: Sendero Luminoso se define como una organización que adopta una interpretación dogmática y sectaria del marxismo, centrada en la violencia como medio para alcanzar el socialismo.

2.- Estructura de Partido de Cuadros: La organización se basa en un partido de cuadros, con una estructura jerárquica y secreta, donde la dirección es ejercida por una vanguardia selecta.

3.- Guerra Popular: Sendero Luminoso promueve la idea de una "guerra popular prolongada", comenzando en el campo y extendiéndose a la ciudad, como medio para conquistar el poder.

4.- Culto a la Personalidad: Abimael Guzmán, su líder, es considerado la encarnación del "Pensamiento Gonzalo", que se basa en la personalización de la ideología y la dirección del partido.

5.- Violencia y Terrorismo: La organización es conocida por el uso extremo de la violencia, cometiendo crímenes que constituyen delitos de lesa humanidad, y es responsable de una gran cantidad de víctimas fatales en el conflicto armado.

6.- Subordinación de la Sociedad al Partido: Sendero Luminoso establece una relación vertical y opresiva entre el partido y la sociedad, donde los miembros de las "masas" deben someterse a la dirección del partido.

7.- Organismos Generados: Se crean organizaciones de masas que son ideológicamente cohesionadas y subordinadas al partido, como el Movimiento Clasista Barrial y el Movimiento de Campesinos Pobres.

8.- Desprecio por la Política Tradicional: Sendero Luminoso se aleja de las dinámicas políticas y sociales convencionales, considerándose en una lucha contra lo que denominan "revisionismo".

# data[].attributes.body
El origen del Sendero Luminoso se dio en un contexto de divisiones dentro de la izquierda peruana, especialmente entre grupos maoístas. Su ideología se basaba en un rechazo a lo que consideraban "deformaciones" del marxismo, promoviendo la necesidad de una revolución violenta. En sus inicios, la organización era pequeña y se centraba en el ámbito universitario, donde comenzó a ganar adeptos.

El 17 de mayo de 1980, Sendero Luminoso declaró oficialmente el inicio de su "guerra popular" con la quema de ánforas electorales en Chuschi. Asimismo, este acto sorprendió tanto al Estado peruano como a otros actores políticos y sociales, marcando el comienzo de un ciclo de violencia que se intensificaría rápidamente. A partir de este momento, se llevaron a cabo asesinatos de autoridades y ataques contra fuerzas armadas, lo que estableció a Sendero como un actor violento en la política peruana.

Durante la década de 1980, la organización ejecutó una serie de ataques violentos y asesinatos, consolidándose como una fuerza significativa en el ámbito rural y en algunas áreas urbanas. Por lo que logró establecer un control territorial en regiones como Ayacucho, utilizando tácticas de terror para intimidar a la población y fomentar el miedo, lo que les permitió reclutar más militantes y expandir su influencia.

La captura de Abimael Guzmán en 1992 representó un punto crítico en la historia de Sendero Luminoso. Esta pérdida generó una crisis interna significativa, ya que el líder era visto como la máxima autoridad de la organización. Asimismo, su arresto llevó a divisiones internas y a un debilitamiento de la estructura organizativa, desmantelando gradualmente sus operaciones.

Tras la captura de Guzmán, Sendero Luminoso comenzó a fragmentarse en diversas facciones, cada una con diferentes enfoques y estrategias. Aunque la organización principal se debilitó considerablemente, algunas de estas facciones continuaron operando, adaptándose a nuevas circunstancias y manteniendo una presencia residual en ciertas regiones, a pesar de la disminución de su impacto político y social.

# data[].attributes.body
1. Fase de Formación (1970-1980)

En esta etapa, Abimael Guzmán se separa de otros líderes del Partido Comunista y forma el PCP-SL. A partir de un pequeño grupo de militantes, se establece en la Universidad de Huamanga y comienza a consolidar su ideología y estructura organizativa.

2. Fase de Construcción Ideológica (1970-1980)

Durante esta fase, Sendero Luminoso se dedica al estudio intensivo de los clásicos del marxismo, especialmente de José Carlos Mariátegui. Se busca formar una ortodoxia maoísta y se establece una base de apoyo en el ámbito universitario, liderando diversas organizaciones estudiantiles.

3. Fase de Preparación para la Lucha Armada (1977-1980)

Entre 1977 y 1979, el PCP-SL decide que ha alcanzado un nivel adecuado de organización para iniciar la lucha armada. A pesar de las movilizaciones sociales y la apertura política en el país, el PCP-SL se niega a participar en ellas, considerándolas manipuladas.

4. Fase de Inicio de la Guerra (1980)

En mayo de 1980, el PCP-SL lanza su primera ofensiva armada, marcando el comienzo de un conflicto que se intensifica rápidamente. A medida que avanza la guerra, la organización se convierte en responsable de un alto número de muertes y violaciones de derechos humanos.

5. Fase de Consolidación y Expansión (1980-1992)

Durante esta fase, Sendero Luminoso se expande a diversas regiones del Perú y se convierte en un actor importante en la crisis de la democracia peruana. La organización aumenta su capacidad de movilización y violencia, afectando gravemente a la sociedad peruana.

6. Fase de Declive (1992 en adelante)

La captura de Abimael Guzmán y la mayoría de la dirección nacional en 1992 marcan el inicio del declive del PCP-SL. A partir de 1993, la organización busca una solución política al conflicto, pero su influencia ha disminuido significativamente.

# data[].attributes.body
El fundador y líder máximo es Abimael Guzmán, quien desempeñó un papel crucial en la formulación de la ideología de la organización, conocida como "marxismo-leninismo-maoísmo-pensamiento Gonzalo". Podemos decir que su visión radical y su control absoluto sobre la estructura del partido, lo convirtieron en la figura central del senderismo. Asimismo, la captura de Guzmán en 1992 representó un punto crítico en la historia de Sendero Luminoso, debilitando significativamente la organización.  Además, se puede mencionar a José María Arguedas, aunque no se menciona como un líder dentro de la estructura de Sendero Luminoso, su influencia en el contexto socio-cultural peruano es reconocida; sin embargo, no es un líder directo del grupo. También se puede hacer referencia a otros líderes o cuadros del partido, pero se centra principalmente en Guzmán como la figura central.

# data[].attributes.headline
¿DONDE NACIÓ? ¿PORQUÉ APARECIÓ? ¿CUÁLES FUERON SUS PRINCIPALES ACCIONES EN LIMA Y EL INTERIOR DEL PAÍS?

# data[].attributes.subject
¿DONDE NACIÓ? ¿PORQUÉ APARECIÓ? ¿CUÁLES FUERON SUS PRINCIPALES ACCIONES EN LIMA Y EL INTERIOR DEL PAÍS?

# data[].attributes.body
¿DONDE NACIÓ?

Nació en 1970 en la región de Ayacucho, Perú. Asimismo, la organización comenzó su actividad principalmente en el ámbito universitario de Ayacucho antes de expandirse a otras regiones del país.

¿PORQUÉ APARECIÓ?

El Sendero Luminoso apareció como respuesta a varias tensiones y divisiones dentro de la izquierda peruana, particularmente entre grupos maoístas. Abimael Guzmán, su fundador, buscaba consolidar un partido revolucionario que estuviera libre de lo que él consideraba "deformaciones" del marxismo y del "oportunismo electoral". Asimismo, él y sus seguidores creían que era necesario llevar a cabo una revolución violenta para transformar la sociedad peruana, la cual consideraban "semifeudal" y "semicolonial". En este contexto, Sendero Luminoso se planteó iniciar una "guerra popular" como el único camino viable hacia la liberación social y la construcción de un nuevo orden comunista.

¿CUÁLES FUERON SUS PRINCIPALES ACCIONES EN LIMA Y EL INTERIOR DEL PAÍS?

las principales acciones del Partido Comunista del Perú Sendero Luminoso (PCP-SL) en Lima y el interior del país son:

Inicio de la Lucha Armada: En mayo de 1980, Sendero Luminoso desencadenó un conflicto armado contra el Estado peruano, comenzando su "guerra popular" en Ayacucho y expandiéndose a otras regiones, incluyendo Lima.

Estrategias de Organización: Sendero Luminoso se enfocó en la creación de "organismos generados" que funcionaban como movimientos de masas, logrando establecer estructuras en diferentes sectores sociales, incluyendo campesinos y estudiantes.

Violencia y Terrorismo: El PCP-SL llevó a cabo actos violentos, que incluyeron asesinatos, ataques a fuerzas del orden y la población civil, lo que resultó en un alto número de víctimas fatales.

Propaganda y Adoctrinamiento: La organización utilizó el contexto universitario para difundir su ideología, estableciendo conexiones con estudiantes y profesores, y promoviendo su visión del marxismo-leninismo-maoísmo.

Consolidación en el Campo: Sendero Luminoso se enfocó en las áreas rurales, donde buscó apoyo entre los campesinos, promoviendo la idea de que la lucha armada era necesaria para el cambio social y político.

Reacción a Movilizaciones Sociales: A pesar de que el PCP-SL se abstuvo de participar en algunas movilizaciones sociales de la época, utilizó la agitación social a su favor para consolidar su influencia.

# data[].attributes.headline
¿CÓMO FUE SU RELACIÓN CON EL CAMPESINADO ANDINO? ¿CÓMO FUE SU RELACIÓN CON EL NARCOTRÁFICO?

# data[].attributes.subject
¿CÓMO FUE SU RELACIÓN CON EL CAMPESINADO ANDINO? ¿CÓMO FUE SU RELACIÓN CON EL NARCOTRÁFICO?

# data[].attributes.body
¿CÓMO FUE SU RELACIÓN CON EL CAMPESINADO ANDINO?

La relación del Sendero Luminoso (PCP-SL) con el campesinado andino fue compleja y multifacética. Inicialmente, la organización se centró en el adoctrinamiento ideológico, utilizando su base universitaria para formar cuadros que se integrarían a las comunidades rurales, promoviendo un "marxismo de manual" accesible para la población campesina. En la década de 1970, estableció "organismos generados", pequeñas organizaciones de masas que operaban como extensiones del PCP-SL, lo que les permitía movilizar a la población. Con el inicio de la "guerra popular" en 1980, el campesinado se convirtió en un aliado crucial para la lucha armada, aunque esta relación también estuvo marcada por la violencia extrema, ya que Sendero utilizó tácticas terroristas que generaron miedo y sufrimiento en las comunidades. A su vez, mantenía un control autoritario sobre el campesinado, donde las decisiones eran dictadas por los líderes del partido, creando un ambiente de dependencia y obediencia, con cualquier oposición severamente reprimida. Así, la relación del Sendero Luminoso con el campesinado andino fue una combinación de adoctrinamiento, organización social y un uso sistemático de la violencia.

¿CÓMO FUE SU RELACIÓN CON EL NARCOTRÁFICO?

La relación del Partido Comunista del Perú Sendero Luminoso (PCP-SL) con el narcotráfico fue compleja y estratégica, ya que a medida que avanzaba el conflicto armado, el Sendero Luminoso comenzó a ver el narcotráfico como una fuente de financiamiento crucial para sus operaciones. Durante la década de 1980, la organización se infiltró en las regiones productoras de coca, especialmente en el valle de los ríos Apurímac y Ene, donde se cultivaba coca para la producción de cocaína. Asimismo, este utilizó el control de estas áreas para establecer una red de producción y distribución, recaudando recursos que eran utilizados para sostener su lucha armada. Además, adoptó una postura ambivalente hacia el narcotráfico. Por un lado, se opuso al narcotráfico de manera ideológica, argumentando que era una forma de explotación capitalista y que debía ser erradicado; sin embargo, en la práctica, la organización se benefició económicamente de esta actividad, creando un dilema entre su discurso y sus acciones. Cabe mencionar que implementó un sistema de "impuesto" sobre los agricultores de coca, obligándolos a pagar tributos que eran utilizados para financiar sus operaciones. Por lo tanto, este control sobre la producción de coca les permitió mantener una influencia significativa en las comunidades rurales, donde la economía local a menudo dependía del cultivo de coca.

# data[].attributes.body
Nureña, Carlos; Ramírez, Iván (2012). El “Pensamiento Gonzalo” La violencia hecha dogma político. Secretaría Nacional de la Juventud – Ministerio de Educación.

https://juventud.gob.pe/wp-content/uploads/2017/12/El-Pensamiento-Gonzalo-la-violencia-hecha-dogma-pol%C3%ADtico.pdf

United States Institute of Peace (s.f.). Capítulo 1 Los actores armados.

https://www.usip.org/sites/default/files/file/resources/collections/commissions/Peru01-Report/Peru01-Report_Vol2.pdf

Proyecto Panaca (13/01/2023). Historia de Sendero Luminoso | Abimael Guzmán Reinoso [Video]. YouTube

https://www.youtube.com/watch?v=ucyqV11kRsg&t=240s

# data[].attributes.body
El origen del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) se remonta a la disidencia de militantes de la Alianza Popular Revolucionaria Americana (APRA) en la década de 1960. En particular, Luis Felipe de la Puente Uceda y otros líderes críticos con las posiciones reformistas del APRA decidieron separarse y formar el APRA Rebelde. En 1962, este grupo se constituyó como el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), adoptando el marxismo-leninismo como ideología. Además, el MIR se destacó por su enfoque en la lucha armada y por criticar tanto al Partido Comunista Peruano como al APRA, aunque el MIR llevó a cabo una guerra de guerrillas en 1965, fue rápidamente derrotado por el Ejército.  En 1982, los líderes del MIR y del Partido Socialista Revolucionario (PSR) decidieron reiniciar la lucha armada, adoptando el nombre de Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA). Asimismo, este movimiento buscaba transformar la sociedad peruana, enfatizando la participación de clases medias y trabajadoras que se sentían desafiadas por las autoridades en un contexto de crisis política y económica.

# data[].attributes.body
Ideología Marxista-Leninista: El MRTA se alineó con el marxismo-leninismo, rechazando el tutelaje de partidos comunistas extranjeros.

Lucha Armada: Promovió la lucha armada como el único medio para conquistar el poder, influenciado por experiencias guerrilleras en América Latina.

Estructura Dual: Contó con una organización pública y otra clandestina, conocida como la "Orga", que se encargaba de tareas conspirativas.

Diversidad Ideológica: Incorporó pensamientos de varios movimientos revolucionarios, como el Che Guevara y las revoluciones cubana y vietnamita.

Enfoque en la Unidad: Buscó la unidad con otros grupos de izquierda, participando en frentes y alianzas políticas, aunque con tensiones internas.

Preparación Militar: Se enfocó en la formación y preparación de militantes en tácticas militares y de seguridad.

Acciones Estratégicas: Adoptó un plan estratégico con fases de acumulación de fuerzas y propaganda armada, antes de pasar a una guerrilla activa.

Reacción a la Situación Nacional: Se formó en respuesta a una crisis económica y social, viendo el contexto como propicio para el inicio de la lucha armada.

# data[].attributes.body
El desarrollo del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) se inició en 1982, cuando surgió de la fusión del Partido Socialista Revolucionario Marxista-Leninista (PSR ML) y el Movimiento de Izquierda Revolucionaria El Militante (MIR EM). Asimismo, esta unión buscaba reiniciar la lucha armada en un contexto de crisis política y económica en Perú, y la influencia de otros movimientos guerrilleros en América Latina, especialmente el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) en Nicaragua y el Partido Comunista del Perú - Sendero Luminoso (PCP-SL), fue significativa en la formación de su estrategia.

Una vez constituido, el MRTA se enfocó en la preparación para la lucha armada. En marzo de 1982, durante un Comité Central, se concluyó que las condiciones eran favorables para iniciar la violencia revolucionaria. Por lo tanto, se desarrollaron tácticas de guerra revolucionaria, con un énfasis en la formación de militantes en técnicas de resistencia y seguridad, así como en la planificación de acciones militares.

A lo largo de su desarrollo, el MRTA llevó a cabo diversas acciones armadas, buscando consolidar su presencia y atraer nuevos militantes. Sin embargo, enfrentó una fuerte represión por parte del Estado peruano, que buscaba desmantelar su organización y limitar su capacidad de acción. Además, el MRTA intentó establecer alianzas con otros grupos de izquierda, aunque sufrió tensiones internas y rupturas que reflejaron la fragmentación del movimiento en general.

El contexto nacional, marcado por una crisis económica y social, creó un ambiente propicio para el crecimiento del MRTA.  Asimismo, las protestas populares y la movilización social eran comunes, lo que facilitó su reclutamiento y acciones. Sin embargo, la represión estatal y la competencia con el PCP-SL limitaron sus capacidades, lo que resultó en un desarrollo complejo y a menudo conflictivo en la década de 1980.

# data[].attributes.body
1.- Fase de Formación y Consolidación (1982-1984):

Esta fase se caracteriza por la fusión del PSR ML y el MIR EM, donde se establecieron las bases ideológicas y organizativas del MRTA. Durante este período, se enfatizó la necesidad de prepararse para la lucha armada, formando núcleos de militantes y desarrollando estrategias iniciales.

2.- Fase de Preparación Militar (1984-1987):

En esta etapa, el MRTA se centró en la formación militar de sus militantes y en la planificación de acciones armadas. Se buscó acumular fuerzas y construir una estructura organizativa más sólida, a la vez que se iniciaron las primeras acciones guerrilleras en el país.

3.- Fase de Acción Armadas y Protagonismo (1987-1992):

Durante esta fase, el MRTA comenzó a llevar a cabo operaciones más visibles y audaces, buscando consolidar su presencia en el país. Sin embargo, también enfrentó una creciente represión por parte del Estado, lo que limitó su capacidad de acción y afectó su desarrollo.

4.- Fase de Crisis y Adaptación (1992 en adelante):

Esta fase se caracteriza por la crisis interna y la disminución de su capacidad operativa. La represión estatal y las derrotas sufridas llevaron a una reestructuración del MRTA, obligándolo a adaptarse a nuevas realidades políticas y sociales, aunque mantuvo su enfoque en la lucha armada.

# data[].attributes.body
El MRTA fue liderado por su fundador Víctor Polay Campos hasta su recaptura y encarcelamiento en julio de 1992, secundado en la línea de mando por Peter Cárdenas Schulte, jefe de los llamados comandos especiales del MRTA. Tras la captura de Polay, asumió como líder el insurgente Néstor Cerpa Cartolini hasta su muerte en la Operación Chavín de Huántar el 22 de abril de 1997, cuando las fuerzas armadas peruanas recuperaron el control de la Embajada Japonesa en Lima tomada por asalto el 17 de diciembre de 1996 por un comando de 14 terroristas del MRTA, liderados por el mismo Cerpa Cartolini.

# data[].attributes.body
¿DONDE NACIÓ?

El Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) nació en Perú, específicamente en un contexto de agitación política y social durante la década de 1980. Su formación se dio a partir de la reestructuración de grupos de izquierda que habían surgido anteriormente, como el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) y el Partido Socialista Revolucionario (PSR). Además, el MRTA se consolidó en 1982, cuando sus líderes decidieron reiniciar la lucha armada, buscando representar a sectores de la clase media y trabajadora en un entorno de crisis política y económica en el país. Aunque el movimiento se originó en las ciudades, su influencia se expandió hacia diversas regiones de Perú, incluyendo áreas rurales y urbanas.

¿PORQUÉ APARECIÓ?

Apareció como resultado de una combinación de factores políticos, económicos y sociales en Perú. En primer lugar, se formó en un contexto de crisis económica y social, marcado por el descontento popular ante las políticas del gobierno y la desigualdad en la distribución de la riqueza. Por lo tanto, este clima de inestabilidad fomentó un ambiente propicio para el surgimiento de movimientos guerrilleros. Además, el MRTA fue influenciado por el fracaso de otros movimientos de izquierda y guerrilleros en América Latina, así como por el éxito del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) en Nicaragua, que revitalizó las esperanzas de insurrección en la región. Por lo que la necesidad de una alternativa radical a los partidos políticos tradicionales y la frustración con las reformas insuficientes, llevaron a militantes de izquierda a buscar la lucha armada como el único camino viable para lograr una transformación social. Cabe mencionar que la fusión del PSR ML y el MIR EM también fue crucial, ya que unió fuerzas que habían experimentado la frustración con las estrategias reformistas y buscaban una respuesta más radical a la situación del país. Así, el MRTA emergió como una organización comprometida con la lucha armada, buscando conquistar el poder a través de la movilización de las masas y la violencia revolucionaria.

# data[].attributes.headline
¿CUÁLES FUERON SUS PRINCIPALES ACCIONES EN LIMA Y EL INTERRIOR DEL PAÍS? ¿COMO FUE SU RELACIÓN CON EL NARCOTRÁFICO?

# data[].attributes.subject
¿CUÁLES FUERON SUS PRINCIPALES ACCIONES EN LIMA Y EL INTERRIOR DEL PAÍS? ¿COMO FUE SU RELACIÓN CON EL NARCOTRÁFICO?

# data[].attributes.body
¿CUALES FUERON SUS PRINCIPALES ACCIONES EN LIMA Y EL INTERRIOR DEL PAÍS?

Las principales acciones del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) en Lima y en el interior del país son:

Acciones Armadas: El MRTA llevó a cabo diversas operaciones guerrilleras, incluyendo emboscadas y ataques a instalaciones militares y policiales, buscando consolidar su presencia y mostrar su capacidad de combate.

Secuestros: Realizaron secuestros de figuras políticas y empresarios, con el objetivo de obtener rescates o generar presión sobre el gobierno. Estos actos buscaban llamar la atención sobre su causa y aumentar su notoriedad.

Movilización Social: Participaron en la organización de protestas y movilizaciones populares, tratando de ganar el apoyo de sectores de la población y de fortalecer su base social.

Acciones en el Interior del País: En regiones como Ayacucho, Huancavelica y Junín, el MRTA realizó operaciones que incluyeron ataques a cuarteles y enfrentamientos con fuerzas armadas, buscando establecer un control territorial y aumentar su influencia en áreas rurales.

Campañas de Propaganda: Implementaron campañas de propaganda para difundir su ideología y objetivos, tratando de ganar el apoyo popular y justificar sus acciones violentas.

¿COMO FUE SU RELACIÓN CON EL NARCOTRÁFICO?

La relación del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) con el narcotráfico se caracterizó por su uso como fuente de financiamiento para sus actividades armadas. El MRTA buscó capitalizar la producción de coca en las regiones donde operaba, utilizando esos recursos para sostener su lucha revolucionaria. Asimismo, en áreas con cultivos de coca, intentó establecer un control territorial, presentándose como una alternativa a las autoridades estatales y ofreciendo protección a los campesinos. Aunque el MRTA no se consideró un grupo narcotraficante en sí mismo, mantuvo relaciones tácticas con algunos actores del narcotráfico, lo que les permitió beneficiarse de la economía ilícita sin convertirse en un cartel. Sin embargo, estas conexiones generaron tensiones, especialmente con el PCP-Sendero Luminoso, que buscaba un control más directo sobre las rutas de producción y distribución.

# data[].attributes.body
Indacochea, Lucía Luna-Victoria (2020). With Masses y Arms: Peru ’s Tupac Amaru Revolutionary Movement. Plataforma del Estado Peruano.

file:///C:/Users/user/Downloads/revista03lum21+(2)-385-388.pdf

Comisión de la Verdad y Reconciliación (s.f.). El Movimiento Revolucionario Túpac Amaru.

https://www.cverdad.org.pe/ifinal/pdf/TOMO%20II/CAPITULO%201%20-%20Los%20actores%20armados%20del%20conflicto/1.4.%20El%20MRTA.pdf

Burneo en YouTube (21/06/2019). Origen del "MRTA" ¿cómo comenzó? |Seminario de Luis Burneo [Video]. YouTube

https://www.youtube.com/watch?v=uCWLY7R0RpM

Proyecto Panaca (03/05/2023). Historia del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru | MRTA [Video]. YouTube

https://www.youtube.com/watch?v=evxCAphET00

# data[].attributes.body
Maria Fernanda Maithe Rodriguez Castillo (0009-0009-6925-0212)

Yuliza Lizet Vilca Ticona (0009-0005-7422-3519)

Brigitte Kadmel Diestra Muñoz (0009-0008-7325-7807)

Noelia Fernanda Salinas Montes (0009-0000-9969-6594)

Xihomara Kiara Paucar Reynaga (0009-0006-5840-6881)

# data[].attributes.body
¿En qué consistio la politica estatal contra subversiva desarrollada por los gobiernos peruanos en la décadas 1980 y 1990? ¿Que rol jugó las fuerzas armadas en la lucha contra subversiva? ¿Cuales fueron los principales éxitos de la política estatal contra subversiva?

Medidas Legales y Militares: Creación de leyes para restringir las libertades individuales y permitir la intervención militar en zonas conflictivas y asumiendo un papel protagónico en la política peruana.

Rol de las Fuerzas Armadas: Llevaron a cabo operaciones militares en zonas rurales y urbanas para desmantelar bases y estructuras de los grupos subversivos y participaron en la captura y neutralización de líderes subversivos.

Principales Éxitos: La captura de Abimael Guzmán, líder de Sendero Luminoso, en 1992, desarticulación de estructuras subversivas en zonas rurales y urbanas y la reducción de la violencia y el terrorismo en el país. Por tanto, aunque la política estatal logró debilitar a los grupos subversivos, también generó controversias y críticas debido a violaciones de derechos humanos y excesos militares

# data[].attributes.body
Gurmendi Dunkelberg, A. (2013). Lucha contrasubversiva en el Perú: ¿conflicto armado o delincuencia terrorista?. THEMIS Revista De Derecho, (63), 109-129. Recuperado a partir de https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/8993

# data[].attributes.headline
Diferencias entre terrorismo y delincuencia común

# data[].attributes.subject
Diferencias entre terrorismo y delincuencia común

# data[].attributes.body
1. Motivación:

• Terrorismo: Tiene una motivación política, ideológica o religiosa, buscando cambios profundos en la estructura social o política.

• Delincuencia común: Generalmente motivada por intereses personales, económicos o de lucro, sin un objetivo político.

2. Escala de violencia:

• Terrorismo: Actos violentos planificados en una escala mayor, como atentados masivos, buscando un impacto psicológico en la sociedad.

• Delincuencia común: Puede incluir violencia, pero generalmente se manifiesta en actos aislados y menos organizados.

3. Objetivos:

• Terrorismo: Busca desestabilizar o cambiar un sistema político o social con una estrategia a largo plazo.

• Delincuencia común: Busca beneficios inmediatos (dinero, bienes) sin intenciones políticas.

# data[].attributes.headline
Artículos del Código Penal que tratan sobre el terrorismo

# data[].attributes.subject
Artículos del Código Penal que tratan sobre el terrorismo

# data[].attributes.body
El Código Penal peruano incluye varios artículos que abordan el terrorismo:

1.Artículo 2 del Decreto Ley N.º 25475: Define los actos de terrorismo, que son aquellos que provocan pánico, alteran el orden constitucional, o suprimen el funcionamiento de instituciones públicas mediante violencia, intimidación o amenaza.

2.Artículo 4: Establece las sanciones específicas para quienes cometen actos de terrorismo, diferenciando entre los que actúan en grupos organizados y los que actúan solos.

3.Artículo 5: Detalla las penas agravadas para los delitos cometidos con fines terroristas, incluyendo el financiamiento del terrorismo.

# data[].attributes.headline
Importancia de luchar contra los movimientos terroristas

# data[].attributes.subject
Importancia de luchar contra los movimientos terroristas

# data[].attributes.body
Es fundamental combatir el terrorismo porque:

•Protección de la sociedad: El terrorismo pone en riesgo la vida y la seguridad de la población.

•Preservación del orden democrático: Actos terroristas buscan desestabilizar gobiernos y socavar instituciones democráticas.

•Impacto psicológico: El miedo generado por el terrorismo puede afectar la cohesión social y la estabilidad económica.

•Prevención de la radicalización: Abordar las causas del terrorismo puede prevenir la radicalización de individuos y grupos.

# data[].attributes.headline
¿Actualmente existe terrorismo en el Perú? ¿Por qué?

# data[].attributes.subject
¿Actualmente existe terrorismo en el Perú? ¿Por qué?

# data[].attributes.body
Sí, actualmente existe terrorismo en el Perú, aunque en una escala reducida comparada con décadas pasadas. Grupos como Sendero Luminoso y la Organización Terrorista Movimiento por la Amnistía y Derechos Fundamentales (MOVADEF) todavía operan en algunas áreas, principalmente en el VRAEM (Valle de los ríos Apurímac, Ene y Mantaro).

Los motivos del terrorismo en Perú incluyen:

•Desigualdad social: Persisten problemas de pobreza y exclusión que pueden generar descontento.

•Conflictos por tierras y recursos: Las tensiones en regiones rurales pueden dar lugar a la violencia.

•Ideologías extremistas: Algunos grupos continúan promoviendo ideologías radicales y buscan influir en comunidades vulnerables.

# data[].attributes.body
•Rodríguez Morales, T. G. (2022). El terrorismo y nuevas formas de terrorismo. Espacios Públicos, 15(33). https://espaciospublicos.uaemex.mx/article/view/19762

•Leno al, A (402) El comoneto de temario de Que teoremono er que el

https://www.boe.es/biblioteca_juridica/anuarios_derecho/abrir_pdf.php?id=ANU-F-2002-10005100071

•Ríos Sierra, J., & García de las Heras González, M. (2019). Experiencias sobre el terrorismo de estado en Perú (1980-2000). Revista Universitaria de Historia Militar, 8(17), 71-96.

https://mail.ruhm.es/index.php/RUHM/article/download/566/490

•Leyva Silva, M. T. (2018). Ideología y violencia: los límites entre la libertad de expresión y la apología del terrorismo en el Perú. Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo.

https://tesis.usat.edu.pe/bitstream/20.500.12423/1253/1/TL_LeyvaSilvaMariaTeresa.pdf.pdf

# data[].attributes.headline
¿ Que fueron los CAD  formados por la comunidad campesina del Perú y como fue su relacion con el Estado y con las rondas campesinas ?

# data[].attributes.subject
¿ Que fueron los CAD  formados por la comunidad campesina del Perú y como fue su relacion con el Estado y con las rondas campesinas ?

# data[].attributes.body
Los Comités de Autodefensa nacieron en la década de 1980, cuando Sendero Luminoso comenzó a atacar a las comunidades campesinas que no colaboraban con su proyecto revolucionario. Las comunidades, bajo constante amenaza y violencia, empezaron a organizarse espontáneamente para defenderse, armándose con recursos limitados, como herramientas agrícolas o armas rudimentarias. La relación con el Estado no siempre fue homogénea. En algunas zonas, los comités recibían respaldo directo de las fuerzas armadas, mientras que en otras, las comunidades continuaron con esfuerzos autogestionados, sin mucha asistencia estatal. Asimismo, aunque los CAD fueron cruciales en la lucha contra Sendero Luminoso, también existieron abusos y violaciones a los derechos humanos en algunos casos, cuando estos grupos actuaron con violencia indiscriminada o fueron presionados por las fuerzas del orden para reprimir sospechas de colaboración con los insurgentes. En algunas regiones, las rondas campesinas y los CAD coexistieron y colaboraron, mientras que en otras, surgieron tensiones. Las rondas campesinas se enfocaban más en el mantenimiento del orden interno de las comunidades, mientras que los CAD eran más agresivos en la defensa armada frente a Sendero Luminoso.

# data[].attributes.body
Los Comités de Autodefensa fueron fundamentales para la supervivencia de las comunidades rurales durante el conflicto armado interno. No solo defendieron a sus comunidades de los ataques de Sendero Luminoso, sino que también contribuyeron significativamente a la derrota del terrorismo en el Perú. Fueron una muestra de la capacidad organizativa y la resistencia social de los campesinos frente a la violencia y el caos, marcando un hito en la historia reciente del país.

# data[].attributes.body
Cárdenas López, T. A. Los Comités de Autodefensa y participación indígena en Huamanga: una estrategia antisubversiva del Estado. http://hdl.handle.net/20.500.12404/24109

Medina Limache, K. (2019). Participación sociopolítica de la mujer rondera durante el conflicto armado interno en la Comunidad Campesina de Ingenio (1980–2000).

http://hdl.handle.net/20.500.12894/5548

Berruezo, M. C. (2019). Una historia de violencia: el Perú entre los años 1980 a 1997. Scientia, 21(21), 235-246.

https://doi.org/10.31381/scientia.v21i21.2790

# data[].attributes.headline
Explique en qué consistió y por qué se formó el GEIN?

# data[].attributes.subject
Explique en qué consistió y por qué se formó el GEIN?

# data[].attributes.body
El Grupo Especial de Inteligencia (GEIN) fue una unidad de la Policía Nacional del Perú, creada en 1989, con el objetivo de combatir el terrorismo de organizaciones como el Sendero Luminoso y el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) que habían desatado una ola de violencia en el país en las décadas de 1980 y 1990.El GEIN se formó en un contexto de crisis nacional, debido a la creciente violencia y el impacto del terrorismo en la sociedad peruana. La necesidad de una estrategia de inteligencia más efectiva llevó a la creación de este grupo especializado que pudiera operar de manera encubierta y con un enfoque en la recopilación de información.

¿Quiénes lo conformaron?

El GEIN estuvo compuesto por miembros de la Policía Nacional del Perú, especialmente de la Dirección de Inteligencia, y se caracterizó por la inclusión de agentes con experiencia en operaciones de inteligencia y combate al terrorismo. Su estructura estaba diseñada para trabajar de manera autónoma y flexible, permitiendo una respuesta rápida a las amenazas.

¿Cuál fue su importancia?

La importancia del GEIN radica en su enfoque innovador y su capacidad para desarticular redes terroristas. A diferencia de las estrategias tradicionales, el GEIN se centró en la investigación y el análisis de información, lo que permitió identificar y capturar a líderes y operativos clave de grupos terroristas.

¿Cuáles fueron sus principales éxitos?

Entre los principales éxitos del GEIN se destacan:

1. Captura de Abimael Guzmán: En 1992, el GEIN logró la captura del líder de Sendero Luminoso, Abimael Guzmán, un punto de inflexión en la lucha contra el terrorismo en Perú.

2. Desarticulación de estructuras terroristas: El GEIN desmanteló numerosas células operativas de Sendero Luminoso y del MRTA, debilitando significativamente su capacidad de acción.

3. Operaciones de inteligencia: Implementaron técnicas avanzadas de inteligencia que llevaron a la identificación de objetivos y a la planificación de operaciones exitosas.

¿Qué papel jugó el GEIN en la derrota de los grupos subversivos terroristas que funcionaron en el Perú en las décadas de 1980 y 1990?

subversivos terroristas que funcionaron en el Perú en las décadas de 1980 y 1990?

El GEIN tuvo un papel crucial en la derrota de los grupos subversivos en Perú. Su enfoque en la inteligencia y la investigación permitió un golpe directo a la cúpula de las organizaciones terroristas, desorganizando sus jerarquías y debilitando su estructura operativa. Gracias a sus esfuerzos, el terrorismo en Perú comenzó a declinar a finales de los años 90, llevando a una mayor estabilidad en el país.

FUENTE

Congreso de la República del Perú. (2024, 19 marzo). Evento: Reconocimiento institucional al GEIN. [Vídeo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=Ccr_n9VNsGQ