# data[].attributes.headline
Jede Kommunikation hat einen Beziehungs- und Inhaltsaspekt

# data[].attributes.subject
Jede Kommunikation hat einen Beziehungs- und Inhaltsaspekt

# data[].attributes.headline
Kommunikation ist immer Ursache und Wirkung

# data[].attributes.subject
Kommunikation ist immer Ursache und Wirkung

# data[].attributes.headline
Menschliche Kommunikation bedient sich analoger und digitaler Modalitäten

# data[].attributes.subject
Menschliche Kommunikation bedient sich analoger und digitaler Modalitäten

# data[].attributes.headline
Symmetrische und komplementäre Kommunikation 

# data[].attributes.subject
Symmetrische und komplementäre Kommunikation 

# data[].attributes.headline
Beurteilen Sie, inwiefern sich durch Watzlawicks Theorie das Kommunikationsmodell nach Schulz von Thun ergänzen lässt.

# data[].attributes.subject
Beurteilen Sie, inwiefern sich durch Watzlawicks Theorie das Kommunikationsmodell nach Schulz von Thun ergänzen lässt.

# data[].attributes.body
Sie reagiert erst nach langer Zeit auf seine Anschuldigungen(Aktion und Reaktion) (vgl.Z.8)

Gustav

# data[].attributes.body
Dadurch, dass er geht ohne etwas zu sagen, signalisiert er ihr seine Wut (vgl.Z.7)

Gustav

# data[].attributes.headline
Watzlawick und Schulz von Thun im Vergleich 

# data[].attributes.subject
Watzlawick und Schulz von Thun im Vergleich 

# data[].attributes.body
Watzlawicks Theorie ergänzt das Kommunikationsmodell von Schulz von Thun in so fern, dass er sich bei seinen Axiomen auch auf die nonverbalen Kommunikationselemente bezieht. In seinem vierten Axiom, wo er sich nicht nur auf die digitalen(verbalen) sondern auch auf die analogen(nonverbalen) bezieht, macht er deutlich, dass auch diese einen großen Einfluss auf die Kommunikation haben können. Schulz von Thun richtig sich mit seinem Kommunikationsmodell daher nur auf die rein sprachlichen Elemente.

Gustav

# data[].attributes.body
Sie sind wahrscheinlich verheiratet, sind jedoch sehr unfreundlich zueinander (vgl. Z.2; Z.11)

Gustav

# data[].attributes.body
Analog(nonverbal): Z.4-5
Digital(verbal): Z.6; Z.8-9
Durch die Verknüpfung von analog und digital ist die Kommunikation deutlich bildlicher dargestellt und die Aussagen sind kraftvoller.

Gustav

# data[].attributes.body
Der Autor beschreibt, dass der Mann deutlich stärker ist als die Frau, da er sich problemlos durch die Menschenmenge „schieben“ kann, wobei sie große Schwierigkeiten hat(vgl.Z.2)

# data[].attributes.body
„Sie schweigt und geht“ (Z.11), sie beendet die Konversation ohne etwas sagen zu müssen

-Sarah

# data[].attributes.body
Beide sind familiär genug, dass sie sich gegenseitig gut kennen (verheiratet, befreundet, …), aber habe eine komplizierte Beziehung mit unterschiedlichen Prioritäten. (vgl. Z. 5-10)

-Sarah

# data[].attributes.body
Da der Mann kein Verständnis für ihre Sicht der Dinge hat, hört sie auf zu kommunizieren und geht. (vgl. Z.10-11)

-Sarah

# data[].attributes.body
Er eilt die Straße herunter währen er mit der Frau spricht und sie kann anfangs nichts erwidern außer Keuchen da sie außer Atem ist. (vgl. Z.4-8)

-Sarah

# data[].attributes.body
Schulz von Thun veranschaulichte in seiner Theorie nur die Basis Elemente der Kommunikation, mithilfe von Watzlawick können diese allerdings erweitert werden. So können einigen Ebenen der Kommunikation, bestimmten Axiomen zugeordnet werden, z.B. ergänzt das 2. und 5. Axiom die Beziehungsebene, während man das 1. zum Teil der Selbstoffenbarung zählen kann.

-Sarah

# data[].attributes.body
"Sie keucht"(Z.5). Sie ist noch nicht bereit zu sprechen. Smilla

# data[].attributes.body
In der Situation sind sie aufeinander wütend und nicht zufrieden mit der Meinung des anderen. (vgl. Z. 7,11) Smilla

# data[].attributes.body
Der Mann reagiert auf das weinen der Frau und wird wütend (vgl. Z.5) Smilla

# data[].attributes.body
Er wartet nicht auf sie (analog, vgl. Z.3 ). Er beleidigt sie (digital, vgl. Z.5). Smilla

# data[].attributes.body
Am Anfang ist die Kommunikation komplimentär, da die Frau nicht antworten kann (vgl. Z.5).  Smilla

# data[].attributes.body
Das Kommunikationsquadrat von Schulz von Thun bezieht sich nur auf die sprachliche Ebene, während Watzlawick ebenfalls die nicht sprachliche Ebene in der Kommunikation berücksichtigt. Ein Beispiel ist das 1. Axiom: man kann nicht nicht kommunizieren. Es geht dabei um die Körpersprache der Kommunikationspartner. Smilla

# data[].attributes.body
Paul

# data[].attributes.body
Paul

# data[].attributes.body
Paul

# data[].attributes.body
Dadurch, dass der Mann aus dem Kino läuft ohne auf die Frau zu warten, signalisiert er ihr, dass er genug von ihr hat (Z. 2-3)
-Lasse

# data[].attributes.body
Die Frau keucht, da sie erschöpft ist, der Mann regt sich weiter über sie auf, später geht  er weiter, da er keine Lust mehr auf das Keuchen hat (Z. 4-8)
-Lasse

# data[].attributes.body
Digital: Er beschimpft sie (bsp. Z. 5)
Analog: Er läuft weg ohne auf sie zu warten (Z. 2-3)
-Lasse

# data[].attributes.body
Der Mann beschimpft die Frau durchgängig, ohne sie zu Wort kommen lassen (bsp. Z. 5-6), weshalb das Gespräch komplementär ist.
-Lasse

# data[].attributes.body
Das Kommunikationsmodell von Schulz von Thun befasst dich eher mit einzelnen Nachrichten, wohingegen Watzlawiks Modell auf das gesamte Gespräch eingeht, also beispielsweise ob ein Gespräch komplementär oder symmetrisch ist. Warzlawik geht außerdem genauer auf die non-verbalen Mittel in einem Gespräch ein und beschreibt diese als ein sehr großen und wichtigen Teil eines Gesprächs.
-Lasse

# data[].attributes.body
In Z.2-4 Geht der Mann weg, um sich von der Situation oder seiner Frau zu entfernen-> abweisend; signalisiert, dass er nicht mit ihr verbal kommunizieren möchte
- Luna

# data[].attributes.headline
Vergleich von Watzlawick und Schulz-von-Thun

# data[].attributes.subject
Vergleich von Watzlawick und Schulz-von-Thun

# data[].attributes.body
Watzlawick besteht nicht nur aus Verbalen Inhalten wie bei dem Modell von Schulz von Thun, sondern betrachtet auch nonverbale Elemente wie Körpersprache und Tonfall. Diese verschiedenen Facetten tragen dazu bei ein tieferes Verständnis dafür zu entwickeln, wie Nachrichten übertragen und interpretiert werden, wobei Watzlawick auf das Ganze Gespräch eingeht, wie zum Beispiel ob es ein Symmetrisch oder Komplementäres Gespräch ist, usw.

- Zoe

# data[].attributes.body
In Zeile 2 sowie 11 wird der Inhalts- und Beziehungsaspekt übermittelt, indem deutlich wird, dass die beiden Personen wahrscheinlich miteinander

verheiratet sind.

-Luna

# data[].attributes.body
Als die Frau anfängt zu weinen, (Action) entfernt der Mann sich wieder und geht weg (Reaktion).(Z.5)
-Luna

# data[].attributes.body
In Zeile 5 kann man beobachten wie digitale Kommunikation stattfindet, indem der Mann die Frau beschimpft. Analoge Kommunikation findet man in Z.2-3 indem er wegläuft ohne auf sie zu warten.
-Luna

# data[].attributes.body
Der Mann hält sehr viel von sich und seiner Meinung und stuft sich eindeutig höher ein als die Frau (dies zeigt das Ausweichen der verbalen Kommunikation und abwertender  Wortwahl), was zu einem Ungleichgewicht  führt und sich somit auf der komplementären Kommunikation befindet. Die beiden Partner haben außerdem nicht die selbe Augenhöhe.
-Luna

# data[].attributes.body
Watzlawick betont in seinen 5 Axiomen die Wichtigkeit von Metakommunikation und Kontext, welche in der Kommunikation erscheint. Er argumentiert, dass Menschen auf verschiedenen Ebenen miteinander kommunizieren, nicht nur durch Worte. Friedemann Schulz von Thun ist ebenso der Meinung, da er erläutert, dass sich die Kommunikation auf verschiedenen Dimensionen befinden kann. Hierbei führt er das 4-Ohren-Modell an, welches seine Aussage unterstützt. Die beiden Theorien lassen sich außerdem noch miteinander ergänzen, da Watzlawick, in seinem 2. Axiom, den Inhalts-und Beziehungsaspekt einbezieht. Schulz von Thun tat dies ebenso, in dem er den Inhaltsaspekt in seiner ersten „Regel“: „Eine Sachinformation“ und den Beziehungsaspekt: „Einen Beziehungshinweis“ in seiner dritten wiedergab.
-Luna

# data[].attributes.body
„Sein Weib“ (Z. 2) -> Sie sind miteinander verheiratet.
Ihr Verhältnis scheint schlecht. Für den jeweils anderen verwenden sie entmenschlichende Bezeichnungen wie „Gans“ oder „ein Klotz von Mann“ (Z. 7 u. 11).
-Konstantin

# data[].attributes.body
Jeglicher verbale Austausch, wie er u.a. in Zeile acht stattfindet, ist der digitalen Kommunikation zuzuordnen und ist recht eindeutig in seiner Aussage. Aspekte wie sein wortloses Davongehen (vgl. Z. 7) gehören zur analogen Kommunikation. Oftmals können die zwei Kommunikationsformen Unterschiedliches signalisieren. Am Beispiel des Mannes verstärken sie sich jedoch gegenseitig, da seine Körpersprache mit seinen Kommentaren übereinstimmt.
-Konstantin

# data[].attributes.body
„Zornig schiebt er sich zum Ausgang“ (Z. 2)
„Er geht voll Zorn“ (Z. 3)
Ohne zu sprechen bringt er seine Wut klar zum Ausdruck.
-Konstantin

# data[].attributes.body
Die Frau ist zu Beginn nicht in der Lage sich gegen die Hasstiraden des Mannes zu verteidigen. Er regt sich auf, sie keucht. So wiederholt es sich im Text drei mal (vgl. Z. 5-7) bis sie endlich sagt: „Ich kann doch nichts dafür“ (Z. 8).
-> Auf seine Aktionen kann sie erst mit einer verbalen Antwort reagieren, als sie sich gesammelt und den Zustand der Erschöpfung überwunden hat.
-Konstantin

# data[].attributes.body
Der Austausch zwischen dem Ehepaar ist komplementär, wie man u.a. an der abwertenden Wortwahl erkennt. Da die Frau nur schwer mit dem Tempo des Mannes mithalten kann, sieht er sich ihr überlegen. Einerseits körperlich: „Wie sie keucht in ihrem Fett“ (Z. 8). Andererseits auch geistig, da ihr nach ihm nicht mehr zu helfen sei, wenn ihr solch „Liebesgewinsel“ gefallen würde (Vgl. Z. 10). Die Frau hält ihn gleichzeitig für kalt und emotionslos, da er ihr Weinen nicht versteht. Sie hält ihn für einen „Klotz von Mann“ (Z. 11) und sieht in somit auch nicht auf Augenhöhe.
-Konstantin

# data[].attributes.body
Watzlawicks und Schulz von Thuns Modelle überschneiden sich an einigen Punkten, wie den Beziehungsaspekten oder dem objektiven Inhalt einer Botschaft. Beide betonen allgemein die Vielzahl an verschiedenen inhaltlichen Aspekten (und somit die Mehrdeutigkeit) einer einzelnen Botschaft.
Watzlawick bespricht einerseits allgemeinere Annahmen (wie das man nicht nicht kommunizieren kann), schließt aber andererseits auch an das Modell von Schulz von Thun an. Dazu gehört, dass er neben Aussagen über die allgemeine Beziehung zweier Individuen auch noch Informationen über ein Gleichgewicht bzw. Ungleichgewicht im Austausch zwischen zwei Kommunikationspartnern findet. Außerdem reißt er mit „analogen Modalitäten“ eine nichtsprachliche Ebene an, die Schulz von Thun eher beiseite gelassen hat. Seine Theorie ist jedoch keineswegs ein Ersatz für das Vier-Ebenen-Modell, da er weder die Selbstkundgabe, noch die möglichen Intentionen einer Botschaft anspricht.
Durch ihre Ähnlichkeiten erweitern sich die zwei Modelle also nur partiell. Gleichzeitig sprechen beide gewisse Dinge an, die die andere Theorie eher vernachlässigt. Besonders zwischenmenschliche Inhalte einer Botschaft und die non verbale Kommunikation werden durch Watzlawicks Theorie an Schulz von Thuns Modell ergänzt.
-Konstantin

# data[].attributes.body
Er bewegt sich zügig zum Ausgang und wartet nicht auf sie. Somit signalisiert er wie wütend er ist. (Z.2-3)
-Ella

# data[].attributes.body
Sie führen wahrscheinlich eine Beziehung, jedoch ist diese nicht gesund, da sie sich gegenseitig beschimpfen. (Z.7-11)
-Ella

# data[].attributes.body
Sie weint wegen des Filmes(Ursache) und der Mann ist sehr genervt und sauer(Wirkung).(Z.5,7)
-Ella

# data[].attributes.body
Er läuft ohne sie los: analog (Z.2-3)
Er fängt an sie zu beschimpfen: digital (Z.7)
-Ella

# data[].attributes.body
Es handelt sich um eine komplementäre Kommunikation, da sie sich nicht auf der selben Augenhöhe befinden. Er kritisiert sie und macht sie runter (Z.5-8)
-Ella

# data[].attributes.body
Das Kommunikationsmodell wird beispielsweise insofern von Watzlawick ergänzt, da er auf die Körpersprache und Mimik und Gestik eingeht(nonverbale Kommunikation) (1. Axiom).
-Ella

# data[].attributes.headline
Dadurch das der Mann aus dem Kino läuft und seine Frau in der Menge stehen lässt, signalisiert er das er wütend ist und genug von ihr hat (Z.2-3).

# data[].attributes.subject
Dadurch das der Mann aus dem Kino läuft und seine Frau in der Menge stehen lässt, signalisiert er das er wütend ist und genug von ihr hat (Z.2-3).

# data[].attributes.body
Sie sind vermutlich verheiratet „sein Weib“ (Z.2). Jedoch scheint ihr Verhältnis nicht allzu gut zu sein da sie sich mit sachen wie „ein Klotz von Mann“ (Z.11) oder „Gans“ bezeichnen (Z.7).
(Oskar)

# data[].attributes.headline
Die Frau weint aufgrund des Filmes welches die Ursache ist, das der Mann wütend ist und die Frau zurück lässt. (Aktion)

# data[].attributes.subject
Die Frau weint aufgrund des Filmes welches die Ursache ist, das der Mann wütend ist und die Frau zurück lässt. (Aktion)

# data[].attributes.body
-Oskar

# data[].attributes.body
Nick

# data[].attributes.body
Nick

# data[].attributes.body
Nick

# data[].attributes.body
Nick

# data[].attributes.body
Nick

# data[].attributes.body
Nick

# data[].attributes.headline
Analog: Er läuft vor ihr weg (Z.5) und signalisiert so das er wütend ist.                                                      Digital:Er beschimpft sie und meckert sie an (Z. 2-3) und signalisiert so ebenfalls seien Wut aber diesmal durch Worte was digital ist.

# data[].attributes.subject
Analog: Er läuft vor ihr weg (Z.5) und signalisiert so das er wütend ist.                                                      Digital:Er beschimpft sie und meckert sie an (Z. 2-3) und signalisiert so ebenfalls seien Wut aber diesmal durch Worte was digital ist.

# data[].attributes.body
Der Mann beschimpft die Frau während er sie nicht zu Wort kommen lässt.(bsp. Z.5-6) Was ein komplementäres Gespräch zur Folge hat.
-Oskar

# data[].attributes.headline
Das war Axiom 5 das hat Sich irgendwie alles verschoben (Oskar)

# data[].attributes.subject
Das war Axiom 5 das hat Sich irgendwie alles verschoben (Oskar)

# data[].attributes.body
Die Theorie des Kommunikationsquadrates von Schulz von Thun bezieht sich nur auf den gesprochenen Aspekt einer Kommunikation Wazlawicks Theorie ergänzt das indem er auch andere Formen des Kommunikation mit einbezieht.
-Oskar

# data[].attributes.body
Die Fraz weint aufgrund des Filmes, welches die Ursache dafür ist das der Mann wütend ist und die Frau zurück lässt. (Aktion)
-Oskar

# data[].attributes.headline
Die Frau weint während des Filmes welches die Ursache dafür ist, das der Mann wütend ist und die Frau zurück lässt. (Aktion)

# data[].attributes.subject
Die Frau weint während des Filmes welches die Ursache dafür ist, das der Mann wütend ist und die Frau zurück lässt. (Aktion)

# data[].attributes.body
-Oskar

# data[].attributes.body
Analog: Er läuft vor ihr weg (z.5) und signalisiert so das er wütend ist.
Digital: Er beschimpft sie und meckert sie an (Z.2-3) und signalisiert so ebenfalls seine Wut, nur diesmal durch Worte.

# data[].attributes.body
"Zornig schiebt er sich zum Ausgang"(Z. 2)
Der Mann kommuniziert durch das schnelle, saure verlassen des Saals, das es ihm nicht gefallen hat, ohne etwas zu sagen

- Christian

# data[].attributes.body
Seine Frau (vgl. Z. 2) und er führen eine Beziehung, allerdings scheint das Verhältnis zwischen den beiden schlecht zu sein, da sie sich gegenseitig sauer aufeinander sind

- Christian

# data[].attributes.body
Sie weint. Ursache: Schöner Moment im Film
Wirkung: Ihr Mann ist sauer auf sie

- Christian

# data[].attributes.body
Analog: Er läuft ohne auf sie zu warten weg (vgl. Z. 2,3)
Digital: Er ist sauer auf sie und bringt dies durch beleidigende Aussagen zum Ausdruck

- Christian

# data[].attributes.body
Die Frau hat keine Möglichkeit mit ihrem Mann zu reden, da er sich im Gegensatz zu ihr problemlos durch die Menge schieben kann. Da sie nach dieser für sie anstrengenden Aktion auch noch außer Atem ist kann sie auch nachdem sie bei ihm ist erst nicht reden.

- Christian

# data[].attributes.body
Die Grundlage beider ist, dass sich die Gesprächspartner gegenseitig wahr nehmen und ihnen bewusst ist, dass sie ein Gespräch führen. Das Kommunikationsmodell von Watzlawick ergänzt das von Schulz von Thun allerdings darin, dass er sowohl die analoge, also auch die digitale Kommunikation mit in sein Kommunikationsmodell mit einbezieht

- Christian

# data[].attributes.body
-Amar

# data[].attributes.body
-Amar