# data[].attributes.body
1. Ud fra de fire definitioner der bliver fortalt i afsnittet ”Hvad er en gruppe?” - konkludere jeg, at de er en gruppe med et bestemt mål og motiv. Men synes den er lidt tynd, den har svært ved at udfylde de andre definitioner. Det er en gruppe, men ikke en relevant gruppe.
2.Tror det meget forskelligt fra person til person, personligt mener jeg ikke jeg er så let påvirkelig til at bukke under for gruppepresset. Men det nok også meget hvordan man nu føler sig i den gruppe man nu er i. Hvis man er usikker omkring hvordan man er, og tænker meget over hvad andre tænker om dig som person, og man nok mere tilbøjelig til at ændre ens adfærd og normer, bare for at ”passe ind” eller bare for at mindske denne usikkerhed man følere i gruppen - så jeg mener det mest essentielle ved en gruppes trivsel, er at man følere sig en vis sikkerhed og en følelse af at det er okay at mene noget andet.
3.Kort fortalt gik det ud på at påvirke forsøgspersonens valg, ved at majoriteten af de ”falske forsøgspersoner” valgte noget helt åbenlyst forkert. Det resulteret i at der var nogen der hoppede på majoritetens valg, selvom det var imod deres egen vurdering.
4.Det giver et godt indblik på hvordan man agerer i en gruppe med personer som man ingen kendskab har med. Men jeg vil da forstille mig at hvis det var en gruppe af personer man kender, ville man da, eller jeg ville personligt, protestere og sætte spørgsmålstegn med deres valg.

# data[].attributes.body
1.
Man kan argumentere for både og, da de jo egentlig har ét fælles mål.
Dog kan man sige at de formegentlig har forskellige destinationer osv.
Derved er det altså Ikke en gruppe, fordi de hverken bevæger samlet i én specifik retning.

2.
Mennesker har et behov for at føle sig som en del af et fællesskab, og ofte dannes fællesskaber/grupper på baggrund af fælles interesser eller holdninger.
Derfor kan man f.eks. godt være en del af et fællesskab i eks. computerspil, men stadig være nødt til at udfylde en bestemt rolle for altså at passe ind i gruppen.
Support>ADC

3.
Streger og gruppepres.
Forsøget tager udgangspunkt i 3 individer, hvoraf 2 af dem altså siger at stregerne er lige lange.
Den sidste (testpersonen) svare oftest det samme som de andre, for at passe ind i gruppen.

4.
mennesket er meget  gruppeorienteret.

5.

# data[].attributes.body
Nej, fordi en tilfældig samling af mennesker udgør ikke i sig selv en gruppe, der skal mere til. 

# data[].attributes.body
1.  Si pablo espanjol, de samles alle sammen det samme mål, at skulle med bussen.

2.  Ikke lige hvad VI kan komme i tanke om.

3.  En gruppe menesker skulle fortælle hvilken streg der var længst, men der var kun en rigtig forsøgs kanin, og flertallet fik ham til at ændre mening, selvom han kunne se at svaret var forkert.

4. (gruppepres)

5.  (GRUPPETÆNKNING) Undertiden kan gruppetænkningen opstå, fordi nogle gruppemedlemmer, i kraft af deres magtposition i gruppen, får de andre medlemmer til at tvivle på deres egne meninger.  (GRUPPEPOLARISERING) Sætter man mennesker sammen, der har nogenlunde samme holdning til en ting, og lader dem diskutere, skulle man umiddelbart tro, at de ville bevæge sig mod en fælles holdning, der lå i midten.

6) fordi nogle eller kun en gruppe medlemmer/medlem har magten i gruppen. dermed har de kontrollen og magten over dem, fordi de gør som de gør.

# data[].attributes.body
1. ja det er en gruppe, fordi det har et fælles motiv om at tage bussen
2. Presset til at drikke alkohol som jeg ikke kunne lide. f.eks. 20 shots til 20 års fødselsdag. - Hvis man bekymre sig meget om andres mening så er man let påvirkelig i forhold til gruppepres.

3. Den gik ud på at man skulle se hvilken streg, der var længst hvor flertallet sagde det forkerte svar, og så skulle man se om forsøgspersonen fulgte med flertallet.

4. At mennesket har tendens til at følge flertallet for ikke at adskille sig. Vi bør forholde os kristisk til at det er en test der ikke har økologisk validitet.

5. Gruppe tænkning: fælles beslutninger uden at have evalueret situatinen tilstrækkeligt og undersøgt de forskellige alternativer godt nok.
Gruppepolarisering:
sætter man mennesker sammen, der har nogenlunde samme holdning til en ting, og lader dem diskutere, skulle man umiddelbart tro, at de ville bevæge sig mod en fælles holdning, der lå i midten. Der sker imidlertid det, at gruppen i løbet af diskussionen bevæger sig mod en mere og mere ekstrem udgave af den holdning, de startede med.
6.

# data[].attributes.body
Buona sera!  Che piacere vederti!
1. Nej, fordi en tilfældig samling af mennesker udgør ikke i sig selv en gruppe, der skal mere til.
2.
3. Den gik ud på at forsøgspersonerne skulle vurdere ud fra nogle billider med linjer i varierende længder, hvilken en der var længst. I dette forsøg var der en kontrolgruppe, som med vilje skulle svare forkert, for at se om forsøgskaninerne fulgte kontrolgruppen, eller valgte at afvige fra kontrolgruppens svar.
4. Undersøgelsen giver og et indblik i hvordan vi mennesker helst ikke vil skulle os ud fra de andre, selv om vi ved at det er forkert.
5.  Gruppetænkning handler om, at grupper og især arbejdsgrupper når frem til en fælles beslutning uden at have evalueret situationen tilstrækkeligt og undersøgt de forskellige alternativer godt nok.
6.

# data[].attributes.body
1.  nej ikke mere end at de er sammen om at vente på bussen
2.

nogle prøver at få mig til at drikke det lykkes dog ikke for sidst var min 18 års med de 18 shots men det var også med alt muligt andet i ikke kun alkohol.

3.

at man har tildens til at svare det samme som andre fordi de svarede forkert ville man ikke skille sig ud af mængden

4.

der var ikke ret mange forsøgs personer som faktisk sagde forkert selvom de vidste hvad det rigtige var

5. gruppetænkning: at man når frem til fælles resultat uden at have snakket ret meget om det med hinanden
gruppepolarisering: at man regner med at andre har samme holdning som en selv.

6.  vi bliver påvirket af de grupper vi er i. når man er i grupper er der nogle som har mere kontrol end andre i gruppen ved at der er en form for leder.

# data[].attributes.body
1) Både ja og nej. Nej, fordi den er ikke dannet bevidst og ja fordi de har en fælles mål/interesse, i det de alle skal med bussen.

2) Vi tror at alle har været udsat for gruppepres på et eller andet tidspunkt i deres liv, fordi at gruppepres behøver ikke være en gruppe, der direkte presser dig, men det kan også være indirekte ved at man ikke vil skille sig ud fra gruppen.

3) Den gik ud på at man skulle se hvilken streg, der var længst og fordi flertallet sagde det forkerte svar og se om forsøgspersonen fulgte med gruppen eller ej. Dette skyldes at man ville teste folks adfærd i grupper.

4) asch's forsøg viser hvor gruppepræget vi er og følger mængden også selvom det måske er forkert. Vi er bange for at være anderledes

5)  Gruppetænkning er hvor man når frem til et fælles beslutning uden at have vendt det nok med hinanden og kigget på alle mulighederne igennem.
Gruppepolarisering er at man regner med at folk der har de samme stærke holdninger, vil nå frem til en fælles holdning. Men deres egen synspunkt/holdning bliver i stedet for forstærket og mere ekstrem end den holdning de startede ud med.

6)