# data[].attributes.body
Schrijver: Geert van der Kolk
Uitgever: Uitgeverij de Kring
Druk: 1

# data[].attributes.body
De Nederlandse ingenieur Andries Jordaan gaat naar Kenia om een project voor ontwikkelingshulp te runnen. Van een chauffeur (Ezekiël) hoort hij dat het project "tegenslagen" heeft. Er is niets uitgevoerd. Andries hoort dat er een Britse dokter komt. Het Philippa (Pippa) Roberts. Maar de kliniek waar ze zou moeten werken, is nooit gebouwd.
Andries en Pippa krijgen daar al gauw een affaire. Ze krijgen het idee om een weeshuis op te richten.

Andries en Pippa gaan met een boot naar Tanzania om het visum te verlengen.
Aan boord trouwt de kapitein van het schip Andries en Pippa. Andries vliegt terug naar Nederland.

Andries hoort later niks meer van Pippa.
Dan krijgt hij een affaire met Nakoeri, zij wordt zwanger van hem.

Later komt Pippa terug om een Gift (kind uit het weeshuis) op te halen.

Andries wordt opgepakt en moet het land verlaten, maar hij kan niet terug naar Nederland.

# data[].attributes.body
Ten eerste maakt het boek mij niet nieuwsgierig. Het boek is geschreven vanuit het alwetend perspectief, wat ik altijd minder leuk vind omdat je zelf niet weet wat het hoofdpersonage denkt. Zo kom je dus minder te weten wat er precies allemaal gebeurt. Ook sprak het boek mij niet echt aan, daardoor was ik net nieuwsgierig om verder te lezen. Daarom vond ik het ook moeilijk om verder te lezen in het begin. Ik raakte steeds afgeleid tijdens het lezen omdat het boek mij dus niet nieuwsgierig maakte.

‘’Fabrizio Rinaldi parkeerde bij het wachthuisje en bleef in de Land Cruiser zitten met de motor en de airco aan. Hij zette de muziek uit, pakte zijn mobiel en koos een nummer in de hoofdstad. ‘Met Rinaldi,’ zij hij.’’

Daarnaast vond ik het boek dus erg lastig, vooral in het begin snapte ik niks van de verhaallijn. Doordat het verhaal wordt verteld vanuit het alwetend perspectief kom je niet alles te weten, en soms kan dat hierdoor dus ook onduidelijker worden waardoor het lastig is om het boek te volgen.
Ook worden er veel personen en stamnamen in het boek geïntroduceerd. Dus soms is het lastig om te bedenken wie, wie is en welke stamnaam welke stam is.

Als laatste zet het boek je aan het denken. Dit vond ik wel mooi aan het boek. Je krijgt een goed overzicht over hoe het er in Afrika eraan toe gaat. De plaatselijke stammen  (Samboeroes en Toerkana's ) beroven elkaar  en moorden elkaar uit. Ontwikkelingsprojecten die niet worden uitgevoerd, armoede. Dit is Afrika. Het zette mij dus aan het denken dat onze basisbehoeftes niet overal vanzelfsprekend zijn. Dat laat dit boek dus ook goed zien.

# data[].attributes.body
2 Personages (H2 Laagland)

A. Wie is/zijn de hoofdpersoon(nen)?
Andries Jordaan, Pippa, Rinaldi, Nakoeri en kolonel Onyango
G. Reageren de personages voorspelbaar of juist helemaal niet?
De personages reageren soms onvoorspelbaar. Zoals Pippa. Als Adries en Pippa terug naar Afrika gaan, Pippa barstte in tranen uit, even later stond ze op en vroeg ze: ‘Hoe kom ik op het perron aan de overkant? Ik moet terug naar London.’
Ze zou eerst met haar geliefde terug gaan naar Afrika, plots bedenkt ze zich en wilt ze terug naar London.
Adries gaat dan toch nog in zijn eentje verder, en blijft lang in Afrika, alleen. Dat vond ik ook onvoorspelbaar.
I. Laat zien welke personages veranderen en in welk opzicht.
Adries komt eerst om te ontsnappen aan zijn vrouw. Hij gaat helpen aan een ontwikkelingsproject. Als hij met Pippa een affaire krijgt gaat alles goed totdat ze bij hem weg gaat. Hij krijgt een affaire met Nakoeri en begint aan de drank. Hij verzint nu ook allerlei manieren om aan geld te komen.
Eerst kwam hij dus helpen om iets te doen tegen de mensen die hun zakken vullen, totdat hij dat uiteindelijk zelf ging doen.
Pippa is juist niet veel verandert. Ze heeft in Afrika veel geholpen aan het weeshuis. Daar noemt ze een kind Gift. Ze verlaat Adries, omdat ze denkt dat hij haar net zo gaat behandelen als zijn vorige vrouw. Ze komt terug naar Afrika om het kind Gift uit het weeshuis op te halen. Uiteindelijk is zij nog best goed gebleven.

4 Perspectief (H2 Laagland)

B. Wie is de verteller?
Dat is de schrijver zelf, een alwetend perspectief dus.
D. Is de verteller (on)betrouwbaar? Leg uit waarom.
Nee, omdat de verteller de schrijver is. Hij heeft het boek zelf geschreven.
F. Past de vertelsituatie bij het onderwerp van het verhaal?
Ja, doordat de schrijver de verteller is, kom je van iedereen iets te weten. Dit boek gaat over Afrika en een paar personages. Als de verteller een ik-perspectief was geweest had het verhaal niet geklopt.

# data[].attributes.body
https://www.youtube.com/watch?v=FTQbiNvZqaY

Ik heb voor dit liedje gekozen omdat, het liedje verteld over een jongen die zich probeert voor te stellen hoe het is om te leven in Afrika en te ervaren hoe het is te moeten omgaan met honger en droogte. Dit vond ik erg bij het boek ‘’De oogst is voorbij’’ passen. Omdat ik het boek ook deze problemen voorkomen (omgaan met honger en droogte). Natuurlijk speelt het verhaal zich af in Africa, en de titel van het liedje van Toto is dus ook Africa. Dus toen ik aan dit boek dacht dacht ik gelijk aan dit lied van Toto.