# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
centro andaluz para la memoria histórica

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
ciencias politicas y de la administración. sociología

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
el comercio francés en sevilla y cádiz en tiempo de los habsburgo

# data[].attributes.attachment_link.keywords[]
andaluces en los campos de mauthausen centro estudios andalucía

# data[].attributes.attachment_link.description
Núm. 5. Abril 2004 La Guerra Civil constituyó un acontecimiento histórico que marcó, de forma indeleble, el siglo XX. Aquel conflicto fratricida tuvo en Andalucía uno de sus principales focos, no sólo por el enfrentamiento entre defensores de la República y partidarios de la sublevación militar, sino por cuanto Sevilla se convirtió en la más importante base de operaciones del ejército franquista durante los primeros meses de guerra.

# data[].attributes.attachment_link.title
Guerra Civil Española " NUESTRA ANDALUCÍA

# data[].attributes.attachment_link.description
La Guerra Civil en Andalucía. Capítulo 4: "El lento avance Nacional". En febrero de 1937 se produce la toma de Málaga. Miles de malagueños, mujeres, niños, ancianos, población civil en general, huyen de la ciudad por la carretera hacia Almería, allí son bombardeados por mar y aire y ametrallados desde la sierra.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Un proyectil de la Guerra Civil como el encontrado en Granada - ABC

La Guardia Civil ha destruido de forma controlada un proyectil de la Guerra Civil que un vecino encontró en un talud de tierra junto a una urbanización de Padul (Granada).

Fuentes del instituto armado han informado en un comunicado de la desactivación de e ste proyectil de artillería de la Guerra Civil española localizado por un vecino el pasado lunes.

El vecino alertó a la Guardia Civil sobre la posible existencia de una granada de mortero que había encontrado semienterrada en un terraplén cercano a su casa, al final de la urbanización.

Una patrulla del puesto de la Guardia Civil de Padul acudió al lugar y comprobó que era necesaria la presencia del Equipo de Desactivación de Explosivos (EDEX).

Los agentes del EDEX se desplazaron hasta la urbanización y comprobaron que se trataba de un viejo proyectil de artillería de la Guerra Civil con la carga explosiva intacta, lo que lo hacía muy peligroso a pesar del tiempo transcurrido.

Para llegar hasta el artefacto explosivo fue necesario utilizar una escalera de gran tamaño, tras lo que el tedax que accedió hasta proyectil lo extrajo de detrás del matorral donde estaba y buscó un lugar seguro para detonarlo de forma controlada.

La Guardia Civil ha vuelto a aconsejar que, como en este caso, si alguien localiza un viejo proyectil se abstenga de manipularlo, señalice el lugar y avise rápidamente a cualquiera de los teléfonos de emergencias

# data[].attributes.attachment_link.title
Detonan en Granada un proyectil de la Guerra Civil

# data[].attributes.attachment_link.description
La Guardia Civil ha destruido de forma controlada un proyectil de la Guerra Civil que un vecino encontró en un talud de tierra junto a una urbanización de Padul (Granada). Fuentes del instituto armado han informado en un comunicado de la desactivación de e ste proyectil de artillería de la Guerra Civil española localizado por un vecino el pasado lunes.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La Guardia Civi l apareció por sorpresa en un pequeño pueblo andaluz. Su objetivo era detener a tres jóvenes campesinos. Pasaron la primera noche en comisaría y luego fueron llevados a una fábrica situada en un lugar tranquilo. Allí, los torturaron durante horas y horas. A la mañana siguiente, la policía les entregó a los regulares, las temidas unidades del ejército compuestas por soldados procedentes de la colonia española en Marruecos.

Ataron a los jóvenes a los caballos y los arrastraron por un camino rocoso antes de apedrearlos. Había sangre por todo el trayecto, pero los muchachos -familiares o colaboradores de guerrilleros antifranquistas- aún seguían con vida. Así que los soldados cogieron sus armas y los remataron con un disparo en la cabeza. El registro los identificó con un simple " fusilados por la Guardia Civil".

Los hechos no ocurrieron en 1936, ni tampoco en el 37. Ni tan siquiera ocurrieron durante el periodo conocido tradicionalmente como Guerra Civil española. Ocurrieron en Frigiliana, un pueblo de la provincia de Málaga, abril de 1950 y es uno de los ejemplos que permiten al historiador Jorge Marco, de la Universidad de Bath, defender que el conflicto no acabó en 1939, como siempre se ha dicho, sino que se alargó hasta 1952.

La derrota del ejército republicano, según explica Marco en un estudio que está a punto de publicar en la revista Journal of Contemporary History, no marcó el fin de la Guerra Civil, sino que la transformó de un enfrentamiento convencional a una guerra irregular.

"Describir la década de 1940 como un período de posguerra sería minimizar el conflicto armado que tuvo un gran impacto en las áreas rurales del país y, al mismo tiempo, resonaba en las ciudades", explica el investigador a La Vanguardia.

"Los derrotados -explica Marco- fueron obligados a pagar por acciones pasadas. La mayoría fue clasificada por la dictadura como redimible y sometida a un intenso proceso de aislamiento, castigo y conversión forzada. Pero también hubo miles de republicanos que fueron considerados irredimibles y fueron ejecutados por tribunales militares".

La magnitud de la represión fue tal que provocó una reacción en cadena que propició la aparición de los grupos guerrilleros y, con ello, la lógica de la violencia de contrainsurgencia, afirma el autor. "Por eso Franco combinó diferentes técnicas represivas, incluidos los tribunales militares y el sistema penal, además de una amplia gama de prácticas brutales y masacres contra civiles y combatientes que duró más de una década", indica.

De campos de batalla abiertos a áreas aisladas de montaña y combates clandestinos en las ciudades. El caso de España, afirma el experto, guarda similitudes con el de la Guerra Civil polaca (1942-1948), la Guerra Civil griega (1946-1949) y otras guerras irregulares en los países bálticos (1944-1953), Ucrania (1944-1953) y Rumania (1944-1962).

Al menos 20.000 personas fueron asesinadas por la dictadura durante la década de 1940. Como admitió Eulogio Lima, uno de los mandos de la Guardia Civil encargado de eliminar toda la resistencia en España, en esa época se entró en "una guerra fría, callada y silenciosa".

Pero estas cifras, indica el experto de la Universidad de Bath, no incluyen cientos de muertes causadas por la violencia contrainsurgente, que son "notoriamente difíciles de identificar". Según fuentes oficiales, el número de fallecidos directamente atribuibles a la guerra irregular fue de 3.433, entre los que había 2.489 combatientes y 953 civiles.

Las estadísticas de la Guardia Civil indican, además, que 19.444 civiles fueron arrestados y juzgados por colaborar con los grupos guerrilleros antifranquistas entre 1943 y 1952, aunque indican que el número de intermediarios (miembros de la población civil que ayudó a los guerrilleros) podía estar entre 60.000 y 80.000.

"El número de muertes directamente relacionadas con la guerra irregular -argumenta Marco- debe estar entre 6.500 y 8.000 personas, con una división uniforme entre civiles y combatientes. De éstos, entre 5.000 y 6.500 fueron víctimas de la dictadura. Estas cifras son significativamente más bajas que las de las guerras irregulares que tuvieron lugar después de la Segunda Guerra Mundial en Ucrania, Lituania y Grecia, aunque tiene similitudes con Polonia, Letonia, Estonia y Rumania".

La dictadura de Franco aprobó dos leyes específicas para reprimir al movimiento guerrillero: la Ley de Seguridad del Estado en 1941 y el Decreto de bandidismo y terrorismo en 1947. Ambos permitieron a los tribunales sentenciar a miles de intermediarios (y guerrilleros) a prisión o muerte. Sin embargo, la mayoría de los civiles fueron asesinados en masacres, particularmente durante el período conocido como "los tres años de terror" entre 1947 y 1949, explica el investigador a La Vanguardia.

Jorge Marco entiende que, durante los primeros años, la estrategia fue de combate directo formando grupos mixtos de guardias civiles, policías y falangistas para combatir a los guerrilleros. A partir de 1944, se empezó a usar de forma más amplia la guerra psicológica, el uso de la inteligencia militar y la persecución de las redes de apoyo.

También se contó con la asistencia adicional de 100.000 civiles, principalmente voluntarios falangistas, que desde 1945 formaron grupos paramilitares conocidos como Somatén. "El alto grado de brutalidad empleado por las fuerzas militares y paramilitares en esta guerra irregular estaba en consonancia con el hecho de que el enemigo interno había sido deshumanizado", admite el historiador.

Una de las técnicas de represión que tuvo mayor efecto psicológico en la población fue poner los cadáveres en exhibición pública. Esta práctica fue habitual en las primeras semanas de la guerra civil, hasta que fue prohibida por las autoridades militares en febrero de 1937. La dictadura, sin embargo, la restableció.

La mayoría de masacres de civiles, asegura Jorge Marco, tuvieron lugar lejos del ojo público. "La Guardia Civil, por lo general, arrestó a los campesinos o los sacó de la prisión y los llevó a zonas periféricas para asesinarlos. Los informes oficiales generalmente ocultaron estos hechos afirmando que se aplicaba la Ley de Fugas: el asesinato de una persona con el pretexto de que había tratado de escapar de las autoridades", remarca.

"A excepción de unas pocas docenas de hombres que decidieron no entregarse y murieron en silencio o permanecieron escondidos hasta el final de la dictadura, los guerrilleros depositaron sus armas a finales de 1952. Franco había derrotado finalmente a sus enemigos tras someterles a más de una década de terror. Pero no hubo ninguna declaración oficial que pusiera fin a la Guerra Civil", concluye Marco.

# data[].attributes.attachment_link.description
La Guardia Civi l apareció por sorpresa en un pequeño pueblo andaluz. Su objetivo era detener a tres jóvenes campesinos. Pasaron la primera noche en comisaría y luego fueron llevados a una fábrica situada en un lugar tranquilo. Allí, los torturaron durante horas y horas.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Caleta Palace fue un hotel donde veraneó Federico García Lorca. Ubicado en el barrio del Limonar, el cogollito burgués, frente al Mediterráneo sureño, y lleno de villas dotadas de exuberantes jardines. Caleta Palace luego fue hospital, más tarde centro de salud... y ahora es la sede de la Subdelegación del Gobierno en Málaga. Caleta Palace es también una metáfora y escenario de referencia en siete meses de revolución y tragedia. Un episodio inédito de la Guerra Civil narrado por 12 autores. Hay diplomáticos, escritores, fotógrafos y periodistas. Son extranjeros y entre el 18 julio de 1936 y el 8 de febrero de 1937 pasaron por Málaga 'la Roja'.

La ciudad quedó en un 'impasse'. El Gobierno de la II República la dejó a su suerte. No la defendió y los franquistas no la quisieron conquistar en un primer momento. Y eso que Queipo de Llano anunció que enseguida la conquistaría. Espías e informadores relatan lo que sucede en una Málaga ajena al conflicto, parada en el tiempo, con noticias de las tropas de Franco, pero sin conciencia de lo que estaba a punto de ocurrir.

"A menudo el episodio malagueño es dejado de lado. Frente a otros capítulos más brillantes de la Guerra: Guernica, el Ebro, la defensa de Madrid... parece menor... y también parece que haya algo de vergüenza en ambos bandos, por los desórdenes y la falta de escrúpulos en las primeras semanas de guerra", apunta José Antonio Hergueta, productor y director de cine, responsable de MLK producciones, quien prepara un falso documental sobre esta historia de 100 minutos. Regina Álvarez es la guionista.

Malraux, ministro de De Gaulle

El avión de André Malraux defiende Málaga. Malraux ayuda a la República. Compra armas. Organiza una patrulla aérea, la Escuadrilla España, que actúa por su cuenta, solo 'reportando' al general Hidalgo de Cisneros. La misión de Malraux, que se convertiría en ministro de Cultura de Francia con Charles de Gaulle entre 1958 y 1969, derriba algún avión alemán e italiano. La patrulla se disuelve cuando sufren la baja de sus dos últimos bombarderos. Málaga está desahuciada.

Empieza la Guerra Civil. Gerald Brenan y Gamel Woolsey están en su casa de Churriana. "Les pilla el golpe de Franco "por sorpresa" o, al menos, eso dicen ambos en sus relatos: ella en ' El otro reino de la muerte', luego convertido en ' Málaga en llamas' y él en su ' El laberinto español', mucho más teórico y elaborado", explica Hergueta. El matrimonio disimula su escapada. Rechazan huir junto a otros británicos. No se querían ir, pero a finales de 1936 se marchan vía Gibraltar.

Málaga no tenía ningún plan. Ninguno. No había ni plan B, ni tampoco plan A. Todo era improvisación. Ni siquiera había trincheras dignas

Elizabeta Parshina es una joven soviética que se ha venido a España como voluntaria y ejerce de traductora. Como en el caso de Gerda Greep, una fotoperiodista noruega también de paso aquellos meses por Málaga, Elizabeta quiere acción. Mucha acción. El frente. Enviada especial a Málaga con un destacamento ruso que aterriza en enero de 1937. Málaga no tenía ningún plan. Ninguno. No había ni plan B, ni tampoco plan A. Todo era improvisación. Ni siquiera había trincheras dignas.

Parshina, 'La dulce dinamitera', lo cuenta en 'La brigadista' (La Esfera). "Es un primer capítulo fascinante en sus descripciones del frente (donde es enviada a dinamitar los puentes antes de que entren las columnas de tanques italianos) o las reuniones del general Kleber y asesores rusos en las últimas horas antes de la caída de Málaga, o en el improvisado cuartel general que montan en Almuñécar tras haber abandonado la ciudad".

Smerdou, el 'Schindler' español

El diplomático Porfirio Smerdou es el 'Schindler' español, como escribió el periodista Diego Carcedo. En su chalecito Villa Maya del barrio del Limonar se refugiaron más de 60 personas. En la Navidad de 1936 Smerdou pierde su condición de vicecónsul (y el consulado honorario) de México por ayudar a escapar con un pasaporte mexicano a un empleado del ayuntamiento. "Permanece por su coraje y por estar sustituyendo al cónsul argentino", narra el director en el guion de la obra. La mujer de Porfirio era Concha Altolaguirre Bolín, hermana de Manuel, el prestigioso poeta de la generación del 27, e impulsor de la revista 'Litoral'.

Arthur Koestler tiene 32 años en 1936. Los sueños de este seductor de origen húngaro pasaban por España. Espía, periodista y escritor de una obra clave: 'Del cero al infinito' sobre su experiencia en el comunismo. Koestler también está en Málaga. Fue condenado a muerte, pero la campaña que organizó la su esposa en Reino Unido con presiones de periodistas del mundo entero, incluido Hearst y Orwell, lograron que no se le fusilara. Salió meses después intercambiado por la mujer del piloto Carlos de Haya, Josefina Gálvez, que estaba en zona republicana. Hubo un intercambio en Gibraltar. Todo esto figura en el guion.

Los 10.000 hombres de Roatta

Y otra historia más. Al otro lado del frente, 10.000 hombres bajo el mando del general Roatta van a rodear Málaga desde todos los puertos que atraviesan los montes, entre el Guadalhorce y el Guadalfeo. Viajan también varios periodistas del 'Uffizio Stampa'. Se trata del departamento de prensa creado para hacer llegar a Italia la propaganda sobre lo que están haciendo estos soldados en España.

"Han llegado a Cádiz en barcos fantasma, muchos de ellos sin bandera ni nombre, pues desafían la No Intervención que ha suscrito Mussolini. Uno de los que escribe a su familia solo después de haber abandonado Milán es Bonaventura Caloro, un joven periodista que publicará sus experiencias en un panfleto titulado "De Málaga a Tortosa", explica Hergueta, que intevendrá este viernes en la Casa Gerald Brenan de Churriana (Málaga), que capitanea Alfredo Taján, dentro del ciclo 'Las agendas secretas en la época de Brenan'.

Esta cinta, con un presupuesto de 750.000 euros, se rodará en 2019, además de en la ciudad andaluza, en en Madrid, Oslo y París

Periodistas que llegan a Málaga el 8 de febrero y envían a Italia la crónica de la primera conquista fascista gracias a que, nada más entrar en una ciudad abierta, que apenas se ha resistido, se encuentran con que funciona el cable, y ponen un telegrama desde Italcable, actual edificio Mena, sede de la Universidad Internacional de Andalucía de Málaga. Esa misma tarde el relato lo publica el periódico 'Corriere della Sera'.

Málaga había pasado desapercibida como elemento cinematográfico de primer orden en el contexto de la Guerra Civil. Esta cinta, con un presupuesto de 750.000 euros y cuyo rodaje además de en la ciudad andaluza se trasladará en 2019 a Madrid, Oslo y París, pretende combinar las historias humanas con aquellos bombardeos en plan amateur que dan paso a los primeros bombardeos sistemáticos que sufre una ciudad en la contienda.

Entender lo que pasa ahora

Las imágenes dialogarán entre el pasado y el presente. "Lo más interesante es ver de qué manera vamos a intentar traer el espíritu de ese momento al tiempo actual. La docena de voces narrarán la historia como si fuera un documental grabado unos años después", cuenta Hergueta. El cineasta resalta el poco valor que se le dio a la vida humana en el contexto social y, en general, un discurso excluyente que desarrollaron no sólo los golpistas, sino también quienes se defendían de ellos o iniciaban una revolución social.

"Quienes asisten al baño de sangre se quedan asombrados no sólo se cómo se disponía de las balas y de las vidas con una naturalidad insólita, sino que se hiciera gala de aquel desprecio, abandonando cadáveres en las calles y llegando a hacer burla de los muertos. Es curioso que ambos bandos se sirvieron de los mismos lugares para estos "sacrificios": en Málaga hay una curva del Camino Nuevo, además de la tapia del cementerio de San Rafael y la cárcel provincial, ambos protegidos hoy como "lugares de la memoria histórica", relata el director.

Tras esos siete meses llegó la 'desbandá' de la carretera de Almería. Y en medio, la historia del submarino C3, el primer ataque nazi en la Guerra Civil, ocurrido también durante este fatídico tiempo y que ya rodó Hergueta en 'Operación Úrsula'. "Lo que pasó nos ayuda a entender un capítulo fundamental del siglo XX e incluso lo que está pasando ahora", dice el director de 'Caleta Palace'.

De pronto aparecieron armas en muchas manos y casas, y la cosa acabó como sabemos. Hoy de poco vale dividir o separar

"Estremece volver a oír hoy en algunos líderes políticos un lenguaje excluyente, donde se deja caer que "sobran otros" para hacer el propio proyecto, y se oye en varios extremos y espectros. Este pensamiento acabó abriendo el baño de sangre. Parecería lejano, como lo pareció en la Yugoslavia de los años 90, pero la línea que lo separa es increíblemente frágil: de pronto aparecieron armas en muchas manos y casas, y la cosa acabó como sabemos. Hoy son grandes las heridas que se tienen que curar y de poco vale dividir o separar, al final sólo es posible sanarlas y avanzar incorporando, emocionando y no eliminando", añade Hergueta.

El proyecto original cuenta como referentes visuales la obra de Carlos Saura 'Dulces horas', "una película poco conocida y donde propone una singular "deconstrucción" del relato personal o la memoria del sufrimiento. También el documental de Richard Dindo sobre el poeta Arthur Rimbaud.

'Caleta Palace' se denominó en un primer momento 'Paraíso en llamas '. Una intensa luz entre bombardeos y un Gobierno ausente. Y extranjeros viviéndolo en primera fila, testigos directos de un horror inédito; en El Limonar y La Caleta, entre salitre, jazmines y bombas.

# data[].attributes.attachment_link.title
Siete meses de revolución y tragedia: el episodio inédito de la Guerra Civil

# data[].attributes.attachment_link.description
Caleta Palace fue un hotel donde veraneó Federico García Lorca. Ubicado en el barrio del Limonar, el cogollito burgués, frente al Mediterráneo sureño, y lleno de villas dotadas de exuberantes jardines. Caleta Palace luego fue hospital, más tarde centro de salud... y ahora es la sede de la Subdelegación del Gobierno en Málaga.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
* Tras varios años de lucha y fruto del encuentro con otras familias víctimas de la transición, se propone un espacio de encuentro y posible coordinación de las luchas contra la impunidad de los asesinatos cometidos durante la transición, desde el tardofranquismo hasta 1981
* El encuentro tendrá lugar los días 10 y 11. en la ciudad de Málaga, con diferentes sedes y con una propuesta cultural que incluye un concierto de Lucía Sócam con el poeta Juan José Téllez , entre otras actividades abiertas a la ciudadanía
* La inauguración tendrá lugar el día 10 de octubre a las 12.00 horas en el MUPAM con la presencia de los invitados y la presidenta de la Asociación, Loli Garía Caparrós
* El encuentro tendrá continuidad el 6 de noviembre cuando se visite el Parlamento Europeo en Bruselas (Bélgica), para dar a conocer estos casos ante las más altas instancias europeas.

La familia García Caparrós lleva años luchando por la verdad del asesinato de su hermano Manuel José el 4 de diciembre de 1977 en la ciudad de Málaga a causa del disparo de un policía durante la manifestación por la Autonomía de Andalucía. En estos años han podido comprobar el dolor de otras familias que han tenido en sus vidas un suceso parecido. En la Transición, y se podría datar desde 1971 hasta 1981, se han sucedido episodios fatales donde militantes políticos, ciudadanos, trabajadores han sido asesinados a manos de las fueras del orden o de grupos de la ultraderecha.

No fue una transición política pacífica, ni tampoco lo han sido los cuarenta años de silencio y olvido sobre las víctimas y sus familias. Es por ello que la familia García Caparrós convoca a toda la gente solidaria, familiares de víctimas, colectivos sociales a un encuentro estatal en Málaga para los próximos días 10, 11 y 12 de octubre, donde se puedan debatir, escuchar, aprender...entre todas y todos, y también así coger más fuerza para esta lucha que no debe parar.
Son muchos casos pero recordamos siempre Caso Almería, los sucesos de Vitoria, San Fermines 78, Manuel Alberto Ruiz, María José Bravo, Yolanda González, los abogados de Atocha, Hytasa, el Papus, Fernández Quesada, las torturas de Billy el Niño, los albañiles de Granada o el de Javier Verdejo. La mayoría de estos casos estarán presentes o se han adherido a este primer encuentro que espera repetirse cada seis meses en algún lugar del estado.
Para las jornadas se ha pedido colaboración a personas solidarias y entidades colaboradoras, y hasta el momento la organización Málaga para la Gente está dispuesta a colaborar y el Ayuntamiento de Málaga ha cedido un espacio público para el desarrollo de varias sesiones. También el espacio cultural La Nave colabora estrechamentemente con las jornadas. Se intenta la autogestión e independencia del evento.
La propuesta de programa para el encuentro sería el siguiente, donde es necesario registrarse antes o en las mismas jornadas.

PROGRAMA DEL I ENCUENTRO ESTATAL DE VÍCTIMAS DE LA TRANSICIÓN
10 y 11 de octubre de 2018, Málaga
10 de octubre
Mañana
Recepción de participantes: de 10.30 horas a 11.30 horas
12.00 -13.30 horas.
Mesa redonda: La prensa ante los crímenes de la Transición y la memoria histórica.
Con Olivia Carballar, periodista de La Marea; Juan José Téllez, periodista y escritor, Manuel Hijano, profesor de la Universidad de Málaga.
Lugar: MUPAM Museo del Patrimonio Municipal (Paseo de Reding, 1, Málaga)
Comida 14.00-16.00 horas en La Nave
Tarde
16.30- 18.30 horas. Encuentro de los participantes (contamos nuestros casos y experiencias, hay proyector)
19.00 horas Inauguración de la exposición "Crónica cantada de la transición andaluza: la
represión", con conferencia y recital musical por José Cristobal Cárdenas (autor) y Francisco
Narváez (cantautor).
20.00 horas Proyección del documental "Septiembre 75" de Adolfo Dufour, con la presencia del
director.
Lugar: La Nave (C/Cerrajeros, 9)
Recepción e inscripción de participantes del encuentro en cada lugar de la actividad.

11 de octubre
Mañana
10.30 a 12.00 Encuentro de participantes: familiares, asociaciones.
Tema a tratar: ¿Hace falta una red de colectivos y familiares? ¿Elaboramos un manifiesto unitario?
12.00 a 13.00 Panel de juristas.
Lugar: MUPAM Museo del Patrimonio Municipal (Paseo de Reding, 1, Málaga)
Comida 14.00-16.00 horas en La Nave
Tarde
17.00 horas. Paseo de la memoria por Málaga/foto de familia en la esquina de García Caparrós
Noche
21.00 horas. Concierto y recital "Viejos tiempos, nuevos tiempos" de Lucía Sócam y Juan José Téllez
Lugar: La Nave (C/Cerrajeros, 9 Málaga).

# data[].attributes.attachment_link.title
El primer encuentro de víctimas de la transición comienza esta semana en Málaga con una variada oferta cultural

# data[].attributes.attachment_link.description
Tras varios años de lucha y fruto del encuentro con otras familias víctimas de la transición, se propone un espacio de encuentro y posible coordinación de las luchas contra la impunidad de los asesinatos cometidos durante la transición, desde el tardofranquismo hasta 1981 * El encuentro tendrá lugar los días 10 y 11.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
El Congreso da acceso por primera vez después de 40 años a la investigación sobre la muerte a disparos de la Policía del malagueño García Caparrós

El informe oficial desvela que hubo policías arrestados, expedientados y trasladados pese a que las autoridades de la época negaron responsabilidad alguna en la muerte del manifestante

Esa mañana del domingo 4 de diciembre de 1977, Manuel José García Caparrós se levantó con la tarea pendiente de terminar de pintar su dormitorio. Trabajaba en la planta embotelladora de la fábrica de Cervezas Victoria y estaba afiliado a CCOO pero no era un activista de primera fila ni mucho menos. Era un chaval de 18 años que había empezado a trabajar muy joven y que tenía ilusión por participar en la manifestación que ese día estaba convocada en Málaga, como en otras capitales de provincia de Andalucía, para reivindicar la autonomía. La efervescencia política era contagiosa. Y, al fin y al cabo, la pintura de su cuarto podía esperar. Y vaya si esperó.

Aquel 4 de diciembre pasó a la historia porque dos millones de andaluces se echaron a la calle a reclamar el derecho al autogobierno en pleno proceso de construcción del Estado autonómico. Fue la jornada decisiva en una batalla política que acabó con un referéndum celebrado dos años después, el 28 de febrero de 1980, en el que los andaluces dijeron que 'sí' a su incorporación al proceso de descentralización reclamando el máximo de competencias, al mismo nivel que las consideradas comunidades históricas: Galicia, País Vasco y Cataluña. Y aquel 4 de diciembre pasó a la historia también por la muerte a disparos de la policía del joven obrero Manuel José García Caparrós durante los 'disturbios' registrados en la manifestación de Málaga. Pero esa historia se ha venido escribiendo a nivel oficial siempre con letra minúscula y con más silencios que verdades. Para empezar, porque el Gobierno de la UCD nunca reconoció la realidad oculta tras la muerte de Caparrós ni consoló ni resarció por supuesto a la familia. El caso Caparrós se ha convertido en uno de los 'agujeros negros' de la transición en Andalucía.

Han tenido que pasar 40 años para que el Congreso de los Diputados levante el secreto que ha 'protegido' todo este tiempo las actas de la investigación parlamentaria celebrada entonces sobre los sucesos de Málaga. Y lo ha hecho de manera parcial y con reservas. El grupo parlamentario de Unidos Podemos ha recibido la autorización para acceder a los documentos pero no puede tomar imágenes ni reproducir archivos. La diputada de IU Eva García Sempere sólo tiene permitido utilizar una libreta y un boli para tomar notas mientras revisa la documentación bajo la vigilancia del personal de la Cámara.

Un 'accidente de tráfico'

Pero volvamos al 4-D. Habían dado ya las 2 de la tarde cuando un 'celador del hospital' -así se presentó- llamó al domicilio de los García Caparrós para informarles de que su hijo había sufrido "un accidente de tráfico". Eso fue lo más parecido a una versión oficial que recibió la familia sobre la muerte del hijo. En pocas horas conocieron, sin embargo, a través de varios testigos, que Manuel José había recibido un disparo de bala y había muerto camino del hospital en el coche de un particular del que luego nada más se supo. Junto a Caparrós, otras dos personas sufrieron heridas por disparos de la Policía.

De los documentos que ha tenido ocasión de mirar la diputada García Sempere se desprende ahora que el Ministerio de Gobernación, cuyo titular era entonces Rodolfo Martín Villa, reconoció que un número indeterminado de policías fueron "arrestados, expedientados o trasladados" por los sucesos de Málaga. De hecho, se acreditó al menos una treintena de disparos efectuados por un grupo de intervención en el que participaron 32 agentes cuyos nombres han sido "borrados" de las actas, en virtud de la Ley de Patrimonio que protege los datos personales en archivos y documentos oficiales durante 50 años. Eran "disparos al aire". Pero a García Caparrós la bala le entró por debajo de la axila izquierda y le salió por el costado derecho hiriéndolo mortalmente. De ese informe policial nada se dice en las conclusiones de la investigación parlamentaria.

Lo que sí destacan esas conclusiones es que se había descartado la existencia de responsabilidades políticas por lo ocurrido, haciendo mención expresa de que no había "conciencia moral" alguna sobre esa responsabilidad. Pese a ello, los altos cargos al frente de la Diputación de Málaga y del Gobierno Civil fueron relevados de sus puestos y recolocados. Tampoco se supo nada de los policías supuestamente sancionados.

Lluvia de inversiones

En las conclusiones de aquella investigación parlamentaria se achacaban los disturbios a los organizadores de la manifestación, por haber animado a la participación con banderas andaluzas, lo que habría 'provocado' la reacción de un grupo de militantes de Fuerza Nueva con los que hubo enfrentamientos durante la marcha.

Pero la conclusión más llamativa, sin embargo, de aquella comisión fue el anuncio de un plan de inversiones extraordinarias para la provincia de Málaga, dado que la manifestación se enmarcó en un ambiente social conflictivo como consecuencia de la desindustrialización y la falta de oportunidades para la población, subraya el informe.

Antonio Maíllo, coordinador de IU en Andalucía, destaca ésta última como una prueba más o menos evidente de que, a cambio de 'ventajas' para la provincia de Málaga, se negoció un 'pacto de silencio' entre las fuerzas políticas para evitar las graves consecuencias sociales y políticas que podría acarrear el reconocimiento de la autoría policial de los disparos. "Estamos hablando de un momento delicado de la transición y ni entonces ni ahora, 40 años después, se considera conveniente abundar en nada que pueda alterar el relato mitificado de aquel periodo político", añade Eva García.

Piden explicaciones a Francisco de la Torre

En la comisión de investigación ('comisión de encuesta' se llamaba entonces) participaron todos los grupos políticos con representación en la Cámara baja. Sólo el PSOE y el PCE presentaron un voto particular (un desacuerdo) frente a las conclusiones oficiales, pero únicamente en lo que afecta a las responsabilidades políticas ignoradas. Nada objetaron, sin embargo, a la anunciada lluvia de inversiones. El diputado de la UCD que hizo de portavoz de aquella comisión fue Francisco de la Torre, hoy alcalde de Málaga por el Partido Popular, a quien IU ha pedido que, como mínimo, contribuya con su testimonio, aunque sea 40 años después, a aclarar las lagunas que sigue habiendo sobre lo ocurrido el 4D en Málaga. IU no descarta pedir responsabilidades políticas a otro nivel al alcalde malagueño una vez que se evalúe la totalidad de los documentos 'desclasificados'.

La tragedia familiar

Manuel José García Caparrós era el segundo de los cuatro hijos del matrimonio. Las hermanas, Puri, Loli y Paqui, presentes este viernes en el Parlamento de Andalucía para reclamar "justicia y reparación", no descartan intentar reabrir el caso en la vía penal.

Ellas tenían 12, 14 y 20 años cuando murió Manuel José. La más pequeña, Paqui, tuvo que dejar la escuela a raíz de la tragedia familiar, pues su madre, Carmen, enfermó y murió un tiempo después, en 1980, de un cáncer de mama. También el padre de los García Caparrós, Manuel, falleció pronto, en 1985, y sus hijas están convencidas de que a ambos se los llevó por delante "la pena". Nadie del Gobierno de entonces reparó a la familia García Caparrós. El proceso judicial se abrió y se cerró sin resultados.

También el Gobierno andaluz, en manos del PSOE desde 1979, ignoró a los allegados del joven hasta que, en 2013, a instancias de IU -que entonces formaba parte del Ejecutivo de José Antonio Griñán en virtud de una coalición-, accedió a nombrar a Manuel José García Caparrós Hijo Predilecto a título póstumo.

En la cena que precedió al acto oficial de la entrega de medallas y reconocimientos, las hermanas García Caparrós tuvieron ocasión de conocer al presidente Griñán. Pero ni Manuel Chaves, en sus 19 años al frente de la Presidencia de la Junta, ni Susana Díaz después han recibido nunca a la familia. El primer presidente de un gobierno autonómico que ha tenido la deferencia de conceder audiencia a las hermanas ha sido la titular del Gobierno navarro, Uxue Barcos, subrayan ellas con ironía melancólica.

# data[].attributes.attachment_link.title
Caso García Caparrós: un agujero negro en la historia de la transición andaluza

# data[].attributes.attachment_link.description
El Congreso da acceso por primera vez después de 40 años a la investigación sobre la muerte a disparos de la Policía del malagueño García Caparrós El informe oficial desvela que hubo policías arrestados, expedientados y trasladados pese a que las autoridades de la época negaron responsabilidad alguna en la muerte del manifestante Esa mañana del domingo 4 de diciembre de 1977, Manuel José García Caparrós se levantó con la tarea pendiente de terminar de pintar su dormitorio.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
La masacre de la carreta de Málaga a Almería, conocida como la "Desbandá", es la gran olvidada de la Guerra Civil española, a pesar de ser la peor matanza vivida durante la contienda. "Los muertos, muertos son, pero mientras que el bombardeo de Guernica, con 250, es conocido internacionalmente, el de la carretera de Almería, con 5.000 asesinados, siempre se ha ocultado porque fue una vergüenza para todos", afirma el historiador Miguel Alba.

Si en Guernica las bombas fascistas cayeron sobre 5.000 vascos, en la Desbandá más de 150.000 malagueños, en su mayoría mujeres y niños, tuvieron que huir de la ciudad a pie, descalzos incluso, mientras eran bombardeados desde el aire por aviones alemanes e italianos y desde el mar por buques nacionales. Narran las crónicas de la época, según recuerda la historiadora Lourdes Peláez, "cómo los barcos franquistas acompañaban tranquilamente en paralelo y por el flanco derecho la huida de la población, que dejaba atrás Málaga por la única carretera posible, esculpida en la roca encima del mar, mientras los bombardeaba".

A los 5.000 muertos de aquella huida habría que sumar muchos más en Málaga una vez que cayó el 8 de febrero a manos de los sublevados. "Las informaciones de diarios de la época como El Centinela describen como Málaga ya no era una ciudad, era una carnicería, con mujeres saltando por la ventana, olor a carne quemada o los fascistas tiroteando por las calles indiscriminadamente a gente indefensa", explica Peláez.

A pesar de esta tragedia innegable, incluso ahora que se cumple 79 años de los sucesos, continúa siendo la gran olvidada de la Historia de España, especialmente al norte de Despeñaperros. Alba ofrece la respuesta a esta amnesia histórica: "La Desbandá ha estado políticamente encerrada porque la política siempre quiere llevar a la Historia de la mano. No se ha hablado de esta matanza porque fue una vergüenza para todos, tanto para los fascistas, que fueron los ejecutores, como para la República".

El periodista e historiador Antonio Somoza amplía el argumento de Alba, indicando que "Málaga, por su ubicación, era muy fácil de defender, pero la República la abandonó". Tal y como expone Somoza, la capital malagueña sólo tenía una acceso por carretera y por el resto de los flancos estaba rodeada por mar y montaña, "por lo que con los recursos de entonces no presentaba grandes dificultades para ser defendida".

Sin embargo, desde Madrid, "la República no terminaba de fiarse de Málaga [conocida como Málaga La Roja], porque había demasiados comunistas y anarquistas y no le prestó el apoyo debido". Somoza relata cómo ni siquiera envío armas suficientes, de manera que los más de 12.000 milicianos que se quedaron en la ciudad estaban indefensos, con apenas 8.000 fusiles y con escasa munición.

"Málaga cayó como un castillo de naipes", afirma Somoza, al tiempo que la historiadora Peláez se apoya en crónicas de la guerra del periodista húngaro Arthur Koestler, encarcelado por los franquistas tras la caída de Málaga, para ilustrar cómo "ya el 25 de enero se veía la carnicería en que se convertiría la ciudad, indefensa, con bombardeos iniciándose hacia el 5 de febrero y ni una sola réplica republicana".

79 años después, Málaga Republicana acaba de realizar una reclamación ante el consulado alemán denunciando "los crímenes cometidos por las tropas alemanas, el bombardeo y ametrallamiento de la columna de civiles", según apunta Máximo de Santos, portavoz de esta organización, que hoy organiza una marcha reivindicativa por la carretera de Málaga a Almería. Una reclamación, por otro lado, que exige al Gobierno español y al Congreso que asuman como propia, si bien se antoja más simbólica que efectiva, pues ya en 1979 Alemania se negó a asumir cualquier tipo de reparación por los bombardeos de Guernica por parte de la Legión Cóndor.

"Suelta a la niña y corre"

Dolores García tenía 7 años cuando se unió con su familia a la Desbandá. Hoy, ya con 86 años y un exilio de 40 años en Suiza a sus espaldas, recibe un homenaje en Rincón de la Victoria (apenas a 15 kilómetros de Málaga), que tras cuatros años de Gobierno del Partido Popular, ha retomado ahora con un equipo de Gobierno progresista (PSOE, Ahora Rincón, IU y PA) sus j ornadas de Memoria Histórica.

Durante la colocación de una placa conmemorativa por la masacre de la carretera de Málaga a Almería en uno de los túneles donde cayó un obús, García ha recibido esta mañana el homenaje como víctima de aquella huida en la que perdió a su familia. " Me quedé dormida, junto a mi madre, porque estaba muy cansada", recuerda, "y mi padre, mi hermano y mis tíos continuaron caminando, quedando en encontrarnos en Almuñécar".

Nunca se produjo tal encuentro y desde Almuñécar en adelante, García cuenta cómo "íbamos destapando a los muertos en las cunetas pensando que quizás sería mi padre", del que finalmente tuvieron noticias de que había llegado a Albacete, donde moriría años después sin que la familia se reagrupara jamás.

Por su parte, Carmen Aguilar tenía 5 años cuando su familia emprendió la huida bajo los bombardeos fascistas. Los 84 años que tiene ahora han hecho mella en su memoria, pero no lo suficiente para olvidar fragmentos que cuando relata le ponen los ojos vidriosos: "corríamos entre la gente, mi madre conmigo en brazos, y las personas le decían 'tira a la niña, tira a la niña', para que pudiera correr más".

Aguilar no recuerda muy bien cómo terminaron en Lleida, si fue cogiendo un barco en Valencia, de la que le vienen imágenes de naranjas que devoraban exhaustos por el éxodo, pero lo que no puede olvidar es a su madre, "apartándome la cara constantemente de la cuneta para que no viera a los muertos", o la noche que "tuvimos que dormir metidas en una calera [donde se elaboraba la cal], mientras seguían cayendo las bombas".

Tampoco se ha borrado de su memoria cómo durante la travesía hacia Lleida cayó enferma de sarampión y el médico recomendó que no ingiriera ningún alimento por temor a que ello empeorara su estado. Tan al borde de la muerte estaba que sus padres quisieron que al menos comiera algo, sin temor ya a nada que perder. "Mi madre quiso asar una pata de conejo en una estufa y ni siquiera le dio tiempo a recalentarla, estaba tan hambrienta que prácticamente me la comí cruda", relata. Su estado mejoraría y, desde ese momento y fruto de la promesa de su padre a la Virgen del Carmen si vivía, dejó de llamarse Antonia -como todavía a día de hoy figura en todos los papeles oficiales- y pasó a ser conocida como Carmen.

# data[].attributes.attachment_link.title
La Desbandá, la mayor tragedia de la Guerra Civil, encerrada políticamente

# data[].attributes.attachment_link.description
La masacre de la carreta de Málaga a Almería, conocida como la "Desbandá", es la gran olvidada de la Guerra Civil española, a pesar de ser la peor matanza vivida durante la contienda.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Tumba de Franco en el Valle de los Caídos. Santi Burgos EL PAÍS

El Tribunal Supremo (TS) español tiene un grave problema con el franquismo. Siempre lo ha tenido. Cuando admitió la querella contra mí tramitó el procedimiento, me juzgó y "absolvió"; cuando después cerró toda posibilidad de reparación a las víctimas el 28 de marzo de 2012; cuando rechazó las iniciativas del reconocimiento de derechos a los titulares de dinero republicano incautado ilegalmente por el dictador, o cuando desestimó la petición de exhumación que formulamos varios abogados en 2017. En todas estas resoluciones, el TS suele caminar por la senda del agravio a la víctima y la defensa del victimario.

El pasado 4 de junio lo hizo nuevamente. El auto de la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso Administrativo suspendió la exhumación de los restos del dictador, defraudando las expectativas de una sociedad que pretende liberarse del lastre ideológico del fascismo que impide acometer la reparación debida a la memoria de miles de españoles ejecutados por la dictadura franquista. Elimina con ello las esperanzas de que, por una vez, el TS se ajuste al espíritu y a la letra de la Ley de Memoria Histórica y su disposición adicional sexta bis.

Sus excelentísimas señorías fueron incapaces de pronunciar la palabra "dictador", prodigando, en cambio, expresiones reverenciales tales como don Francisco, excelentísimo señor o jefe del Estado, calidad que le atribuyen desde el 1 de octubre de 1936, es decir, desde su autoproclamación tras perpetrar un golpe de Estado que devino después en Guerra Civil. Un auténtico golpista, quebrantador del orden constitucional, curiosamente tratado con indulgencia.

¿Dónde sitúan los excelentísimos a don Manuel Azaña? ¿el Gobierno del generalísimo fue legítimo desde el día de la exaltación? ¿Los españoles que acataron la Constitución vigente actuaron ilegalmente? La banalización de la dictadura franquista que destila el documento judicial es notoria y converge desde todos los ángulos con su justificación al apelar a "los intereses públicos encarnados en el Estado y sus instituciones constitucionales", haciéndolos coincidir con los de la familia Franco, o a "la significación de don Francisco Franco Bahamonde" para España. ¿Dónde quedan las familias de las víctimas de la Guerra Civil, su dignidad, su derecho a una sepultura digna, a la reparación simbólica que comporta la medida de separar de una vez para siempre el reposo de los restos de víctimas y victimario?

En un Estado de derecho no hay ningún interés público superior al cumplimiento de la ley, aunque esa ley no les guste, aunque sea la Ley de Memoria Histórica, cuya reforma fue aprobada por el Consejo de Ministros y refrendada por la mayoría del Congreso (con sólo dos votos en contra). Miren, señorías, el incumplimiento de esa ley es lo que deteriora el Estado. Atribuir un perjuicio irreversible a la decisión del Consejo de Ministros que persigue ejecutar lo dispuesto por esa ley, con el peregrino argumento de que, tal vez, podría ser, eventualmente, considerada contraria a derecho, invade las facultades constitucionales del Ejecutivo, desprecia la voluntad del pueblo español expresada en el Congreso y adquiere tintes de broma pesada: irreversible es esta nueva ofensa para las víctimas.

Lo que el Supremo podría haber hecho para dar una respuesta congruente a la cuestión suscitada por los recurrentes, si hubiera querido atender al interés público, a la dignidad de las víctimas, a la ley democráticamente aprobada por el Congreso y a la decisión del Consejo de Ministros para ejecutarla, era haber comparado los principios y valores institucionales del régimen dictatorial franquista con los propios de un sistema constitucional y democrático que, si bien está sustentado en la continuidad normativa formal con el primero, necesariamente supuso una ruptura total al aprobarse la Constitución de 1978.

Es decir, cuando el TS considera que el Consejo de Ministros representa un interés general al amparo de la Ley de Memoria Histórica, intencionadamente se queda corto, porque lo que realmente representa es todo el sistema constitucional del Estado social y democrático de derecho.

Pero es que, además, el reconocimiento de un interés general en la exhumación de un golpista y dictador como Franco, otorgándole gratuita e innecesariamente la condición de jefe del Estado desde el 1 de octubre de 1936, supone la aplicación de facto de todas las disposiciones preconstitucionales, que son contrarias a nuestra Carta Fundamental de 1978 y, en consecuencia, están expresamente derogadas en la Disposición Derogatoria de la misma.

Jueces, pero parciales, titularon Carlos Jiménez Villarejo y Antonio Doñate su libro sobre la pervivencia del franquismo en el Poder Judicial. El historiador Josep Fontana, en el prólogo, afirmaba que aquellos basaban la obra en "unos textos oficiales que en ocasiones producen vergüenza, y, en otros casos, indignación y horror". A esa base documental del despropósito y la desazón debe añadirse este auto de 4 de junio de 2019 del Tribunal Supremo, con todos los honores.

Baltasar Garzón es jurista.

Puedes seguir EL PAÍS Opinión en Facebook, Twitter o suscribirte aquí a la Newsletter.

# data[].attributes.attachment_link.description
El Tribunal Supremo (TS) español tiene un grave problema con el franquismo. Siempre lo ha tenido. Cuando admitió la querella contra mí tramitó el procedimiento, me juzgó y "absolvió"; cuando después cerró toda posibilidad de reparación a las víctimas el 28 de marzo de 2012; cuando rechazó las iniciativas del reconocimiento de derechos a los titulares de dinero republicano incautado ilegalmente por el dictador, o cuando desestimó la petición de exhumación que formulamos varios abogados en 2017.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Ocho hombres de 21 a 60 años represaliados por el régimen franquista, cuyos restos se hallaron en dos fosas comunes en el cementerio de Alfarnate el pasado año aún sin identificar, recibieron ayer un entierro digno por parte del Ayuntamiento.

El alcalde en funciones, Salvador Urdiales, explicó que los restos permanecían en dependencias municipales mientras finalizan las pruebas de ADN para su identificación, pero consideró conveniente que volviesen al camposanto, "esta vez de una forma digna".

El Ayuntamiento, en colaboración con una empresa de servicios funerarios, trasladó las ocho cajas en un coche fúnebre. En la comitiva participaron vecinos y familiares de víctimas durante la Guerra Civil que aún no han podido localizar a sus allegados.

El regidor en funciones, que finaliza su carrera política este sábado, ha manifestado que no quería irse dejando este asunto pendiente, por lo que solicitó los permisos necesarios para el traslado y la correcta identificación de los restos en su nueva ubicación en el cementerio.

Urdiales precisó que de los seis cuerpos que se hallaron en la segunda fosa, cinco fueron represaliados el mismo día, el 3 de marzo de 1937, y el restante, el 12 de marzo de este mismo año.

# data[].attributes.attachment_link.title
Ocho hombres represaliados por el franquismo en Alfarnate reciben un entierro digno

# data[].attributes.attachment_link.description
Ocho hombres de 21 a 60 años represaliados por el régimen franquista, cuyos restos se hallaron en dos fosas comunes en el cementerio de Alfarnate el pasado año aún sin identificar, recibieron ayer un entierro digno por parte del Ayuntamiento.