# data[].attributes.attachment_link.readable_text
村長公民課
正義的戰爭　真的存在嗎？

文／柯甯予　圖／藍酪 (2022/5/3)

俄羅斯攻打烏克蘭的戰爭至今已持續兩個多月，目前俄羅斯有一萬多名士兵陣亡，烏克蘭則至少有幾千人死亡，被視為二十一世紀最大的軍事衝突。

對於早已習慣和平的我們來說，戰爭其實是十分遙遠又難以想像的事。然而，這次俄烏戰爭似乎意味著和平可能只是暫時的，且依照人類過去的歷史，長久的和平也並不存在。

生活在臺灣，也要有這方面的意識，因為某方面來說，臺灣和烏克蘭的處境有點類似──就像俄羅斯對烏克蘭虎視眈眈，中國也一直沒有停止對臺灣的文攻武嚇。因此今天，本文就要從哲學的角度來談談戰爭的問題。

一起來思考

戰爭是國家或軍事組織之間，以武力互相傷害的活動，這種傷害攸關人命，因此相對於我們目前享有的和平，戰爭顯得殘酷，也不為人所樂見。

但是，以現在的國家形態來說，我們似乎也沒辦法看到人類永久和平的那一天，其中一個原因，就是國家仍是目前擁有最高「主權」的單位，國家之上並沒有一個更高的國際政府可以透過制裁手段來限制國家。即使存在聯合國這類的國際組織，但相較於一個有秩序的社會，國家間的互動仍然更像「叢林法則」。

不過，相較於過去，現在的戰爭或許已越來越遵循某些準則（當然也存在大量違反的案例）。例如不能濫殺平民、出兵必須有正當理由等。依循這些準則，戰爭或許會變得不那麼野蠻。

戰爭攸關人命

不過這也引發一個哲學問題：戰爭真的有好壞可言嗎？我們真的可以依據某些原則，判斷一場戰爭好不好、正不正義嗎？

對於絕對和平主義者而言，答案似乎是否定的。他們會主張，不論有沒有遵循準則，只要是戰爭，就是惡的、壞的、不正義的。畢竟就就如上述提到，戰爭是攸關人命的互相傷害，不論這種傷害為什麼發生、如何發生，它本來就不該發生。對於現實主義者而言，戰爭沒有好壞可言，就像一群狗需要跟另一群狗打架搶地盤一樣，戰爭只是一種生存手段。

判斷戰爭好壞

不過，有些哲學家，例如邁克爾·瓦爾澤（Michael　Walzer），就認為我們還是可以區分正義與不正義的戰爭。對這類觀點來說，戰爭的目的與手段就十分重要了。

這個想法也很好理解。舉例來說，前陣子威爾史密斯在奧斯卡頒獎典禮上打人，就和戰爭一樣屬於一種「暴力傷害」或「侵犯」，這種傷害或侵犯如果沒有正當目的，像是對方侮辱他的妻子，就會顯得更不正義、更不可取。如果對方只是言語侮辱他的妻子，威爾史密斯卻想殺了對方，就「手段」的選擇上也不夠正義。

雖然打人與戰爭都是暴力，但暴力也有分比較好與比較壞的，如果它非得發生，我們應該讓暴力依循較好的方式進行，避免它違反某些原則。

不過，真的是這樣嗎？

想一想

對絕對和平主義者來說，不論你有多麼好的理由，打人和發動戰爭就是不對，所以威爾史密斯儘管有他動手的原因，仍被視為犯錯。可是如果依照這個想法為準則，又該如何評價「法律對犯罪人的懲罰」呢？是否也是一種無法正當化的行為？

現在已觸及很深奧的哲學問題：暴力是否有正義可言？從某方面來說，它或許沒有答案。但身處在這個正在發生戰爭的世界裡，我們有必要持續對這一個問題反思，甚至在某些時候，我們有必要堅定的選擇立場。

對於戰爭是否有正義可言，暴力是否有正義可言的問題，你選擇的立場又會是什麼呢？

# data[].attributes.attachment_link.title
正義的戰爭　真的存在嗎？

# data[].attributes.attachment_link.description
俄羅斯攻打烏克蘭的戰爭至今已持續兩個多月，目前俄羅斯有一萬多名士兵陣亡，烏克蘭則至少有幾千人死亡，被視為二十一世紀最大的軍事衝突。
對於早已習慣和平的我們來說，戰爭其實是十分遙遠又難以想像的事。然而，這次俄烏戰爭似乎意味著和平可能只是暫時的，且依照人類過去的歷史，長久的和平也並不存在。
生活在臺灣，也要有這方面的意識，因為某方面來說，臺灣和烏克蘭的處境有點類似──就像俄羅斯對烏克蘭虎視眈眈，中國也一直沒有停止對臺灣的文攻武嚇。因此今天，本文就要從哲學的角度來談談戰爭的問題。 一起來思考
戰爭是國家或軍事組織之間，以武力互相傷害的活動，這種傷害攸關人命，因此相對於我們目前享有的和平，戰爭顯得殘…

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
文／林玫伶　圖／阿喵菜市場 (2022/2/15)

發生什麼事？

花花最怕和捲捲一起當值日生，因為捲捲常耍賴不做事，不管是倒垃圾、下課清理粉筆灰，捲捲常常找藉口溜去玩，留下花花自己處理。如果花花生氣了，捲捲就嘻皮笑臉的說：「能者多勞嘛！」

如果有小組合作完成任務的作業，花花也很不喜歡，因為小組總有人不認真，拖累大家，花花只好攬下來做。爸爸聽花花抱怨後說：「沒關係，能者多勞嘛！」

花花不懂，能者多勞，「不能者」坐享其成，這樣誰要當能者呀？

先釐清狀況

花花遇到的問題在團體中很常見。值日生兩人一組，用意是一起合作完成當日的工作；老師指派小組作業，用意是大家合作達成某個目標。但有人卻開溜，留下比較在意的人承擔工作。

在家庭裡也常常出現這狀況，例如家事應該大家一起做，實際上總是受不了髒亂的人收拾。

讓花花不舒服的原因，一方面是工作負擔變重，一方面是勞逸不均產生的不公平感。「能者多勞」本來是用來稱讚能幹、有才華的人，這種人常需要承擔較多責任，難免比一般人辛苦；如果對方像捲捲那樣濫用「能者多勞」的說法避責，多承擔的人還會有種被吃豆腐的感覺，彷彿對方得了便宜還賣乖。

再動腦想想

認識二八法則
不平衡處處見

許多人會引用「80／20」的「二八法則」來解釋團體中的現象，例如百分之二十的人做了百分之八十的事，其餘百分之八十的人只做了百分之二十的事。百分之二十的人就是「能者」，不僅承擔的事多，影響力也非常大。先不論這個比例是否正確，但確實告訴我們：這個世界並不平衡，有時還滿陡峭的。

我們問問自己吧！你想當那百分之二十的能者，還是百分之八十中的「非能者」呢？

非能者固然多勞
勞者也會多能

其實，歷來許多名人、格言、故事都提醒我們，要努力成為那百分之二十的「能者」，像是「多做多得」、「吃苦當吃補」等，這不是沒有原因的。因為「勞」與「能」會產生交互作用。能者固然多勞，勞者也可多能，我們的能力就在多做事的過程中慢慢培養起來。像花花一人做兩人的值日生工作，或是頂替小組其他人的任務，就得學會安排時間、學習更多技巧、找到有效率的方法，這樣能力當然就會越來越強。

避免能者過勞
當聰明的傻瓜

「能者多勞」或「勞者多能」都是正面思考；然而，當不公平的程度或工作量大到讓人疲勞、過勞時，即使是能者也必須停下來思考。

1.拒絕不合理的要求。團隊中有人耍賴不做事，偏離老師要大家合作的用意，即使花花再有能力，也不宜一味「罩」別人的工作。否則時間久了、次數多了，你不僅會生別人的氣，也會生自己的氣。

2.彈性處理減少剝奪。過度承擔別人工作，衍生的「被剝奪感」常常是心理不痛快的主因，我們可以設法降低，例如「交換工作」就是不錯的方法。「我幫你跑腿，你借道具」、「你照顧實驗過程，我負責分析數據」等，分工越具體明確越好，人人有事做，大家都開心。

3.幫助夥伴提升能力。團隊中的成員能力不足、做不好時，能力強的會認為「自己做一做比較快」，但真正的能者會設法「教他做」，而不是「幫他做」，雖然可能更費事，但長遠來看，自己和同伴都能得到更大的提升。不計較的「傻瓜精神」雖然很可貴，但我們要當聰明的傻瓜，不要當被壓榨的傻瓜。

現在，我知道......

「能者」因為承擔較多的責任，所以多勞；「勞者」因為在工作中學習，所以多能，無論「能者多勞」或「勞者多能」都是有價值的事。但能者不應過勞，要做個聰明的傻瓜。

# data[].attributes.attachment_link.description
發生什麼事？ 花花最怕和捲捲一起當值日生，因為捲捲常耍賴不做事，不管是倒垃圾、下課清理粉筆灰，捲捲常常找藉口溜去玩，留下花花自己處理。如果花花生氣了，捲捲就嘻皮笑臉的說：「能者多勞嘛！」 如果有小組合作完成任務的作業，花花也很不喜歡，因為小組總有人不認真，拖累大家，花花只好攬下來做。爸爸聽花花抱怨後說：「沒關係，能者多勞嘛！」 花花不懂，能者多勞，「不能者」坐享其成，這樣誰要當能者呀？ ...

# data[].attributes.body
俄羅斯攻打烏克蘭的戰爭至今已持續兩個多月，目前俄羅斯有一萬多名士兵陣亡，烏克蘭則至少有幾千人死亡，被視為二十一世紀最大的軍事衝突

# data[].attributes.body
對於絕對和平主義者而言，答案似乎是否定的。他們會主張，不論有沒有遵循準則，只要是戰爭，就是惡的、壞的、不正義的。畢竟就就如上述提到，戰爭是攸關人命的互相傷害，不論這種傷害為什麼發生、如何發生，它本來就不該發生。對於現實主義者而言，戰爭沒有好壞可言，就像一群狗需要跟另一群狗打架搶地盤一樣，戰爭只是一種生存手段。

# data[].attributes.body
歷來許多名人、格言、故事都提醒我們，要努力成為那百分之二十的「能者」，像是「多做多得」、「吃苦當吃補」等，這不是沒有原因的。因為「勞」與「能」會產生交互作用。能者固然多勞，勞者也可多能，我們的能力就在多做事的過程中慢慢培養起來。

# data[].attributes.body
對絕對和平主義者來說，不論你有多麼好的理由，打人和發動戰爭就是不對，所以威爾史密斯儘管有他動手的原因，仍被視為犯錯。可是如果依照這個想法為準則，又該如何評價「法律對犯罪人的懲罰」呢？是否也是一種無法正當化的行為？

# data[].attributes.body
雖然打人與戰爭都是暴力，但暴力也有分比較好與比較壞的，如果它非得發生，我們應該讓暴力依循較好的方式進行，避免它違反某些原則。

# data[].attributes.headline
俄羅斯攻打烏克蘭的戰爭至今已持續兩個多月，目前俄羅斯有一萬多名士兵陣亡，烏克蘭則至少有幾千人死亡

# data[].attributes.subject
俄羅斯攻打烏克蘭的戰爭至今已持續兩個多月，目前俄羅斯有一萬多名士兵陣亡，烏克蘭則至少有幾千人死亡

# data[].attributes.body
現在已觸及很深奧的哲學問題：暴力是否有正義可言？從某方面來說，它或許沒有答案。但身處在這個正在發生戰爭的世界裡，我們有必要持續對這一個問題反思，甚至在某些時候，我們有必要堅定的選擇立場。

# data[].attributes.body
ˇ戰爭是國家或軍事組織之間，以武力互相傷害的活動，這種傷害攸關人命，因此相對於我們目前享有的和平，戰爭顯得殘酷，也不為人所樂見。
對絕對和平主義者來說，不論你有多麼好的理由，打人和發動戰爭就是不對，所以威爾史密斯儘管有他動手的原因，仍被視為犯錯。可是如果依照這個想法為準則，又該如何評價「法律對犯罪人的懲罰」呢？是否也是一種無法正當化的行為？

# data[].attributes.body
「能者」因為承擔較多的責任，所以多勞；「勞者」因為在工作中學習，所以多能，無論「能者多勞」或「勞者多能」都是有價值的事。但能者不應過勞，要做個聰明的傻瓜。

# data[].attributes.body
1.對於絕對和平主義者而言，答案似乎是否定的。他們會主張，不論有沒有遵循準則，只要是戰爭，就是惡的、壞的、不正義的。畢竟就就如上述提到，戰爭是攸關人命的互相傷害，不論這種傷害為什麼發生、如何發生，2.它本來就不該發生。對於現實主義者而言，戰爭沒有好壞可言，就像一群狗需要跟另一群狗打架搶地盤一樣，戰爭只是一種物競天擇，弱肉強食的手段。

# data[].attributes.body
雖然打人與戰爭都是暴力，但暴力也有分比較好與比較壞的，如果它非得發生，我們應該讓暴力依循較好的方式進行，避免它違反某些原則，所以還是有少數正義的戰爭。

# data[].attributes.headline
10目前俄羅斯有一萬多名士兵陣亡，烏克蘭則至少有幾千人死亡，被視為二十一世紀最大的軍事衝突戰爭是國家或軍事組織之間，以武力互相傷害的活動，這種傷害攸關人命，因此相對於我們目前享有的和平以現在的國家形態來說，我們似乎也沒辦法看到人類永久和平的那一天，其中一個原因，就是國家仍是目前擁有最高「主權」的單位，國家之上並沒有一個更高的國際政府可以透過制裁手段來限制國家。

# data[].attributes.subject
10目前俄羅斯有一萬多名士兵陣亡，烏克蘭則至少有幾千人死亡，被視為二十一世紀最大的軍事衝突戰爭是國家或軍事組織之間，以武力互相傷害的活動，這種傷害攸關人命，因此相對於我們目前享有的和平以現在的國家形態來說，我們似乎也沒辦法看到人類永久和平的那一天，其中一個原因，就是國家仍是目前擁有最高「主權」的單位，國家之上並沒有一個更高的國際政府可以透過制裁手段來限制國家。

# data[].attributes.body
因為戰爭會奪走很多條無辜的人命，也有許多家庭因此破碎。

# data[].attributes.body
對於絕對和平主義者而言，答案似乎是否定的。他們會主張，不論有沒有遵循準則，只要是戰爭，就是惡的、壞的、不正義的。畢竟就就如上述提到，戰爭是攸關人命的互相傷害，不論這種傷害為什麼發生、如何發生，它本來就不該發生。對於現實主義者而言，戰爭沒有好壞可言，就像一群狗需要跟另一群狗打架搶地盤一樣，戰爭只是一種生存手段。

# data[].attributes.headline
現在已觸及很深奧的哲學問題：暴力是否有正

# data[].attributes.body
現在已觸及很深奧的哲學問題：暴力是否有正義可言？從某方面來說，它或許沒有答案。但身處在這個正在發生戰爭的世界裡，我們有必要持續對這一個問題反思，甚至在某些時候，我們有必要堅定的選擇立場。

# data[].attributes.body
俄羅斯攻打烏克蘭的戰爭至今已持續兩個多月，目前俄羅斯有一萬多名士兵陣亡，烏克蘭則至少有幾千人死亡，被視為二十一世紀最大的軍事衝突。

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
2022年2月24日，莫斯科時間清晨5點50分，克里姆林宮無預警釋出緊急直播--俄國總統普丁，在全世界面前，正式宣布向烏克蘭政府宣戰--普丁強調，俄國無法接受烏克蘭對於俄羅斯國家與民族的安全威脅，因此已經授權俄軍向烏克蘭本土進行「特殊軍事行動」。 圖／俄羅斯24

【2022. 2. 24 烏克蘭／美國／俄國】

2月24日黎明的戰爭第一槍：俄國公開向烏克蘭「全面宣戰」

「烏俄戰爭正式開始了！首都基輔正遭遇俄國空襲！」2022年2月24日，莫斯科時間清晨5點50分，克里姆林宮無預警釋出緊急直播--俄國總統普丁，在全世界面前，正式宣布向烏克蘭政府宣戰--普丁強調，俄國無法接受烏克蘭對於俄羅斯國家與民族的安全威脅，因此已經授權俄軍向烏克蘭本土進行「特殊軍事行動」，任務目的是要履行「烏克蘭去武裝化」、「烏克蘭去納粹化」的「維和目的」。普丁的宣戰布告，不僅已超過佔領烏東親俄區的野心預測，更已直言是要消滅烏克蘭軍隊、甚至要推翻烏克蘭政府，此一破曉行動，也正式確定俄羅斯侵略烏克蘭的「烏俄戰爭」已經正式開戰。

普丁24日的「宣戰直播」，明顯是充滿計算的惡意策略--因為在宣布動武的「同一時間」，聯合國安理會才在紐約召開緊急會議，要求俄國停止對烏行動即刻撤軍，甚至連聯合國秘書長古特雷斯都罕見地直接表態：「普丁先生，在不可收拾之前，請你回頭是岸！」誰知安理會議還開始不到15分鐘，克林姆林宮就對全世界放送「戰爭宣言」，甚至直接以消滅烏克蘭當前政府為目的進入全面戰爭。

在普丁確認開戰的同時， BBC的戰地特派員也在烏東前線、頓涅茨克的烏克蘭政府掌控區 克拉馬托爾斯克，切確聽到了轟炸巨響；與此同時，烏克蘭南方沿海、僅離俄國邊境60公里的亞速海重鎮 馬里烏波爾 ，也從24清晨4點前後開始傳出「近郊巷戰」，砲擊與連續槍聲持續朝馬市市中心高速逼近。

在普丁確認對烏宣戰之前，烏克蘭總統澤倫斯基也於2月23日宣布烏克蘭全國進入緊急狀態，並下令後備軍人動員。但澤倫斯基23日晚間試圖與普丁展開「最後熱線」的通話請求，卻遭克林姆林宮掛斷不回，儘管烏克蘭總統在戰爭前夜用相當慷慨激昂的俄語演說，試圖說服俄國軍民不要屈從莫斯科失控的戰爭機器，但最壞的狀況仍如美國國務院所預料的一樣：「俄國入侵，會在24日天亮之前開打。」

目前，烏克蘭全國的民航國際空域，已從2月24日清晨5點開始「全面封鎖」，全國各個民航機場都進入了跑道封鎖狀態，以防止俄國空降部隊「突襲著陸」；至於俄國方面，則從24日0時開始封鎖俄國臨烏克蘭邊境的東南空域，預計大規模的空襲與陸戰行動，即將於周四天亮後「全軍侵襲」。

根據烏克蘭媒體與各大國際通訊社於普丁開戰後30分鐘內的說法，除了克拉馬托爾斯克、馬里烏波爾、哈爾科夫...等邊境重鎮之外，烏克蘭首都基輔也在清晨6點左右傳出「巨大爆炸聲響」，但目前烏克蘭中央政府尚沒有統一資訊回應，各方亦無法第一時間評估俄軍的「同步空襲」。

▌接續更新： 〈白俄南下攻基輔：俄軍三方夾殺的「烏俄戰爭」開戰首日〉

普丁宣戰後不久，烏克蘭的哈爾科夫馬上遭遇空襲，圖為空襲拍到的直擊照片。 圖／Twitter

# data[].attributes.attachment_link.title
2月24日黎明的戰爭第一槍：俄國公開向烏克蘭「全面宣戰」 | 轉角國際 udn Global

# data[].attributes.attachment_link.description
【2022. 2. 24 烏克蘭／美國／俄國】 2月24日黎明的戰爭第一槍：俄國公開向烏克蘭「全面宣戰」 「烏俄戰爭正式開始了！首都基輔正遭遇俄國空襲！」2022年2月24日，莫斯科時間清晨5點50分，克里姆林宮無預警釋出緊急直播--俄國總統普丁，在全世界面前，正式宣布向烏克蘭政府宣戰--普丁強調，俄國無法接受烏克蘭對於俄羅斯 國家與民族的安全威脅，因此已經授權俄軍向烏克蘭本土進行「特殊軍事

# data[].attributes.body
我認為正義戰爭並不存在，人們為了個人利益而發動戰爭，藉由戰爭來滿足自己以及國家的需求，所以我認為正義戰爭並不存在。

# data[].attributes.body
俄羅斯攻打烏克蘭的戰爭至今已持續兩個多月，目前俄羅斯有一萬多名士兵陣亡，烏克蘭則至少有幾千人死亡，被視為二十一世紀最大的軍事衝突

# data[].attributes.headline
因為戰爭會造成許多人傷亡且對雙方都沒利益

# data[].attributes.body
因為戰爭會造成許多人傷亡且對雙方都沒利益

# data[].attributes.body
現在的戰爭或許已越來越遵循某些準則（當然也存在大量違反的案例）。例如不能濫殺平民、出兵必須有正當理由等。依循這些準則，戰爭或許會變得不那麼野蠻。
我們真的可以依據某些原則，判斷一場戰爭好不好、正不正義嗎？
1。對於絕對和平主義者而言，答案似乎是否定的。
2.雖然打人與戰爭都是暴力，但暴力也有分比較好與比較壞的，如果它非得發生，我們應該讓暴力依循較好的方式進行，避免它違反某些原則。

# data[].attributes.body
對於絕對和平主義者而言，答案似乎是否定的。
他們會主張，不論有沒有遵循準則，只要是戰爭，就是惡的、壞的、不正義的。戰爭是攸關人命的互相傷害，不論這種傷害為什麼發生、如何發生，它本來就不該發生。
但對於現實主義者而言,戰爭只是一種生存手段。

# data[].attributes.body
1.雖然打人與戰爭都是暴力，但暴力也有分比較好與比較壞的，如果它非得發生，我們應該讓暴力依循較好的方式進行，2.避免它違反某些原則。

# data[].attributes.body
因為會有很多人死掉

# data[].attributes.body
烏俄之戰已經持續了兩個月了
上萬名貧名逃到其他國家
但還是有很多名難民
還在烏克蘭
被視為二十一世紀
最大的軍事衝突
烏克蘭人
為了保衛家庭
不惜犧牲性命
捍衛家園

# data[].attributes.headline
不存在,因為人不會無緣無故去幫助需要幫助

# data[].attributes.body
不存在,因為人不會無緣無故去幫助需要幫助的人

# data[].attributes.body
戰爭其實是十分遙遠又難以想像的事,俄羅斯攻打烏克蘭的戰爭至今已持續兩個多月,我們似乎也沒辦法看到人類永久和平的那一天,國家間的互動仍然更像「叢林法則」

# data[].attributes.body
戰爭只是因為自己的的意見和對方不合,才因此發動戰爭,可以用語言來溝通但卻用戰爭解決,我覺得很不好

# data[].attributes.body
對於絕對和平主義者而言，戰爭就是惡的、壞的、不正義的。對於現實主義者而言，戰爭沒有好壞可言，戰爭只是一種生存手段。

# data[].attributes.headline
花花最怕和捲捲一起當值日生，因為捲捲常耍

# data[].attributes.body
花花最怕和捲捲一起當值日生，因為捲捲常耍賴不做事，不管是倒垃圾、下課清理粉筆灰，捲捲常常找藉口溜去玩，留下花花自己處理。如果花花生氣了，捲捲就嘻皮笑臉的說：「能者多勞嘛！」

# data[].attributes.body
俄羅斯攻打烏克蘭的戰爭至今已持續兩個多月，目前俄羅斯有一萬多名士兵陣亡，烏克蘭則至少有幾千人死亡，被視為二十一世紀最大的軍事衝突.

對於早已習慣和平的我們來說，戰爭其實是十分遙遠又難以想像的事。然而，這次俄烏戰爭似乎意味著和平可能只是暫時的，且依照人類過去的歷史，長久的和平也並不存在。
我認同以上的說如果有正義的戰爭怎麼可能死傷這麼多,一定有誤會或爭執才會引發戰爭.

# data[].attributes.body
戰爭不存在,因為可能只是一時的爭吵

# data[].attributes.body
「能者多勞」或「勞者多能」都是正面思考；然而，當不公平的程度或工作量大到讓人疲勞、過勞時，即使是能者也必須停下來思考。

# data[].attributes.body
我認為戰爭的初期可能有人會因為想代表正義的一方而發動戰爭，剛開始聽好像雙方都會有正當的理由，但隨著時間的拉長，我們會發現戰爭可能只是為了國家的面子而打，打到後方是兩敗俱傷，受 傷的是平民和代表政府出戰的士兵。

# data[].attributes.body
俄羅斯攻打烏克蘭的戰爭至今已持續兩個多月，目前俄羅斯有一萬多名士兵陣亡，烏克蘭則至少有幾千人死亡，被視為二十一世紀最大的軍事衝突

# data[].attributes.body
好處是可以幫助很多人
壞處是會很累

# data[].attributes.body
其實，歷來許多名人、格言、故事都提醒我們，要努力成為那百分之二十的「能者」，像是「多做多得」、「吃苦當吃補」等，這不是沒有原因的。因為「勞」與「能」會產生交互作用。能者固然多勞，勞者也多能，我們的能力就在多做事的過程中慢慢培養起來。

# data[].attributes.body
俄羅斯攻打烏克蘭的戰爭至今已持續兩個多月，目前俄羅斯有一萬多名士兵陣亡，烏克蘭則至少有幾千人死亡，被視為二十一世紀最大的軍事衝突。

對於早已習慣和平的我們來說，戰爭其實是十分遙遠又難以想像的事。然而，這次俄烏戰爭似乎意味著和平可能只是暫時的，且依照人類過去的歷史，長久的和平也並不存在。

# data[].attributes.body
多勞是比平常多一點
過勞是太多

# data[].attributes.body
「能者」因為承擔較多的責任，所以多勞；「勞者」因為在工作中學習，所以多能，無論「能者多勞」或「勞者多能」都是有價值的事。但能者不應過勞，要做個聰明的傻瓜。

# data[].attributes.body
花花最怕和捲捲一起當值日生，因為捲捲常耍賴不做事，不管是倒垃圾、下課清理粉筆灰，捲捲常常找藉口溜去玩，留下花花自己處理。如果花花生氣了，捲捲就嘻皮笑臉的說：「能者多勞嘛！」

# data[].attributes.headline
過勞:較多事多勞:過多事

# data[].attributes.body
過勞:較多事
多勞:過多事

# data[].attributes.body
助夥伴提升能力。團隊中的成員能力不足、做不好時，能力強的會認為「自己做一做比較快」，但真正的能者會設法「教他做」，而不是「幫他做」，雖然可能更費事，但長遠來看，自己和同伴都能得到更大的提升。不計較的「傻瓜精神」雖然很可貴，但我們要當聰明的傻瓜，不要當被壓榨的傻瓜。

# data[].attributes.body
不管是多正義還是會有人喪生性命，所以如果很正義的話那就不要有戰爭

# data[].attributes.body
好處:1.影響力非常大2.有些較困難的的任務能自己完成
壞處:1.承擔的事比較多
2.有可能被對方得了便宜還賣乖

# data[].attributes.body
不論你有多麼好的理由，打人和發動戰爭就是不對

# data[].attributes.body
我認為正義的戰爭不存在,每個國家都想要資源,都想要食物和水,但有些國家環境不好,想搶一個好土地,所以才會打仗.

# data[].attributes.body
遇到的問題在團體中很常見。值日生兩人一組，用意是一起合作完成當日的工作；老師指派小組作業，用意是大家合作達成某個目標。但有人卻開溜，留下比較在意的人承擔工作。
家庭裡也常常出現這狀況，例如家事應該大家一起做，實際上總是受不了髒亂的人收拾。

# data[].attributes.headline
好處:能幫助許多人壞處:要做許多

# data[].attributes.body
好處:能幫助許多人
壞處:要做許多事且很累

# data[].attributes.body
好處是:有些較困難的的任務能自己完成
壞處是:可能會被別人把自己的工作推給能者做

# data[].attributes.body
多勞:做很多事
過勞:做太多事

# data[].attributes.body
過勞是比較多
多勞是過多

# data[].attributes.headline
對絕對和平主義者來說，不論你有多麼好的理

# data[].attributes.body
對絕對和平主義者來說，不論你有多麼好的理由，打人和發動戰爭就是不對，所以威爾史密斯儘管有他動手的原因，仍被視為犯錯。可是如果依照這個想法為準則，又該如何評價「法律對犯罪人的懲罰」呢？是否也是一種無法正當化的行為？

# data[].attributes.body
「能者多勞」本來是用來稱讚能幹、有才華的人，這種人常需要承擔較多責任，難免比一般人辛苦；如果對方像捲捲那樣濫用「能者多勞」的說法避責，多承擔的人還會有種被吃豆腐的感覺，彷彿對方得了便宜還賣乖。

# data[].attributes.body
能者好處：影響力非常大
能者壞處1.承擔的事比較多
2.有可能被對方得了便宜還賣乖

# data[].attributes.body
好處是可以自己完成,能不用聽別人碎碎念,自立自強。
壞處是自己完成很累,不能要求別人,別人在爽可是自己卻在勞動/好像在罵髒話/。

# data[].attributes.body
好處是有能力幫助別人，壞處是自己會很累和會被別人利用。

# data[].attributes.body
我認為多勞與過勞的不同點是
過勞：較多事
多勞：過多事

# data[].attributes.body
多勞,用力過猛
過勞,用力超猛

# data[].attributes.body
多勞:做比較多事
過勞:做太多事

# data[].attributes.body
「能者」因為承擔較多的責任，所以多勞；「勞者」因為在工作中學習，所以多能，無論「能者多勞」或「勞者多能」都是有價值的事。但能者不應過勞，要做個聰明的傻瓜。

# data[].attributes.body
能者好處：影響力非常大
能者壞處1.承擔的事比較多

# data[].attributes.body
戰爭是國家或軍事組織之間，
用武力互相傷害.殘殺的活動，
因此相對於我們現在有的和平，
戰爭會顯得很殘酷。
對於早已習慣和平的我們來說，
戰爭是十分遙遠又很難想像的事。
且依照人類過去的歷史，長久的和平也不可能存在。

# data[].attributes.body
我認為正義的戰爭真的存在，
雖然打人與戰爭都是暴力，
但是暴力也有分好的和壞的，
如果它非得發生，
我們就應該讓暴力依循較好的方式進行，
避免它違反某些原則。

# data[].attributes.body
「能者多勞」或「勞者多能」都是正面思考；
當不公平的程度或工作量大到讓人疲勞、
過勞時，即使是能者也必須停下來思考。

# data[].attributes.body
好處是:
朋友會對你信任感增加
盡我所能地幫助別人，
以後也會有人幫助你
壞處是:
如果盡我所能地幫助錯的人，
將來有可能會很辛苦
就算你幫助對的人，
如果一直幫他做事的話，
你自己可能會過勞

# data[].attributes.body
多勞:
盡我所能的完成事情
過勞:
過量的做事，造成疲憊

# data[].attributes.headline
1涉及參戰理由的正當性2涉及戰爭

# data[].attributes.body
1涉及參戰理由的正當性
2涉及戰爭手段的正當性

# data[].attributes.body
好處:幫別人別人感謝你
壞處:把自己累癱

# data[].attributes.headline
俄羅斯攻打烏克蘭的戰爭至今已持續兩個多月

# data[].attributes.body
俄羅斯攻打烏克蘭的戰爭至今已持續兩個多月，烏克蘭千人死亡，被視為二十一世紀最大的軍事衝突。

戰爭其實是十分遙遠又難以想像的事。然而，這次俄烏戰爭似乎意味著和平可能只是暫時的，且依照人類過去的歷史，長久的和平也並不存在。

# data[].attributes.body
「能者」因為承擔較多的責任，所以多勞；「勞者」因為在工作中學習，所以多能，無論「能者多勞」或「勞者多能」都是有價值的事。但能者不應過勞，要做個聰明的傻瓜。

# data[].attributes.body
好處:是可以幫助很多人
壞處:是會很累

# data[].attributes.body
多勞:做很多事
過勞:做太多事