# data[].attributes.attachment_caption
Integrantes: Jharen Torres- William Martínez- Jordan Enríquez

# data[].attributes.body
Comparación #1
- Eduardo Galiano : Repudia y no perdona la forma en la que Europa conquistó América.
- Freddy Álvarez: Nos trata de convencer y persuadir sobre la importancia de los métodos usados en la conquista americana.
Comparación #2
- Eduardo Galiano : Nos dice que la historia de Latinoamérica es cruel y está llena de despojos.
- Freddy Álvarez: Nos muestra las dos realidades y las causas de que Europa cometa los métodos usados en la conquista.
Comparación #3
- Eduardo Galiano :Nos muestra que solo existe un mal y por lo tanto solo hay un enemigo.
- Freddy Álvarez:Nos denota que dependiendo de la perspectiva podemos ser un mal o un bien.
Comparación #4
- Eduardo Galiano : Nos da a conocer que el capitalismo envenena la sociedad como lo hizo Europa.
- Freddy Álvarez: Mientras Álvarez nos dice que la existencia del capitalismo era necesaria y la propia filosofía Europea nos lleva a el .
Comparación #5
- Eduardo Galiano : Nos victimiza sobre todos los actos cometidos en la conquista.
- Freddy Álvarez: mientras el nos dice que nosotros somos los culpables de nuestra pobreza sin importar que nuestra tierra sea rica
Conclusión
En conclusión, nuestra opinión es que la conquista de América fue necesaria para poder sobre salir y darnos a conocer en el mundo, sin embargo esto no justifica los métodos que los europeos decidieron usar para lograr conquistar a los americanos.

# data[].attributes.body
Comparaciones de pensamientos entre Eduardo Galeano y Freddy Alvarez frente a la conquista española

Integrantes: Estefania Quisilema_ Francine Flores_ Michael Simbaña

Comparaciones
1. Eduardo Galeano piensa que el mundo nos doméstica y educa para desconfíar del prójimo y sentirlo como una amenaza. Mientras que Freddy Alvarez dice que el "yo" vive en emenaza cotidiana y como resultado se obtiene una reacción racista. Por lo que podemos afirmar que en este aspecto están de acuerdo pase a que expresan distintas reacciones según la posición o condición del individuo
2.Eduardo Galeano piensa que para Europa la violencia era una forma de esclavitud con la cual se podía mantener al margen y respetar las reglas, mientras que Freddy Alvarez dice lo contrario se rige en la superioridad tomando en cuenta que en ocasiones la desicriminacion, la imaginación conjuntamente con la violencia y el genocidio se muestran necesariamente en situaciones que mantienen la hegemonía.
3. Freddy Alvarez  dice que ingresmos en la binariedad excluyente y letal: o es "el o soy yo" esto quiere decir que es una competencia, mientras que Eduardo Galeano dice que todos nos encontramos en el mismo rango de: indignos e indignados
4. Frente a la identidad cultural, Eduardo Galeano habla sobre que es un concepto alejado e incluso limitado pues hay que tener una identidad flexible. Citandolo "lo mejor que el mundo tiene es la cantidad de mundos distintos y continentes" Freddy Alvarez piensa en cambio que necesitamos esa parte de pertenencia, también persive a la cultura como la encargada de ña transmisión de saberes ancestrales y culturales
5. Eduardo Galeano piens que la economía en América Latina es una forma de economía centralizada netamente basada en el consumo del capital. Freddy Alvarez se basa en la crisis económica y se rige en la explotación mientras que la ideología tiene centro en el esfuerzo del otro, como explotación

Conclusión

A modo de conclusión, podemos decir que durante la conquista española cada uno de los "bandos" tuvo sus razones para actuar de una determinada forma Por ejemplo: Los españoles al sentirse amenazados desplazaron a los indígenas. Algo que por naturaleza nos sucede a los humanos y lo planteo Charles Darwin en su momento "solo sobrevive el más apto" y para cumplir esto actuamos con cierto racismo, exclusión o negación de derechos de otros

# data[].attributes.body
Cristian Patiño
Christian Morales
John Toala

Eduardo Galeano sostiene que:

*En parte de la comercializacion se comenzo a extraer el oro blanco(azucar).

* Para que un pais tenga que ser rico otros paises deben empobrecer.

*Mientras nosotros enviamos los recursos los paises superiores nos envia los recursos transformados con precios mayores por el poder de industria.

*Es un estado creado por el saqueo economico e historico.

*Nos habla sobre las ideologias impuestas por los españoles hacia los pueblos indigenas.

Freddy Alvarez Sostiene:

*Dice que para asegurarse de una idea es necesario excluir las demas ideas.

*Que en una sociedad existen grupos que se identifican dentro de una misma perspectiva.

*La alteridad es un ejercicio para potenciar nuestras habilidades de respeto.

*Reflexion sobre otra persona e identificar sus problemas.

*Es impresindible que la humanidad reflexione sobre el respeto para que no ponga en peligro su propia existencia.

Coinciden en que no existe un yo absoluto pero tienen diferentes posturas.

# data[].attributes.body
Valentina Morales, Alison Minango, Mariel Zambrano
Eduardo Galeano
1. Dice que su sistema filosófico se fundamenta tomando en cuenta la dignidad del otro.
2. Lucha por expresar la palabra justa, el pensamiento seguro y claro.
3. Habla sobre cómo usurparon las grandes jerarquía de otros países para así crear desigualdad en ellos.
4. Dice que la mitad del pueblo sacrifica la justicia en nombre de la libertad y la otra sacrifica la libertad en nombre de la justicia y todos sacrificaron en nombre de la globalización.
5. Habla que la clase social dominante no tenían el menor interés en ayudar a surgir a la población.
Freddy Álvarez
1. Mientras que él dice, que es necesario excluir a los demás, para poder pensar en si mismo.
2. Justifica su falda superioridad sobre el otro mediante su esclavitud, impone el poder.
3. El yo se vuelve la negación de lo diferente, por ello es el mismo.
4. Habla de que la humanidad debe reflexionar sobre si mismo para no perjudicar su propia existencia.
5. Cómo la conquista española nos ayudó a surgir con las nuevas tecnologías, pero con ello trajo consecuencias para la economía de Latinoamérica.
Conclusión
Estamos de acuerdo con el pensamiento de Eduardo Galeano porque en su ensayo describe la ecografía de Latinoamérica y como la injusticia, destrucción y la sumisión se manifesto por la conquista española.

# data[].attributes.attachment_caption
integrantes Nayely Cabrera - Ismael Quilumba -Daniela Palacios 

# data[].attributes.headline
La distinción filosofica del yo y el nosotros                                                         

# data[].attributes.subject
La distinción filosofica del yo y el nosotros                                                         

# data[].attributes.body
Tenemos que la diferencia entre el nosotros los latinoamericanos y el yo latinoamericano es el sujeto, en este caso tenemos que "nosotros" hace referencia a un conjunto de personas y el " yo" hace referencia al un individuo en particular

Racismo
Parte del yo vive en la amenaza cotidiana dónde viene la reacción racista

Hay un único lugar donde ayer y hoy te encuentran y te reconocen y se abrazan ese lugar es mañana

La manera de ver el racismo es tan real que da miedo pero la solución de manera bella es digna de un paraíso

Exclusión
La seguridad depende de excluir o negar al otro ya que no tiene otra alternativa

La historia de América latina es la historia del despojo de sus recursos naturales

Se refiere a la explotación de los recursos de américa latina por potencias extranjeras que se ha dado lugar aquí hace cientos de años

Binariedad
Excluyente y letal indica o es el o soy yo

Yo creo que fuimos nacidos hijos de los días, por que cada día tienen una historia y nosostros somos las historias que vivimos...

Destaca que solo uno es mas inportante que el otro por eso se debe escoger entre alguno de los dos por que no pueden ser escogidos ambos

Derechos
La Afirmación de los derechos del yo sé consigue con la negación de los derechos del otro

Al fin, y al cabo somos lo que hacemos para cambiar lo que somos

Se refiere a que era una constante diferencia la que querian hacer les gustaba tener mas derechos que a los demas les gustaba ver el sufrimiento del pueblo con sus dictaduras

Reconocimiento
El reconocimiento de los derechos del  otro es un atentado contra los derechos del yo

Yo escribo para quienes no puedan leerme. Los de abajo, los que esperaban desde hace siglos en la cola del historia, no saben leer o no tienen con que...

trata de decir que antes de que puedan si quiera pensar en sus derechos los otros lo ejercen con el mayor poder

Conclusion
Hemos llegado a la conclusion de que la postura de Eduardo Galeano es la que respaldamos por que hay varias cosas que sucedian antes que aun perduran en el presente como el abuso del poder el maltrato fisico psicologico  y la explotacion de materia prima desde que llegaron los españoles

# data[].attributes.attachment_caption
Opiniones de Eduardo Galeano y Freddy Alvarez sobre el tema- Nombres: ALISSON TERÁN, ALISSON OLIVO, MAYTE MOSCOSO 

# data[].attributes.headline
Diferentes puntos de vista sobre la conquista  española 

# data[].attributes.subject
Diferentes puntos de vista sobre la conquista  española 

# data[].attributes.body
1.- Eduardo Galeano en su obra nos habla sobre la llegada de los españoles a el continente Americano, esto trajo con sigo la vulneración de los derechos humanos de los primeros habitantes, por otro lado Freddy Alvarez opina que los derechos del yo se consigue con la negación de los derechos del otro

2.- Freddy Alvarez dice el yo viene de amenaza y la reacción racista y que para asegurarse es necesario excluir o negar al otro, sin embargo, Eduardo Galeano nos dice que los pueblos indígenas fueron sometidos por los Españoles y bajo amenazas los obligaron a realizar trabajos forzados bajo la creencia de ellos crecer superiores y discriminado a los indígenas

3.- Eduardo Galeano trasmite en su obra que los indígenas fueron asesinados ya que, o eran ellos, los Españoles o los indígenas pero ambos no podían ser los dueños del lugar, desde otro punto de vista, Freddy Álvarez habla sobre la binariedad, que es dos elementos contrarios, excluyente y letal: o es el o soy yo.

4.- Freddy Álvarez nos dice que el yo no tiene alternativa que la exclusión del otro, desde otra perspectiva, Eduardo Galeano nos dice que los Españoles solo pensaban en si mismos y sus futuras ganancias

5.- Por último podemos encontrar que, Eduardo Galeano cuenta en su escrito que los indígenas perdieron todos sus derechos a cambio de que los colonizadores obtengan más y más riqueza y derechos a base del sufrimiento de otros, por su parte, Freddy Álvarez habla sobre los derechos del otro es un atentado contra los derechos del yo.

-Conclusión: Nosotros pensamos que la conquista española fue algo bueno y algo malo porque fue malo para los indígenas originarios ya que los exclavisaron y mataron quedando muy pocos de nuestros indígenas además de que se llevaron toda la riqueza dejándonos como países subdesarrollados y lo bueno fue para ellos, los españoles ya que se llevaron grandes riquezas y además de que se aprovecharon de las indígenas creando así la raza mestiza, podemos concluir que la peor parte se la llevó nuestros pueblos indígenas.

# data[].attributes.attachment_caption
Mateo Torres, Dilan Pozo, David Calahorrano 

# data[].attributes.body
1.Eduardo Galeano
-Galeno planteo que la pobreza y subdesarrollo de latinoamericanos no es de ellos si no de un plan creados por países europeos
-Intenta replicar la realidad que vivimos en nuestros tiempos
-Explica que estamos ciegos del mundo ya que somos entrenados desde que nacemos para ser conformistas desde que nacemos
-Cuenta que nosotros somos nacidos hijos de cada día ya que cada día es diferente y tenemos nuestra única historia
-Los únicos beneficiados a futuro fueron los conquistadores ya que solo ellos se enriquecieron de este gran robo a nuestra tierra
2. Freddy Alvarez
-Educar es aceptar la emergencia de lo humano es decir la emergencia de lo inesperado
-A diferencia de Eduardo Galeano que su pensamiento era no perdonar la forma de la conquista Freddy Alvarez explica he interpretar la forma de la conquista
-Habla mucho el tema del racismo el cual nos dice que cree que es por la mentalidad de ser superior uno como persona y esto se transmite a los demás
-Su pensamiento nos quiere hacer cambiar nuestra mentalidad de víctimas para poder progresar
-El muestra la forma en  que tenemos que pensar "primero en el yo y después en el nosotros " para así poder sobresalir
Conclusión
-Nuestro pensamiento está más de acuerdo con Eduardo Galiano ya que el está en contra de la conquista española por todos los diferentes daños que dejó la colonización española a nuestra tierra como pueden ser sus malas costumbres y diferentes tipos de enfermedades también en la parte social y monetaria fuimos afectados gravemente al contrario de Freddy Alvarez que el intenta justificar y defender los actos de la conquista española pero en lo que tiene razón es que nos victimizamos demasiado y tenemos una mentalidad débil y conformista la cual deberíamos cambiar

# data[].attributes.body
Integrantes :

Sofia Baren
Yaritza Delgado
Erika Zambrano

1.- Una de las diferencias es que Eduardo Galeano hizo una de sus grandes investigaciones ya que reconoció los antecedentes y todo lo que habíamos vivido en cambio
2.- Freddy Álvarez su propuesta fue a partir de reflexionar y tener conceptos filosóficos de otra realidad.
3.- Freddy Álvarez: El yo cartesiano defiende el pensamiento individual y trata de imponerlo a toda costa.
4.- Eduardo Galeano: El negó sus raíces y su identidad.
5 .- Eduardo Galeano: El dice que América Latina fué víctima durante muchos años de la conquista e injusticia,y fueron la clave para dominar cada territorio desconocido de los nativos de América.
6.- Freddy Álvarez: Intento por lograr una emancipación visto como una amenaza por su propio ser.
7.- Eduardo Galeano: La economía norteaméricana necesita de América Latina para examinar las riquezas de la Tierra y petroleros.
8.- Freddy Álvarez: Se cree que para consolidar es necesario excluir o negar a otro.
9 .- Eduardo Galeano: El piensa que nunca seremos dichosos cuando los pueblos de armas nos conquistaron y nos quitaron la independencia América Latina.
10: Freddy Álvarez: Los derechos han comenzado a desocupar ya que no todas las personas poseen aquellos derechos para tener una vida digna.
B.-Argumento de los dos pensamientos:
A nuestro punto de vista Freddy Álvarez tuvo razón con su forma de pensamiento por qué el ve la realidad de lo que nos pasó a los latinoamericanos, más que solo un pensamiento y tener claro que podemos sobresalir de muchos modos, y tener como conjunto de orden y mecanismos democráticos occidentales .

# data[].attributes.body
Ariel Noguera
Dario Cuadros
Josepf Espejo

Diferencias de pensamientos
-EDUARDO GALEANO

1.  Galeano nos habla de la división internacional que se encuentra Latino América, donde los paises ganen y otros pierdan, donde siempre esta en juego los alimentos, materias primas donde los países mas ricos ganan mas consumiendolos que lo que América Latina gana produciéndolos.

2. Galeano nos dice que somos una especie de Sub-América, una américa de segunda para los demás países, actualmente todo se ha acumulado en los países que conservan los centros de poder, tanto los recursos naturales como los humanos.

3. Galeano busca básicamente contar la historia del saqueo y como funcionan los mecanismos actuales de despojo de los países mas poderosos hacia americana latina.

4.

# data[].attributes.body
Liseth Espinoza,Karla Guamán,Dayana Tulcán
Diferencias de pensamientos
-EDUARDO GALEANO
1.-Eduardo nos dice que los únicos que salieron beneficiados  de la conquista son los españoles y una parte de la antigua Europa.
2.- Eduardo dice que los líderes mundiales son nuestros enemigos ya que tratan de tapar y seguir hundiendo a Latinoamérica
3.-Eduardo deduce que el pueblo podría progresar de forma mas equitativa si fueran mas unidos.
4.-Eduardo cuenta que el racismo es algo que ya está impregnado en la mente de las personas.
5.-Eduardo nos dice que los latinoamericanos somos considerados maquinas de trabajo por lo cual nos subyugan , pero podríamos llegar a ser nuestros propios jefes sin embargo los latinos ya tienen preestablecido ser máquinas para trabajar.
-FREDDY ÁLVAREZ
1.- Álvarez trata sobre el racismo y nos explica que este se crea por la mentalidad de superioridad de uno como persona y se transmite a los demás
2.-Álvarez nos dice que para progresar hay que basarse en la explotación y sacar provecho de algunos factores
3.-Álvarez habla también sobre que no hay que depender de los demás ,es más uno mismo el que debe progresar y ponernos siempre primeros antes que los demás.
4.-Álvarez nos dice que cada persona tiene un enemigo diferente y eso es algo personal
5.-Álvarez nos explica la conquista español y la acepta con lo cual afirma que nos ayudo para que evolucionará y lo concibiéramos como lo hacemos actualmente.

CONCLUSIÓN:
Finalmente podemos decir que estamos de acuerdo con la postura de Eduardo Galeano ya que nos relata un ensayo con crónicas y realidades, dan pruebas del constante saqueo de recursos naturales que sufrió el continente americano a lo largo de su historia desde la conquista española quedando así nuestro pueblo como víctima