# data[].attributes.body
Luận điểm trọng tâm nói "đổi mới thể chế là tiền đề". Nếu đảo ngược thứ tự — đầu tư ồ ạt vào máy móc, nhà xưởng trước, giữ nguyên cơ chế phân bổ hành chính — hãy mô tả cơ chế cụ thể khiến vốn đầu tư đó không chuyển thành năng suất. Không dùng lại từ "trì trệ" hay "thiếu động lực"; hãy chỉ ra dòng chảy của nguồn lực bị nghẽn ở đâu.

# data[].attributes.body
Việt Nam có đang đi theo mô hình công nghiệp hóa của Trung Quốc hay không hay đang tạo dựng con đường riêng trong cuộc cách mạng công nghiệp 4.0 ?

# data[].attributes.body
Nhóm có thể đưa ra một ví dụ thực tế về một ngành/lĩnh vực cụ thể ở Việt Nam đang chuyển đổi thành công từ mô hình CNH truyền thống sang mô hình CNH hiện đại không?

# data[].attributes.body
Làm thế nào để Việt Nam "đổi làn vượt lên" trong Cách mạng 4.0 thay vì chỉ đi sau nối bước các nước phát triển?

# data[].attributes.body
Tại sao Việt Nam không thể tiếp tục đi theo con đường công nghiệp hóa truyền thống như các thế kỷ trước?

# data[].attributes.body
Sự khác biệt cốt lõi giữa mô hình CNH truyền thống (tiêu tốn tài nguyên) và CNH hiện đại (dựa vào tri thức & công nghệ) là gì?

# data[].attributes.body
Theo bạn, liệu Việt Nam có thể "đi tắt đón đầu" bằng công nghệ số mà không cần trải qua đầy đủ các bước của mô hình công nghiệp hóa truyền thống hay không?

# data[].attributes.body
Bạn nghĩ điều gì là yếu tố quan trọng nhất giúp Việt Nam chuyển mình từ một nước nông nghiệp sang nền kinh tế công nghiệp?

# data[].attributes.body
Trong 40 năm qua, Việt Nam đã đạt được những thành tựu kỳ diệu nào trong công tác xóa đói giảm nghèo và nâng cao tuổi thọ, mức sống của người dân?

# data[].attributes.body
CNH truyền thống dựa vào vốn, lao động giá rẻ và tài nguyên thô. CNH hiện đại (CMCN 4.0) dựa vào dữ liệu, trí tuệ nhân tạo (AI) và đổi mới sáng tạo. Sự chuyển dịch này đòi hỏi tư duy quản lý phải thay đổi ra sao?

# data[].attributes.body
Nếu được đề xuất một giải pháp thúc đẩy công nghiệp hóa - hiện đại hóa, bạn sẽ đề xuất điều gì?

# data[].attributes.body
THeo nhóm, Sự 'tăng tốc' ở giai đoạn (1996 - 2006) có phải đánh đổi bằng chất lượng tăng trưởng và môi trường không, đặc biệt khi nền kinh tế phải hứng chịu Khủng hoảng tài chính Châu Á 1997?

# data[].attributes.body
Tại sao sau 40 năm Đổi mới, Việt Nam vẫn nằm ở phân khúc thấp (lắp ráp, gia công) trong chuỗi giá trị toàn cầu? Doanh nghiệp nội địa đang thiếu hụt điều gì?

# data[].attributes.body
Theo bạn, Việt Nam đã thực sự bước vào thời kỳ công nghiệp hóa hiện đại hay vẫn đang trong quá trình chuyển đổi? Vì sao?

# data[].attributes.body
CNH–HĐH được cho là giúp nâng cao đời sống nhân dân, nhưng tại sao nhiều công nhân trong các khu công nghiệp vẫn có thu nhập thấp và điều kiện sống chưa bảo đảm?

# data[].attributes.body
Nếu một quốc gia đạt mọi chỉ tiêu của công nghiệp hóa - hiện đại hóa nhờ AI tự vận hành toàn bộ nền kinh tế, còn con người gần như không còn tham gia vào quá trình sản xuất và đổi mới, thì quốc gia đó thực sự đã công nghiệp hóa, hay chỉ đang sở hữu một nền công nghiệp mà bản thân con người không còn là chủ thể của sự phát triển?

# data[].attributes.body
Theo nhóm, Việt Nam hiện nay đã thực sự bước vào công nghiệp hóa 4.0 hay vẫn chủ yếu đang gia công, lắp ráp?

# data[].attributes.body
Việc các tập đoàn công nghệ thu thập dữ liệu người dùng miễn phí để huấn luyện (train) AI có thể được coi là một hình thức bóc lột/chiếm đoạt lao động không thù lao dưới góc nhìn Triết học - Kinh tế chính trị hiện đại hay không?

# data[].attributes.body
Giả sử trong tương lai, trí tuệ nhân tạo không chỉ thay thế con người trong việc thực hiện công việc mà còn có khả năng dự đoán chính xác nhu cầu của xã hội, từ đó tự quyết định cần sản xuất cái gì, nghiên cứu cái gì, phân phối nguồn lực như thế nào và liên tục điều chỉnh toàn bộ hệ thống để đạt hiệu quả tối ưu mà không cần bất kỳ quyết định nào từ con người. Khi đó, con người vẫn có thể tham gia lao động nhưng mọi hành động của họ đều không còn ảnh hưởng đáng kể đến kết quả cuối cùng của hệ thống. Trong bối cảnh này, nếu cho rằng lao động chỉ có ý nghĩa khi con người tạo ra sự thay đổi đối với hiện thực, thì lao động của con người có còn giữ nguyên bản chất hay đã trở thành một hoạt động mang tính biểu tượng? Ngược lại, nếu cho rằng chỉ cần con người còn tham gia vào quy trình thì lao động vẫn tồn tại, hãy xác định ranh giới chính xác giữa "tham gia" và "tạo ra giá trị". Liệu giá trị của lao động được quyết định bởi mức độ đóng góp thực tế, quyền đưa ra quyết định, trách nhiệm đối với kết quả hay chỉ bởi sự hiện diện của con người trong quá trình đó? Nếu tồn tại một người lao động mà việc có mặt hay không có mặt của họ hoàn toàn không làm thay đổi kết quả cuối cùng do AI tạo ra, người đó có còn được xem là đang lao động theo đúng bản chất hay không? Hãy phân tích vấn đề bằng lập luận logic, chỉ ra các điều kiện cần và đủ để một hoạt động được gọi là lao động trong thời đại AI, đồng thời chứng minh liệu định nghĩa truyền thống về lao động có còn đủ khả năng bao quát mọi trường hợp mới hay đang xuất hiện những nghịch lý khiến khái niệm này phải được xây dựng lại từ nền tảng.

# data[].attributes.body
Sinh viên CNTT mới ra trường hiện nay khó cạnh tranh vì AI đã làm được những việc "vào nghề" cơ bản mà trước đây sinh viên mới phải làm để tích lũy kinh nghiệm (fix bug nhỏ, viết CRUD API...). Vậy sinh viên CNTT Việt Nam nên định hướng học gì để tạo ra giá trị lao động không thể thay thế bằng AI?

# data[].attributes.body
GitHub Copilot, Cursor, Claude Code... có thể viết code, debug, thậm chí tự triển khai cả một tính năng chỉ từ mô tả ngôn ngữ tự nhiên. Vậy "lao động cụ thể" của lập trình viên (gõ code) có đang mất giá trị, còn "lao động trừu tượng" (tư duy logic, thiết kế hệ thống) thì sao?

# data[].attributes.body
Dưới góc nhìn Marxist, AI và robot siêu thông minh là "lao động sống" (vừa tạo ra giá trị mới vừa dịch chuyển giá trị cũ) hay chỉ là "lao động vật hóa" (tư bản bất biến - máy móc tiên tiến chuyển dần giá trị vào sản phẩm)?

# data[].attributes.body
Nếu người tiêu dùng không còn phân biệt giữa các sản phẩm do trí tuệ nhân tạo tạo ra hay các sản phẩm do con người tạo ra, thì liệu điều đó có thách thức quan điểm của Marx rằng lao động của con người là nguồn gốc của giá trị?

# data[].attributes.body
Giả sử trong tương lai tồn tại một hệ thống trí tuệ nhân tạo có khả năng tự học từ môi trường, tự xây dựng mục tiêu, tự đánh giá kết quả, tự sửa sai và tự tạo ra phiên bản AI mới có hiệu quả cao hơn mà không cần bất kỳ sự can thiệp nào của con người sau khi được khởi tạo. Đồng thời, hệ thống này có thể nghiên cứu khoa học, thiết kế công nghệ, sáng tác nghệ thuật và phát minh những tri thức mà ngay cả người tạo ra nó cũng không thể giải thích đầy đủ. Trong bối cảnh đó, con người không còn trực tiếp tham gia vào quá trình tạo ra giá trị mà chỉ giữ vai trò giám sát hoặc thậm chí chỉ quan sát toàn bộ hệ thống vận hành. Nếu vẫn khẳng định rằng lao động là hoạt động mang bản chất chỉ thuộc về con người, hãy xây dựng một hệ thống lập luận logic để chứng minh mệnh đề này không tự mâu thuẫn. Ngược lại, nếu cho rằng AI cũng có thể được xem là một chủ thể lao động, hãy chỉ ra điều kiện cần và điều kiện đủ để AI được công nhận là một chủ thể lao động thực sự chứ không chỉ là một công cụ có mức độ tự động hóa rất cao. Trong cả hai trường hợp, hãy phân tích xem liệu bản chất của lao động được quyết định bởi nguồn gốc sinh học của chủ thể, quá trình tạo ra giá trị, mức độ sáng tạo, khả năng tự đặt mục tiêu, hay còn tồn tại một tiêu chí nền tảng khác mà các lý thuyết hiện nay chưa thể giải thích đầy đủ. Nếu không tìm được tiêu chí đó, liệu khái niệm "lao động" có còn là một khái niệm nhất quán về mặt logic hay cần phải được định nghĩa lại từ đầu?

# data[].attributes.body
Lao động sáng tạo như viết nội dung, thiết kế, làm nhạc bằng AI có còn được xem là lao động của con người khi phần lớn sản phẩm do máy tạo ra?

# data[].attributes.body
AI và robot đang làm thay đổi hình thức biểu hiện của lao động cụ thể như thế nào (từ lao động cơ bắp, thao tác thủ công sang lao động giám sát, lập trình, điều khiển)?

# data[].attributes.body
AI sẽ làm trầm trọng thêm hay giúp giải quyết khoảng cách giàu nghèo giữa các tầng lớp trong xã hội?

# data[].attributes.body
Nếu chỉ tập trung đào tạo nhân lực công nghệ cao, nhóm lao động phổ thông có nguy cơ bị bỏ lại phía sau hay không?

# data[].attributes.body
AI có thể thay thế hoàn toàn con người trong lao động không? Nếu có, vai trò của con người trong tương lai sẽ là gì?

# data[].attributes.body
Việc người dùng liên tục tạo ra dữ liệu miễn phí cho các mô hình AI học hỏi có phải là một hình thức bóc lột "giá trị thặng dư" kiểu mới?

# data[].attributes.body
Theo nhóm, AI sẽ làm gia tăng hay thu hẹp khoảng cách giàu nghèo? Hãy giải thích dưới góc độ kinh tế chính trị Mác

# data[].attributes.body
Nếu khu vực kinh tế tư nhân ngày càng đóng góp lớn vào GDP và tạo nhiều việc làm, điều đó có làm suy giảm vai trò chủ đạo của kinh tế nhà nước theo định hướng XHCN không?

# data[].attributes.body
Theo nhóm sự phân bổ vốn đầu tư công của Nhà nước cho các tỉnh miền núi, vùng sâu vùng xa thể hiện bản chất định hướng XHCN khác biệt hoàn toàn với tư bản chủ nghĩa như thế nào?

# data[].attributes.body
Việc quá phụ thuộc vào nguồn vốn ngoại (FDI) để tăng trưởng có đe dọa đến việc xây dựng một nền kinh tế độc lập, tự chủ của các quốc gia thứ ba không?

# data[].attributes.body
Làm thế nào để giải quyết mâu thuẫn giữa một bên là mục tiêu "tối đa hóa lợi nhuận" của kinh tế thị trường và một bên là mục tiêu "đảm bảo an sinh xã hội" của định hướng xã hội chủ nghĩa?

# data[].attributes.body
Vì sao Việt Nam lựa chọn mô hình kinh tế thị trường định hướng XHCN

# data[].attributes.body
Marx cho rằng phân phối phụ thuộc vào sở hữu tư liệu sản xuất. Vậy trong trường hợp người lao động không sở hữu tư liệu sản xuất nhưng vẫn nhận thu nhập cao hơn người sở hữu vốn, nguyên lý này còn đúng không?

# data[].attributes.body
Lý luận gốc của C. Mác hướng tới việc thủ tiêu chế độ sở hữu tư nhân về tư liệu sản xuất. Vậy theo nhóm, việc Việt Nam hiện nay khuyến khích phát triển mạnh mẽ kinh tế tư nhân có phải là một sự mâu thuẫn với lý luận của Mác hay không? Sự "vận dụng sáng tạo" ở đây được hiểu cụ thể như thế nào?

# data[].attributes.body
Nếu doanh nghiệp áp dụng quản trị bằng AI và tự động hóa, thì yếu tố “tổ chức quản lý” trong quan hệ sản xuất thay đổi như thế nào?

# data[].attributes.body
Khoảng cách thu nhập giữa thành thị và nông thôn, giữa người lao động và người sở hữu vốn phản ánh hạn chế của cơ chế phân phối hay là kết quả tất yếu của kinh tế thị trường?

# data[].attributes.body
Nếu để thị trường tự điều tiết hoàn toàn, điều gì sẽ xảy ra đối với nguyên tắc phân phối theo lao động?

# data[].attributes.body
Xuất khẩu tư bản và FDI (vốn đầu tư nước ngoài) vào các nước đang phát triển là hành vi "xâm lược không gian kinh tế" (tân thực dân) hay là động lực duy nhất để các nước nghèo hội nhập và phát triển?

# data[].attributes.body
Bản chất của "sở hữu toàn dân về tư liệu sản xuất" theo lý luận Marxist khác biệt như thế nào so với khái niệm "sở hữu nhà nước" trong thực tế quản lý kinh tế tại Việt Nam hiện nay?

# data[].attributes.body
Liệu không gian số (digital space) hiện nay có thực sự giải phóng con người khỏi sự áp bức giai cấp về mặt không gian, hay nó chỉ là một dạng "không gian kinh tế mới" để tư bản bóc lột tinh vi hơn?

# data[].attributes.body
Theo Marx, quan hệ sản xuất gồm ba mặt: sở hữu, tổ chức quản lý và phân phối. Nếu chỉ thay đổi phương thức phân phối mà không thay đổi quan hệ sở hữu thì quan hệ sản xuất có thực sự thay đổi không? Giải thích bằng lập luận logic.

# data[].attributes.body
Để giữ được "chủ quyền số", Việt Nam có nên tự xây dựng một hệ sinh thái công nghệ riêng biệt (giống cách Trung Quốc làm) không, hay vẫn phải mở cửa?

# data[].attributes.body
Với các vấn nạn hiện nay về môi trường, tiêu chuẩn xanh là xu thế bảo vệ môi trường toàn cầu, tại sao nhóm lại coi "rào cản xanh " đó là công nghệ độc quyền mang tính tiêu cực?

# data[].attributes.body
Khi tư bản tài chính không còn cần sở hữu nhà máy mà chỉ cần sở hữu dữ liệu, nền tảng và niềm tin của người tiêu dùng, liệu học thuyết về tư bản độc quyền của Lênin có cần được mở rộng để giải thích chủ nghĩa tư bản số?

# data[].attributes.body
Các thuật toán gợi ý mua sắm trên Shopee, TikTok Shop hiện nay có đang "thao túng" cách người trẻ Việt Nam tiêu xài và vay mượn tiền không?

# data[].attributes.body
Liệu Việt Nam có nên áp đặt các giới hạn nghiêm ngặt hơn đối với quyền sở hữu nước ngoài trong lĩnh vực ngân hàng, công nghệ tài chính và thị trường chứng khoán để bảo vệ chủ quyền tài chính, ngay cả khi điều này làm giảm dòng vốn đầu tư và chuyển giao công nghệ?

# data[].attributes.body
Để vừa tận dụng được nguồn lực dồi dào từ hệ thống tài chính toàn cầu, vừa bảo vệ được lợi ích quốc gia - dân tộc và giữ vững an ninh kinh tế, Việt Nam cần có những chính sách ứng xử và quản lý vĩ mô cốt lõi nào?

# data[].attributes.body
Trên mô hình, hai lớp phòng thủ là "Lõi Công nghệ" và "Chủ quyền Tài chính" đang ở trạng thái chưa bật. Theo nhóm, rào cản lớn nhất hiện nay khiến Việt Nam chưa thể kích hoạt hoàn toàn 2 lớp khiên này là gì?

# data[].attributes.body
Dữ liệu người dùng ngày nay có được xem là một dạng "quyền lực kinh tế" hay không? Vì sao?

# data[].attributes.body
Thời nay mấy ông lớn công nghệ vừa làm app, vừa làm ví tiền, vừa cho vay thì có giống kiểu "tư bản tài chính" mà Lênin nói ngày xưa không?

# data[].attributes.body
Liệu việc các doanh nghiệp Việt Nam phụ thuộc vào vốn đầu tư nước ngoài có phải là dấu hiệu của phát triển hay chỉ là sự chuyển đổi hình thức phụ thuộc?

# data[].attributes.body
Nhà nước mình cần làm gì để bảo vệ doanh nghiệp trong nước không bị mấy "cá mập" tài chính nước ngoài nuốt chửng?

# data[].attributes.body
Việc các quỹ đầu tư nước ngoài nắm cổ phần chi phối trong doanh nghiệp công nghệ Việt Nam mang lại những lợi ích và rủi ro gì?

# data[].attributes.body
Quyền lực mềm của các tập đoàn độc quyền được thể hiện như thế nào trong thời đại số?

# data[].attributes.body
Làm thế nào một doanh nghiệp độc quyền có thể giải quyết được bài toán mâu thuẫn: vừa phải kinh doanh có lãi nộp ngân sách, vừa phải giữ giá rẻ để thực hiện nhiệm vụ an sinh xã hội?

# data[].attributes.body
Trong thời đại công nghệ số hiện nay, việc "hiện đại hóa lực lượng sản xuất" tại các DNNN đang có mối quan hệ như thế nào với việc hoàn thiện "quan hệ sản xuất" (cụ thể là cơ chế quản lý vốn nhà nước tại Ủy ban Quản lý vốn nhà nước - CMSC)?

# data[].attributes.body
Khi các tập đoàn biết rằng nếu thua lỗ thì Nhà nước sẽ "cứu" (ràng buộc ngân sách mềm), làm sao để ép họ kinh doanh hiệu quả?

# data[].attributes.body
Việc cổ phần hóa doanh nghiệp nhà nước có làm mất vai trò chủ đạo của kinh tế nhà nước không?

# data[].attributes.body
Một doanh nghiệp nhà nước thua lỗ nhưng vẫn được duy trì để bảo đảm an sinh xã hội. Theo triết học, nên đánh giá nó bằng tiêu chí hiệu quả kinh tế hay giá trị xã hội?

# data[].attributes.body
Theo lý luận, doanh nghiệp nhà nước thuộc sở hữu toàn dân, do Nhà nước làm đại diện chủ sở hữu. Nhưng thực tế, quyền sở hữu này bị phân mảnh qua nhiều tầng lớp (Bộ, ngành, Ủy ban Quản lý vốn) dẫn đến hiện tượng 'vô chủ' trong quản lý tài sản công. Dưới góc độ kinh tế chính trị, nhóm bạn giải thích thế nào về việc lợi ích từ tư liệu sản xuất thuộc về 'toàn dân' nhưng khi xảy ra thất thoát, thua lỗ hàng nghìn tỷ đồng (ví dụ như những dự án kinh tế lớn bị thua lỗ) thì trách nhiệm kinh tế lại bị đổ lên đầu toàn dân chịu trận? Cơ chế nào của Kinh tế chính trị giải quyết được mâu thuẫn giữa quyền sở hữu trừu tượng và lợi ích nhóm cụ thể của ban điều hành?

# data[].attributes.body
Trong nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, việc Nhà nước vừa làm “trọng tài” vừa sở hữu doanh nghiệp có tạo ra mâu thuẫn giữa chức năng quản lý và chức năng kinh doanh không?

# data[].attributes.body
bản chất của độc quyền nhà nước trong chủ nghĩa tư bản là "sự kết hợp sức mạnh của độc quyền tư nhân với sức mạnh của nhà nước" để phục vụ lợi ích tổ chức độc quyền. Vậy trong một nền kinh tế đang chuyển đổi, làm thế nào để phân biệt giữa độc quyền nhà nước vì lợi ích công cộng (như hạ tầng, an ninh) và độc quyền nhà nước bị "nhóm lợi ích" chi phối? Liệu sự can thiệp của nhà nước có luôn là giải pháp cho khuyết tật của thị trường, hay đôi khi nó tạo ra "thất bại của chính phủ"?

# data[].attributes.body
Nếu doanh nghiệp nhà nước vừa làm nhiệm vụ chính trị vừa phải kinh doanh thì liệu có khó cạnh tranh với doanh nghiệp tư nhân không?

# data[].attributes.body
Nếu "tự do cạnh tranh đẻ ra tập trung sản xuất và dẫn tới độc quyền", liệu điều này có hàm ý rằng bản thân nền kinh tế thị trường tự do là một cơ chế "tự hủy diệt" sự cạnh tranh? Nếu độc quyền là kết quả tự nhiên của thành công kinh tế, việc nhà nước dùng luật chống độc quyền để can thiệp có đang đi ngược lại quy luật khách quan của sự tích tụ tư bản không?

# data[].attributes.body
Điểm khác biệt lớn nhất về Mục đích giữa độc quyền nhà nước trong CNTB và độc quyền nhà nước (thông qua các DNNN) tại Việt Nam là gì?

# data[].attributes.body
Sự thiếu vắng cạnh tranh trực tiếp trên thị trường độc quyền nhà nước đã tạo ra những rào cản gì đối với động lực đổi mới công nghệ và tối ưu hóa chi phí của các doanh nghiệp này?

# data[].attributes.body
Mô hình hoạt động của các tập đoàn kinh tế nhà nước lớn tại Việt Nam hiện nay có những điểm tương đồng và khác biệt nào so với lý luận về độc quyền nhà nước trong kinh tế chính trị?

# data[].attributes.body
Nếu doanh nghiệp nhà nước được nhà nước bảo hộ quá nhiều, liệu điều đó có làm giảm động lực đổi mới và tạo ra sự ỷ lại không?

# data[].attributes.body
Nếu EVN tăng giá điện để hết lỗ, ai sẽ là người thiệt hại nặng nhất?

# data[].attributes.body
Tại sao EVN lỗ lớn mà không phá sản như công ty tư nhân?

# data[].attributes.body
Nếu một doanh nghiệp nhà nước hoạt động kém hiệu quả nhưng vẫn được Nhà nước hỗ trợ, điều đó có tạo ra sự bất bình đẳng với doanh nghiệp tư nhân không?

# data[].attributes.body
Độc quyền có phải lúc nào cũng gây hại không?

# data[].attributes.body
Nếu doanh nghiệp nhà nước giữ vai trò ổn định kinh tế thì tại sao vẫn xảy ra tình trạng thua lỗ ở một số doanh nghiệp?

# data[].attributes.body
Một ly cà phê Highlands giá 65.000đ, nhưng người nông dân trồng cà phê ở Tây Nguyên chỉ nhận được một phần rất nhỏ trong đó. Phần còn lại đi về đâu? Ai đang hưởng giá trị thặng dư từ ly cà phê đó?

# data[].attributes.body
Một người có khoản tiền tiết kiệm lớn đem gửi ngân hàng lấy lãi, hoặc mua cổ phiếu sinh lời, thì số tiền đó có đang đóng vai trò là "tư bản" đúng theo định nghĩa của Marx không?

# data[].attributes.body
Những người chạy Grab hay Shopee có phương tiện riêng và tự quyết định giờ làm thì liệu có bị ít tha hoá hơn những người làm trong xưởng hoặc công ty ?

# data[].attributes.body
Ở TP.HCM, nhiều người đi làm cả đời vẫn không mua nổi nhà. Trong khi đó, giới đầu cơ bất động sản giàu lên nhanh chóng mà không cần lao động trực tiếp. Marx giải thích hiện tượng này như thế nào

# data[].attributes.body
Theo các bạn, thế hệ Gen Z tại Việt Nam hiện nay đang có xu hướng chữa lành hoặc nằm yên như một phản ứng trước áp lực tư bản. Liệu đây có phải là một cách đúng để chống lại sự tha hóa lao động ?

# data[].attributes.body
Theo nhóm, trong 4 khía cạnh của tha hóa lao động thì khía cạnh nào phổ biến nhất ở Việt Nam hiện nay? Vì sao?

# data[].attributes.body
Các bạn có trình bày: "Các tập đoàn công nghệ khai thác dữ liệu hành vi, thông tin cá nhân và khả năng sáng tạo của người dùng để tạo ra giá trị thặng dư mà không trả công tương xứng."

Theo lý thuyết của Marx (đã được các bạn trình bày ở phần trước), Giá trị thặng dư (m) chỉ được tạo ra từ hàng hóa Sức lao động (v) thông qua việc mua bán sức lao động (có hợp đồng, có tiền công, có thời gian lao động tất yếu và thặng dư).

Nhóm bạn đang khẳng định dữ liệu hành vi của người dùng tạo ra giá trị thặng dư. Vậy theo lý thuyết của Marx ở chương 3, dữ liệu này là tư bản bất biến (c) hay tư bản khả biến (v)? Nếu người dùng không bán sức lao động và không nhận tiền công, làm sao có thể dùng khái niệm 'Giá trị thặng dư' và 'Bóc lột' ở đây? Các bạn có đang đánh tráo khái niệm giữa 'Khai thác thương mại' và 'Bóc lột giá trị thặng dư' theo định nghĩa của Marx không?

# data[].attributes.body
Tha hóa lao động chỉ xảy ra trong xã hội tư bản chủ nghĩa hay vẫn có thể xuất hiện ở các mô hình kinh tế khác?

# data[].attributes.body
Nếu không có giá trị thặng dư, ai sẽ đầu tư để tạo ra việc làm?
Lý thuyết Marx phê phán giá trị thặng dư, nhưng chính phần lợi nhuận đó mới thúc đẩy nhà đầu tư bỏ vốn, tạo ra nhà máy, tạo ra việc làm. Nếu loại bỏ hoàn toàn giá trị thặng dư, cơ chế nào sẽ thay thế để khuyến khích đầu tư và đổi mới?

# data[].attributes.body
Nếu AI thay thế phần lớn lao động phổ thông thì giá trị thặng dư sẽ được tạo ra từ đâu?

# data[].attributes.body
Nếu tiền bạc chỉ là phương tiện, làm thế nào để một cá nhân trong xã hội hiện đại có thể xác định được điểm dừng của sự giàu có để chuyển sang ưu tiên cho hạnh phúc, mà không bị cuốn vào guồng quay vô tận của sự tích lũy?

# data[].attributes.body
Các KOL, influencer và mạng xã hội có đang làm gia tăng hiện tượng bái vật giáo hàng hóa hay không ha và vì sao?

# data[].attributes.body
Theo nhóm, điểm khác nhau giữa tiền và tư bản là gì? Nếu một người chỉ gửi tiết kiệm ngân hàng thì tiền đó đã trở thành tư bản chưa?