# data[].attributes.body
menurut saya tidak relevan, karena kalau kita kaitkan dengan pembelajaran mendalam siswa tidak bisa berpikir dengan kritis dan untuk pemahaman kosep sangat kurang

# data[].attributes.body
masih perlu di tingkatkan lagi karena asesmen yang digunakan cenderung berfokus pada soal,pendekatan ini belum sepenuhnya mendorong siswa untuk berpikir kritis, menganalisis, atau menerapkan konsep dalam situasi nyata

# data[].attributes.body
Teknik asesmen yang dilakukan oleh pak Doni Cenderung bersifat konvensional

belum sepenuhnya relevan

# data[].attributes.body
Kesimpulan Terhadap Teknik Asesmen Pak Dani

Secara keseluruhan, teknik asesmen yang dilakukan Pak Dani cenderung berfokus pada pemahaman permukaan (superficial understanding) dan penguasaan konsep dasar. Asesmen formatif yang ia lakukan (rangkuman dan LKS) cukup baik sebagai langkah awal untuk memantau pemahaman siswa. Namun, jika tujuannya adalah pembelajaran mendalam, teknik asesmen sumatif Pak Dani (ujian semester dengan soal LKS yang sama) belum relevan.

Untuk mendukung pembelajaran mendalam, Pak Dani perlu:

Menggunakan beragam teknik asesmen formatif yang lebih mendalam: Misalnya, proyek mini, debat, diskusi kasus, atau penugasan yang mendorong pemikiran kritis.

Mendorong refleksi mendalam: Meminta siswa tidak hanya merangkum, tetapi juga menghubungkan materi dengan pengalaman pribadi atau isu-isu dunia nyata.

Tanpa perubahan pada jenis dan level kognitif soal asesmennya, pembelajaran yang "mendalam" akan sulit tercapai dan terukur, meskipun proses pembelajarannya mungkin sudah diarahkan ke sana.

# data[].attributes.body
Menurut saya, teknik asesmen yang dilakukan oleh Pak Dani sudah cukup mengarah pada pembelajaran mendalam jika beliau menerapkan asesmen yang mendorong murid untuk berpikir kritis, merefleksikan pemahaman mereka, dan mengaitkan pembelajaran dengan kehidupan nyata. Misalnya, jika Pak Dani menggunakan proyek, diskusi reflektif, portofolio, atau asesmen formatif yang memberikan umpan balik bermakna, maka itu sudah sangat relevan dengan prinsip pembelajaran mendalam.

Namun, jika teknik asesmennya masih berfokus pada soal-soal pilihan ganda atau hafalan tanpa makna kontekstual, maka itu belum sepenuhnya mendukung pembelajaran mendalam.

# data[].attributes.body
Teknik asesmen Pak Dani dianggap belum relevan dengan pembelajaran mendalam jika:

Hanya menggunakan tes pilihan ganda atau esai standar tanpa analisis mendalam.

Fokus pada penguasaan konten saja, bukan keterampilan berpikir kritis, kolaborasi, atau refleksi.

Tidak ada umpan balik formatif atau tidak digunakan untuk memperbaiki proses belajar.

Tidak mempertimbangkan perbedaan kebutuhan dan gaya belajar murid.

# data[].attributes.headline
Menurut saya teknik asesmen yang dilakukan pak Dani belum sepenuhnya relevan dengan konsep asesmen pembelajaran mendalam. Hal tersebut dikarenakan asesmen yang dilakukan hanya sebatas berfokus pada hafalan dan pemahaman dasar murid. Seharusnya pak Dani bisa melakukan asesmen yang mendorong murid berpikir kritis bisa dengan tugas proyek. - Rosalia

# data[].attributes.subject
Menurut saya teknik asesmen yang dilakukan pak Dani belum sepenuhnya relevan dengan konsep asesmen pembelajaran mendalam. Hal tersebut dikarenakan asesmen yang dilakukan hanya sebatas berfokus pada hafalan dan pemahaman dasar murid. Seharusnya pak Dani bisa melakukan asesmen yang mendorong murid berpikir kritis bisa dengan tugas proyek. - Rosalia

# data[].attributes.body
menurut saya penilaian atau asesmen yang dilakukan pak dani sudah bagus namun masih ada beberapa yang perlu di tambahkan lagi supaya lebih mengacu pada prinsip pembelajaran mendalam ( deep learning)

# data[].attributes.body
Teknik asesmen yang dilakukan pak Dani belum Relevan dalam pembelajaran mendalam,masih bersifat pembukaan belum mengali kedalam pemikiran murid

# data[].attributes.body
sudah relevan namun penting untuk diingat

pemilihan teknik asesmen yang tepat bergantung pada tujuan pembelajaran materi,mata pelajaran dan tingkat perkembangan siswa.

# data[].attributes.body
jika dikaji dari sudut pembelajaran mendalam, teknik asesmen ini belum sepenuhnya relevan. Alasannya:

1. Fokus pada hafalan dan pemahaman tingkat rendah:

Soal-soal seperti "Sebutkan pengertian..." dan "Tuliskan contoh..." lebih menekankan ingatan dan reproduksi informasi, bukan kemampuan berpikir kritis, analisis, atau pemecahan masalah yang kompleks.

2. Kurangnya variasi asesmen:

Semua kegiatan asesmen bersifat konvergen (satu jawaban benar), padahal asesmen dalam pembelajaran mendalam sebaiknya divergen, memberi ruang bagi eksplorasi, argumen, dan berbagai pendekatan solusi.

3. Soal ujian yang diambil dari LKS:

Hal ini membuat siswa hanya fokus pada menghafal jawaban yang pernah dikerjakan, bukan memahami konsep secara mendalam dan kontekstual.

4. Minimnya koneksi dengan dunia nyata:

Asesmen mendalam idealnya menghubungkan pembelajaran dengan situasi nyata, masalah kontekstual, atau proyek kolaboratif, agar siswa mampu menerapkan ilmunya secara praktis.

# data[].attributes.body
Pendapat terhadap Teknik Asesmen yang Dilakukan oleh Pak Dani:

Berdasarkan deskripsi yang disampaikan, teknik asesmen yang dilakukan oleh Pak Dani menunjukkan bahwa beliau telah (gunakan salah satu: mempertimbangkan / belum sepenuhnya mempertimbangkan) prinsip-prinsip pembelajaran mendalam.

Jika teknik asesmen yang dilakukan Pak Dani:

Bersifat formatif, memberikan umpan balik selama proses belajar,

Berbasis pada pemahaman, bukan hanya hafalan,

Melibatkan murid dalam refleksi diri atau self-assessment,

Mendorong HOTs (Higher Order Thinking Skills), seperti analisis, sintesis, dan evaluasi,

Terhubung dengan konteks nyata atau lintas disiplin,

maka teknik tersebut sudah relevan dengan pendekatan pembelajaran mendalam. Hal ini sejalan dengan tujuan pembelajaran mendalam, yaitu mendorong murid untuk memahami, mengaplikasikan, dan merefleksikan pengetahuannya secara bermakna dan kontekstual.

Namun, jika asesmen yang dilakukan masih bersifat:

Sekadar menguji hafalan (recall),

Hanya dilakukan di akhir pembelajaran tanpa umpan balik,

Tidak melibatkan proses refleksi atau aplikasi di dunia nyata,

maka teknik tersebut belum sepenuhnya mendukung pembelajaran mendalam, dan perlu disempurnakan dengan pendekatan yang lebih konstruktif dan berorientasi pada proses.

# data[].attributes.body
Menurut saya teknik asesmen yang digunakan oleh Pak Dani dapat dianalisis dari positif yang perlu dikembangkan.

Asesmen Formatif Berjalan: Pak Dani menggunakan rangkuman materi dan LKS sebagai asesmen formatif. Ini berarti ia secara rutin memeriksa pemahaman siswa selama proses pembelajaran berlangsung. Hal ini membantu siswa mengidentifikasi materi yang belum mereka pahami dan membantu guru memantau perkembangan belajar siswa.

Melibatkan Siswa: Dengan meminta siswa bertukar LKS dan saling memeriksa jawaban, Pak Dani mendorong keterlibatan aktif siswa dalam proses evaluasi. Ini juga bisa menjadi cara untuk melatih kejujuran dan tanggung jawab siswa.

Konsistensi Ujian: Soal-soal ujian yang diambil dari LKS menunjukkan adanya konsistensi antara apa yang diajarkan, dilatih, dan diujikan. Siswa yang belajar dengan sungguh-sungguh dari LKS akan merasa lebih siap menghadapi ujian.

# data[].attributes.body
Pendapat saya terhadap teknik asesmen yang dilakukan oleh Pak Dani cukup positif, terutama jika dilihat dari upayanya untuk menilai pemahaman siswa secara menyeluruh. Teknik asesmen yang beliau gunakan tampaknya tidak hanya berfokus pada hasil akhir, tetapi juga pada proses berpikir siswa, yang merupakan salah satu ciri penting dalam pembelajaran mendalam (deep learning).

Misalnya, jika Pak Dani menggunakan asesmen berbasis proyek, portofolio, atau pertanyaan terbuka yang mendorong siswa untuk menganalisis, mengevaluasi, dan menciptakan solusi—maka teknik tersebut sangat relevan dengan pembelajaran mendalam. Teknik ini memungkinkan siswa untuk mengaitkan pengetahuan yang diperoleh dengan situasi nyata, berpikir kritis, dan mengembangkan keterampilan metakognitif.

Namun, jika asesmen yang digunakan masih bersifat konvensional, seperti tes pilihan ganda yang hanya mengukur aspek kognitif rendah (misalnya mengingat fakta), maka teknik tersebut masih perlu dikembangkan agar lebih sejalan dengan prinsip pembelajaran mendalam.

Rekomendasi saya, Pak Dani dapat terus mengembangkan variasi teknik asesmen otentik yang tidak hanya mengukur apa yang siswa ketahui, tetapi juga bagaimana mereka menggunakan pengetahuan tersebut dalam konteks yang bermakna.

# data[].attributes.body
menurut saya teknik asesmen yang dilakukan pak dani sudah relevan,tapi hanya berfokus pada pemahaman dasar siswa saja.

# data[].attributes.body
Teknik tersebut belum relevan dengan pebelajaran mendalam karena pembelajaran belum melibatkan siswa secara aktif, penilaian hanya dilakukan diakhir pembelajaran dan pengalaman belajar yang diterapkan masih pada tingkat memahami

# data[].attributes.body
Belum sepenuhnya relevan dengan pembelajaran mendalam. Karena assesmen Pak Dani hanya menilai tentang pemahaman murid saja.

# data[].attributes.headline
Bu agustina mariana omi. Menurut saya, teknik asesmen yang dilakukan oleh pak dani sudah cukup relevan dengan pembelajaran mendalam, karna memberi ruang bagi anak siswa untuk mengekplorasi topik. Tapi boleh ditambahkan pemahan konseptual sehingga siswa semakin mendalam. 

# data[].attributes.subject
Bu agustina mariana omi. Menurut saya, teknik asesmen yang dilakukan oleh pak dani sudah cukup relevan dengan pembelajaran mendalam, karna memberi ruang bagi anak siswa untuk mengekplorasi topik. Tapi boleh ditambahkan pemahan konseptual sehingga siswa semakin mendalam. 

# data[].attributes.body
Menurut saya tehnik yang digunakan oleh pak Dani boleh saja,asal ada pembahasan soal. ketika mereka membahas soal, mereka sudah berfikir kritis

# data[].attributes.body
Pendapat saya terhadap teknik asesmen yang dilakukan oleh Pak Dani (bukan Doni, seperti disebut sebelumnya) adalah bahwa teknik asesmen tersebut belum sepenuhnya relevan dengan tujuan pembelajaran mendalam (deep learning).

1. . Bentuk asesmen:

Menggunakan Lembar Kerja Siswa (LKS) berisi soal-soal dasar seperti:

"Sebutkan pengertian dari..."

"Tuliskan contoh dari..."

Soal ujian semester diambil dari soal yang sudah pernah dikerjakan di LKS.

2. Jenis asesmen yang digunakan:

Fokus pada asesmen kognitif tingkat rendah (Lower Order Thinking Skills / LOTS), terutama:

Mengingat (remembering)

Memahami (understandin

# data[].attributes.headline
Ada, namum belum terlalu tampak sepenuhnya menggunakan pem belajaran mendalam. Karna tidak ada bentuk proyek  semacam mengidentifikasi. Masih  cendrung berupa hapalan. Kurang  mendorong pemikiran kritis dan kolaboratif. 

# data[].attributes.subject
Ada, namum belum terlalu tampak sepenuhnya menggunakan pem belajaran mendalam. Karna tidak ada bentuk proyek  semacam mengidentifikasi. Masih  cendrung berupa hapalan. Kurang  mendorong pemikiran kritis dan kolaboratif. 

# data[].attributes.body
By musdalifah.

# data[].attributes.body
ALEXANDER ONGKIANAS PRALINDO

Teknik asesmen yang dilakukan oleh Pak Dani cukup sistematis dan terstruktur, namun belum sepenuhnya mencerminkan prinsip pembelajaran mendalam (deep learning).

Kelebihan teknik Pak Dani:

Ada alur yang jelas: penyampaian materi → merangkum → latihan soal → saling memeriksa → ujian.

Siswa dilibatkan secara aktif dalam membuat rangkuman dan memeriksa hasil teman.

Konsistensi antara latihan (LKS) dan ujian memudahkan siswa memahami ekspektasi.

Namun, ada beberapa keterbatasan:

Soal bersifat hafalan atau pemahaman dasar (pengertian, contoh), belum mendorong analisis, sintesis, atau evaluasi.

Tidak ada asesmen autentik seperti proyek, studi kasus, atau penerapan konsep dalam konteks nyata.

Pembelajaran cenderung berfokus pada hasil akhir, bukan proses berpikir kritis atau refleksi mendalam.

Kesimpulan:

Teknik asesmen Pak Dani belum sepenuhnya relevan dengan pembelajaran mendalam, karena lebih menekankan surface learning. Untuk mendorong pembelajaran yang lebih bermakna, asesmen sebaiknya:

Menantang siswa berpikir kritis dan reflektif.

Menggunakan konteks nyata.

Mendorong kolaborasi dan eksplorasi lebih dalam terhadap materi.