# data[].attributes.headline
<딥 드림 제너레이터>AI프로그램 활용 초상화 스타일 변형하기

# data[].attributes.subject
<딥 드림 제너레이터>AI프로그램 활용 초상화 스타일 변형하기

# data[].attributes.body
https://deepdreamgenerator.com/

1. "구글 아트 앤 컬쳐"에서 <초상화 portrait> 검색
https://artsandculture.google.com/search?q=portrait&hl=ko

2. 다양한 초상화 작품들 감상 후, 내 스타일 초상화 하나 선택 후, 저장 / 캡쳐(작품이미지만 나오도록!)

3. "딥 드림 제너레이터" 가입 후, 초상화 작품 업로드 하여, 다른 스타일로 변형시켜보기.

4. 총 4개의 패들렛 발행!

1) 원본초상화작품
(작품정보 반드시 기입! <작가,제목,연도>)
2) 딥드림제너레이터로 합성한 변형작품 1.
3) 딥드림제너레이터로 합성한 변형작품 2.
4) 딥드림제너레이터로 합성한 변형작품 3.

+ 4개의 이미지를 하나로 편집!
(아래 사진콜라주 앱 활용)
https://play.google.com/store/apps/details?id=photoeditor.layout.collagemaker&hl=ko&gl=US

5. 이미지인식&변형&합성 AI프로그램을 경험해 본 후, 느낀점&나의 인식 서술.
(+미래에 예술에서 AI가 어떻게 활용될 수 있을까/ AI예술가가 가능할까? / 창의성은 인간만의 영역일까?)

# data[].attributes.attachment_link.title
AI Image Generator: AI Picture & Video Maker to Create AI Art Photos Animation | Deep Dream Generator DDG

# data[].attributes.attachment_link.description
With Deep Dream Generator, make amazing AI art, photos, videos in seconds! Unleash your creativity - and join DDG's vibrant online community of AI artists!

# data[].attributes.attachment_link.title
Khubilai Khan Portrait - Araniko - Google Arts & Culture

# data[].attributes.attachment_link.description
From Wikipedia: A painting of Shizu, better known as Kublai Khan, as he would have appeared in the 1260s (although this painting is a posthumous one execut...

# data[].attributes.headline
변형 작품 3(Woman with a Parasol - Madame Monet and Her Son

)

# data[].attributes.subject
변형 작품 3(Woman with a Parasol - Madame Monet and Her Son

)

# data[].attributes.body
일단 인공지능이 인간의 창의력 까지 습득하는게 놀랍고

# data[].attributes.attachment_caption
루이즈 아베마 - 파란 리본을 든 어린 소녀의 초상(1895) 원본 및 3가지의 스타일변형 작품 콜라보

# data[].attributes.body
저는 '루이즈 아베마'의 {파란 리본을 든 어린 소녀의 초상} 이라는 작품을 '딥드림 제너레이터'라는 사이트로 AI를 활용해 원본 작품을 3가지 스타일로 변형시켰습니다. 위 사진에서 왼쪽 상단에 있는 그림이 원본작품이고 그 이외에 작품들이 제가 변형시킨 작품입니다, AI의 능력은 대단하고 인간이 할수없는 일들을 해내고 있다는것은 알고있었지만 인간은 한계가 없고 AI의 능력에는 한계가 있다라고 항상 생각해왔습니다. 자신의 감정을 표현하고 느낄 수 있는 미술에서는 AI가 인간의 능력응 넘기지 못할것이라고 생각했는데 이번 활동을 통해 보기보다 'AI는 인간이 할수있는 모든것 그리고 인간이 할 수 없는 것까지 해내고있었구나' 라는 것을 직접 느낄 수 있었습니다. 고작 내가 고른 작품의 질감을 인공지능이 파악하고 내가 원하는 질감으로 변형해 주는것이 이 사이트에 크나큰 장점인 것 같다
구글에서 딥드림 제너레이터 공개했을 당시 구글은 "우리는 인공 지능이 예술 영역에까지 깊이 영향을 줄 수 있는 혁신이라고 생각한다.”라는 메시지를 남겼습니다. 구글에서 이 사이트를 공개했을 때 사이트의 접속이 폭주 할 정도였습니다 그러한 일이 있음과 동시에 이미지의 질감을 사용자가 원하는 질감으로 변형시키는 딥드림 제너레이터의 능력을 사람들은 지나치게 초현실적이라는 반응과 함께 악몽,악마라고 표현하며 '악몽회화'라고 불렀습니다.
이번에 이 사이트를 눈으로 보고 직접 써보면서 느낀점은 이 사이트는 구글이 2015년에 만들어낸 사이트인데 7년이 지난 지금은 AI가 일상생활에 쓰이고 간편해지고 많은 사람들이 쓰고있는 삶을 살고있는 시대이기에 AI는 대체 어디까지 가능한지 그리고 인간의 감정을 필요로 하는 일에서도 인공지능이 능력을 발휘할 수 있는지 그 한계가 궁금해지는 시간이였다.

# data[].attributes.body
나는 인공지능이 아무리 발전하더라도 인간 고유의 영역인 예술이 ai에게 위협받을 줄은 몰랐다. 인공지능은 결국 인간의 손에서 인간이 준 데이터로 학습해서 모델링해 되는 것인데 그 인공지능이 예술 데이터를 넣어준다고 해서 인공지능이 화가가되어 그림을 창작하레 될 줄은 몰랐다. 딥드림, 딥포저, CAN과 같은 많은 인공지능 화가들이 생겨났고 심지어 그들이 그린 그림들은 사람이 그린 그림과 같이 또는 더  값비싸게 팔리고 있다는 것을 알게되었고 그러므로 인간의 고유의 영역이었다고 생각하던 예술이 나중엔 결국 인공지능의 발전의 또다른 영역이 되어있지 않을까 생각했다. 그리고 믾은 인공지능 화가 중에 미드저니와 달리-2 같은 화가들이 있는데 심지어 이 화가들이 그린 그림은 미국의 한 주에서 열린 미술대회에서 1등을 하기도 했다. 나는 계속 이러한 일이 일어남으로써 그렇다면 과연 인간은 예술이라는 여역에서 뭘할 수 있을까에 대해 고민하게 되었다. 어느 한 글에서는 인간이 감상이라는 영역만을 하게 될 것이라고 했는데 나는 결코 그렇지 만은 않다고 생각한다. 왜냐하면 결국 인공지능이 그린 그림은 방대한 양의 데이터 학습의 결과물일뿐 인간이 하는 창의성과 예술성은 따라잡기 힘들것이라고 생각하기 때문이다. 인공지능은 데이터를 학습해 그림을 그린다. 작가들의 화풍을 학습하고 그를 이용해 그림을 그린다. 나는 결국 그렇게 그려진 그림들은 진정한 예술이라고 생각하지 않는다. 그것은 그냥 단지 모방품이라고 생각한다. 그렇기 때문에 나는 오히려 인공지능이 그림을 그릴수록 학습할수록 그 그림의 원작자의 위대함, 사람들의 예술성을 더 높게 사게 될 것이라고 생각한다. 그리고 나는 특히 인공지능이 감상의 역할을 위협하려면 아직 멀었다고 생각한다. 왜냐하면 결국 인공지능은 학습으로 이루어지기 때문에 아직 의식이라는 것을 하지 못하고 인간이 그림을 보고 멋지다 아름답다 등의 감상표현을 하면 그를 이해하지 못하기 때문이다. 그렇기 때문에 나는 아직 인공지능이 예술영역에서 인간을 따라잡으려면 시간이 더 걸릴 것이라고 생각한다.

# data[].attributes.body
변형한 여러개의 작품을 한눈에 보니 어떻게 느낌이 다르고 그림의 분위기가 달라지는지 보여서 좋았다. 미술은 인간 고유의 영역이라고 생각했지만 시대가 바뀌고 AI가 발전하면서 우리가 쉽게 접할수 있는 어플이나 사이트에서도 이렇게 인공지능이 그림을 그려준다는게 신기하면서 앞으로 인간의 영역을 얼마나 인공지능이 침범할지 궁금하다.

# data[].attributes.body
이미지인식&변형&합성 AI프로그램을 경험해보니  2분도 안돼서 그림이 합성돼고 하는 게 신기했고, 그림이 빨리 합성돼는 게 신기하고 간편해서 좋았지만 에쁘게 잘 안 나오고 빛 반사로 얼굴이 가려져서 뭔가 좀 마음에 안 들었다.

미래에 예술에서 AI가 어떻게 활용될 수 있을까? 예술에서 AI가 그림 그리는 것은 조금 불가능하고 합성이나 변형하는데에는 잘 활용될 수 있을 것 같다.

AI 예술가가 가능할까? 가능하겠지만, 사람보다는 못 할 것 같다. 왜냐하면 AI는 사람 손에서 만들어지고 사람은 그림 그릴 때 실수하면 지울 수 있겠지만, AI는 그림 그릴 때 실수하면 뭔가 싹 다 지워서 다시 할 것 같고 그것 땜에 오래 걸릴 것 같아서, 차라리 사람이 그리는 게 낮다고 생각한다.

창의성은 인간만의 영역일까? 나는 그렇다고 생각한다. 왜냐하면

# data[].attributes.body
인공지능이 사람이 그린 작품을 변형 시켜 새로운 작품으로 만든다는 것이 신기하고 새로웠다.
하지만 인공지능이 인간을 대체하여 예술가, 화가가 될 수 없다고 생각한다 인간은 여러가지 감정을 느끼고 여러가지 생각을 한다 그 감정과 생각들은 눈으로 볼 수 없기 때문에 그것들을 그림 또는 글 등등으로 표현을 하는데 인공지능들은 그냥 프로그램이 그렇게 코딩 되어있기 때문에 아무런 감정과 생각 없이 인간이 밥을 먹지 않거나 수분을 섭취하지 않으면 사망하는 것처럼 의무적으로 여러 그림들을 학습 하고 그림을 그리고 글을 쓰기 때문에 인간이 그린 그림이나 쓴 글에 느껴지는 특유의 희열감이 느껴지지 않는다 인공지능이 인간처럼 감정을 느끼고 생각을 할 수 있다면 인공지능이 사람을 대체해 예술가가 될 수 있겠지만 인공지능은 인간이 만든 작품? 비슷한 개념의 물건 이기 때문에 감정과 생각을 학습 하여 비슷하게 따라 할 수는 있겠지만 인공지능이 직접 생각하고 감정을 느낄수는 없을것 같다. 그리고 여러가지 기사들을 읽어보며 알게 된 사실이 있는데 인간 창작자는 자신이 만든 창작물을 만들면 여러가지 부분들을 평가하면서 잘못된 부분이 보이면 수정을 하는데 인공지능은 무작위로 인공지능이 학습한 작품들을 토대로 작품을 만들어 내놓는다 인공지능은 평가 기준이 없기 때문에 인간처럼 평가를 하지 못한다 따라서 평가하는 일은 인간의 고유한 특징이다 인공지능은 위에서 말했듯이 학습을 하여 따라할 수는 있겠지만 완전히 인간처럼 감정을 느낀다거나 생각을 한다거나 평가를 할수는 없기 때문에 인공지능이 인간을 대체해 예술가가 될 수 없을 것 같다.

# data[].attributes.body
딥드림 제네레이터를 사용해보고나서 느낀 점은 이렇게 한 화가의 작품을 다른 화가의 작품에 느낌을 낼 수 있고,한 작품에서 여러 개의 작품이 만들어지는게 너무 신기했다.
미래 AI 미술은 나중에는 딥드림 제네레이터 같은 합성또는 변형뿐만 아니라 사람이 스케치를 하고 파일을 올린 다음 AI가 화가가 생각한 주제나 담고 싶은 의미를 적어내서 AI가 인식하고, 채색을 도와줄 수 있는 프로그램이 있으면 좋을 것 같다.
AI는 인간만의 영역인가?에 대한 내 의견은 맞는 것 같다이다.
AI는 인간이 데이터를 입력해야만

# data[].attributes.body
인공지능을 사용하여 미술시간에 수업을 해보니 내가 많은 시간과 노력을 투자하지 않아도 상상력과 창의력만으로 그림을 완성할 수 있다는 사실에 놀랐고 신기했다.
하지만, 미술이란 인간 고유의 영역이라고 생각한다. 사람들의 공감과 감동을 얻어내는 미술의 특정상 같은 처지에 있는 인간만이 사람들에게 공감과 감동을 얻어 낼 수 있다고 생각한다. 내가 배운 ai 미술에선 ai가 지금은 세상에 존재하지 않는 과거 유명했던 화가들의 그림들을 분석하여 그 화가의 그림풍을 분석하였고 분석한 화가의 풍으로 새로운 그림을 만들어냈다. 이는 인간이 할 수 없는 ai 특유의 장점이라고 말할 수 있을 것이다. 하지만 이 그림의 가치를 따져 보았을 때 과거 화가가 직접 그린 그림과 언제든지 만들어 낼 수 있는 인공지능의 그림은 비교할 수 없을만큼 큰 가치의 차이를 보일 것이다. 물론 이를 인지하지 못하고 두 그림을 비교한 사람들은 같은 감동을 받을 수 있겠지만 인공지능의 그림임을 인지하고 두 그림을 보게 된 사람은 인공지능 그림에 조금은 거부감을 느낄 것이고 화가의 그림에 더 큰 관심과 감동을 느낄 것이다. 인공지능 미술이 대중들에게 인정 받고 널리 알려지기 위해선 앞으로 더 많은 기술의 발전이 필요할 것 같다.

# data[].attributes.body
느낀점:사람이 그린게 아니고 AI가 다른형식을 사용해서 원본그림을 바꿔보니 사이버틱한 느낌이 들기도하고 인공적이아니라 기계가 그린것이 확 티가나서 아쉬웠지만 미래에는 이런 기술들이 잘 발전이 되서 AI가 그린것도 사람이 그린것처럼 될거같다. 그리고 AI가 그린 그림이 인간이 그린것처럼 잘 나오면, 그 그림의 가치도 높게 평가될것 같다.

# data[].attributes.body
딥 드림 제네레이터를 사용해보고나서 느낀것은 최근 몇년사이에 AI기술이 엄청 발달했구나 입니다. 사진 한장을 붙여넣었을 뿐이지만 새로운 느낌으로 재탄생하는것을 보면 정말 놀랄수밖에 없을것입니다. AI가 그림을 그린다라면 머리속에선 색칠을 대신한다거나 AI가 밑그림을 보고 나서 그림을 비슷하게 그린다거나 밖에 생각이 안났지만 지금 인공지능은 무서울 정도로 정교하고 완벽하게 그립니다. 인공지능이 요즘엔 사람보다도 더 잘그린다고 할정도로 미친듯이 발전한것을보면 미래에는 진짜로 인공지능이 사람을 대신해서 그림을 그릴것같고 인공지능으로 그린 그림이 인정받고 예술가란 직업이 사라질까봐 조금 두렵기도하고 인공지능이 그린 그림이 창의성이 있다고 해야한다 인지 창의성이 없다고 해야한다 인지도 궁금합니다. 나는 인공지능이 사람을 대체하지 못하게 적당히 사람을 도울수있을정도로 발전을 하고 사람이 통제가 가능하게 설계하면 좋을것같습니다.

# data[].attributes.body
AI가 참 많이 발전했다고 생각했다.하나의 원본사진은 다른느낌으로 여러사진을 만들 수 있는데, 변형된 사진은 또 원본과 다른느낌으로 또 다른 작품인거 같았다. 프로그램에서 선택할수있는 항목이 많고 다양해서 하나하나 다 변형시키고 보는 재미가 있었다. 원본이 생각나지 않고 이렇게 AI프로그램이 새로운 느낌으로 자연스럽게 그림을 변형시키는게 흥미로웠다. AI가 이렇게 다양하고 새롭게 변형시키는것고 새롭고 놀라운데 나중에 미래에 인공지능이 얼마나 발전할지 궁금해졌다.

# data[].attributes.body
딥드림 제너레이터를 사용하여 하나의 작품을 여러가지 다른 느낌으로 표현하고 그중에 나는 진주귀걸이를 한 소녀를 다른느낌으로 표현 해보았는데 작품에서 느껴지는 분위기가 달라지는걸 보니 활용해 볼 가치가 있고 또한 ai를 이용해 여러가지를 할수있다는걸 알수있다.

# data[].attributes.body
느낀점:딥드림 제너레이터를 사용하여 원본사진을 변형해 보았는데 변형된 원본사진의 원래 형태는 남아있으나 색이 변경되어 새로운 느낌을 주며 새로운 작품같다 하지만 번개가 부족해서 많이 만들지는 못한다 그래도 무료이니 사용해 보는것을 추천한다 솔직히 인공지능이 그림까지 그릴줄은 몰라서 놀랐다 인공지능은 어디까지 뻗어갈지 궁금하다

# data[].attributes.body
인공지능은 더욱 더 많이 발전하고 있다. 인간이 인공지능이 감히 인간을 뛰어넘을 수 없다 생각하지만, 과학과 미래에 관심이 많은 나로서는 인공지능의 발전이 두렵다.
인공지능이 학습하는 즉 러닝머신을 하는 순서는 1. 학습할 대상 및 기준 선택 2. 학습모델 개발 및 학습 3. 완성된 모댈을 통해 예측값 측정의 순서이다. 우리 주변의 인공지능 예술 프로그램을 보면 이처럼 예시작품들을 학습하고, 이 것을 개발한 다음, 결과물을 창출한다.
인공지능과 인간에서는 많은 차이가 있다. 대표적으로는 창의성과 감정을 예로 들 수 있다. 인공지능은 여러가지의 작품들은 분석해서 그림을 만들다. 분석하여 새로운 창착을 하는 것은 새로운 창의성을 가진 작품이 아니며 여러가지 작품을 분석해 모방한 것이다. 모방은 창의의 어머니이다만, 물론 인공지능이 지금 있는 기술을 통하여서 더 정교하고 효율적인 것을 만들 순 있다. 하지만 완전한 새로운 것을 과연 만들 수 있을지 의문이다.
또, 요즘 인공지능이 만든 그림이 예술이냐를 두고 많은 논쟁이 일어나고 있다. 내가 생각하기엔 물론 그림을 그린건 인공지능이지만, 그 작품에 대한 재산권은 인공지능이 모티브로 삼은 그 인물이 아닐까라는 의견을 가지고 있다. 왜냐하면, 그 작가의 그림의 기술과 느낌은 그 작가만의 지적재산권이라고 생각한다.
미래엔 인공지능이 예술에서 어떤 방면으로 사용될까? 후엔 집 인테리어가 그 사람을 보여주는 옷 같은 존재가 될 것이다. 집 인테리어엔 그림만한 것이 없다. 인공지능은 그 집에 적절한 그림을 찾아주는데 큰 도움이 되고, 집이 아니더라고 장소에 적절한 그림을 선택하는데 많은 도움을 줄 거 같다.
미래에 인공지능이 그림을 그리는 시대가 되면, 그 그림의 주인은 인공지능이 되야 한다고 생각한다. 사람이 창조하간 했지만 그림을 그리는 것은  본인이기 때문이다. 사람도 부모님이 창조해 주고 도움을 주시는거지, 그 아이의 저작권의 가져갈 권리는 없기 때문이다.
인공지능, 어찌보면 인간의 적이다 일자리를 뺏을거고 인간의 창의럭에 버금가는 모방을 할것이기 때문이다. 나는 인공지능에 대해 찬성하냐고 반대하냐고 물어보면 언제든지 반대한다고 할 거 같다. 인공지능은 사람을 더 편하게 하고 더 나은 사회를 만들기 위함이다. 하지만 기업들은 이 것을 하나의 무기로 만들고 있다. 이런 상황이 계속 되고 인공지능이 발전하면, 자신의 감정을 가지게 되는 것은 물론, 인류에게 크나큰 재앙을 불러울 수 있다 생각한다.
딥 드림 제너레이터라는 프로그램을 통해서 그림을 그 스타일대로 바꾸는 활동을 해보았다. 하지만, 아무래도 아직까지 인공지능의 기술을 거기까지 닿지 못한것 같다. 왜냐하면, 사진을 변형시키면 그 사진에 대한 명확한 느낌을 받아야 하는데 너무 난잡하고, 오히려 이 특징이 그 그림과 화합을 망치는 느낌을 받는다.
여태 살펴봤던 인공지능 그림들을 살펴보면 모두 같은 공통점이 있다. 첫번째로, 선의 윤곽선에 따라 색채를 칠하지 못한다. 페탈리타 페인트에선 풍경 사진을 인공지능이 칠해주었다. 하지만 칠한 사진을 보면, 칠한색들이 윤곽선에 맞춰져있지 않고, 막 번져있었다. 또, 이번 딥 드림 제너레이터도, 윤곽선에 맞추지 않고, 모든 부분을 다 바꾸었다. 두 번째로, 판단 오류로 인하여 기괴한 그림이 나올때가 있다. 딥 드림 제너레이터에서 텍스트를 그림으로 변형할 수 있는 모드가 있었는데, 이 모드에서 쓴 글을 그림으로 변형하니까 되게 기괴한 그림이 나와서 놀랐다.

# data[].attributes.body
AI가 유명화가들의 화풍을 따라하여 그림을 그린다는것이 인상적이었다.
그리고
재밌고 신기하다.
이걸 상업적으로도 쓸수있지 않을까하는 생각이 든다.

(인간이 할일이 줄어든다.)

# data[].attributes.body
인공지능이 알아서 그림을 편집해줘서 그림을 그릴 필요가 없을것같다. 하나의 그림인데도 다른 느낌이 들어서 좋았다

# data[].attributes.body
미래에 예술에선 인공지능이 사람이 표현하기 어려운 부분을 도와주는 그런 인공지능 ai프로그램이 생겨서 사람들이 그림을 그리기 더욱 수월하도록 도와줄 것 같고,사람이 그리는 그림과는 달리 ai예술가는 많은 작품들을 보고 학습을 할 수 있기 때문에 사람과는 달리 작품을 보는 사야도 훨씬 넓어져서 사람이 그리는 그림과는 다른 느낌의 그림이 탄생해서 굉장히 인기가 많을 것 같다 하지만 사람보다는 더 많은 작품을 보고 학습을 하기 때문에 창의력이 단지 인간의 영역이 아닌 ai의 영역도 될수 있다고 생각한다,그리고 ai 프로그램을 이용하여 한 작품을 통해서 여러가지의 느낌을 낼 수 있다는 점이 굉장히  신선하고 흥미로웠다.

# data[].attributes.body
저번에는 AI 프로그램을 활용해서 이미지를 변형시켜보면 기괴한 그림들만 나와서 실망했지만, 이번에 활동을 해보니 원작에 입힌 스타일의 특유의 느낌을 잘  살린 것 같다는 느낌이 들었다. AI가 그린 그림이 경매에 높은 가격으로 팔린 사건도 있었는데 AI로서는 포부있는 시도라고 생각한다.  AI를 활용한 프로그램들도 많다. 인공지능이 그리는 몽환적인 추상화: 딥드림, 예술가의 화풍을 그대로 재현하는 딥포저, 새로운 스타일의 창작물 제시하는 CAN 등이 있다. 이러한 앱들은 일반인인 우리도 편하고 쉽게 접근하고 사용할 수 있어서 좋은 것 같다. 미래에 AI가 유물을 연구해서 복원하는 일도 있을 것 같다.  이렇듯 AI의 미래는 밝다. 하지만 미래에 예술 분야에서 AI를 활용하는 것은 반대이다. AI가 이미 창의성을 요구하지 않는 분야에서도 승승장구를하고 있는데 창의성을 요구하는 분야에서도 AI를 활용하게 된다면 인간인 우리의 실업률은 더 높아질 것이다. 무엇을 하든 너무 도가 지나치면 부작용이 있기 마련이다.

# data[].attributes.headline
램브란트의 자화상 콜라주

# data[].attributes.subject
램브란트의 자화상 콜라주

# data[].attributes.body
하나의 초상화 작품에서 색감을 다르게 바꾼다고 크게 달라질게 없다고 생각했는데 막상 변형을 해보니 색감을 다르게 하는게 큰 차이가 날 수 있다고 다시 생각해 볼수 있었다.단지 하나의 초상화에서 색감만 바꾸었는데도 이렇게 차이가 날 수 있다는것에 요즘 Ai기술력이 많이 좋아졌다고 생각했다.이렇게 AI가 발전하면 진짜 미래에는 AI화가가 나타나 지금보다 더 정교한 그림을 그릴수 있다라고 생각이 든다.그치만 AI는 학습하는 것이기 때문에 그림의 진성성이 없어 사람들에게 감동을 줄수 없다라는 생각이 든다.그리고  자기만의 그림이 아닌 다른 그림을 학습해서 그리기에 자기만의 독창적인 그림을 그릴수 없다라고 생각이 든다.결국에 다른 그림을 본다음 본그림을 바탕으로 그림을 그리기에 AI가 그린 그림에 대한 표절논란이 생겨 법적다툼이 생길수 있다 생각한다.그리고 AI화가는 혼자서 그림을 그리는게 아니고 다른 사람이 개입하하여서 프로그래밍 하고 그림 학습시켜서 그림을 그리는것이기에 AI화가는 독창적인 그림은 그리는게 아니고 다른 사람의 도움을 받아서 그림을 그리게 되는것이다.이러한 이유로 나는 AI화가는 시간이 지난후에 크게 주목받지 못할것 같다.

# data[].attributes.body
옛날에는 예술은 인간만의 영역이라고 지금까지 생각했지만 최근 뉴스와 수업으로 예술도 AI가 할 수 있는 충분한 영역이라는 것을 새롭게 알았다. 특히 딥드림 제너레이트는 결과물 그림이 조금 이상해졌긴 하지만, 그림 자체를 인식해서 선택한 필터로 변형해서 새로운 디자인의 작품으로 나타난것이 재미있었다. AI예술가의 대해 개인적으로 좋아하는 쪽이다. 좋아하는 화가의 그림을 인식하여 그 작품들을 참고하고 새롭게 재구성하는 것이 사람들에게 신선하게 재미를 주는 것 같아서 AI가 예술영역으로 발달하는 것도 좋은 것 같다.