# data[].attributes.body
큰 병원이나 약국이 부족해요.

# data[].attributes.body
전동면 버스 배차 간격이 길어요.

# data[].attributes.headline
아파트 주변 가로등이 어두워요

# data[].attributes.subject
아파트 주변 가로등이 어두워요

# data[].attributes.body
가로등 중에는 꺼진 불도 있어요.
어두워서 산책하기 무서워요.

# data[].attributes.body
축사에서 나는 냄새가 너무 심해요.

# data[].attributes.headline
전동면 쓰레기 소각장 설치 문제

# data[].attributes.subject
전동면 쓰레기 소각장 설치 문제

# data[].attributes.body
전동면 소성리에 쓰레기 소각장이 설치된대요.

# data[].attributes.body
고양이에게 먹이를 주는 캣맘.
이게 과연 고양이를 위한 방법일까요?

# data[].attributes.body
울타리 부족
어떤 아이가 자전거를 타고 있는 데 갑자기 도로쪽으로 자전거가 갔다.
울타리가 있었으면 박아서 멈출수있는데 울타리가 없어서 차랑 박을 뻔했기 때문에

# data[].attributes.body
집 근처에 편의시설이 부족하다는 점이 아쉬움.
(큰 마트나 약국에 가려면 멀리까지 가야하기 때문에)

# data[].attributes.body
근처에 아이들이 놀만한 시설이 별로 없다는 것이 아쉬움.
(주말에 어디 놀러가고 싶을 때 멀리까지 가야하기 때문에)

# data[].attributes.body
주변에 가로등이 별로 없다
예:아파트 뒤쪽 산주변에 가로등이 없어 산책하기 무섭다

# data[].attributes.body
자원순한과의 소통부족문제

https://www.sjsori.com/news/articleView.html?idxno=63331

# data[].attributes.attachment_link.title
세종시 전동면 주민들 “가동 멈춘 소각로 보라고 견학 데려왔나?”

# data[].attributes.attachment_link.description
폐기물 소각시설인 ‘친환경종합타운’이 들어서게 될 세종시 전동면 주민 100여 명이 현재 가동 중인 선진시설 견학을 24일 갔다가, 다 마치지 않고 도중에 돌아오는 일이 벌어졌다.주민들은 폐기물을 태우는 소각로가 얼마나 연기를 뿜고 진동과 소음을 유발하는지 확인하고 싶었지만, 찾아간 폐기물 소각시설의 소각로가 24일부터 정비를 위해 가동을 멈췄기 때문이다.이에 소각로 가동을 육안으로 확인하기를 원하는 주민들을 위해 충남 아산시에 있는 폐기물 처리시설인 ‘환경과학공원’을 향해 다시 버스를 타고 출발했지만, 현지 운영업체가 거절한 것으

# data[].attributes.body
KTX설치 문제
설치하면 주민이 불편하고
안 설치하면 철도끊힘
이런 의견 싸움 문제

http://www.sjpost.co.kr/news/articleView.html?idxno=3974

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
기피시설 밀집에 '발끈'...행정절차 소홀함에 불만 '증폭'

"전동면에 시험선로를 설치하려거든 이 지역 전체 토지를 매입해야 할 겁니다" 전동면 주민비상대책위원회 안형식(56·오암감리교회 목사) 대표가 '철도종합시험선로구축사업(이하 시험선로 사업)' 반대의사를 분명히 했다.

그가 시험선로 사업을 반대하는 이유는 기존 KTX 선로 설치 후 주민생활권 침해가 심각하고 지역개발도 저해할뿐더러 행정예고 기간도 부적합하다는 이유를 들었다. 안 대표는 "시작부터 잘못된 만큼 주민 모두가 합심해 사업철회에 힘을 쏟을 것"이라며 주민들의 단체행동 가능성도 시사했다.
청원 강외면-연기 전동면 잇는 시험선로
하반기 기본계획 수립 및 설계용역 착수 예정
시험선로 사업은 국내 철도사업의 고속화와 해외진출 확대를 위해 시작된 국책사업이다. 국내 철도용품 및 시스템의 성능평가 요구, 성능검증체계 보완을 위해 필요한 사업이기도 하다.

국토해양부에 따르면 이 사업은 충청북도 청원군 강외면 일원(기점)에서 연기군 전동면 일원(종점)을 잇는 14.786km 선로 설치를 기본계획으로 한다. 주요 경유지는 '충북선 오송기지 인입선-오송기지 측면-경부고속도로 측면 병행-연기군 전동면 청송리-경부선 측면 병행-경부선 전동역' 등이다. 전체 구간 길이 반 이상이 전동면 일대를 포함한다는 얘기다.

이 사업을 위해 국토해양부와 한국철도시설공단, 한국철도공사, 한국철도기술연구원 등 4개 기관은 2009년 TFT 구성 및 운영을 시작으로 같은 해 12월부터 약 8개월 간 예비타당성 조사를 완료하고, 2012년 하반기 기본계획 수립 및 설계용역에 착수했다.
국토해양부 '국책사업' vs 전동면 주민 '생활권 보장'
복수 주민 "KTX 선례, 주민들 고통 아시나요?"
하지만 지역 주민들은 이 사업이 주민이익과 기본권 보장에 침해된다고 반발한다. 복수의 주민은 기존 KTX 선로 설치 후 소음과 불면, 구토, 난청 등의 부작용에 시달리고 있는 선례도 풀어놨다. 이를 근거로 한국철도시설관리공단에 진정서를 제출해 방음벽 설치를 요구했지만 묵살됐다고도 주장했다.

안 대표는 "주거환경에 대한 이해가 부족한 시점에 전동면 일대에 KTX 선로가 설치됐고, 뒤늦게 주민들이 나서 후속조치를 요구했지만 이에 대한 관계기관의 대처는 미흡했다"고 꼬집으며 "하물며 일반 선로도 아닌 시험선로를 설치한다는 데 반가워 할 사람이 있겠는가"라고 반문했다.

그러면서 "전동면 일대가 시험선로 계획에 따라 이미 개발제한 구역으로 설정됐다"며 "세종시 출범을 앞두고 균형 발전을 운운하는 시점에 이 지역에만 주민 생활을 저해하는 시설을 들여놓으려는 저의가 궁금하다. 전동면에는 이미 생활쓰레기 소각장 등이 들어와 개발을 제한받고 있다"고 분개했다.
행정절차법, 공청회 14일 전 공지 '명시'
주민대표 "기준 공지일 어겨, 절차상 문제" 제기
주민들은 국토해양부가 행정예고(주민설명회 기간 공지) 기간을 어겼다는 점도 이의제기했다. 국토해양부가 "사업설명회 6일 전 면사무소에 공문을 보냈고, 이장 단 확인 후 일반 주민이 이를 확인한 시점은 설명회 5일 전"이라는 주장이다.

이는 행정절차법이 '행정청은 공청회를 개최하려는 경우에는 공청회 개최 14일 전까지 다음 각 호의 사항을 당사자 등에게 통지하고, 관보·공보·인터넷 홈페이지 또는 일간신문 등에 공고하는 등의 방법으로 널리 알려야 한다(2장 38조 공청회 개최의 알림)'를 명시한다는 점에 역행한다.

안 대표는 "지난해 11월 주민설명회(공청회) 당시 주민들은 국토해양부가 적법적인 절차를 밟지 않았다"는 점을 들어 "사업설명회 자체를 무산시켰고 이후 투쟁을 계속해 오고 있다"고 했다. 또, 주민비상대책위원회가 "이미 수차례 국토해양부에 시험선로 반대 의사를 밝힌 상태다. 연기군청과 의회 역시 (행정기관으로써는)이례적으로 상급기관 의사에 반하는 '성명서'를 발표한 상황"이라고도 했다.

그러면서 그는 "오는 22일 연기군 주최로 재차 반대공문을 발송하고, 이후 상황에 따라 주민들은 단체 집회를 이어갈 것"이라며 향후 대응방침을 밝혔다. 주민단체 행동을 가늠케 하는 대목이다.

한편, 주민들은 지난 11일 연기군 제2회의장에서 열린 '철도종합 시험선로 구축사업 기본계획안 용역 설명회'에 불참해 관계자들을 당혹스럽게 했다.

연기군 의회 의원 및 군청 공무원, 국토해양부, 한국철도시설공단 관계자 10여 명이 모인 이 자리는 주민들에게 사업개요와 당위성, 진행단계를 설명하기 위해 마련됐다. 하지만 주민들이 설명회에 참석하지 않으면서 유명무실한 설명회가 됐다는 게 회의장 분위기였다.

# data[].attributes.attachment_link.title
전동면 주민이 뿔난 진짜 이유?

# data[].attributes.attachment_link.description
▲ 전동면 내 설치된 '시험선로 반대' 플랜카드. "전동면에 시험선로를 설치하려거든 이 지역 전체 토지를 매입해야 할 겁니다" 전동면 주민비상대책위원회 안형식(56·오암감리교회 목사) 대표가 '철도종합시험선로구축사업(이하 시험선로 사업)' 반대의사를 분명히 했다.그가 시험선로 사업을 반대하는 이유는 기존 KTX 선로 설치 후 주민생활권 침해가 심각하고 지역개발도 저해할뿐더러 행정예고 기간도 부적합하다는 이유를 들었다.

# data[].attributes.body
전동면 세종시 쓰레기 소각장 설치반대

https://council.sejong.go.kr/mnu/cap/bbsHopeView.do?bbsSn=9894

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
전동면 세종시 쓰레기 소각장 설치 반대 의견입니다.
저는 현재 오송 주민입니다.
세종시 쓰레기를 굳이 멀고, 타지역인 청주의 경계선에 빠짝 붙여 설치를 한다면 그 피해는 고스란히 전동면 주민들과 오송주민들, 조치원 주민들이 안고가야하는데 그렇게 친환경적인 시설이라면 사람 많은 세종시 안쪽으로 지으시지요.
불과 오송에서 4km밖에 떨어지지 않은 곳입니다.
왜 세종시의 쓰레기 문제를 타 지역인 청주 시민들까지 피해를 지고 살아가야합니까?
전동면 주민들 뿐만이 아니라 오송과 조치원 주민들의 의견 수렴도 필요한 것 아닙니까?
오송이 지금 지속적인 발전으로 5년 내에 늘어날 예상 인구가 10만입니다.
짓고있는 아파트가 어마어마한데 이미 아파트를 분양받아 큰 희망을 가지고 들어올 새입주민들에게 너무한 처사가 아닙니까?
피해는 청주시민들이 다 받으면서 이득은 세종시민들이 취한다. 말이 되는 일이라고 생각하시는지요.
소각시설의 배출가스보다 자동차 배출가스가 더 안좋다구요?
그럼 왜 그렇게 먼곳까지 쓰레기를 몰고와서 소각하나요. 사람 많은 세종 중심지에 지어주십시요.
아무 이득도 없이 피해만 안고 살아가야하는 청주시민으로써, 전동면 쓰레기 소각장 설치를 결사 반대합니다.

※ 2021. 10. 28. 공지사항('전동면 송성리 내 친환경종합타운 설치 반대' 관련 민원 답변입니다.) 내용과 같이 답변합니다.

○ 세종시가 친환경종합타운을 조성하는 것은 증가하는 생활폐기물의 적정 처리를 위하여 '폐기물처리시설 효율적 설치·운영방안' 용역결과에 따라 추진하게 된 것으로,
- 세종시 전역을 대상으로 공개모집('20. 12.~'21. 2.)한 결과 전동면 송성리가 폐기물처리시설 입지후보지로 선정되어, 입지후보지에 대한 타당성조사를 실시하고, 타당성조사 결과에 대한 주민 열람과 함께 주변지역 환경적 영향 등을 검토하기 위하여 전략환경영향평가 진행 중에 있으며 향후 이런 결과를 토대로 입지선정위원회에서 결정할 계획임을 알려드립니다.

○ 세종시에서는 주민이 안심할 수 있도록 폐기물처리시설을 깨끗하고 안전하게 설치·운영할 예정이며, 폐기물처리시설 주변지역 주민의 복지증진을 위해 최대한 노력할 것임을 알려왔습니다.

○ 아울러, 친환경종합타운 설치에 대한 보다 자세한 사항은 시청 소관부서(자원순환과 자원순환정책담당 044-300-4713~4714)로 문의하여 주시기 바랍니다. 감사합니다.

# data[].attributes.attachment_link.title
세종특별자치시의회, 세종시민의꿈 실천하는희망의회

# data[].attributes.attachment_link.description
세종특별자치시의회 홈페이지에 오신것을 환영합니다

# data[].attributes.body
세종시 교통문제

# data[].attributes.body
소나무를 없에면 동물이 살집이없어져요. 그리고 크지못하 는 소나무를 없에지마요. 작은소나무는 자라게해줘야하는데 왜소나무를 가져가서없에요. 소나무 없에지 마세요. 소나무가없으면 동물 들 이 살집이없어져요.

# data[].attributes.body
굴둑으로 퍼지는 연기

# data[].attributes.body
세종시 폐기물 처리시설 입지
https://www.sjpost.co.kr/news/articleView.html?idxno=57600

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
세종시, 제반 절차 거쳐 '전동면 송성리' 최우선 순위 확정... 15일 입지선정위 개최 예고
박용희 시의원, 12일 입장문 통해 6가지 의혹 제기... 의혹 해결 전 밀어부치기식 행정 중단 촉구

세종시 전동면 송성리 마을 전경 ⓒ세종시의회

[세종포스트 이주은 기자] 전동면 송성리를 친환경종합타운의 제1후보지로 확정한 세종시 구상에 다시금 제동이 걸리고 있다.
국민의힘당 박용희(비례) 시의원은 12일 입장문을 통해 "세종시는 오는 15일 폐기물처리시설(친환경종합타운) 입지선정위원회 회의 개최 전에 응모 절차상 의혹을 해결하라"고 촉구했다.
박 의원이 이날 제기한 의혹은 크게 6가지로 요약된다.

전동면 주민들이 내건 반대 현수막 ⓒ세종시의회

무엇보다 송성리 후보지로부터 300m 이내 거주하는 24세대 구성에 대한 문제제기부터 했다.
이중 17명 세대주 서명을 받아 신청서를 제출했는데, 16명이 평강요양원(실버타운)에 주민등록을 한 대표 1명과 환자 15명이었기 때문이다.

장기요양 3~5등급 및 등급 외 환자까지 머물고 있는 양로시설로, 이들이 서명을 할 수 있을 정도의 인지능력을 갖추고 있는지 의문을 표시했다. 15명 환자들은 설명조차 듣지 못했다는 주장도 했다.

동의 서명도 응모 신청자(신원콘크리트 대표)가 직접 받지 않고, 요양원 사무처를 통해 짧은 시간동안 급히 이뤄졌다는 사실도 확인했다. 결국 송성리 원주민 서명은 단 1명도 포함하지 않은 현실로 해석했다.
이와 함께 ▲신원콘크리트 대표에게 주민등록세대 정보 제공 및 서명 장소 동행 ▲1페이지 분량의 의견서 발송(첨부 사진), 서명 전 조건 제시(2월 15일 설명회, 16일 의견제출, 17일 서명, 3월 3일 아산과학공원 견학 진행 등 일사천리 절차) ▲개인정보보호법 위반 행위(환자 신원 정보 제공) ▲쓰레기 소각장 지하화에 대한 설명 오류(평강요양원 원장의 다른 해석), 과도한 홍보 ▲응모 철회 번복 과정 등 일련의 의혹을 추가로 제기했다.

평강의 집이 제출한 의견서 전문 ⓒ세종시의회

박용희 의원은 "평강요양원 측은 시의 구두 약속을 믿을 수 없어 합의서를 요구했으나 응해주지 않아 불만을 가지고 있었다"며 "전동면 송성3리는 작은 마을에 12개의 혐오시설을 맞이하고 있다. 주민들은 평소 말할 수 없는 고통과 피해를 겪어왔다. 여기에 대규모 쓰레기 소각장까지 설치하면, 고통과 피해는 반복된다"고 비판했다.

그는 "전동면민들은 이장단협의회를 중심으로 비상대책위원회를 구성하고, 쓰레기 소각장 설치에 대해 강력히 반대하고 전동면 전체 주민을 대상으로 탄원서도 준비하고 있다"며 "국가균형발전을 목표로 탄생한 세종시가 지역 내부 균형발전을 우선시해야 한다. 더 이상 읍면지역을 혐오시설을 집적화 하는 장소로 이용하지 말아 달라는 주민들의 의견에 귀기울여달라"고 주장했다.

그러면서 6개 의혹을 해결한 뒤에 입지선정위 개최를 재차 요구했다. 행정의 호흡을 가다듬고 진행상의 오류를 수정할 수 있는 기회가 되길 바란다는 뜻도 전했다.

한편, 친환경종합타운 조성 사업은 지난해 2월 입지 후보지 공개모집으로 본격화됐으나 입지후보지(전동면 심중리) 주민 동의 철회 및 신청 취소로 인해 지난해 12월부터 60일간 재공모 절차를 밟아왔다.

재공모 결과 전동면 송성리와 심중리 등 모두 2개 지역에서 신청에 나섰고, 심중리는 또 다시 주민동의 철회로 대상지에서 제외됐다. '신청지역 부지 경계로부터 300m 이내에 거주하는 세대주의 80% 이상 주민동의' 요건이 충족되지 않았기 때문이다.

시는 또 다른 신청지인 송성3리가 응모자격 요건을 충족한 것으로 보고, 입지선정위 개최 등 2025년 완공 로드맵 실행에 나서고 있다.

이와 관련, 사업 추진 과정에 문제가 없다는 입장으로 향후 입지선정위 진행 등 2025년 로드맵이 정상 궤도에 들어설 지 주목된다.

2025년 친환경종합타운 건립안이 본궤도에 오를 지 주목된다.

◎ 아래는 세종시의회 요청에 따라 게재하는 박 의원 주장의 전문
세종시는 폐기물처리시설(친환경종합타운) 입지선정위원회 회의 개최 전에 응모 절차상 의혹을 해결하라!

오는 4월 15일 폐기물처리시설 입지선정위원회 제1차 회의를 앞두고 있습니다. 이에 본 의원은 공모 신청 절차상의 하자 의혹에 대한 해명을 선행한 이후 회의를 개최해야 한다고 강력하게 주장하는 바입니다.

본 의원은 폐기물처리시설 조성에 대해 꾸준한 관심을 가지고 작년 7월 전동면 주민과의 소통 간담회를 개최하고, 11월에는 시정질문을 통해 문제 제기를 했고, 올해 1월 5분자유발언에서 친환경종합타운이 소통과 협력을 통해 세종시의 랜드마크로 거듭나야한다고 주장하기도 했습니다.

시민주권을 강조하는 세종시가 지역주민들과 좀 더 합리적으로 소통하면서 행정을 추진한다면 폐기물처리시설 조성도 한결 수월하지 않을까 하는 아쉬움과 지역주민의 목소리를 대변하는 시의원으로서의 책임감으로 다음과 같은 문제를 제기합니다.

친환경종합타운 조성 사업은 지난해 2월 입지후보지 공개모집을 하였으나 입지후보지(전동면 심중리) 주민 동의 철회 및 신청 취소로 인해 지난해 12월부터 60일간 재공모를 하게 되었습니다.

재공모 결과 2개의 지역에서 신청하였고, 1차 공모에 신청했던 전동면 심중리는 2차 공모에도 응모했으나 또다시 주민동의 철회가 있어 '신청지역 부지 경계로부터 300m 이내에 거주하는 세대주의 80% 이상 주민동의' 요건이 충족되지 않아 최종 철회되었습니다.

또 다른 신청지인 송성3리는 응모자격 요건을 충족하는 데에 몇 가지 의혹이 제기되고 있어, 이에 대해 밝히고 해명이 필요하다고 생각합니다.
첫째, 300m 이내 거주 세대는 24세대로 이중 세대주 17명의 서명을 받아 제출했는데, 평강요양원에 주민등록이 되어 있는 16명(대표 1명, 환자 15명)이 서명했습니다.
세종실버타운 평강요양원은 장기요양 3~5등급 및 등급외 환자까지 받고 있는 양로시설입니다. 환자들의 의식 정도가 사업을 이해하고, 서명을 할 수 있을 정도의 인지능력이 있는지 의문입니다.

직접 확인한 바로는 평강요양원 대표자와 사무장만 사업설명을 들었고, 15명의 환자들은 사업에 대한 설명을 직접 듣지는 못했습니다. 동의 서명도 응모신청자(신원콘크리트 대표)가 직접 받은 것이 아니고, 평강요양원 사무처를 통해 짧은 시간 동안 급히 이루어졌다는 사실도 확인했습니다.

결국 주민 동의 서명 중에 송성리 원주민의 서명은 단 하나도 포함되지 않은 것입니다.

실제 주민들의 반대와 분노의 시작 지점도 여기에서 기인하고 있습니다. 지난해 한차례 입지선정 과정에서 주민과의 소통 문제로 사업 추진이 좌절됐던 경험이 있는데, 재공모 이후에도 같은 문제가 반복되고 있어 시에서 제대로 소통하며 사업을 추진하고 있는지 걱정되는 부분입니다.
둘째, 세종시청은 응모신청자인 신원콘크리트 대표에게 주민등록세대에 대한 정보를 제공하고, 서명 장소에도 동행한 것으로 밝혀졌습니다.
소관부서인 자원순환과에서는 평강요양원에서 의견서를 제출했는데, 그에 대한 답변을 하기 위해 갔던 것이라고 해명을 하고는 있지만, 굳이 서명 받을 시간에 응모신청자와 함께 평강요양원을 방문하고 의견서에 대한 답변을 해야 했던 점도 큰 의혹을 낳고 있습니다.

서명 받을 때, 공무원이 동행했다는 제보가 정의당으로 접수되어 본 의원도 평강요양원과 신원콘크리트 대표를 만나 의혹에 대해 확인한 바가 있습니다.
셋째, 평강요양원에서는 1페이지 분량의 의견서를 자원순환과에 발송했는데, 이 과정이 어떻게 이루어진 것인지도 의혹이 생깁니다.
서명 전에 조건을 제시한 측면이 있는 것입니다. 첨부한 서류를 참고하시기 바랍니다.

세종시청으로부터 일부 보조금을 받아 운영하는 평강요양원은 시와 공무원으로부터 자유롭지 않은 측면도 있을 것이라고 생각합니다.

친환경종합타운 입지선정계획 재공고는 2020년 12월 22일부터 2021년 2월 19일까지였는데, 2월 15일 평강요양원에서 대표와 사무장을 대상으로 한 사업설명회를 했고, 16일에는 평강요양원에서 자원순환과로 의견서를 제출하고, 17일에 서명이 이루어졌습니다.

이 모든 일이 응모 마감 일주일이 채 남지 않은 시간에 속전속결로 이루어졌고, 세종시 공무원들은 그 사이 두 차례나 평강요양원을 방문했습니다. 이후 3월 3일에는 평강요양원 대표 3명과 자원순환과 공무원들이 아산과학공원을 견학하기도 했습니다.
넷째, 개인정보법이 강화되어 이에 대한 정보제공은 쉬운 일이 아닙니다.
그럼에도 불구하고 신원콘크리트 대표는 정보제공을 제안했고, 시로부터 주민등록에 대한 민감한 사항과 평강요양원에 입실하고 있는 환자들에 대한 정보를 제공받았습니다. 이 과정에서 개인정보보호법 상 위반되는 행위는 없었는지도 의문입니다.

시의원들도 자료를 요구할 때 성명, 주소, 주민번호, 전화번호 등 많은 부분이 비공개로 자료가 제공되고 있는데, 송성3리 신원콘크리트 대표는 친환경종합타운 응모신청이라는 신분으로 어떻게 이런 정보를 시청으로부터 제공받을 수 있는지도 의아스럽습니다.
다섯째, 세종시에서는 쓰레기 소각장을 지하화 한다는 언급을 했는데, 이에 대해 평강요양원 원장은 일부 필요한 시설에 대해서는 지하화 한다는 내용을 대부분 지하화 하고 일부만 지상화하는 것으로 오인하고 있습니다.
평강요양원 원장은 지하화 하지 않으면 당장 서명을 철회하겠다고 했습니다. 본 의원은 시에서 설치하고자 하는 쓰레기 소각장이 기본계획에는 지하화가 아닌 것으로 알고 있는데 홍보를 과대하게 하고 있는 것은 아닌지 의문스럽습니다.
여섯째, 입지 응모 신청 직후 지역주민들이 평강요양원에 방문하여 서명철회를 요구했고, 대표는 동네 사람들과의 관계를 생각해 이를 받아들이고 시에 그 의견을 전달했습니다.
그런데 시에서는 조금만 참아달라고 하고, 3월 3일 함께 아산과학공원에 견학을 다녀온 이후 철회하지 않기로 했습니다.

한편, 동의서를 받기 전날인 2월 16일, 평강요양원 측은 자원순환과에 요구사항을 전달했고, 구두 약속은 믿을 수 없어 합의서를 요구했으나 응해주지 않아 불만을 가지고 있었습니다.

전동면 송성3리는 최근에 우후죽순 혐오시설들이 들어섰습니다. 작은 마을에 열 개 이상의 혐오시설이 있는데, 이로 인해 주민들은 평소 말할 수 없는 고통과 피해를 겪어왔습니다. 개선요구를 수없이 했으나 이루어지지 않았고, 농촌지역에는 고령자가 많아 잘못된 행정에 대해 저항할 수 있는 여건도 되지 못했습니다.

지역의원도 언급하였듯, 송성리에는 이미 12개의 혐오시설들이 밀집되어 있습니다. 그런데 여기에 또다시 대규모 쓰레기 소각장을 포함한 폐기물처리시설을 설치하게 되면, 고통과 피해는 반복되고 다음 세대에까지 이런 터전을 물려주게 되는 아픔을 감수해야 합니다.

현재 전동면민들은 이장단협의회를 중심으로 비상대책위원회를 구성하고, 쓰레기 소각장 설치에 대해 강력 반대를 하고 전동면 전 면민을 대상으로 한 탄원서도 준비하고 있습니다.

또한 송성3리에 쓰레기소각장이 건설되면 인접지역도 영향을 받게 됩니다. 전동면은 물론 전의면, 연서면, 조치원읍의 피해도 심각하게 되어 비상대책위와 연대를 모색하고 있는 것으로 확인되고 있습니다.

세종시는 국가균형을 목표로 탄생한 도시로 우리 지역 내에서부터 균형발전이 우선되어야 한다고 생각합니다. 그동안 세종북부지역을 비롯한 편입지역의 주민들은 동지역과 비교되는 환경에 허탈함과 분노를 억누르고 생활하고 있었습니다.

이번 시에서 추진하고 있는 폐기물처리시설 조성에 신청이 철회되고 반대의 목소리가 커지는 것도, 읍면지역민들을 배려하고 존중하는 차원이 아닌, 혐오시설을 집적화 하는 장소로 이용하는 것에 대한 분노가 표출되고 있는 것입니다.

세종시는 폐기물처리시설 운영의 효율성만을 따질 게 아니라, 필요시설에 대한 공감대를 형성하고, 입지선정 과정에서부터 투명한 정보 공개를 통해 의혹 없이 진행해야 할 것입니다.

위에 제시한 여섯 가지 의혹이 해결된 후에 입지선정위원회를 개최해도 늦지 않습니다. 바늘허리에 실 매어 쓰는 격이 아닌, 소처럼 뚜벅뚜벅 우직하게 나아가는 행정이 되었으면 합니다.

초기의 잘못된 행정은 두고두고 문제를 벗어나지 못하고, 많은 사람들을 고통에 빠뜨립니다. 호흡을 가다듬고 진행상의 오류를 수정할 수 있는 기회가 되길 바랍니다.

2021년 4월 12일 세종특별자치시의회 박용희 의원

# data[].attributes.attachment_link.title
세종시 친환경종합타운 제1후보지, 또 다시 제동

# data[].attributes.attachment_link.description
세종포스트 이주은 기자] 전동면 송성리를 친환경종합타운의 제1후보지로 확정한 세종시 구상에 다시금 제동이 걸리고 있다. 국민의힘당 박용희(비례) 시의원은 12일 입장문을 통해 "세종시는 오는 15일 폐기물처리시설(친환경종합타운) 입지선정위원회 회의 개최 전에 응모 절차상 의혹을 해결하라"고 촉구했다.박 의원이 이날 제기한 의혹은 크게 6가지로 요약된다. 무엇보다 송성리 후보지로부터 300m 이내 거주하는 24세대 구성에 대한 문제제기부터 했다.

# data[].attributes.body
밤 이되면 소 똥(돼지 똥)냄새가 너무 심하게 나요
이유:밤에 밖에서 놀고 있는데 소 똥(돼지 똥)냄새가 나서 밤에 밖에서 놀수가 없어요.

# data[].attributes.body
폐기물처리시설 문제

https://www.dtnews24.com/news/articleView.html?idxno=721887

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
세종시 친환경 종합타운(쓰레기 소각장) 입지로 고려되고 있는 전동면 송성리 한 공장 부지. 맞은편 요양시설에서 바라본 전경. 입지 선정 기준에 따라 원주민들은 배제된 채, 요양원 입소 환자들 동의로 사업이 추진되고 있다. 자료사진.

[디트뉴스 세종=이희택 기자] 세종시와 전동면 송성리 건립 반대 대책위원회(이하 송성리 대책위)가 '폐기물처리시설(친환경종합타운)' 입지를 놓고 마이웨이를 걷고 있다.

송성리 대책위는 지난 22일 세종남부경찰서를 통해 시 관계자 1인과 요양원 대표를 주민등록법 및 개인정보보호법 위반 혐의로 고발장을 접수했다. 또 유치 신청을 한 업자 대표는 개인정보보호법 위반으로 같은 조치에 나섰다.

법률대리인 유선주 변호사가 그동안 관계 부서의 추진 과정에 문제점이 있다고 보고 광범위한 자료를 요구해왔으나, 세종시가 입소자 동의서 제출을 끝내 거부하면서 이 같은 움직임을 택했다.

대책위 관계자는 "요양원 측이 세종시에 11가지 요구사항을 제시하며, 인지능력이 떨어지는 치매환자 등의 동의서를 받았기에 무효"라며 "이 과정에서 원주민들에 대한 사전 설명은 한번도 없었다"고 성토했다.

북부권쓰레기소각장 반대대책위원회 주민들이 지난 2월 전동면 송성리 설치에 결사 반대 입장을 표명하고 있다. 당초 예정지인 6-1생활권 설치를 강력히 촉구하고 있다. 자료사진.

그러면서 최초 입지인 신도시 6-1생활권(복합 6-4, 옛 월산공단) 입지로 선회를 재차 촉구했다.

지난 2020년 7월 '연구용지'로 변경하기 전만 하더라도 6-1생활권이 원안 입지였던 건 사실이다. 행복도시건설기본계획 내 '폐기물처리시설 설치 촉진 및 주변지역지원 등에 관한 법률 제2조'에 따라 지정된 바 있다.

원안 추진이 쓰레기 배출지 처리 원칙에도 부합한다는 사실도 다시 환기했다. 인구가 많아 배출량이 많은 곳에 가까이 위치해야 한다는 뜻이다.

실제 세종시가 입지를 정조준한 '전동면'을 위시로 주변지역(전의·연서·소정면, 조치원읍) 인구 비중은 6만 1761명(16.4%)에 불과하다.

반면 신도시(28만 6641명, 76.1%)를 포함한 인접지역(연기·장군·금남면) 인구 비중은 30만 5421명(81.1%)으로 집계됐다.

이원직 대책위원장은 "인구분포가 5배 넘게 밀집된 지역에 원안대로 건립하는 것이 쓰레기 배출지 처리 원칙에 부합한다"며 "시민 혈세로 엉뚱한 부지를 매입해 낭비하지 말고 원안대로 해달라"고 호소했다.

2018년만해도 세종시 친환경 종합타운 입지로 명시된 6-1생활권 누리리. 현재 해당 부지는 연구시설 용지로 변경된 상태다. 자료사진.

시는 대책위 움직임과 관계 없이 행정절차를 밟고 있다.

지난 27일 친환경종합타운(폐기물처리시설) 조성사업 전략환경영향평가서 초안을 내놓고, 오는 4월 25일까지 이에 대한 주민 의견 수렴에 나섰다.

이 평가서는 시설 설치계획을 수립할 때, 환경 측면에서 계획의 적정성·타당성을 검토하는 절차로 환경영향평가법에 따라 마련한다.

초안에는 평가 대상지역 설정과 개발계획의 적정성, 입지 타당성 등의 내용이 담겨져 있다.

시는 지난해 9월부터 환경영향평가협의회를 열어 평가항목, 범위 등을 심의·결정해왔으며, 기상측정의 경우 2계절을 추가로 조사했다.

평가 대상지역은 계획지구, 주변지역을 조사하고, 대기질과 악취, 위생공중보건 항목의 경우 계획지구 반경 5㎞까지 환경기준의 부합성을 조사했다.

개발계획의 적정성은 상위 자원순환 및 에너지계획 등과의 부합성, 연계성 등을 통해 찾았고, 입지 타당성은 자연환경 보전, 생활환경 안정성, 사회·경제환경과의 조화성으로 평가했다.

공람은 입지 범위에 따라 자원순환과, 전동면, 조치원읍, 연서면, 전의면과 청주시 자원정책과와 오송읍, 공주시 의당면, 환경영향평가지원시스템에서 자세히 확인할 수 있다.

이로 인해 예상되는 환경영향, 환경보전방안 등에 대한 의견이 있는 주민은 오는 5월 3일까지 의견서를 제출하면 된다.

시 관계자는 "주민의 알 권리를 위해 오는 4월 주민설명회를 개최할 계획으로 입지를 선정하기까지 많은 절차가 남아 있으니 적극적인 의견을 제출해주길 바란다"며 "최근 주민들이 주장하는 의혹에 대해서도 이해도를 높일 수 있도록 지속적인 설명에 나설 계획"이라고 말했다.

한편, 친환경종합타운은 1일 소각량 400톤, 음식물자원화 1일 80톤을 처리하는 시설로 통한다.

이마트 인근 가람동 폐기물연료화시설에 이어 제2입지로 6-1생활권이 지정됐으나, 지난 2020년 7월 연구시설 용지로 전환과 함께 전동면 심중리에 이어 송성리가 유력 입지로 부각되고 있다.

당초 준공 목표는 2025년이었으나 입지 변경과 주민 반대로 인해 2028년으로 조정된 국면을 맞이하고 있다.

사업비 1660억 원 전액은 사업시행자 부담 원칙에 따라 LH에서 충당한다.

# data[].attributes.attachment_link.title
폐기물시설 입지 '세종시 vs 주민대책위' 갈등, 평행선

# data[].attributes.attachment_link.description
디트뉴스 세종=이희택 기자] 세종시와 전동면 송성리 건립 반대 대책위원회(이하 송성리 대책위)가 '폐기물처리시설(친환경종합타운)' 입지를 놓고 마이웨이를 걷고 있다.송성리 대책위는 지난 22일 세종남부경찰서를 통해 시 관계자 1인과 요양원 대표를 주민등록법 및 개인정보보호법 위반 혐의로 고발장을 접수했다.

# data[].attributes.body
문제점:큰병원이 없다
옛날에 아빠랑 놀다가 책상 모서리에 박은적 이 있는데 주변에 큰 병원이 없어 청주까지 나간 적이 있었기 때문입니다

# data[].attributes.body
정류장은 있으나 배차간격이 길어 불편합니다
이유: 조치원까지 갈 때 멀리가야 하니 불편.

# data[].attributes.body
거의 매일 진돗개가 목줄도 안 차고 저의 집 마당, 근처에 돌아다녀 키우던 닭을 죽였습니다 1마리도 아니고 여러마리 입니다

# data[].attributes.body
집 근처에 고양이가 시끄럽게 해서 불편하다

# data[].attributes.body
https://www.youtube.com/watch?v=Fg_GAC8ppHs

# data[].attributes.attachment_link.title
고양이만 소중한 전국의 캣맘 대디 동물보호단체분들에게

# data[].attributes.body
https://www.youtube.com/results?search_query=%EC%A0%84%EB%8F%99%EB%A9%B4+%EC%93%B0%EB%A0%88%EA%B8%B0%EC%86%8C%EA%B0%81%EC%9E%A5