# data[].attributes.body
Em 2023, o Reino Unido decidiu entrar com força no desenvolvimento de inteligência artificial e anunciou o investimento de 100 milhões de libras na tecnologia. Entretanto, o projeto é voltado para as áreas de saúde e educação, mas mostra que o país busca cada vez mais implementar a IA no cotidiano das pessoas.

https://www.sbtnews.com.br/noticia/tecnologia/245785-reino-unido-aposta-no-desenvolvimento-de-inteligencia-artificial

# data[].attributes.attachment_link.title
SBT News - A sua fonte segura de informação

# data[].attributes.body
Segundo relatório feito pela Universidade de Cambridge, o uso de reconhecimento facial ao vivo (LFR) pelas forças policiais do Reino Unido “não atende aos padrões éticos e legais mínimos”.

Após analisar a utilização do LFR pela polícia Metropolitana (MET) e South Wales, os pesquisadores concluíram que a tecnologia deveria ser proibida para uso em “todos os espaços públicos”.

https://olhardigital.com.br/2022/10/31/seguranca/policia-britanica-nao-usa-o-reconhecimento-facial-de-forma-etica-e-legal-diz-pesquisa/

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Segundo relatório feito pela Universidade de Cambridge, o uso de reconhecimento facial ao vivo (LFR) pelas forças policiais do Reino Unido "não atende aos padrões éticos e legais mínimos".

Após analisar a utilização do LFR pela polícia Metropolitana (MET) e South Wales, os pesquisadores concluíram que a tecnologia deveria ser proibida para uso em "todos os espaços públicos".
Leia mais:
O LFR reúne rostos capturados por câmeras de segurança com fotos de bancos de dados para encontrar correspondências. Vale ressaltar que a China e outros regimes não democráticos utilizam a mesma tecnologia como parte de suas ferramentas de vigilância estatal.

A polícia britânica vem testando sua utilização em várias situações, a fim de combater o crime e o terrorismo. Em dois casos, o LFR foi usado pelo MET e pela polícia de South Wales para sondar multidões, comparar rostos com os de uma "lista de observação criminosa", e "identificar indivíduos procurados em tempo real".

Nessas situações, a equipe descobriu que a polícia "omitiu" sobre como eles usam informações sobre dados demográficos. Isso, por sua vez, tornou difícil determinar se as ferramentas estão promovendo o perfil racial, ao mesmo tempo em que levanta questões sobre responsabilidade.

"As forças policiais não são necessariamente responsáveis ​​por danos causados ​​pela tecnologia de reconhecimento facial", afirmou a principal autora Evani Radiya-Dixit.

Imagem: Juiced Up Media/Shutterstock

O MET afirmou que os algoritmos mais recentes melhoraram a precisão do LRF, com alertas falsos inferiores a 0,08%. Eles se gabavam de uma taxa de sucesso de 70% até 2020, mas um especialista da Universidade de Essex contratado pela força policial descobriu que na verdade esse número era de apenas 19%.

"O fato de o tribunal de apelação ter declarado explicitamente em 2020 que o uso dessa tecnologia pela polícia de Gales do Sul era 'ilegal' torna difícil argumentar que esse sistema deveria ser usado", disse ele.

No entanto, o MET disse que seu trabalho é respaldado por lei. "A LFR é regulamentada por várias fontes de lei. Essas fontes se combinam para fornecer uma estrutura legal multicamadas para usar, regular e supervisionar o uso da LFR por órgãos de aplicação da lei". O parlamento do Reino Unido ainda não se pronunciou, embora tenha criado uma legislação sobre privacidade na internet.
Já assistiu aos novos vídeos no YouTube do Olhar Digital? Inscreva-se no canal!

# data[].attributes.attachment_link.title
Polícia britânica não usa reconhecimento facial de forma ética e legal, diz pesquisa

# data[].attributes.attachment_link.description
Segundo relatório feito pela Universidade de Cambridge, o uso de reconhecimento facial ao vivo (LFR) pelas forças policiais do Reino Unido "não atende aos padrões éticos e legais mínimos". Após analisar a utilização do LFR pela polícia Metropolitana (MET) e South Wales, os pesquisadores concluíram que a tecnologia deveria ser proibida para uso em "todos os espaços públicos".

# data[].attributes.body
Segundo a agência de notícias chinesa Xinhua, a tecnologia de reconhecimento facial é apontada por 83% dos cidadãos como forma de aumentar a sensação de segurança pública.
De acordo com o Instituto de Pesquisas Econômicas Aplicadas (IPEA), a China é considerada um País seguro e com níveis de criminalidade mais baixos que os da Europa Ocidental.
https://www.uol.com.br/tilt/noticias/redacao/2019/01/19/a-sociedade-mais-vigiada-do-mundo-como-a-china-usa-o-reconhecimento-facial.htm

# data[].attributes.body
No filme vimos que em  Londres, um homem que escondeu o seu rosto por não concordar em ser analisado e ter seus dados arquivados, foi abordado por policiais.
No Reino Unido, o uso do reconhecimento facial é considerado ilegal pela polícia. O ativista dos direitos civis Ed Bridges apresentou, uma queixa no tribunal de Londres sobre o uso do reconhecimento facial pela polícia da cidade de South Wales.

https://olhardigital.com.br/2020/08/12/noticias/uso-de-reconhecimento-facial-pela-policia-e-considerado-ilegal-no-reino-unido/

# data[].attributes.body
Com base no documentário "Coded Bias", podemos analisar que nem sempre os algoritmos são tão precisos e muitos podem conter erros e, trazer riscos a pessoas, principalmente as negras. Como por exemplo, o uso da tecnologia usada pela polícia, através da IA para reconhecer pessoas que  muitas foram identificadas como foragidas erroneamente.
O filme mostra como os algoritmos são discriminatórios e usam vieses que excluem pessoas não brancas também.

https://www.uol.com.br/tilt/noticias/redacao/2021/04/10/coded-bias-da-netflix-prova-como-a-tecnologia-e-racista-e-viola-direitos.htm

# data[].attributes.body
Em 2020, a polícia de Londres oficializou o uso de câmeras de reconhecimento facial em tempo real pelas ruas da cidade. O reconhecimento facial estava sendo testado desde 2016 em eventos como shows e partidas de futebol.

https://www.theverge.com/2020/1/24/21079919/facial-recognition-london-cctv-camera-deployment

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
/

Privacy campaigners called the move 'a serious threat to civil liberties'

Live facial recognition cameras will be deployed across London, with the city's Metropolitan Police announcing today that the technology has moved past the trial stage and is ready to be permanently integrated into everyday policing.

The cameras will be placed in locations popular with shoppers and tourists, like Stratford's Westfield shopping center and the West End, reports BBC News. Each camera will scan for faces contained in "bespoke" watch lists, which the Met says will predominantly contain individuals "wanted for serious and violent offences."

Cameras will scan crowds based on police watch lists

When the camera flags an individual, police officers will approach and ask them to verify their identity. If they're on the watch list, they'll be arrested. "This is a system which simply gives police officers a 'prompt', suggesting 'that person over there may be the person you're looking for,'" said the Metropolitan police in a press release.

Operational use of the cameras will only last for five or six hours at a time, says BBC News, but the Met makes clear that the use of this technology is to be the new normal in London.

"As a modern police force, I believe that we have a duty to use new technologies to keep people safe in London," said the Met's assistant commissioner Nick Ephgrave said in a press statement. "Every day, our police officers are briefed about suspects they should look out for; [facial recognition] improves the effectiveness of this tactic."

The use of facial recognition by law enforcement in the UK has previously been limited to small trials and public events like concerts and football matches. Such deployments have been widely criticized, with data from one trial indicating that the 81 percent of "matches" suggested by the facial recognition system were incorrect.

Despite this, the Met calls the technology "tried and tested," and says the algorithms it uses from biometric firm NEC identify 70 percent of wanted suspects and only generate false alerts for one in every 1,000 cases.

"This decision represents an enormous expansion of the surveillance state."

Privacy advocates described the deployment of the technology as an attack on civil liberties. The use of facial recognition around the world has been criticized by many tech experts and privacy advocates, who note such systems are often racially biased and are misused by the police. Even some big tech companies like Google now back a moratorium on the technology.

"This decision represents an enormous expansion of the surveillance state and a serious threat to civil liberties in the UK," Silkie Carlo, director of Big Brother Watch, told The Daily Mail. "This is a breath-taking assault on our rights and we will challenge it, including by urgently considering next steps in our ongoing legal claim against the Met and the Home Secretary. This move instantly stains the new Government's human rights record and we urge an immediate reconsideration."

# data[].attributes.attachment_link.title
London police to deploy facial recognition cameras across the city

# data[].attributes.attachment_link.description
Live facial recognition cameras will be deployed across London, with the city's Metropolitan Police announcing today that the technology has moved past the trial stage and is ready to be permanently integrated into everyday policing. Privacy campaigners called the move "a serious threat to civil liberties."