# data[].attributes.headline
Кузенкова Даша 

# data[].attributes.subject
Кузенкова Даша 

# data[].attributes.headline
В'язовська Ксенія 

# data[].attributes.subject
В'язовська Ксенія 

# data[].attributes.headline
Вєтряк Мирослава

# data[].attributes.subject
Вєтряк Мирослава

# data[].attributes.headline
Онищенко Светлана 

# data[].attributes.subject
Онищенко Светлана 

# data[].attributes.attachment_link.title
літературні течії модерна

# data[].attributes.headline
Жуйко Назар 

# data[].attributes.subject
Жуйко Назар 

# data[].attributes.body
1. Тим, хто  не володіє інформацією про суперечку Вороного з Франком, я би порекомендувала третю статтю. На мою думку, вона найбільш доступна за оформленням (присутній розподіл на підтеми, невелика кількість тексту) та змістовна (немає так званої "води", присутні тільки найголовніші відомості, а конфлікт повністю розкритий).

2. Революційна суперечка Франка та Вороного / Вплив модернізму на українську літературу

3. ПЛАН:
— Стаття
— Цікаво знати
— Формування власної думки
— Діалоги текстів та мистецькі діалоги
— Роздуми науковиці

4. До прочитання цієї статті я не знала що, перекладений Вороним часопис «З-над хмар і з долин» був першопричиною появи гурту молодих письменників-модерністів «Молода муза» у Львові.

# data[].attributes.headline
Рудомьотов Руслан

# data[].attributes.subject
Рудомьотов Руслан

# data[].attributes.headline
Кириченко Максим

# data[].attributes.subject
Кириченко Максим

# data[].attributes.body
Посилання

# data[].attributes.headline
Онищенко Светлана 

# data[].attributes.subject
Онищенко Светлана 

# data[].attributes.body
1) Я б запропонувала б 2 стататтю , тому що в статті зразу кидається в очі за що піде стаття без зайвого матеріалу.

2) Сперечання з поводу нових ідей може І.Франко та М. Вороним.

3) План

1- Біографія М.Вороного

2- Франко пише Вороному " посвяту "

3- Висловлення про М.Вороного

4- Монолог Вороного

5- Розповідь про різних авторів

6- Висловлення стосовно І.Франка

4) Що вони присвятили один одному по віршу або твори .

# data[].attributes.headline
Мачула Олександр 10-А клас.

# data[].attributes.subject
Мачула Олександр 10-А клас.

# data[].attributes.body
https://www.canva.com/design/DAGW0_vW9LE/f1Ll9ozAvNUOmGwmW12Scg/edit

# data[].attributes.headline
Чечета Вероніка

# data[].attributes.subject
Чечета Вероніка

# data[].attributes.headline
Інтелект-карта "Модернізм", зробив Новіков Артем

# data[].attributes.subject
Інтелект-карта "Модернізм", зробив Новіков Артем

# data[].attributes.headline
Томаш Сергій

# data[].attributes.subject
Томаш Сергій

# data[].attributes.headline
Згур'єва Ангеліна

# data[].attributes.subject
Згур'єва Ангеліна

# data[].attributes.headline
Зробив Новіков Артем

# data[].attributes.subject
Зробив Новіков Артем

# data[].attributes.body
1. Я би порекомендував статтю яка повністю проінформувала тих хто взагалі не володіє інформацією пов'язаною з поетичною суперечкою І.Франка з М.Вороним. Тому що цією статтею я хотів би проінформувати тих хто не володіє інформацією про суперечку І.Франка з М.Вороним.

2. Альтернативний заголовок який би я запропонував був би пояснювальним для даної статті, який би пояснював суть статті яку я би порекомендував.

3. План статті: назва статті, початок, перелічення опорних пунктів статті, відповіді на питання.

4. До того як я прочитав статтю я не знав один факт, але після прочитування цієї статті я тепер знаю факт який не знав раніше.

# data[].attributes.headline
Чечета Вероніка

# data[].attributes.subject
Чечета Вероніка

# data[].attributes.body
1. З усіх запропонованих статей я б порекомендувала саме статтю "Дискусія І. Франка і М. Вороного про нові шляхи літератури", оскільки, на мою думку саме ця стаття найкраще розкриває тему, при цьому залишаючись доступною за обсягом.

2. Як альтернативний заголовок до цієї статті я б запропонувала такий: " Різниця у поглядах на модернізм І. Франка і М.Вороного"

3. План статті:

1. Характеристика рис творчості новоромантиків І.Франка.

2. Нова "душевна організація" і "поетична техніка" письменників.

3. Суперечка Вороного і Франка.

4. "Зіткнулись відтак два підходи до розуміння специфіки й завдань літератури".

4. До прочитання цієї статті я не знала про той факт, що І. Франко та М. Вороний були особисто знайомі.

# data[].attributes.headline
Мачула Олександр

# data[].attributes.subject
Мачула Олександр

# data[].attributes.body
1. З усіх запропонованих статей, я би запропонувал таку статтю як Полеміка Франка з Вороним, бо в ній розповідається про формування артистичного типу поведінки в поезії Миколи Вороного.

2. Як альтернативний заголовок я би запропонував: Шляхи життя двох конкурентів.

3. План статті:

1) Живописний експресіонізм збірки "Кроваве поле" О. Маковея.

2) Новаторство жанру та прикметні ознаки стилю новел Василя Стефаника.

3) Розвиток драматургії кінця ХІХ – поч. ХХ ст.

4) Неоміфологічні тенденції в літературі кінця ХІХ-поч. ХХ століть ("Тіні забутих предків", "Лісова пісня" тощо).

4. До прочитання статті я навіть і не думав що І. Франко та М. Вороний стануть двома поетичними конкурентами.

# data[].attributes.headline
«Идеологический и эстетический конфликт: Поэтичная полемика Івана Франка и Миколи Вороного».

# data[].attributes.subject
«Идеологический и эстетический конфликт: Поэтичная полемика Івана Франка и Миколи Вороного».

# data[].attributes.body
Шаг: краткое описание полямики.

Исторический контекст (час и умови выброшенные суперечки).

Суть взглядов І. Франка та його критика М. Вороного.

Ответ М. Вороного та її змість.

Анализ идеологических и эстетических взглядов среди мыслей.

Висновки: значение суперечки для развития украинской литературы.

Новый факт :
Я узнала, что Микола Вороний был одним из первых украинских поэтов-символистов, а Иван Франко критиковал его за "эстетизм", ценя это отвлечение от супружеских потребностей.

Александра Бредун

# data[].attributes.body
1. Прочитавши усі з наданих статей, як людина, що донині не володіла інформацією про суперечку І.Франка та М.Вороного, я наполегливо рекомендую до прочитання статтю "Шлях Івана Франка до модернізму. «Поетична суперечка» з Миколою Вороним" оскільки, виходячи з мого досвіду, ця стаття подає відомості у зручній для сприйняття формі.

2. Алтернативна назва статті "Початок розвитку модернізму в українській літературі на початку ХХ сторіччя".

3. План статті

1. Ідейні передумови модернізму: Відхід від народництва, прагнення до психологізму та цілісних характерів.

2. Маніфест модернізму (Микола Вороний): "Відозва" (1901) як програма, що проголошує пріоритет естетики, оригінальності та філософського підходу.

3. Полеміка І. Франка і М. Вороного: Дискусія про природу творчого натхнення (несвідоме творіння vs. свобода творчого духу).

4. Організаційний внесок М. Вороного: Підтримка нових талантів (М. Коцюбинський) та видання альманаху "З-над хмар і з долин".

4. З цього тексту особливо цікаво було дізнатися про те, що І.Франко знав так багато мов, що дав своїй збірці назву "Semper tiro".

# data[].attributes.headline
Рекомендована стаття:<

# data[].attributes.body
Рекомендована стаття:

«Суперечка Івана Франка й Миколи Вороного про роль мистецтва в житті суспільства».

Чому саме ця?

У ній доступно й послідовно пояснено, з чого почалася суперечка.

Чітко зіставлено позиції Франка (мистецтво має бути соціально корисним) і Вороного (мистецтво — вільне, не повинно підкорятися утилітарним вимогам).

Є цитати з вірша Франка «Поет зрадник» і передмова Вороного до альманаху, що добре ілюструє конфлікт.

Матеріал короткий, зрозумілий і підходить тим, хто вперше знайомиться з темою.

2. Альтернативний заголовок статті

«Поезія між красою та обов’язком: суперечка Франка і Вороного»

(Можливі інші: «Коли мистецтво сперечається: Франко vs Вороний», «Кому служить поет?»)

3. План обраної статті

План

1. Вступ. Коротке пояснення, що таке поетична суперечка та чому вона важлива.

2. Передумови конфлікту.

думи про мистецтво на межі ХІХ–ХХ ст.;

символізм і модернізм проти народницьких традицій.

4. Позиція Миколи Вороного.

мистецтво має бути вільним;

поет не зобов’язаний служити соціальним завданням;

ідеї, висловлені в передмові до альманаху «З вершин і низин».

6. Реакція Івана Франка.

критика Вороного у вірші «Поет зрадник»;

твердження про суспільну місію мистецтва;

зв’язок поезії з боротьбою за народні інтереси.

8. Зміст суперечки.

протиставлення «мистецтва для мистецтва» та «мистецтва для життя»;

різні ідейні платформи.

10. Наслідки та значення дискусії.

розвиток модернізму в Україні;

вплив суперечки на подальший літературний процес.

12. Висновок. Чому цей конфлікт важливий для розуміння української літератури.

4. Один факт, про який я не знав до прочитання статті

Я не знав, що Франко написав вірш «Поет зрадник» саме як відповідь на передмову Вороного до альманаху, де той закликав до «чистого мистецтва».