# data[].attributes.body
기본소득제도를 도입 함으로써 빈부격차 해결에 도움이 되고 모든 국민이 평등하게 생활할 수 있고 돈이 돌면서 경제가 활발해진다.

# data[].attributes.body
가난한 사람들에게 돈을 줌으로써 빈부격차를 어느 정도 해소할 수 있고 기초적인 생활을 할 수 있게 도와주기 때문에 기본소득제도가 필요하다고 생각한다

# data[].attributes.body
왜냐하면, 기본소득제도는 부를 재분배하여 우리나라의 심간한 부의 불평등을 완화시킬 수 있기 때문이다.

# data[].attributes.body
평등해서 좋다 왜냐하면 누구나 똑같이 돈을

받으니깐 차별이 줄어든다

# data[].attributes.body
가장 큰 이유 중 하나는 모든 사람에게 최소한의 소득을 꾸준히 보장함으로써 기본적인 생활을 유지하고 빈곤을 대폭 줄일 수 있다는 점이다.

돈 때문에 생기는 스트레스나 어려움을 줄여줄 수 있다.

# data[].attributes.body
물론 기본소득제는 한동안 지속되며 빈부격차를 줄일 수 있다. 그러나 지속 가능성이 없다. 이는 국가의 재정에 부담이 되며 결국엔 고소득층의 세금에서 걷어갈 것이다. 결국 고소득층의 반발을 불러일으키며 저소득층에 대한 악심이나 고소득층이 저소득층보다 우월하다는 편견이 자리잡을 수 있다. 정리하자면, 국가 재정 이외에 국민의 단합심까지 잃을 수 있다.

# data[].attributes.body
1. 자신의 힘으로 충분한 수입을 낼 수 없는 사람들은 기본소득제도로 인간다운 삶을 누릴 수 있다. 따라서 기본소득제도는 국민 전체의 복지를 위해서 필요한 정책이다.

2. 기본소득제도는 국가의 경제에도 도움이 될 수 있다. 기본소득을 제공함으로써 사람들의 소비를 촉진할 수 있다.

# data[].attributes.body
빈부격차를 해결할수 있기도 하고,가난한 사람들도 최소한의 생계를 유지할수 있기 때문에 부작용이 잇을지도 모르지만, 어느정도 현재의 빈부격차 문제를 해결하고 모두에게 공평한 제도니 도입하는것이 필요있다고 생각한다.

# data[].attributes.body
기본소득제로 빈부격차 해소와 생계를 이어갈수있고 누구에게 더 주는것이 아닌 공평하게 주기 때문에 불평등도 줄일수 있다. 정의로운 국가를 만들기 위해 기본소득제가 필요하다.

# data[].attributes.body
기본소득제도는 빈부격차를 줄여줄 수 있고 생계를 유지하기 힘든 사람들도 부유한 사람과 똑같은 돈을 받기 때문에 생계 유지에도 도움이 된다고 생각한다. 또한 나는 국가는 모든 국민이 평등하게 살아갈 권리를 제공 해야한다고 생각하는데 기본소득제도는 얼마나 세금을 냈는지에 상관하지 않고 같은 금액을 지급하기 때문에 필요한 제도라고 생각한다.

# data[].attributes.body
나는 기본소득제도가 필요하다고 생각한다. 기본소득제도를 도입 함으로써 일반 서민들의 짐?을 덜어주고 또 서민들의 생활 퀄리티?를 약간이나마 높일수 있기 때문이다<

# data[].attributes.body
가난하거나 생활이 불편한 사람들에게 돈을 줘서 생활의 기초적인 도움을 주고 국민들이 평등하게 돈을 받기 때문이다.

# data[].attributes.body
기본소득 제도는 모든 사회 구성원에게 무조건적으로 일정 수준의 소득을 보장함으로써, 누구도 최소한의 생활에서 소외되지 않도록 돕고 빈곤을 효과적으로 줄일 수 있는 강력한 사회 안전망이다. 이러한 경제적 안정은 개개인이 단순히 생계 유지를 넘어 삶의 질을 향상하고 새로운 가능성을 탐색할 기회를 제공한다. 예를 들어, 불안정한 아르바이트 대신 재교육을 받거나, 꿈꾸던 분야에 도전하거나, 사회에 기여할 수 있는 봉사활동이나 연구에 시간을 투자하는 등 삶의 다양한 선택지를 넓혀줄 수 있다. 더 나아가 이 제도는 인공지능과 자동화로 인해 일자리가 변화하는 미래 사회에 대비할 수 있는 중요한 발판이 된다. 전통적인 일자리가 줄어들더라도 모든 사람이 기본 생활을 유지할 수 있다면, 사회 전체의 혼란을 줄이고 변화에 유연하게 대응할 수 있는 힘을 길러줄 수 있다. 또한 보장된 소득은 소비를 활성화하여 지역 경제에 활력을 불어넣고, 돈이 시장에서 선순환하며 경제 성장을 촉진할 수 있다. 게다가 이러한 제도는 개인의 스트레스를 감소시키고 건강을 증진하여, 사회 구성원들이 더 행복하고 생산적인 삶을 살아갈 수 있도록 긍정적인 영향을 미칠 수 있다.💀💀💀💀

# data[].attributes.headline
기본소득제도는 필요하다고 생각한다

# data[].attributes.subject
기본소득제도는 필요하다고 생각한다

# data[].attributes.body
1.기본소득제도는 몸이 힘들거나 돈을 못 버는 상황에서 생계를 이어갈수있고.

2.빈부격차를 줄여줄수 있고.

3.모든 사람들이 같은 선, 공정하게 돈을 받아 시작할수 있게한다

# data[].attributes.body
필요하다고 생각한다. 물론 취업하지 못한 사람들 등 모두에게 돈을 주기 때문에 논란이 있을 수도 있지만, 그렇다고 기본소득이 필요한 사람들만 선별한다면 시간과 돈이 더 많이 들어가고, 가장 중요한 것은 백수인 사람들에게 돈을 줘서 논란이 생기는 것보다 열심히 살고 싶은데 빚이 있어 생계를 유지하기 어려운 사람들을 돕는 것이 더욱 중요하기 때문에 필요하다고 생각한다.

# data[].attributes.body
모든 국민에게 공평하게 돈을 배분해서 준다면, 빈부격차가 해결되고 이로 인해 완벽히 해결은 못하겠지만 빈부격차와 빈곤과같은 사회문제를 줄일수 있다.

# data[].attributes.body
돈이 없는 사람은 그만큼 게으르니까 돈이 없는건데 그거 해소한다고 세금올려서 거지인 사람한테 돈 주는 건 돈 낭비고, 돈 몇십만원 더 준다고 솔직히 바뀌는 것도 별로 없으니까 필요하지 않다고 생각한다.

# data[].attributes.body
기본소득제도는 중산층보다는 경제적으로 힘든 사람들을 도와주기 위해 만든 제도라고 생각하는 입장으로써, 그 사람들이 기본소득세를 지급받음으로써 의욕을 얻고 일자리를 구하는 것과 같은 활동을 한다면 괜찮지만, 기본소득제도로 꾸준히 돈을 나눠주게된다면 어쩔수 없이 기본소득세에 의존하게 되는 상황이 올것이라고 생각한다. 민생회복지원금은 저소득층, 중산층이 받는 돈이 다른데 기본소득제도는 같은 돈을 나눠주는 제도라 저소득층 사람들이 중산층 사람들에게 불만을 가지거나 더 어려운 상황에 있다는 이유로 같은 돈을 받는게 불평등하다고 생각할 수 있다. 그리고 기본소득세를 전국민에게 지급함으로써 다음 세대가 내야하는 세금이 더 많아지고 다음 세대가 짊어지는 게 더 많아진다고 생각되기 때문에 기본소득세가 이면만 있다고 생각되지 않아서 필요하지 않다고 생각한다.

# data[].attributes.body
나라 빚이 1000조가 넘고 고령화로 인해 국민연금도 고갈되어 돌려받을지도 모르는 불확실한 상황에 현재 아무런 대책없이 국민들에게 돈을 지급하면 그 돈을 우리인 2030 미래세대가 전부 갚게 된다. 우리가 돈을 받으면 오히려 미래에는 우리의 평등하게 살아가는 권리를 잃게 된다.

일시적으로는 빈부격차를 완화할순 있어도 언젠가는 우리가 갚아야 할 돈이다. 돈을 준다고 아무생각 없이 받다가는, 극단적으로 표현하면 나라가 망할 것이다.

# data[].attributes.body
도입이 필요하다고 생각한다. 왜냐하면 사람들에게 기본소득제도가 조금이나마 도움,기회가 되어 빈부격차를 줄이고 기본적인 생활을 할수있다고 생각한다

# data[].attributes.body
돈 벌기 힘든 사람들이나 돈을 적게 버는 사람들을 조금이나마 도와줄 수 있다.

돈 때문에 하기 어려웠던 취미를 할 수 있다

# data[].attributes.body
가난한 사람에게 기본소득제를 주면 안정적인 돈 으로 생계를 넉넉하게 살수있고 가난해서 죽는 사람들이 많은데 많이 감소 할것같다. 또한 정신적으로 건강이 회복될것같다. ㅇㄹ

# data[].attributes.body
기본 소득제도를 도입하면 국민들 사이의 빈부격차를 줄일 수 있고,모두에게 소득제를 지급함으로써

국민 모두가 기회를 얻고 시도하여 국가 발전에도 기여 할 수 있을것 같아서 기본 소득제는 필요하다고 생각한다.

# data[].attributes.body
일을 열심히 해서 돈이 많은 사람들은 세금을 더 많이 내고, 가난한 사람들은 세금을 적게 내고, 그 돈 중 일부분이 모든 국민에게 주는 기본 생활비가 되는 것은 불공평하다. 또 돈 많은 사람들도 결국엔 이 제도 때문에 제자리 걸음이 되면 일을 열심히 할 의욕이 상실 될 수 있다. 결국엔 이 제도가 지속될 가능성은 많지 않고, 빈부격차가 완전히 완화된다고 볼 수 없다.

# data[].attributes.body
왜냐하면 기본소득제도는 모든 국민에게 기본 소득을 주는 것이므로 모든 사람이 평등해질 수 있고,경제적으로 어려운 사람들도 기본적인 생활을 할 수 있게 하기 때문이다.

# data[].attributes.body
사람들이 태어날 때부터 선천적인 불평등으로 돈을 버는 액수가 달라진다. 그래서, 몇몇 사람들은 돈을 아얘 벌지 못하게 된다. 기본소득제도는 이런 경제적 불평등, 즉, 빈부격차를을 최대한 막을 수 있게 한다. 또, 어느 면에서는 모두에게 돈을 주므로 소비를 촉진시킨다. 그러므로, 기본소득제도는 경제 시장을 좀 더 활성화 시킬 수 있다. 마지막으로, 돈을 더 주므로 완전 힘든 노동 같은 것을 하지 않아도 되므로 돈에 대한 스트레스가 줄어들 수 있다. 많은 사람들은 빛과 같은 돈에 대한 문제에 스트레스가 많이 심각하다. 기본소득제는 여가 활동, 즉, 원하던 꿈이나 분야에 도전하거나 친구들이랑 활동을 할 수 있게 하므로 돈에 대한 스트레스를 조금이라도 완화시킬 수 있다.

# data[].attributes.body
돈을 주려면 세금으로 돈을 마련해야 하는데 전국민에게 준다면 세금이 크게 늘어날 것이고 중산층 이상은 돈을 내고 조금만 돌려받는 구조가 될 수 있다. 고소득층과 저소득층이 동일한 돈을 받는것이 공정하지도 않은 것 같다.

# data[].attributes.body
나는 기본소득제도 도입을 찬성한다.

첫번째, 가난한 사람들에게 도움이 된다. 돈이 많은 사람들이라면 기본 소득을 받든 말든 별 상관 없겠지만. 가난한 사람들에게는 기본 소득이 확실히 도움이 될 것이라고 생각한다. 두번째, 빈부격차를 조금은 줄일 수 있다. 기본 소득을 가지고서 빈부격차를 아에 해소하는 것은 불가능하지만, 빈부격차를 조금이라도 줄이는 것에 도움이 된다. 우리가 보기에는 적은 금액이여도 가난한 사람들에게는 꽤나 도움이 되는 금액일 수도 있다. 나는 이러한 이유로 기본소득제 도입이 필요하다고 본다.

# data[].attributes.body
기본소득세로 인해 문제점이 되는 빈부격차가 줄어들 확률은 적다. 경제적으로 풍부한 사람은 기본 소득세를 받든 안받든 잘살수있다. 하지만 경제적으로 부족한 사람은 여전히 기본소득제로 살아가긴 턱 없이 부족하다. 그리고 기본소득세로 인하여 이것에 의지하며 경제적으로 살아갈 의욕을 떨어뜨려 빈부격차가 더욱 심화될수 있다고 생각한다.

# data[].attributes.body
기본소득제는 최소한의 인간다운 삶을 보장할 수 있다. 이는 기회의 평등을 확대하고, 공정해진다. 또한 저소득층의 생계유지를 도울 수있다. 정의로운 국가는 공정하고 모든 국민에게 최소한의 삶을 보장해줘야한다고 생각하기 때문에 기본소득제는 정의로운 국가실현을 위해 필요하다.

# data[].attributes.body
기본소득제도는 국가재정에 큰 부담을 준다.

기본소득제도를 실시하면 인플레이션도 위험하다.

돈이 더 많이 풀리면 물가가 오르고 결국 받은 돈의 가치가 떨어진다.

기본소득을 도입하면서 다른복지를 줄인다면 취약계층이 더 힘들어 질 수도 있다.

# data[].attributes.body
기본소득제를 도입할 경우에는, 저소득층은 세금을 더 적게내고 돈을 더 많이 받고, 고소득층은 세금을 더 많이내고 돈을 적게 받는다. 물론 빈부격차를 해결하는데에는 도움이 되겠지만, 저소득층은 기본소득 제도를 악용하여 일을 하지 않으려할 사람이 있을 것이고, 고소득층은 세금 부담이 커져 고소득층의 반발이 커질 것이다. 국민들의 세금이 국가의 재정에 사용되면 모르겠지만, 저소득층의 생활금으로 쓰이는 것은 우리나라의 세금이 낭비되는 것 같다. 차라리 저소득층이나 실직자, 무직자에게 일자리를 지원해주는 것이 더 낫다.

# data[].attributes.body
기본 소득제로 생계를 이어가는일은 매우드물고

빈부격차가 그렇게 크게 변화하지도 않을것같다

저소득층과 고소득층이 동일한 돈을 받는것도

정당하지 않다 물가가 오르면 돈의 가치도 줄어든ㄷㅏ