# data[].attributes.body
요즘 내가 많이 사용하는 신조어는?

-노잼, ㅇㅈ,ㄹㅇ

나는 신조어를 사용하는 것에 대해 어떻게 생각하지?

-상황에 맞게 사용하면 괜찮다고 생각한다. 하지만 무분별헌 사용은 저제해야한다고 생각한다

본론1(181쪽 13~21행)

글쓴이가 설문 조사 결과를 인용한 이유는?

-청소년의 무분별한 신조어 사용 때문에 세대 간 의사소총이 어려워진다는 근거의 타당성을 높이기 위해

어른들과 대화할 때 신조어를 사용해서 의사소통이 어려웠던 적이 있니?

-없다.

어른들과 대화할때는 신조어를 잘 사용하지 않아서이다.

본론2(182쪽 1~6행)

친구들이 사용하는 신조어를 알아듣지 못했던 적이 있니? 어떤 신조어였지?

없었다

본론3(182쪽 7~12행)

Q. 글쓴이가 전문가의 의견을 제시한 까닭은 무엇일까?

-근거의 타당성을 높이기 위해

결론(182쪽 13~21행)

Q. 글쓴이의 주장이 드러난 문장을 찾으면?

-따라서 우리는 이에 대해 문제의식을 가지고 신조어를 무분별하게 사용하지 않도록 해야한다.

# data[].attributes.body
은아가 주장하는 글을 쓸 때 근거로 활용하기에 적절하지 않은 것은?

-진경이의 댓글

이유는 무엇일까?

글의 주장과 관련이 없는 근거이기 때문이다

성민이와 해미의 댓글은 어떤 점에서 적절하지?

-일회용품 사용을 줄여야 한다는 글의 주장과 관련이 있기 때문이다

제시된 근거 외에 다른 근거를 제시한다면 어떤 게 있을까?

-무분별한 일회용품의 사용이 바다 생태계를 오염 시킨다

# data[].attributes.body
서론(181쪽 4~12행)

1. 요즘 내가 많이 사용하는 신조어는?

- 야르

2. 나는 신조어를 사용하는 것에 대해 어떻게 생각하지?

- 부정적이지도 긍정적이지도 않다

본론1(181쪽 13~21행)

1. 글쓴이가 설문 조사 결과를 인용한 이유는?

- 자신의 주장을 뒷받침하기 위해서

2. 어른들과 대화할 때 신조어를 사용해서 의사소통이 어려웠던 적이 있니? - 없다

본론2(182쪽 1~6행)

1. 친구들이 사용하는 신조어를 알아듣지 못했던 적이 있니? 어떤 신조어였지? - 없다

2. 그때 나의 기분은?

본론3(182쪽 7~12행)

Q. 글쓴이가 전문가의 의견을 제시한 까닭은 무엇일까?

- 전문가의 의견을 제시하여 자신의 주장에 대한 신뢰성을 높이려고

결론(182쪽 13~21행)

Q. 글쓴이의 주장이 드러난 문장을 찾으면?

- 우리는 이에 대해 문제 인식을 가지고 신조어를 무분별하게 사용하면 안된다

# data[].attributes.body
첫번째 근거는 적절하다.

왜냐하면 첫번째 근거는 전문가의 의견을 제시함으로서 정보에 대한 신뢰성과 타당성을 높였고, 주장과 긴밀하게 연결되어 있기 때문이다.

두번째 근거는 적절하지 않다.

왜냐하면 신조어가 유발할 수 있는 문제점에 대하여 설명하고 있다는 점에서는 타당하다고 볼 수 있으나, 청소년들이 실제로 문제를 겪고 있다는 실태에 대한 자료가 없어 신뢰도가 떨어지기 때문이다.

세번째 근거는 적절하다.

왜냐하면 주장과 깊게 연관되어 있고, 최근 청소년들의 어휘력과 사고력이 부족하다는 말에 전문가의 말을 인용하여 신뢰도와 타당성을 높였기 때문이다.

# data[].attributes.body
주장

- 신조어를 무분별하게 사용하지 않도록 해야 한다.

근거

1.청소년의 무분별한 신조어 사용 때문에 세대 간 의사소통이 어려워진다.

2.청소년의 무분별한 신조어 사용은 청소년들 사이에서도 문제가 된다.

3.신조어를 무분별하게 사용하면 어휘력이나 사고력이 저하될 수

# data[].attributes.body
서론(181쪽 4~12행)

1. 요즘 내가 많이 사용하는 신조어는?

-에바

2. 나는 신조어를 사용하는 것에 대해 어떻게 생각하지?

-은근 편리하고 편해서 잘 사용한다면 좋을것같다

본론1(181쪽 13~21행)

1. 글쓴이가 설문 조사 결과를 인용한 이유는?

-청소년의 무분별한 신조어 사용 때문에 세대 간 의사소총이 어려워진다는 근거의 타당성을 높이기 위함이다.

2. 어른들과 대화할 때 신조어를 사용해서 의사소통이 어려웠던 적이 있니?

친할아버지랑 얘기할때 내가 습관적으로 신조어를 써서 할아버지가 무슨뜻이냐고 물어봤던기억이 있다

본론2(182쪽 1~6행)

1. 친구들이 사용하는 신조어를 알아듣지 못했던 적이 있니? 어떤 신조어였지?

-다 알아들었다

2. 그때 나의 기분은?

-다 알아들어서 기분좋았다

본론3(182쪽 7~12행)

Q. 글쓴이가 전문가의 의견을 제시한 까닭은 무엇일까?

-근거의 타당성을 높이기 위함이다.

결론(182쪽 13~21행)

Q. 글쓴이의 주장이 드러난 문장을 찾으면?

-따라서 우리는 이에 대해 문제의식을 가지고 신조어를 무분별하게 사용하지 않도록 해야한다.

# data[].attributes.body
은아가 주장하는 글을 쓸 때 근거로 활용하기에 적절하지 않은 것은?

-진경의 댓글

이유는 무엇일까?

-은아의 주장인 일회용품 사용을 줄여야 한다는 주장에 관련없는 근거가 될수있어서

성민이와 해미의 댓글은 어떤 점에서 적절하지?

-근거가 은아의 주장과 밀접하게 연관된다.

제시된 근거 외에 다른 근거를 제시한다면 어떤 게 있을까?

-일회용품이 바다에 퍼져 바다를 오염시킨다

# data[].attributes.body
이 글에 쓰인 근거는 적절하다. 왜냐하면 근거가 주장과 연관성이 있는 신조어 사용에 대한 부정적인 내용을 담고있고 객관적인 설문조사 결과나 믿을 수 있는 전문가의 의견이 나타났기 때문이다.

# data[].attributes.body
첫번째 근거는 적절하다 왜냐하면 설문조사를 인용을 했기 때문에 믿을수 있고 주장이랑 연관성이 있다.

두번째 근거는 적절하지 않다. 왜냐하면 주장과 근거 사이에 연관성이 있지만 객관적으로 보긴 어렵다.

세번째 근거는 적절하다. 왜냐하면 전문가의 의견을 넣어 설득력을 더했기 때문이다.

# data[].attributes.body
서론(181쪽 4~12행)

1. 요즘 내가 많이 사용하는 신조어는?

2. 뭔말알

3. 나는 신조어를 사용하는 것에 대해 어떻게 생각하지?

4. 나쁜뜻이 아니거나 상황에 맞게 쓰면 상관 없다고 생각한다.

본론1(181쪽 13~21행)

1. 글쓴이가 설문 조사 결과를 인용한 이유는?

2. 신조어를 무분별하게 사용하면 세대 간 의사소통이 어려움이 생길수도 있느기 때문에

3. 어른들과 대화할 때 신조어를 사용해서 의사소통이 어려웠던 적이 있니?

4. 딱히 없다.

본론2(182쪽 1~6행)

1. 친구들이 사용하는 신조어를 알아듣지 못했던 적이 있니? 어떤 신조어였지?

2. 잼얘

2. 그때 나의 기분은?

3. 무슨 말일까 싶었다.

본론3(182쪽 7~12행)

Q. 글쓴이가 전문가의 의견을 제시한 까닭은 무엇일까? 글에 타당성을 높이기 위해 전문가의 의견을 제시했다.

결론(182쪽 13~21행)

Q. 글쓴이의 주장이 드러난 문장을 찾으면?

따라서 우리는 이에 대해 문제의식을 가지고 심조어를 무분별 하게 사용하지 않도록 헤야한다.

# data[].attributes.attachment_link.title
범죄자들의 신상 공개에 대한 필요성

# data[].attributes.attachment_link.title
주장하는 글쓰기 (1)

# data[].attributes.body
동물 실험을 반대하는 주장

# data[].attributes.attachment_link.title
국어 주장하는 글 쓰기

# data[].attributes.attachment_link.title
주장하는 글 쓰기3256홍광열

# data[].attributes.body
서론(181쪽 4~12행)

1. 요즘 내가 많이 사용하는 신조어는?

ㄹㅇ

2. 나는 신조어를 사용하는 것에 대해 어떻게 생각하지?

서로 뜻을 안다면 괜찮다고 생각한다.

본론1(181쪽 13~21행)

1. 글쓴이가 설문 조사 결과를 인용한 이유는?

설문 조사 결과는 신뢰할 수 있기 때문이다.

2. 어른들과 대화할 때 신조어를 사용해서 의사소통이 어려웠던 적이 있니?

어른들 앞에서는 신조어를 잘 사용하지 않는다.

본론2(182쪽 1~6행)

1. 친구들이 사용하는 신조어를 알아듣지 못했던 적이 있니? 어떤 신조어였지?

야르

2. 그때 나의 기분은?

알아들을 수 없어서 답답했다.

본론3(182쪽 7~12행)

Q. 글쓴이가 전문가의 의견을 제시한 까닭은 무엇일까?

글의 신뢰성을 높이기 위해서이다.

결론(182쪽 13~21행)

Q. 글쓴이의 주장이 드러난 문장을 찾으면?

따라서 우리는 이에 대해 문제의식을 가지고 신조어를 무분별하게 사용하지 않도록 한다.

# data[].attributes.body
-진경이의 댓글

-은아가 쓰려는 글의 주장과 관련이 없기 때문이다.

-성민이와 해미의 댓글은 은아의 주장을 뒷받침하기에 적절하다.

-일회용품을 많이 사용하면 미세 플라스틱이 많이 발생하여 환경이 오염된다.

# data[].attributes.attachment_link.title
주장하는 글 쓰기 (1)

# data[].attributes.attachment_link.title
국어 주장하는 글 쓰기 (3706 김서현)

# data[].attributes.body
은아가 주장하는 글을 쓸 때 근거로 활용하기에 적절하지 않은 것은?진경이

이유는 무엇일까?

진경이의 근거와 은아의 주장이 연관성이없고 밀접히 연관되어있지않기 때문이다

성민이와 해미의 댓글은 어떤 점에서 적절하지? 근거와 은아의 주장과 연관성이있고 밀접히 연관되어있기때문이다

제시된 근거 외에 다른 근거를 제시한다면 어떤 게 있을까?일회용품에서 나오는 미세플라스틱때문에 물고기들이 먹고 우리가 또 그 물고기를 먹어 우리의 건강까지 위협할수있다

# data[].attributes.body
서론(181쪽 4~12행)

1. 요즘 내가 많이 사용하는 신조어는?

- ㅇㅋ같이 초성만 사용한 신조어

2. 나는 신조어를 사용하는 것에 대해 어떻게 생각하지?

- 편하게 쓸 수 있기 때문에 나쁘지 않다고 생각한다

본론1(181쪽 13~21행)

1. 글쓴이가 설문 조사 결과를 인용한 이유는?

- 설득력과 신뢰도를 높이기위해서

2. 어른들과 대화할 때 신조어를 사용해서 의사소통이 어려웠던 적이 있니?

- 어른들과 대화할땐 거의 쓰지 않아서 의사소통이 어려웠던 적은 없었던 것 같다

본론2(182쪽 1~6행)

1. 친구들이 사용하는 신조어를 알아듣지 못했던 적이 있니? 어떤 신조어였지?

- 친구들이 유행하기 시작한지 얼마 안된 신조어들을 사용했을때 알아듣지 못했던 적이 있다

2. 그때 나의 기분은?

- 못 알아들었을때 무슨 말이지 하고 당황스러웠다

본론3(182쪽 7~12행)

Q. 글쓴이가 전문가의 의견을 제시한 까닭은 무엇일까?

- 설득력과 신뢰도를 높이기위해서

결론(182쪽 13~21행)

Q. 글쓴이의 주장이 드러난 문장을 찾으면?

- 우리는 이에 대해 문제의식을 가지고 신조어를 무분별하게 사용하지 않도록 해야 한다.

# data[].attributes.body
서론(181쪽 4~12행)

1. 요즘 내가 많이 사용하는 신조어는? 뭔말알

2. 나는 신조어를 사용하는 것에 대해 어떻게 생각하지? 편하다

본론1(181쪽 13~21행)

1. 글쓴이가 설문 조사 결과를 인용한 이유는? 신뢰도를 높이기 위해서

2. 어른들과 대화할 때 신조어를 사용해서 의사소통이 어려웠던 적이 있니?

신조어를 쓰면 못 알아들어서 불편했던 적이 있다

본론2(182쪽 1~6행)

1. 친구들이 사용하는 신조어를 알아듣지 못했던 적이 있니? 어떤 신조어였지? 없다

2. 그때 나의 기분은?

본론3(182쪽 7~12행)

Q. 글쓴이가 전문가의 의견을 제시한 까닭은 무엇일까? 전문가의 의견을 제시하면 신뢰도가 더 높아지기 때문이다

결론(182쪽 13~21행)

Q. 글쓴이의 주장이 드러난 문장을 찾으면?

우리는 이에 대해 문제의식을 가지고 신조어를 무분별하게 사용하지 않도록 해야 한다.

# data[].attributes.body
이 글에 쓰인 근거는 적절하다.

왜냐하면 첫 번째 근거는 세대 간 의사 소통에 문제가 생길 수 있음을 보여주는 설문조사로 믿을 만하고 주장과도 관련이 있다.

두 번째, 청소년들 사이에서 문제가 될 수 있다는 근거는 주장과 관련이 있기 때문이다.

세 번째, 어휘력과 사고력이 저하 될 수 있다는 근거는 전문가의 의견 제시로 믿을 만하기 때문이다.

# data[].attributes.body
근거 1은 적절하다 왜냐하면 신조어 때문에 세대 간 의사소통이 어려워지는 걸 한 단체에서 세대 별로 조사를 했기 때문이다

근거2는 적절하지 않은 것 같다 왜냐하면

저 글을 썼는지 안 썼는지 입증을 못 하기 때문이다

근거 3은 적절하다 왜냐하면 저 글을 전문가 가 입증 해줬기 때문이다

# data[].attributes.body
이 글에 쓰인 근거1 은 적절하다 왜냐하면 주장과 근거에 연관성이 있고 설문조사 결과를 통해 신조어를 무분별하게 사용하면 세대 간 의사소통에 어려움이 생길 수 있다는 것을 알려줬기 때문이다

주장과 근거는 연관성이 있지만 객관적인 것은 안 보이고 자신이 생각하는 것을 토대로 근거를 제시하고 있다

믿을만 하다 왜냐하면 전문가의 의견과 설문조사를 제시하였기 때문에 뒷받침하는 근거를 믿을만 한 것 같다

# data[].attributes.body
근거1은 주장과 연관성이 있고 통계적이 설문조사를 제시하여 신뢰도를 높였기 때문에 적절하다

근거2는 적절하지 않다 주장과 관련 있는 근거이긴 하지만 이를 알릴 수 있는 자료가 없어서 신뢰도를 높일 수 없기 때문이다

근거3은 주장과 연관이 있으며 국어학자의 말을 인용하여 신뢰도를 높였기 떄문에 적절하다

# data[].attributes.body
서론(181쪽 4~12행)

1. 요즘 내가 많이 사용하는 신조어는? :

ㅇㅈ

2. 나는 신조어를 사용하는 것에 대해 어떻게 생각하지? : 시대가 바뀌면서 그럴 수 있다 생각하여 긍정적이지만 아이들도 표준어를 잘 알아야 된다고도 생각한다.

본론1(181쪽 13~21행)

1. 글쓴이가 설문 조사 결과를 인용한 이유는? : 다른 나이대의 사람들의 신조어에대한 인지도를 확실하게 보여주려고 그러는 것 같다.

2. 어른들과 대화할 때 신조어를 사용해서 의사소통이 어려웠던 적이 있니? : 어른들이랑 얘기할 떄는 되도록 신조어를 사용하지 않는다.

본론2(182쪽 1~6행)

1. 친구들이 사용하는 신조어를 알아듣지 못했던 적이 있니? 어떤 신조어였지? : 못 알아들은 신조어는 없다, 그 나이 또래들은 대부분 다 알고 있었던 것 같다.

2. 그때 나의 기분은? : 어쩌다가 가끔 뜻을 애매하게 잘 몰랐던 적이 있었는데 아이들만이 사용하는 언어의 뜻을 나도 알고 싶었다.

본론3(182쪽 7~12행)

Q. 글쓴이가 전문가의 의견을 제시한 까닭은 무엇일까? : 그 분야에 전문인 사람의 의견을 제시하면 좀 더 주장에 타당성이 생기기 때문이다.

결론(182쪽 13~21행)

Q. 글쓴이의 주장이 드러난 문장을 찾으면? : 우리는 이에 대해 문제의식을 가지고 신조어를 무분별하게 사용하지 않도록 해야 한다.

# data[].attributes.body
주장과 근거 사이에 연관성이 있는가?

연관성이 있다.왜냐면 주장에 대한 근거가 연관성이있게 잘 뒷받침 해주고있기 때문이다.

주장을 뒷받침하는 근거는 객관적인가?

객관적이지 않다. 왜냐면 자신의 생각이 들어가있기 때문에 주관적이기 때문이다.

주장을 뒷받침하는 근거는 믿을 만한가?

믿을만하다. 왜냐면 전문가의 말을 인용하여 신뢰를 높여주기때문이다.

# data[].attributes.body
첫번째 근거는 적절하다

주장과 근거가 연관성이 있고 설문 조사 결과를 제시해 객관적이고 신뢰성이 있다

두번째 근거는 적절하지 않다

주장과 근거가 연관성은 있지만 객관적이지 않고 믿을 만하지 않기 때문이다

세번째 근거는 적절하다

주장과 근거가 연관성이 있고 전문가의 의견을 제시해 객관적이고 신뢰성이 있다

# data[].attributes.body
주장과 근거 사이에 연관성이 있는가?

-세 근거 모두 근거와 연관성이 있다.

주장을 뒷받침하는 근거는 객관적인가?

-적절하지 않다. 왜냐하면 주장과 근거사이의 연관성은 있으나 객관적이다 라고 보기는 어렵기 때문이다.

주장을 뒷받침하는 근거는 믿을 만한가?

-근거중 설문조사 결과와 학자의 의견은 믿을만하다.

# data[].attributes.body
1. 이 글에 쓰인 근거는 적절하다. 왜냐하면 근거가 주장과 연관성이 있고 설문조사라는 객관적인 자료를 이용해 믿을 만하기 때문이다.

2. 이 글에 쓰인 근거는 적절하지 않다. 왜냐하면 주장과 근거 사이에 연관성이 있지만 근거를 보충하는 자료가 부족하고 신뢰성이 부족하기 때문이다.

3. 이 글에 쓰인 근거는 적절하다. 왜냐하면 주장과 근거 사이 연관성이 있고 전문가의 말을 인용하여 믿을 만하기 때문이다.

# data[].attributes.body
근거1은 설문조사가 있어 객관적이고 믿을 수 있는 자료가 있어 적절하다

근거2는 설문조사와 같은 객관적이고 믿을 수 있는 자료가 없어 적절하지 않다

근거3은 전문가의 말을 인용하여 객관적이고 믿을 수 있는 자료가 있어 적절하다

# data[].attributes.body
첫 번째 근거는 적절하다. 왜냐하면 글쓴이의 주장과 연관성이 있고 뒷받침하는 설문조사 자료 또한 객관적이기 때문이다.

두 번째 근거는 적절하지 않다. 왜냐하면 근거가 객관적이지 않기 때문이다.

세 번째 근거는 적절하다. 왜냐하면 전문가의 의견을 제시하여 믿을 만 하고 이 자료를 사용함에 따라 근거의 신뢰도를 높였기 때문이다.

# data[].attributes.body
이 글의 근거는 적절하다. 주장과 근거 사이에 연관성이 있고 전문가의 의견과 일치하는 것도 있기에 어느정도 객관적이라고 볼 수 있으며 마찬가지로 전문가의 의견과 조사 결과까지 있으니 믿을만 한것 같다

# data[].attributes.body
주장과 근거 사이에 연관성이 있는가?

이 글에서 제시한 모든 근거는 신조어 사용의 부정적 측면을

나타내고 있기에 주장 '신조어를 무분별하게 사용하지 말자' 와 연관이 있다고 볼 수 있는 것 같다.

주장을 뒷받침하는 근거는 객관적인가?

이 글의 몇몇 근거는 주장을 뒷받침하기에 충분하나

2번째 문단의 근거는 객관적이라기 보단 글쓴이의 생각이

많이 들어간 내용이라 생각한다.

주장을 뒷받침하는 근거는 믿을 만한가?

근거를 뒷받침하기 위해 제시한 설문조사와 전문가의 말을

쓴 점을 볼 때 근거들은 믿을 만한 것 같다.

# data[].attributes.body
서론(181쪽 4~12행)

1. 요즘 내가 많이 사용하는 신조어는?

느좋 갑분싸

2. 나는 신조어를 사용하는 것에 대해 어떻게 생각하지?

상황에 맞게 쓰는것은 괜찮다고 생각한다

본론1(181쪽 13~21행)

1. 글쓴이가 설문 조사 결과를 인용한 이유는? 글의 신뢰성을 높이기위해서이다

2. 어른들과 대화할 때 신조어를 사용해서 의사소통이 어려웠던 적이 있니?

어른들과 대화할때는 신조어를 쓰지않아 없었다

본론2(182쪽 1~6행)

1. 친구들이 사용하는 신조어를 알아듣지 못했던 적이 있니? 어떤 신조어였지? 보통 애들과 대화할때 자주쓰는말만 주로 쓰기때문에 없었다

2. 그때 나의 기분은?

본론3(182쪽 7~12행)

Q. 글쓴이가 전문가의 의견을 제시한 까닭은 무엇일까? 글의 신뢰성을 높이기 위해서이다

결론(182쪽 13~21행)

Q. 글쓴이의 주장이 드러난 문장을 찾으면? 우리는 이에대해 문제의식을 가지고 신조어를 무분별하게 사용하지않도록 해야한다

# data[].attributes.body
주장과 근거 사이에 연관성이 있는가?

그렇다 생각해보면 실제 일어날수있는 근거들을제시하였다

주장을 뒷받침하는 근거는 객관적인가?

아니다 연관성은있지만 객관성으로보기에는 어렵다

주장을 뒷받침하는 근거는 믿을 만한가?

그렇다 실제있는 통계표와 전문가의 의견으로 신뢰성을높였다

# data[].attributes.body
글에 쓰인 근거1 적절하다 왜냐하면 주제와 관련이 깊고 설문조사라는 큰 증거로 신뢰도를 높이기 때문이다.

글에 쓰인 근거2 적절하지 않다. 왜냐하면

근거2 또한 주제와 관련이 있으나 소외감을 느낄 수도 있다는 정확한 증거가 없기 때문이다.

글에 쓰인 근거3 적절하다. 왜냐하면 주제와도 관련이 있고 국어학자의 의견을 제시해 신뢰도를 높이고 자신의 생각과 전문가의 생각이 일치를 보여주고 있기 대문이다.

# data[].attributes.body
이 글에 쓰인 근거는 적절하지 않다. 왜냐하면 '청소년들의 무분별한 신조어 사용은 청소년 사이에서도 문제가 된다.'의 근거에서 청소년 사이에서 발생할 수 있는 문제를 실제 사례를 가져온 것이 아니라 '~할 수도 있다.' 라는 확실하지 않은 모호한 표현을 썼기 때문이다.

# data[].attributes.body
주장:우리는 이에 대해 문제의식을 가지고 신조어를 무분별하게 사용하지 않도록 해야한다

근거1:청소년의 무분별한 신조어 사용 때문에

세대 간 의사소통이 어려워진다

근거2:청소년들의 무분별한 신조어 사용은 청소년 사이에서도 문제가 된다

근거3:신조어를 무분별하게 사용하면 어휘력과

사고력이 저하될 수 있다

# data[].attributes.body
<판단의 기준>

주장과 근거 사이에 연관성이 있는가?

-그렇다,주제가 '신조어를 무분별하게 사용하면 안 된다.' 인데 근거가 신조어를 무분별하게 사용했을 때의 문제점을 잘 알려 주고 있기 때문이다.

주장을 뒷받침하는 근거는 객관적인가?

-그렇다,통계 자료는 많은 사람들을 대상으로 하므로 한 사람의 주장이 아니기 때문이다.

주장을 뒷받침하는 근거는 믿을 만한가?

-그렇다,전문가의 의견과 객관적인 자료를 이용해 근거가 믿을 만 하다는 것을 알 수 있다.

<의견 작성 예시>

이 글에 쓰인 근거는 적절하다.

왜냐하면 주장과 근거 사이에 연관성이 있고 객관적이기 때문이다.

# data[].attributes.body
첫째 근거는 적절하다. 주장과 근거 사이에 연관성도 있고 객관적인 설문조사 결과도 있기때문에 믿을수있다.

두번째 근거는 적절하지 않다. 주장과 근거 사이의 연관성이 있지만 객관적이라고 보기에는 어렵다.

세번째 근거는 적절하다. 주장과 근거 사이에 연관성이 있으며 국어학자의 말을 인용해 신뢰가 가기때문이다.

# data[].attributes.body
주장: 신조어의 무분별한 사용에 대해 문제의식을 가지고 신조어를 무분별하게 사용하지 않도록 해야 한다

근거:

1. 청소년들의 무분별한 신조어 사용 때문에 세

대 간 의사소통이 어려워진다

2. 청소년들의 무분별한 신조어 사용은 또래집단 안에서의 의사소통에 문제가 되고 소외감이드는 문제점이 있다

3. 신조어를 무분별하게 사용하면 어휘력과 사고력이 저하될 수 있다

# data[].attributes.body
이 글에 쓰인 근거1은 적절하다.

왜냐하면 연관성이있고 객관적이며 설문조사로믿을만하기 때문이다.

이 글에 쓰인 근거2은 적절하지않다

왜냐하면 연관성이있지만 객관적이지 않고 믿을만하지 못하기 때문이다.

이 글에 쓰인 근거3은 적절하다.

왜냐하면 연관성이있고 객관적이며 국어학자의말 로믿을만하기 때문이다.

# data[].attributes.body
이 글에 쓰인 근거는 적절하다.

왜냐하면 주장과 연관 되어 있고 설문조사나 전문가의 의견을 근거로 제시해 객관적이고 신뢰할 수 있는 정보이기 때문이다.