# data[].attributes.body
El principio de no contradicción (PNC) establece que una proposición no puede ser verdadera y falsa al mismo tiempo y en el mismo sentido. En otras palabras, una afirmación y su negación no pueden coexistir como verdaderas simultáneamente. Este principio es fundamental en la lógica y la filosofía.

Además del PNC, existen otros dos principios lógicos supremos:

1. Principio de identidad: Afirma que una cosa es idéntica a sí misma, es decir, A es A.

2. Principio del tercero excluido: Establece que una proposición debe ser verdadera o falsa, sin posibilidad de una tercera opción

# data[].attributes.body
La metafísica es una rama de la filosofía que estudia los problemas centrales del pensamiento filosófico: el ser, el absoluto, Dios, el mundo y el alma. En esa línea, intenta describir las propiedades, fundamentos, condiciones y causas primeras de la realidad, así como su sentido y finalidad ¹ ².

Etimológicamente, la palabra proviene del griego tardío μετὰφυσικά (metafísica), que significa ‘más allá de la física’, es decir, más allá de lo natural.

# data[].attributes.body
La ontología es una disciplina filosófica que se ocupa del estudio del ser, la existencia y la realidad. Su objetivo es determinar las categorías fundamentales y las relaciones que definen el “ser en cuanto ser”. A través de la ontología, profundizamos en cuestiones relativas a la identidad y la esencia de los individuos y las entidades.

La palabra “ontología” proviene de los términos griegos “ontos” (que significa ser o ente) y “logos” (que se traduce como estudio, discurso, ciencia o teoría). En esencia, la ontología se centra en explorar la naturaleza del ser y la realidad.

# data[].attributes.body
Principios de la ciencia: base para las demostraciones de la ciencia

a) Principios filosóficos: no contradicción, de identidad y tercero excluido (metafísicos y lógicos).

# data[].attributes.body
Los principios de la ciencia:

La ciencia se debe apoyar en unos principios que son verdades fundamentales, que sirven como base para las demostraciones de la ciencia.

Estos principios pueden ser de tres tipos:

Principios filosóficos: Se trata de principios metafísicos y lógicos.

Principios de la ciencia experimenta: Pueden considerarse como la base de muchos otros conocimientos, son principios bien consolidados.

Supuestos de la actividad científica: Sirven como base de todo el trabajo científico o de alguna disciplina particular.

El método inductivo:

Comienza con la observación de hechos particulares y busca, mediante generalizaciones, establecer relaciones entre las diferentes observaciones.

La inducción existe y tiene su importancia, pero no trabaja sola

·         La inducción consiste en remontarse desde los casos particulares hasta conceptos y enunciados generales .

·         La inducción asume el supuesto de que la naturaleza se comporta de modo uniforme en igualdad de circunstancia (Eso sí, uniformidad no implica que no existan cambios).

·         La inducción es una indiferencia de causas.

·         La inducción equivale a una extrapolación.

·          La inducción es el estudio de una colección de datos particulares .

El método hipotético-deductivo:

Uno de los modos ordinarios que utilizamos para resolver un problema cualquiera consiste en formular hipótesis y comprobar si esas hipótesis están de acuerdo con los datos disponibles. Se utiliza este procedimiento constantemente, tanto en la vida ordinaria como en la investigación científica.

Nunca puede demostrarse estrictamente la verdad de las hipótesis mediante el método hipotético-deductivo, aunque sí su falsedad. Existen criterios de aceptabilidad que permiten afirmar con una seguridad razonable que una hipótesis es falsa o que permiten llegar a conclusiones bien establecidas esos criterios son:

·         El poder explicativo.

·         El poder predictivo.

·         La precisión .

·         La convergencia de pruebas variadas e independientes.

·         El apoyo mutuo entre las teorías .

El método científico experimental:

La ciencia experimental es una búsqueda de teorías que puedan someterse a control experimental.

La ciencia gira en torno a la solución de problemas, después se combina la construcción de hipótesis explicativas con la comprobación de su validez. En todo momento se incluye alguna referencia al control experimental, esa referencia tendrá una fuerza lógica variable, de acuerdo con las posibilidades conceptuales y experimentales disponibles en cada momento, pero tiene que ser posible, al menos en principio, someter nuestras hipótesis a cierto control experimental.

El método de las ciencias humanas:

Las ciencias humanas (economía, sociología, psicología) estudian problemas en los que intervienen las dimensiones espirituales del hombre.

Algunas de las dificultades con las que se encuentran las ciencias humanas:

·         La fiabilidad de las leyes.

·         La posibilidad de realizar experimentos.

·         La comprobación de las hipótesis.

·         La vinculación a juicios de valor que dificultan la objetividad.

·         La existencia de características singulares en el ser humano.

Dificultades del método científico:

La dificultad mayor que encuentran las ciencias naturales es que la naturaleza no piensa ni habla. El problema de las ciencias humanas es exactamente el inverso: que estudia seres que piensan, deciden y hablan, todo puede cambiar sin previo aviso y sin pedir permiso. El método científico también afronta un problema radical y es que el todo no es la suma de las partes. Las ciencias estudian distintos aspectos de la realidad De una realidad que forma no solo un todo general, sino también ciertos «todos» intermedios respecto al modo científico de objetivar la realidad.

¿Qué nos dejamos en el camino?

·         El valor de los experimentos mentales y su papel catalizador de ideas.

·         Los científicos tienen historia hace que los problemas se planteen en una época determinad.

·         Es importante que la inspiración te pille trabajando, la ciencia es una tarea de trabajo y sacrificio constante.

·         Factores extremos que influyen en la tarea científica, como pueden ser la tecno-ciencia, la tecno-estructura, la industria militar, la bioquímica, el copyright, las medicinas, la financiación.

·         La centralidad de ciertos aspectos en algunas ciencias, como pueden ser: la observación en ciencias como la geología o la cosmología; o el factor humano de ciencias como la medicina.

·         La necesidad de humanizar el desarrollo científico a través de una ética.

# data[].attributes.body
Principios de la ciencia: la ciencia se debe a apoyar en unos principios que son fundamentales y que sirven como base para las demostraciones de la ciencia.

Principios filosóficos: son los primeros principios de no contradicción, de identidad, o de tercero excluido (Metafísicos y lógicos).

Principios de la ciencia experimental: pueden considerarse como la base de muchos otros conocimientos.

Supuestos de la actividad científica: Son ideas que se presuponen en las Ciencias y sirven como base de todo el trabajo científico o alguna disciplina particular.

Método hipotético-deductivo: El metodo hipotetico lo utilizamos para resolver un problema, que consiste en formular hipótesis acerca de la posible solución y comprobar si esas hipótesis estan de acuerdo con los datos disponibles.

Este metodo se lo utiliza en la vida diaria como en la investigación cientifica. La diferencia en su utilización depende de que los problemas puedan resolverse mediante hipótesis próximas al nivel observacional( vida diaria) y la formulación de hipótesis mas abstractas ( ciencias). Este metodo parte de lo general a lo particular.

El método inductivo: comienza con la observación de hechos particulares y busca, establecer relaciones entre las diferentes observaciones en general.

Método cientifico experimental: gira en torno a la solución de problemas. Se parte de algún problema que se intenta resolver, después se combina la construcción de hipótesis explicativas con la comprobación de su validez utilizando los recursos teóricos y empíricos disponibles.

Método de las ciencias humanas: estudian problemas en los que intervienen las dimensiones espirituales del hombre (economía, sociología,psicología, etc.). Las dificultades que se encuentran las ciencias humanas son:

• La fiabilidad de las leyes: no son muy fiables

•Comprobación de hipótesis: no se puede realizar experimentos controlados y repetibles.

•La vinculación a juicios de valor que dificultan la objetividad

•La existencia de características singulares en el ser humano: es un ser auto-consciente, capaz de deliberar, de valorar, de decidir libremente.

Dificultades del método científico: la mayor dificultad que encuentran las Ciencias Naturales Es que la naturaleza no piensa ni habla. El problema de las ciencias humanas es que estudia seres que piensan deciden y hablan de modo que aunque se adopten perspectivas definidas para estudiarlos y sean coherentes en el trabajo científico todo puede cambiar sin previo aviso y sin pedir permiso.

¿Que nos dejamos en el camino?:

•El valor de los experimentos mentales

•Los cientificos tienen historia

•Que la inspiración te pille trabajando

•Factores externos

•La observacion( geología,cosmología), factor humano (medicina)

•Humanizar el desarrollo a través de la ética.

# data[].attributes.body
b) Principios de la ciencia experimental: enunciados científicos muy generales que pueden considerarse como la base de muchos otros conocimientos.

c) Supuestos de la actividad científica: ideas o enunciados que sirven como base de todo trabajo científico o de alguna disciplina en particular.

Método inductivo

Comienza con una observación en particular y busca establecer relaciones entre diferentes observaciones.

La inducción es muy importante pero no trabaja sola.

. Se remonta desde los casos particulares hasta conceptos y enunciados generales hasta conceptos y enunciados generales.

. Asume el supuesto de que la naturaleza se comporta de modo uniforme en igualdad de circunstancias, uniformidad no significa que no existan cambios.

. Es una inferencia de causas. Se busca la condición necesaria y suficiente de un fenómeno.

. Equivale a una transpolaciòn , suposición que los datos disponibles pueden completarse con una pauta coherente.

. Estudio de una colección de datos particulares, menos fundamentos y màs interpretación.

Método hipotético deductivo

Para resolver un problema cualquiera se utiliza un modo ordinario ,consiste en formular una hipótesis acerca de la posible solución y comprobar si esas hipótesis están de acuerdo con los datos disponibles. Se utiliza este procedimiento siempre en la investigación científica, su utilización depende de que los problemas puedan resolverse mediante hipótesis próximas al nivel observacional (vida ordinaria) o por medio de hipótesis mas abstractas ( lo que sucede en las ciencias).

Existen criterios de aceptabilidad que permiten afirmar que una hipótesis es falsa o que permite llegar a conclusiones bien establecidas. Estos criterios son:

1) Poder explicativo

2) Poder predictivo

3) La precisión de las explicaciones y predicciones

4) Convergencia de pruebas variadas e independientes

5) Apoyo mutuo entre las teorías

Si los cincos criterios se cumplen se puede concluir que la hipótesis que se trata de comprobar es valida.

Método científico experimental

La ciencia experimental es una búsqueda de teorías que puedan llevarse a control experimental, la ciencia gira en torno a la solución de problemas, parte de algún problema que se quiera resolver, se combina con la construcción de hipótesis explicativas con la comprobación de su validez, utilizando recursos teóricos y empíricos disponibles.

Método de las ciencias humanas

Estudian problemas en los que intervienen las dimensiones espirituales del hombre. En las ciencias humanas( economía, sociología, psicología, etc.) intervienen las dimensiones específicamente humanas, las leyes que conseguimos en estas ciencias no tienen la fiabilidad propia como la ciencia experimental.

Dificultades con que se encuentran las ciencias humanas:

, Fiabilidad de las leyes

. Posibilidad de realizar experimentos.

. Juicios de valor que dificultan la objetividad.

. Existencia de características singulares en el ser humano.

Dificultades del método científico

La dificultad que encuentran las ciencias naturales es que la naturaleza no piensa y no habla.

El problema de las ciencias sociales es que estudia seres que piensan, deciden y hablan, todo puede cambiar sin aviso y sin pedir permiso.

Otro problema que radical que afronta es que el todo no es la suma de las partes. Se estudian distintos aspectos de la realidad, de una realidad que no solo forma un todo en general, sino también ciertos "todos" intermedios.

Que nos dejamos en el camino?

En el camino pueden quedar muchas cosas por explicar debido a que la actividad científica no es aplicación mecánica del proceso, sino una actividad donde "todo vale", se pueden resaltar estos aspectos:

a) El valor de los experimentos mentales.

b) El hecho de que los científicos tienen historia hace que los problemas se planteen y se pueda llegar a soluciones parecidas en paralelo.

c) Que la inspiración les llegue trabajando, la ciencia es una tarea de trabajo y sacrificio.

d) Los factores externos que influyen en la tarea científica.

e) Ciertos aspectos de algunas ciencias. pueden ser: la observación; como la geología o cosmología, el factor humano; como medicina.

f) Necesidad de humanizar el desarrollo científico a través de la ética.

# data[].attributes.body
Una hipótesis es una suposición de algo que podría, o no, ser posible ¹. Es una idea o un supuesto a partir del cual nos preguntamos el porqué de una cosa, bien sea un fenómeno, un hecho o un proceso ¹. Una hipótesis es una proposición o enunciado que se considera cierto de entrada, aunque aún no haya podido probarse, y que por lo tanto constituye una especulación o una conjetura de trabajo, carente de confirmación o refutación mediante la experiencia ².

# data[].attributes.body
1.      Los principios de la ciencia

Verdades fundamentales que sirven como base para las demostraciones. Pueden ser:

Principios filosóficos: principios metafísicos y lógicos que desempeñan un papel muy importante en la fundamentación de la filosofía y, a través de ella, en todos los ámbitos del conocimiento humano.

Principios de la ciencia experimental: enunciados científicos muy generales que pueden considerarse como la base de muchos otros conocimientos.

Supuestos de la actividad científica: ideas o enunciados que se presuponen en las ciencias, sin discutirlos, y que sirven como base de todo el trabajo científico o de alguna disciplina particular.

# data[].attributes.body
Los principios de la ciencia:

·         Principios filosóficos: se trata de principios metafísicos y lógicos. Las ciencias experimentales presuponen su validez.

·         Principios de la ciencia experimental: son enunciados científicos muy generales que pueden considerarse como la base de muchos otros conocimientos. Son principios bien consolidados.

·         Supuestos de la actividad científica: son ideas o enunciados que se presuponen en las ciencias, sin discutirlos, y que sirven como base de todo el trabajo científico o de alguna disciplina particular.

El método inductivo:

El método inductivo comienza con la observación de hechos particulares y busca, mediante generalizaciones, establecer relaciones entre las diferentes observaciones, para llegar a formular leyes que relacionan los fenómenos observados.

La ciencia se parece a una pirámide que se apoya en los hechos observados y es coronada por las leyes más generales.

La inducción existe, tiene su importancia, no trabaja sola y se emplea en la actividad científica de la siguiente manera:

·         La inducción consiste en remontarse desde los casos mas particulares hasta conceptos y enunciados generales.

·         La inducción supone que la naturaleza se comporta de modo uniforme en igualdad de circunstancias.

·         La inducción es una inferencia de causas.

·         La inducción equivale a una explotación. Se trata de un recurso que equivale a la formulación de una hipótesis comprobada.

·         La inducción es el estudio de una colección de datos particulares.

El método hipotético-deductivo: (base de la ciencia)

Se trata de un modo que utilizamos para resolver un problema cualquiera y, consiste en formular hipótesis acerca de una posible solución y comprobar si esas hipótesis están de acuerdo con los datos disponibles.

La validez de las hipótesis depende de que se consiga comprobar la validez de las consecuencias que de ellas se deducen.

Las construcciones teóricas contienen aspectos conceptuales como la creatividad, interpretación o convencionalidad.

Existen criterios de aceptabilidad que permiten afirmar con una seguridad razonable que una hipótesis es falsa o que permiten llegar a conclusiones bien establecidas. Esos criterios son:

·         El poder explicativo que es la capacidad de las hipótesis para dar razón de los problemas planteados y de los datos disponibles.

·         El poder predictivo que es la capacidad de predecir resultados. Las predicciones que se comprueban, sobre todo si eran desconocidas, constituyen uno de los argumentos principales en favor de la validez de una teoría

·         La precisión de las explicaciones y predicciones que refuerza a los dos anteriores.

·         La convergencia de pruebas variadas e independientes que refuerza la fiabilidad de las teorías.

·         El apoyo mutuo entre las teorías.

Con los criterios mencionados, es posible obtener demostraciones que poseen un alto grado de rigor. Si los cinco se cumple con un alto grado, podemos concluir que la hipótesis que se trata de comprobar es válida.

El método científico experimental:

La ciencia experimental es una búsqueda de teorías que puedan someterse a control experimental.

La ciencia gira en torno a la solución de problemas. Se parte de algún problema que se intenta resolver. Después se combina la construcción de hipótesis explicativas con la comprobación de su validez, utilizando los recursos teóricos y empíricos disponibles. En todo momento se incluye alguna referencia al control experimental.

El método de las ciencias humanas:

Las diferencias entre las ciencias naturales y las humanas son patentes. La principal se refiere a su objeto: las ciencias experimentales estudian las dimensiones materiales de la naturaleza y las ciencias humanas estudian problemas en los que intervienen las dimensiones espirituales del hombre.

Las ciencias humanas se encuentran con dificultades como:

·         La fiabilidad de las leyes.

·         La posibilidad de realizar experimentos.

·         La comprobación de las hipótesis.

·         Juicios de valores que dificultan la objetividad.

·         Existencia de características singulares en el ser humano.

Los problemas mencionados son, en el fondo, manifestaciones de la peculiaridad del ser humano que trasciende las determinaciones del mundo natural.

Dificultades del método científico:

La mayor dificultad que encuentran las ciencias naturales es que la naturaleza no piensa, ni habla; y de las ciencias humanas es que estudia seres que piensan, deciden y hablan.

El método científico también afronta un problema radical y es que el todo no es la suma de las partes. Las ciencias estudian distintos aspectos de la realidad. De una realidad que forma no solo un todo general, sino también ciertos «todos» intermedios respecto al modo científico de objetivar la realidad. Este aspecto de totalidad dificulta mucho las previsiones.

¿Qué nos dejamos en el camino?

·         En primer lugar, el valor de los experimentos mentales y su papel catalizador de ideas.

·         El hecho de que los científicos tienen historia.

·         Cada vez más la ciencia es una tarea de trabajo y sacrificio constante.

·         Factores externos que influyen en la tarea científica.

·         La centralidad de ciertos aspectos como la observación, el factor humano.

·         Humanizar el desarrollo científico.

# data[].attributes.body
MAPA CONCEPTUAL

# data[].attributes.attachment_link.title
Mapa Conceptual Doodle A mano Multicolor

# data[].attributes.attachment_link.title
El método científico - Filosofía de las ciencias

# data[].attributes.body
La ciencia se debe apoyar en unos principios que son verdades fundamentales, evidentes por sí mismas, que sirven como base para las demostraciones de la ciencia.

• Principios filosóficos o primeros principios, tales como los principios de no contradicción, de identidad o de tercero excluido.

• Principios de la ciencia experimental. Son enunciados científicos muy generales que pueden considerarse como la base de muchos otros conocimientos.

• Supuestos de la actividad científica. Son ideas o enunciados que se presuponen en las ciencias, sin discutirlos, y que sirven como base de todo el trabajo científico o de alguna disciplina particular.

El método inductivo

El método inductivo: comienza con la observación de hechos particulares y busca, mediante generalizaciones, establecer relaciones entre las diferentes observaciones.

 La inducción consiste en remontarse desde los casos particulares y enunciados generales.

 La inducción asume el supuesto de que la naturaleza se comporta de modo uniforme en igualdad de circunstancias.

 La inducción es una inferencia de causas a partir del conocimiento de determinados fenómenos.

 La inducción equivale a una extrapolación, es decir, la suposición de que los datos disponibles sobre un problema pueden completarse de acuerdo con una pauta coherente.

 La inducción es el estudio de una colección de datos particulares

El método hipotético-deductivo

Consiste en formular hipótesis acerca de la posible solución y comprobar si esas hipótesis están de acuerdo con los datos disponibles.

Las diferencias en su utilización dependen los problemas a resolverse mediante hipótesis próximas al nivel observacional o de que exijan la formulación de hipótesis más abstractas.

La validez de las hipótesis depende de que se consiga comprobar la validez de las consecuencias de que ellas se deducen

Criterios de aceptabilidad:

 El poder explicativo que es la capacidad de las hipótesis para dar razón de los problemas planteados y de los datos disponibles

 El poder predictivo que es la capacidad de predecir resultados.

 La precisión de las explicaciones y predicciones que refuerza a los dos anteriores.

 La convergencia de pruebas variadas e independientes que refuerza la fiabilidad de las teorías.

 El apoyo mutuo entre las teorías.

Si los cinco se cumplen en alto grado, podemos concluir que la hipótesis que se trata de comprobar es válida.

El método científico experimental

La ciencia gira en torno a la solución de problemas. Se parte de algún problema que se intenta resolver. Después se combina la construcción de hipótesis explicativas con la comprobación de su validez utilizando recursos teóricos y empíricos disponibles. En todo momento se incluyen alguna referencia al control experimental.

El método de las ciencias humanas

Las diferencias entre las ciencias naturales y las humanas son patentes. La principal se refiere a su objeto: las ciencias experimentales estudian las dimensiones materiales de la naturaleza y las ciencias humanas estudian problemas en los que intervienen las dimensiones espirituales del hombre. No tienen la fiabilidad propia de la ciencia experimental.

 La fiabilidad de las leyes: debido a la libertad el comportamiento humano no posee la regularidad de lo natural.

 La posibilidad de realizar experimentos: es más difícil realizar un experimento cuando el comportamiento que se estudia es menos uniforme, constante o repetible.

 La comprobación de las hipótesis: presenta dificultades mayores debido a que, con frecuencia, no se puede ni siquiera realizar experimentos controlados y repetibles.

 La vinculación a juicios de valor que dificultan la objetividad.

 La existencia de características singulares en el ser humano: como son, que es un ser auto-consciente, capaz de deliberar, de valorar, de decidir libremente.

Dificultades del método científico

La dificultad mayor que encuentran las ciencias naturales es que la naturaleza no piensa ni habla, de modo que, para desentrañar sus leyes, nos vemos obligados a crear un lenguaje.

El problema de las ciencias humanas es exactamente el inverso: que estudia seres que piensan, deciden y hablan.

Junto a estas dificultades, el método científico también afronta un problema radical y es que el todo no es la suma de las partes. Las ciencias estudian distintos aspectos de la realidad.

¿Qué nos dejamos en el camino?

 Los experimentos mentales

 Los científicos tienen historia

 Que la inspiración te pille trabajando

 Factores externos que influyen en la tarea científica

 La centralidad de ciertos aspectos en algunas ciencias como la observación o el factor humano.

 Necesidad de humanizar el desarrollo científico a través de una ética que tenga más presencia que la meramente utilitarista.