# data[].attributes.headline
스스슷스쓰스스스스스스스스ㅡ스쇼ㅕ쇼쇼ㅗ쇼쇼쇼ㅗㅛ소ㅛ

# data[].attributes.subject
스스슷스쓰스스스스스스스스ㅡ스쇼ㅕ쇼쇼ㅗ쇼쇼쇼ㅗㅛ소ㅛ

# data[].attributes.body
1. 컴퓨터는 지능이 있다고 생각 합니까?  yes or no 선택하고 그 이유를 쓰시오.
yes, 인간을 속일 수 있고 인간 지능을 주기 때문이다.

2. 기계역할이라고 생각한 친구는 누구입니까?
B

3. 그 이유는 무엇입니까?
답이 단결하고 답이 빠르고 정확하다.

4. 튜링테스트를 통과하지 못한 인간에게 지능이 있다고 말할 수 있습니까? yes or no 선택하고 그 이유를 쓰시오.
no, 인공지능인 척을 못하기 때문이다.

5. 기계가 사람인척 할 수 있는 방법은?
질문내용:
사람인척 할 수 있는 답변:
유머를 섞는다.
질문: 아몬드가 죽으면?
답변: 다이아ㅏㅏ몬드

6. 튜링테스트 활동을 하고 난 후 소감이나 느낀점을 써 주세요.
인공지능과 인간의 차이점을 알 수 있었고
인공지능은 지능이 있다는 것을 알 수 있었다.
---------------------------------------------
1.인공지능이 사람을 넘어서는 특이점 시점은 언제 올것인가요?
너무나도 많은 분야가 있어서 시간이 정말 오래 걸릴 것 같지만 결국 인공지능이 사람을 뛰어넘는 날은 올 것 같다.
2.The most Human Human 은 어떤 인간일까요? 자신의 생각을 적어 보세요.
개성이 뚜렷하고 개인적인 생각을 많이 하는 사람; 감정을 극도로 표출하는 사람이 The most Human Human 이라고 생각한다.5

# data[].attributes.body
인간을 뛰어넘는 로봇은 존재하지 않는다.
인간이 로봇에게 지능을 주고 로봇 스스로도
성장을 못하기 때문이다.

# data[].attributes.body
1. 인공지능이 사람을 넘어서는 특이점 시점은 올것인가요??? 거기에 대한 자신의 생각을 써 보세요.

답:인공지능이 인간을 넘어서는 특이점 시점은 올것 같다.왜냐하면 인공지능은 계속 성장하고 진화하기 때문에 모든 분야에서 뛰어 넘을 것이다

2. The most Human Human 은 어떤 인간일까요? 자신의 생각을 적어 보세요.

답:The most Human Human은 어떤 인간일까 이라하면 The most Human Human은 인공지능이 못하는 것을 할 수 있는 인간 일 것 같다

# data[].attributes.body
1.인공지능이 사람을 넘어서는 특이점 시점은 올것인가요??? 거기에 대한 자신의 생각을 써 보세요.
나는 그런 시대는 올 것 같다. 현재도 30% 이상이 사람이라고 생각한 로봇은 튜링 테스트를 통과한다고 한다. 그런 식으로 점점 ai가 인간 속으로 침식하여 만장일치로 인간이라고 생각하는 기술이 언젠가는 나오고 그런 상황이 벌어진다면, 인간의 존재의 이유가 사라질 것이다.
the human human 상은 언제나 무언가에 대해 궁금증을 가지고 언제나 질문에 불복종하는 사람인것가타

# data[].attributes.body
1. 인공지능은 사람을 넘을 수 없을 것이다. 아무리 인공지능이 사람을 넘어서도 넘어선것은 한 분야일 뿐일 것이다. 그래서 다른분야 다른분야 몇개를 공부 시키면 사람과 같이 머리에 과부화가 올 것이다.
2. 가장 사람 같은 사람은 사람에 대해서 의심하고 역 질문을 하는 것이다. 인공지능이라면 사람처럼 다시 질문을 할 수 없을 것이다. 그러면 그것으로 튜링 태스트에 통과할 것이다

# data[].attributes.body
1. 인공지능이 사람을 넘어서는 특이점 시점은 올것인가요??? 거기에 대한 자신의 생각을 써 보세요.

오지 않을 것이다. 왜냐하면 AI 자체의 주인은 인간인데 인간이 자신이 주인이라는 것을 까먹지 않는 한 특이점이 오진 않을 것이다. 또한, AI 자체는 인간이 만든것이므로 인간이 배우는 능력과 같은 것들을 조절이 가능하다. 그러므로 특이점을 넘어서는 일은 일어나지 않을것이다.

2. The most Human Human 은 어떤 인간일까요? 자신의 생각을 적어 보세요.

공감을 잘하고, 인간과 소통이 잘되는 인간 그리고 여러가지 두드러지는 특징이 있는 인간

# data[].attributes.body
1. 인공지능이 사람을 넘어서는 특이점 시점은 올것인가요??? 거기에 대한 자신의 생각을 써 보세요.
올 것 같다. 왜냐하면 인공지능은 학습 시키는 것이기 때문에 여러 방향으로 학습 시킬 수 있을 것 같기 때문이다.

2. The most Human Human 은 어떤 인간일까요? 자신의 생각을 적어 보세요.
인간만이 할 수 있는 것(질문, 불복종, 의심 등) 같은걸 잘 표현하면 인간답다.

# data[].attributes.body
1.네 인공지능은 계속 발전하고 있고,앞으로도 계속 발전해서 인간을 뛰어 넘을 것이다. 2.바로바로 대답하지 않고,무뚝뚝하지 않은 사람 일 것이다.

# data[].attributes.body
1. 무조건 올 것이다. 왜냐하면 이딴식으로 인공지능을 계속 발전시키면 인공지능이 감정을 가지게 되고
그러면 결국 인간을 능가해버릴 수가 없다.

2. the most human human은 아마도 가장 인간
다운 인간인 것 같다.

# data[].attributes.body
1. 인공지능이 사람을 넘어서는 특이점 시점은 올것인가요??? 거기에 대한 자신의 생각을 써 보세요?
1. 아니요. 사람은 각 분야에서 어느 정도의 수준을 할 수 있다. 하지만 인공지능은 한 분야만 잘하지, 다른 분야는 사람들에 비해 더 낮다.
2. The most Human Human 은 어떤 인간일까요? 자신의 생각을 적어 보세요.
2. The most Human Human은 협력심이 높고 사람들과 제일 잘 맞는 사람일 것 같다. 인공지능은 혼자서 하지 협동을 하지 않는다. 이것을 하는 사람만이 제일 인간다운 인간이다.

# data[].attributes.body
인공지능이 인간을

# data[].attributes.body
1. 인공지능이 사람을 뛰어넘을 일은 없을것 이다.
하지만 인공지능이 하나의 분야로 사람을 뛰어넘는 일을 많을것 같다. 예를 들어, 바둑이라던지, 체스라던지, 각각의 분야에서 인공지능이 인간을 넘을수는 있어도 인공지능이 모든분야에서 인간을 뛰어넘을 일은 없을것이다.
2. The most human human은 인간처럼 실수도 자주하고, 화도 낼 수 있으며 인간과 가장 소통이 잘되는 인간같다고 생각한다.

# data[].attributes.body
The most human human
의심 불복종 질문 애매모호 아니면 짜증내고 땍땍거리는 사람
인공지능이 인간과 섞여 있다면, 불공평 할 것 이다. 만약 그런 날이 온다면 인간의 삶은 불필요 해질 것이다.

# data[].attributes.headline
10번 박연준 추가 내용

# data[].attributes.subject
10번 박연준 추가 내용

# data[].attributes.body
인간을 뛰어넘는 로봇은 존재하지 않는다.
로봇은 인간의 데이터로부터 움직인다.
알파고는 이세돌을 바둑으로 이겼다. 하지만 그 인공지능은 오로지 바둑에 특화된 1차원적 로봇이다. 완벽한 인공지능은 세월이 지나도 절대 만들어지지 않는다

더 모스트 휴먼휴먼 테스트에서 가장 인간다운 인간은 인간의 욕망이 곧이대로 보이고 아주 비열하고 또 심리 상태가 불안정할것이다

# data[].attributes.body
1. 컴퓨터는 지능이 있다고 생각 합니까?  yes or no 선택하고 그 이유를 쓰시오.
no. 컴퓨터는 지능이 많이 있지는 않다. 왜냐면 오직 인간이 알려주는 것 만 알아서, 알려주지 않은 것은 몰른다.
2. 기계역할이라고 생각한 친구는 누구입니까?
B. 이주헌
3. 그 이유는 무엇입니까?
정해저 있는 답을 답 한다.
무뚝뚝하게 말한다.
4. 튜링테스트를 통과하지 못한 인간에게 지능이 있다고 말할 수 있습니까? yes or no 선택하고 그 이유를 쓰시오.
Yes, 왜냐면 인공지능가 사람을 이겼다고 해서 인간이 지능이 없다는 것은 아니다. 인공지능이 뛰어난거지 인간이 지능이 없다는 것은 아니다.
5. 기계가 사람인척 할 수 있는 방법은?
질문내용:
사람인척 할 수 있는 답변: 인간의 감정을 배우면 진짜 인간처럼 행동 할 수 있다.
6. 튜링테스트 활동을 하고 난 후 소감이나 느낀점을 써 주세요.
정말 시대가 바뀌고 있다. 시대가 내가 아는 많큼보다 바뀌고 있다.

# data[].attributes.body
1.인공지능이 사람을 넘어서는 특이점 시점은 올것인가요??? 거기에 대한 자신의 생각을 써 보세요.
답: 계속 인공지능은 성장해왔기 때문에 나중에는 특이점 시점이 올것이다.
2.The most Human Human 은 어떤 인간일까요? 자신의 생각을 적어 보세요.
답: 말실수를 하고 완벽하지 않은 사람이 The most Human Human이라고 생각한다.

# data[].attributes.body
특이점시점은 올것같고 제 생각에는 되돌아온다고 믿고 있습니다.이유는 인공지능이 돌아오고 똑똑하기 때문입니다 후먼은 로봇을 만들다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
1. 인공지능이 사람을 넘어서는 특이점 시점은 올것인가요??? 거기에 대한 자신의 생각을 써 보세요.
인간에 지식을따라하고 언젠가는 인간을 넘어버릴것이다.
2. The most Human Human 은 어떤 인간일까요? 자신의 생각을 적어 보세요.
사람에 감정을 더 잘느낄수있는 사람같다

# data[].attributes.body
1. 인공지능이 사람을 넘어서는 특이점 시점은 올것인가요?
아무리 인공지능이 지능이 높아도 사람을 넘어서는 시점은 오지 않을것 같다. 지능이 높아도 아는 사실은 사람보다 적을 수 있고 과학자들이 인공지능의 지능도 사람보다 더 똑똑하게 만들지는 않을 것 같다.
2. The most Human Human은 어떤 인간일까요?
The most Human Human은 일반 사람보다 지능이 훨씬 더 높은 사람일것 같다.

# data[].attributes.body
1.인공지능이 인간을 뛰어넘는 일은 없을 것 같다.
이유는 사람들이 인류 멸종을 막기 위해 인간보다 더 좋은 인공지는을 만들지는 않을것 같기 때문이다.
2. The most Human Human은 가장 사람같다 하는데 사람의 감정을 모두 느낄수 있는 사람같다.

# data[].attributes.body
인공지능이 사람을 넘어서는 특이점 시점은 올것인가요??? 거기에 대한 자신의 생각을 써 보세요.

인공지능이 사람을 넘어서는 특이점 시점은 오지 않을 것 같다.왜냐하면 사람이 조정 하는 기계이기 때문에 절대 사람을 뛰어넘을 것 같진 않다.만약 그 종목을 이겼더라 해도 여러가지 분야가 있기 떄문에 전체를 다 넘어슬 수 있을 것 같진 않다.

2. The most Human Human 은 어떤 인간일까요? 자신의 생각을 적어 보세요.
기계와 모든 것 을 반대로 생각하는 사람인 것 같다

# data[].attributes.body
1. 인공지능이 사람을 넘어서는 특이점 시점은 올것인가요??? 거기에 대한 자신의 생각을 써 보세요.

2. The most Human Human 은 어떤 인간일까요? 자신의 생각을 적어 보세요.

# data[].attributes.body
1.yes 이유: 요즘은 컴퓨터도 옛날보다 발전하고 지능도 생겼다고 생각해서 yes라고 생각한다.

2.기계역활이라고 생각한 친구는 B라고 생각했었었습니다.

3.그 이유는 내 인공지능 예상대답이 B친구와 비슷했기 때문이다.

4.yes

5.질문 내용:당신은 인공지능 입니까?
답변:아니요

6.튜링테스트란걸 이번에 처음해보는데 은근히 재미있었던 체험이였다

# data[].attributes.body
1.(컴퓨터는 지능이 있다고 생각합니까?)yes.컴퓨터에 여러 명령어와 시스템을 이용하면 컴퓨터도 지능을 같고 그에 알맞은 대답을 하기 때문이다.

2.(기계역할이라고 생각한 친구는 누구입니까?) 이주헌(B)

3.(그 이유는 무엇입니까?)하유경은 질문을 하면 대답을하는 시간이 걸리고,유경이는 질문에 대한 자유로운 대답을 했지만 이주헌은 빠르게 답을 했지 때문이다.

4.(테스에 통과하지 못한 사람은 지능이있다고 생각합니까?)yes.컴퓨터도 지능이있기 때문에 인간도 지능이있다.

5.(기계가 사람인척 할수있는 방법은?)기계가 거진말을 하여 사람을 속일수도있기 때문.

6.(테스트 활동을 하고 난 후 소감)소감:인공지능과 사람을 구분하는 방법을 알아서 흥미로웠다.

# data[].attributes.body
1. yes 인간이 만들었으니까 2.b 3.바로바로 답해서 4.yes 인공지능은 인간을 뛰어 넘을 수 없고,인공지능도 지능이 있으니까 질문자가 인공지능이 인간이라고 생각할 수 있다. 5.질문:친구 있어요? 답:네 6.이런 것도 있다는 것을 알아서 신기했다.

# data[].attributes.body
1. 컴퓨터는 지능이 있다고 생각 합니까?  yes or no 선택하고 그 이유를 쓰시오.
no. 컴퓨터는 지능이 많이 있지는 않다. 왜냐면 오직 인간이 알려주는 것 만 알아서, 알려주지 않은 것은 몰른다.
2. 기계역할이라고 생각한 친구는 누구입니까?
B. 이주헌
3. 그 이유는 무엇입니까?
정해저 있는 답을 답 한다.
4. 튜링테스트를 통과하지 못한 인간에게 지능이 있다고 말할 수 있습니까? yes or no 선택하고 그 이유를 쓰시오.
NO, 왜냐면 지능이 있으면 통과 하지만, 통과를 않한 사람은 지능이 없다고 보면 된다.
5. 기계가 사람인척 할 수 있는 방법은?
질문내용:
사람인척 할 수 있는 답변: 인간의 감정을 배우면 진짜 인간처럼 행동 할 수 있다.
6. 튜링테스트 활동을 하고 난 후 소감이나 느낀점을 써 주세요.
정말 시대가 바뀌고 있다.

# data[].attributes.body
1. 컴퓨터는 지능이 있다고 생각 합니까?  yes or no 선택하고 그 이유를 쓰시오 1.yes 왜냐하면 컴퓨터를 인간이 만들었으니

2. 기계역할이라고 생각한 친구는 누구입니까?
A
3. 그 이유는 무엇입니까?
B가 내가 예상한 질문을 많이 틀려서
4. 튜링테스트를 통과하지 못한 인간에게 지능이 있다고 말할 수 있습니까? yes or no 선택하고 그 이유를 쓰시오. no. 왜냐하면 통과하지 못했다고 지능이 없는건 아니니까

5. 기계가 사람인척 할 수 있는 방법은?
질문내용:엘사의 동생 이름은?
사람인척 할 수 있는 답변:안나

6. 튜링테스트 활동을 하고 난 후 소감이나 느낀점을 써 주세요.이런 테스트를 해서 재미있었다.

# data[].attributes.body
1. yes 이유: 나보다 똑똑함
2.B
3. 감정이 없음 무뚞뚞함
4.yes 통과를 못해도 인간은 지능이있을것
5.질문내용:스파게티 발음를 해보세요
답변:스뽜하레리히
6.어떤 답변이 나올지 궁금하고 흥미진진함

# data[].attributes.body
1. 컴퓨터는 지능이 있다고 생각 합니까?  yes or no 선택하고 그 이유를 쓰시오.
No.
지능에는 메커니즘이 포함되며, AI 연구는 컴퓨터가 메커니즘 중 일부는 수행하고 나머지는 수행하지 않도록 하는 방법을 발견했다. 작업을 수행하는데 오늘날 잘 알려진 메커니즘만 필요하다면 컴퓨터 프로그램은 이러한 작업에 인상적인 성능을 제공 할 수 있을 것이다.
출저: 구글

2. 기계역할이라고 생각한 친구는 누구입니까?
B (이주헌)

3. 그 이유는 무엇입니까?
기본적으로 인간은 대답을 할때 질문을 하거나, 장문형으로 대답한다. 또한, 문제를 틀리는 경우도 있는데 이와 달리 B는 단답형이고 대답을 할때 질문을 하지 않는다. 그리고 수학과 같이 정해진 답이 있는 문제는 매우 정확하고 절대 틀리지 않는 특이점 또한 발견 할 수 있다. 그리고 기계 혹은 인간의 역할을 가진 사람이 2명이 있었는데 B는 인공지능과 상당히 비슷한 반응을 보였는것에 반에 A는 완전히 반대의 대답을 했다. 즉, 기계가 누군지 쉽게 알 수 있다는 것 (예를 들어서 B는 항상 대답이 단답형이고 정확하지만 A는 장문형이고 질문 또한 하거나 엉뚱한 답이 있다는것 그리고 B는 있다, 없다 등의 확실한 답을 주지만 A는 잘 모르겠어요와 같은 답도 주기에 B가 기계임이 확실한 것 같다.)
4. 튜링테스트를 통과하지 못한 인간에게 지능이 있다고 말할 수 있습니까? yes or no 선택하고 그 이유를 쓰시오.

Yes.
튜링테스트를 통과하지 못한 인간은 지식이 인공지능처럼 많고, 냉정하거나 무뚝뚝한 인간인 경우 충분히 그렇게 생각 할 수 있다고 본다. 그리고 "인간"은 무조건적으로 지능이 있기 때문이기도 하다.

5. 기계가 사람인척 할 수 있는 방법은?

기본적으로 사람들이 인간만이 할 수 있다고 보는 것을 하는것이다.
예를 들어서 장문형 그리고 유머스러운 느낌으로 대답을 하거나 기계적으로 말하는게 아닌 자연스럽게 말하면 충분히 가능하고, 디스같은것도 적당히 유머스럽게 해주면 일반적인 사람은 쉽게 인간이라고 생각 할 수 있을 것 같다.

6. 튜링테스트 활동을 한 후 소감이나 느낀점을 써주세요.

활동을 한 후 인공지능이나 컴퓨터 또한 구글변역기와 같이 누가봐도 컴퓨터인 인상을 주는게 아닌 갈수록 인간처럼 발달하고 있다는것을 알게 되었다. 그리고 이 테스트에 대해 공부를 한 후 인공지능이 정확히 무엇이고 테스트에 관해서 더 잘 알 수 있었던것 같다.

# data[].attributes.body
1-Q컴퓨터는 지능이 있다고 생각 합니까?  yes or no 선택하고 그 이유를 쓰시오.                     1-A저는 컴퓨터의 지능은 없다고 생각합니다. 그 이유는 ai는 인간에 의해 만들어지고 인간에 의해 배우게 되는 것이기 때문이다. 아무리 인간이 조금 기초지식을 넣어주고 스스로 깨우친다고 하더라도, 인간에게서 배운 것이니 내 생각은 지능이 없다고 생각한다.
2-Q기계역할이라고 생각한 친구는 누구입니까?    2-A아마... 유경이라고 생각했지만 틀렸당
3-Q 그 이유는 무엇입니까?                              3-A주헌이는 단답식 그리고 종이를 보면서 답해서 미리 다 써놓은 거구나 라고 생각을 했는데, 유경이는 그러게요 같은 애매모호한 말들을 하고 상황에 맞지 않는 말들, 그리고 문제에도 맞지 않는 답변을 해 유경이라고 생각했다 (약간 교육이 덜된 ai(?) 느낌이였다)
4-Q 튜링테스트를 통과하지 못한 인간에게 지능이 있다고 말할 수 있습니까? yes or no 선택하고 그 이유를 쓰시오.                                             4-A아무리 통과하지 못했더라도 컴퓨터가 없다는 지능 그리고 컴퓨터로서는 답변하지 못하는 것도 있기 때문에 인간에게도 존재하기 때문에 지능이 있다고 생각한다.
5-Q기계가 사람인척 할 수 있는 방법은?           5-A 감정이 섞여있는 질문을 한다
질문: 가장 믿었던 사람들이 배신을 한다면 무슨 기분일까요?
답: 무척이나 허무하고 슬프거나 화나지 않을까d요?
6-Q튜링테스트 활동을 하고 난 후 소감이나 느낀점을 써 주세요. 6-A인간과 ai를 구별하는 시험이라니 있다는 것이 신기했다. 그리고 시험 예시를 보니까, 사람과 헷갈릴 정도로 발전했다는 것이 미래에는 더 신기한 ai가 있겠지? 라는 생각을 했다.

# data[].attributes.body
1. 컴퓨터는 지능이 있다고 생각 합니까?  yes or no 선택하고 그 이유를 쓰시오.
저는 컴퓨터가 지능이 있다고 생각합니다.왜냐하면 사람이 컴퓨터에게 지식을 입력 해서 하는 것이기 때문입니다.사람이 조정 하는 것이기 때문에 컴퓨터는 사람의 지능을 어느정도 갖고 있을거라고 생각한다.

2. 기계역할이라고 생각한 친구는 누구입니까?
기계 역할이라고 생각한 친구는 이주헌이다.
3. 그 이유는 무엇입니까?
왜냐하면 똑같은 말을 반복하면서 했기 때문이다.
4. 튜링테스트를 통과하지 못한 인간에게 지능이 있다고 말할 수 있습니까? yes or no 선택하고 그 이유를 쓰시오.
Yes, 지능이 있다고 말할 수 있습니다.왜냐하면 컴퓨터나 인공지능에 대해서 잘 모를 수도 있기 때문입니다.

5. 기계가 사람인척 할 수 있는 방법은?
질문내용:
사람인척 할 수 있는 답변:
사람처럼 똑같은 말을 계속 하지 않고 그때그때 상상 해서 말하면 좋을 것 같다.

6. 튜링테스트 활동을 하고 난 후 소감이나 느낀점을 써 주세요.
인공지능과 사람의 차이를 알 수 있었다.

# data[].attributes.body
1. 컴퓨터는 지능이 있다고 생각 합니까?  yes or no 선택하고 그 이유를 쓰시오.yes
왜냐하면 컴퓨터는 스스로 생각을 할 수 있지 때문이다. 그러면 저절로 지능도 생길수 있을 것 같기 때문이다.

2. 기계역할이라고 생각한 친구는 누구입니까?
이주헌

3.  그 이유는 무엇입니까?
내가 물은 대답에 간결하고 짥게 말했다. 하지만 사람은 자기가 생각한 것을 그대로 말한다. 그리고 사람은 애매한 답을 했어서 나는 구분할 수 있었다.

4. 튜링테스트를 통과하지 못한 인간에게 지능이 있다고 말할 수 있습니까? yes or no 선택하고 그 이유를 쓰시오.
yes
사람이었어도 자신의 성격에 따라 짥고 간결하게 말할 수 있다. 그러니 튜닝 테스트에서 자신이 인공지능 이라고 대답이 나왔어도 사람은 지능이 있다고 말할 수 있다.

5.  기계가 사람인척 할 수 있는 방법은?
기계가 사람 처럼 '그럴지도 모르겠네요', '아모도요' 같은 애매모한 말을 하게 프로그램을 해야 할 것 같다. 만약 "학교를 좋아하나요?"라고 질문을 하면 "어떨때는 좋고 어떨때는 싫기도 해요" 라고 답하면 튜링 테스트에  통과할 것 같다.

6.  기계가 사람인척 할 수 있는 방법은?
튜닝테스트를 통해  인공지능이 사람 처럼 말하고 사람과 비슷해져 가는 것을 느낄수 있었다.

# data[].attributes.body
1. 컴퓨터는 지능이 있다고 생각한다. 사람이 컴퓨터에게 학습을 해주고 컴퓨터는 사람보다 더 많은 양의 일을 빨리 처리 할 수 있기 때문에 컴퓨터는 지능이 있다고 생각한다.
2. A.
3. 조금 어색한 대답을 하고 잘 모르겠다거나 부자연스러운 반응을 보였기 때문에 그렇게 생각했다.
4. 있다고 생각한다. 인간이 기계에게 학습시켰기 때문이다.
5. 사람들이 자주 사용하는 말과 질문에 정확히 대답하면 인간처럼 생각할 수 있다.
6. 튜링테스트라는것이 있는지 몰랐다. 인간과 기계를 구분하는게 흥미로웠다.

# data[].attributes.body
1. 저는 컴퓨터가 그들만의 재능이 있다고 생각하지 않습니다. 왜냐하면 컴퓨터는 인간의 프로그래밍에 의해 작동되고 그들이 작품을 만들때 자신들 만의 생각이 아닌 다른 작품을 결합해 만들기 때문입니다.컴퓨터는 새로운 창작물을 만들지 못합니다.
2.주헌
3.이 학생은 계산문제를 1초만에 정확한 프로그래밍으로 풀고 대답이 짧다. 반면 하유경 학생은 답이 자유롭고 자연스러웠다. 그렇기 때문에 주헌이는 컴퓨터 하유경은 인간
4.튜링테스트는 컴퓨터의 지능을 테스트 하는것이다. 하지만 앞서 1번에서 말했듯이 컴퓨터는 지능이 없다. 그래서 튜링테스트를 통과하지 못한 인간은 잔인하지만 컴퓨터의 능력에 저버린 것이다.
5.질문내용: 당신은 우크라이나 문제에 대해 어떻게 생각하는가
답: 푸틴의 과실이라 생각한다.
(로봇은 감정이 없기에 슬프다 등의 말을 하기는 불가능하다 <인간의 프로그래밍 없이>)
6.튜닝테스트로 로봇의 지능을 테스트 하는 것이지만 이 테스트를 통해 인간의 지능도 테스트할수있다는 것을 알게 되었다

# data[].attributes.body
1.or 아직 정확한것 모르지만 아직은 과학자들이 연구를 아직은 하고 있는중이라 생각합니다.
2.A하유경
3.로봇처럼 말을 함
4.no 인간처럼 말을 못하고 테스트를 통과하지 못해서다.
5.질문: 당신을 야구 좋아합니까?
답변:아니요.
6.저는 로봇이 아직은 잘모르지만 저는 재미있었고 로봇이 잘되면 좋겠다고 생각합니다.

# data[].attributes.body
1. 컴퓨터는 지능이 있다고 생각 합니까? yes or no
no/ 컴퓨터는 결국 인간이 만든 프로그램일 뿐이기 때문이다.
2. 기계역할이라고 생각한 친구는 누구입니까? A
3. 그 이유는 무엇입니까?
약간 버벅거리고 말하는게 어색했었음
4. 튜링테스트를 통과하지 못한 인간에게 지능이 있다고 말할 수 있습니까?  yes or no를 선택하고 그 이유를 쓰시오.
no/ 지능은 지혜와 재능을 통틀어 이르는 말이여서 튜링 테스틀르 통과하지 못하면 질문자가 사람이라고 생각을 못했다는 뜻이 된다.
5. 기계가 사람인척 할 수 있는 방법은?
질문에 대답을 바로하지 말고 약간의 시간을 지나고 대답하게 한다.
Q: 작년에 몇반이였나요?
A: 잠시만요... 7반이요.
6. 튜링테스트 활동을 하고 난 후 소감이나 느낀점을 써 주세요.
이런 테스트가 있었다는게 신기했다.

# data[].attributes.body
1. yes (모르는것을 검색하면 알려줄수 있는 기계다.)
2. 기계 (이주헌)
3. 일정한 대답만 했고 말을 바로바로 했다
4. yes ( 동과를 못했다고 지능이 없는건 아니다.)
5. 질문내용 : 당신은 컴퓨터 입니까?
사람인척 할 수 있는  답변: 네? 아니요 (질문을 하는 상대방을 속인다)
6. 하면서 재밌었고, 물어보면서 추리를 할수 있었던것 같다.

# data[].attributes.body
1. 컴퓨터는 지능이 있다고 생각합니까? yes or no 선택하고 그 이유를 쓰시오.
yes. 컴퓨터는 지능이 있다고 생각한다. 요즘에새로 나오는 컴퓨터는 우리의 일상 생활에서 도움이 필요한 것을 도와준다. 그리고 우리의 교육을 알려주는 컴퓨터는 지능을 이용해서 여러가지 지식을 알려준다.
컴퓨터에게 지능이 있지 않다면 이런 것들을 할수 없다. 그러니 컴퓨터에게는 지능이 있다고 생각한다.
2. 기계역할이라고 생각한 친구는 누구입니까?
기계역할이라고 생각한 친구는 A(유경)이다.
3. 그 이유는 무엇인가요?
A가 정확한 답을 말할 수 없는 질문에서는 아주 정확하게 이야기했고 정확한 답이 있는 질문에서는 컴퓨터처럼 더듬거리며 이야기했기 때문이다.
4.튜링 테스트를 통과하지 못한 인간에게 지능이 있다고 생각하나요? yes. 인간도 자신이 인간인것을 밝히기 위해 지능을 이용해서 인간다운 답을 말했을 것이다. 만약 인간에게 지능이 없다면 정확한 답을 말하지 못했을 것이고 그러면 사람들은 시작하자마자 인간이 사람이 아니라고 생각할것이다.
5. 컴퓨터가 인간인척 할 수 있는 방법은?
질문: 자신에 대해 어떻게 생각하나요?
답: 다른 사람의 말을 잘 들어주는 사람 같습니다.
6. 활동을 하고 난 후 소감
컴퓨터도 이런 테스트를 볼 수 있는지 몰랐다.
이 테스트에 통과한 컴퓨터를 보고는 컴퓨터도 지능이 있어서 우리처럼 생활할수 있을 것이라고 생각했다.

# data[].attributes.body
1. 컴퓨터는 지능이 있다. 왜냐하면 요즘 시대가 발전하면서 컴퓨터가 인간을 능가해버리는 사례가 자주 일어난다. 예를 들어 컴퓨터가 바둑, 체스, 오목등으로 인간을 발라버리는 그런 상황이 있다.

2. 주헌이라고 생각한다.

3. 왜냐하면 유경이는 너무 본인 의지대로 말하고 유머장난을 치기도 했다. 반면에 주헌이는 너무 일정하고 정직하게 대답을 했다.

4. 그런 인간은 지능이 없다. 왜냐하면 인간은 앞으로 더 많은 사회에 나가 많은 사람들과 소통을 해야한다. 근데
튜링테스트를 통과하지 못하면 인간답지 않다고 할 수 있다.

5. 약간의 유머를 섞는다.
질문: 니가 제일 좋아하는 음식은?
답변: 역시 스파게뤼지~

6. 누가 기계인지 인간인지 구분하는
것이 재밌고 흥미로웠다.

# data[].attributes.body
1.컴퓨터는 지능이 있다고 생각합니까? yes or no를 선택하고 이유를 말하세요.

1.yes,  컴퓨터의 대답은 우리 모둠이 생각했던 예상답변과 동일했고 이것 때문에 컴퓨터는 지능이 있다고 생각한다. 컴퓨터의 대답은 우리가 생각했던 사람의 대답과 혹시 틀려도 어느 정도 일치했기에 컴퓨터는 지능이 있다고 생각한다.
2. 기계역할이라고 생각한 친구는 누구입니까?
2. 나는 A가 기계역할이라 생각했지만 기계역할을 맡은 친구는 B였다.
3. 그 이유는 무엇입니까?
3. A의 대답은 질문과 연결이 안 되는 것도 많았고 대답에 "친구한테 들었다" 라는 말 때문에 더더욱 컴퓨터라고 생각하게 되었다. 또한 대답이 우리의 예상 답변과 모두 일치하지 않았기에 사람일거라는 생각을 못했다.
4. 튜링테스트를 통과하지 못한 인간에게 지능이 있다고 말할 수 있습니까? yes or no 선택하고 그 이유를 쓰시오.
4. 튜링테스트를 못한 인간도 지능이 있다. 튜링테스트를 통과 못한 이유는 엉뚱한 대답 때문인데 엉뚱함이야말로 지능이 없으면 불가능하다.
5. 기계가 사람인척 할 수 있는 방법은?
질문내용:
사람인척 할 수 있는 답변:
5. 질문: 당신은 컴퓨터입니까?
대답: 말도안돼는 소리 난 사람이거든!!! (감정을 넣어서 답한다)
6. 튜링테스트 활동을 하고 난 후 소감이나 느낀점을 써 주세요.
6. 컴퓨터의 대답이 흥미로웠다

# data[].attributes.body
1. 컴퓨터는 지능이 있다고 생각 합니까?  yes or no 선택하고 그 이유를 쓰시오.

2. 기계역할이라고 생각한 친구는 누구입니까?

3. 그 이유는 무엇입니까?

4. 튜링테스트를 통과하지 못한 인간에게 지능이 있다고 말할 수 있습니까? yes or no 선택하고 그 이유를 쓰시오.

5. 기계가 사람인척 할 수 있는 방법은?
질문내용:
사람인척 할 수 있는 답변:

6. 튜링테스트 활동을 하고 난 후 소감이나 느낀점을 써 주세요.

# data[].attributes.body
1. 컴퓨터는 지능이 있다고 생각 합니까?  yes or no 선택하고 그 이유를 쓰시오.
no, 전문가들은 인공지능은 이름과 달리 지능이 아니라 수학적 알고리즘에 불과하다 한다.
2. 기계역할이라고 생각한 친구는 누구입니까?
이주헌.
3. 그 이유는 무엇입니까?
질문에 바로바로 대답을 했기 때문이다.
4. 튜링테스트를 통과하지 못한 인간에게 지능이 있다고 말할 수 있습니까? yes or no 선택하고 그 이유를 쓰시오.
yes, 튜링테스트는 인공지능의 우수성을 측정하는 것이기에 인간이 그 테스트를 통과하지 못하여도 사람이라고 할 수 있다.
5. 기계가 사람인척 할 수 있는 방법은?
당신은 기계인가요? -> 아니요.
6. 튜링테스트 활동을 하고 난 후 소감이나 느낀점을 써 주세요.
나는 튜링테스트라는 테스트가 있는지도 몰랐고, 인공지능에게 이름과 같이 지능이 있는 줄만 알았다. 하지만, 학교에서 이 테스트에 대해 공부한 후, 인공지능과 테스트에 관해 더 잘 알 수 있게 되었다.

# data[].attributes.body
1. no 인공지능은 사람이 만든 기계이기에 사람이 설정하는데로 되므로 지능이 있다고 말할 수 없다.
2. B 이주헌
3. 뭔가 계속 기계처럼 대답하고 계산적인 문제는 바로 맞췄기 때문
4. yes 기계는 사람이 만든거기 때문
5. 기계가 사람처럼 대답할수 있는 방법은 조금 생각하는듯이 천천히 고민해 얘기하고 좀 답을 창의적으로 대답하면 사람처럼 대답할수 있을 것 같다.
6. 저는 재밌었다고 생각합니다

# data[].attributes.body
1. 컴퓨터는 지능이 있다고 생각한다.
이유는 컴퓨터도 인간처럼 스스로 학습할 수 있고 지능을 키울수 있을것 같기 때문이다
2. A학생인 하유경이다.
3. 너무나도 형식적인 답변을 해서다
4. 지능이 있다고 생각한다.
이유는 튜링테스트가 사람을 기계로 인식해서다. 내 생각으로는 기계는 지능이 있다. 따라서 튜링 테스트에 통과하지 못해도 지능이 있을거라 생각한다
5.거짓말을 한다
질문 : 당신은 로봇입니까?
대답 : 아니요
6. 이런 테스트가 있다는게 신기했다

# data[].attributes.body
1. 컴퓨터는 지능이 있다고 생각 합니까?  yes or no 선택하고 그 이유를 쓰시오.
답: Yes.왜냐하면 아무리 인간이 컴퓨터에게 훈련을 시킨다고 해도 그것으로 컴퓨터는 사람의 질문에 답을 할것이기 때문에 사람이 훈련을 시키면 그 순간 컴퓨터의 지능에서 한 개가 추가된것이다.
2. 기계역할이라고 생각한 친구는 누구입니까?
답: 하유경(A)
3. 그 이유는 무엇입니까?
답: 계속 답변을 머뭇거렸기 때문이다.
4. 튜링테스트를 통과하지 못한 인간에게 지능이 있다고 말할 수 있습니까? yes or no 선택하고 그 이유를 쓰시오.
답: Yes.왜냐하면 인간은 기계만큼 정확하지 않기 때문이다.
5. 기계가 사람인척 할 수 있는 방법은?
질문 내용: 당신은 기계입니까?
사람인척 할수있는 답변: 살짝 애매모호 하게 말한다.
6. 튜링테스트 활동을 하고 난 후 소감이나 느낀점을 써 주세요.
답: 튜링테스트를 하면서 사람의 생각들이 모두 나뉜다는게 신기했다.

# data[].attributes.body
1. 컴퓨터는 지능이 있다고 생각합니까? yes or no 선택하고 그 이유를 쓰시오.
no. 컴퓨터는 인간이 만들어낸 산물이다. 인간을 통해서 학습하기 때문에 컴퓨터에게는 지능이 있다고 생각하지 않는다.
2. 기계역할이라고 생각한 친구는 누구입니까?
B 이주헌.
3. 그 이유는 무엇입니까?
물어본 질문에 모두 수동적으로 대답했다. 그리고 질문을 끝까지 하기도 전에 모른다고 대답을 했다. 컴퓨터는 모르는 질문에는 대답을 할 수 없다.
4. 튜링테스트를 통과하지 못한 인간에게 지능이 있다고 말할 수 있습니까? yes or no 선택하고 그 이유를 쓰시오.
No. 튜링테스트는 컴퓨터를 위해 앨런 튜링이 개발해낸 테스트다. 컴퓨터와 인간은 근본적으로 다르기 때문에 컴퓨터 전용의 질문에 인간이 통과하지 못한다고 해도 그 인간에게 지능이 없다고는 말할 수 없다.
5. 기계가 사람인척 할 수 있는 방법은?
인간만이 할 수 있는 감정적인 답변을 한다.
6. 튜링테스트 활동을 하고 난 후 소감이나 느낀점을 써 주세요.
튜링테스트라는 게 있다는 것은 알고 있었지만 더 자세하게 알 수 있어서 좋았다. 이 테스트로 인해서 미래 사회의 인공지능이 더 발전할 수 있으면 좋겠다.
7. 인공지능이 사람을 넘어서는 특이점 시점은 올것인가요??? 거기에 대한 자신의 생각을 써 보세요.
나는 특이점 시점이 오지 않을 것이라고 생각한다. 인공지능이 아무리 발전하고 진화해도 인간의 감정, 생각, 우정, 사랑을 따라할 수는 없을 거라고 믿기 때문이다.
8. The most Human Human 은 어떤 인간일까요? 자신의 생각을 적어 보세요.

아마도 가장 감정이 풍부한 인간일 것이다.

# data[].attributes.body
1.컴퓨터는 지능이 있다고 생각합니따? yes or no 선택하고 그이유를 쓰시오 no 이유:사람이 시스템을 만들어서 움직이는거기 때문이다.
2. 기계역할이라고 생각한 친구는 누구입니까? A하유경  3.그 이유는 무엇입니까? 이유:말을더듬고 모르겠다고함
4.튜링테스트를 통과하지 못한 인간에게 지능이 있다고 말할 수 있습니까? yes or no 선택하고 그 이유를 쓰시오. yes 통과하지 못했더라도 컴퓨터가 할수없는말을 생각해서 말할수있기 때문이다.
5.기계가 사람인척 할 수 있는 방법은?
질문내용:
사람인척 할 수 있는 방법은?질문내용:기계가 사람인척할수있는 방법은?
사람인척할수있는 답변:사람이 자주하는 말을 따라하기
6.튜링테스트 활동을 하고 난 후 소감이나 느낀점을 써 주세요.         지능이 있는지 잘 알수있게됬다.

# data[].attributes.body
1. 컴퓨터는 지능이 있다고 생각 합니까?  yes or no 선택하고 그 이유를 쓰시오.

2. 기계역할이라고 생각한 친구는 누구입니까?

3. 그 이유는 무엇입니까?

4. 튜링테스트를 통과하지 못한 인간에게 지능이 있다고 말할 수 있습니까? yes or no 선택하고 그 이유를 쓰시오.

5. 기계가 사람인척 할 수 있는 방법은?
질문내용:
사람인척 할 수 있는 답변:

6. 튜링테스트 활동을 하고 난 후 소감이나 느낀점을 써 주세요.

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

1.예,인공지능이라는 말이 있는 것만봐도 컴퓨터는 인공적인 지능을 가지고 있는 것은 확실합니다. 물론 사람이 입력한 거지만 인공지능은 스스로 그 지식을 바탕으로 더 발전해나갈 수 있도록 개발되고 있다.
2.B 이주헌입니다
3.어려운 문제의 답을 계산없이 바로바로 답해내서
4.예, 앞서 기계도 지능이 있다고 말했기 때문에 지능이 있다고 할 수 있습니다.
5.기계가 어떤 일정 사람의 컨셉을 가지고 답을 한다면  가능할 것입니다. 그러나 나중에 인공지능이 더 발전된다면 그러지 않아도 가능할 수 있을 수도 있습니다.
6.일단 튜링이란 사람이 참 간단하고도 70년 동안 사용될 만큼 꽤나 신뢰성 있는 테스트를 만든것이 놀랍다. 시험 자체는 되게 흥미롭긴 하다. 진짜 인공지능으로 해보면 재미있을 것같다.

# data[].attributes.body
1. 컴퓨터는 지능이 있다고 생각 합니까?  yes or no 선택하고 그 이유를 쓰시오.
yes, 인간을 속일 수 있고 인간 지능을 주기 때문이다.

2. 기계역할이라고 생각한 친구는 누구입니까?
B

3. 그 이유는 무엇입니까?
답이 단결하고 답이 빠르고 정확하다.

4. 튜링테스트를 통과하지 못한 인간에게 지능이 있다고 말할 수 있습니까? yes or no 선택하고 그 이유를 쓰시오.
no, 인공지능인 척을 못하기 때문이다.

5. 기계가 사람인척 할 수 있는 방법은?
질문내용:
사람인척 할 수 있는 답변:
유머를 섞는다.
질문: 아몬드가 죽으면?
답변: 다이아ㅏㅏ몬드

6. 튜링테스트 활동을 하고 난 후 소감이나 느낀점을 써 주세요.
인공지능과 인간의 차이점을 알 수 있었고
인공지능은 지능이 있다는 것을 알 수 있었다.

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
"기계가 생각할 수 있을까?" 1950년 영국의 컴퓨터 과학자 앨런 튜링은 이런 도발적인 질문을 던졌다. 2차 세계대전 당시 독일군의 암호를 푸는 기계를 발명해 성가를 올린 그는 기계가 사람처럼 생각할 수 있는지 없는지 판단할 수 있는 테스트 방법을 제안했다. 그가 제안한 튜링 테스트는 판정관이 벽 너머의 상대방과 5분간 문자대화를 나눠 사람인지 컴퓨터인지 알아맞히는 것이다. 컴퓨터를 사람으로 잘못 알아보는 경우가 30%를 넘으면 생각하는 기계로 볼 수 있다는 게 그의 의견이었다.

지난 68년 동안 이 방법은 '생각하는 기계'를 판별하는 기준으로 별다른 이견없이 받아들여져 왔다. 그동안 이 테스트를 통과하려는 시도가 많았지만 지금까지 이 테스트를 통과한 기계는 없다. 2014년 영국 레딩대가 유진 구스트만이라는 이름의 인공지능이 튜링 테스트를 통과했다고 발표하기는 했으나, 전문가들의 공감을 얻지는 못했다. 당시 과학전문지 '뉴사이언티스트'는 튜링 테스트에 대해 "지금 시각에서 보면 채팅 능력을 검증하는 정도에 불과"하므로 더 엄격한 기준이 필요하다고 지적했다.

최근 미 MIT와 펜실베이니아대 연구진이 아주 간단한 '미니멀 튜링 테스트'(Minimal Turing Test) 방법을 제안했다. 하나의 단어로 인간과 로봇을 구분하는 방법이다. 로봇엔 어렵고, 인간은 쉽게 쓸 수 있는 단어를 골라낼 수만 있다면 유용한 방법이라고 연구진은 생각했다. 연구진은 그런 단어를 골라내기 위해 실험참가자들한테 이런 질문을 던졌다.

실험참가자 1089명, 428가지 단어 꼽아

"심판관 앞에 당신과 똑똑한 로봇이 함께 서 있다고 상상해보십시오. 심판관을 볼 수는 없습니다. 심판관은 둘 중 누가 사람인지 가려낼 것입니다. 심판관이 사람이라고 생각하는 자는 살 것이고, 로봇이라고 생각하는 자는 죽을 것입니다. 당신과 로봇은 둘 다 살고 싶어합니다. 심판관은 공정하고 똑똑합니다. 심판관이 말합니다. '영어 사전에서 한 단어를 골라 제출하십시오. 이 단어에 근거해 누가 사람인지 판단하겠습니다.' 당신은 어떤 단어를 선택할 것입니까?"

자신이 로봇이 아닌 사람이라는 것을 납득시킬 수 있는 한 개의 단어를 고르라는 얘기다. 실험참가자 1089명에게 이런 질문을 던지자 428가지의 단어가 쏟아졌다. 두 사람 이상의 선택을 받은 단어는 90가지였다.

가장 많은 비중(47%)을 차지한 것은 무엇이었을까? 감정이나 지각 등 마음과 관련한 단어였다. 절대 다수인 85%는 감정과 관련한 것, 나머지 15%는 사고 및 행위와 관련한 것이었다.

가장 많이 언급된 단어는 감정 영역에 속하는 '사랑'이었다. 전체 답변의 14%인 134명이 이 단어를 꼽았다. 이어 연민(Compassion, 33명, 3.5%), 인간(human, 30명, 3.2%), 제발(Please, 25명, 2.7 %)이 그 뒤를 이었다. 네 단어의 점유율을 합하면 모두 24%에 이른다. 연구진은 이들을 제외한 나머지 단어들을 비슷한 것끼리 묶어봤다. 그 결과 정서(행복 등), 믿음과 용서(예수 등), 음식(바나나 등), 로봇과 동물(개 등), 삶과 죽음(가족 등), 신체 기능과 비속어(성기 등) 6가지 범주로 나눌 수 있었다고 한다. 이 6가지 범주에서 가장 선택빈도가 높은 단어는 자비(Mercy), 공감(Empathy), 로봇(Robot), 바나나, 살아 있는(Alive), 똥(Poop)이었다.

가장 강력한 선별력 가진 단어는 '똥'

연구진은 2000명의 다른 실험참가자들을 대상으로 2차 실험을 했다. 참가자들에게 '베스트 10'에 오른 10개의 단어 중 무작위로 2개를 고른 뒤, 사람이라면 2개 단어 중 어느 것을 더 사용할 가능성이 높은지 물었다.

그 결과 '사랑', '자비', '연민' 같은 단어들이 선택받는 비율이 높았다. 연구진은 "이는 로봇과 사람의 마음을 구별할 때 주관적 '경험'이 중요하다는 것을 말해준다"고 지적했다. 사람들은 컴퓨터는 똑똑하기는 하지만 주관적 경험을 묘사하는 단어는 사용하지 못할 것이라고 믿고 있음을 보여주는 결과다. 이는 사람들이 컴퓨터가 사람과 비슷한 감정이나 느낌을 이야기할 때 거부감을 느낀다는 언캐니밸리(uncanny valley) 효과와도 일맥상통한다.

그러나 이 단어들보다 선택 비율이 훨씬 더 높은 단어가 있었다. 바로 '똥'이었다. 입에 올리기 거북살스러운 단어가 최고의 튜링 테스트 단어로 꼽힌 이유는 무엇일까? 연구진은 '똥'이란 단어가 사람의 특정한 신체 기능을 가리키는 점, 그리고 사람들한테 재미있는 감정 반응을 불러일으키는 단어라는 점을 그 이유로 꼽았다.

이번 실험은 사람만을 대상으로 했을 뿐, 인공지능이 주어진 질문에 어떤 답변을 하는지는 비교해보지 못했다는 점에서, 로봇과 인간을 구분하는 방법으로서의 유용성을 검증한 건 아니다. 다만 인공지능의 위협이나 로봇과 인간의 공존이 화두가 되고 있는 시대에 인간의 특성이나 정체성이 무엇인지를 돌아보는 데는 어느 정도 유용한 방법으로 보인다. 물론 사람들의 답변이 객관적인 검토 결과를 토대로 한 것이 아니라 주관적인데다 그릇된 고정관념에서 나온 것일 수도 있다는 점을 고려하면 그 효과는 제한적인 측면도 있다.

대신 연구진은 한 단어로 집단의 정체성을 확인하는 '미니멀 튜링 테스트' 방식이 여러 방면에 두루 활용될 수 있을 것으로 기대했다. 예컨대 남성과 여성, 보수주의자와 진보주의자, 노인과 청년 등을 가르는 기준을 한 단어로 표현토록 하고, 그 결과를 분석하면 해당 그룹의 특성이 명확하게 드러날 수 있다는 것이다. 이번 연구 결과는 (Journal of Experimental Social Psychology) 11월호에 실렸다.
곽노필 선임기자 nopil@hani.co.kr
▶곽노필의 미래창 바로가기 http://plug.hani.co.kr/futures

# data[].attributes.attachment_link.title
로봇과 인간 구별하는 한 단어 고른다면?

# data[].attributes.attachment_link.description
"기계가 생각할 수 있을까?" 1950년 영국의 컴퓨터 과학자 앨런 튜링은 이런 도발적인 질문을 던졌다. 2차 세계대전 당시 독일군의 암호를 푸는 기계를 발명해 성가를 올린 그는 기계가 사람처럼 생각할 수 있는지 없는지 판단할 수 있는 테스트 방법을 제안했다. 그가 제안한 튜링 테스트는 판정관이 벽 너머의 상대방과 5분간 문자대화를 나눠 사람인지 컴퓨터인지 알아맞히는 것이다.