# data[].attributes.headline
Bon travail , un effort pour critiquer les sources.

# data[].attributes.subject
Bon travail , un effort pour critiquer les sources.

# data[].attributes.body
8/10

# data[].attributes.headline
Neutralité du web menacée, explications - "YOUTUBE" Par /Nouvo/ 

# data[].attributes.subject
Neutralité du web menacée, explications - "YOUTUBE" Par /Nouvo/ 

# data[].attributes.body
Cette video est une explication en quelque sorte humoristique du principe de la "neutralité du nette" . En effet cet video explique à l'aide de noms détournés de la réalité le fonctionnement les risques et les avantages pour les internautes et les opérateurs . Ses explications son claires et peuvent être comprises par tout type de personnes : par des enfants comme par des adulte .

Cependant cette video ne pousse pas plus loin que ça l'explication et ne donne pas de pressions sur la position des pays les plus impliqués comme les États-Unis ou les pays de L'Europe . Cette video n'est donc pas pour des lecteurs voulant s'informer réellement sur la question mais plus pour une catégorie de personnes cherchant à comprendre en générale la règle de ce principe (la "neutralité du net" )

# data[].attributes.attachment_link.description
Un pays sans neutralité du web, ça pourrait arriver aux Etats-Unis. Mais ça donnerait quoi ? On vous a imaginé une fable. 👑 Nouvo, faites tourner l'info!

# data[].attributes.headline
Neutralité du net : "Certains voudraient faire d'internet un nouveau minitel" - SCIENCES ET AVENIR" Par Sarah Sermondadaz

# data[].attributes.subject
Neutralité du net : "Certains voudraient faire d'internet un nouveau minitel" - SCIENCES ET AVENIR" Par Sarah Sermondadaz

# data[].attributes.body
Cet article expose des le début le points de vus de certains des pays comme les États-Unis ou les pays de l'Europe en général . Cet article pose également un problème essentiel qui est : "Quels sont les intérêts de défendre la "neutralité du net" pour les opérateurs en général ?" pour y répondre cet article expose la réponse en deux points : les problèmes et dans un second temps les risques . Pour les lecteurs cet article est facile à lire et à comprendre car il structure plutôt bien le problème : a savoir les droits impliqués , les intérêts des opérateurs à le défendre (ses problèmes et ses risques)

Cependant il n'explique pas clairement le fonctionnement du principe (la "neutralité du net") et n'évoque que les risque et problèmes , engendrés par sa défense (pour les opérateurs) , ce qui ne concerne pas directement les lecteurs .

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
En décembre 2017, les États-Unis ont pris la décision historique de mettre fin à la neutralité du net. Un événement qui a éveillé de nombreuses craintes en Europe, même si l'Union Européenne a inscrit dans le marbre la neutralité du net dans un règlement européen voté en 2015, qui garantit la non-discrimination des usages sur internet. C'est ce qu'expliquait Sébastien Soriano, président de l' Arcep (l'autorité de régulation des télécoms en France), au cours d'un entretien avec Sciences et Avenir. Il y exposait notamment la façon dont les régulateurs évaluent (et parfois rejettent) les offres commerciales des télécoms en Europe.

DROITS. Mais ce principe suffit-il à garantir les droits individuels, dans un monde numérique en mutation où des acteurs comme Google, Facebook ou Amazon ( GAFA) sont parfois plus puissants que les opérateurs télécoms traditionnels ? Le point avec Benjamin Bayart, co-fondateur de la Quadrature du net, Maryant Fernandez Perez, de l'EDRI (association européenne pour la défense des droits numériques), Sébastien Soriano, ainsi qu'avec Hervé Le Crosnier, chercheur à l'université de Caen et spécialiste de la culture numérique. Les trois premiers échangeaient le 31 janvier 2018 à l'occasion d'un débat organisé par OuiShare aux APIDays, animé par Sciences et Avenir. Regards croisés.

Pourquoi les opérateurs télécoms ont aussi intérêt à défendre la neutralité du net

Le problème tient tout d'abord à la mise en concurrence des plate-formes (Facebook, Youtube, Netflix...), utilisatrices du réseau, avec les opérateurs chargés d'en maintenir l'infrastructure. "À l'époque où les États-Unis et l'Europe inscrivaient la neutralité du net dans des textes réglementaires, en 2015, les GAFA avaient beaucoup protesté, rappelle Hervé Le Crosnier. Or, ils se positionnent désormais aussi sur la maîtrise du réseau, comme l'a montré Facebook avec son initiative Free Basics, qui voulait proposer gratuitement certains services en Inde, avant d'être finalement être interdit par le régulateur indien." Inversement, les opérateurs peuvent aussi nouer des accords avec ces plate-formes, par exemple à travers le " zero rating", ou gratuité sélective pour certains services, en ne décomptant pas de données mobiles pour ce service. En Europe, ce n'est autorisé que pour des catégorie de services (par exemple, messagerie, réseaux sociaux, vidéo...), afin de ne pas favoriser une société plutôt qu'une autre, rappelle le président de l'Arcep.

CONCURRENCE. Un risque est alors celui d'une confusion des genres. "Les opérateurs n'ont jamais été des start-up, et ne le seront jamais. Alors qu'au contraire l'infrastructure est un atout ! Facebook ou Google peuvent bien couler, le réseau ne coulera jamais", estime Benjamin Bayart. "Pendant une ruée vers l'or, le seul qui s'enrichit à long terme, c'est le marchand de pelles ! Le problème, c'est quand les acteurs traditionnels des télécoms raisonnent à court terme." Même écho chez Hervé Le Crosnier : "les opérateurs avaient un vrai virage à prendre face aux GAFA... il y a 5 ans", déplore-t-il. "En fait, il s'agit de répondre à la question suivante : l'humain est-il sujet ou objet du contrat ?", interroge Benjamin Bayart. En ligne de mire, le glissement vers ce qu'on appelle économie de l'attention, où les services ne s'achètent plus en devises, mais en vendant son attention aux annonceurs publicitaires.

"Certains voudraient faire d'internet un nouveau Minitel"

Faut-il alors parler, en plus de neutralité du net, c'est à dire celle de l'infrastructure, de neutralité du web ? "Il s'agit aussi d'avoir un accès équitable pour chacun aux ressources numériques, ce que j'appelle bibliodiversité", explique Hervé Le Crosnier. Une question qui recoupe celle des biens communs numériques, comme par exemple Wikipedia ou les logiciels libres. "On peut illustrer cette idée par celle de la bibliothèque : il ne s'agira pas de n'avoir en réserve que les livres les plus lus, mais de faire rentrer une grande variété d'ouvrages différents dans le fonds. Or, les algorithmes de recommandation (Netflix, Amazon...) vont plutôt restreindre ce choix en ne proposant que des produits proches de ce qu'il a déjà consommé."

3615. "Internet est devenu un business, certains voudraient en faire un nouveau Minitel, regrette Sébastien Soriano, soulignant la proximité entre les plate-formes en ligne et les anciens services télématiques. Nous défendons une neutralité bienveillante, de sorte à pouvoir libérer la parole." Se pose aussi la question de la modération des contenus par les plate-formes elles-mêmes. "Ce n'est pas le rôle des plate-formes que de faire la police des contenus, ce qui aboutirait à un abus de position dominante", avertit la juriste Maryant Fernandez Perez. Alors qui ? Une question qui résonne en France, puisque le gouvernement envisage de légiférer sur la diffusion de " fake news".

# data[].attributes.attachment_link.title
Neutralité du net : "Certains voudraient faire d'internet un nouveau minitel"

# data[].attributes.attachment_link.description
En décembre 2017, les États-Unis ont pris la décision historique de mettre fin à la neutralité du net. Un événement qui a éveillé de nombreuses craintes en Europe, même si l'Union Européenne a inscrit dans le marbre la neutralité du net dans un règlement européen voté en 2015, qui garantit la non-discrimination des usages sur internet.

# data[].attributes.headline
La neutralité du Net expliquée avec des camions                          "LE MONDE" Par Rédaction Snapchat

# data[].attributes.subject
La neutralité du Net expliquée avec des camions                          "LE MONDE" Par Rédaction Snapchat

# data[].attributes.body
Cet article est un peu particulier car il est présent sous la forme d'explications schématiques avec des camions . Cet article nous explique avec clarté la "vie sur le web" avec et sans neutralité du net mais également ce qui provoque ce changement : ce qui n'est pas forcement le cas dans les deux suivants ("NUMERAMA" / "LE MONDE") .
Il nous permet de comprendre certes facilement et a l'aide de camions mais avec cependant certaines précisions essentielles .

Malheureusement il est difficile de comprendre aussi bien le sujet que en lisant un article complet . Encore une fois , les points de vues de certains pays ,principalement concernés par ce principe , ne sont pas développés comme on l'attendrait (mais serait du moins utile . )

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Les Etats-Unis ont abrogé jeudi ce principe qui régit Internet depuis ses débuts et qui veut que tous les contenus y soient traités de la même manière, sans discrimination.

Le Monde | * Mis à jour le | Par Rédaction Snapchat - Le Monde

# data[].attributes.attachment_link.title
La neutralité du Net expliquée avec des camions

# data[].attributes.attachment_link.description
Les Etats-Unis ont abrogé jeudi ce principe qui régit Internet depuis ses débuts et qui veut que tous les contenus y soient traités de la même manière, sans discrimination. Le Monde | * Mis à jour le | Par Rédaction Snapchat - Le Monde

# data[].attributes.headline
À quoi ressemblerait le web en France sans neutralité du net ? "NUMERAMA" Par Julien Lausson- Politique

# data[].attributes.subject
À quoi ressemblerait le web en France sans neutralité du net ? "NUMERAMA" Par Julien Lausson- Politique

# data[].attributes.body
Cet article nous explique ce qu'est la "neutralité du net" est sa place dans d'autre pays comme les États-Unis.
Il montre également dans chacun des "secteurs" (ex: musique , actualité, vidéos etc..) comment ils apparaîtraient avec et sans "neutralité du net" : les changements majeures ainsi que les inconvénients pour la plus parts des utilisateurs .
Cet article est très bien réalisé (image textes courts faciles a lire et ..) et clair pour des lecteurs cherchant à comprendre principalement les changements que pourraient engendrer la "neutralité du net" et les avantages pour les opérateurs .

Cependant cet article ne nous explique pas les points de vus réels de certains des pays comme les États-Unis ou la France .

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Aux États-Unis, la neutralité du net est en fâcheuse posture. Et si ce principe était remis en cause en France ? Voici, à travers quelques exemples, ce qui pourrait se produire dans votre utilisation quotidienne du net.
A lors que la fin de la neutralité du net vient d'être actée malgré des recours possibles, nous republions cet article expliquant à quoi ressemblerait le web français sans la neutralité.
Vous l'avez peut-être appris en lisant l'actualité : une journée de mobilisation a lieu le mercredi 12 juillet aux États-Unis pour défendre la neutralité du net. Décidée après le vote très controversé du régulateur des télécommunications, qui cherche à revenir sur les règles obligeant les fournisseurs d'accès à traiter tous les services en ligne de manière égale, elle rassemble de nombreux géants du net.

L'évolution de la législation américaine sur la neutralité du net n'a théoriquement pas d'incidence sur le paysage français, dans la mesure où les loi et les règles qu'applique le régulateur ne concernent que les opérateurs outre-Atlantique. Cependant, il faut toutefois garder en tête que ce qui se passe aux USA agit parfois comme un puissant prescripteur normatif, au point d'influencer les orientations d'autres pays.

C'est donc avec attention qu'il faut observer ce qui se passe chez nos voisins, même si en l'état actuel des choses, l'Europe a emprunté un tout autre chemin, dans la mesure où le cadre qui a été fixé est plutôt favorable à ce principe-clé (ce que n'a pas manqué de relever une association comme La Quadrature du Net, que l'on ne peut guère soupçonner de complaisance sur ce genre de sujet).

Reste que la neutralité du net n'est pas forcément un concept facile à saisir pour celui ou celle qui n'est pas très au fait du monde des réseaux. En résumé, il s'agit de dire que tout le trafic qui circule doit être traité de manière égale, c'est-à-dire sans discrimination, limitation ou interférence, qu'importe le destinataire, l'expéditeur, le type, le contenu, l'appareil, le service ou l'application.

Mais peut-être que quelques exemples concrets - dont on espère qu'ils resteront imaginaires - sont utiles pour en faciliter la compréhension, comme l'importance de la protéger.

Sur la vidéo

Avec la neutralité du net, vous pouvez regarder le service de vidéo à la demande que vous voulez, qu'il s'agisse de celui mis en place par votre fournisseur d'accès à Internet ou d'une plateforme concurrente. Dans les deux cas, l'opérateur est tenu d'être neutre dans la façon dont il vous délivre l'accès aux deux offres, même s'il a un intérêt financier avec l'une d'entre elles. Il ne vous fait pas non plus payer d'accès.

Sans la neutralité du net, un FAI pourrait très bien facturer l'accès à tel ou tel service de SVOD ou même à toutes les plateformes de vidéo sans distinction (YouTube, Netflix, CanalPlay, Dailymotion...). Ou il pourrait ne pas faire son maximum pour la qualité d'accès à un service de SVOD concurrent. Pourquoi en effet se forcer alors que vous pourriez très bien opter pour l'offre de votre FAI ?

Sur l'actualité

Avec la neutralité du net, vous n'avez pas à vous soucier des liens économiques que peuvent entretenir un média avec un opérateur. Vous voulez visiter L'Humanité ? Il suffit d'entrer son adresse dans le champ prévu à cet effet ou de passer par un moteur de recherche. Vous préférez Le Figaro, Le Monde ou Challenges ? Votre opérateur ne peut ni vous empêcher de vous y rendre ni brider votre accès.

Sans neutralité du net, vous pourriez devoir payer quelques euros en plus chaque mois sur votre abonnement pour accéder normalement à certains sites de presse. Par exemple, Altice, la maison-mère de SFR et Numericable, pourrait décider de privilégier les médias qui lui appartiennent (Libération, L'Express...) au détriment de groupes concurrents, alors discriminés.

Sur la musique

Avec la neutralité du net, vous êtes plutôt Deezer que Spotify ? Aucun souci : vous pouvez opter pour le premier plutôt que pour le second, votre opérateur doit faire de son mieux dans un cas comme dans l'autre. Idem du côté du forfait de téléphonie mobile, s'il n'est pas illimité : la consommation de données sera décomptée de la même façon si vous écoutez de la musique en 3G ou en 4G.

Sans neutralité du net, gare au " zero rating " ! Cette pratique méconnue consiste à ne pas facturer l'usage de certains services dans un forfait. Cette technique est assez fourbe car elle ne fait pas payer plus, mais elle permet de jouir d'un service sans limite, puisque son utilisation ne sera pas prise en compte dans le forfait. Ça semble formidable, mais ça a tendance à orienter un client vers ce service plutôt qu'un autre.

Sur la concurrence

Avec la neutralité du net, une startup peut se lancer sur Internet dans les mêmes conditions que tous les acteurs déjà présents sur le marché. Elle peut atteindre l'ensemble des internautes, exactement comme n'importe laquelle de ses rivales. Et pour s'imposer face à elles, ce sera sur la qualité et l'attractivité de ses produits et services qu'elle devra s'appuyer, et uniquement cela.

Sans neutralité du net, on peut tout à fait imaginer qu'un opérateur comme Orange, qui a de grandes ambitions dans la banque dématérialisée - il suffit de voir tout le ramdam que le FAI a fait autour d' Orange Bank -, cherche d'une façon ou d'une autre à entraver l'accès aux autres banques en ligne, comme Boursorama ou Fortuneo, ou à des acteurs plus petits mais relativement dynamiques, comme N26.

Sur les usages

Avec la neutralité du net, vous voulez faire de l'échange en pair à pair (P2P) via BitTorrent ou eMule ? Vous pouvez. Vous voulez accéder à des newsgroups ? C'est possible. Vous avez l'intention de passer un appel téléphonique en voix sur IP ? Là encore, aucun problème. L'opérateur n'est normalement pas censé mettre le nez sur les usages que vous avez de votre connexion, surtout si vous voulez faire autre chose que du web.

Sans neutralité du net, les opérateurs ont les coudées franches pour porter atteinte à certains usages. C'est une réalité qu'a mis en lumière une étude des régulateurs européens des télécommunications en 2012. À l'époque, on apprenait que près d'un FAI européen sur cinq bridait le P2P. La situation sur mobile était encore plus dégradée, avec des " mesures de gestion du trafic " encore plus limitatives.

WiFi4EU : une nouvelle vague d'aide pour installer du Wi-Fi gratuit dans les villes arrive

# data[].attributes.attachment_link.title
À quoi ressemblerait le web en France sans neutralité du net ?

# data[].attributes.attachment_link.description
Aux États-Unis, la neutralité du net est en fâcheuse posture. Et si ce principe était remis en cause en France ? Voici, à travers quelques exemples, ce qui pourrait se produire dans votre utilisation quotidienne du net.

# data[].attributes.headline
Qu’est-ce que la neutralité du Net?  "LE MONDE" Par Vincent Pastorelli

# data[].attributes.subject
Qu’est-ce que la neutralité du Net?  "LE MONDE" Par Vincent Pastorelli

# data[].attributes.body
Cette video montre bien l'utilité de la "neutralité du net" à savoir : un accès égalitaire et sans aucune discrimination à tous types de contenus sur le web quelque soit l'opérateur . Il nous explique également en quoi "la neutralité du net" est-il important ? en nous
montrant comment cela fonctionnerait sans .
Il évoque les contraintes en nous exposant un exemple : celui du Portugal .
A travers cette video il nous expose non seulement le statut de la France mais également  celui des État-Unis et des Pays-Bas : ils nous dévoile également les avis de chacun des "camps" (pour et contre) .

Malheureusement cette video ne nous expose pas réellement tous les points positifs et négatifs de "la neutralité du net" mais seulement une explication générale du problème .

# data[].attributes.attachment_link.readable_text
Eclairage

Jeudi 14 décembre, la Commission fédérale des communications (FCC) devrait, au travers d'un vote, abroger les dispositions qui permettaient la mise en place et le respect de la neutralité du Net.

Depuis plusieurs semaines, plusieurs fils de discussion sur ce sujet rassemblent des milliers de commentaires sur Reddit. Sur Twitter, le mot-clé #NetNeutrality s'est à un moment hissé à la tête des tendances du réseau social outre-Atlantique.

Ce principe, qui veut que tout internaute ait un accès égalitaire et sans discrimination au Web, est donc aujourd'hui remis en cause par l'administration Trump. Quel est son intérêt ? Comment est-il appliqué dans les pays qui l'ont adopté ? A quoi ressemblerait un Web sans neutralité ? Explications en images.

# data[].attributes.attachment_link.description
Jeudi 14 décembre, la Commission fédérale des communications (FCC) devrait, au travers d'un vote, abroger les dispositions qui permettaient la mise en place et le respect de la neutralité du Net. Depuis plusieurs semaines, plusieurs fils de discussion sur ce sujet rassemblent des milliers de commentaires sur Reddit.